Видео

Вот и хорошо, знаю эти LM- ки. Дëшево и сердито, как говорится 😉 Практически те-же TDA2050... Поздравляю! Хорошей Вам музыки! 🤝

@ЧёрныйЛиман - И зачем сразу столько сарказма, дорогой Лиман ??? Есть технологические нюансы, но есть и промахи конструкторов - идеала не существует... Да, всегда присутствует гармоники, и да - они лезут в длинноволновый диапазон (кстати некоторые катушечные ламповые магнитофоны можно было слушать на длинных волнах во время записи на соседних улицах)... И что? Их долгое время выпускали серийно, без всяких проблем! А вот слушать "хор" интерференции в записях на 19 скорости - такое себе удовольствие.... Поэтому повышаем частоту ГСП без заминок и сомнений! Кстати, в последних версиях Кометы частота генератора уже была приемлемо повышена, и это хорошо. Насчёт конструктивных недостатков аппарата - я последовательно и доходчиво рассказал в своих видео, специально для тех, кто "не в теме", а таких сегодня большинство - время неумолимо забирает специалистов... И если вдуматься, то с моими замечаниями трудно не согласиться - всё предложенное хоть чуть-чуть, но улучшает потребительские и электрические параметры данного аппарата. Как говорится - не Боги горшки обжигали, не Боги и "Комету" лепили! И осциллограф недорогой у меня, поэтому без анализатора спектра... Не подумали? 🤷‍♂️ Хорошего Вам настроения! 😉

Здравствуйте. Рад, если мой труд пригодится. В трёх больших видео (посвящённых этим усилителям) подробно показаны их реальные возможности. Для S350H (согласно ТТХ) обещают мощности 2х175 на 4 Ома и 1х250 на 3 Ома... Это всё при 36 Вольт питания. Ну, а в реальности - конечно немного меньше, из видео видно... Но для Ваших колоночек более, чем достаточно. Думаю, в прежней жизни (с музыкальным центром) они таких мощностей и близко не видели, поэтому будьте осторожны! Сжечь колонки всегда намного легче чем восстановить... БП (импульсник) проще всего купить на разных маркетах, или Авито. Они там совсем недорогие. Главное правильно выбрать продавца - с хорошим рейтингом, хорошими отзывами и большой партией товара. То-есть, не один-два штуки "в наличии", а много! В таком случае гарантия качества товара и ответственность продавца намного выше и вселяет бОльшую уверенность. Подойдёт любой стабилизированный блок с напряжением на выходе 36 Вольт и током нагрузки 7 Ампер (и выше). Для ваших небольших колоночек вероятнее всего и 24 Вольта 5 Ампер вполне достаточно будет... И естественно, будет меньше рисков выхода из строя динамиков, да и усилителя тоже... Пробуйте! Хорошей Вам музыки!

Очевидно, я плохо вас понимаю: перечитайте ещё раз что написали... - Какой Киндер? - Кто Он купил? - Где нормальный 24 Вольта? - Какой "работал бы прекрасно" ??? Повнимательнее к тексту, пожалуйста!😉

@@Oldschool-masters да ладно... Проехали!))) Не важно.. Я к чему подвожу, что при 8 Омах нужно давать питание 36 вольт, а при 4 Омах 24 вольта, на сколько я понимаю.

Неправильно понимаете !!! ☝ У каждой из показанных микросхем есть datasheet от производителя! Это тот документ, в котором указаны технические характеристики... Лезем в Гугл, находим datasheet и смотрим, что именно при 36 вольт и 4 ома заявлены его указанные паспортные параметры! Бесспорно, на 8 ом будет ему легче, а при 12 вольтах питания будет ещё легче... Но, что это будет тогда за "усилитель" ??? - ведь не будут и близко достигнуты указанные в datasheet параметры !!! Поэтому в данных испытаниях я проверяю все микросхемы именно на максимальную выходную мощность при максимальном допустимом для него питании. И нормальный усилитель должен легко и полностью поддерживать заявленные характеристики, а не испускать белый дым с пол-пинка 🤷‍♂️ Надеюсь, Вы с этим согласитесь 😉

@@Oldschool-masters ну да, логично!!)

Благодарю 🤝

Может в реальности и незачем, но здесь проводятся испытания на линейность характеристик во всём диапазоне звуковых частот. Есть разные люди, кому-то интересно, кому-то нет. На всех не угодить, поэтому показываю так, как есть 😉

Благодарю за доброе слово! Надеюсь, Вам сильно поможет вот эта ссылка: ruclips.net/video/ykNFMxXzCRM/видео.htmlsi=K4yWbUoMewXgqqta Здесь, хоть и другой аппарат, но методика один-в-один! Не забывайте, что виноваты в проблеме бывают не только "выходные" транзисторы, но и все остальные, что есть в схеме! Ещё, конечно и ВСЕ остальные детали, в частности "подстроечные" резисторы - очень часто.... Но про них нигде не говорят! Кругом талдычат только про "электролиты"... Это, конечно - с них ведь проще начинать, глядишь и заработает (в ряде случаев)... Нужна максимальная внимательность ко всему - качество монтажа, номиналы элементов, правильная полярность и допустимое напряжение конденсаторов, отсутствие замыканий и обрывов дорожек (и проводов)... Очень часто неверно впаивают транзисторы - буквально "блудят в трëх соснах" (ногах)... В вашем случае хорошо, что имеется один рабочий канал усилителя! Можно сравнивать монтаж и напряжения в контрольных точках с работающим каналом, и таким образом найти расхождения в неисправном канале... Запаситесь терпением и внимательностью - тогда всё получится! Удачи!

Я на него переходил по QR-коду, приложенному в комплекте с усилителем - просто наведя камеру смартфона с запущенным сканером... А дальше - переход по найденной ссылке... У моего экземпляра название приложения: "YS Audio" У других экземпляров может быть другое приложение - это же китайцы 😉😆 Но всегда в комплекте есть бумажка с QR-кодом, лучше ориентироваться по ней... Причём там две картинки - одна для Андроидов, другая для яблочного огрызка.... Так что - удачи! 🙂

@@Oldschool-masters спасибо что ответили, ,жаль что упаковки давно нет

Вот ссылочки на приложения: - для Андроид www.pgyer.com/f9KC - для огрызка apps.apple.com/cn/app/ys-audio/id1644581603 Но это только для такой модели, как у меня: YS-S350H Для других моделей может не подойти... Но попробовать можно 👌 При первом запуске нужно разрешить геолокацию, иначе не подключается блютуз. Удачи! 😉

Я отсканировал и скинул в предыдущем сообщении ссылки на приложение. Если их не пропустил ютюб, то напишите мне - я попробую отправить их другим способом...

Благодарю Вас. Да, если-бы подделка определялась по отсутствию логотипа - это было бы слишком просто и очевидно ☝🙂 Другое дело, когда розничная цена (притом "с доставкой" из Китая) получается меньше, чем оптовая отпускная у производителя - это очень подозрительно... А если при этом все функции и параметры в норме - это вообще удивительно и чуду подобно! Наверное, чего-то мы не понимаем в этом "бизнесе" 😉

TPA 3255 (согласно даташиту производителя) при 1% THD: - (в режиме BTL) имеет выходную мощность 2х255 Watt при сопротивлении нагрузки 4 Ома и напряжении питания 51 Вольт. - (в режиме PBTL) - МОНО 495 Watt при сопротивлении нагрузки 2 (ДВА) Ома и напряжении питания 51 Вольт. Реально (с последнего усилителя) снимаем несколько меньше, ибо производитель (очевидно, в целях повышения надëжности) снизил максимальное напряжение питания до 48 Вольт... Остальные варианты нагрузок, мощностей и другие параметры можно также посмотреть в даташите производителя микросхемы. Но, помните, что при повышении (даже одного) параметра до предельно-допустимого предела существенно возрастает вероятность преждевременного выхода схемы из строя... Действуете на свой риск!☝ Удачи! 👌

Благодарю за доброе слово! Искажения не замерял, не ставилось такой задачи, извините. Мне кажется, не нужно тут присматриваться - он в любом случае уступает Топпингу - l30 по уровню гармоник. Хотя это совершенно не главный показатель!☝ По звучанию - его владелец (очень требовательный) поделился мнением, что оно "пресноватое" что-ли, или какое-то слишком "стерильное", "плоское"... Ну это на его вкус, он сравнивал звучание разных подобных девайсов в связке с дорогими ЦАПами... Хотя, ниже его же отзыв (от Pavelp4136) - он просто "залип" от восторга, прослушивая ДартСтрэйс в DSD формате на планарные уши...👌 Всё познаётся в сравнении ☝😉 Как по мне - простой усилок, никаких "супероткрытий" в нём нет 🤷‍♂️

​@@Oldschool-masters Этот усилитель более менее скоростной, судя по схеме и меандру, полоса наверно до 100кГц получится в этом его фишка, но искажения наверно приличные, по сравнению с топпингом. Топпинг тоже критикуют за стерильное звучание:)

Да, наверное... Хотя замечен такой парадокс - чем качественнее усилитель, тем "стерильнее" у него звучание... И наоборот - чем больше гармоник, тем больше его хвалят - за "прозрачность", "объëмность", "сочность", "натуральность", "воздушность" и "атмосферность"... Я такое звучание называю "хоровым пением" - когда звучит хор гармоник... Но очень многим людям это нравится! 🤷‍♂️😆 Наверное поэтому и не стоит стремиться к ультра-низким коэффициентам гармоник, потому что опять получим стерильность на выходе... 🤔

😂

Странный у Вас даташит... 🤔 Везде видел в даташите предел 53,5 Вольта (можно 56,5 для "полумоста, но только при сопротивлении нагрузки более 6 Ом!)... Возможно, я чего-то и "недоглядел", например максимальное напряжение в "режиме тишины", или "сна"... Тем не менее (по соображениям надëжности) никто не будет гонять агрегат на предельных значениях напряжения, тока, температуры, или мощности... Иначе - недолго музыке играть 🤷‍♂️

@@Oldschool-masters полагаю , что это напряжение при котором включается защита по перенапряжению . и если хочется снять максимум мощности на 4 ома , в режиме PBTL то целесообразно использовать напряжение близкое к граничному , ну и конечно не забыть о нормальном креплении теплоотвода , с прижимом хотя-бы килограмм в 20 . таким образом можно будет рассчитывать Вольт на 45 на выходе среднеквадратичного напряжения , что будет соответствовать 500 Ватам , что очень близко к заявленным 600 .

Да действительно, можно пытаться выжать максимум, но желательно быть уверенным, что у тебя оригинал микросхемы, а не китайский клон... Он, вероятно, не потерпит подобных экзекуций ☝😆 Вообще-то, в даташите лично я не видел ничего про защиту от перенапряжения... Зато видел, что заявлена защита от "недонапряжения"... 🤷‍♂️ Возможно это косяки переводчика с английского на русский... а может так и есть? 🤔 Надо будет на досуге попробовать 😉

@@Oldschool-masters да вроде у них у всех есть . по крайней мере PAM8406 PAM8610 TPA3110 TPA3118 TPA3116 TPA3130 TDA7498 вырубаются от перенапряжения . правда я далеко не уверен , что защита сработает если допустим на TDA7498 всыпать вольт 100 вместо её максимальных 43 . аналогично и с остальными . а TPA3255 - это вообще около топовый сегмент . у ней даже регулировки гейна нет . что подразумевает работу только с предварительным усилителем . ну не могли они в такую навяленую микруху не завести защиты по теплу , по перегреву , по КЗ . ( к стате у TDA7498 защита по току на выходе имеется . и отрабатывает как надо . по поводу TPA - не знаю .

Всё познаëтся на опыте... Когда есть излишки микрух - можно ставить эксперименты 😉 У меня пока лишков нет, поэтому подожду "лучших времён" 🙂 А вообще, я уже поставил на подобных игрушках "жирную точку", помаленьку распродаю все... Не моя это тема... У меня ностальгия по аналоговому звуку и дискретной схемотехнике - этого курса и придерживаюсь 🤷‍♂️ И стараюсь не уводить дорогих зрителей от темы магнитной записи - всё-таки именно эта тема заявлена у меня названии канала... Не хочется "распыляться" - ибо трудно "объять необъятное" 🤕 Но, небольшие "лирические отступления" по-оказии приходится иногда делать 😂 Хорошей Вам музыки и настроения! 🤝

@@chek967 Его взял себе - сделать малогабаритный усь для комнаты... Но ещё сомневаюсь, вероятно всё-таки использую платы на рассыпухе - поделку с Али "Квод 707"... Хорошо себя показала... Только вот остановился пока на выборе источника питания... Специально приобретённый двухтактный импульсник на выходе заметно "мусорит", а тор не хочется использовать по массогабаритным соображениям. В раздумьях пока 🤷‍♂️

@@Oldschool-masters а меня намотано 2 тс270 для питания . и 93 лучше собирать всегда в параллель . сталкер проводил измерения . в таком режиме она не только больше мощности выдаёт , но и искажений становится знатно меньше .

Два ТС 270 - круто 😎 Это, конечно, не для моей малогабаритной комнатушки...🤕🙄

@@Oldschool-masters ведь нужно как-то обеспечивать более 700 ватов в канал :) но я его уже не юзаю на постоянку . переболел уже этим . собирал изначально для дома , для комнаты . хотелось чтоб бульбы с носа летели :) а так и свадьбы отыгрывали на этом комплекте .

👍

Да

Согласен. Но уже продал его вместе с шайбой 😉 Покупатель очень, очень доволен... И это радует 👌

Ну, это всё "версии"... Но сам итог мне не понравился Поэтому режим PBTL для данной микрухи рекомендовать другим людям не могу 🤷‍♂️

@@chek967 Аналогично 👌 Только, наверное не tda, a TPA ☝😉

@@Oldschool-masters не , не , именно tda7498 мне понравилась значительно больше , относительно tpa 3116 . она и мощнее (по факту ) и шумов поменьше . только коэффициент усиления слабоват , без предваря не хватает .

Понятно. Ну, а мне из этих всех больше понравились 3251 и, конечно, 3255... Уж над ними я поиздевался знатно, и проблем никаких не возникло, все защиты отработали прекрасно. Ну и заявленные параметры у них очень аппетитны 🙂

Да. Правильно! 👌

Да, точно так 🤷‍♂️

Доброго здоровья! Ну, человек так захотел...🤷‍♂️

Благодарю за доброе слово! По большому счету - некогда этими съëмками заниматься 🤷‍♂️ Поэтому выкладываю на публику "не только лишь всë", а что уж сильно "наболело" 🤕 Получается это нечасто, и конечно, лишь по "приходу вдохновения" - тогда уже и пригождается то самое "терпение", ибо не люблю "включать заднюю" и бросать что-то на полпути ☺ Хорошего Вам настроения и качественной любимой музыки! 🤝

Это конечно хорошо. 😉 Но тогда попробуйте все эти тесты провести на одной головке? Понимаю, это хлопотно, но практика показывает, что 90% качества звучания обеспечивается именно экземпляром головки! Все остальные "тесты" (на разных головках, на разной акустике), да ещё не дай Бог на разных лентах - получаются неправильными и совершенно неубедительными... Увы, я тут тоже поспешил и соответственно "схалтурил"... Уже позже я накопил достаточное количество головок (около десятка) и выбрал по звучанию только ДВЕ-ТРИ штуки из всех них! И это несмотря на то, что все они были совсем малопользованные (а некоторые вообще с хранения), прекрасно отполированные и зазоры замечательно выглядят под микроскопом...🤷‍♂️ Кроме того, у всех них разное сопротивление и индуктивность... А по току подмагничивания разница вообще до 10 раз и более !!! 🤕 Ну не умели наши производить головки со стабильными параметрами! Как не умели, так и не научились... Это лотерея, или рулетка ))) Увы и ах... Так что настоятельно рекомендую сравнивать аппараты всё-таки применяя одну, единую для всех "подопытных" головку. А ещё лучше применить "имитатор головки" - то есть подавать единый слабый тестовый сигнал (через резистивный делитель) одновременно на входы ВСЕХ трёх усилителей воспроизведения и прослушивать результат в реальном времени - это будет гарантировать единообразие источника сигнала. Это если уж тестировать строго и "с пристрастием" ☝ Желательно также и единую акустику, подключая один корпус с динамиками к аппаратам по-очереди, благо там имеется разъём! Или используйте внешнюю качественную колонку... С интересом послушаю, к каким выводам Вы придёте... Успехов Вам и хорошей музыки! 🙂

@@Oldschool-masters головки менять точно не буду, сделаю один в один как у вас в ролике. Кстати на моем канале есть ролики по каждому из Комет- их родной звук

Ну, если переставлять, или имитировать головки неохота, есть более простой способ: - взять любую более-менее живую лентотягу; - установить на неё кометовскую голову; - соединить через галетный переключатель (на три положения) эту голову с испытуемыми Кометами; - поставить бобину с хорошей записью и поехали! 😉 Только провода должны быть экранированными (желательно и галетник), чтобы не фонило... Пробуйте, иначе подобные "тесты" бессмысленны и неубедительны... Удачи! 😉

Благодарю за доброе слово! С удовольствием делюсь опытом с редкими теперь энтузиастами. Привет Питеру! P.s. Когда-нибудь будем с женой в Питере (давно мечтаем) - возможно увидимся и сможем о многом поговорить 🙂 Всего Вам доброго! 🤝

Да. Но здесь рассматриваются именно "платки с Али", будьте внимательнее! Было сразу сказано - только лишь те, излишек которых образовался в данный момент у меня на столе! ☝ И цель этих видео (повторяю для Вас) - удержать молодежь от покупки ярких коробок с красивыми большими цифрами! Чтобы после не страдать о зря потраченном времени и средствах. Надеюсь Вы теперь меня поняли. Хороших Вам усилителей! 😉

Здравствуйте. Не совсем понял какой "первый" усилитель имеется в виду, но несоответствие блока 12V 40А - совершенно очевидно! Ведь при питании 12V ни с одного из них не получить мощность более 10 Ватт на канал... Так что 3 Ампера в таком случае - более чем достаточно 🤷‍♂️

@@Oldschool-masters у меня блок питания светодиодное, на нам написано 12в 40А 500ват, так врот! к этому блоку, если подключу этот усилитель 220+220+350, он выдаст заявленую мощь?

@Life-kr9mc Любезный друг, эти "циферьки на усилителе" обещают быть (и то это реклама) ТОЛЬКО при указанном на нём напряжении питания! Там же НАПИСАНО - 36 Вольт? Или нет? Согласно закону Ома: мощность прямо пропорциональна квадрату напряжения и обратно пропорциональна сопротивлению !!! ПОЭТОМУ, при 12 Вольт питания физически НЕРЕАЛЬНО получить такие величины, хоть возьми при этом источник на миллион Ампер! Да хоть подключись к атомному реактору, всё равно - получишь только около 15 ватт на выходе. Потому что чудес не бывает! 👌

@@Oldschool-masters спасибо огромное закомент 📣 я теперь более чем понял ))) очень все доходчиво 👍

🤝

Здравствуйте! 🙂 На чипах TPA3251 (лучше TPA3255) вполне подойдут на авто. Только обеспечьте им соответствующее питание! Кстати, эти микросхемы имеют самозащиту от ПОНИЖЕННОГО напряжения.☝ Преобразователь в любом случае придётся приобрести, но чтобы он обеспечивал СТАБИЛЬНОЕ напряжение 36 Вольт при токах нагрузки от 0...7 Ампер. Броски напряжения сверх номинала могут повредить микросхемы! В этом смысле TPA3255 предпочтительнее, ибо для неё максималка составляет 52 Вольта... Надеюсь, я помог Вам определиться 😉

@@Oldschool-masters Спасибо за ответ.

@@Oldschool-mastersСмотрелтна алике платы TPA3255 они в разных исполнениях, есть какие то замечания в выборе? А то например на те что с куллером идут на них жалуются... А повышатель dc cd тоже с алика, он когда заряд падает ниже 7 вольт, то ежесекундно выдает на выход напряжение более 180 вольт вроде и перегорает (вероятнее всего убивая потребитель тоже). Из этого выход вроде как ставить повышайку, потом понижайку, потом усилок? Еще сравнил цены с б/у авто усилками, в целом можно взять плюс-минус за те же деньги. Есть разница между качеством и смысл сборками заниматься?)

Я имею сравнить только то, что показал в своих видео. 🤷‍♂️ Других вариантов в руках не держал, извините... На 3255 (3251) могу рекомендовать большой чёрный из моего видео - его я исследовал подробнее всего... С ним единственный момент - качество монтажа радиатора: - нужно повернуть провод кулера плоской стороной, чтобы не мешал плотному прилеганию к микросхемам... В остальном - всё хорошо. Идея с повышением и дальнейшим понижением напруги - мне кажется это уже слишком... Хотя можно конечно взять автопреобразователь с 12 на 220, а к нему подключить обычный импульсный адаптер 220/36 Вольт 7 Ампер. Кстати, в качестве первого вполне применим обычный старый кампутерный "бесперебойник" (UPS), коих сейчас валяется кругом море бесплатно - в большинстве случаев они исправны, там просто сдох аккумулятор, но в данном случае он и не нужен. Только нужно брать 12-ти-вольтовую модель (ибо бывают на 6, на 12, и на другие напряжения). Как вам такой вариант? Думаю, нормально - дёшево и сердито! 😆 Рекомендую. Успехов вам! 🙂

Ну так я достаточно откровенно в своих трёх больших видео об этом и не раз говорил... 🤷‍♂️ Это хорошо ещё, что он сразу же не испустил у вас "белый дым" - видимо источник питания у Вас слабоват... Наверное напряжение сильно меньше, чем 24 Вольт? 🤔 В любом случае выкидывайте, и не смотрите куда полетит... Жалеть эту поделку не нужно 😉

@@Oldschool-masters 19 в блок в комплектации идет .

@@Oldschool-masters у этого усилителя есть проплаченные обзоры в сети, где он в разобранном состоянии . И в этих обзорах стоят другие конденсаторы на 1000 мкф ,а на моём стоят на 470 . Мне один человек утверждал что ёмкость в таких усилителях не играет роль ,на звук не влияет ,тогда почему в обозреваемой версии сразу не поставили на 470? Этот усилок сейчас продаётся в диапазоне от 3 до 5 тыс руб и выше ,практически как аппараты на tda3255 и толком нет тестов ,чтобы понять насколько это хлам или наоборот за счёт обвязки они вытянули из него что то стоящее.

Ну и понятно, зажали его по питанию, чтобы хоть немножко работал... 15 Ватт на выходе его максимум, вот и вся его песня 😥

3...5 тыс ??? 😱 Ммммдааа...🤕 Жадность фраеров не имеет ни границ, ни совести... И конечно, тут никакие конденсаторы не помогут, хоть сто тысяч, хоть миллион... Это микросхемка только для озвучки детских говорящих игрушек 🤖 Я так думаю, там ей самое место 😉

🤷‍♂️😆 Примечательно, что никто не читает пояснительный текст под видео, а ведь из него многое становится понятнее 🙂 Вроде и устно объясняю, что подробнее изложено в прилагающихся следом "больших" видео... Ничего страшного, не удивляюсь уже 😉 Спасибо! 🤝

Благодарю за подробное описание. В принципе, всё идентично мною показано, только смазочные материалы применяю более современные 🤷‍♂️ С ними сегодня проблем нет, а вот "старое густое жëлтое машинное" сегодня найти гораздо труднее... Поэтому и рекомендую то, что показано на видео. Хотя в процессе работы напоминаю зрителям, что ассортимент смазки широк и выбор остаётся за ними ☝ Хорошего Вам настроения! 😉

Грандиозно! Чувствуется любовь к аппарату и конструкторская смекалка... Но, к сожалению, в данном случае это не оптимально, ибо: - Крышка блока головок теперь давит собой на приподнятые головки... - Возросший вылет оси ролика увеличил изгибающие усилия на (и без того хлипкую) платформу ролика... - А подводящая стойка (подвижная) и стойка автостопа соответственно остались внизу? Значит лента идёт у них по самому верхнему краю, и возможно даже "подрезает" края... В принципе, как говорят "сойдёт, нормально, ничего страшного"... Но рекомендовать другим такой метод не могу, по описанным выше причинам 🤷‍♂️

@@Oldschool-masters спасибо маэстро за комментарий. -Крышка блока головок имеет зазор около 1 мм и блока головок не касается. В планах отлить крышку из латуни. Но это чуть позже - платформу ролика я изготовил методом литья из сплава ЦИМ. Вопросы к жесткости таким образом сняты - стойка автостопа имеет достаточную высоту и до верхней кромки магнитной ленты остается 1,2мм Я не имел намерений рекомендовать кому либо такие варианты доработок, понимая, что вряд ли в нашем благословенном отечестве найдётся кто то еще у кого есть чпу станки и литейка и при этом он возьмется за реставрацию столь не престижного магнитофона. Просто он люб мне как дорогой моему сердцу предмет из счастливого детства:) Спасибо вам огромное за ваши видео, которые воодушевили меня на эту работу! С уважением, Сергей

Благодарю, Сергей за пояснения и за столь кропотливо проведенную работу! Это восхитительно! И особенно приятно, что мои труды помогают и вдохновляют тех немногих энтузиастов и ценителей нашей истории... Спасибо за доброе слово! Успеха Вам в задуманном и хорошего настроения! 🤝🙂

Невозможно корректно ответить на подобный вопрос!!! В своих видео всегда советую начинать "плясать от печки" - то есть от блока питания и дальше по схеме проверяя каскад за каскадом... Измеряйте напряжения в контрольных точках (на электродах ламп), сверяйте с указанными на схеме. Проверяйте прохождение сигнала, начиная с выходного каскада и продвигаясь в сторону первого (лучше с генератором и осциллографом), но можно и дедовским "методом тыка пальцем" (в видео по Кометам наглядно показал, как это делается, смотрите)... Это конечно кропотливая работа, требующая усидчивости и внимательности. Соблюдайте технику безопасности, в схеме имеется местами высокое напряжение !!! Успешного ремонта! 👌

Ай-яй-яй, сочувствую! 😥 Угораздило же вас купить самую дерьмовую поделку из рассмотренных !!! Зачем, никак не пойму ??? Ведь там запаяны два самых дрянных китаяйцких чипа SC8673E из рассмотренных в моих видео... 😱 Это именно они крепятся к радиатору с помощью капли герметика, а сам радиатор ничтожно маленький и отваливается... Кстати блок питания здесь не причём, и не нужно было брать с таким запасом, для него достаточно 3 Ампера - так и рекомендовано в описании у продавца китайца (правда на английском языке), но перевести по смыслу совершенно нетрудно... Однозначно никчёмная покупка... Не расстраивайтесь, жалеть нет никакого смысла, лучше закиньте "куда подальше" и не смотрите куда полетит! 😉 В следующий раз подходите к покупкам более взвешенно и будет вам счастье... Удачи! 🤝

Однозначно! 😉👍

Меняли многие - "чтобы громче цсыкало"... Но это насилие над ВЧ головкой (3гд31), долго она не протянет... Всё хорошо, когда "в меру"... Иногда конечно попадаются "тугие" экземпляры 3гд31, тогда данный способ временно выручает. Но если экземпляр ВЧ головки попался качественный, то нет никакой необходимости уменьшать этот резистор - вполне достаточно качественного источника звука и его регуляторов тембра (либо эквалайзера). 😉

Интересно было бы посмотреть... Спасибо за информацию, поищу в интернете 🙂

Здравствуйте! Всё то-же самое, только по-другому расположены ручки регулировок (громкость крайняя справа) и вместо ступенчатого энкодера громкости с кнопкой включения здесь применён обычный потенциометр плавной регулировки с выключателем питания. Также немного по-другому оформлено приложение для мобильного телефона (вроде-бы добавился набор звуков природы для будильника, или комфортного засыпания)... Вот дословная выдержка из описания китаяйцких товарищей: - "Музыка колыбельной позволяет вернуться к природе, помогает заснуть, расслабить и исцелить тело и разум... - Аудио приложение имеет функцию регулярного выключения. - 10 естественных звуков-звуковая чаша, поток, волна, морская волна, гроза, пение птиц, крик насекомых, лягушек, костер, гуцинь, до 1023 звуковых комбинаций... - 10 видов естественных звуков создают уникальные естественные звуковые сцены, создают естественную атмосферу, быстро успокаивают ваше настроение и реализовать глубокий сон"... Как-то так, в остальном всё то-же самое 🤷‍♂️ Можно брать, но не поскупитесь на хороший источник питания 36 Вольт и хотя-бы 7 Ампер (рекомендуют 10, но достаточно семь). Удачи! 😉

@@Oldschool-masters Спасибо большое🤝

Пожалуйста 🤝

Приветствую, так погонял его немножко... Возникла проблемка с китайским источником питания (большие некрасивые пульсации), поэтому живое прослушивание пока отложил, нужно разобраться с источником. Неохота откатываться назад к трансформаторному источнику, поборюсь ещё с этим, зря что-ли деньги за него платил))) Ну а по приборам усилитель показывает себя хорошо, придраться не к чему пока...

Благодарю! 🤝

👌

Особенно актуально там, где импульсные источники питания!☝

Hello! The sound of this amplifier is a bit bland, dry, cold. Nothing superfluous, but not everyone likes it 🤷‍♂️

Спасибо. Возможно, для проигрывателей такого класса скорость 5% в зоне допуска... Проверить скорость можно, используя тестовую пластинку с записями эталонных частот (такие ещё попадаются в продаже), или имея рядом высококлассный проигрыватель (для живого сравнения звучания какой-либо записи). Ни первого, ни второго я сделать уже не могу, ибо проигрыватель давно продан новому владельцу (всего-то за 2 тыр.) 🤷‍♂️

ZK-1002T. Подробно всё показано в трёх больших видео по этой теме... Например здесь: ruclips.net/video/16vYzrieQhE/видео.htmlsi=oH0Yq-vsr1mMmmTe

Ничего не последняя 😉 Есть множество более достойных аппаратов периода СССР... Пока ещё есть что выбрать 😉🥳 Удачи Вам! 👋

@@Oldschool-masters ну незнаю мне уже 50

Совсем не поздно, как говорится в полном рассвете сил! Так что удачных приобретений! 🤝

1. Вероятно, плохой контакт в выключателе внутренних динамиков (на схеме обозначение "В4") - Попробуйте перемкнуть его контакты перемычкой (когда нету звука) - если звук появится, то это он виновник. 2. Возможна проблема в одном из двух динамиков... Они включены последовательно, поэтому плохой контакт в одном из них может быть причиной пропадания звука в них обоих... Пробуйте перемкнуть перемычкой каждый из динамиков (по очереди) когда нет звука - если звук появится, значит виноват этот конкретный динамик. 3. Если не помогло ни первое, ни второе - то методика отыскания неисправностей в моих видео подробно описана, в частности для Кометы-201, здесь всё тоже самое. Начинаете с измерения напряжений на электродах ламп!☝ И лишь после определения причины стоит что-то менять, а не "от балды" (потому что так захотелось)... Ещё в Яузах часто имеют утечку "бумажные" межкаскадные (анод-сетка) конденсаторы. Это как-раз помогут увидеть измерения напряжений на сетках ламп (должно быть ноль). Так-же обращаем внимание на режим выходной лампы 6П14П - на её катоде всегда должно быть 5...8 Вольт! В общем, всё это я показывал и рассказывал уже не раз.... Успехов в ремонте! 😉

Дело вкуса конечно... Водителю маршрутки например шансон не надоедает сутками! 😆 Если сильно интересно, что внутри - отвёртка в руки, как говорится и будет известно что внутри 🤷‍♂️ Заодно поделитесь информацией - думаю другим людям тоже интересно будет узнать...

Извините, Геннадий, но давайте с этим пресловутым "DIN 45500" не будем смешивать мухи с котлетами... 😂 1. С самого начала я втолковал всем, что в данном цикле видео рассматривается именно СИНУСОИДАЛЬНАЯ мощность, а не какая-то другая; 2. НИГДЕ в расчётах я не брал U p-p (размах), а только U rms (действующее), что для синуса в 1.41 меньше от амплитудного; 3. Да, синусом можно грузить только кратковременно, и только один канал, я так и показываю всем - в отличие от армии "распаковщиков" и "тестировщиков"; 4. Суть видео, повторяюсь, уберечь потенциальных покупателей от "красивых ярких цифирек" на коробках, которые впаривают молодëжи ушлые манагеры... Для демонстрации существенности в различии мощности, предлагаю провести небольшое сравнение на примере многим известных S-90... Приведу лишь приблизительные расчетные значения (реальные измерения могут немного отличаться), но это позволит понять насколько сильно разнятся стандарты, с которыми можно сегодня столкнуться... Итак - Радиотехника S-90: > Номинальная мощность: 35 Вт. > DIN Power: 50 Вт. > DIN Music Power: 90 Вт. > Максимальная синус. мощность: 90 Вт. > IEC Power: 90 Вт. > AES Power: 110 Вт. > RMS (Rated Maximum Sinusoidal): 110 Вт. > PP (Program Power): 220 Вт. > PPP (Peak Program Power): 440 Вт. > PMPO (Peak Music Power Output): 1050 Вт!!! Таким образом, мы получили 7 (семь!) разных значений в 11 различных стандартах... Из всего изложенного можно сделать выводы: наиболее показательными и учитывающими верность воспроизведения являются такие показатели как: > номинальная мощность, IHF, DIN Power, EIAJ, (так как они учитывают КНИ); > менее информативными, но отражающими действительность являются измерение RMS, (AES Power), DIN Music Power, IEC Power; > а вот PMPO, PP и PPP - не дают истиной информации о мощности! 🤕 Поэтому, смешно ей-богу, когда на пластмассовой шарманке (в полкило весом) красуются яркие цифры 800(1500, 2200)Wt PMPO!!! 😆😆😆 Что это? Кому это надо? Зачем??? Но, конечно - Вы "хозяин барин"! И, ЕСЛИ Вам такое нравится, оно радует глаз, если Вы готовы за это платить и рады слушать это - то конечно, всегда пожалуйста !!! НИКТО Вам этого не запрещает! 🤷‍♂️ Радости Вам, Геннадий! 😉

Здравствуйте, он уже продан... Но на Авито их ещё есть в достаточном количестве 😉

Пожалуйста! Рад поделиться опытом. Успехов Вам!

Да-а-а, объём работ впечатляет! А я собирал первую Комету из мусора, даже без корпуса... Не было тогда возможности найти корпус. Усилитель записи/воспроизведения сделал транзисторный, а выходной собрал ламповый, по штатной схеме. Как же он меня радовал! Несколько раз озвучивал дискотеку в школьном спортзале))) Доп. головку тоже ставил, "сквозной канал" использовал для получения "эха", тогда это было модно. Здесь показал это упрощённо: ruclips.net/video/_VfNWDHKg30/видео.htmlsi=68gDdYuMVkSTa-Z6 Хороший аппарат был для творчества, да и сейчас есть отдельные заказы - например недавно попросили его переделать на четыре дорожки (головки от Яуза-10), вот занимаюсь этим сейчас... Чтобы не забывать 😉