Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
這個影片的重點是利用實測的方式來證明，空間聲響的差異對於錄音，比樂器等級的差異，是更優先的條件，效果也更明顯。可能影片有點長，很多人似乎沒有理解，特此說明一下。琴在哪裡製作以及價值，都不是這個影片的重點。
現在中國很多仿的琴聲音都不會輸那些老名琴，而且價格大概1/10就能買到了名琴價位有一半的成分是在於歷史價值而不是音色的價值，所以用價格來衡量琴的音色並不是正確的觀念，重點在於表演廳的音場效果和表演者本身的應變能力
對啊！yt上已經有非常多的"正式、正名實驗與科學檢測"，14000元人民幣(約6萬元左右台幣)的新琴，音質已經遠超、遠甩這些150萬人民幣(約6、7百萬台幣)的古名琴，這已經是事實也是科學鑑定後的結果。這些古名琴被炒的這麼高價，其實就是把它當作古董和名畫看待，基本那不是音樂家該去追求的，以3C電子產品的角度來看，就是單純的設備狂魔，發瘋似的追求所謂"高價"的古名琴！真的不要再誤人子弟了，讓許許多多想讓小朋友學習小提琴的家長，因為樂器的昂貴而望之卻步，或是被一大堆無良的小提琴老師，欺騙家長辛苦賺來的錢，賺取中間價差，還自認為這是靠自己專業知識來賺錢，一點都不覺得可恥！更可惡的是，一把出自國內小作坊的普普通通的小提琴，雜牌又沒保障，隨便就跟小朋友家長開價7~12萬，真的是無良！
空間1： 2:38 3:55 5:13空間2： 3:04 4:21 5:39空間3： 3:30 4:47 6:05C/P值獎：Volin No.1
詞彙表達有待加強
YT餵我這種影片就已經夠莫名奇妙的了（第一次），也第一次遇到演奏家可以很配合的（滿足）對方的os問題！希望片中那種感覺吃力的回覆表現是純為影片效果。
第一把木質產生共鳴不穩定會有些超過應該固定的頻率俗稱破音,或是說以頻率來說這個音頻率應該15000-16000赫茲但是卻跳到17000第二把音色穩定各部共鳴明確,在一般環境來說聽起來最悅耳,在聲道處理也是發揮得相當有水準~第三把其實大致上跟第二把大致相同~但是音域更廣~高音頻如果聽力比較優異的聽起來會尖銳到椎心的感覺~一般聽起來很難察覺到個人總評:第二把是通用性實用性最好的~當然這是個人的感受~
電腦監聽~GA-H6主機板 Realtek ALC1150高傳真115dB訊噪比音效晶片及內建音訊擴大器設計放大器晶片: TI Burr Brown OPA2134 耳機:鐵三角 PRO500MK2
「愚 亦同」
yt上已經有非常多的"正式、正名實驗與科學檢測"，14000元人民幣(約6萬元左右台幣)的新琴，音質已經遠超、遠甩這些150萬人民幣(約6、7百萬台幣)的古名琴，這已經是事實也是科學鑑定後的結果。這些古名琴被炒的這麼高價，其實就是把它當作古董和名畫看待，基本那不是音樂家該去追求的，以3C電子產品的角度來看，就是單純的設備狂魔，發瘋似的追求所謂"高價"的古名琴！真的不要再誤人子弟了，讓許許多多想讓小朋友學習小提琴的家長，因為樂器的昂貴而望之卻步，或是被一大堆無良的小提琴老師，欺騙家長辛苦賺來的錢，賺取中間價差，還自認為這是靠自己專業知識來賺錢，一點都不覺得可恥！更可惡的是，一把出自國內小作坊的普普通通的小提琴，雜牌又沒保障，隨便就跟小朋友家長開價7~12萬，真的是無良！
老師拉的很好啊，如果沒有比較，第一把也很好聲音，三把琴在錄音空間比較好，第二把和第三把的聲音很好，特別是第三把的聲音好些
男主持说小傲琴。这个视频其实挺重要的，我试过两把琴，视频里听到的声音和我实际在家里拉的声音差别还是蛮大的。最好的比较应该是带着自己常用的琴进行比较。一般爱好者喜欢第二种空间的声音，需要一些回声增加共鸣效果。
音色好坏决定演奏者的情绪和发挥，好琴容易引起共鸣。我收藏十几把不同年代的意大利老琴。
真了不起 年代都不一樣嗎？很好奇10多把義大利琴的音色
#1 聲音尚未開, 有一些悶. Fabrizio 聲音亮, 有足夠的punch, 適合獨奏. Galiano 畢竟上了年紀, 閱歷豐富, 雖無Fabrizio的power, 但低音沉吟或高音歌頌都令人舒暢, 音色較純. 不過, 在姊優異的演奏下, 一般人不容易分辨三者差異. Fabrizio大概是姊個人用琴吧?
第三把明顯不同等級當然還是演奏者可以發揮這把樂器的能力
二次餘數跟琴震動的關係
說得好~~一堆人聽到名琴就hi了~~但大眾真能分辨嗎?名琴與普通琴不過就是95-99分的差距罷了
我喜歡第二把第一把換到第二把時 感受明顯差很多 第一把很尖銳二跟三差別可能就沒到很大 - 不專業聽者感想
老師氣質滿滿但老琴共鳴高低真的不錯一般人有2萬美金的就夠了
先放价码再演奏，会影响人的判断。如果先不说价码，单凭听觉的判断会比较客观些。
精心制作的新琴的价差虽然有20倍，但实质的音色都无法与100年以上经过精心调试的老琴相比。
This idea has been proven false scientifically.
新琴如果經過科學專業調整，一定會贏老琴，輸，只是調整校準的因素所導致。
三個空間應該連接起來聽會比較好，這樣分開聽不太容易分辨
對 同一空間 連續三把琴的影片連播比較好辨識
老師拉得很好......
我應為拉這個頗重要的。西崎松子，和我拉！是絕對不同的喎！。
以前有位大学音乐提琴老师说好琴才难拉，我一直难以理解
請問第二把琴Portanti Fabrizio在那裡可以購買，我想試拉看看，方便介紹嗎？謝謝。
唯一不變的是我iPhone的speakers
加里亚诺完全不是一个级别的。加里亚诺家族是得到斯特拉第瓦利儿子Omobono真传的，就像曼多瓦整个是Pietro Guarneri的继承一样。加里亚诺比起波尔坦蒂的琴区别还是明显的。我不看视频只听声音一边做别的事情，加里亚诺响起的时候让我吃了一惊。
第二把琴声音有些罐儿听得出来吗。
👍😊
都是同一支弓嗎？
一般大樓的挑高至多四米六， 應該是空間2
我是音痴聽不出來，這集與我無關
中國製的琴CP值真高
真的，可以買
第二把反應比第一把好 音色的話第一二把的差距沒有很大 第三把明顯不同等級
把不好的樂器保存個幾十年再來用看看,驗證時間的影響如何?
我10年换一把不好的行不行 不用跟伺候大爷一样
柴可夫斯基D大調小提琴協奏曲
感謝資訊～
中國產的CP值...狠狠打敗那兩把貴貴琴!
行外的人聽起來都差不多
琴的價錢都是炒出來的, 你們這集應該要做盲測才對,不過我看重點應該是推銷自己的錄音室
啪啪內褲鬼畜大佐 琴還是有差 但是跟耳機一樣一分錢一分貨 一毛錢兩分貨 一塊錢三分貨
@@牛牛-s5m Go read the double-blind studies, where 60% of professional violinists prefer new violins over Strads when double-blinded
第一把的聲音明顯很生硬...
說他很厲害能跟曾宇謙 陳鋭 林品任一樣厲害嗎？
你會說曾宇謙林品任厲害也是因為你在媒體上看到了他們得了國際大獎，沒得獎前你也分不出誰厲不厲害吧。這就是為什麼台灣音樂體育都得從國外紅回來，因為大眾根本沒有分辨能力，只有鍵盤俠在那邊酸。
第三把琴肯定是把假琴。
個人還是覺得技巧重要就像跑者不會跑穿1萬元的也沒用
請問演奏曲目為何？
柴可夫斯基小提琴協奏曲
@@yixunwag 感謝資訊～
抱歉以你的技术来说 这三把琴我没听出什么区别
ㄜ……不知道你是哪方面聽不出來，假如連聽都聽不出來那你應該是單純酸民吧
录音师就是录音师别妄谈琴的声音，听你说的话就是外行，你更不懂琴和怎么做这个节目。我是收藏了上百把意大利200年－300年古琴的人，看了你的节目很生气，你要比的是环境对琴声的影响，就别评论琴声了，那把中国琴我想应该是20年左右的琴龄但是它没有什么新琴的生味已经很难得了。
請問您會舉辦古琴展嗎 或古琴音樂會？
@@Sarasvati_Himalaya别听他吹
這個影片的重點是利用實測的方式來證明，空間聲響的差異對於錄音，比樂器等級的差異，是更優先的條件，效果也更明顯。可能影片有點長，很多人似乎沒有理解，特此說明一下。琴在哪裡製作以及價值，都不是這個影片的重點。
現在中國很多仿的琴聲音都不會輸那些老名琴，而且價格大概1/10就能買到了
名琴價位有一半的成分是在於歷史價值而不是音色的價值，所以用價格來衡量琴的音色並不是正確的觀念，重點在於表演廳的音場效果和表演者本身的應變能力
對啊！yt上已經有非常多的"正式、正名實驗與科學檢測"，14000元人民幣(約6萬元左右台幣)的新琴，音質已經遠超、遠甩這些150萬人民幣(約6、7百萬台幣)的古名琴，這已經是事實也是科學鑑定後的結果。
這些古名琴被炒的這麼高價，其實就是把它當作古董和名畫看待，基本那不是音樂家該去追求的，以3C電子產品的角度來看，就是單純的設備狂魔，發瘋似的追求所謂"高價"的古名琴！
真的不要再誤人子弟了，讓許許多多想讓小朋友學習小提琴的家長，因為樂器的昂貴而望之卻步，或是被一大堆無良的小提琴老師，欺騙家長辛苦賺來的錢，賺取中間價差，還自認為這是靠自己專業知識來賺錢，一點都不覺得可恥！更可惡的是，一把出自國內小作坊的普普通通的小提琴，雜牌又沒保障，隨便就跟小朋友家長開價7~12萬，真的是無良！
空間1： 2:38 3:55 5:13
空間2： 3:04 4:21 5:39
空間3： 3:30 4:47 6:05
C/P值獎：Volin No.1
詞彙表達有待加強
YT餵我這種影片就已經夠莫名奇妙的了（第一次），也第一次遇到演奏家可以很配合的（滿足）對方的os問題！希望片中那種感覺吃力的回覆表現是純為影片效果。
第一把木質產生共鳴不穩定會有些超過應該固定的頻率俗稱破音,
或是說以頻率來說這個音頻率應該15000-16000赫茲但是卻跳到17000
第二把音色穩定各部共鳴明確,在一般環境來說聽起來最悅耳,在聲道處理也是發揮得相當有水準~
第三把其實大致上跟第二把大致相同~但是音域更廣~高音頻如果聽力比較優異的聽起來會尖銳到椎心的感覺~一般聽起來很難察覺到
個人總評:第二把是通用性實用性最好的~當然這是個人的感受~
電腦監聽~GA-H6主機板 Realtek ALC1150高傳真115dB訊噪比音效晶片及內建音訊擴大器設計
放大器晶片: TI Burr Brown OPA2134
耳機:鐵三角 PRO500MK2
「愚 亦同」
「愚 亦同」
yt上已經有非常多的"正式、正名實驗與科學檢測"，14000元人民幣(約6萬元左右台幣)的新琴，音質已經遠超、遠甩這些150萬人民幣(約6、7百萬台幣)的古名琴，這已經是事實也是科學鑑定後的結果。
這些古名琴被炒的這麼高價，其實就是把它當作古董和名畫看待，基本那不是音樂家該去追求的，以3C電子產品的角度來看，就是單純的設備狂魔，發瘋似的追求所謂"高價"的古名琴！
真的不要再誤人子弟了，讓許許多多想讓小朋友學習小提琴的家長，因為樂器的昂貴而望之卻步，或是被一大堆無良的小提琴老師，欺騙家長辛苦賺來的錢，賺取中間價差，還自認為這是靠自己專業知識來賺錢，一點都不覺得可恥！更可惡的是，一把出自國內小作坊的普普通通的小提琴，雜牌又沒保障，隨便就跟小朋友家長開價7~12萬，真的是無良！
老師拉的很好啊，如果沒有比較，第一把也很好聲音，三把琴在錄音空間比較好，第二把和第三把的聲音很好，特別是第三把的聲音好些
男主持说小傲琴。这个视频其实挺重要的，我试过两把琴，视频里听到的声音和我实际在家里拉的声音差别还是蛮大的。最好的比较应该是带着自己常用的琴进行比较。一般爱好者喜欢第二种空间的声音，需要一些回声增加共鸣效果。
音色好坏决定演奏者的情绪和发挥，好琴容易引起共鸣。我收藏十几把不同年代的意大利老琴。
真了不起 年代都不一樣嗎？
很好奇10多把義大利琴的音色
#1 聲音尚未開, 有一些悶. Fabrizio 聲音亮, 有足夠的punch, 適合獨奏. Galiano 畢竟上了年紀, 閱歷豐富, 雖無Fabrizio的power, 但低音沉吟或高音歌頌都令人舒暢, 音色較純. 不過, 在姊優異的演奏下, 一般人不容易分辨三者差異. Fabrizio大概是姊個人用琴吧?
第三把明顯不同等級
當然還是演奏者可以發揮這把樂器的能力
二次餘數跟琴震動的關係
說得好~~一堆人聽到名琴就hi了~~但大眾真能分辨嗎?名琴與普通琴不過就是95-99分的差距罷了
我喜歡第二把
第一把換到第二把時 感受明顯差很多 第一把很尖銳
二跟三差別可能就沒到很大
- 不專業聽者感想
老師氣質滿滿
但老琴共鳴高低真的不錯
一般人有2萬美金的就夠了
先放价码再演奏，会影响人的判断。如果先不说价码，单凭听觉的判断会比较客观些。
精心制作的新琴的价差虽然有20倍，但实质的音色都无法与100年以上经过精心调试的老琴相比。
This idea has been proven false scientifically.
新琴如果經過科學專業調整，一定會贏老琴，輸，只是調整校準的因素所導致。
三個空間應該連接起來聽會比較好，這樣分開聽不太容易分辨
對 同一空間 連續三把琴的影片連播比較好辨識
老師拉得很好......
我應為拉這個頗重要的。西崎松子，和我拉！是絕對不同的喎！。
以前有位大学音乐提琴老师说好琴才难拉，我一直难以理解
請問第二把琴Portanti Fabrizio在那裡可以購買，我想試拉看看，方便介紹嗎？謝謝。
唯一不變的是我iPhone的speakers
加里亚诺完全不是一个级别的。加里亚诺家族是得到斯特拉第瓦利儿子Omobono真传的，就像曼多瓦整个是Pietro Guarneri的继承一样。加里亚诺比起波尔坦蒂的琴区别还是明显的。我不看视频只听声音一边做别的事情，加里亚诺响起的时候让我吃了一惊。
第二把琴声音有些罐儿听得出来吗。
👍😊
都是同一支弓嗎？
一般大樓的挑高至多四米六， 應該是空間2
我是音痴聽不出來，這集與我無關
中國製的琴CP值真高
真的，可以買
第二把反應比第一把好 音色的話第一二把的差距沒有很大 第三把明顯不同等級
把不好的樂器保存個幾十年再來用看看,驗證時間的影響如何?
我10年换一把不好的行不行 不用跟伺候大爷一样
柴可夫斯基D大調小提琴協奏曲
感謝資訊～
中國產的CP值...狠狠打敗那兩把貴貴琴!
行外的人聽起來都差不多
琴的價錢都是炒出來的, 你們這集應該要做盲測才對,不過我看重點應該是推銷自己的錄音室
啪啪內褲鬼畜大佐 琴還是有差 但是跟耳機一樣一分錢一分貨 一毛錢兩分貨 一塊錢三分貨
@@牛牛-s5m Go read the double-blind studies, where 60% of professional violinists prefer new violins over Strads when double-blinded
第一把的聲音明顯很生硬...
說他很厲害
能跟曾宇謙 陳鋭 林品任一樣厲害嗎？
你會說曾宇謙林品任厲害也是因為你在媒體上看到了他們得了國際大獎，沒得獎前你也分不出誰厲不厲害吧。這就是為什麼台灣音樂體育都得從國外紅回來，因為大眾根本沒有分辨能力，只有鍵盤俠在那邊酸。
第三把琴肯定是把假琴。
個人還是覺得技巧重要
就像跑者不會跑穿1萬元的也沒用
請問演奏曲目為何？
柴可夫斯基小提琴協奏曲
@@yixunwag 感謝資訊～
抱歉以你的技术来说 这三把琴我没听出什么区别
ㄜ……不知道你是哪方面聽不出來，假如連聽都聽不出來那你應該是單純酸民吧
录音师就是录音师别妄谈琴的声音，听你说的话就是外行，你更不懂琴和怎么做这个节目。我是收藏了上百把意大利200年－300年古琴的人，看了你的节目很生气，你要比的是环境对琴声的影响，就别评论琴声了，那把中国琴我想应该是20年左右的琴龄但是它没有什么新琴的生味已经很难得了。
請問您會舉辦古琴展嗎 或古琴音樂會？
@@Sarasvati_Himalaya别听他吹