トゥールビヨン3.1(Tourbillon ver.3.1)

3軸トゥールビヨンの置時計です。（トゥールビヨンの目的からすると、置時計にはミスマッチですが・・・）
振動数は2.25振動で、1段目のキャリッジが1時間で1回転します。

[@海鳴uminaki]

姿勢差を無くすために本体を回そうって考えた製作者化け物級にすごい

[@grouchoharpo1091]

腕時計を買いに行ったら200万のトゥールビヨン勧められて、この動画観たら「1軸じゃしょうがねーじゃん」って思った。

[@user-sm7eu3mg4j]

ほんとこれ商品化して欲しい…

[@Ayanosuke64_JF3]

3年前なので既に見つけていらっしゃるかもしれませんが、この動画の作成者と恐らく同一人物であろう上山孔司さんという方が設計データをoriginalmindというサイトで無料公開しているのを見つけました。ぜひ調べてみてください。

[@daniellabra1300]

Hermoso, muy, muy hermoso, es como una danza entre la estructura y la energía.

[@user-gs3hb4ws9q]

３重３Ｄトゥールビヨン芸術品ですねー、ロービートがまたいいです。
この大きさだとボールベアリングが各軸受けに使える分置時計として常時駆動させる耐久性もありそうだけどガンギ車とアンクルの爪の耐久性は厳しいかなー、その辺りどうなんでしょうか？

[@tomato826]

この機構の縮尺が腕時計のなかに入ってるのか…。いや、凄いもんですね‼️高い筈だわ。
上手く言えないけど宇宙を感じる。今風に言うと、ブレゲさんっては変態時計職人だったんですねぇ

[@poohtaro_0621]

トゥールビヨンは、姿勢変化がない置時計にこそ必要な機構だと思います。

[@kamik8350]

元々は懐中時計の為の機構ですが、これを動かしてみると、潤滑油のまわりが平均化される等これはこれでメリットありそうです。

[@user-ij9it7vo3n]

置き時計だと歯車を水平に配置すればいいので
普通組み込まれませんね

[@tugmi8055]

@@user-ij9it7vo3n
【置き時計】に歯車水平配置して
どうするんだよ
垂直ならわかるが
垂直だとして、重量の影響大いに受けるから
この機構があってるってのはあながち
間違いではないよ

[@user-ij9it7vo3n]

@@tugmi8055
棒テンプなどで調べてみてはいかがでしょう
置き時計のテンプの面は初期から水平です
逆に誤差が発生するのに何故わざわざ垂直にするという話が出るんでしょうか？
テンプの軸が垂直だから垂直だとおっしゃってるんでしょうか？

[@hiroyukifuruta2725]

姿勢変化が無いから平均化する必要性が無く、最初から調速機を微調整すれいいだけでは？まぁ、とはいえ歯車が回ってカッコいいという理由だけで十分に意味は有ると思うけど　笑

[@dlcc2000]

Cool :) Marvellous design and craftsmanship!!

[@user-sq9lo7fl5x]

トゥールビヨンて無駄に今では凄い

[@user-lx7jk2zm3z]

商品化希望！

[@kamik8350]

申し訳ありませんが、それは全く考えてませんのでよろしくお願いします。

[@adiletk.3811]

@@kamik8350 hi

[@user-og8vs4xs2w]

壊れるまでやるのか。
超絶ブラック労働ですね。

[@Sultan69996]

Максимальный турбион = максимальная точность.
Миниатюрный турбион = миниатюрная точность.
))))))))))

[@sippou2995]

なんか心臓動いてるみたい

[@adiletk.3811]

Hello who made this watch? How to find him?

[@saint7412369]

CAD Files please??

[@user-fd2kp8yd8y]

!!