La cosa più IMPORTANTE per un AMPLIFICATORE!
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- Walrus Audio Canvas: www.walrusaudi...
Il mio CORSO: febbredachitar...
INSTAGRAM: / febbre_da_chitarra
Guitars:
Gibson Flyng V 120th Anniversary
Gibson SG Standard Custom Shop
Gibson Les Paul 56 reissue
Gibson Les Paul Custom 2014
Gibson Les Paul standard 1988
Fender Stratocaster 64 Custom Shop
Fender Telecaster Custom 63 Custom Shop
PRS Custom 24 20th Anniversary
PRS SC245
ESP SV Standard
Amps Controlled by KHE ACS 4x4:
Marshall JTM45
Marshall SIlver Jubilee reiussue
EVH 5150III 50w
Fractal FM3
Cabs:
Marshall HW Greenback
Universal Audio OX
Cables:
LabAudioTechnology Signature Series
Main Pedals:
Beetronics Vezzpa
Strymon Big SKy/Timeline/Mobius
BB Preamp Custom
TS9
MXR STudio Comp
Audio Interface:
UAD Arrow
Fractal FM3
Video Gear:
Sony A7III
Sony A6400
Manfrotto tripod
Tamron Lens
“Quello che dobbiamo fare noi chitarristi non è cercare l’ampli perfetto che mangi bene i pedali…. Ma averne 50 diversi” 😂
Quello che dobbiamo fare noi chitarristi è cercare di fare i big money prima.
Se posso dare un consiglio, dopo aver sperimentato un bel po', sono giunto alla conclusione che è meglio comprare un amplificatore che abbia anche un buon distorto. La distorsione da ampli è di gran lunga la migliore.
Concordo. Io ho un ENGL Fireball e ha un distorto tale che non ha bisogno di essere spinto o boostato, anzi 😅
@@VincentVegardSvart c'è l'ho anch'io. Uso il ts9 sul canale pulito tirato a bestia. Per il classic rock è ottimo.
@@MeandtheOwls e invece un SD 1 Boss come lo vedi con la Engl Fireball?
Quello che funziona per me è avere un amplificatore (valvole/modeler/transistor… insomma qualsiasi sorgente sonora adatta ad una chitarra elettrica) che abbia un buon pulito di partenza con tanta headroom, non importa che sia più di stampo marshall/vox/fender ecc…Da lì poi si aggiungono i vari colori attraverso i pedali.
Super semplice e funzionale. Poi la ciccia la dai con le mani.
Ps: suonare con un jtm45 o un deluxe reverb è, al giorno d’oggi, più questione di “scena”. Se suono rock fa più figo avere la testata inglese sul palco… se suoni jazz è più probabile presentarsi con un ampli di ispirazione americana… ma alla fin fine se si conosce bene la propria attrezzatura si può ottenere un suono adatto ad ogni situazione.
Pss: questo vale in studio più che mai.
Onestamente credo sia oggettivo che il JTM45 mangi bene i pedali.
Alla fine credo che partire con un amplificatore che abbia suoni ''clean'' proprio a livello di pre-amplificazione aiuti molto nella costruzione del suono sui pedali, sarebbe bello fare questo esperimento usando i tre amplificatori ''della trinità'' quindi un JCM800, un VOX AC30 ed un Fender Twin Reverb.
Da come ho sempre notato, quanto più è clean l'ampli, maggiore è la capacità di mangiare pedali con distorsioni importanti senza snaturarne il suono, infatti sia il 5150 che la silver sono molto impastate mano mano che il gain aumenta, gain dato dal pedale eh perché di base se usate da sole, specialmente la 5150, ha un suono high gain che ha fatto la storia.
Alla fine Van Halen sì aveva un OD ma lo usava principalmente nei soli per boostare, cercava di cambiare poco il suono originale della testata.
Piccola considerazione, magari i pedali suonerebbero benissimo su tutti gli ampli ma bisognerebbe rivedere tutta l'equalizzazione, settati standard e switchando solo l'ampli mantenendo i settaggi uguali sia su pedale che su testata credo sia normale che i suoni possano non piacere
Comprai anni fa un peavey Classic 50 e negli anni gli ho abbinato i pedali che a mio gusto mi sono piaciuti di più. Che mangi bene o no a me piace da morire e morirà con me…😊😊😊 acc boss, comp boss .tube screamer , mesa flux drive, soldano slo pedal, eq boss , delay tc elecronic. 🤘🏻
Idem! C'è da scassarsi la schiena a caricarlo, ma è una gran bella bestia! 🤘
Sei l’unico al mondo che riesce a spiegare in maniera chiara come fa un collegamento ed il giro preciso che fa il segnale, oltre ad essere chiaro e preciso sulle recensioni …. Bravo! 👏
È uno dei motivi per cui ho tre marshall diversi, oltre al loro suono senza pedali che risulta ovviamente diverso, l’interazione differente che hanno con i pedali offre sfumature di suoni diversi. Per avere una pedaliera che mi consenta di lavorare con tutti e tre ultimamente ho acquistato il nova drive di tc electronic, a mio avviso un pedale intelligentissimo e sottovalutato per quello che offre. Potendo memorizzare i preset e richiamarli via midi non devo ogni volta girare i pomelli a seconda dell’ampli che uso o peggio dover cambiare pedali in pedaliera. Bel video, complimenti!
Per me da quello che ho sentito il miglior "mangia pedali" è il jtm che mantiene un suono rotondo e bilanciato su tutti e tre gli stadi di gain, però concordo con te che il jtm risulta migliore sui gain medio-bassi. Comunque grande Rick che con i tuoi video ci porti sempre argomenti interessanti e ai quali magari pensiamo poco
Sto mettendo i soldini da parte per il JTM45 e con questo video sono ancora più convinto di essere nella giusta direzione...
Bellissimo video, una pietra miliare che chiarisce una volta per tutte il rapporto tra i vari ampli ed il "mangiare" bene gli effetti.
Personalmente quando voglio acquistare un nuovo pedale, overdrive o distorsore che sia, mi porto il mio ampli per testarlo a basso ed alto volume , dato che sara su quello che poi uscira il suono in casa o in live. Grazie sempre per il tuo lavoro.
Pur con tutte le riserve derivanti dall'ascolto di un video su RUclips tramite pc (sebbene con ottima scheda audio e ottimi monitor) percepisco il JTM 45 come base perfetta per i pedali! Mi è piaciuto moltissimo con tutti e tre!
ciao rick e complimenti come sempre, perché un episodio non lo dedichi a come ottenere dei suoni?? tipo come fare ad eliminare un suono nasale, come ottenere un suono più scuro e via dicendo...
Ma alla fine di tutti questi discorsi lo scopo qual’è?
Le risposte sono due:
1- Ottenere il suono che ci piace
2- Copiare il suono di altri, che però nei loro dischi hanno messo il suono che a loro piace (cioè la risposta 1)
Quindi un bel suono e’ relativo e non esiste una classifica, tanto più se il suono è all’interno di una band (quante volte una traccia isolata di un pezzo famosissimo fa quasi schifo ma nel complesso è azzeccatissima?)
Un buon "amplificatore mangia-pedali", che riesca ad adattarsi a situazioni differenti, ci rende la vita sicuramente più facile...anche perché la zona del rig dedicata alla distorsione cresce e cambia di pari passo con il musicista. Mi piace che tu abbia deciso di inserire nella prova la tua 5150 che risaputamente punta tutto sul canale distorto. Bel video 🤘
Video molto interessante.
Di ampli ne ho provati tanti: orange peavey marshall hiwatt hughes e kettner, engl, transistor valvolari, insomma un bel po’.
Avevo trovato la pace con il jcm 800 studio, poi vedendo uno dei tuoi video ho acquistato il jtm 45 studio.
Che dire, ampli fantastico, semplice, diretto, un clean bello bello bello , con tutti i pedali a disposizione oggi, ci si puó tirare fuori ogni genere di suono.
Il mio preferito, nel video, è il JTM. Senza pedali, invece, adoro la Jubilee.. gran bel video, come sempre! Buona domenica Ricky!
Credo che questo video offra un servizio di pubblica utilità. Sono proprio contento di aver cliccato su quella campanella anni fa.😊
Interessantissimo il discorso di entrata èd uscita dei suoni collegamento da paura... Atrrazzatura studiata davvero bene grande Riccardo!!! 🎉🎉🎉🎉
Video molto interessante, ma fatto con tre amplificatore di livello elevato.
Avrei aggiunto qualche test con amplificatori meno "professionali" per rendere ancora più evidente cosa si intenda.
Certo, rimane il fatto che è sempre un fattore soggettivo.
Recentemente stavo cercando un amplificatore leggero, monocanale a transistor e con potenza media (intorno ai 50W) da poter usare sia in casa, che in live (nelle salette mi adatto portando solo la pedaliera).
Ho provato il Blackstar Debut 50R, un gran bel clean, ma non mi piaceva come digeriva i miei Overdrive (uso la Super Plexy deluxe di Formula B). Non era male, ma non rendeva come ad esempio faceva il Fender ROCPRO 1000 (sempre sul canale clean).
Al momento ho ancora il mio vecchio e fido Fender Eighty five, clean fenderissimo ma scarsissimo mangiatore di pedali. Suonandolo però sul canale DRIVE con gain e limiter (parametro che tende a rilascoare lentamente la saturazione del canale)a 0 e presence a 10 si trasforma in un pulito quasi VOX e gran digeritore di pedali.
Mi piacerebbe infine provare un DV Mark Eric Gales signature Raw Dawg da 60W. Sulla carta sembra quello che cerco, pulito fenderiano e gran mangiatore... Non ne ho ancora avuto l'opportunità (su richiesta proprio di Gales). Anzi, perché non ne provi uno sul canale?
Ciao Riky,
video fichissimo come sempre!!!
forse se ci fosse stato in paragone anche il suono clean degli ampli sarebbe stato fichissimo XXL 🤟🤟🤟
Per quel che mi riguarda e per i miei gusti, di tutti gli ampli, quello che mi piace sempre con tutti è il JTM
Ehhhh tu ci tieni proprio ad aprire i mondi va! Sempre molto interessante! Alla fine della fiera per il mio modestissimo punto di vista è che ognuno di noi ha una percezione delle frequenze diversa per quanto riguarda ciò che arriva all'orecchio.... Io personalmente quando mi attacco ad un ampli che non è il mio (uso Marshall) spippolo con eq ed eventuali altri parametri per cacciare fuori il suono che più mi piace ed alla quale sono abituato, diciamo che il suono lo puoi rimodellare "quasi" in tutti gli ampli... Un po' come i chitarristi più conosciuti escono il loro suono su tutti gli ampli che gli si presentano davanti in situazioni di amplificazione già impostate io ho sposato questa filosofia in modo da trovarmi abbastanza bene davanti al premontaggio con ampli già presenti (service,palchi, etc etc). Chiaro è che un suono esatto alla perfezione richiede tutto il rig al completo, ci sono dei parametri proprio elettrotecnici (valvole, condensatori, circuiti etc) che non puoi modificare smontando l'ampli e cambiando i componenti, però con un po' di manico riesci a tirare fuori dei suoni affini, tutto sta nel capire quali frequenze tagliare (io uso l'eq in pedaliera) in modo da domare eventuali frequenze caratteristiche di un ampli che potrebbero "disturbare" il nostro suono.
Ciao Ric e continua così💪
Questo è il tipico esempio di come dovrebbe essere il confronto tra strumentazioni diverse (chitarre escluse ovviamente), cioè con la reamp box. Bravo Rick! C'è solo un piccolo dubbio che mi resta, ovvero non aver sentito il suono base dei 3 ampli. Potrebbe essere che la differenza di suono dei 3 pedali sia effettivamente dovuta alle differenze di circuito, valvole ecc... Ma potrebbe anche essere il fatto che il clean della Jubilee e della EVH siano meno puliti e più vicini al breakup. Avresti dovuto farci sentire i 3 clean dei 3 ampli senza pedali.
Video molto interessante, è un argomento che quasi nessuno affronta. Sarebbe interessante approfondirlo utilizzando amplificatori con diverse valvole di pre per capire (oltre alla circuitazione interna) quandto agiscono le valvole sl suono finale. Ultimo appunto: fotse perché non sono un amante del fuzz, avrei sostituito quest'ultimo connun altro pedale hard clipping 😅
Il video e il discorso é davvero interessante quanto complicato, perché cambiando l'ordine nella catena il risultato cambia. Ricordo del metal zone della boss che se lo usavi nell'in dell'ampli era una ranzara mentre nel loop effetti era una bomba... insomma si deve provare e riprovare!!😅
🔝 Rich! Bel video e mi piace anche la chitarra con la modifica!
Tira una rig se ti è piaciuto questo video
Ciao Ricky. Da questo esperimento da te effettuato, risulta che ogni ampli è una realtà a sè. Capisco quindi perchè possiedi più ampli Marshall. Personalmente ho preferito il jtm45. Domanda: che pick up hmbucker hai montato sulla chitarra? Grazie e alla prossima.
È la tua R6 la chitarra nel video, modificata con il p90 al ponte sostituito con humbucker?
It is
@@FebbreDaChitarraAcquista decisamente un bel fascino, sembra uno di quei modelli storici in cui veniva fatta la modifica quando nel 57 introdussero i primi PAF. Comunque che tipo di humbucker hai messo? Ti trovi meglio rispetto al p90?
Bah, a parte provare varie configurazioni non riesco a vedere un sistema per orientarsi a priori nella scelta dei pedali per il nostro ampli. Vero é che se i produttori di ampli e pedali fornissero qualche dato tecnico aiuterebbe; mi riferisco in particolare a sensibilità ed impedenza di ingresso/uscita, già così si potrebbe fare una certa "scrematura" per esempio evitando di oltrepassare i limiti di funzionamento delle varie elettroniche. Comunque un video interessante ed aspettiamo la seconda parte
bel video !!! domanda un po fuori contesto... ma quando la fai una bella recensione sul MESA DUAL RECT ?
ciao ricky, il video lo capisco ma non lo condivido. Cioè, è vero che ciascun ampli gestisce "a modo suo" i pedali. a parità di controlli sul pedale è ancora più accentuata questa differenza (di fatto il controllo del tono sui pedali serve proprio a quello).
la cosa da capire però per un chitarrista potrebbe essere quella di scegliere un ampli e mettere i pedali "al suo servizio" giocando con i toni (es. se 5150 ha alti fastidiosi gioco con i pot del pedale).
alternativa scegliere i pedali e impostare l'ampli al servizio dei pedali (giocando con l'eq).
tra le due soluzioni nel mio caso preferisco la prima, ma ci sono altri video dove ho visto amplificatori "al servizio" dei pedali.
non so se sono stato chiaro :)
Per salvare un po' di soldi vi consiglio: jmc 2000 prima serie, se volete una testata e il fender hot rod se volete un combo! Sul mercatino dell'usato li trovate entrambi a prezzi più che umani.
Ciao riccardo…che bel video mi serviva giusto in tempo…secondo te per questo tipo di cose meglio jcm 800 o jcm 900
Mmmmm direi 900 perché ha un clean su cui effettivamente usare i pedali, ma in realtà, dipendentemente dall’utilizzo che ne devi fare, anche la 800 ha il suo perché
Mi permetto di rispondere anche se la domanda non è per me... Secondo il mio piccolissimo punto di vista il 900 è molto più fruibile per gli effetti, il jcm 800 io lo userei da solo con i suoi due canali per reinterpretare dei sound storici (ACDC per esempio) magari aggiungendo solo un od per spingere di più sul canale distorto visto che non ha molta distorsione di suo... Però appunto come ti dice Riccardo anche lui se equalizzato per bene potrebbe avere il suo perché attaccandolo alla pedaliera. Però se puoi scegliere hai sicuramente meno sbattimento con il 900 perché ha un clean molto neutrale senza caratteristiche incisive e quindi rappresenta un "flat" per i pedali.
Il mio suono preferito è quello del Vezzpa con il JTM45. Il comportamento del pedale HMR me lo aspettavo, essendo l'unico dei tre pedali del tipo amp in a box.
Mi dispiace che tu non ci abbia fatto sentire i 3 clean senza pedali 😢 così non è possibile valutare lo stage di partenza.....
Ho cmq sempre preferito il silver jubilee
trovo il JTM un po' sparacchiato , con una distorsione troppo rada .
Mentre EVH sembra vere un gain aggiuntivo
Penso che l'ampli "mangia pedali per eccellenza" sia il fender hot rod deluxe/deville!Suonano bene tutti i pedali!
Ho visto che hai messo un HB al ponte, quale hai messo???
Preferisco il JTM 45 in tutte le prove... Comunque avevo trovato il mio perfetto equilibrio tra ampli e pedali, poi. ho cambiato chitarra... tutto da rifare :) adesso dovrei cambiare pure l'ampli....
Piú vedo questi video più mi rendo conto che sono povero come la m.. 🤣🤣🤣, scherzi a parte grande Riccardo 💪🏼
Generalmente i Fender mi pare mangino e “digeriscano “ bene i pedali senza snaturarne la voce , anche quelli della serie tone master (sono cloni dei valvolari) che ho provato recentemente si comportano molto bene. Confesso che con i Marshall ho pochissima esperienza.
A proposito…… non fai più i live?!!
Riccardo ti troveremo a Padova per il 18/19 maggio al guitar show?????
Credo che Hendrix, nell'altra dimensione, stia ridendo a crepapelle 🤣😂🤣😂
Ho un hiwatt DG103 e mangia benissimo i pedali, anche se si parte da un suono super clean... volevo invece sapere come si comporta il Fender super reverb? in particolare coi fuzz
Ho provato con un fender deluxe reverb ed il big muff ha un suono piccolo... sottile...si perde insomma, grazie
Il Super Reverb è un ampli totale, con o senza fuzz😁!
JTM 45 tutta la vita !!!!!
Quando un video sul mondo Rickenbacker?
Da non chitarrista ma da eterno strimpellatore,alle mie orecchie vince il Jubilee,specie con l' Hrm,poi son gusti!
Secondo me comandano le orecchie e i gusti personali
Basta avere un Marshall code 100h e cambiare simulazione... Non renderà come le valvole ma è molto versatile!
Non credo abbia senso aggiungere pedali di dinamica all evh perché ha un suo carattere ben definito e penso sia stato progettato per cambiare i suoi stati di gain attraverso l'eq. Poi ma gari puoi trovare gente che gli attacca sopra un hm2 con i controlli sparati... Ma aspetta perché non provare 😅
Io ho optato per un Hot Rod Devil 2 * 12, è un super conveniente Fender M80 transistor 1 x 12
5150 sempre e comunque 😍😍😍
gli ampli monocanale sono quelli che piu rendono meglio il suono con i pedalini...io ho un plexy del 75 é suona straordinario...poi dipende che pedali usi...un mxr boost suona divinamente sul 5150 canale crunch...il jubilee suona bene senza nessun effetto...lo.dico con cognizione di causa perche ho tutte le teste citate
Ho preferito il Jtm con tutti e tre i pedali.
Riccardo devi recensire lamp 1 di bluguitar la Mercury edition
Ci vuole una laurea per collegare tutti quegli effetti! Miii il mal di testa! Comunque complimenti bella strumentazione
Manca il miglior ampli mangiaprdi x eccellenza. Il Fender Deville. Con i suoi clean cristallini è praticamente il top di gamma
Bah io tutta questa differenza non ce la sento ma sono io una orecchia dura. La prima volta l'ho sentito in cuffia senza guardare e manco me ne sono accorto la seconda ho guadrato ed effettivamente qualcosa , con i riferimenti visivi cambia. Certo che non sono suoni cooooommmmmplllletaaammmente differenti ovvero uno non lo paragonerei al suono di segovia ne l'altro al suono del dreamtheatre. Quelli sono suoni completamente diversi.
Forse il fuzz.
Il nuovo proreverb 68 di fender....
Più di 30 anni che uso digitale, diretto in PA, coi modeler di oggi, anche economici, rispetto gli osceni ed esosi di allora, non mi pongo più il problema, belle patch che simulano gli ampli e casse e pedalini che vuoi, dentro il PA, se te lo concedono, un ch out dentro un tuo sistema FRFR, e via.... La mia vecchia 4×12 e varie "testate" son chiuse in un box da molto tempo....troppo peso e spazio da pagare, pur con il loro indubbio fascino, e vi garantisco che un tempo non c'era alternativa, ....e non si usavano tappi per le orecchie LOL
Io una volta ero pieno di pedali. Poi l'amplificatore me li ha mangiati tutti.
Secondo me un monocanale, come può essere il tuo jcm 45, è il mangia pedali perfetto
Ci vogliono i Soldini per i Soldani 😂
Oh, ma il Rig,, il plug in... La scheda dove è?? Sono ingegnere ma di ste cose non ne so... Potresti spiegare a un bambino che suona? Tutti sti acronimi...
Cose che entrano in altre cose per verificare il suono finale ha delle differenze in base all'entrata.. e non si parla di un porno
Non sono per nulla un esperto, ma a sensazione il JTM mi sembra un perfetto ampli per pedali, in quanto è più neutro degli altri e permette di tirare fuori un suono più gradevole da subito, che può essere ovviamente modificato attraverso i vari parametri. Invece gli altri due restituiscono un suono troppo peculiare, che incide troppo sulla resa rendendo molto più difficile la calibrazione del suono.
Solito video inutile per flexare la strumentazione.
Non esagerate peró a dar da mangiare all’ampi…se no si ingrassa …
Una cosa sola serve: taaaanto headroom