Анимированная история Руси на карте от Рюрика до Владимира. История Древнерусского государства с 860 по 1015 года. Полное видео: • История Руси 4. Крещен...
Географ ,а ты карту сам рисовал . Какое отношение имеет Русь к Московии? В Большой российской инцеклопедии есть запись ,прочти , о переименовании Московии на Россию , 1721 год. Был у вас известный картограф Семён Ремизов ,смотри его карты 1700 год ,там только Московия . Монеты у вас как назывались , гривна ходила на Руси ,а щас в Украине , на московии алтын и деньга - это тюрские ,не словянские . Какое отношение имеет Московия к Руси ,ни территориально ни исторически ,лиш сказочно .
Хуядога, тупые Кацапы, до 1472 года земли будущей Новогардской республики к вашему быдлостану вообще не имели отношения. Русь упоминается ещё до того, как писалось в ПВЛ. Костя Багрянородный знает о Руси раньше, чем вы КОНЧЕНЫЕ Кацапы нафантазировали в 15 веке, поэтому басни о Новогарда не сходятся с реальным появлением поселения Новогарда. А сраная Ладо́га не более чем Фино-Угорская деревня из трёх избушек на курьих ножках. Три калеки позвали хер его знает кого, из хер его знает откуда, потому как не могли Чухонцы Ильменские навести порядок в своём первобытно общинном строе . Бред сивой кобылы и не более, тем более ни одно тело до Игоря не проверяется по параллельным источникам. Хреново у аХтару следовало бы прочесть историю государства сРасейского, а не совать своё свиное еб..ло в чужую историю к которой оно имеет такое же отношение как гонорея к гонорару.
Нам преподавали, что был период, который сейчас называют Киевская Русь. Тк главный князь сидел в Киеве. Потом Русские замли распались на множество мелких княжеств. И потом какие то княжества стали более успешными. Допустим Тверь или Москва. Москва по итогу вышла в лидеры и уже спустя столетия ее князья начали объеденять земли вокруг. Древняя (Киевская) Русь, это всего лишь период истории Русского государства. Тогда столица была Киев, как позже стала во Владимире, Москве, СБП и опять в Москве.
Хвахвхахахв, а чего ж тогда в документах из Руси в Новгород ездили? Потому что потому?) Московии великой не было тогда когда Русь процветала, на ее месте жабки квакали ещё на тот момент, почитай когда она там официально появилась)
@@e-killdusmer332 Ну и в каких же документах люди ездили из Руси в Новгород? Я знаю только то что согласно повести временных лет варягов призвали племена Чудь, Ильменские Словене, Весь и Псковские Кривичи, соответственно первые границы Руси располагались на территории этих племён, и лишь в 882 году в состав Руси вошли Поляне, так что когда образовалась Русь жабы в Киеве квакали.
Первая столица Руси - Новгород, построенный рюриком, потом Олег взял Киев, тк там засели Аскольд и Дир и возникло двоевластие, в Киеве столицу и оставили. Но само понятие Киевская Русь - это понятие придуманное историками в 18-19 веке для обозначения определенного периода, в повестку временных лет же никакой Киевской Руси нет, есть просто Русь, мои , например, разные княжества : Новгородское, Киевское и т.д, А Москва вылилась в лидера только при Иване, как раз таки захватив еовглродское княжество.
@@purpleelemental3955 что Древняя Русь, что Киевская это термины обозначающие период времени существования государства с названием Русь. А я просто думал что вы из тех кто считает Украину Русью, поэтому так и ответил.
@@АндрейУратовна самом деле нет, это просто перерисовка школьного атласа, не более. По письменным источникам присоединение Беломорской Карели и кольского берега было очень ранним, ещё при Олеге. А Тьмутаракань присоеденилась к Руси не при Святославе, а при Игоре. Итиль и Булгар при Святославе наоборот Руси не принадлежали, а Хазарский каганат попал в вассальную зависимость от Руси не при Святославе, а при Владимире. Также, Радимичи откололись от Руси при Святославе, а не при Владимире. Вобщем много ошибок в карте
Польский министр просвещения, г-н Станислав Грабский, в 1923 году на оккупированных Польшей территории Российской Империи усиленно издавал напечатанных латинским алфавитом учебников украинских предметов для начальной и средней правительственных школ «на кресах» (по-старому: «на украине»), каковые предполагается организовать с преподаванием на двух языках: украинском и польском. Сами «украинцы» начали понимать, что это означает попросту постепенную полонизацию. На это им можно сказать: вы ведь сами, господа украинцы, стремились к такому исходу, порывая с русским языком и формируя «мову» с помощью польского словаря; вы хотели быть более поляками, чем русскими, - ну так и полезайте в польский кузов. Такое положение метко выражается малорусской поговоркой: «Бачылы очи, що куповалы, ижте, хоч повылазьте». С педагогической точки зрения мероприятия г-на Станислава Грабского заслуживают полного одобрения, так как с введением в украинские учебники латинского алфавита детям придется изучать одну азбуку вместо двух, что, разумеется, значительно облегчит детский труд. Подобную же школьную политику предположено проводить и в белорусских воеводствах Польши mutatis mutandis, то есть белорусской «мовой» в учебниках вместо украинской.
@@vladivosto так раскажи как в 1914 г в голичине был произведен гиноцит русичей, русов как хочишь называй как австрийцы делали концлагеря смерти а на освобожденую теретории заселяли холопов австрийских тут не нужны ваши историки тут людская память родовая еще работает
Это полный обман , даже в Летописи ВЛ Нестор пишет совсем другое . Новгородцы наоборот пошли к варягам в Русь и просили ее прийти к ним и княжить и владеть ими
@@user-pq7dk3su3n Далее термин Киевская Русь - появился только в первой половине XIX века в работе царского историка Михаила Максимовича . Именно Нестор летописец написал что Новгородцы выгнали варяг и не дали им дани , начали сами собой править но пошли раздоры и войны между собой и тогда они приняли решение пойти за море ( на юг за Ильмень озеро ,для них это было море тогда) к Варягам к Руси , то есть варяги Руси были такими же как варяги шведы и англы , норманны и готы . Просили их прийти и править ими и судить праведно . Но надо учесть что согласно раскопкам в Новгороде и проведенным исследованиям слоев и проведение радиоуглеродного анализа спилов из дубовых бревен мостовой ,моста через реку и Детинца - все показало что город Новгород основан не ранее 930 г другие спилы показали 950 год , Киев же уже давно стоял Далее : Есть понятие слова Варяги они жили если опираться на Лаврентьевскую летопись то это от Волги до земли Английской и до Воложская земля ( в Румынии) То есть Варяги были - наемниками , мечниками , находниками , которые представляли в данном случае Русь , если их позвали . Игорь из Киева тоже посылал в свое время за Варягами - Наемниками ,которые могли быть кем угодно они не привязаны к какой то земле . У западных славян было слово - VARO и еще слово Warang - по Украински Варяг - мечник , воин В то время X - XII веках было другое понятие о Варягах , вот что писал Феодосий Печерский 1035 -1038 г церковный дьяк: Во всех землях варяги есть , люди исповедующие латинскую веру ( те кто варяг и варяжская вера исповедуют по Феодосию это люди на западе Италия ,Рим ,Греция ,но и в Руси есть ) Вера латинская она же есть вера славянская /. То есть получается у него Варяги есть люди Латиняне , так он понимал тогда . Так же понимал и Нестор летописец в XII веке . И ни про каких шведов ,скандинавов ,норманнов и речи не было тогда и ПВЛ даже не говорится об этом . Там говориться обратное Русь это Не шведы , не норманны и не готы . Слово термин Варяг написанное в XI -XII веке в понятие Русина ,Руса означало ни какой то народ ( ибо народ Варяги неизвестно исторически ) а люди исповедующие латинскую веру и живут они в разных землях . Так что Норманская теория летит к черту
ну нахера вот эта шляпа в виде Киевской Руси? Где Червона Русь? Суздальская Русь? где все это. Это безграмотный ролик который молодежь введет в заблуждение
Великороссийское племя жило раньше в Киеве, это признали даже отбитые украинофилы в 1980 году. Малороссийское племя пришло с карпатских гор. В Киевских домонгольских летописях Нестор постоянно пишет о избах и банях и руском народе. Вна Украине нет ни того ни другого ни третьего. Одни Черкесские, горные и татарские заимствования в топонимах. Единственные древнерусские - это Киев, Чернигов и Львов. Ну и Харьков, который уже Россия строила. Да и на языке он русском писал, ни одного украинского или малороссийского слова нет там и не было. Это признали даже украинские ученые. Что в древнем Киеве говорили так же, как и писали. То есть буквально на древнерусском, который очевидно на 90% совпадает с современным русским, но никак не с украинским и даже не с малороссийским. Вас просто приняли в империю из-за схожести языков и потому что хотели у поляков родные земли забрать и их некому было осваивать и под предлогом освобождения "своего" народа. Даже первые фамилии у свиты киевских князей в Византию все заканчиваются на ов, ев, ин. Галичане и Волыняне до украинизации ассоциировали себя с великороссийским племенем (русскими), а не с малороссийским племенем (украинцами). У них кстати сказания и историческая память сохранилась о временах их русских князей и Руси (но они то жили на приличном удалении от Киева и княжество там появилось гораздо позже и к 14 веку уже утеряло независимость, но опять же люди там жили довольно изолированно и почти не смешивались, поэтому западенцы больше похожи на русских , чем центральная и южная и восточная Украина, что пестрит своей неоднородностью. Как языковой, так и генетической. Украинцам-малороссам надо искать свои корни в карпатских горах (карпатской Руси) и кавказских горах. Они пришли после Татар от Карпатских гор, и заняли Киевскую губернию, так, как потомки их в XVI столетии заняли Харьковскую, подвинулись к Воронежу и Курску. Запорожских казаков и черкесов считали чуть ли не одним народом.Запорожские казаки крестились только в 18 веке, а фамилия Шевченко и Мазепа до стх пор на Кавказе ходят.. . Там куда больше языковых и культурных сходств. Если пороетесь, то все вопросы о происхождении украинцев-малороссов отпадают. Даже при всём желании не получается украинскую культуру и язык натянуть на Киев домонгольский. Новый Киев заселяли кстати в 16-17 веках. Даже под властью Литвы и Польши там никто не жил практически. Все эти мифы про связь украинцев и Киевской Руси были придуманы в Российской империи и СССР лишь бы украинцы обратно в горы не убежали, либо же поляки, чтобы снова земли не затребовали. В итоге они не только "независимые" так ещё крутят, вертят историей, к которой имеют околонулевое отношение. Есть ещё неоспоримый факт в отсутствии в Малороссии русского былинного эпоса: Малороссияне есть народ самый певучий: почему же не сохранилось у них никаких песен о древнем нашем времени, между тем как эти песни о Владимире и его витязях поются у нас везде, в Архангельске и Владимире, Костроме и Сибири. Следовательно, опять то же: не Малороссияне жили в Киеве во время Володимера, а Великороссияне, которые разнесли тамошние песни по всему пространству Русской земли. Что самое забавное. Малороссы до появления в книгах 19 века термина "киевская Русь" ни о какой Киевской Руси не знали) отсутствие древнерусского следа в украинском эпосе и этносе очевидно, как очевидно и присутствие огромное количества тюркского, татарского, кавказского, черкесского и карпаторусинского. И даже финно-угорского, как не иронично. Огромное количество финнов мигрировало на Украину после разгрома Казани. Большой финно-угорский след остался в узорах на украинской вышиванке, хотя сами финны растворились , потеряв свою идентичность. Но далеко не все забыли свой код. Я лично общаюсь с удмурткой, у которой родня на западной Украине. При этом они оттуда мигрировали изначально в Удмуртию. То есть они жили под Казанью пример но до 16 века, потом на Украине, потом перебрались в РФ в Удмуртскую республику@@aksander2
@@purpleelemental3955 И Новгородская, и Киевская, и Владимирская, и Московская - существуют лишь как условности историков, по столицам Руси на тот промежуток времени. Это же совсем не тяжело для понимания.
@@nobotru Новгород по данным археологов СССР и России основан был в середине X века примрно 950 год , были спилы деревьев как из мостовой так из Детинца , произведен радиоуглеродный анализ этих спилов он и показал возраст , культурный слой IX века Не обнаружен в Новгороде . А Киев уже был основан в 482 г ,согласно летописи в 852 г Русь г.Киев имел войско и ходил на Царьград . согласно грческим летописям на которые опирался Нестор летописец) Именно Нестор летописец заявил в 12 веке что Русь уже была за 10 лет до призвания якобы каких то варягов и Русь была настолько мощной что совершила поход на Константинополь ,что было зафиксировано в Греческой летописи . Читайте летопись временных лет Нестора если умеете ее перевести . Но за Вас это сделал академик Лихачев ; В год 6370 ( 862 Новгород ) И пошли за море к варягам, к руси . Те варяги назывались Русью , как другие называются шведы , а иные норманны и англы , а еще иные готландцы - вот так и эти прозвались . Сказали Руси чудь , славяне , кривичи и весь " Земля наша велика и обильна , а порядка в ней нет .Приходите княжить и владеть нами "
Новгород платил Дань Из года в год земли Русь кой то есть КЫЕВ Стольный Град. Московия Финно-угорские Лапти Какошник Чистушки Народы Мордва унечтожили Новгород Славян.
Flase. Kievan Rus has not comprised Moldova and/or Bulgaria There were military expeditions south til Constantinople, but that does not mean the territory was taken into possesion; the population did not not suddenly became rus', etc. Also, the presence of some seminomadic slavic tribes does make the respective land "rus'".
Можно начать критику с того, что такого топонима, как КИЕВСКАЯ РУСЬ, не было! А так, всё правильно. СТАРАЯ ЛАДОГА - В. НОВГОРОД- КИЕВ. Одно уточнение. В. Новгород чихать хотел на Великих князей, до завоевания и присоединения к Москве Грозным.
@@dan_Chernysh С чего ты это взял?! История России, конечно начинается с прявления первых людей на ТЕРРИТОРИИ РФ. Это Котенки в Воронежской, на месте г. Владимир и в горах Алтая. 12000 лет д. н. э. Но. Топоним Россия, не стар. А вот такие как Украина, Белоруссия, Казахстан, вообще младенцы. В историческом масштабе, конечно. Такая ситуация, с большинством названий стран.
@@АлександрСап-ъ2ф ну если говорить про современный этнос "Русский" то появился он лишь в 16 веке. Открою секрет, что до 14 века , небыло этноса, тебе бы ответили так "мы местные". В большинстве стран Европы "этнос" начал позначаться лишь после 14 века
@@dan_Chernysh это период феодальной раздробленности при которой существовало еще несколько Русей, Червонная, Суздальская к примеру. И без упоминания оных выглядит как современная проповедь Украинского режима.
Это все обман ,эта теория опровергнута . В 862 г Новгорода еще НЕ было , согласно археологам город основан в середине 10 века примерно 950 год , этому есть доказательства радиоуглеродный анализ спилов деревьев из мостовой и детинца , так же культурный слой 9 века в городе НЕ обнаружен
@@Валерьян-ш9х Радиоуглеродный анализ спила дерева не чего не доказывает, деревья быстро гниют, и одни сгнили упали в воду , настроили мост из других деревьев вот и всё. Насчёт культурного слоя, город большой по площади, в отном месте культурный слой 10 века, в другом месте восьмого века.
@@Live-ok2do Вы это пойдите архелогам докажите СССР и России , спилы брали с раскопанных мостовых , с дубовых бревен на месте бывшей Пречистенской башни Ногородского детинца , и моста через реку Волхов между Никольским собором и утраченным собором Бориса и Глеба - дал дату 959 год +/- 25 лет Древнейшие стили - писала в Новгороде происходят из слоев 953 - 989 год . Скандинавы присутствовали среди среди основателей первых усадьб Новгорода в 930 - 950 годах .. Культурный слой 9 и начала 10 века в городе НЕ обнаружен археологами , полная пустота - ВАМ ЭТО ПОНЯТНО ? В Сагах норвежцев , шведов и норманнов НЕ знают РУСИ до времен Ярослава Мудрого Археологи работали несколько дясятков лет ,вы их что за идиотов считаете ?
Київу 1500років....Це навіть в СССР визнавали.Офіціальна історія.Новгорода тоді ще не було....А Київ на самому разі ще старіший....Бо ним володіли ще скіфи та сармати....Є кургани,в них воїни....Князі.Там є тамги,сокіл в падінні(тризуб)А тамга Святослава,була вовча голова(двозуб),особиста тамга,бо він і був хижаком,вовком.
Культурный слой Киева 5-6 века, не доказывает наличия существания города в то время. С такой логикой мы можем все города в мире удревнять до бесконечности. Тем более нет никаких письменных свидетельств упоминания Киева до 10 века. Учёные сходятся во мнении, что Киев как город явно появился только в 10 веке. Дендрохронологический анализ остатков подольских бревенчатых жилищ указывает на заселении Киева только в начале 10 века. Ещё украинский историк Прицак писал что археологи доказали «вне всякого сомнения, что Киев как город не существовал до последней четверти с девятого по первую половину десятого века».
@@dobry_chelovek157 "Культурный слой Киева 5-6 века, не доказывает наличия существания города в то время." Ну, подумаешь... В Москве вообще нет культурного слоя старше 1340-х годов. То бишь, город основали татаро-монголы. И дали ему красивое название: Mosque (Мечеть). А теперь Большая Ордынка пытается имитировать Русь - и малюет шизофренические карты, согласно которым первой столицей восточных славян была чухонская Латокка. :)
@@tarasstrilchyk5855 Ну подумаешь... Фатьяновская культура 3 тыс. лет до н.э. на территории Москвы. Дьяковская культура 7 до н.э - 5 н.э. Подумаешь, к 10 веку обнаруживаются славянские вятичская и кривичская культуры, и балтийская голядская культура. Так смешно слышать о татаро-монголах от окраинцев, которые сами ведут свою историю от тюрок-казаков (тюркск. kаzаk - бродяга) вышедших с улуса Джучи. О чём говорит ордынская культура окраинцев, а именно окраинский национальный образ: тюркский чуб, длинные усы, шаровары. Окраинский национальный герой казак Мамай. Окраинский национальный инструмент: кобза (от тюрк. кобуз, казах. кобыз, узб. кобуз). Старое название окраинцев в 16-19 веке: черкасы. А название украины до 18 века - Дикое Поле (лат. Loca deserta), для обозначения проживающих в том месте полудиких племен 🤣🤣🤣 А теперь Черкасия пытается имитировать Русь, согласно которой первой столицей восточных славян был хазарский Самватас :)
Для тех кто пишет комментарии "А зачем абазвалъ", вопрос, а что сейчас есть какая то Русь, даже шовинисты из рос. империи не называли себя 3-тей Русью. И да, типо про "русский" Новгород т.н. "росия" твердит без перестану, правда забывая упомянуть что Новгород лишь в 13-том веке был захвачен и вырезан пост-ордынской москвой. В общем russians don't-alt. history moument.
Не было Новгородской Руси,а был свободный, много раз защищаемый от крестоносцев Литвинскими князьями,но убитый Московией, богатый торговый город- республика господин Великий Новгород, входивший в Ганзейский торговый союз,и Магдебургское право. Правду всегда говорить легко и приятно,а ложь плохой фундамент.
@@ПанДобродей и что? Свободные итальянские городские республики убиты королевством Сардинией с образованием королевства Италии. Свободный город Данциг убит Полянией и т. д. Из этого никто трагедии не делает.
@@AlexSeveroff Трагедия когда история оболгана и правду мало кто знает. Когда Рим захватывал города,он строил дороги,водопроводы,храмы- вобщем приносил цивилизацию.Московия захватив процветающий Новгород и убив его принесла рабство- крепостничество.Литва- Беларусь до захвата Московией жила даже по своей конституции- Статуту В.К.Л. потом ни Магдебургсхих прав,ни Ганзейских союзов,ни конституции ,а рабство .
@@ПанДобродей конечно рабство, Да-да. Во и продолжай жить в своей оболганой истории и Маня мирке. Уже после Рима нет смысла с тобой беседовать. Жди калибра укромразь.
Бравлин родился в 782 году в Вышгороде. Правил в Киеве в 809-832 годах. Погиб в 832 году. Тувор (варяг) родился в 799 году. Правил в Ладоге и Городище в 843-857 годах. Погиб в 857 году. Борень правил в Киеве в 833-845 годах. Погиб в 845 году. Дир (варяг) родился в 817 году. Правил в Киеве в 851-874 годах. Погиб в 874 году. Рюрик родился в 819 году. Правил в Ладоге в 862-879 годах. Погиб в 879 году. Аскольд (варяг) родился в 830 году (сын Тувора). Правил в Киеве в 862-882 годах. Погиб в 882 году. В 830 году дружина Киевского князя Бравлина победила в сражении воинов варяга Синеурса (воины конунга Синеурса несколькими годами ранее захватили власть в Ладоге, они поклонялись черному Одину). Синеурса убили свои. Так Бравлин стал и Новегородским (Ладога) князем (830 год). Оставив вместо себя княжить Ругвара, Бравлин весной (831 год) сразу же после ледохода с большой силой пошел в поход в Тавриду, захватывая города на побережье. Последним пал Сурож (Судак). Книга «Велес. Юные годы». Синеурс, Тувор и Рюрик братьями не были. Каждый из них был правителем Ладоги и Городища, а также Холмгорода, который Новгородом не был, но одно время был столицей многочисленных племен к югу от Ильмень озера. Тувор (варяг) стал правителем Ладоги и Городища после Хорига в 843 году. Тувор был убит князем Вадимом в 857 году, после чего в Ладоге, Изборске, Белоозере и на озере Ильмень начнутся трудные времена. Поэтому-то Гостомысл - глава совета волхвов, призовет на княжение Рюрика. Рюрик был сыном одного из местных князей. От рождения его звали Радорог. Погибнет от руки убийцы в 879 году.
@@ВикторДобровольский-э8щ Это воспоминания жителя того времени (девятый век). Велес возглавлял круг волхвов в девятом веке в Киеве. Гостомысл был главой круга волхвов возле Ильменя. Значение слова волхв: мудрец, звездочет. В книге есть информация о истории Земли и не только...
Смотрел Янина, как город Новгород появился в 10веке, но до этого там стояло Рюриково городище, куда и пришел княжить Рюрик в 862 году , то что Рюрик существовал Янин подтвердил в одном из своих интервью, на раскопках с ними даже английская экспедиция была .
@@olegbasmanov5833 ПВЛ это как игра в испорченный телефон. В историографии есть такое понятие, как критика источников. Что такое "Рюриково" городище? Там что висела вывеска? Рюриково городище это искусственное название данное археологами, мы не знаем как оно называлось тогда. Связывать его с Новгородом не уместно. Да там были скандинавские стоянки, да и только. Новгород согласно археологии и дендрохронологии построен в сер. 10. Управлялся наместниками- посадниками (сперва это были сыновья киевских князей). Центр политических решений исходил из Киева. Не связывайте политику с историей. В 862 в ПВЛ впервые упомянут не только Новгород, но еще и Ростов. не странно ли? Дата эта из Лаврентьевского списка. А он написан в кон.14 в. Данных кон. 9 в. не сохранилось, но вроде бы их записал некий Нестор, последняя запись в 1110, потом была редакция в 1116 неким Сильвестром, который даты расставил как ему хотелось. Потом еще одна редакция в 1118. но что главное, эти данные опять не сохранилось. И последнее, они сохранились в в кон. 14 в. Мы по ранней истории не знаем толком ни чего.
@@yarmakkilla7651 .. «Запи́ски о моско́вских дела́х»- книга написанная в 1549 году бароном Сигизмундом фон Герберштейном, дипломатом Священной Римской империи: .. в книге Герберштейн пересказывает сюжет о призвании Рюрика, происхождение названия Русь, Герберштейн определяет от города Русса на оз. Ильмень. .. у вас фактов ноль, "археологи" - это кто конкретно и что они откопали!? в 1982 г. такие же "археологи" нарисовали Киеву древности на 1500 лет, а это брехня! ))
@@yarmakkilla7651 Извините, что значит "Связывать Рюриково Городище с Новгородом не уместно"? Те самые, И. Еремеев, Н.Макаров, Е. Носов, Н. Плохов, Н. Полянский, Н. Макаренко, Н. Рерих, А. Арцихов, М. Каргером, С. Орлов, Н. Пахомов и др., которые перерыли всё Рюриково Городище и установили, что оно предшествовало Новгороду и являлось резиденцией Новгородскх князей с 9 по 10 век.
И хто вам такую историю написал?В каких летописях Новгород был Русью,или хотя бы назывался руским.Там половина населення были финские народы,имею в виду Новгород ильменский.Потому там и собирались на вече,чтоб решать как жить.И ето была республика.Князья если и призывались,то не управляли городом а только несли службу оружную.И в летописях не писали о Ладоге в которую пришлол Рюрик с Русью.Ибо Русь ето не 100 и не 1000 людей.История не так однозначна.И староруские письмена не стоит переводить с взгляда русского языка.А надо точно знать какое слово что значило в те времена.Так пойти за море не значило что сели новгородцы в ладьи и куда то уплыли.Слово море тогда значило - километры пути,и не обязательно по морю.Пойти за море,ето отправится далеко от родного дома.И так далее,а не понимать то что писали летописцы сегодняшними мерками.
Польский министр просвещения, г-н Станислав Грабский, в 1923 году на оккупированных Польшей территории Российской Империи усиленно издавал напечатанных латинским алфавитом учебников украинских предметов для начальной и средней правительственных школ «на кресах» (по-старому: «на украине»), каковые предполагается организовать с преподаванием на двух языках: украинском и польском. Сами «украинцы» начали понимать, что это означает попросту постепенную полонизацию. На это им можно сказать: вы ведь сами, господа украинцы, стремились к такому исходу, порывая с русским языком и формируя «мову» с помощью польского словаря; вы хотели быть более поляками, чем русскими, - ну так и полезайте в польский кузов. Такое положение метко выражается малорусской поговоркой: «Бачылы очи, що куповалы, ижте, хоч повылазьте». С педагогической точки зрения мероприятия г-на Станислава Грабского заслуживают полного одобрения, так как с введением в украинские учебники латинского алфавита детям придется изучать одну азбуку вместо двух, что, разумеется, значительно облегчит детский труд. Подобную же школьную политику предположено проводить и в белорусских воеводствах Польши mutatis mutandis, то есть белорусской «мовой» в учебниках вместо украинской.
Ваш польский жаргон (украинский язык) за 400 лет монгольского, литовского и польского рабства, не дает возможности вам обращаться к первородству русского языка. Ополячивание не прошло бесследно. Въ польскомъ языкѣ употребительны съ различными оттѣнками два прилагательныхъ: „ruski" и „rosyjski", первое отъ сущ. „Русь", второе отъ сущ. „Россія". У поляковъ „Русь" означаетъ лишь бывшія подъ польскимъ владычествомъ русскія земли, населенный большею частью малороссами или или бѣлоруссами. „Россія" же для поляка означаетъ все русское государство и въ частности Великороссію. Ни одинъ настоящій русинъ къ такому словообразованію не прнбѣгнетъ, но скажетъ „русскій" или, но малороссийскому правописанію, „руськи".
@@vladivosto "Въ польскомъ языкѣ употребительны съ различными оттѣнками два прилагательныхъ: „ruski" и „rosyjski", первое отъ сущ. „Русь", второе отъ сущ. „Россія" И в украинском языке так. И в белорусском. Совпадение? :) Россия - не Русь. Так же, как Румыния - не Рим. Это понятно каждому человеку, имеющему мозг. И только безмозглые татаро-монгольские байстрюки из Большой Ордынки не могут этого осилить.
Украина- Русь - искусственный гибридный термин, распространявшийся идеологами украинства для отождествления украины с Русью и обозначения претензии на преемственность. Гугл есть? Украина или Оукраина- пограничные территории Российского государства, которых насчитывалось около 20 в разные периоды.
А ваш великий историк Валерка Бебик утверждает, что Константинополь был Колонией Херсонеса, а прародитель скифов- это уроженец Крыма Геракл, живший некогда на острове Хортица. «Я считаю, что из 12 подвигов Геракла, описанных в мифах, 9 были совершены на территории современной Украины» К примеру, он уверяет, что названия населенных пунктов Середина-Буда Сумской области и Буда Черниговской области указывают на народ будинов, к которому принадлежал и знаменитый пророк Будда. Название же города Мена на Черниговщине дало имя первому египетскому фараону Менесу. Из трудов Бебика можно узнать, что украинское государство существует более 7,5 тысячи лет, Украина вообще является колыбелью мировой цивилизации. Иисус Христос был галичанином. А Чингисхана звали Богданом и государственными символами Чингисхана были украинский трезубец и сине-желтые цвета?
@@tarasstrilchyk5855 Специально для хохлодебила Тараса: Казачество бесспорно татарскаго происхожденія, слово казак, курень, кош , шаровары какъ и самое названіе казакъ, означающее по татарски бродягу, вольнаго воина, наездника. По основаніи крымскаго царства и по занятіи ордами черноморскихъ странъ, татарскіе казаки стали беспокоить русскихъ жителей обоих существовавших тогда государствъ Московскаго и Литовскаго. Они отправлялись на военные подвиги по своей охоте , безъ приказанія и часто безъ позволенія своихъ старшихъ. Таких называли казаками.
Если Русь киевская тогда Соединенные Штаты индейские)). Никогда по факту никакой "киевской руси" не было. Была Ладога, был Великий Новгород который превратился в государство Русь, которое присоединило Кыив с кыянами)). А после крещения кыян , "весьмир" стал называть Русь "киевской". Ну пусть называет. Им нравится всё искажать и врать и так жить.
Какое отношеніе Вознікшая на совсем другіх землях через 300 лет Московія імеет к Русі? В Московіі 70% населенія было фіно уграмі, пусть гос язык был і церковнославянскій (староболг) Ты понімаешь, что із земель Русь в Московію вошел тлько кусочек под новгородом. І малонаселенный. В новгороде жіло тогда 5 тыс. Во Владіміре 40, в Кіеве десяткі тыс.
@@__-bc8fk А какое отношение имеют англосаксы к Британии? Или , тем более, к северной Америке. Какое отношение имеют испанцы или португальцы к Мексике или Бразилии и вообще к южной Америке? Даже немцы к Германии какое отношение - это же Пруссия была и Австровенгрия, из них Фридрих сделал Германию, они же не немцы))) , они прусаки, баварцы, славяне, и черт знает кто еще. А Киев исчез, кончился, после Батыева нашествия. Возродила его из пепла именно московская Русь, освободила от поляков, потом отстроила и сделала богатой. Там и людей то почти не было.
Сделано очень красиво. Но не северная конфедерация, а Гардарики(Garðaríki). Не Новгородская Русь, и не Киевская Русь, а Роусьская земля(Рѹсьскаѧ зємлѧ).
Кстати киевская русь была очень маленькой но только к её окончанию она расширилась от Киева до Сочи и киевская Русь никогда не владела великим новгородом и не когда не владела Крымом никогда не ходила на походы в Болгарию , казахское царство и всё что это на видео это не киевская Русь А просто Русь ведь официально киевская Русь появилась 1200 году но это примерно и это доказано Русскими историками, заподнами историками но и также из древних записей византийской империи с ними воевали ни киевская Русь а просто Русь
Тут почитал коментарии и в ужасе все пытаются доказать кто древнее с разницей в 1-4 века😂😅😊 и нашел на ютубе маленький док.фильм о найденной в Ростове на Дону обработанной кости возрастом в 2 миллиона лет😂😅😊
@@NeVa85 Поражаюсь умственной отсталостью рашистов , какой то недоумок сказал и все верят что Росия - это Русь . А вы пробовали читать исторические документы ,сопоставлять факты и наконец-то думать . Сначала загляните в Большую русскую энциклопедию , где описывается как в 1721 году переименовали Московию в Россию . Вау , как Московия может относится к Руси ? В 1340 захватили Новгород ,в 1630 Смоленск ,вот это захваченные словянские земли ,московией. А какие у вас были деньги ? Алтын ,деньга ,так это же тюрские названия ,не словянские ,кстати в словянской Киеве была гривна ,как и сейчас в Украине и символ тризуб . А какие у вас надписи на шапках правителей были ? Арабские надписи ,не словянские . Так может на исторических картах есть росия ? Европейских картографов брать не будим ,там однозначно не в вашу пользу ,возьмём российских , был известный ваш картограф Семён Ремизов ,смотрите его карту 1700 год , да там тоже России нет , одна Московия . Я не навожу даже пример множества сражений Московии против русских , написанных картин и т.п. Да а в чем тогда сходство России и Руси? Вы сами себя можете называть хоть конфеткой , но весь мир знает , что вы гавно .
Бебик утверждает, что Константинополь был Колонией Херсонеса, а прародитель скифов- это уроженец Крыма Геракл, живший некогда на острове Хортица. «Я считаю, что из 12 подвигов Геракла, описанных в мифах, 9 были совершены на территории современной Украины» К примеру, он уверяет, что названия населенных пунктов Середина-Буда Сумской области и Буда Черниговской области указывают на народ будинов, к которому принадлежал и знаменитый пророк Будда. Название же города Мена на Черниговщине дало имя первому египетскому фараону Менесу. Из трудов Бебика можно узнать, что украинское государство существует более 7,5 тысячи лет, Украина вообще является колыбелью мировой цивилизации. Иисус Христос был галичанином. А Чингисхана звали Богданом и государственными символами Чингисхана были украинский трезубец и сине-желтые цвета?
@@vladivosto вот не знаю,...плакать или смеяться над такой историей..хотя.. даже ВОЗ опубликовало данные, что каждый третий украинец психически болен...а с больных какой спрос...надо таблеточки вовремя принять..и вряд ли поможет.
@@Григорий-и9хПросто в Оукраинском Хазарском Каганате не проходят Историю в школе. И это естественно, откуда у тюрко - иранских кочевников будет образование вообще
@@Smyrna.Geography ты дегенерат конченый, посмотри лекции Данилевского или Таировой-Яковлевой, а потом вякай своим фино-венгерским ртом что-то про украинцев. Отребье болотное
@@olegbasmanov5833 хазары там жили и евреи, по крайней мере в 9 веке. Есть известное еврейское письмо хазарских времен с первым упоминанием Киева, оно так и называется "Киевское письмо".
@@Ne_Pridymal...1760(на этой карте) мещеря, мурома, весь, чудь - фіна угорскія плямены на землях якіх была заснавана Масковія (Рассія). Только маленькая часть славян русі вошла в состав Масковіі. Масковія переназвалась на Россію только прі Петре І чтобы обосновать завоеваніе бывшей Русі
@@__-bc8fk Просто, один вопрос, какую наркоту ты курил? Зеленский поделился? А! Точно! У вас же легально употребление теперь. Удачи вылечиться, если это ещё возможно.
Не, москва, от которого пошло Московское государство, которое и стало россией. Москва же была изначально во Владимиро-Суздальскогом княжестве, которое не отожесивлялось понятию Русь. Поэтому писать Русь стала Россией странно - скорее колонизировала на определенном промежутке истории, за тем потеряв))
@@602nd2 такое огромное государство априори не могло произойти от одного города. Это то же самое как сказать, что все украинцы вышли из Киева🤣 или только из Львова?
"Руськая земля"(летописный термин) это исключительно территории киевского, переяславского черниговского княжеств ( Украина) по заключением : Толочко, Насонова,Рыбокова, советских историков и археологов.
Ваш польский жаргон (украинский язык) за 400 лет монгольского, литовского и польского рабства, не дает возможности вам обращаться к первородству русского языка. Ополячивание не прошло бесследно. Въ польскомъ языкѣ употребительны съ различными оттѣнками два прилагательныхъ: „ruski" и „rosyjski", первое отъ сущ. „Русь", второе отъ сущ. „Россія". У поляковъ „Русь" означаетъ лишь бывшія подъ польскимъ владычествомъ русскія земли, населенный большею частью малороссами или или бѣлоруссами. „Россія" же для поляка означаетъ все русское государство и въ частности Великороссію. Ни одинъ настоящій русинъ къ такому словообразованію не прнбѣгнетъ, но скажетъ „русскій" или, но малороссийскому правописанію, „руськи".
Не исключительно. Если бы ты действительно изучал историю ради изучения истории, а не с целью пропаганды, то ты бы знал об этом. Хотя ты, вероятно, знаешь, но намеренно вводишь людей в заблуждение.
В Украине , там всякой хуйне верят. Например сегодня узнал новую бредятину. Хохлы утверждают, что на территории Германии раскопали украинское поселение времён неолита😂 Наверное там нашли древнее сало🐽
@@Imneed-j9h это не рофлы. Это вы обыватели считаете это за рофлы. В Ветхом Завете, в Генезисе (Бытии) Господь проклял змея в Эдеме ползать на чреве своём. _"За то что ты сделал, будешь ты проклят перед всеми зверями полевыми , ползать на чреве своём, и питаться прахом с земли"_ А до этого он что? Прямоходящий был? Причём змей - это даже не дьявол. Так же в истории Земли "Георгий победоносец побеждает Змея", Драконы в Китае и Азии, Наги в Индуизме, Полубоги рептилии в Египетской и аккадской мифологии, Кетцалькоатль (пернатый змей) у ацтеков". У Ящеров даже есть свой язык - санскрит, письменность деванагари (перев. "Из города богов") *Так что, в каждой шутке есть доля шутки* А теперь марш смотреть сериал Vизитёры, там все ответы. Привет из Правительства!
@@Imneed-j9h скажем так, этот рофл в интернете преподнесли простенько. Я сам как бы существование рептилойдов и прочую ересь воспринимаю скептически, но что то в этом такое есть. Даже здание для конференций у Католичества в Ватикане в виде головы Змеи: стеклянные глаза, длинные клыки, раскрытая пасть в виде зала. "Сказка ложь, да в ней намёк..."
Откуда Рюрик припрыл туда и обратно уплывайте. Ладога и Киев исконно не ваши земли. Сами только что показали приплыли от мальенких остравов. Ваши земли эти мальенкие острова. Туда и уплывайте. 😂
@@olelek7520 русским которые говорят что Киев это их земля а не украйнцев говоря что русские там до них жили... тоже мне довод. Если по этому доводу земли отбирать то у русских земли вообще не в России а в скандинавии. Пускай тогда вернут всем народам их земли 😂😂😂
@@КыздарбекТолымбеков-ь9д как бы вам понравилось, если бы ближайшие ваши соседи по Азии начали против вас приглашать ваших врагов, а ваш народ обзывать гадкими прозвищами?
@@olelek7520 "Киев когда то был русской землёй" Кыев был и остается Руськой землей. Старое самоназвание украинцев - русины. Непонятно только, какое отношение к Кыеву имеет кацалапая московская орда? Арбат, Большая Ордынка, Балчык, Якиманка, Таганка - это что такое?
Киев был главным с 882 - 1132 (250 лет), дальше Полоцкое Новгородское княжества отказались слушаться вас, по сути развал Киевской руси был, потом золотая орда, Киев в составе ВКЛ, Речи Посполита и с 1686 когда купили у поляков до развала ссср 1988 Киев подчинялся Русскому царству, РИ, СССР это 302 года. Если за период 1686 - 1988 взять все войны и Киев под контролем других стран то это минус около 10 лет получается не 302 года а приблизительно 295, как видите Киев Москве и Питеру больше подчинялся.
Киев был столицей Руси,а теперь это столица Украины. Потому, что русины стали украинцами. Киев мать городов русских, но не российских. 😂 А Русь это земля русин. Это - Королевство Руское (см.печать Короля Руси), Княжество Руское (см.печать Ивана Выговского), Руское воеводство до 1772года и Русская народная республика , Русская Краина в 1918году . Все это было у русин ,на территории Руси ,а не на территории Московии-России.
![Shenseea - Dating Szn (Options) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/eUePmZFIXUg/mqdefault.jpg)
Смотри полное видео: ruclips.net/video/rp_ZaM5S5qs/видео.html
Географ ,а ты карту сам рисовал . Какое отношение имеет Русь к Московии? В Большой российской инцеклопедии есть запись ,прочти , о переименовании Московии на Россию , 1721 год. Был у вас известный картограф Семён Ремизов ,смотри его карты 1700 год ,там только Московия . Монеты у вас как назывались , гривна ходила на Руси ,а щас в Украине , на московии алтын и деньга - это тюрские ,не словянские . Какое отношение имеет Московия к Руси ,ни территориально ни исторически ,лиш сказочно .
Хуядога, тупые Кацапы, до 1472 года земли будущей Новогардской республики к вашему быдлостану вообще не имели отношения. Русь упоминается ещё до того, как писалось в ПВЛ. Костя Багрянородный знает о Руси раньше, чем вы КОНЧЕНЫЕ Кацапы нафантазировали в 15 веке, поэтому басни о Новогарда не сходятся с реальным появлением поселения Новогарда. А сраная Ладо́га не более чем Фино-Угорская деревня из трёх избушек на курьих ножках. Три калеки позвали хер его знает кого, из хер его знает откуда, потому как не могли Чухонцы Ильменские навести порядок в своём первобытно общинном строе . Бред сивой кобылы и не более, тем более ни одно тело до Игоря не проверяется по параллельным источникам.
Хреново у аХтару следовало бы прочесть историю государства сРасейского, а не совать своё свиное еб..ло в чужую историю к которой оно имеет такое же отношение как гонорея к гонорару.
@@АнатолийИшковВыкупили для чего и какой идиот это сделал!
Сказки деда Мазая....
Спасибо большое автору за контент
че-то не видать как море увеличивается по мере его откапывания
Я понял😂
😂😂😂.
😂😂😂
@Kapibaricsреально
От куда этот прикол пошёл?
Очень хорошая анимация, мне нравится её плавность и понятность, круто сделано
пов: я понял лучше историю Руси за 1 мин. чем за месяц в школе
Кацапскую пропаганду ты понял, а не историю Руси. Твои болота родные, москаль, к Руси отношения не имеют.
И что тьІ понял ? Тебе в голову гаmна вливаю а тьІ думаеш, что то мозги пояаивись!
А ведь показывали тоже самое. И контурные карты делать такие же нужно было. Просто кто-то сидит на задних партах и играет в телефоне😂
Це не історія, це пропоганда...
@@ol_iv_anсолидарен, но Россия тоже наследник Руси
Никакой "киевскойруси" Не было, была Русь, просто Русь, некоторое время со столицей в Киеве.
Тогда и византия не существовала
@@Pashtetnyда была восточная римская империя
Нам преподавали, что был период, который сейчас называют Киевская Русь. Тк главный князь сидел в Киеве. Потом Русские замли распались на множество мелких княжеств. И потом какие то княжества стали более успешными. Допустим Тверь или Москва. Москва по итогу вышла в лидеры и уже спустя столетия ее князья начали объеденять земли вокруг. Древняя (Киевская) Русь, это всего лишь период истории Русского государства. Тогда столица была Киев, как позже стала во Владимире, Москве, СБП и опять в Москве.
Совершенно верно👍
Хвахвхахахв, а чего ж тогда в документах из Руси в Новгород ездили? Потому что потому?) Московии великой не было тогда когда Русь процветала, на ее месте жабки квакали ещё на тот момент, почитай когда она там официально появилась)
@@e-killdusmer332 бандерва, как же вы осточертели куйню нести поголовно, как пробирочные🤪🙆♂️
@@e-killdusmer332 Ну и в каких же документах люди ездили из Руси в Новгород? Я знаю только то что согласно повести временных лет варягов призвали племена Чудь, Ильменские Словене, Весь и Псковские Кривичи, соответственно первые границы Руси располагались на территории этих племён, и лишь в 882 году в состав Руси вошли Поляне, так что когда образовалась Русь жабы в Киеве квакали.
Первая столица Руси - Новгород, построенный рюриком, потом Олег взял Киев, тк там засели Аскольд и Дир и возникло двоевластие, в Киеве столицу и оставили. Но само понятие Киевская Русь - это понятие придуманное историками в 18-19 веке для обозначения определенного периода, в повестку временных лет же никакой Киевской Руси нет, есть просто Русь, мои , например, разные княжества : Новгородское, Киевское и т.д, А Москва вылилась в лидера только при Иване, как раз таки захватив еовглродское княжество.
Давайте будем называть это все таки правильно Древняя Русь...
В какой летописи она "древней" называлась?
@@purpleelemental3955 а в какой киевской? 😂
@@jagodroid4645 это тут вообще причем? В летописях страна называлась просто Русью
@@purpleelemental3955 что Древняя Русь, что Киевская это термины обозначающие период времени существования государства с названием Русь. А я просто думал что вы из тех кто считает Украину Русью, поэтому так и ответил.
@@jagodroid4645 государство с названием Русь продолжает существовать по сей день. Только название теперь в греческой форме. Россия
Сделано красиво..Но это не более чем миф....Так же как и полная версия видео
Полная версия есть даун
Это не миф, и это доказано данными археологии и множеством письменных источников
@@АндрейУратовИ что доказали?😅
@@АндрейУратовна самом деле нет, это просто перерисовка школьного атласа, не более.
По письменным источникам присоединение Беломорской Карели и кольского берега было очень ранним, ещё при Олеге. А Тьмутаракань присоеденилась к Руси не при Святославе, а при Игоре.
Итиль и Булгар при Святославе наоборот Руси не принадлежали, а Хазарский каганат попал в вассальную зависимость от Руси не при Святославе, а при Владимире.
Также, Радимичи откололись от Руси при Святославе, а не при Владимире.
Вобщем много ошибок в карте
@@СергейДунаев-и3эЯсно, доказательств у вас нет
Не було ніякої новгородської русі. І Київської русі не було. Була просто Русь з центром в Києві
Еще один даун
Польский министр просвещения, г-н Станислав Грабский, в 1923 году на оккупированных Польшей территории Российской Империи усиленно издавал напечатанных латинским алфавитом учебников украинских предметов для начальной и средней правительственных школ «на кресах» (по-старому: «на украине»), каковые предполагается организовать с преподаванием на двух языках: украинском и польском. Сами «украинцы» начали понимать, что это означает попросту постепенную полонизацию. На это им можно сказать: вы ведь сами, господа украинцы, стремились к такому исходу, порывая с русским языком и формируя «мову» с помощью польского словаря; вы хотели быть более поляками, чем русскими, - ну так и полезайте в польский кузов. Такое положение метко выражается малорусской поговоркой: «Бачылы очи, що куповалы, ижте, хоч повылазьте». С педагогической точки зрения мероприятия г-на Станислава Грабского заслуживают полного одобрения, так как с введением в украинские учебники латинского алфавита детям придется изучать одну азбуку вместо двух, что, разумеется, значительно облегчит детский труд. Подобную же школьную политику предположено проводить и в белорусских воеводствах Польши mutatis mutandis, то есть белорусской «мовой» в учебниках вместо украинской.
@@vladivosto так раскажи как в 1914 г в голичине был произведен гиноцит русичей, русов как хочишь называй как австрийцы делали концлагеря смерти а на освобожденую теретории заселяли холопов австрийских тут не нужны ваши историки тут людская память родовая еще работает
@@vladivosto вода
@@ukraine_.legenda666 Дебил Слава КПСС!
🇷🇺❤🇺🇦❤🇧🇾❤русины
Это наша общая история 📜😊
Я из Украины 🇺🇦, очень надеюсь на мир ☮️
Почему мы убиваем друг друга? Та за що? 😢
Нет, это точно не ваша история
русины это вроде как живущие на карпатах возле венгрии, разве я не прав?
@@samuraiace454 думаешь... я знаю... Я хочу мира! Я даже не знаю кому верить! Кто нам враг??? Почему так всё случилось??
@@Maksimka161 это история России, Украины и Беларуси 🇷🇺🇺🇦🇧🇾☦️
Люди в комментариях делятся на укеринцев и ящеров, а я угараю с того, что по версии обоих сторон "Мы лучшие - все говно!"
Они все говно,а мы Мордва-Лучшие :)😊
@@Ne_Pridymal...1760 теорема Эскобара.
Классно получилось! 🎉
Это полный обман , даже в Летописи ВЛ Нестор пишет совсем другое . Новгородцы наоборот пошли к варягам в Русь и просили ее прийти к ним и княжить и владеть ими
@@Валерьян-ш9х это и рассказывают в полном видео, просто посмотрите полностью
@@user-pq7dk3su3n Далее термин Киевская Русь - появился только в первой половине XIX века в работе царского историка Михаила Максимовича . Именно Нестор летописец написал что Новгородцы выгнали варяг и не дали им дани , начали сами собой править но пошли раздоры и войны между собой и тогда они приняли решение пойти за море ( на юг за Ильмень озеро ,для них это было море тогда) к Варягам к Руси , то есть варяги Руси были такими же как варяги шведы и англы , норманны и готы . Просили их прийти и править ими и судить праведно . Но надо учесть что согласно раскопкам в Новгороде и проведенным исследованиям слоев и проведение радиоуглеродного анализа спилов из дубовых бревен мостовой ,моста через реку и Детинца - все показало что город Новгород основан не ранее 930 г другие спилы показали 950 год , Киев же уже давно стоял Далее : Есть понятие слова Варяги они жили если опираться на Лаврентьевскую летопись то это от Волги до земли Английской и до Воложская земля ( в Румынии)
То есть Варяги были - наемниками , мечниками , находниками , которые представляли в данном случае Русь , если их позвали . Игорь из Киева тоже посылал в свое время за Варягами - Наемниками ,которые могли быть кем угодно они не привязаны к какой то земле . У западных славян было слово - VARO и еще слово Warang - по Украински Варяг - мечник , воин В то время X - XII веках было другое понятие о Варягах , вот что писал Феодосий Печерский 1035 -1038 г церковный дьяк: Во всех землях варяги есть , люди исповедующие латинскую веру ( те кто варяг и варяжская вера исповедуют по Феодосию это люди на западе Италия ,Рим ,Греция ,но и в Руси есть ) Вера латинская она же есть вера славянская /. То есть получается у него Варяги есть люди Латиняне , так он понимал тогда . Так же понимал и Нестор летописец в XII веке . И ни про каких шведов ,скандинавов ,норманнов и речи не было тогда и ПВЛ даже не говорится об этом . Там говориться обратное Русь это Не шведы , не норманны и не готы . Слово термин Варяг написанное в XI -XII веке в понятие Русина ,Руса означало ни какой то народ ( ибо народ Варяги неизвестно исторически ) а люди исповедующие латинскую веру и живут они в разных землях . Так что Норманская теория летит к черту
Небыло ни Новгородской Руси, ни Московской, ни какой бы то ещё. Была Русь, и границы её были вполне конкретны.
Хрен полна,
Термін київська Русь не було
ну нахера вот эта шляпа в виде Киевской Руси? Где Червона Русь? Суздальская Русь? где все это. Это безграмотный ролик который молодежь введет в заблуждение
А неболо никаких суждальських русей, иди переведи с татарского слово сужда... Как и новгородских и московских... Вьі бьі еще монгольских придумали
@@aksander2Узнай полное наименование Хроник под авторством Матея Стрыйковского.
@@aksander2От создателей "Крым за месяц, а Донецк хоть завтра"
Если бы вы знали географию и ичторию, вы бы увидели в составе показанной Киевской Руси и Червонную, и Суздальскую Русь
Великороссийское племя жило раньше в Киеве, это признали даже отбитые украинофилы в 1980 году. Малороссийское племя пришло с карпатских гор. В Киевских домонгольских летописях Нестор постоянно пишет о избах и банях и руском народе. Вна Украине нет ни того ни другого ни третьего. Одни Черкесские, горные и татарские заимствования в топонимах. Единственные древнерусские - это Киев, Чернигов и Львов. Ну и Харьков, который уже Россия строила. Да и на языке он русском писал, ни одного украинского или малороссийского слова нет там и не было. Это признали даже украинские ученые. Что в древнем Киеве говорили так же, как и писали. То есть буквально на древнерусском, который очевидно на 90% совпадает с современным русским, но никак не с украинским и даже не с малороссийским. Вас просто приняли в империю из-за схожести языков и потому что хотели у поляков родные земли забрать и их некому было осваивать и под предлогом освобождения "своего" народа. Даже первые фамилии у свиты киевских князей в Византию все заканчиваются на ов, ев, ин. Галичане и Волыняне до украинизации ассоциировали себя с великороссийским племенем (русскими), а не с малороссийским племенем (украинцами). У них кстати сказания и историческая память сохранилась о временах их русских князей и Руси (но они то жили на приличном удалении от Киева и княжество там появилось гораздо позже и к 14 веку уже утеряло независимость, но опять же люди там жили довольно изолированно и почти не смешивались, поэтому западенцы больше похожи на русских , чем центральная и южная и восточная Украина, что пестрит своей неоднородностью. Как языковой, так и генетической. Украинцам-малороссам надо искать свои корни в карпатских горах (карпатской Руси) и кавказских горах. Они пришли после Татар от Карпатских гор, и заняли Киевскую губернию, так, как потомки их в XVI столетии заняли Харьковскую, подвинулись к Воронежу и Курску. Запорожских казаков и черкесов считали чуть ли не одним народом.Запорожские казаки крестились только в 18 веке, а фамилия Шевченко и Мазепа до стх пор на Кавказе ходят.. . Там куда больше языковых и культурных сходств. Если пороетесь, то все вопросы о происхождении украинцев-малороссов отпадают. Даже при всём желании не получается украинскую культуру и язык натянуть на Киев домонгольский. Новый Киев заселяли кстати в 16-17 веках. Даже под властью Литвы и Польши там никто не жил практически. Все эти мифы про связь украинцев и Киевской Руси были придуманы в Российской империи и СССР лишь бы украинцы обратно в горы не убежали, либо же поляки, чтобы снова земли не затребовали. В итоге они не только "независимые" так ещё крутят, вертят историей, к которой имеют околонулевое отношение. Есть ещё неоспоримый факт в отсутствии в Малороссии русского былинного эпоса: Малороссияне есть народ самый певучий: почему же не сохранилось у них никаких песен о древнем нашем времени, между тем как эти песни о Владимире и его витязях поются у нас везде, в Архангельске и Владимире, Костроме и Сибири. Следовательно, опять то же: не Малороссияне жили в Киеве во время Володимера, а Великороссияне, которые разнесли тамошние песни по всему пространству Русской земли. Что самое забавное. Малороссы до появления в книгах 19 века термина "киевская Русь" ни о какой Киевской Руси не знали) отсутствие древнерусского следа в украинском эпосе и этносе очевидно, как очевидно и присутствие огромное количества тюркского, татарского, кавказского, черкесского и карпаторусинского. И даже финно-угорского, как не иронично. Огромное количество финнов мигрировало на Украину после разгрома Казани. Большой финно-угорский след остался в узорах на украинской вышиванке, хотя сами финны растворились , потеряв свою идентичность. Но далеко не все забыли свой код. Я лично общаюсь с удмурткой, у которой родня на западной Украине. При этом они оттуда мигрировали изначально в Удмуртию. То есть они жили под Казанью пример но до 16 века, потом на Украине, потом перебрались в РФ в Удмуртскую республику@@aksander2
За.. Бали вы с этой Киевской Русью, была просто Русь!
Почему вы про новгородскую то же самое не написали?
Киевская Русь это период времени. А государство само действительно называлось Русь.
@@purpleelemental3955 что тебе написать про "новгородскую"?
@@РомуальдПормезан она упоминалась в видео так же как и киевская
@@purpleelemental3955 И Новгородская, и Киевская, и Владимирская, и Московская - существуют лишь как условности историков, по столицам Руси на тот промежуток времени.
Это же совсем не тяжело для понимания.
Жаль что сейчас многие не знают истории.
а украинцы где ;))))
Нигде:(
А кто это украинцы?
Они тут причём? О таком народе и речи не было в то время
@@profi_soи сейчас их нет ... только есть фантом!
@@ohotnik.68Клоуны...
Ждём тоже самое про Византию!!!
Мифы в масы. Нет даже не мифы, а сказки.
Дядя ты дурак ?
согласен
тогда расскажешь настоящую историю?
@@nobotru Новгород по данным археологов СССР и России основан был в середине X века примрно 950 год , были спилы деревьев как из мостовой так из Детинца , произведен радиоуглеродный анализ этих спилов он и показал возраст , культурный слой IX века Не обнаружен в Новгороде . А Киев уже был основан в 482 г ,согласно летописи в 852 г Русь г.Киев имел войско и ходил на Царьград . согласно грческим летописям на которые опирался Нестор летописец) Именно Нестор летописец заявил в 12 веке что Русь уже была за 10 лет до призвания якобы каких то варягов и Русь была настолько мощной что совершила поход на Константинополь ,что было зафиксировано в Греческой летописи . Читайте летопись временных лет Нестора если умеете ее перевести . Но за Вас это сделал академик Лихачев ; В год 6370 ( 862 Новгород ) И пошли за море к варягам, к руси . Те варяги назывались Русью , как другие называются шведы , а иные норманны и англы , а еще иные готландцы - вот так и эти прозвались . Сказали Руси чудь , славяне , кривичи и весь " Земля наша велика и обильна , а порядка в ней нет .Приходите княжить и владеть нами "
@@Валерьян-ш9х Вы все тут сказочники, ещё скажите что в СССр, насильственной украинизации в 20е годы не было.
Небыло киевской Руси. Была РУСЬ и столица Киев.
Между Новгородом и Владимирским временем столиц
Вообще-то,Киевская Русь это термин который был придуман большевиками что бы знать что столицей Древнерусского государства был Киев
Новгород платил Дань Из года в год земли Русь кой то есть КЫЕВ Стольный Град. Московия Финно-угорские Лапти Какошник Чистушки Народы Мордва унечтожили Новгород Славян.
ваш хазарятам в зеркало надо смотреть смотреть. мордва больше похожа на белоруса русского поляка чем вы носатые черноглазые смуглые псевдославяне💯
Налицо настораживающие симптомы со здоровьем.
Опять протухшего сала обожрался,свидомит.
Да лапти это мордвинское.
Иди хохол сало поёшь 🐽
Flase. Kievan Rus has not comprised Moldova and/or Bulgaria There were military expeditions south til Constantinople, but that does not mean the territory was taken into possesion; the population did not not suddenly became rus', etc.
Also, the presence of some seminomadic slavic tribes does make the respective land "rus'".
Новгородской Руси небыло также как и киевской!была просто Русь !Киев Чернигов Смоленск Переяслав Новгород Сиверский Волынь галич
Причем здесь горящий крест?
Можно начать критику с того, что такого топонима, как КИЕВСКАЯ РУСЬ, не было! А так, всё правильно. СТАРАЯ ЛАДОГА - В. НОВГОРОД- КИЕВ.
Одно уточнение. В. Новгород чихать хотел на Великих князей, до завоевания и присоединения к Москве Грозным.
То есть ты хочешь сказать что история России начинается с Владимиро-Суздаля, а может и вообще с Московского княжества ?
@@dan_Chernysh
С чего ты это взял?! История России, конечно начинается с прявления первых людей на ТЕРРИТОРИИ РФ. Это Котенки в Воронежской, на месте г. Владимир и в горах Алтая. 12000 лет д. н. э.
Но. Топоним Россия, не стар. А вот такие как Украина, Белоруссия, Казахстан, вообще младенцы. В историческом масштабе, конечно. Такая ситуация, с большинством названий стран.
@@АлександрСап-ъ2ф ну если говорить про современный этнос "Русский" то появился он лишь в 16 веке. Открою секрет, что до 14 века , небыло этноса, тебе бы ответили так "мы местные". В большинстве стран Европы "этнос" начал позначаться лишь после 14 века
@@dan_Chernysh
Кто бы спорил. Франция не галия. Англия не бритов. Италия не этруссков. И тд.
@@dan_Chernysh это период феодальной раздробленности при которой существовало еще несколько Русей, Червонная, Суздальская к примеру. И без упоминания оных выглядит как современная проповедь Украинского режима.
Буду на окружайке этим видео пользоваться)
Круто сделано 👍🔥
Да, примитивную брехню в чебуРашке круто делают. :) А правда вот: ruclips.net/video/926l0dYY_P8/видео.html
Это все обман ,эта теория опровергнута . В 862 г Новгорода еще НЕ было , согласно археологам город основан в середине 10 века примерно 950 год , этому есть доказательства радиоуглеродный анализ спилов деревьев из мостовой и детинца , так же культурный слой 9 века в городе НЕ обнаружен
@@Валерьян-ш9х Радиоуглеродный анализ спила дерева не чего не доказывает, деревья быстро гниют, и одни сгнили упали в воду , настроили мост из других деревьев вот и всё. Насчёт культурного слоя, город большой по площади, в отном месте культурный слой 10 века, в другом месте восьмого века.
@@Live-ok2do Вы это пойдите архелогам докажите СССР и России , спилы брали с раскопанных мостовых , с дубовых бревен на месте бывшей Пречистенской башни Ногородского детинца , и моста через реку Волхов между Никольским собором и утраченным собором Бориса и Глеба - дал дату 959 год +/- 25 лет Древнейшие стили - писала в Новгороде происходят из слоев 953 - 989 год . Скандинавы присутствовали среди среди основателей первых усадьб Новгорода в 930 - 950 годах .. Культурный слой 9 и начала 10 века в городе НЕ обнаружен археологами , полная пустота - ВАМ ЭТО ПОНЯТНО ? В Сагах норвежцев , шведов и норманнов НЕ знают РУСИ до времен Ярослава Мудрого
Археологи работали несколько дясятков лет ,вы их что за идиотов считаете ?
@@Валерьян-ш9х Разные археологи, говорят разное, одному археологу нет смысла верить.
Спасибо за карту
А где ящеры
Игорь в кокошнике 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😅😅😅😅
В образе ИванаДурочка...
ты не в курсе что такое кокошник?
В видеоролике Игорь скорее в мурмолке.
Ля, как круто музыка играла под Святослава как он захватывал территории
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ЗАДОРНОВУ❤😢
МУДРЫЙ БЫЛ ЧЕЛОВЕК❤😢
Значит, Ладога и Новгород главные. А Киев лишь промежуточная столица, а дальше Владимирская Русь и Великая Россия!
Київу 1500років....Це навіть в СССР визнавали.Офіціальна історія.Новгорода тоді ще не було....А Київ на самому разі ще старіший....Бо ним володіли ще скіфи та сармати....Є кургани,в них воїни....Князі.Там є тамги,сокіл в падінні(тризуб)А тамга Святослава,була вовча голова(двозуб),особиста тамга,бо він і був хижаком,вовком.
Культурный слой Киева 5-6 века, не доказывает наличия существания города в то время. С такой логикой мы можем все города в мире удревнять до бесконечности. Тем более нет никаких письменных свидетельств упоминания Киева до 10 века.
Учёные сходятся во мнении, что Киев как город явно появился только в 10 веке. Дендрохронологический анализ остатков подольских бревенчатых жилищ указывает на заселении Киева только в начале 10 века. Ещё украинский историк Прицак писал что археологи доказали «вне всякого сомнения, что Киев как город не существовал до последней четверти с девятого по первую половину десятого века».
На территории Новгородской земли первые поселения славян датированы 7 веком. Киев 1500 лет назад звали "куяба", и жили там тюрки
@@olelek7520 Куяба-в арабських литописах,ибн Фатлах описивает.
@@dobry_chelovek157 "Культурный слой Киева 5-6 века, не доказывает наличия существания города в то время."
Ну, подумаешь... В Москве вообще нет культурного слоя старше 1340-х годов. То бишь, город основали татаро-монголы. И дали ему красивое название: Mosque (Мечеть). А теперь Большая Ордынка пытается имитировать Русь - и малюет шизофренические карты, согласно которым первой столицей восточных славян была чухонская Латокка. :)
@@tarasstrilchyk5855 Ну подумаешь... Фатьяновская культура 3 тыс. лет до н.э. на территории Москвы. Дьяковская культура 7 до н.э - 5 н.э. Подумаешь, к 10 веку обнаруживаются славянские вятичская и кривичская культуры, и балтийская голядская культура.
Так смешно слышать о татаро-монголах от окраинцев, которые сами ведут свою историю от тюрок-казаков (тюркск. kаzаk - бродяга) вышедших с улуса Джучи. О чём говорит ордынская культура окраинцев, а именно окраинский национальный образ: тюркский чуб, длинные усы, шаровары. Окраинский национальный герой казак Мамай. Окраинский национальный инструмент: кобза (от тюрк. кобуз, казах. кобыз, узб. кобуз). Старое название окраинцев в 16-19 веке: черкасы. А название украины до 18 века - Дикое Поле (лат. Loca deserta), для обозначения проживающих в том месте полудиких племен 🤣🤣🤣
А теперь Черкасия пытается имитировать Русь, согласно которой первой столицей восточных славян был хазарский Самватас :)
Для тех кто пишет комментарии "А зачем абазвалъ", вопрос, а что сейчас есть какая то Русь, даже шовинисты из рос. империи не называли себя 3-тей Русью.
И да, типо про "русский" Новгород т.н. "росия" твердит без перестану, правда забывая упомянуть что Новгород лишь в 13-том веке был захвачен и вырезан пост-ордынской москвой.
В общем russians don't-alt. history moument.
Новгородская Русь - не Киевская.
Не было Новгородской Руси,а был свободный, много раз защищаемый от крестоносцев Литвинскими князьями,но убитый Московией, богатый торговый город- республика господин Великий Новгород, входивший в Ганзейский торговый союз,и Магдебургское право. Правду всегда говорить легко и приятно,а ложь плохой фундамент.
@@ПанДобродей и язык их больше был похож на западно словянские
@@ПанДобродей и что? Свободные итальянские городские республики убиты королевством Сардинией с образованием королевства Италии. Свободный город Данциг убит Полянией и т. д. Из этого никто трагедии не делает.
@@AlexSeveroff Трагедия когда история оболгана и правду мало кто знает. Когда Рим захватывал города,он строил дороги,водопроводы,храмы- вобщем приносил цивилизацию.Московия захватив процветающий Новгород и убив его принесла рабство- крепостничество.Литва- Беларусь до захвата Московией жила даже по своей конституции- Статуту В.К.Л. потом ни Магдебургсхих прав,ни Ганзейских союзов,ни конституции ,а рабство .
@@ПанДобродей конечно рабство, Да-да. Во и продолжай жить в своей оболганой истории и Маня мирке. Уже после Рима нет смысла с тобой беседовать. Жди калибра укромразь.
Киевской Русью называли период феодальной раздробленности на Руси , само же государство называлось Русь
Киевская - пока столица была в Киеве.
А такое государство как Киевская Русь была в истории? Я такую не слышал.
Бравлин родился в 782 году в Вышгороде. Правил в Киеве в 809-832 годах. Погиб в 832 году.
Тувор (варяг) родился в 799 году. Правил в Ладоге и Городище в 843-857 годах. Погиб в 857 году.
Борень правил в Киеве в 833-845 годах. Погиб в 845 году.
Дир (варяг) родился в 817 году. Правил в Киеве в 851-874 годах. Погиб в 874 году.
Рюрик родился в 819 году. Правил в Ладоге в 862-879 годах. Погиб в 879 году.
Аскольд (варяг) родился в 830 году (сын Тувора). Правил в Киеве в 862-882 годах. Погиб в 882 году.
В 830 году дружина Киевского князя Бравлина победила в сражении воинов варяга Синеурса (воины конунга Синеурса несколькими годами ранее захватили власть в Ладоге, они поклонялись черному Одину). Синеурса убили свои.
Так Бравлин стал и Новегородским (Ладога) князем (830 год).
Оставив вместо себя княжить Ругвара, Бравлин весной (831 год) сразу же после ледохода с большой силой пошел в поход в Тавриду, захватывая города на побережье. Последним пал Сурож (Судак).
Книга «Велес. Юные годы».
Синеурс, Тувор и Рюрик братьями не были. Каждый из них был правителем Ладоги и Городища, а также Холмгорода, который Новгородом не был, но одно время был столицей многочисленных племен к югу от Ильмень озера.
Тувор (варяг) стал правителем Ладоги и Городища после Хорига в 843 году.
Тувор был убит князем Вадимом в 857 году, после чего в Ладоге, Изборске, Белоозере и на озере Ильмень начнутся трудные времена. Поэтому-то Гостомысл - глава совета волхвов, призовет на княжение Рюрика.
Рюрик был сыном одного из местных князей. От рождения его звали Радорог. Погибнет от руки убийцы в 879 году.
Какие с жопы варяги? Все они Славяне . Как и русские.
На основе каких источников сделаны эти размышления?
@@ВикторДобровольский-э8щ Это воспоминания жителя того времени (девятый век).
Велес возглавлял круг волхвов в девятом веке в Киеве. Гостомысл был главой круга волхвов возле Ильменя.
Значение слова волхв: мудрец, звездочет. В книге есть информация о истории Земли и не только...
@@user-do5xp5jl2x Как источник называется?
@@ВикторДобровольский-э8щ, чукча писатель, чукча не читатель ? Автор указал источник...
Поход Аскольда и Дира на Константинополь 860 года:"Ясно, пошел я нахуй"
Новгород появился в сер.10 в.
Смотрите данные археологии.
Рюрик легенда, миф. Олег 50/50
Игорь историчен.
Смотрел Янина, как город Новгород появился в 10веке, но до этого там стояло Рюриково городище, куда и пришел княжить Рюрик в 862 году , то что Рюрик существовал Янин подтвердил в одном из своих интервью, на раскопках с ними даже английская экспедиция была .
.. новгород появился раньше киева, смотри летопись пвл!)
@@olegbasmanov5833 ПВЛ это как игра в испорченный телефон.
В историографии есть такое понятие, как критика источников.
Что такое "Рюриково" городище? Там что висела вывеска? Рюриково городище это искусственное название данное археологами, мы не знаем как оно называлось тогда. Связывать его с Новгородом не уместно. Да там были скандинавские стоянки, да и только. Новгород согласно археологии и дендрохронологии построен в сер. 10. Управлялся наместниками- посадниками (сперва это были сыновья киевских князей).
Центр политических решений исходил из Киева. Не связывайте политику с историей.
В 862 в ПВЛ впервые упомянут не только Новгород, но еще и Ростов.
не странно ли? Дата эта из Лаврентьевского списка. А он написан в кон.14 в.
Данных кон. 9 в. не сохранилось, но вроде бы их записал некий Нестор, последняя запись в 1110, потом была редакция в 1116 неким Сильвестром, который даты расставил как ему хотелось. Потом еще одна редакция в 1118. но что главное, эти данные опять не сохранилось. И последнее, они сохранились в в кон. 14 в.
Мы по ранней истории не знаем толком ни чего.
@@yarmakkilla7651 .. «Запи́ски о моско́вских дела́х»- книга написанная в 1549 году бароном Сигизмундом фон Герберштейном, дипломатом Священной Римской империи:
.. в книге Герберштейн пересказывает сюжет о призвании Рюрика, происхождение названия Русь, Герберштейн определяет от города Русса на оз. Ильмень.
.. у вас фактов ноль, "археологи" - это кто конкретно и что они откопали!? в 1982 г. такие же "археологи" нарисовали Киеву древности на 1500 лет, а это брехня! ))
@@yarmakkilla7651 Извините, что значит "Связывать Рюриково Городище с Новгородом не уместно"?
Те самые, И. Еремеев, Н.Макаров, Е. Носов, Н. Плохов,
Н. Полянский, Н. Макаренко, Н. Рерих, А. Арцихов,
М. Каргером, С. Орлов, Н. Пахомов и др., которые перерыли всё Рюриково Городище и установили, что оно предшествовало Новгороду и являлось резиденцией Новгородскх князей с 9 по 10 век.
А что там за дырка на Москве. Как-то сомнительно.
Поимечательно, но сомневаться в правдивости данной информации излишне.
Потому что это всегда дырка,вы и есть узкие дырки!
@@milabuisson5491 Прикрути русофобию, не все они виноваты в происходящем.
Видимо, географию на территории окраины земли русской не проходят, потому что эта "дырка" находится вокруг сегодняшнего Нижнего Новгорода
@@Smyrna.Geography Этот человек россиян, ты только что свою нацию унизил.
И хто вам такую историю написал?В каких летописях Новгород был Русью,или хотя бы назывался руским.Там половина населення были финские народы,имею в виду Новгород ильменский.Потому там и собирались на вече,чтоб решать как жить.И ето была республика.Князья если и призывались,то не управляли городом а только несли службу оружную.И в летописях не писали о Ладоге в которую пришлол Рюрик с Русью.Ибо Русь ето не 100 и не 1000 людей.История не так однозначна.И староруские письмена не стоит переводить с взгляда русского языка.А надо точно знать какое слово что значило в те времена.Так пойти за море не значило что сели новгородцы в ладьи и куда то уплыли.Слово море тогда значило - километры пути,и не обязательно по морю.Пойти за море,ето отправится далеко от родного дома.И так далее,а не понимать то что писали летописцы сегодняшними мерками.
Не ешь больше поганок весенних.У тебя от них глюки тяжёлые.
Абсолютно точно. Но никто не хочет знать свою историю, слишком она неприглядна. Легче своровать и допридумать.
Польский министр просвещения, г-н Станислав Грабский, в 1923 году на оккупированных Польшей территории Российской Империи усиленно издавал напечатанных латинским алфавитом учебников украинских предметов для начальной и средней правительственных школ «на кресах» (по-старому: «на украине»), каковые предполагается организовать с преподаванием на двух языках: украинском и польском. Сами «украинцы» начали понимать, что это означает попросту постепенную полонизацию. На это им можно сказать: вы ведь сами, господа украинцы, стремились к такому исходу, порывая с русским языком и формируя «мову» с помощью польского словаря; вы хотели быть более поляками, чем русскими, - ну так и полезайте в польский кузов. Такое положение метко выражается малорусской поговоркой: «Бачылы очи, що куповалы, ижте, хоч повылазьте». С педагогической точки зрения мероприятия г-на Станислава Грабского заслуживают полного одобрения, так как с введением в украинские учебники латинского алфавита детям придется изучать одну азбуку вместо двух, что, разумеется, значительно облегчит детский труд. Подобную же школьную политику предположено проводить и в белорусских воеводствах Польши mutatis mutandis, то есть белорусской «мовой» в учебниках вместо украинской.
Ваш польский жаргон (украинский язык) за 400 лет монгольского, литовского и польского рабства, не дает возможности вам обращаться к первородству русского языка. Ополячивание не прошло бесследно. Въ польскомъ языкѣ употребительны съ различными оттѣнками два прилагательныхъ: „ruski" и „rosyjski", первое отъ сущ. „Русь", второе отъ сущ. „Россія". У поляковъ „Русь" означаетъ лишь бывшія подъ польскимъ владычествомъ русскія земли, населенный большею частью малороссами или или бѣлоруссами. „Россія" же для поляка означаетъ все русское государство и въ частности Великороссію. Ни одинъ настоящій русинъ къ такому словообразованію не прнбѣгнетъ, но скажетъ „русскій" или, но малороссийскому правописанію, „руськи".
@@vladivosto "Въ польскомъ языкѣ употребительны съ различными оттѣнками два прилагательныхъ: „ruski" и „rosyjski", первое отъ сущ. „Русь", второе отъ сущ. „Россія"
И в украинском языке так. И в белорусском. Совпадение? :) Россия - не Русь. Так же, как Румыния - не Рим. Это понятно каждому человеку, имеющему мозг. И только безмозглые татаро-монгольские байстрюки из Большой Ордынки не могут этого осилить.
а что это меняет,границы сейчас не изменишь?
Очередной бред
Бред на окраине, вот там бред так бред.
@@РомуальдПормезан На окраине мира? То есть на федерации? Согласен...
@@41strela Только полные идиоты могли назвать свою страну Окраина.
Бред в малороссийском автономном округе.😊
У "Киевской Руси" нет истории, она сама временной отрезок в истории Руси.
Опять враньё
Согласен, Мордва не были частью Руси
Почему земли Меря входят в состав Руси в 862 году?
Когда их завоевание началось на много позже внуками Рюрика.
Потому что призвание варягов.
Скажите пожалуйста как называется это приложение
Русь - это прежнее название Украины. Украинцы - русины. Современная РФ - это Московия (улус Золотой Орды. Позже - Тартария, несторианство).
Украина- Русь - искусственный гибридный термин, распространявшийся идеологами украинства для отождествления украины с Русью и обозначения претензии на преемственность.
Гугл есть?
Украина или Оукраина- пограничные территории Российского государства, которых насчитывалось около 20 в разные периоды.
А ваш великий историк Валерка Бебик утверждает, что Константинополь был Колонией Херсонеса, а прародитель скифов- это уроженец Крыма Геракл, живший некогда на острове Хортица. «Я считаю, что из 12 подвигов Геракла, описанных в мифах, 9 были совершены на территории современной Украины»
К примеру, он уверяет, что названия населенных пунктов Середина-Буда Сумской области и Буда Черниговской области указывают на народ будинов, к которому принадлежал и знаменитый пророк Будда. Название же города Мена на Черниговщине дало имя первому египетскому фараону Менесу. Из трудов Бебика можно узнать, что украинское государство существует более 7,5 тысячи лет, Украина вообще является колыбелью мировой цивилизации.
Иисус Христос был галичанином. А Чингисхана звали Богданом и государственными символами Чингисхана были украинский трезубец и сине-желтые цвета?
"Современная РФ - это Московия (улус Золотой Орды."
И европейские языки это подтверждают:
mosque (английский) - мечеть
mosquée (французский) - мечеть
moschee (румынский) - мечеть
mezquita (испанский) - мечеть
mosg (валлийский) - мечеть
mošee (эстонский) - мечеть
moskee (голландский) - мечеть
məscid (азербайджанский) - мечеть
moské (шведский) - мечеть
mosc (ирландский) - мечеть
moschea (итальянский) - мечеть
Moschee (немецкий) - мечеть
moské (норвежский) - мечеть
moskeija (финский) - мечеть
moskeo (эсперанто) - мечеть
@@tarasstrilchyk5855 Специально для хохлодебила Тараса:
Казачество бесспорно татарскаго происхожденія, слово казак, курень, кош , шаровары какъ и самое названіе казакъ, означающее по татарски бродягу, вольнаго воина, наездника. По основаніи крымскаго царства и по занятіи ордами черноморскихъ странъ, татарскіе казаки стали беспокоить русскихъ жителей обоих существовавших тогда государствъ Московскаго и Литовскаго. Они отправлялись на военные подвиги по своей охоте , безъ приказанія и часто безъ позволенія своихъ старшихъ. Таких называли казаками.
@@tarasstrilchyk5855 это все? Или еще что- то " умное" есть у копателей Черного моря?
Похоже, вы страдаете комплексами😁😁😁
тут один "историк" лучше других всех историков,все прям знают не слезая
я с дивана,то что было 12 веков назал
Украинцев зомбируют всякие УНИАН и ТРУХА
Киевская Русь начили называть только в 19 веке , блогодоря шлёцеру ,до этого была Русь
Благодаря малороссу Максимовичу.
До этого просто княжества была
брехня, зачем мерю с булгарами пририсовоали? булгары это предки чуваш.
Если Русь киевская тогда Соединенные Штаты индейские)).
Никогда по факту никакой "киевской руси" не было.
Была Ладога, был Великий Новгород который превратился в государство Русь, которое присоединило Кыив с кыянами)).
А после крещения кыян , "весьмир" стал называть Русь "киевской".
Ну пусть называет. Им нравится всё искажать и врать и так жить.
Какое отношеніе Вознікшая на совсем другіх землях через 300 лет Московія імеет к Русі? В Московіі 70% населенія было фіно уграмі, пусть гос язык был і церковнославянскій (староболг)
Ты понімаешь, что із земель Русь в Московію вошел тлько кусочек под новгородом. І малонаселенный. В новгороде жіло тогда 5 тыс. Во Владіміре 40, в Кіеве десяткі тыс.
@@__-bc8fk А какое отношение имеют англосаксы к Британии? Или , тем более, к северной Америке. Какое отношение имеют испанцы или португальцы к Мексике или Бразилии и вообще к южной Америке? Даже немцы к Германии какое отношение - это же Пруссия была и Австровенгрия, из них Фридрих сделал Германию, они же не немцы))) , они прусаки, баварцы, славяне, и черт знает кто еще.
А Киев исчез, кончился, после Батыева нашествия. Возродила его из пепла именно московская Русь, освободила от поляков, потом отстроила и сделала богатой. Там и людей то почти не было.
это легенда о Русси , вы используете информацию, которая не подтверждена параллельными источниками. А написана как миф, спустя века.
Рюрик, он же Ёрик, не призывался править в Ладугу.
Исправте.
К Новгороду, термин Русь не применялся
Московиты вырезали новгородцев. россия к Новгороду отношения не имеет. Небыло там Золотоордынской крови.
.. а вы летопись почитайте!
Новгород, это вторая столица Руси.
@@pupkin396 .. новгород - первая столица Руси.
@@olegbasmanov5833 какую летопись ? 14-16 вв? Есть Русь в узком и широком смысле.
Сделано очень красиво.
Но не северная конфедерация, а Гардарики(Garðaríki). Не Новгородская Русь, и не Киевская Русь, а Роусьская земля(Рѹсьскаѧ зємлѧ).
Руськая земля - это среднее Поднепровье, алло
мультик то лжывый
А, тут же копателей морских нету
@@BebronX1922 конь ты дебильный а кто море то выкопал московиты брехливые копали у себя на телевидени и мальчика разпинали и 8 лет бамбас дамбили
@@BebronX1922 а Русь что?
100% ТАК полная ЛОЖЬ
@@BebronX1922 крепосной дешовьій раб пригожина тьі аро золотоопдьінскую русь забьіло
Кстати киевская русь была очень маленькой но только к её окончанию она расширилась от Киева до Сочи и киевская Русь никогда не владела великим новгородом и не когда не владела Крымом никогда не ходила на походы в Болгарию , казахское царство и всё что это на видео это не киевская Русь А просто Русь ведь официально киевская Русь появилась 1200 году но это примерно и это доказано Русскими историками, заподнами историками но и также из древних записей византийской империи с ними воевали ни киевская Русь а просто Русь
Альтернативная реальность😂😂😂
Почему?
Мордовия никогда не была в составе Руси
@@Ne_Pridymal...1760многие финно угорские племена были данниками Руси. Так что, не удивительно
Тут почитал коментарии и в ужасе все пытаются доказать кто древнее с разницей в 1-4 века😂😅😊 и нашел на ютубе маленький док.фильм о найденной в Ростове на Дону обработанной кости возрастом в 2 миллиона лет😂😅😊
Автор видео знает что была Киевская Русь ,но начал придумывать историю о новгородской Руси которой никогда не было .
Вот и именно..Русь...она же Россия..и это было только начало..
@@NeVa85 Поражаюсь умственной отсталостью рашистов , какой то недоумок сказал и все верят что Росия - это Русь . А вы пробовали читать исторические документы ,сопоставлять факты и наконец-то думать . Сначала загляните в Большую русскую энциклопедию , где описывается как в 1721 году переименовали Московию в Россию . Вау , как Московия может относится к Руси ? В 1340 захватили Новгород ,в 1630 Смоленск ,вот это захваченные словянские земли ,московией. А какие у вас были деньги ? Алтын ,деньга ,так это же тюрские названия ,не словянские ,кстати в словянской Киеве была гривна ,как и сейчас в Украине и символ тризуб . А какие у вас надписи на шапках правителей были ? Арабские надписи ,не словянские . Так может на исторических картах есть росия ? Европейских картографов брать не будим ,там однозначно не в вашу пользу ,возьмём российских , был известный ваш картограф Семён Ремизов ,смотрите его карту 1700 год , да там тоже России нет , одна Московия . Я не навожу даже пример множества сражений Московии против русских , написанных картин и т.п. Да а в чем тогда сходство России и Руси? Вы сами себя можете называть хоть конфеткой , но весь мир знает , что вы гавно .
@@NeVa85 господи, у вас в вашей педорашке все такие дегенераты? Или вы историю от своего недоделка полуметрового воспринимаете?
Бебик утверждает, что Константинополь был Колонией Херсонеса, а прародитель скифов- это уроженец Крыма Геракл, живший некогда на острове Хортица. «Я считаю, что из 12 подвигов Геракла, описанных в мифах, 9 были совершены на территории современной Украины»
К примеру, он уверяет, что названия населенных пунктов Середина-Буда Сумской области и Буда Черниговской области указывают на народ будинов, к которому принадлежал и знаменитый пророк Будда. Название же города Мена на Черниговщине дало имя первому египетскому фараону Менесу. Из трудов Бебика можно узнать, что украинское государство существует более 7,5 тысячи лет, Украина вообще является колыбелью мировой цивилизации.
Иисус Христос был галичанином. А Чингисхана звали Богданом и государственными символами Чингисхана были украинский трезубец и сине-желтые цвета?
@@vladivosto вот не знаю,...плакать или смеяться над такой историей..хотя.. даже ВОЗ опубликовало данные, что каждый третий украинец психически болен...а с больных какой спрос...надо таблеточки вовремя принять..и вряд ли поможет.
Новгоролская русь😂😂 и донские славяне очень понравилось😅
А почему славяне не могли поселиться на Дону?
РУСЬ🇺🇦 СИЛА!
Если уж на то пошло то правильно так 🇺🇦🇷🇺🇧🇾
А причем здесь флаг Украины?
@@Григорий-и9хПросто в Оукраинском Хазарском Каганате не проходят Историю в школе. И это естественно, откуда у тюрко - иранских кочевников будет образование вообще
@@Smyrna.Geography и наркоман президент говорит то что окраина - Это Русь, из за того, что в киеве есть старые церкви)))
@@Smyrna.Geography ты дегенерат конченый, посмотри лекции Данилевского или Таировой-Яковлевой, а потом вякай своим фино-венгерским ртом что-то про украинцев. Отребье болотное
так вроде как славяне пришли с Балкан а не с Новгорода
И где Украйна как государство ?🤔
Про Гостомысла вспомнили)
Новгород ніколи не був русью,а новгородці слов'янами.
.. хлопчик, в 9-12 в. в новгороде жили славяне (так себя назвали), а кто жил в киеве!?
@@olegbasmanov5833 хазары там жили и евреи, по крайней мере в 9 веке. Есть известное еврейское письмо хазарских времен с первым упоминанием Киева, оно так и называется "Киевское письмо".
Новгородцы Ильменские Славяне, а столицей был не Новгород, а Ладога, а позже Киев
@@Ne_Pridymal...1760(на этой карте) мещеря, мурома, весь, чудь - фіна угорскія плямены на землях якіх была заснавана Масковія (Рассія).
Только маленькая часть славян русі вошла в состав Масковіі. Масковія переназвалась на Россію только прі Петре І чтобы обосновать завоеваніе бывшей Русі
@@__-bc8fk Просто, один вопрос, какую наркоту ты курил? Зеленский поделился? А! Точно! У вас же легально употребление теперь. Удачи вылечиться, если это ещё возможно.
Вот и карта русских )
А где обещанная Киевская Русь? Автор забыл?
вот-именно-мы-словени-от-слова-владеющие-словом-а-не-словяни-тоесть-на-ихнем-РАБЫ-((
А откуда пришёл на корабле этот Рюрик? Он что Викинг, то есть славяни это потомки викингов получается что ли?🤔
Ммм нет
Святыми Русь прирастала, а братоубийца огнём и мечом..
Судя по болотным коментам, кремль предложил ботам стать историками.... с сответствующими методичками
Русь родилась на севере, и Новгород первый град Руси.
А страны киевская Русь не существовало
Крепосной дешовьій раб русь єто Київськое, переяславское позже галицкое княжества, новгород себя русью не считал не говоря про московию
Интересно Рюрика так и звали Рюриком. И вам самим не смешно
Класс спасибо, с илюстрацией очен класно.
Смешно. Саме не смогли позвали чужова рюкзак
Дядя ты дурак
Рюрик это сказачный персонаж😮да и по всей Европе тогда правили скандинавы
А Владимировичи вообще красавции 😂😂
Ну вот,свежая лапша пошла...🤪🤪🤯
Киевская Русь миф, есть Древняя Русь
Никогда не было Киевской Руси . Была просто Русь , все князья Новгородские . Потом вообще Кукуев выкупили у Речи Посполитой .
А где россия? А, наверное там же, где и москва))
Русь стала Россией
@@olelek7520не, россией стала москва, не путай)
@@602nd2 и Киев стал Россией с 1654. И почему Москва? Один город стал Россией? Это бред какой-то)) Россией стали крупнейшие княжества Руси
Не, москва, от которого пошло Московское государство, которое и стало россией. Москва же была изначально во Владимиро-Суздальскогом княжестве, которое не отожесивлялось понятию Русь. Поэтому писать Русь стала Россией странно - скорее колонизировала на определенном промежутке истории, за тем потеряв))
@@602nd2 такое огромное государство априори не могло произойти от одного города. Это то же самое как сказать, что все украинцы вышли из Киева🤣 или только из Львова?
Полочане? Я думал там где Полоцк там Кривичи)
Кривичи жили к северу от Полоцка. А вот возле Полоцка - да, жили Полочане.
А нде ящеры
Всего лишь официальная версия
"Руськая земля"(летописный термин) это исключительно территории киевского, переяславского черниговского княжеств ( Украина) по заключением : Толочко, Насонова,Рыбокова, советских историков и археологов.
.. брехня, пусть твои "историки", прежде, летопись прочитают.
Ваш польский жаргон (украинский язык) за 400 лет монгольского, литовского и польского рабства, не дает возможности вам обращаться к первородству русского языка. Ополячивание не прошло бесследно. Въ польскомъ языкѣ употребительны съ различными оттѣнками два прилагательныхъ: „ruski" и „rosyjski", первое отъ сущ. „Русь", второе отъ сущ. „Россія". У поляковъ „Русь" означаетъ лишь бывшія подъ польскимъ владычествомъ русскія земли, населенный большею частью малороссами или или бѣлоруссами. „Россія" же для поляка означаетъ все русское государство и въ частности Великороссію. Ни одинъ настоящій русинъ къ такому словообразованію не прнбѣгнетъ, но скажетъ „русскій" или, но малороссийскому правописанію, „руськи".
"историки и археологи" 😂
Насонов, Рыбаков антинорманисты, нынче на них никто не ссылается в академической историографии, Толочко вообще украинец.
Не исключительно.
Если бы ты действительно изучал историю ради изучения истории, а не с целью пропаганды, то ты бы знал об этом.
Хотя ты, вероятно, знаешь, но намеренно вводишь людей в заблуждение.
Очень круто получилось 🎉 кстати подскажи где ты это сделал?
А кораблік откуда приплив?
Астерікс может?
Росы были норманы, жили на Балтике, потом пришли в Ладогу на кораблях
Такие большие, а в сказки верите
В Украине , там всякой хуйне верят. Например сегодня узнал новую бредятину. Хохлы утверждают, что на территории Германии раскопали украинское поселение времён неолита😂 Наверное там нашли древнее сало🐽
Хотя в сказки Украинских зомбаков не верим
@@Ne_Pridymal...1760 Лишняя хромосома не дает?
@@ВикторДудко-с9ц Да нет, у меня ровно, а вот на счёт вас не уверен
@@Ne_Pridymal...1760 Ага, видно. Россеяне, признаны дебилами на официальном уровне. так что не транди, что у тебя ровно
историю русо-ящерских войн покажите !
в школе об этом не рассказывают, а это история и подвиги наших предков !
посмотри сериал Визитеры, там вся твоя борьба показана. Причем второй сезон запретили снимать, угадай почему...
@@Zai_Dbosh я в шоке от того что до сих пор существуют люди не понимающие такие простые рофлы
@@Imneed-j9h это не рофлы. Это вы обыватели считаете это за рофлы.
В Ветхом Завете, в Генезисе (Бытии) Господь проклял змея в Эдеме ползать на чреве своём. _"За то что ты сделал, будешь ты проклят перед всеми зверями полевыми , ползать на чреве своём, и питаться прахом с земли"_
А до этого он что? Прямоходящий был?
Причём змей - это даже не дьявол.
Так же в истории Земли "Георгий победоносец побеждает Змея", Драконы в Китае и Азии, Наги в Индуизме, Полубоги рептилии в Египетской и аккадской мифологии, Кетцалькоатль (пернатый змей) у ацтеков". У Ящеров даже есть свой язык - санскрит, письменность деванагари (перев. "Из города богов")
*Так что, в каждой шутке есть доля шутки*
А теперь марш смотреть сериал Vизитёры, там все ответы. Привет из Правительства!
@@Zai_Dbosh так это я походу не понял рофла
@@Imneed-j9h скажем так, этот рофл в интернете преподнесли простенько.
Я сам как бы существование рептилойдов и прочую ересь воспринимаю скептически, но что то в этом такое есть.
Даже здание для конференций у Католичества в Ватикане в виде головы Змеи: стеклянные глаза, длинные клыки, раскрытая пасть в виде зала.
"Сказка ложь, да в ней намёк..."
Откуда Рюрик припрыл туда и обратно уплывайте. Ладога и Киев исконно не ваши земли. Сами только что показали приплыли от мальенких остравов. Ваши земли эти мальенкие острова. Туда и уплывайте. 😂
Это ты кому?
@@olelek7520 русским которые говорят что Киев это их земля а не украйнцев говоря что русские там до них жили... тоже мне довод. Если по этому доводу земли отбирать то у русских земли вообще не в России а в скандинавии. Пускай тогда вернут всем народам их земли 😂😂😂
@@КыздарбекТолымбеков-ь9д Киев когда то был русской землёй, и поэтому ему не следовало ссориться с Россией и вставать на стороне её врагов.
@@КыздарбекТолымбеков-ь9д как бы вам понравилось, если бы ближайшие ваши соседи по Азии начали против вас приглашать ваших врагов, а ваш народ обзывать гадкими прозвищами?
@@olelek7520 "Киев когда то был русской землёй"
Кыев был и остается Руськой землей. Старое самоназвание украинцев - русины. Непонятно только, какое отношение к Кыеву имеет кацалапая московская орда? Арбат, Большая Ордынка, Балчык, Якиманка, Таганка - это что такое?
Так вот как распространяется болезнь по земле
Была война. Или катаклизм. Был ледяной период. По мере потепления осваивались новые земли. Европе было проще гольфстрим окружает.
Історики все розчиняють подивіться Данілевського, або Ірина Яковлева.
Киев был главным с 882 - 1132 (250 лет), дальше Полоцкое Новгородское княжества отказались слушаться вас, по сути развал Киевской руси был, потом золотая орда, Киев в составе ВКЛ, Речи Посполита и с 1686 когда купили у поляков до развала ссср 1988 Киев подчинялся Русскому царству, РИ, СССР это 302 года. Если за период 1686 - 1988 взять все войны и Киев под контролем других стран то это минус около 10 лет получается не 302 года а приблизительно 295, как видите Киев Москве и Питеру больше подчинялся.
Раньше Киев был наш
А сейчас хохлятский Киев
Украиной составе
скоро будет опять наш.
Расист
Киев был столицей Руси,а теперь это столица Украины.
Потому, что русины стали украинцами.
Киев мать городов русских, но не российских. 😂
А Русь это земля русин. Это - Королевство Руское (см.печать Короля Руси), Княжество Руское (см.печать Ивана Выговского), Руское воеводство до 1772года и Русская народная республика , Русская Краина в 1918году . Все это было у русин ,на территории Руси ,а не на территории Московии-России.