Тёзка,здравствуйте! Рад видеть новый полезный ролик. Немного улыбаюсь потрясающему совпадению: на днях Ловков Сан Иваныч выложил ролик о констрикторе в его морской практике, и вот,можно сказать - следом ролик ваш и тоже об "удаве".😁 Узел надёжный,понятно,что применить хочется много где,но сама структура узла, - тут я согласен с вами, - не даст "разгуляться",если надумаем вязать удавом верёвку внатяг. Вы своим роликом в очередной раз доказываете,что "нам нет преград ни в море,ни на суше" ( песен., ну вы помните,думаю). Пользуясь случаем поинтересуюсь у вас,тёзка: есть ли простые приёмы раздёрнуть констриктор, ну чтоб ногти до крови не рвать? Скрягин в своих МУ ведь вообще констриктор чуть ли не к одноразовым относит - затянул раз и всё. Что сами думаете об "одноразовости" удава? У Алокина ("Узлы на пальцах", думаете знаете канал) старенький ролик о констрикторе и при одном из способов он там вяжет удава раздёргиваемым,пропуская в конечной фазе вязки ходовый,сложенным вдвое,петлёй. Что вы думаете о таком узле - вопрос отдельный,а мне интересны способы быстро раздёрнуть "классического" удава. Спасибо за ролик и заранее - за ответ.
Да это я для Ловкова и снял ролик экспромтом. Просто он в своем видео утверждал на 7 минуте,, что констриктор в натяг не завязать. Насчет вязки констриктора с петелькой ничего сказать не могу, не делал так.
Здравствуйте,тёзка! Давно вас не беспокоил вопросами и решил "исправится"😁 (надеюсь,что вирус вы победили и сейчас здравы.Это без смеха). Дмитрий! Просматривал ролики у вас,старых узловязов, наткнулся у Романенко на бантлайн (ruclips.net/video/cfD9oleOfl4/видео.html), решил спросить ваше мнение о "ползучести" его и подобных ему незамысловатых узлов под нагрузкой. Простота вязки меня,как любителя,прельщает,а вот надёжен ли узел,если от души его потянуть - не знаю. Что из таких вот быстроформируемых затягивающихся петель порекомендовали бы как более-менее надёжные? Срочности в ответе нет,поэтому напишите,когда сможете. Заранее спасибо и здоровья вам.
Тёзка,здравствуйте! Рад видеть новый полезный ролик. Немного улыбаюсь потрясающему совпадению: на днях Ловков Сан Иваныч выложил ролик о констрикторе в его морской практике, и вот,можно сказать - следом ролик ваш и тоже об "удаве".😁 Узел надёжный,понятно,что применить хочется много где,но сама структура узла, - тут я согласен с вами, - не даст "разгуляться",если надумаем вязать удавом верёвку внатяг. Вы своим роликом в очередной раз доказываете,что "нам нет преград ни в море,ни на суше" ( песен., ну вы помните,думаю). Пользуясь случаем поинтересуюсь у вас,тёзка: есть ли простые приёмы раздёрнуть констриктор, ну чтоб ногти до крови не рвать? Скрягин в своих МУ ведь вообще констриктор чуть ли не к одноразовым относит - затянул раз и всё. Что сами думаете об "одноразовости" удава? У Алокина ("Узлы на пальцах", думаете знаете канал) старенький ролик о констрикторе и при одном из способов он там вяжет удава раздёргиваемым,пропуская в конечной фазе вязки ходовый,сложенным вдвое,петлёй. Что вы думаете о таком узле - вопрос отдельный,а мне интересны способы быстро раздёрнуть "классического" удава. Спасибо за ролик и заранее - за ответ.
Да это я для Ловкова и снял ролик экспромтом. Просто он в своем видео утверждал на 7 минуте,, что констриктор в натяг не завязать. Насчет вязки констриктора с петелькой ничего сказать не могу, не делал так.
Здравствуйте,тёзка! Давно вас не беспокоил вопросами и решил "исправится"😁 (надеюсь,что вирус вы победили и сейчас здравы.Это без смеха). Дмитрий! Просматривал ролики у вас,старых узловязов, наткнулся у Романенко на бантлайн (ruclips.net/video/cfD9oleOfl4/видео.html), решил спросить ваше мнение о "ползучести" его и подобных ему незамысловатых узлов под нагрузкой. Простота вязки меня,как любителя,прельщает,а вот надёжен ли узел,если от души его потянуть - не знаю. Что из таких вот быстроформируемых затягивающихся петель порекомендовали бы как более-менее надёжные? Срочности в ответе нет,поэтому напишите,когда сможете. Заранее спасибо и здоровья вам.
Oh good .this is Constrictor knot.
Tight lines