Nagy örömmel töltött el a felfedezés, hogy nem vagyok egyedül, és Anna minden egyes szavával egyetértek. Nagyon nagy erőt kívánok neki, hogy minél több emberhez eljussanak a gondolatai. Zsófi! Köszönöm a munkád, nagyon élvezem az összes podcastod, sokat ad nekem, hogy vannak még normális hangok abban az országban, ahol én már nem tudtam élni. Egy hetero, feminista, tudatosan gyermektelen, Afrikában élő nő :D
Jobb lett volna ha orvost vagy pszichológust kérdez meg a Partizán , szóval szakembert. Elég sok valótlan, elnagyolt vagy szubjektív állítás hangzik el, pl. a UK-ban elég egyertelmű az NHS honlapján hogy az első lépés pszichogus-családterepeuta-szociális munkás és nem hormonkezelés vagy műtét. A másik hogy Betlen Anna elég komoly orvostudományi kritikát kapott pl. A Magyar Narancs hasájain - ez eléggé el lett hallgatva a podcastban.
Semmelweis is komoly kritikákat kapott a maga idejében, üert kizárólag a statisztika állt az ő álláspontja mellett Hemzseg az orcostudomány azokról a nyilatkozatoktól, amik vitatják a nemváltás szükségességét és az egész gender ideológia valódiságát. Kicsit körül kell nézni az interneten. Az eugenikát is tudománynak tartották, oktatták egyetemen, s végül a kukában végezte.
@AdamTothTA Sajnos nem valósak az NHS honlapján olvasható információk. A pszichogus-családterepeuta-szociális munkás mint első lépés, csak a vágyálom. Gyakorlatilag simán bedobják a tiniket a mélyvízbe, két év helyett két hónap és két félórás beszélgetés után mehetnek a pubertásgátlók.
Ez a jelenség nagyon hasonló a BIID-hez (Body Integrity Identity Disorder). Vannak emberek, akik valamely végtagjukat amputáltatják, mert nem érzik magukénak, nem a valóságossal megegyező reprezentációjuk van a saját testükről. Több országban van erre lehetőség. Meglepően sok ember amputáltatja a végtagjait, mert erős diszfóriát él át velük kapcsolatban, olyannyira, hogy legszívesebben öngyilkos lenne. Ezt furcsamód sokkal régebb óta ismerjük, születtek is róla filmek, csak vmiért keveset beszélünk róla...
Nőnek lenni mindhármat jelenti: Rendelkezni az elsődleges és másodlagos nemi jelleggel és ezek elfogadásával nővé válni. Ez "A NŐ". A paróka, műszempilla, műmell felrakásától nem válik valaki nővé, ahogy ezek nem viselésétől sem férfivá. Annak születni és azzá válni egyszerre és csak együtt jelenti a nővé válást. A nővé váláshoz az a belső harc is hozzátartozik, amelyben elfogadjuk a nő-séget. Ez harc a pubertáskori változásokkal, harc azzal a változással ahogy a férfiak kezdenek tekinteni ránk, harc a kibaszott menstruációval, belső harc az információval a terhességről, szülésről, szoptatásról... Én például 12-13 évesen is még kifejezetten irtóztam az egésztől. A transz ötlet ettől a harctól és a vele járó felelősségről akar megkímélni fiút és lányt egyaránt. Enélkül a belső harc nélkül viszont nem válnak végül sem igazi nővé, sem igazi férfivá. Transzneműek lesznek. Aminek elfogadására a társadalmat rá lehetne venni, de azt állítani, hogy ők teljes értékű nők, vagy férfiak volnának, az oly mértékben kontraproduktív, hogy a vak is látja. ....csak ők nem. Arról, hogy nőnek tekintsek valakit akinek pénisze van, ne is beszéljünk.
Plusz mi a bajod azzal, ha nôk szeretnék ha nem a pornóban képviselt erzelemmentes agyatlan robot szerepet vennék magukra kisfiúk, nagyfiúk, nem szocializálódnának bele hogy a nôt lehet fojtogatni, lenyomni minden színtéren. Annyi egy normalis feminista vàgya hogy fogadjuk el a biologiai nemunket es tiszteljuk egymàst , adjunk egyenlo esélyt a közéletbe, gazdaságba való beleszólàsba. És hogy a szülès abortusz szex az nem fèrfi ügy, hanem a nôk testében torténik tehàt ne turkàljanak senki mèhèben papok ès haverjaik ( szintèn egy színtèr ahonnan kiszorítottàk a nôket: spiritualitàs… legnagyobb szègyen) Huha de ördögi tenyleg…ha valaki szeretné hogy ferfiakban legyen alaptisztelet nők iránt és fordítva. Ja hogy bánt hogy van ilyen jelenség hogy “fèrfieroszak” … hat erdekes Szerintem ezt ha korbenèzel is làtod.. hàboruk, katonai vezetok, “dicsoseges” hadvezèrek népirtásai, ostoba vallási célzatú nèpirtások (szintén ferfi istenek leverték a nôieket fokozatosan a vallásban is) bortonok 90%a ferfi, ez nem kèrdès.. De rossz, nem, hogy feministák èpp azt szeretnék hogy ne úgy szocializálodjanak a fiùk hogy ezt normalisnak tartsàk?! Vagy példaképnek. Hogy az erôszak nem lehet cél, vagy a túlzott önzőség. Mindenkiért kell tenni. Huha de rossz cél. Pár kisfiú szeret hàborut jàtszani.. mert erre nevelik őket,és jó móka, mert ott lehet gyôzni, ez egy játék. De ki megy szívesen hàborúba amit mondjuk egy megalomàn vallasi es vagyonhalmozó megszàlott vezetô indít egy másik ország ellen?! Ez egy brutál világ..amit NEM nôk talaltak ki. Legalabbis az utobbi pár ezer évben biztos h csekély hatàsuk volt sajnos. Szimplàn azert IS mivel jogaiktol is megfosztották oket a ferfi vezetôk egészen a 20.szàzad elso nèhol masodik feléig. Hát…miert olyan rohadt nehèz ferfikènt belàtni hogy a ferfi vezetès ostoba “ötlet” volt?!? Ès h lètezik ferfieroszak?!? A tobbi emlosnél is mindig agresszivebb valamivel a hím a nostènynèl. Biológia! Tény Hu de fèrfigyulolô jezusom. Simone De Beauvoir meg egy nô volt a sokmillió közul, de ettôl függetlenül a mondata arra irányult hogy egy nô kislànyként màr beletanul a tàrsadalom àltal, hogy azért mert nőnek szuletett: - fogja be a szàjàt, mosolyogjon max - szüljön csak ès mosogasson mert nô - alsobbrendu egy férfihez képest Stb stb - ja és jogai nincsenek, csak kötelességei persze Nem arra gondolt hogy biológiailag nem nô a nô màr a kezdetektôl. A “nő” -t mint női szerepet érti, amit a társadalom csak elvár, jogokat viszont nem ad. Most ezen is MI A NEM VILAGOS?!? De lehet hogyha lett volna transz propaganda átoperáltatja magát, mert utált nőnek lenni, de ki ne utálna?!?!, ha a társadalom megveti, ha ferfiak kinevetik a nőket. Egyaltalan nem furcsa. A faszija se volt a legjobb fej. A könyvében tisztán látszott hogy egy ilyen kulturában a nők saját testüket sajnos megutálhatják mert testük a kiszolgáltatottság szimbóluma csak:( - mint ahogyan ez nála meg is volt figyelhető, némiképp undorral írt a női testről mert akkoriban még az is jobban volt sulykolva, hogy a nő teste a férfi játékszere, ürítő edénye csak. Ahogy a nyomorék Arisztotelész is nyomatta. Hát ki szeretne ezzel azonosulni?! Ez játszódhat le a a tini lányok fejében is ha csak egy pornót is látnak, vagy figyelnek milyenek a reklámok, semmiről nem szólnak nők esetében mint : kisbaba, ráncok, menstruáció, kisbaba Ez nem mindenkinek fantasztikus lányként vagyis inkább senkinek mikor elkezdesz vérezni havi egy hétig tesiórán stb, titkolni kell mert a fiúk undorodnak ettől, kicsit te is. Miért ne akarna fiú lenni ezért pár lány?! Meg ebben a korban az összes kis gyengus fiúcska aki altalanosban sokkal kisebb volt mint te, eros es izmosabb lesz - a csajok meg kivéreznek meg megszólják őket hogy nő a mellük. Legundorítóbb zaklatási forma. Van ok, miért akar csomó lány fiú lenni. A különbség az, hogy a test iránti undor NEM azért alakul ki, mert ennyire súlyos lenne ez, hanem mert a fiuk, a tarsadalom ekkor kezdi el igazán KINEVETNI a lányokat, és ekkor indul be a SZÉGYEN aminek soha nem szabadna megtörténnie. Amugyis egy vátozásos kor, természetes hogy fiu-lány furcsának tartja DE normalis esetben nem akarnák magukat átoperáltatni. Biztos h nem. Ha normalis helyen élnénk. Ha lennél csak egy hétig is 13 éves lány, megértenél sokmindent. De gyanítom nem leszel. Vagy igen?
![Биология поведения человека. Лекция #1. Введение [Роберт Сапольски, 2010. Стэнфорд]](http://i.ytimg.com/vi/ik9t96SMtB0/mqdefault.jpg)
Nagy örömmel töltött el a felfedezés, hogy nem vagyok egyedül, és Anna minden egyes szavával egyetértek. Nagyon nagy erőt kívánok neki, hogy minél több emberhez eljussanak a gondolatai. Zsófi! Köszönöm a munkád, nagyon élvezem az összes podcastod, sokat ad nekem, hogy vannak még normális hangok abban az országban, ahol én már nem tudtam élni. Egy hetero, feminista, tudatosan gyermektelen, Afrikában élő nő :D
Jobb lett volna ha orvost vagy pszichológust kérdez meg a Partizán , szóval szakembert. Elég sok valótlan, elnagyolt vagy szubjektív állítás hangzik el, pl. a UK-ban elég egyertelmű az NHS honlapján hogy az első lépés pszichogus-családterepeuta-szociális munkás és nem hormonkezelés vagy műtét.
A másik hogy Betlen Anna elég komoly orvostudományi kritikát kapott pl. A Magyar Narancs hasájain - ez eléggé el lett hallgatva a podcastban.
Semmelweis is komoly kritikákat kapott a maga idejében, üert kizárólag a statisztika állt az ő álláspontja mellett
Hemzseg az orcostudomány azokról a nyilatkozatoktól, amik vitatják a nemváltás szükségességét és az egész gender ideológia valódiságát. Kicsit körül kell nézni az interneten.
Az eugenikát is tudománynak tartották, oktatták egyetemen, s végül a kukában végezte.
@@kalagi13 Csak Semmelweis orvos volt, nem közgazdász....Ez is férfi erőszak? Inkább női erőszak ami itt leművelnek "feministák".
@AdamTothTA
Sajnos nem valósak az NHS honlapján olvasható információk. A pszichogus-családterepeuta-szociális munkás mint első lépés, csak a vágyálom. Gyakorlatilag simán bedobják a tiniket a mélyvízbe, két év helyett két hónap és két félórás beszélgetés után mehetnek a pubertásgátlók.
Fontos kritika hangzott el a Partizán felé! Hajrá Zsófi!
Undorító és rendkívül primitiv hanganyag volt ez.
Ez a jelenség nagyon hasonló a BIID-hez (Body Integrity Identity Disorder). Vannak emberek, akik valamely végtagjukat amputáltatják, mert nem érzik magukénak, nem a valóságossal megegyező reprezentációjuk van a saját testükről. Több országban van erre lehetőség. Meglepően sok ember amputáltatja a végtagjait, mert erős diszfóriát él át velük kapcsolatban, olyannyira, hogy legszívesebben öngyilkos lenne. Ezt furcsamód sokkal régebb óta ismerjük, születtek is róla filmek, csak vmiért keveset beszélünk róla...
Nem Simone de Beauvoir mondta, hogy nőnek nem születni szoktak, hanem azzá válnak? Ja nem, ő tudjuk jól, hogy férfi bérenc volt!
Nőnek lenni mindhármat jelenti: Rendelkezni az elsődleges és másodlagos nemi jelleggel és ezek elfogadásával nővé válni. Ez "A NŐ". A paróka, műszempilla, műmell felrakásától nem válik valaki nővé, ahogy ezek nem viselésétől sem férfivá.
Annak születni és azzá válni egyszerre és csak együtt jelenti a nővé válást. A nővé váláshoz az a belső harc is hozzátartozik, amelyben elfogadjuk a nő-séget. Ez harc a pubertáskori változásokkal, harc azzal a változással ahogy a férfiak kezdenek tekinteni ránk, harc a kibaszott menstruációval, belső harc az információval a terhességről, szülésről, szoptatásról... Én például 12-13 évesen is még kifejezetten irtóztam az egésztől. A transz ötlet ettől a harctól és a vele járó felelősségről akar megkímélni fiút és lányt egyaránt. Enélkül a belső harc nélkül viszont nem válnak végül sem igazi nővé, sem igazi férfivá. Transzneműek lesznek. Aminek elfogadására a társadalmat rá lehetne venni, de azt állítani, hogy ők teljes értékű nők, vagy férfiak volnának, az oly mértékben kontraproduktív, hogy a vak is látja. ....csak ők nem.
Arról, hogy nőnek tekintsek valakit akinek pénisze van, ne is beszéljünk.
😂neked mi bajod van??
Ha idegesít a podcast NE hallgasd!!!!!!!
En se hallgatok pl pestisrácokat.
Van megoldás
Plusz mi a bajod azzal, ha nôk szeretnék ha nem a pornóban képviselt erzelemmentes agyatlan robot szerepet vennék magukra kisfiúk, nagyfiúk, nem szocializálódnának bele hogy a nôt lehet fojtogatni, lenyomni minden színtéren. Annyi egy normalis feminista vàgya hogy fogadjuk el a biologiai nemunket es tiszteljuk egymàst , adjunk egyenlo esélyt a közéletbe, gazdaságba való beleszólàsba.
És hogy a szülès abortusz szex az nem fèrfi ügy, hanem a nôk testében torténik tehàt ne turkàljanak senki mèhèben papok ès haverjaik ( szintèn egy színtèr ahonnan kiszorítottàk a nôket: spiritualitàs… legnagyobb szègyen)
Huha de ördögi tenyleg…ha valaki szeretné hogy ferfiakban legyen alaptisztelet nők iránt és fordítva.
Ja hogy bánt hogy van ilyen jelenség hogy “fèrfieroszak” … hat erdekes
Szerintem ezt ha korbenèzel is làtod.. hàboruk, katonai vezetok, “dicsoseges” hadvezèrek népirtásai, ostoba vallási célzatú nèpirtások (szintén ferfi istenek leverték a nôieket fokozatosan a vallásban is) bortonok 90%a ferfi, ez nem kèrdès..
De rossz, nem, hogy feministák èpp azt szeretnék hogy ne úgy szocializálodjanak a fiùk hogy ezt normalisnak tartsàk?! Vagy példaképnek. Hogy az erôszak nem lehet cél, vagy a túlzott önzőség. Mindenkiért kell tenni. Huha de rossz cél.
Pár kisfiú szeret hàborut jàtszani.. mert erre nevelik őket,és jó móka, mert ott lehet gyôzni, ez egy játék.
De ki megy szívesen hàborúba amit mondjuk egy megalomàn vallasi es vagyonhalmozó megszàlott vezetô indít egy másik ország ellen?!
Ez egy brutál világ..amit NEM nôk talaltak ki. Legalabbis az utobbi pár ezer évben biztos h csekély hatàsuk volt sajnos.
Szimplàn azert IS mivel jogaiktol is megfosztották oket a ferfi vezetôk egészen a 20.szàzad elso nèhol masodik feléig.
Hát…miert olyan rohadt nehèz ferfikènt belàtni hogy a ferfi vezetès ostoba “ötlet” volt?!? Ès h lètezik ferfieroszak?!? A tobbi emlosnél is mindig agresszivebb valamivel a hím a nostènynèl. Biológia! Tény
Hu de fèrfigyulolô jezusom.
Simone De Beauvoir meg egy nô volt a sokmillió közul, de ettôl függetlenül a mondata arra irányult hogy egy nô kislànyként màr beletanul a tàrsadalom àltal, hogy azért mert nőnek szuletett:
- fogja be a szàjàt, mosolyogjon max
- szüljön csak ès mosogasson mert nô
- alsobbrendu egy férfihez képest
Stb stb
- ja és jogai nincsenek, csak kötelességei persze
Nem arra gondolt hogy biológiailag nem nô a nô màr a kezdetektôl.
A “nő” -t mint női szerepet érti, amit a társadalom csak elvár, jogokat viszont nem ad.
Most ezen is MI A NEM VILAGOS?!?
De lehet hogyha lett volna transz propaganda átoperáltatja magát, mert utált nőnek lenni, de ki ne utálna?!?!, ha a társadalom megveti, ha ferfiak kinevetik a nőket. Egyaltalan nem furcsa. A faszija se volt a legjobb fej.
A könyvében tisztán látszott hogy egy ilyen kulturában a nők saját testüket sajnos megutálhatják mert testük a kiszolgáltatottság szimbóluma csak:( - mint ahogyan ez nála meg is volt figyelhető, némiképp undorral írt a női testről mert akkoriban még az is jobban volt sulykolva, hogy a nő teste a férfi játékszere, ürítő edénye csak. Ahogy a nyomorék Arisztotelész is nyomatta. Hát ki szeretne ezzel azonosulni?!
Ez játszódhat le a a tini lányok fejében is ha csak egy pornót is látnak, vagy figyelnek milyenek a reklámok, semmiről nem szólnak nők esetében mint : kisbaba, ráncok, menstruáció, kisbaba
Ez nem mindenkinek fantasztikus lányként vagyis inkább senkinek mikor elkezdesz vérezni havi egy hétig tesiórán stb, titkolni kell mert a fiúk undorodnak ettől, kicsit te is.
Miért ne akarna fiú lenni ezért pár lány?! Meg ebben a korban az összes kis gyengus fiúcska aki altalanosban sokkal kisebb volt mint te, eros es izmosabb lesz - a csajok meg kivéreznek meg megszólják őket hogy nő a mellük.
Legundorítóbb zaklatási forma.
Van ok, miért akar csomó lány fiú lenni.
A különbség az, hogy a test iránti undor NEM azért alakul ki, mert ennyire súlyos lenne ez, hanem mert a fiuk, a tarsadalom ekkor kezdi el igazán KINEVETNI a lányokat, és ekkor indul be a SZÉGYEN aminek soha nem szabadna megtörténnie.
Amugyis egy vátozásos kor, természetes hogy fiu-lány furcsának tartja DE normalis esetben nem akarnák magukat átoperáltatni.
Biztos h nem.
Ha normalis helyen élnénk.
Ha lennél csak egy hétig is 13 éves lány, megértenél sokmindent.
De gyanítom nem leszel. Vagy igen?