Обзор и тест карабина ВПО-185 и ружья ВПО-285

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 дек 2024
  • Обзор новинок от ООО «Молот оружие» - пистолета-карабина ВПО-185 калибра 9х19 и гладкоствольного ружья с овально-винтовым профилем канала ствола («ланкастер») ВПО-285 под новый барнаульский патрон 9 mm Altay (9х22).
    Подробно о ВПО-185/285 в текстовом формате: zen.yandex.ru/...

Комментарии •

  • @Yarogor
    @Yarogor 3 года назад +81

    Ведущий - просто таки Дроздов от мира оружия.
    Очень толковый обзор, спасибо.

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  3 года назад +7

      Спасибо за оценку нашей работы!

    • @Kurbatov_Artem
      @Kurbatov_Artem 3 года назад +4

      @@KalashnikovVideo Как это я пропустил Вас на RUclips?? Всегда читаю на Дзен. Вы одни из самых лучших в РФ. Процветания, удачи журналу и больше видео, пожалуйста. Спасибо👍

  • @domovoy06
    @domovoy06 3 года назад +56

    Замечательный обзор - чётко, кратко, по делу, без "бе" и"ме". Приятно смотреть и слушать.

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  3 года назад +3

      Спасибо!

    • @quik478
      @quik478 3 года назад +2

      @@KalashnikovVideo получается гладкоствольный 9*22 Altay точнее нарезного 9мм?

  • @ГеоргичКоржев
    @ГеоргичКоржев 6 месяцев назад +2

    Здравствуйте !
    Совершенно согласен, всё чётко и кратко изложено ! ! !
    СПАСИБО ! ! !
    С Уважением, Юрий.

  • @ХитрыйЛис-п5у
    @ХитрыйЛис-п5у 3 года назад +12

    Как же приятно было послушать такой грамотный обзор! Спасибо!

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  3 года назад +2

      Спасибо за оценку работы!

  • @alexeymironenkov
    @alexeymironenkov 2 года назад +4

    Отличный ведущий! Очень приятно слушать: информативно и чётко.

  • @950011
    @950011 3 года назад +7

    Отличный, грамотный обзор. Лучшее что я либо видел. Респект Вам и уважуха. Подписался.👏

  • @iamleonov
    @iamleonov 3 года назад +11

    Спасибо! Отличное представление карабинов. Сам присматриваюсь к 9*19

  • @andreycherekaev9632
    @andreycherekaev9632 3 года назад +5

    Грамотно поставленная речь ласкает слух! 👍
    Спасибо за обзор!

  • @moto-matai
    @moto-matai 3 года назад +4

    Вот это обзор!!!! Досконально, без воды и вы... бонов.

  • @be1ikewater
    @be1ikewater 3 года назад +7

    Благодарю за подробный грамотный обзор. Ждем новый материал.

  • @VELODURKA
    @VELODURKA 3 года назад +1

    Ведущий отличный.
    Поддержите этого мужчину лайками. Без воды и лишней хероборины всё. Классно.

  • @Heritageride
    @Heritageride 2 года назад

    Какая профессиональная и правильная речь у него. Все четко и по делу

  • @pandorapage3283
    @pandorapage3283 3 года назад +1

    приятный ведущий с приятным голосом . Браво

  • @Slav7416
    @Slav7416 3 года назад +7

    Мне бы хотелось видеть его примерно таким:
    Бюджетный приклад складывающийся в бок, совместимый со стандартом АК или РПК (блокировку УСМ при складывании соответственно от них же). Это простор для тюнинга, да и банально эргономичнее. Сам приклад, относительно линии ствола задрать повыше.
    Цевьё можно подлиннее, а предохранитель кнопочный, как на Вепрь-Супер.
    И пусть тех же денег стоит, желательно дешевле. Но мечтать не вредно.

    • @AlexRay777
      @AlexRay777 2 года назад

      Я бы только пожелал что бы:
      1) Поставили более эргономичный предохранитель почти как на ар
      2) приклад из двух трубочек, что бы при прикладыванием щеку не резало

  • @millennialvagantem3988
    @millennialvagantem3988 2 года назад +1

    Ох, а мне понравилось. Михаил очень харизматичный человек.

  • @panama_chanel
    @panama_chanel 3 года назад +1

    Я сначала вашу статью прочел, теперь видео посмотрел)

  • @borissirob8416
    @borissirob8416 3 года назад +3

    Спасибо большое за информацию! Успехов! Шикарная подача материала! Информативно и исчерпывающе. Получил удовольствие от просмотра

  • @ГеоргийБабаев-г2в
    @ГеоргийБабаев-г2в 3 года назад +1

    Даже клас резьбы озвучили,,, приятно

  • @BboyLofn
    @BboyLofn 3 года назад +5

    Обзор высшего класса, все четко и видеоряд и текст, паузы подача. Я уже купил пару месяцев назад ВПО-12СП, от этого же производителя (отличный агрегат), в этом году на 2 ствол накопитьтне успел, а со следующего года уже по зеленой не купить(((, так бы взял еще и 285.

    • @ЕвгенийГлумнушин-ю2ы
      @ЕвгенийГлумнушин-ю2ы 3 года назад

      Поправки вступают в силу в конце июня 2022 года, у тебя ещё есть больше полугода осуществить мечту.)

  • @вышелприколыпогонять

    один из самых приятных обзоров

  • @vladimirorlov5221
    @vladimirorlov5221 3 года назад +1

    Самый подробный и самый лаконичный обзор. Автору респект!

  • @LeniviyRU
    @LeniviyRU 3 года назад +3

    Шикарный аппарат.

  • @henrychikot7619
    @henrychikot7619 3 года назад +2

    Отличный обзор, что то заклинило в голове, подумалось СР-1 под 9х22, а нет - 9х21 :-)))

  • @Zabinskiy
    @Zabinskiy 3 года назад +2

    Хороший обзор, спасибо. Очень нравится ВПО 185

  • @МальчикизСаратова
    @МальчикизСаратова 3 года назад +3

    Отличный выпуск, спасибо!

  • @СергейИванов-г6е3к
    @СергейИванов-г6е3к 3 года назад +2

    В ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ ПО ИНЖЕНЕРНОМУ ПРОФЕССИОНАЛЬНО И КРАТКО . КРАТКОСТЬ СЕСТРА ТАЛАНТА. СПАСИБО!!

  • @fatei0107
    @fatei0107 3 года назад +1

    заебись чувак, так чётко с подпиской я ещё не слышал.

  • @rabbit_Moki
    @rabbit_Moki 3 года назад +1

    Моё мнение об данном видео
    (Я случайно наткнулся на него)
    Достаточно ёмко,чётко и понятно рассказываешь) За что спасибо
    Но вот просьба о подписке на канал в конце это просто что - то с чем - то)))) Новый уровень так сказать)

  • @buryidtkp
    @buryidtkp 3 года назад +4

    Спасибо очень развернуто. Могу добавить что установка до рукоятки перевода огня, котороя в силу короткого «цевья» нужна, осложнена т.к. пространство для винтов и площадок не хватает они упираются в ствол. Пружина фиксации осей усм в отверстии зацепа о пластик сильно его деформирует
    В целом «ружьем» доволен плюсы очевидны, а минусы не значительны и устранимы самостоятельно.

    • @ГлебСметанин-т8я
      @ГлебСметанин-т8я 3 года назад

      А с пружиной как-то решили вопрос? Или не принципиально?

  • @user-lu2jm6rn4v
    @user-lu2jm6rn4v 3 года назад +3

    Жаль видеоролики у Вас выходят редко!👏👏👏

  • @Ник_оБрР
    @Ник_оБрР 2 года назад

    Увидел в охотничьем магазе уже в тюнинге 285.Просто обалдел от внешнего вида.Буду брать)))))Тюнинг,правда,выходит ещё такую же стоимость и сам он 60-65к уже стоит

  • @ВсеволодДорофеев-щ5ъ

    И огромный плюс проявится для выпускаемых дробовых патронов, что позволит сделать сразу нормальную их дальность и резкость боя (она кстати значительно себя проявит и сможет компенсировать малое число дробин, ведь поражает ту же птицу не только число дробин, а резкость боя - нач. скорость. При высокой скорости полета дробина имеет значительное останавливающее действие и разброс уменьшится в цилиндрическом стволе! Этот момент необходимо производителям рассматривать!

  • @loseno2111
    @loseno2111 2 года назад

    Очень позновательно, жаль что теперь законодательство очень грубо обошлось с нами

  • @ДмитрийСмышляев-с6п
    @ДмитрийСмышляев-с6п 2 года назад +1

    Вот так и должен выглядеть обзор оружия

  • @alexanderkretov5942
    @alexanderkretov5942 3 года назад +2

    Классный обзор, спасибо!

  • @TheRussianEvil
    @TheRussianEvil 3 года назад +2

    Ой нет, про тик-ток Вы это зря ))) Отличный контент, спасибо!

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  3 года назад

      почему - зря? Нас там ждут дани милохины:)

    • @ДанилКоледа-в3ш
      @ДанилКоледа-в3ш 3 года назад +1

      @@KalashnikovVideo если их не смотреть, то и не ждут

  • @iga37
    @iga37 3 года назад +1

    Четко.подписываюсь!!!жаль 285 попадет под санкцию.Не знаю. успею купитьили нет.

  • @KalibrTV
    @KalibrTV 3 года назад

    по поводу обозначений, интересное предложение, только "Л" уже ассоциируется у многих с Ланкастером))) например ВССЛ

  • @romanfrolov278
    @romanfrolov278 3 года назад

    Все равно он останется карабином Агишевского.Про перемычку большое спасибо, пошёл пилить))

  • @Vlad-lg2db
    @Vlad-lg2db 2 года назад +1

    Отличный обзор! За что Вам большое спасибо!
    Нет ли у Вас информации о причинах сбоя поставок в оружейные магазины гладкоствольных ружей завода Молот? Планировал купить их помпу (ВПО-202), но это нереально. На обращения завод не отвечает, магазины все как один говорят, что поставок нет.

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  2 года назад +1

      Перспективы у завода нехорошие - выпуск гражданского оружия по причине готовящихся изменений в законодательстве под вопросом. Заняты военными заказами.

  • @antbel5384
    @antbel5384 3 года назад +1

    Великолепный обзор!

  • @СебастьянПерейра-ъ5ц
    @СебастьянПерейра-ъ5ц 3 года назад +1

    Спасибо очень информатино👍

  • @it_sb2797
    @it_sb2797 3 года назад +1

    Подача Супер ! ..подписался ..

  • @Savage.......
    @Savage....... 7 месяцев назад +2

    Такого красноречия в орижейной тематике вижу впервые , браво .

  • @ДмитрийЮрченко-у6п
    @ДмитрийЮрченко-у6п 2 года назад

    Поставлю на паузу, чтоб прооржаться! 285 для гламурных охотников чихуахуа с розовой ручкой. Ата-та косолапый пиу-пиу. Да я завидую что у меня такого нет

  • @hvh7738
    @hvh7738 2 года назад +1

    Здравствуйте. Очень понравился ваш обзор. Для такого новичка как я вполне доходчиво всё объяснили)
    Теперь хотел задать вопрос: Что лучше впо285 или tr 9? Какой из них вы бы порекомендовали?
    Спасибо.

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  2 года назад

      Если по формальным признакам не можете определиться, то найдите возможность подержать в руках каждый из образцов. Они очень разные - доверяйте собственным впечатлениям.

  • @МайрбекАлбастов-в9щ

    Мужик знает свое дело

  • @浅野旅団
    @浅野旅団 2 года назад

    Могут ли технические различия между моделями дать потенциальную возможность программе «перестволивания» через 5 лет? Или же связка патронник+ствол вообще ставит крест на потенциальной заводской перестволке под 9х19?

  • @DikiiBrazzza
    @DikiiBrazzza 2 месяца назад

    Вот сейчас думаю над впо-185, кто пользовался, какой ресурс и как в целом по надёжности? Сайгу 9 как то.. не хочется

  • @olegkrikunov5218
    @olegkrikunov5218 3 года назад +1

    Познавательно, спасибо.

  • @Копатыч-ж9щ
    @Копатыч-ж9щ 3 года назад +2

    А есть ли будущее у Altay как у боеприпаса? Как считает уважаемая редакция? Да и вообще, было бы интересно услышать некий прогноз за 366, 9,3, 345 и т.п. … Например, легкий и надежный (пусть и нарезной) болтовичок в 366 ткм, с длиной ствола 420мм в качестве экспедиционного ружья (в пластике, с планками под приборы и дульные устройства) мне бы зашёл. У нас в области ему альтернативы нет - деревни, дачи, пригородные посёлки… безопасность, однако.

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  3 года назад +1

      Коммерческие перспективы кваз гладкоствольных калибров в перспективе печальны. Послабления маловероятны.

    • @ПерерождениеумершегоВоскресший
      @ПерерождениеумершегоВоскресший 3 года назад

      @@KalashnikovVideo остаётся только массовый закуп боеприпасами, да оборудования для переснаряжения

  • @Алексей-е9в9ш
    @Алексей-е9в9ш 3 года назад +1

    Подробно, спасибо, знать бы поломки с настрелом,

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  3 года назад

      Да там ломаться нечему. Во всяком случае, потенциально слабых мест не вижу.

    • @crewman6788
      @crewman6788 3 года назад +1

      @@KalashnikovVideo только настрел это подтвердит. Если будет хорошее качество, то спортсмены на них перейдут

    • @PushistayaArina
      @PushistayaArina 3 года назад

      в старых версиях ударник не был подпружинен, и закисал от нагаоа, приводя к выстрелу при досылании патрона

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  3 года назад

      Вы являетесь владельцем ВПО-185/285?

  • @ravenbleck9612
    @ravenbleck9612 3 года назад +1

    Было бы интересно посмотреть на кучность при патроне Алтай т.е в 22й гильзе с класическим нарезным стволом

    • @romanfrolov278
      @romanfrolov278 3 года назад

      У ВПО285 и так кучность не уступает 185, проверено. Хороший патрон Алтай получился, если цену на него снизят, продажи будут

    • @on0telo
      @on0telo 3 года назад +1

      @@romanfrolov278 интересно почему на всех тестах у алтая кучность получилось на 50м даже лучше чем у 9х19?

  • @trinich92
    @trinich92 3 года назад

    Про ВПО-289 такой же детальный обзор хотелось бы

  • @romdenrom1
    @romdenrom1 3 года назад +1

    хороший обзор

  • @ВладимирСпиренков
    @ВладимирСпиренков 3 года назад +1

    Приятно послушать грамотную техническую речь.
    Тема мощности комплекса Altay + патрон не раскрыта.
    Любое оборудование производится не просто так, а для чего-то. Скажите людям для чего вы его задумали? понятно каждый может найти ему применение совершенно в разных аспектах жизни, но интересна именно точка зрения инженера-конструктора.

    • @0xDFA
      @0xDFA 3 года назад +1

      Вестимо как конкурент опостылевшим многим калашоидам. Конкретно сайге9

  • @quik478
    @quik478 2 года назад

    Получается, что гладноствольный 285 точнее нарезного 185?

  • @mr.2154
    @mr.2154 3 года назад

    Как всегда все по делу.

  • @Ivan_Garov
    @Ivan_Garov Год назад +1

    Жаль, что сейчас эти карабины не производятся.

    • @gansgansov51
      @gansgansov51 Год назад +1

      На airgun 75660р стоит.

    • @х0хлы-підоры
      @х0хлы-підоры Год назад

      производятся, это раз
      во вторых, к выпуску готовится впо185 ген2
      следите за новостями в официальной группе молот армз

  • @ПолянскийНиколай
    @ПолянскийНиколай 3 года назад +1

    Обзор бомба!

  • @АлексейБочкарев-г1б

    Всегда задавался вопросом почему нельзя сделать гладкий и нарезной ствол в одном калибре. Объясните пожалуйста

  • @Itoyokofan
    @Itoyokofan 3 года назад +1

    7:00 о нет, звёздочкой затягивать шестигранник!

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  3 года назад

      Что случилось? Какая разница, каким образом я обеспечиваю необходимый момент затяжки, если при этом не происходит порчи крепежа и инструмента?
      P. S.
      Я и дрова для костра в лесу умею без бензопилы добывать.

  • @РустамУмутбаев
    @РустамУмутбаев 3 года назад +2

    Отличный ведущий! И прекрасное видео! Пролетарский лайк, товарищ! 👍. И подписка

  • @ВсеволодДорофеев-щ5ъ

    Что мешает сделать стволы полностью цилиндрические заместо ланкастеров, а патрон оставить тот же?

    • @sti8005
      @sti8005 2 года назад

      Сейчас его стали выпускать именно так. + съёмный насадок парадокс.

  • @Red-Cat-Fat
    @Red-Cat-Fat 3 года назад +1

    А не отберут ли "Ружьё" 2 июня 2022года? Ну после встепления поправок в силу?

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  3 года назад

      Нет, конечно. С действующим разрешением проблем не будет. А, вот, что потом будет, при очередной перерегистрации - пока непонятно.

    • @Red-Cat-Fat
      @Red-Cat-Fat 3 года назад

      @@KalashnikovVideo ​ @Время с оружием ну вот я давно задумывался над приобретением оружия со сверловкой ланкастер или парадокс для участия на соревнованиях по практической стрельбе в дисциплине Карабин в пистолетном калибре, копил, откладывал на собственный "ствол". А тут такое вот. Думаю взять, но вдруг скажут, что у кого стажа нет - избавляйтесь от оружия. А кому тогда парадокс/ланкастер нужны будут, если есть лицензия на нарезное. И в итоге как бы не вышло, что покупая ВПО-285 у меня его не забрали через пол года.

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  3 года назад +1

      Это невероятно. Но, за государство отвечать не готов. :)

  • @ЮрийЛысенко-т1щ
    @ЮрийЛысенко-т1щ 3 года назад +7

    Ох как хорошо про насилие над АК сказал!!!!

    • @СергейВоронцов-м2х
      @СергейВоронцов-м2х 3 года назад

      Да но акашка 9х19 с металла,а это чудо с сплава,что по любому ресурс меньше.

  • @ДмитрийГапонов-б1ц
    @ДмитрийГапонов-б1ц 3 года назад +2

    Отличный обзор. Как раз думаю приобрести, лицензия на оформлении. А как узнать версию с фасками на курке и доработке пресс формы для спусковой коробки? С какой даты пошли изменения?

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  3 года назад +1

      июньские карабины были уже с новой коробкой точно.

    • @ДмитрийГапонов-б1ц
      @ДмитрийГапонов-б1ц 3 года назад

      @@KalashnikovVideo а визуально видны эти фаски?

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  3 года назад +1

      фаски не имеют значения с доработанной коробкой. Проблем решена полностью.

    • @ДмитрийГапонов-б1ц
      @ДмитрийГапонов-б1ц 3 года назад

      Кучность прямо зачет, пишу как бывший владелец 2-х сайг 9, да и удалось в выходные потестить STM-9. ...люфтящие "шампуры" Тяг приклада на 185 не мешали?

    • @ДмитрийГапонов-б1ц
      @ДмитрийГапонов-б1ц 3 года назад +1

      @@KalashnikovVideo спасибо за инфу, Вам верю, не нарадуюсь помпой hawk pd, прочитав статью в журнале в 2016 году. Буду точно покупать впо-185

  • @ВениаминПлетнев-р9е

    Ээ.. не совсем догнал по дальности и баллистике и заодно ценовой разбег боеприпасов. Спасибо. Ну и не особо ахото гуглить эту инфу. Ожидаем вашу грамотную обратную связь.

  • @vladimirorlov5221
    @vladimirorlov5221 3 года назад +2

    То -то,смотрю туляки начали просыраться от спячки...а оказывается к ним Агишевский перевелся. В добрый путь...уже жду новый карабин ПМК ,показанный на выставке,на котором для целей обычного законопослушного обывателя нет ничего лишнего при том,что все что нужно - в избытке. И теперь скорее всего он и станет бесцеллером в этом сигменте.Тем более ,что его себестоимость в производстве будет минимальная от слова максимально. А для нас нищих граждан в самой богатой Стране это сулит приемлемую цену.

  • @БорисМосквин-ф4ь
    @БорисМосквин-ф4ь 2 года назад

    Подскажите, а разве 285 не длиннее? По моему у 185 длина со сложенным прикладом 545 мм, а у 285 585 мм...

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  2 года назад

      У меня в руках были образцы с одинаковыми по длине стволами.

  • @ПавелНестерюк
    @ПавелНестерюк 2 года назад

    а почему со 2го июня 22 года, если закон вступит в силу 23 июня 22 года??

  • @ВсеволодДорофеев-щ5ъ

    Вы же смогли раскопать Ланкастер и тот же Парадокс, теперь этот вариант можно сделать несколько образцов и испытать, я думаю кучность и результативность по энергетике вряд ли пострадают на дистанциях до 150 метров! Подумайте, это ведь альтернатива!

  • @Valdemarius-13
    @Valdemarius-13 3 года назад

    Будьте любезны, осветите пожалуйста как Профи -почему АК521 не хотят делать в 308 калибре?

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  3 года назад +3

      АК - изначально система под промежуточный патрон.
      Переход для него на винтовочный патрон - натягивание совы на глобус.
      Под винтовочный патрон у КК есть платформа СВД и готовится СВЧ.
      Да и в целом АКВ представляет собой чистой воды популизм. Ответ на хотелки из интернета.

  • @tifozill5757
    @tifozill5757 3 года назад +1

    в обвесе, думаю, будет выглядеть как конфетка

  • @ильясладких-щ2э
    @ильясладких-щ2э 3 года назад

    Здравствуйте ..с 285 я понял.. что это смятая винтовая труба.. под свинцовую пулю(ствол)...а вот по 185 непонятно.. какие там нарезы в стволе и сколько их ..какой шаг нарезов .. и вообще ..посмотрел видос Фила о 185.. если это карабин то какого хрена он дозвук в него пихал самозарядный..помогите разобраться...

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  3 года назад

      Ответы на вопросы по устройству 185-го есть в видео. По стороннему творчеству ничего сказать не могу - не смотрю.

  • @feelthebeat_
    @feelthebeat_ 2 года назад

    Обзор отличный, поделка мегасырая и опасная. Ждем пока доделают.
    Что до цены: 42к еще никуда не шло, а то везде по 50к

  • @ivan1982ize
    @ivan1982ize 3 года назад +1

    Я только не понял зачем затворную группу сделали раздельной? Проще если был бы затвор одним куском металла.

    • @den3712
      @den3712 2 года назад

      Ещё бы лучше было бы ,если бы всё сделано было из оружейной стали,а не из алюминиевого сплава и пластика.Китайщина какая то.

  • @1488552
    @1488552 3 года назад +1

    А как быть с патронами, после вступления новых поправок в силу? Можно будет купить патроны?

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  3 года назад +1

      Пока непонятно. Отрегулируют.

  • @devarms3280
    @devarms3280 3 года назад

    * 2 июля 2022 года. И по состоянию на конец ноября, они стоит 47 и его тупо нет в наличии :(

    • @950011
      @950011 3 года назад +1

      В климовском "Темпе", сразу скидка 4%, не имея скидочной карты, я взял его за 45. И карту в придачу.

    • @devarms3280
      @devarms3280 3 года назад

      @@950011 он там появляется и пропадает, вот в очередной раз появился 29 декабря :) по штатной цене в 46,5К, правда со всеми скидками взял его за 44.5К . Но зато патрон уже по 26 рублей (опять же до скидки). (я про 9х22)

  • @СергейМ-с2ь
    @СергейМ-с2ь 2 года назад

    Больше контента!! даёшь АР-15 !!!))

  • @jj07jj21
    @jj07jj21 3 года назад +1

    Была бы возможность замены ствола на нарезной через 5 лет, очень бы задумался, а так нет, дорогой патрон, и дальше нерадужная перспектива ланкастеров и парадоксов. Очень обидно ,что так поступают господа законодатели .

  • @АлексейСмирнов-д6х
    @АлексейСмирнов-д6х 2 года назад

    Может кто подскажет где взять проверенный тюнинг на 185 ку?

  • @--Sergey--
    @--Sergey-- 2 года назад

    Эх уже не 42, а от 53 до 58 стоит. Да и с наличием бывают проблемы.

  • @ЭдуардДагнодонини
    @ЭдуардДагнодонини 3 года назад

    а почему нельзя было удлинить цевье удобно для спортсменов и направляющие стержни приклада спрятать внутрь стольной коробки

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  3 года назад

      Вопрос в цене. Для спорта готовят специальную версию.

  • @diAx007
    @diAx007 2 года назад

    Странно что гладкий более точен чем нарезной

  • @РоманКошкаров-ы3б
    @РоманКошкаров-ы3б 3 года назад

    А после июля 2022 года что будет если пятилетнего стажа нет и приобрел 285 по зеленой лицензии ?
    Ружье изымут ?
    Или останется на руках ?

  • @ФедоровичСорб
    @ФедоровичСорб 3 года назад +1

    Спасибо за обзор, цену патронов к ВПО-285 ?

  • @Юрийббб-ж8ъ
    @Юрийббб-ж8ъ 3 года назад

    У меня уже есть 366 ткм. Добегаю с ним 3,5 года потом нарезной куплю ВПО

  • @сергейиванов-т3ч4е
    @сергейиванов-т3ч4е 2 года назад

    Больше не производят

  • @Gorgoth_siberian
    @Gorgoth_siberian 3 года назад +1

    про первое оружие очень сомнительный вопрос - зря такое рекомендовать не надо, пока поправки не разобрали. вель ещё не ясно что будет с твоим стажем после перевода алтая в нарезняк.
    это как у меня с 366. у меня он окоазался первым стволом. и что теперь с моим стажем будет неясно.

    • @zasters12
      @zasters12 3 года назад +1

      что за бред? провладеете 5 лет, продлите разрешение и будет стаж, какие тут могут быть вопросы?

  • @АралтанМанджиев-б3ш

    Здравствуйте, вы сказали что закон вступит в силу 2.07.2022.
    Это точно? В магазинах говорят обратное, что продажа ланкастер будет до конца Декабря этого года. Нужно ли торопиться с покупкой ланкастера до нового года?

    • @АралтанМанджиев-б3ш
      @АралтанМанджиев-б3ш 3 года назад

      Или можно будет взять ланкастер по лицензии гладкостола, до июня?

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  3 года назад +1

      уточните в магазине, какой документ ограничивает продажи ланкастеров декабрём. Возможно, просто врут. Чтобы распродать побыстрее.

    • @АралтанМанджиев-б3ш
      @АралтанМанджиев-б3ш 3 года назад

      @@KalashnikovVideo спасибо, наверное так и есть.

    • @АралтанМанджиев-б3ш
      @АралтанМанджиев-б3ш 3 года назад

      Еще вопрос. А те кто приобрёл недавно ланкастер по гладкой лицензии, когда его прировняют к нарезному, они имеют право изымать оружие на основании того что он уже имеет статус нарезного. У тех кто его уже купил.

  • @esamol3
    @esamol3 3 года назад +1

    Это получается ланкастер точнее нарезного?) За обзор спасибо.

    • @SEREGA-yp3ey
      @SEREGA-yp3ey 3 года назад

      Конечно точнее,чтоб покупали 😂😂😂

    • @crewman6788
      @crewman6788 3 года назад

      Так продать то надо. В 22 году будет наоборот)

  • @alexus1981
    @alexus1981 26 дней назад

    42 тысячи рублей... 82 не хотите? И правда что патрон "Алтай" точнее чем нарезной 9х19?

  • @IliaAgniIvanov
    @IliaAgniIvanov Год назад

    спасибо

  • @МаксимМартыров
    @МаксимМартыров 2 года назад

    я думаю если бы выпустили под патрон 5.45×39 он был бы на много интересней.Чем то на арку похож был бы.

    • @KalashnikovVideo
      @KalashnikovVideo  2 года назад

      Это система со свободным затвором под пистолетный патрон. Переделка под промежуточный патрон невозможна.

  • @Франкмасон-н3с
    @Франкмасон-н3с 2 года назад

    А реально ли охотится с 285???
    может есть опыт у кого нибудь?

  • @panzerbjorn8009
    @panzerbjorn8009 2 года назад +1

    Хорошая бабаха!

  • @СергейВоронцов-м2х
    @СергейВоронцов-м2х 3 года назад +1

    Лучше сайга,она хоть с металла сделана,а это с сплава не внушает доверия.Буду сайгу брать

  • @afternoondoggo2287
    @afternoondoggo2287 2 года назад

    it looks like BNT ?

  • @Сер-йМ-ы5и
    @Сер-йМ-ы5и 3 года назад

    У меня нет такого, хм, карабина-ружья, но не раз сталкивался с информацией, что лопается ствольная коробка от удара курка, если оружие разобрано. Кто нибудь сталкивался с этим ?

    • @950011
      @950011 3 года назад +1

      А вот нахрена Вам щёлкать курком при разобранном оружии? Посмотрите видео от Молота, они по этому вопросу эксперимент проводили, и всё Вам станет понятно.