Именно из-за не сравнимых трудозатрат, тахеометр у меня уже 3 года даже не разу и не включался. Работаю только с ГНСС. Но мне, как кадастровому инженеру, нахрен не сдалась точность тахеометра, если GPS позволяет уложиться в требования. Иногда заказчики просят разбить участок под фундамент, что бы были соблюденены все нормативы по отступам. Тогда КПТ-ку в dxf на ней все отрисовываю за 10 минут, далее в контролер и выношу все в МСК за 5 минут. Делов-то, дольше ехать на место и согласовывать все с заказчиком. Правда иногда сложно объяснить за что такие деньги берешь, люди не понимают что оборудование и программное обеспечение может стоить несколько миллионов. Они же только видят, как ты за 15-20 минут работы просишь с них 5-10-15 т.р.
Потому что для ориентирования тахеометра я использовал базовую линию. А в мск пришлось бы использовать засечку. А так как вторая точка была со смещением, то было бы проблематично это сделать.
Гена почему такой акцент на время? Ну какая разница 30 минут больше меньше. И ещё точность таха и GNSS не сравнима. Сними эксперимент вынеси линию (ось ) gnss и потом эту же линию тахом, а ещё лучше вынеси пересечения осей 4 точки, а потом встаёт тахом и проверь расстояние и углы я на 99% уверен что углы не будут 90 градусов
Именно из-за не сравнимых трудозатрат, тахеометр у меня уже 3 года даже не разу и не включался. Работаю только с ГНСС. Но мне, как кадастровому инженеру, нахрен не сдалась точность тахеометра, если GPS позволяет уложиться в требования. Иногда заказчики просят разбить участок под фундамент, что бы были соблюденены все нормативы по отступам. Тогда КПТ-ку в dxf на ней все отрисовываю за 10 минут, далее в контролер и выношу все в МСК за 5 минут. Делов-то, дольше ехать на место и согласовывать все с заказчиком. Правда иногда сложно объяснить за что такие деньги берешь, люди не понимают что оборудование и программное обеспечение может стоить несколько миллионов. Они же только видят, как ты за 15-20 минут работы просишь с них 5-10-15 т.р.
А нельзя делать захват экрана на ноутбуке? Отсвечивает же, разве это не очевидно?
Можно, но в полевых условиях это долго. А времени всегда мало
Зачем переводить разбивочный чертеж с МСК в условную? Не лучше сразу вынести в местной системе?
Потому что для ориентирования тахеометра я использовал базовую линию. А в мск пришлось бы использовать засечку. А так как вторая точка была со смещением, то было бы проблематично это сделать.
Стрёмно когда тах за тобой следит с такими звуками поворота. Как терминатор какой то)
Эт тока когда рядом с ним проходишь. Движки сильно вращаются
межевание тоже делаете?
Да, делаю замеры для кад инженеров
Гена почему такой акцент на время? Ну какая разница 30 минут больше меньше. И ещё точность таха и GNSS не сравнима. Сними эксперимент вынеси линию (ось ) gnss и потом эту же линию тахом, а ещё лучше вынеси пересечения осей 4 точки, а потом встаёт тахом и проверь расстояние и углы я на 99% уверен что углы не будут 90 градусов
Потому что время деньги. Больше сможешь сделать работы за день или раньше поехать домой отдыхать. Иногда покушать некогда, поэтому акцент на время
GNSS не подходить тут без тахи не куда поэтому время деньги тут не актуально.