Agujeros Negros Primordiales: ¿La Materia Oscura Del Universo?
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- En la actualidad existe una interesante línea de investigación en torno a los agujeros negros primordiales, objetos propuestos por Stephen Hawking en los años 70 que podrían proporcionar una explicación de la naturaleza de la materia oscura.
Juan García-Bellido nos explica qué son los agujeros negros primordiales, qué indicios existen sobre ellos y cuáles son las perspectivas de esta fascinante búsqueda.
Guion y presentación: Juan García-Bellido
Producción: Ángel Uranga, Laura Marcos
¡Síguenos en TWITTER! / ift_uam_csic
¡INSTAGRAM! / ift_madrid
¡TikTok! / ift_uam_csic
¡También en FACEBOOK! / iftmadrid
¡Y consulta nuestra página web! www.ift.uam-cs...
VÍDEO SIMILARES
• Fondo de ondas gravita...
• Las claves de la misió...
• El SPIN de los AGUJERO...
CRÉDITOS:
drive.google.c...
Artículos científicos mencionados
Alonso-Monsalve, E., & Kaiser, D. I. (2024). Primordial Black Holes with QCD Color Charge. arXiv. arxiv.org/abs/...
Carr, B. J., Clesse, S., García-Bellido, J., Hawkins, M. R. S., & Kühnel, F. (2024). Observational evidence for primordial black holes: A positivist perspective. Physics Reports. www.sciencedir...
¡Gracias por vuestros comentarios! :D
Gracias a vosotros por vuestro trabajo
Por favor....no dejéis de hacer este trabajo de divulgación. ¡Es excelente!!
Absolutamente magistral! Un gran científico, un gran docente, una tiza, una pizarra y media hora de cultura y de placer absolutos. Esto no lo encuentras más que aquí, en los videos del ift. Muchas gracias, querido maestro, por esta extraordinaria conferencia.
Que bien lo explicas!! Que lástima no haberte tenido de profesor en el bachillerato, acabe odiando la materia de física porque no me enteraba de nada, y por tener un profesor nefasto... Por cierto las imágenes ayudan bastante para plasmar lo explicado, da gusto escucharte!! Estaré atenta a tus próximos vídeos.
Bueno, piénsalo de otra forma. Estás en un momento perfecto para paliar las consecuencias que puede ocasionar un profesor sin motivación o vocación. Yo he nacido hace ya bastante y habría pagado por tener algo parecido a lo que cualquiera con un mínimo de interés puede aprender hoy gracias a RUclips.
No debés hablar mal de los profesores, cada uno tiene su estilo, puedes no entender, pero has mea culpa, seguramente no estudias lo suficiente. No hay malos docentes, hay malos estudiantes. Ama a tus profesores, dejan (invierten en vos) su tiempo de existencia para darte oportunidades. En un aula con 30 alumnos es fácil distraerse y no prestar atención, después mirando un video en youtube, donde ya vienes predispuesto a prestar atención, puede ser que entiendas el tema, pero eso no significa que el docente en el video sea mejor que tu profesor, es tu predisposición. Ve al aula de la misma manera y verás como entendés todos los temas.
@@fernando.liozzi.41878ehhhhh mira perdona que te diga, no me conoces de nada para hablar de MI VIDA y lo que yo he vivido entendido? A ver si Tú vas a saber mis vivencias mejor que YO!! Es acojonante!! Yo he tenido muy buenos profesores pero el sinvergüenza que me daba física se pasaba la clases haciendo sus trabajos y estudiando para las oposiciones, mientras mandaba tareas resueltas sin explicar NADA DE TEORÍA!! Sólo los alumnos que estaban en clases particulares aprobaban, los demás como yo que no teníamos dinero para pagarnos las clases particulares suspendimos, y como no había compañerismo en clase porque todo el mundo iba a por la matrícula de honor era imposible aprobar porque no tenía ayuda de NADIE!! como vas a entender un ejercicio de física resuelto sino sabes la teoría, y en aquella época no había redes sociales para buscar información como la hay AHORA!! Me va a venir un desconocido a decirme que no aprobaba porque era vaga y no estudiaba lo suficiente... Habría que verte a tí como haces tú trabajo... Me parece muy sospechoso que hables tan bien de todo el profesorado cuando en todos los trabajos siempre hay manzanas podridas!! Seguro que eres igual de incompetente que el "cara raja" que tuve de "profesor"...
Seguro que no le dejabais explicar
No me queda mas que aplaudirle de pie profe 👏🏼👏🏼 siempre es un agrado escucharlo y aprender de primera mano de todo lo relacionado a lo que es el universo y concretamente aondar aún mas en su investigación de hace años GREA, un ejemplo a seguir sin duda 💙👏🏼 riguroso, listo y entusiasta
Que maravilla.....que profesionalidad!!!
Mis felicitaciones!!
Con tan pocas pistas que os ofrece la naturaleza,lo mucho que se comprende gracias a vosotros l@s fisic@s.
Me gustaría .....lo primero es que los políticos os ofrecieran mas medios para la ciencia,y lo segundo es que tuvieran la misma pasión que vosotros para dirigir un país.
Donde la ciencia avanza... Avanza la sociedad.❤
Mira que habéis hecho vídeos buenos. Pues este es, probablemente, el mejor
¿Y yo no conocía este canal? Siendo un apasionado de la astronomía y la física y el Cosmos, que bien explicado! Aquí nuevo suscriptor
¡Bienvenido! :)
Genial!! Enhorabuena por la explicación y por todo el trabajo que se ha desarrollado tras ella
Gracias Juan García-Bellido !!!!!!
Excelente explicación, muchas gracias
Increíble charla
Impecablemente explicado. Saludos desde Chile :)
la lectura del fondo de microondas daria mas informaciones sobre la distribución de la materia y agujeros negros primordiales.?''?
Muchas gracias por el vídeo, he aprendido muchísimo con él, muy bien explicado!
Lo único que no me quedó claro fue por qué la gran diferencia de masas y tamaños de los agujeros negros en diferentes fases del universo.
Puede ser que la relación ts/ls^2 (ts tensión y ls longitud de la onda) sea constante en el universo y haya una transferencia entre ellas que determine el radio y masa del agujero negro?
Gracias
El Profesor Garcia Bellido es sencillamente " BRUTAL " !! Es heroina intravenosa !!
Chapó...muchas gracias por instruir tan bien a un profano como yo. Perfecto...todo entendido
excelente video!
Pueden los agujeros negros ser metáfora de cuando estallamos en ira? Siempre nos queda un rescoldo, agujero negro potencial, que nos aisla, incluso crea un horizonte de sucesos que evita que nos llegue información revitalizadora y reactiva. ¡Suena interesante y debería investigarse! Puede ser una teoría distinta sobre cómo se engendran, y solucionan, las guerras.
consulta, he tenido una duda, si el hierro es el primer material ferromagnetico y el mas potente naturalmente, ademas de ser el material que provoca las implosiones de las estrellas donde la gravedad vence a la fusion nuclear. No sera que su propiedad ferromagnetica la que provoca que la estrella muera y se transforme en estrellas de neutrones y agujeros negros?
magnetismo y gravedad tienen en comun la atraccion y todo ese hierro supermagnetico atrae todo ese plasma hacia el nucleo provocando la implosion
desearia si alguien me lo aclara
Entonces, si quitáramos el Sol y plantamos un agujero negro, 1 ¿no acabarían los planetas siendo atraídos hacia el agujero negro y engullidos ?
2.Actualmente, ¿ los planetas acabarán siendo engullidos por nuestro Sol o no pasará nunca, estarán siempre girando alrededor de nuestra estrella ? 3. ¿los agujeros negros NO atraen el tejido espacio temporal a su alrededor, no tiran hacia sí de la realidad que le rodea ? 4. ¿Entonces un agujero negro es como un molinillo de café que sólo tritura lo que le cae dentro ? 5. ¿No atrae el tejido a su alrededor y lo que contiene, aunque sea a nivel atómico, partículas? Gracias.
Cuando dijo centro galáctico mi cerebro hizo una pequeña pausa
¿No que la gravedad tenia que ver con la masa? ¿como que con bosones puede colapsar una región del espacio?, y si son bosones porque le dicen "materia oscura", ¿no debería llamarse "agujero de energía clásica" o algo así?, los fotón no tiene carga ni masa se podría empaquetar y comprimir, y si posiblemente se formara un AN... este ¿de donde adquiriría masa y carga?, sacar la carga "de la carga fuerte o de color" trae la cuestión de llevar un efecto cuántico de corto alcance, como lo es esa fuerza, a un nivel macro-cósmico de largo alcance, supuestamente actúa al nivel de los nucleones, pero un AN de bosones "puede que no obedezca las leyes" no lo se, (aunque las estrellas de neutrones puedan tener carga positiva y negativa por movimiento de las mismas, en algún momento por foto desintegración con radiación gamma de los átomos de Hierro y Helio, dejan partículas alfa, pero al final toda esa materia degenerada hace que los protones y electrones se neutralicen formando mas neutrones los cuales no tienen carga..., el momento angular no sería un problema, y los bosones pesados de la fuerza débil podrían funcionar si la contracción temporal de un AN, afectara a nivel fundamental el alcance corto (de espacio-tiempo) de dicha fuerza; tales agujeros primordiales o micro agujeros negros, ¿cuanta energía necesita como mínimo para formarse?; focalizar (tipo lente) energía en un mismo estado densificando, un volumen de un protón por ejemplo, mediante láseres por ejemplo, ¿eso puede crear un micro agujero negro?, ¿cual es la idea?... "crear un volumen de densidad infinita" o suponer que el universo creó esas cosas de casualidad, serían zonas opacas donde los bosones no pueden escapar, rodeado al final de zonas enfriadas de donde tales bosones escaparon (ese "enfriamiento" es un misterio, es una fuerza de ruptura de simetría); en teoría el mismo límite de chandrasekhar serviría para el equivalente de masa en energía, que se comprima en un radio de Schwarzschild. Lindo video, saludos.
Pd: ¿"este universo es radiación Hawking"?
Los agujeros negros primordiales puedan ser semillas de los monstruos que hay en el centro de las galaxias me suena muy prometedor.
Saludos 😊😊
Los agujeros negros de antes de la recombinacion, son primordiales, y los de des pues, no. Osea, que los de despues... no y los de antes... si. Yo soy mas de la teoria de las orzas primordiales: ruclips.net/video/5yFoQxXGrVY/видео.htmlsi=XOoM3rR2x9GXMhd7
En serio, apasionante video. Me encanta.
Aunque hay un poco de humor en el anterior comentario, en modo alguno quiero que se tome en tono de burla.
Espero que todos estos avances, sirvan para poder desarrollar un reactor de fusion. Porque si no, esta sociedad esta condenada a la tonteria, y la tonteria extingue.
Gracias al IFT por dar vida a este canal de divulgación hace que muchos de nosotros legos en física tomemos interés y fascinación por una temática realmente complicada de entender y mi agradecimiento al profesor García-Bellido por su explicación.
Excelente exposición, no es mi campo (soy Dr. en bioquímica y química orgánica); pero he sido profesor universitario y del ERASMUS y sé lo que cuesta preparar una hora de explicaciones con este nivel de claridad. Ha sido un placer escucharlo y ver como vive lo que explica.
Fantástico! Por fin he comprendido la importancia de detectar agujeros negros primordiales. Que bien explicado todo. Gracias, viva la Física!!
Que gran video. El profesor Garcia Bellido es un lujo. Cuando me llegó el mensaje vine a la velocidad de la luz. Muchas gracias por estos videos. De todo corazón. Son un lujo para los hispanohablantes. Saludos desde Buenos Aires.
¡Genial!
Muy informativo. Muy novedoso (para mí). Muy interesante y entusiasmante. Muy claro.
Lo que se destaca es la mezcla de seriedad y humildad reflejado en el formato del video, parece más un informe que una clase.
Dr. García-Bellido ¡Muchas gracias y mucha suerte!
Gracias por su muy buena divulgación y por supuesto por sus trabajos, profesor. Soy físico. Estuve hace años en una de sus conferencias, y de diez. Ojalá sus trabajos se confirmen, y le den el Nobel.
El profesor García Bellido es una eminencia. Sin duda, es el científico español mejor posicionado para lograr el Nobel...
Qué bien explicado, Prof. García-Bellido. La capacidad de interesar y transmitir la emoción incluso a los que somos "amateurs" es un don. Gracias.
Wow este trabajo es en verdad digno del Premio Nobel, ojalá que sea demostrado en las observaciones. Y que decir de la claridad y sencillez de la explicación, hasta hizo un gráfico super complejo que lo trae muy claro en su mente!
Simplemente una pasada no sé cómo llego a este canal a mí pero me maravilla❤
Heroe sin capa, gracias.
El mayor experto en cosmologia y tan buen divulgador como sagan o hawking, qué se pude decir de este señor...
Cada video de Juan García-Bellido es una autentica delicia!!
¿Porque se considera que el desarrollo inesperado de las ultimas galaxias descubiertas por el Webb se debe a una formacion mas rapida de lo esperado? ¿Y porque se desconsidera la hipotesis de que simplemente el universo tenga un origen mas allá de esos 13 mil y pico millones de años?
Hace poco salió un "estudio de Harvard" sobre los ETs _criptoterrestres_ ...
Si de verdad existieran y fueran avanzados (escala >1 Kardashov), ¿serían capaces de replicar esos agujeros negros aquí en la Tierra?
Y los errantes? Han llegado a observarse dentro de la Tierra (sin contar los pequeñitos del CERN)?
En este charla se une la mecánica cuántica estadística, con fenómenos astrofísicos!!!!
Que crack es este señor , algo me dice que la vida lo tiene para un propósito mayor ❤
Ya lo habéis vuelto a hacer, otro vídeo que tendré que ver/ escuchar n veces cuando n tiende a un montón para poder asimilar un porcentaje respetable del contenido, ya os vale 😉 (en resumen, gracias por otro gran vídeo)
Teoría del todo y nada brujula en la quinta dimension
Resumen:
Propones una nueva teoría que cuantiza las constantes fundamentales de la física, como la velocidad de la luz ©, la constante de Planck (h) y la constante gravitacional (G). Estas constantes cuantizadas actúan como muros de referencia, permitiendo mediciones más precisas dentro de un marco cuántico y ofreciendo una nueva perspectiva para la teoría de cuerdas. Además, tu teoría incluye el principio de cuantificar infinitos, utilizando dos qubits para representar la materia y la antimateria, y estableciendo un mínimo y un máximo para ellos. Este principio permite abordar la incertidumbre de la posición y el momento en la física cuántica. Los qubits de materia y antimateria, así como los de mínimo y máximo, están entrelazados, y estos también se enlazan con el resto que sea necesario en cada ecuación, creando una barrera flexible que siempre se adaptará de forma de precisión absoluta.
Cuantización de Constantes
Propones versiones cuantizadas de las constantes fundamentales que sirven como límites precisos para mediciones en la escala subatómica, abriendo nuevas vías para la investigación cuántica y la teoría de cuerdas. En la búsqueda de una descripción más precisa de los fenómenos cuánticos, propones la creación de constantes cuantizadas representadas por pares de qubits entrelazados. Cada par de qubits está diseñado para seleccionar entre diferentes tipos de materia y operar dentro de un rango de energía definido, desde un valor mínimo hasta un máximo establecido.
Implementación y Prueba de la Teoría
La teoría se implementaría utilizando ordenadores cuánticos limitados a 20+20 qubits, donde un qubit seleccionaría entre las constantes cuantizadas para mediciones precisas. Este enfoque innovador también sugiere la posibilidad de medir simultáneamente partículas y antipartículas.
Marco de Referencia
Introduces un nuevo marco de referencia que utiliza las constantes cuantizadas para manejar la incertidumbre de Heisenberg, permitiendo la realización de ecuaciones dobles y ofreciendo una nueva herramienta para la física teórica.
Predicciones de la Teoría
La teoría predice que las constantes cuantizadas pueden actuar como un comodín en situaciones donde las teorías existentes no proporcionan suficiente precisión, ofreciendo un marco de referencia útil para la formulación de ecuaciones dobles y la medición de la materia y la antimateria. Esta representación cuántica de las constantes fundamentales permite una nueva forma de especulación sobre por qué los superconductores y los superfluidos exhiben comportamiento cuántico. La teoría sugiere que las bajas temperaturas reducen la velocidad percibida y, por lo tanto, la percepción de la constante de la luz ©, mientras que la presión puede comprimir o expandir la constante de Planck (h), afectando así las mediciones y las interacciones en la escala cuántica.podría proporcionar un nuevo marco que amplía las teorías de gauge, Maxwell y Feynman a más dimensiones y permite una nueva forma de abordar la dualidad, un concepto clave en la física teórica.
En este marco, las constantes cuantizadas podrían actuar como campos de gauge, similar a cómo los campos electromagnéticos en la teoría de Maxwell actúan como campos de gauge. Además, tu teoría podría permitir la formulación de ecuaciones dobles, similar a cómo Feynman formuló ecuaciones para partículas y antipartículas.
Esto podría tener implicaciones significativas para nuestra comprensión del universo a nivel cuántico y podría proporcionar nuevas herramientas para resolver problemas en la física teórica
Conclusión
Este trabajo presenta una teoría prometedora que podría ayudar a superar las limitaciones de la teoría general de la relatividad y proporcionar un nuevo enfoque para la unificación de la física cuántica y la relatividad, con implicaciones significativas para la teoría de cuerdas podría proporcionar un nuevo marco que amplía las teorías de gauge, Maxwell y Feynman a más dimensiones y permite una nueva forma de abordar la dualidad, un concepto clave en la física teórica.
En este marco, las constantes cuantizadas podrían actuar como campos de gauge, similar a cómo los campos electromagnéticos en la teoría de Maxwell actúan como campos de gauge. Además, tu teoría podría permitir la formulación de ecuaciones dobles, similar a cómo Feynman formuló ecuaciones para partículas y antipartículas.
Esto podría tener implicaciones significativas para nuestra comprensión del universo a nivel cuántico y podría proporcionar nuevas herramientas para resolver problemas en la física teórica.
.
Ecuaciones Clave:
C1=c=C2
G1=G=G2
h1=h=h2
E1=E=E2
π1=π=π2
T1=T=T2
α1=α=α2
e1=e=e2
me1=me=me2
k1=k=k2
σ1=σ=σ2
ℏ1=ℏ=ℏ2
μ01=μ0=μ02
ε01=ε0=ε02
RK1=RK=RK2
KJ1=KJ=KJ2
Ecuantizada=∑∣E(Q1,Q2,C1,C2,...,Cn)∣
Donde:
(C1) y (C2) representan las velocidades de la luz cuantizadas en direcciones opuestas.
(G1) y (G2) son la constante gravitacional cuantizada en direcciones opuestas.
(h1) y (h2) son la constante de Planck cuantizada en direcciones opuestas.
(π1) y (π2) representan la constante pi cuantizada en direcciones opuestas.
(T1) y (T2) representan el tensor de Einstein cuantizado en direcciones opuestas.
(E1) y (E2) representan la energía cuantizada en direcciones opuestas. α1=α=α2: Representa la constante de estructura fina cuantizada en direcciones opuestas. La constante de estructura fina es una medida de la fuerza de la interacción electromagnética1.
e1=e=e2: Representa la carga del electrón cuantizada en direcciones opuestas. Esta es la carga eléctrica fundamental1.
me1=me=me2: Representa la masa del electrón cuantizada en direcciones opuestas. Esta es la masa de un electrón, que es una de las partículas fundamentales de la materia1.
k1=k=k2: Representa la constante de Boltzmann cuantizada en direcciones opuestas. Esta constante relaciona la energía de una partícula con su temperatura1.
σ1=σ=σ2: Representa la constante de Stefan-Boltzmann cuantizada en direcciones opuestas. Esta constante se utiliza en la ley de Stefan-Boltzmann, que describe la potencia radiada por un cuerpo negro en términos de su temperatura1.
ℏ1=ℏ=ℏ2: Representa la constante de Planck reducida cuantizada en direcciones opuestas. Esta es la constante de Planck dividida por 2π, y aparece frecuentemente en la mecánica cuántica1.
μ01=μ0=μ02: Representa la constante de permeabilidad magnética del vacío cuantizada en direcciones opuestas. Esta constante es fundamental en las ecuaciones de Maxwell, que describen el electromagnetismo1.
ε01=ε0=ε02: Representa la constante de permitividad eléctrica del vacío cuantizada en direcciones opuestas. Esta constante también es fundamental en las ecuaciones de Maxwell1.
RK1=RK=RK2: Representa la constante de von Klitzing cuantizada en direcciones opuestas. Esta constante es fundamental en el efecto Hall cuántico1.
KJ1=KJ=KJ2: Representa la constante de Josephson cuantizada en direcciones opuestas. Esta constante es fundamental en el efecto Josephson, que es la base de la electrónica cuántica
(Ecuantizada) es la energía total cuantizada medida.
(Q1,Q2) son los qubits que representan materia y antimateria, así como los valores extremos de energía.
(C1,C2,…,Cn) son las constantes cuantizadas asociadas a cada par de qubits.La suma implica que estamos tomando el valor absoluto de cada término, lo que resulta en una medida siempre positiva desde nuestra perspectiva.
Ni entiendo nada, pero aprendo rapido,
en todo caso... todo esto explicado me reconforta con el ser humano, puede ser que merezcamos la pena existir...
@iftmadrid ¿os habéis planteado subir este tipo de contenido a ivoox? Un saludo y gracias
Puede que haya sorpresas muy pronto ;)
Me dan ganas de estudiar Física. Interesantísimo. Una cosita, Stephen Hawking su nombre se pronuncia ES-TI-VEN sin la S, SSSSTIVEN , no ESTIFEN. SSSS TI VEN. Saludos.
tremendo, una ola
Gracias, gracias y gracias. Esa sencillez sólo es posible en un erudito
Es un video muy interesante para compartir 📲.
¡SALUDOS A LA TROPA 👩🎤 👨🎤!
Excelente dibulgacion ... Deberíamos tener 3 satélites en los puntos de Lagrange para medir ondas gravitacionales .
¡WOW!
Mi cerebro se expandió como una Súper Nova, con este video. Un millón de gracias por esta divulgación!!
La pasión que le mete el tipo es extraordinaria. Pregunto... esa energía hipotética donde habría nueva física... no coincide con la energía hipotética a la que se manifestarían las cuerdas?
Estoy enamorado de este señor, es una suerte vivir para escucharte profesor Bellido. Gracias IFT
Muy buen gracias. Pero me preguntó siempre si en realidad lo que pasa con la materia dentro del agujero negro es un efecto también de agujero de gusano?? Algún otro mecánico de estabilización debería existir tiene sentido cuando explicas los agujeros primordiales a escala relativista que ocurre con estos bosones? Interactúan con el espacio tiempo o solo se quedan encajados en un lugar del espacio indivisible?
Ostia das la respuesta al final del vídeo...
Muchas gracias por la charla profesor. Espero que se acumule la evidencia en su favor, explicaría muchas cosas y podría abrir más puertas. Más no se puede pedir a la Física Teórica que hacer plausibles predicciones que puedan ser testeadas en corto o medio plazo. Un placer escucharle.
Es fascinante la claridad con la que pudo explicar conceptualmente un tema que, por detrás, debe tener un trabajo de investigación y cálculo teórico abrumador.
Para personas que, como yo, nos aficionamos y apasionamos por la física y carecemos de los conocimientos teóricos necesarios, resulta una delicia escuchar con que sencillez y claridad aborda cada aspecto del tema y darnos asi la oportunidad de poder comprenderlo tan acabadamente.
De todo corazón deseo que, en el futuro, las observaciones confirmen sus predicciones, porque se merecen usted y su equipo el nobel.
Resulta muy curioso como la materia oscura , como la cuántica en general, nos puede arrojar un poco de luz sobre el origen y composición del universo... en cierto modo "me lleva" al dilema de Poltergeist : hay que ir hacia la luz o escapar de ella???
Muy buena conferencia,me supera la mecánica cuántica,los fenómenos que se dan a ciertas enormes energías y velocidad cercana a la luz son difíciles de imaginar,de concebir,de razonar ,soy aficionado a la física de toda la vida y es un esfuerzo enorme poder o tratar de entender, pero las matemáticas y sus resultados concuerdan con esos fenómenos, excelente explicación, felicitaciones, desde Pilar Buenos Aires Argentina abrazo grande
increible, por favor no dejes de hacer videos así! incluso con más formalismo sería fenomenal
si los BH pierden energía y por lo tanto masa por radiación, entiendo que decrecerán en tamaño. Si esto sigue indefinidamente llegaría a escala de Plank? si llegase y se desintegrase, no serían sus residuos más pequeños que la escala de Plank?
me gustan los experimentos de Einstein paras simplificar las cosas, si viajo al espacio abierto y pongo en un lugar determinado agua, H2O la suficiente cantidad como la masa de la tierra, tendría en teoría un hermoso planeta azul, con una velocidad de escape de unos 30 mil kmh, si repitiese este experimento de agregarle más agua hasta q la velocidad de escape de esa bola de agua sea el 99,9 mas casi infinitos 9% de la velocidad de la luz, significa que en un momento al agregar un miligramo de agua, de golpe se convertiría en un agujero negro al no poder escapar la luz, pero si no vierto mas agua al margen de todos los otros factores y cosas q pueden suceder y simplificando , por radiación se perdería con el tiempo esos miligramos de agua q agregue y debería volver a no ser un agüero negro je, o sea en ese agujero negro teórico dejara de serlo y me justaría saber que sucedería en ese punto, no tengo el cerebro ni los conocimientos de Einstein para poder seguir imaginado je.
Extraordinario contenido y, principalmente, muy claro. ¡Gracias!
En 3:42 - 3:45 no debería aparecer un círculo negro, que representa a un agujero negro, sino algo que represente a una estrella de neutrones, que sí emite radiación.
Por otra parte, si las estrellas de neutrones giran a gran velocidad, es lógico pensar que los agujeros negros también lo harán, incluso más deprisa que las estrellas de neutrones, "arrastrando" el espaciotiempo en su giro
Pero, ¿acaso puede desaparecer totalmente la antimateria? De ser así, ¿qué más se pudo haber perdido sin dejar huella pero hace inexplicable lo que ahora ocurre?
Qué quiere decir evaporación de agujeros negros. ¡Es algo terrible!
Sencillamente acojonante
Muy muy interesante, a partir de ahora 100% en el team de materia oscura = agujeros primordiales! A ver que dicen los experimentos en un futuro. Muchas gracias por el contenido.
Excelente. Q cerca que se está de identificar la materia oscura con agujeros negros
Esperemos con ansias las verificaciones experimentales.
Qué maravilla de contenido, de verdad. Gracias por tanto IFT
Proferor si no entiendo mal, ¿entonces los agujeros negros primordiales también se "inflaron" ?
Tenemos que encontrar uno en las afueras de nuestro sistema solar (planeta X) y, de paso, nos haremos con un laboratorio relativista a una distancia prudente...
13:10 entonces los agujeros negros serian las hipoteticas estrellas de quarks, pues para mi tiene sentido, esa potente fuerza gravitacional seria explicada por que esta formada de millones de toneladas de quarks unidos entre si los cuales superan la fuerza electromagnetica
Mil gracias por comunicar tan importante conocimiento. Mis temas son otros y recordé cuando era niña mi sueño de conocer el universo. Qué gran maestro!
Gracias Juan e IFT!! Saludos desde Cantabria!! 😊
Maravilloso. Un poco complejo en algún momento pero queda compensado con la pasión con que lo explica
Buen audio, se le entiende; hay que decirle a los demas del canal; no es por exasperar, solo para que mas gente los escuche, gracias.
Viva la escuela austriaca de economía y viva la libertad. No permitan que el socialismo arruine sus vidas
👏👏👏
Se sabe que sucede con la fuerza fuerte en un agujero? Los quarks se "despegarían" ?
Luego de esa pequeña pausa seguí disfrutando este excelente vídeo!
Saludos desde Potes Cantabria España un saludo 🫂 uno de los pueblos más bonitos de España
Amaria sentarme a tomar un café con este hombre y charlar sobre el unvierso.
Maravilloso nunca dejes de crear contenido ❤❤❤❤❤❤
Para mi la materia oscura tiene q ver mas con una especie de super ola de particulas virtuales
El mejor fisico de habla hispana 👏👏👏👏
Muchas gracias por sus videos, saludos desde México.
Kerr to Schwarzschild to white transition during the thermal death"
Muy buena exposición. Muchas gracias
Muchas gracias por vuestras charlas
Fantástico, me ha encantado.
Gracias. Muy interesante.
Muy interesante, gracias
Me encantó el vídeo 👏👏
Wow, gracias por compartir conocimiento de las conclusiones vigentes. Saludos desde Santa Marta (Colombia)
Muchísimas gracias