El origen de la materia oscura
HTML-код
- Опубликовано: 24 фев 2020
- Charla de Guillermo Ballesteros en el ciclo del IFT en la Residencia de Estudiantes, noviembre 2019
¿Qué es la materia oscura? La respuesta más breve y sencilla es que no lo sabemos. Sin embargo, sí que sabemos algunas cosas sobre ella; por ejemplo, que es unas seis veces más abundante en el Universo que la materia de la que estamos hechos nosotros. En esta charla hablaremos de cómo podemos desvelar las propiedades de esta materia (que tal vez deberíamos llamar "invisible") y de las ideas básicas existentes para explicar su origen.
No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... ¡SUSCRIBIRTE!, ¡es GRATIS!:
ruclips.net/user/IFTMadri...
¡Síguenos en TWITTER! / ift_uam_csic
¡INSTAGRAM! / ift_madrid
¡También en FACEBOOK! / 444787088891187
¡Y consulta nuestra página web! www.ift.uam-csic.es
MÁS VÍDEOS:
Avances en la búsqueda de la materia oscura, • Avances en la búsqueda...
El lado oscuro del Universo, • El Lado Oscuro del Uni...
Dónde y cómo buscar la Materia Oscura, • Dónde y cómo buscar la... 
Наука
Fe de erratas: en 14:17 la fecha de Isaac Newton no debería ser 1963 sino p.ej. 1687 (publicación de la ley de la gravedad). Gracias a Cris Tobal por indicar la errata:)
La materia oscura ya fue desmentida en simulaciones muy precisas disculpen mi impertinencia
Yo opino que la materia oscura y la energía oscura. Tienen sus propias partículas!!!!
@@fernandoperezdiez4684 Creo que la expansión hace referencia a los dos, porque velocidad y aceleración tienen implícitas el factor tiempo. Ahora bien, creo que el tiempo no se puede expandir, porque no tiene magnitud de distancia.🤓
@@de5letras1 pero el espacio tienpo no es una sola entidad?
@@de5letras1 lo q puede es dilatarse
Tal vez no parezca relevante, pero oír una exposición de un tema tan complejo, de tan alto nivel científico y una explicación a un nivel extraordinariamente simple, el que sea en español, le da un extra muy especial, pues nos hace sentir lo global y democrático que ha alcanzado la expansión del conocimiento científico, gracias a personas como ustedes.
Muchísimas gracias por tan excelsa exposición ...
Mis sinceros respetos a este expositor, sabe muchísimo y explica muy bien.soy mexicano y no estudie pero me hubiera gustado saber todo esto.DIOS los bendiga
Qué gusto escuchar a alguien que a pesar de saber mucho sabe explicar lo complejo al que sabe menos. Felicitaciones por esa habilidad extra que seguramente no se la han enseñado en la universidad. Gracias por el ritmo, el lenguaje y la sabiduría de componer ésta magnífica exposición.
Excelente explicacion. Sencilla, amena, relajada, en un tiempo óptimo. Conceptos muy claros par dar una visión global de la E. y M. Oscuras. Soy aficionado a la astronomía y no es fácil encontrar a alguien que de explicaciones tan claras y sencillas (pero con rigor científico). Enhorabuena.
No soy una entendida en esta
materia, pero me encanta todo lo relacionado con el universo. Muchas gracias 👌👍
momenros de no poder dormir y darte una dosis de este conocimiento, es algo inexplicable
para mi, neofito en el tema, este joven hace una explicacion sencilla de un tema muy complejo. Felicitaciones de mi parte
Seria muy bueno dar una explicación desde su óptica, ¿ tiene algún material sobre estos temas ?
@@alejandrovernet3249 hay q darle importancia a las comas cuando lees.
Me gustaría conocer su trabajo al respecto
DEMASIADO sencilla de un tema DEMASIADO complicado. Llega a ser muy infantil, hasta conceptualmente. Para él, realmente, lo que se ve desde la tierra, sin importar la distancias, es el presente. Como si las distancias en años luz no existiera. Como si la misma luz del sol que vemos no fuera la luz de hace poco más o menos 8 minutos... Es muy absurdo.
@@DanielBenRaziv A lo mejor deberías ver la presentación entera para no quedar como idiota, besitos
Estupenda charla doctor Ballesteros. Y muchas gracias por el esfuerzo de divulgar, Guillermo.
Muchas gracias por compartir esta información...un abrazo desde Puerto Rico
¡Gracias Instituto de Física Teórica IFT; UAM; CSIC; Guillermo Ballesteros! ¡Abrazo fuerte, sincero, solidario; del poderoso Like 2506!
Gracias,saludos desde Chile. Seguimos atentos con nuestros observatorios y profesionales a cada avance y descubrimiento q sin duda sera un hito para la humanidad.
Un placer escucharlo. Aunque no lo entiendo muy bien, te entran ganas de seguir pensando y aprendiendo más. Saludos.
Estoy de acuerdo con las apreciaciones de Maria Carreon
hacia el gran Conferencista nuestro querido y gran Predicador conocido como el Niño Nuevo. Todas las virtudes y toda la sabiduria y la paciencia y el amor a declarar la verdad y el Conocimiento para para DESPERTAR a la humanidad , a la juventud, hombres y muneres. El es un set de luz sencillo y dotado de ese gran conocimiento que viene de Dios y esa humildad y la gran felicidad que transmite al revelar esta gran berdad que viene de Dios. Sus Comferencias son muchisimas y si repite es para que nadie se quede sin el conocimiento y veo en todos vosotros hombres y mujeres que Dios los ha despertado y veo sus corazones lindos y sinceros. Ahora lo que tienen que hacer es seguirlo y prepararse para tambien ser multiplicadores de esta maravillosa verdad y conocimiento. Preparesen bien con el. Y lis que resuenen ta están despiertos y estàn llenos de luz y seran todos los niños nuevos que Gabriel quiere y haran la felicidad de nuestro Amado Padre de Jesucristo u Muestro. Apoyando a nuestro Dios del Cosmo Creador del Universo, amado y absoluto que mos ama porque Dios es Amor y somos sus hijos smados.
Maravillosa ponencia. Enhorabuena y gracias por hablar con tanta claridad de un tema tan "oscuro".
Que es oscuro hay que abrir los ojos para ver
@@juanitajaraleon9891 las comillas te iluminarán en el camino.
Que forma tan inteligente y sencilla de explicar lo muy complejo. Excelente.
Excelente explicación de éste joven científico. Excelente. Gracias . Desde Venezuela.
un capo total, no se nada de física y entendí mucho, gracias!!
Desde México una felicitación Escucho todas sus conferencias
Desde Cali, Colombia. Excelente y muy didáctica charla. Muchas gracias.
Muy interesante, claro y cómodo!!
Muy claro para quienes no somos físicos.Muchas gracias.
jajaja
La búsqueda de la materia oscura, me recuerda la teoría del Éter, todos los físicos aceptaban su existencia, también le habían atribuido propiedades, pero al final un experimento determinó, que el Éter no existe.
@@carlosayala4088 la ausencia de evidencia, no es evidencia de ausencia
El origen de la materia oscura, de la energía oscura, de los agujeros negros y demás vocablos tétricos está en la percepción común impuesta, en el imaginario colectivo. Son intentos de control poblacional hacia el miedo, y están nublando la consciencia colectiva muchísimo. Somos engañados hacia el mal, hacia los egos. Se busca empequeñecer al ser humano en un sinsentido de lejanías del centro creador, y con palabras o adjetivos negativos (ej: agujeros de gusano en vez de decir algo bonito; no vienes de un mono como dice su DARK-WIN, vienes de los Hiperbóreos, Atlantes, "gigantes").
ruclips.net/video/T0HMv9eB6CU/видео.html
La Madre Tierra, o sea, Dios, y Conciencia que debes visualizar, es así, como viene en dicho vídeo. O dime una mejor manera para todos, para que volvamos a entenderlo todo desde la UNIDAD=UNI-VERSO=UNA SOLO "VERSO"=CONCIENCIA, y no desde el LOGOS de tantos egos peleados por supervivencia expresándose de 7700 millones de maneras diferentes. Estamos desenfocados en estúpidas estrellas o gente "estrella". Sin saber, que tú y todos somos la gran estrella de Dios, un pequeño pilar del templo de la conciencia. Tú eres la célula dentro de la Tierra. Deja ya de creerte que eres un piojo paga impuestos y sin libertades, fuera. O segirá el miedo "oscuro", cuando todo es luz, todo es conciencia. Si no lo haces, acabaras siendo su perro transhumano, con bozal, vacuna y chip (Agenda 2030)
Toda su ciencia macrocósmica y microcósmica es puro cuento cuántico y este vídeo lo demuestra.
ruclips.net/video/wZfXZyBUHFM/видео.html
Es simple el experimento que os propongo: PARTID DE UNA PUÑETERA VEZ UNA MANZANA POR LA MITAD Y SUPONEROS DENTRO O FUERA DE LA CORTEZA DE LA MANZANA. MIRAR EL TOROIDE ELECTROMAGNÉTICO EN SU RABITO Y EN SU CELPUDITO COMO NUESTRAS PARTES NOBLES.
¿QUÉ PREFERIS SEGUIR ADOCTRINADOS VIVIENDO FUERA DE LA CORTEZA SIENDO VULGARES INSECTOS QUE TIENEN MIEDO A SER APLASTADOS PORQUE ASI LO DICEN SUS MEDIOS O SER CONSCIENCIA DENTRO DE LA MANZANA CREADORA Y SENTIR EL AMOR DE GAIA Y UNIRNOS CON EL RABITO DE LA CONSCIENCIA AL "ÁRBOL DE LA VIDA"? ¿UNIROS A LA CAPACIDAD CREADORA DE SUS SEMILLAS- SOL Y LUNA- O SEGUIR BUSCANDO GAMUSINOS POR EL ESPACIO CON BOZAL Y CHIP PERIMETRAL EN SU ETERNA DICOTOMIA DEL ÁRBOL DEL BIEN Y EL MAL?
La tierra tiene o debería ser toroidal, como una manzana toroidal porque así está en el incosnciente colectivo (manzana de Adán y Eva, manzana de Newton, manzana de la "discordia", manzana de snartcontrol de Ap.ell 666.666.666, la Gran Manzana que imita todo el mundo para que vivamos como New York -sin la naturaleza-, manzana de blancanieves).
Gaia, la Conciencia Global, tiene que ser como una mandarina, como una ciruela, como un melocotón, aguacate, mango, etc. Como un árbol, si contáis sus raíces y vieséis su aura, como el su primigenio árbol de la vida. Más achatada o más redonda, eso no lo sé. Pero debe involucranos a todos por un fin común envolvente (Calendarios mayas con propósitos comunes de evolución planetaria).
Si quieres estar dentro o fuera ya lo decides tú, si quieres vivir sin Dios, sin D10S porque, por ej, "Mara-dona-donut D10S" te insisten que ha muerto una y otra vez, e inconscientemente te convencen. Y así lo aceptas. Si quieres escucharles, te acabarán convenciendo de todo. Si quieres vivir con los satánicos del 6 con miedo a ETS, virus, asteroides, tormentas solares, atentados 11-S, etc, con una tierra que va a 1666 km/h, con una G=G = 6,67•10-11 Nm2/kg2 , y con un ángulo de 23,4º torcida (o séase, 90º-23,4º=66,6º). Si quieres seguir viviendo con toque de queda a las 6, con 6 personas máximo, con 6 meses de estado de alarma en España, o sólo con niños de menos de 6 años que puedan ir sin bozal, eso lo decides tú. Todo eso lo decides tú solito, como quedarte en dicho país y no saber qué todas esas multas son ilegales. Si las pagas, olvídate que te lo devuelvan. Si quieres vivir buscando todo en su buscador 6006le, o con su CERN, 666, y creyendo en su partícula de Dios "encontrada" en vez de cuidarte y cuidar a los demás enfocándote en la teoría toroidal electromagnética, comiendo más toroides (frutas y verduras, ensaladas con formas de toroides=dieta amucosa) eso lo eliges tú, sólo tú. Si quieres dejar a este planeta sin árboles y sin oxígeno, pues sigue comiendo más cereales transgénicos y sigue contratando más y más G en tu wifi. Olvídate de la fibra óptica y duerme con el móvil en la oreja. Si no te quieres hacer consciente, piensa que soy un lunático (de Lunes), y vete detrás del moon-ey, moon-day, moon-eyes, detrás del dinero deuda de la city de Londres y Wall Street, que mantiene esta Matrix infernal. Veremos para lo que te sirve cuando llegue la hora de la verdad, la hora de sus reseteos.
twitter.com/anonymoussage1/status/1181106576297529344
Si por contra, prefieres averiguar por qué te controlan tanto, y por qué no te enteras de una visión holística, sanadora, rejuvenecedora, complementaria, pues igual ya va siendo hora de que te des cuenta de que te vendría mejor dudar de su versión. Y te plantees que vives dentro de la Madre Tierra, dentro del toroide, en el útero, con Dios siempre presente, como fuente creadora en el centro de dicho toroide. Dicha fuente emite frecuencias que crean formas de sólidos platónicos por geometría sagrada, materializada en sinfín de creaciones toroidales en sus formas o en su campo áurico. Y sobre todo, si quieres salir de Matrix de locos, deja de tener miedo porque DIOS sigue y seguirá siempre con nosotros hagan lo que hagan los del 6, los del hexagrama. Nunca podrán matar tu Conciencia, porque tú eres consciencia al 100%, aunque ahora sólo la tengas al 3-5% y estés jugando aquí abajo al juego del bien y del mal, de los opuestos. Aprendiendo a controlar tu ego. Además, si quieres salvarte deberías vibrar con coherencia emocional y mental, y sin miedo. Deberías entender sus tácticas rastreras de noticias con el 6, el 9, y el 11, y tomártelo a pitorreo.
Casi todos los de aquí abajo, hablamos con el ego (demonio reptiliano de supervivencia). Nadie tiene esa gran ciencia exacta que te quieren vender los pedantes. Sería mejor, que si pudieras te enfocases más en besos y en el sexo tántrico blanco, en sentir tus toroides con otro ser, durante mucho tiempo. O que te enfocases más en tus dos pulmones y tu tráquea, gran toroide de expansión infinita atrofiado en casi todos por ser una caja pulmonar sin mucho ejercitar. Tienes o eso recuerdo 111 maneras de despertarse con el tantrismo: 101 de respiración y 10 sexuales. Con política, religión, economía y ciencia, te volverán por el contrario, loco. Por alejarte del sentir coherente emocional y mental natural. Esto te lo digo porque ahora van a por el "aislamiento social". Que todo sea para empresas on line y mucha radiación wifi anti toroide electromagnético original. Cero ligar, cero besos, ni abrazos, ni caricias, ni tocar al gato, todo será mal visto, porque la sociedad creerá tener virus malísimos y verán mal que vayas sin su tapabocas. Ya impusieron al principi, el taparrabos. Siempre con ropa, porque no se puede tocar la piel de otros. Si con la dichosa hoja de parra, esclavizaron la manera de ver la sexualidad de forma natural (fábula del bien y el mal de su biblia, de la biblia de los del shabat, del 6), permitiendo ya el bozal, se tapa la comunicación y la personalización. Los dos grandes agujeros del toroide que eres, para cortar todo sentir con los otros y con la fuente. No hay enfoque toroidal electromagnético en su ciencia porque sus científicos buscan donde hay negocio, y gran beneficio. Al estar bastante desintoxicado, ya nada te dará miedo (dieta amucosa). Sabrás que eres Conciencia, encontrándose a sí misma en el gran juego vital de la consciencia-inconsciencia.
Iremos hacia "lobotomías" de vacunaciones, bozales, paguitas de mierda, confinamientos y demás chuminadas que se les ocurran para "salvarnos" por no creernos que todo es toroidal, que todo es electromagnético, que no existe la materia, sólo la conciencia. El átomo es 99,9999999% de vacío. Otra vez, el 666.666.666 al revés. Es todo “moléculas” de campos electromagnéticos toroidales, no existe la materia. Es pura ilusión por tener tan poca consciencia al creerte y tener fe en su ciencia. El núcleo de un átomo sería como una pelota de pin pong en medio de un estadio de fútbol y los electrones, como la punta de un alfiler dando vuelta por las gradas, o sea, nada.
www.xatakaciencia.com/fisica/mas-cifras-y-analogias-sorprendentes-sobre-los-atomos
(Ej. de toroides electromagnéticos bien claros: Cardiograma= árbol de venas y arterias; encefalograma=2 hemisferios cerebrales formando un toroide con la consciencia en medio atrofiada en el cuerpo calloso, y la pobre glándula pineal fluorada e intoxicada)
Nosotros vamos sin "Dios", vamos sin elegir, sin LIBERTAD real, vamos haciéndoles caso y sin crecer en consciencia, porque creemos que otros saben más, al haber especializado la ciencia en muchas materias. Seguimos a los egos, en vez de a nosotros mismos. No seguimos a nuestra fuente creadora holística. Nos importa mucho lo que otros dirán, porque si nos considerasen "negacionistas" o locos, ya lo mismo ni nos hablarían. El ego gana y ganará más y más a la verdad, a la libertad, a la vida, a la búsqueda de la felicidad. Los 3 derechos inalienables sobre los que se debería sustentar toda ley, constitución, principio, norma, etc. Esos que dejamos que nos gobiernen, practican el liberticidio, el genocidio y arruinamiento global con inmensas deudas impagables. Vivir el presente hipotecando el futuro, que es ni vivir el presente, ni dejar vivir a los del futuro.
ruclips.net/video/pD0Hv9c7AR0/видео.html
¡Maravilla de tema! Me gusto la charla y la manera en que explica Guillermo Ballesteros hizo que quisiera seguir aprendiendo de este tema.
Gracias...excelente conferencia...que bueno ver nuevos investigadores...!!!
La forma de explicar algo tan complejo se agradece infinitamente.
_De 🇨🇱 mis felicitaciones...Exelente canal...👍
tremenda charla sobre apasionantes temas. muchas gracias.
bien, vídeos de física, justo lo que esperaba.
Excelente presentacion, Claro, conciso y exacto. Gracias
Me encantó la exposición y explicación sobre un tema muy complicado, agradezco que la conferencia sea en Español!!!
Que gran explicación, en el tema soy bastante nuevo, pero el señor lo explica de una manera que da gusto entender y aprender acerca del tema. Gracias.
Me ha alegrado mucho oírle señor profesor me ha gustado mucho su lección
Excelente y clarísimo !!!
Estoy viendo la charla y me encanta: muy didáctica y super bién explicado. Gracias y enhorabuena al conferenciante.
Brillante y sencilla exposición de algo tan desconocido como es el 95% de nuestra realidad.
Saludos desde Ecuador. El tema es muy dificil pero la explicacion es muy didactica. esto se debe a la experiencia y calidad de conocimiento del exponenete.
Profes por todos lados solo debe dejar que hagan público su conociniento y no encerrarlos en un contrato lo que descubras para mí para mí y solo para mí esa es una idea muy ambigua somos todos un número en el logaritmo de la vida y eso es negarle conocimiento a otro número que puede tener la respuesta
La charla es genial. A mi la materia y la energía oscura me recuerda a explicar cosas como se hizo al principio del siglo XX con el Eter. En general ahora tenemos muchos hechos experimentales e infinidad de teorías para explicarlos, pero unas explican una parte de la realidad y otras, otras partes diferentes, y a veces, aparentemente (y no tan aparentemente) son contradictorias... La ciencia es apasionante, pero no me negareis que muchas de las posibles explicaciones entran el capítulo de elucubración. Una materia, por llamarlo de alguna forma, con la que no podemos interactuar y sólo vemos efectos, puede ser cualquier cosa, incluso no ser materia, ni partícula. Parece que el único conocimiento posible de objetos que no interactúan físicamente con nosotros sólo puede ser analítico, por desgracia... ¡Cuánto nos queda por saber!. Mil gracias al profesor Guillermo y a vosotros por esta iniciativa.
Buenos días a todos.....soy fan del canal y he visto muuuuchas charlas aquí......y de verdad felicitaciones al joven expositor! Es un crack en la divulgación de la física !!!!! Saludos a todos los fans del canal
Ugh
Aplausos! Excelente explicación. Gracias Dr
Muy interesante y excelente explicación.
Hola, buen tema, paso a ver el vídeo. ¡Saludos desde Perú! 👍
quería destacar la excelente didáctica para explicar un tema muy complejo para un neófito como yo en estos temas. Excelente charla!. La estoy viendo x segunda vez!!
Excelente explicación lo he disfrutado como no tienen idea, saludos. 🇲🇽🤘
¿No podrían ser agujeros negros adicionales los centros de las galaxias, y estos enlentecen la velocidad interna y no externa y por eso estas rotan como no deberían?
Espectacular y muy didáctico. Gracias
Lo cierto es que nos queda mucho por aprender del universo. Gracias por tan hermoso video.
Saludos cordiales desde Quito Ecuador.
Mientras asimilo una gota de conocimiento, mas ignoto es el origen del Todo...
Una gota de conocimiento un vaso que ya no está vacio
Que bien explicado todo.....fantastica charla.
Gracias porvenir 🧚🏻♂️
Excelente presentación.Muy didáctica.Felicidades al ponente.
La materia oscura.... ¿WIMP? ¿agujeros negros primordiales? ¿axiones? ¿ninguna de las anteriores? Dejadnos vuestros comentarios:)
Una pregunta ift, muy buen video porcierto👍🏾
¿ porque no se relaciona la homogeneidad del universo con el entrelazamiento cuantico?
Si desde lo mas pequeño todo trabaja segun informacion la cual se comparte, ese patron es proporcional en lo mas grande tambien. ( ya que siempre estara formado por lo mas pequeño)
Las galaxias comparten informacion,
y al igual que tu a una persona que esta cerca le hablas y te escucha, si esta lejos tendras que usar medios...."especiales", pero te podras comunicar igualmente con el.
Entonces ¿ la homogeneidad no se puede atribuir directamente al entrelazamiento cuantico?
Un proceso predeterminado por la informacion y sus directrices/leyes fisicas.
Lo malo de esto es que deja una gran brecha abierta e infinidad de posibilades abiertas,
ya que el final, la homogeneidad, se puede haber conseguido desde cualquier punto previo si la programacion ¿natural? Del sistema condujese a la homogeneidad.
El agujero negro de Kerr, de Schwarzschild, de Reissner- Nordström y de Kerr-Newman, los blancos, etc....son el mismo fenomeno.
Son diferentes escalas y puntos de evolucion, pero no distintos fenomenos.
( variedad de superposicion dentro de unas capacidades tanto maximas como minimas desconocidas de lo que consideramos "nuestro universo".)
La paradoja de la informacion permite la obtencion de distintos datos en unos puntos de la evolucion que en otros puntos no podemos obtener.
Hasta la paradoja de la informacion oscila y es supersimetrica.
Y a su vez lo anteriormente nombrado en escala masa "0" es,
Foton-higgs-graviton
La base, el adn del campo cuantico "virtual" del cual se superpone todo y contiene las fuerzas en su expresion de minima informacion.
@@gonzalogarcia6517 La data que obtuvo el(los) telescopio(s) a la CMB que tomo la lectura solo puede leer tan solo un promedio de lo que le llega al lente, el universo tiene 7 niveles de longitud de onda y cada nivel tiene diferente densidad por lo cual no puede que sea tan homogéneo como nos dicen que es, aparte de este promedio que nos dan, date cuenta que los telescopios solo podrán medir un lado o hemisferio por ningún motivo podrán mirar al otro extremo, si el universo fuera homogéneo simplemente no estaríamos físicamente aquí ablando de física.
@@espaciohexadimencionalsern3668 porsupuesto.
Por eso les pregunto con ironia👍🏾
Solo el creador sabe como hizo esta locura tan maravillosa.
Gracias inmensas por darme una informacion tan fascinante como compleja del tema de la materia oscura. Una sugerencia respetuosa: En particular en esta exposición (no he visto otras de este canal) hubo momentos en los cuales, en mi opinión, la toma del video debería ser de la pantalla con la presentación y no dirigirse ni al expositor solo, ni en imagen lejana y compartida del expositor y la pantalla y menos aun incluir en la toma expositor, pantalla y público. Disculpen la hipersubjetividad del comentario pero mientras les escribo, el expositor usa la imagen de Einstein y una fórmula suya para responder a una pregunta y volvió a ocurrir lo que que intento comentar ya que hubiera preferido seguir viendo la imagen completa oyendo al expositor, que ver parcialmente al expositor y el contenido de la imagen simultáneamente.
Gracias de nuevo, felicitaciones por la gestión divulgadora y por sus atenciones a este comentario.
Ameno. Buena voz,tono y timbre , quiere decir est que me siento Bob esponjita. De veras, genial. Ojala fuera asi en el cole.
Para que las regiones más distantes hayan tenido contacto previo para igualar temperaturas, una posibilidad, efectivamente, es que la materia haya estado en contacto al inicio y el espacio se haya estirado a velocidad superlumínica durante un tiempo, como postula la teoria inflacionaria.
Pero otra posibilidad es que el origen de la expansión no sea el cero de volumen sino que se parta de un volumen inicial no nulo que a su vez es el final de una contracción anterior. Lo que viene siendo un rebote. Esta hipótesis elimina los incómodos infinitos de un volumen nulo y una densidad infinita, además de explicar la conexión causal entre extremos alejados del CMB y elimina el origen de todo ya que pasaría a ser cíclico sin necesidad de que nada ni nadie le haya dado al "on" (lo que en términos filosóficos se denomina la causa encausada y que esconde detras la necesidad de un ser divino irremediablemente).
Y es que cuando se descubre que el universo se expande, la conclusión es que fue más pequeño en el pasado, nada más, pero eso no implica que el proceso tenga que ser siempre igual en todo el pasado hasta llegar a un cero.
Efectivamente.
Lo unico una cosa, en su dia tambien desarrolle esa linea de pensamiento.
Siendo algo ciclico e infinito no necesita de ningun creador.
Desde el absoluto infinito hasta el infinito podria ser lo unico que a existido siempre.
Sin inicio ni fin.
(Aunque siempre a podido tener inicio y no fin, incluso matematicamente)
¿ una cosa que no tiene principio ni fin y desarrolla energia tanto negativa como positiva infinitamente que es??
Eso es un movil perpetuo de toda la vida y el movil perpetuo, nunca dejara de ser una maquina,
¿ se podria haber autocreado el movil perpetuo, de la nada, de manera aleatoria y a la primera??
No se yo....
Luego dentro ya de los inicios o fin de cada universo, dentro de la posibilidad del multiverso fractal,
Un universo puede (no crearse o dejar de existir) puede desintegrarse infinitamente a escalas superiores o concentrarse a escala infinitamente inferiores.
Incluso cuando nos parece que no se cumple la ley de conservacion, el problema es que esa continuidad fractal se escapa a todas nuestras capacidades.
¿ que son los calculos que dan inifinito o las masas " 0" invariante de las particulas?
Son nuestros limites de llegar a ver mas lejos...
Puras paradojas de la informacion.
Lo que pasa es que el lente solo puede leer un promedio de la luz que le llega por lo cual no es correcto decir que el cosmos es isotropico, mas te digo que solo podemos leer o ver la mitad que esta de nuestro lado que orbitamos, el promedio que se obtuvo fue de tan solo la mitad del cosmos si checas bien la foto te podrás imaginar porque podemos ver perfectamente al ecuador del universo mas no del otro lado.
Muy bien explicado y con fundamentos
Dr. Hemos escuchado aquí en Argentina, al Dr. Maldacena , sobre vuestro tema y los agujeros negros. Muchas gracias.
Magnífico, hablan de asuntos que yo creía que no se conocían, y los estaba investigando, lo malo del vídeo para mí entender es que no filman casi Dada del " pizarrón"
Muy interesante charla, es algo alucinante mirar al cielo y ver tantas estrellas y cada una con sus planetas, galaxias, cúmulos, etc. y estas solo representan un 5%
Si, y para mi lo mas increible es que esa divina energa/vibracion/ / / cuantica que se manifiesta antes nuestros 2 ojos entre la nariz no es nada menos o mas que nuestro maravilloso Universo/Uno/Creador/Fuente de todo y todos y lo que en suma llamamos tambien DIOS. 😄
❤5D para el Uno/todos somos Uno.
Impresionante inimaginable
¡Excelente disertación! muy clara y organizada. Gracias al Prof. Ballesteros y al IFT.
Gracias, Guillermo
Excelente, síntesis y claridad
La exposición me resultó muy clara y precisa.
Quisiera consultar , si son posibles candidatos para ser considerados materia oscura las siguientes hipótesis :
A) antimateria evolucionando en tiempo negativo (por eso la débil interacción electromagnética)
B) universos alternativos ( aunque se más difícil de justificar)
Desde ya muchas gracias y felicitaciones por la conferencia.
Un abrazo
La cuna del conocimiento saludo Martel
A veces tengo la sensacion de que no tenemos ni idea de nada ...
¡Abrazo fuerte, sincero, solidario; del poderoso Like 6!
Pero entre todos un aporte la opinión no se calla en estos casos sin vergüenza ni miedo de caer en el ridiculo
Pregúntale a un cura , él lo sabe todo y si no se lo inventa🤣🤣
@@MAESTRAN mejor un pastor que arree unos pocos otra vez al rebaño a ti tambien
Así es, lo importante es no sentarse y cruzarse de brazos, y ver pasar las ideas e investigaciones de otros, y solo criticarlas.
Y como es que los rayos gamma sí escapa y porqué absorbe en forma de disco y no en ángulo tmb?. Estoy en que es precisamente un regulador de materia oscura, todo se transforma, luego en conjunto tienen un propósito y una forma de transformar, la pregunta es que, como, porqué y con que resultado o equilibrio. Se debería poder calcular la energía emitida y la que se pueda difuminar en materia oscura. Si una estrella se vuelve un sol negro luego no desaparece, se funde en el fondo cósmico, una transformación. Sino regresa en otra parte o forma y esto crece se sobreentiende que es un sistema generador de energía y alimenta algo, comparación con átomos y conclusiones lógicas con fórmulas matemáticas.
Que interesante el conocimiento del cúmulo de las galaxias.
Muchas gracias, ha sido muy interesante
Excelente!!
Magnífica presentación
Que chico más guapo, y que bien explicado todo. Gracias.
Excelente y muy sencillo en su explicacion
Exelente y felicitarle al institito fisico y al conferencista por ser claro y preciso sobre la materia oscura
Buena la exposición detallad rápida y entendible
Interesante charla, fácil de entender, difícil de explicar. Gracias
Solo un like es poco 👏🏻👏🏻👏🏻Excelente ❗️
Bueno, al final fue una buena charla para amateurs como uno. Gracias.
Bravo, excelente 👏👏👏
Los dibujos del entomologo Grevenicov explica que no lo podían ver en sus viajes, porque lograba hacer una brecha de campo,
Solo creando una brecha se puede hacer giros de 90⁰ a altas velocidades. Crear el propio entorno de un fluido elimina gravedad.
Luego se presupone que hay una organización general dependiente estructuralmente de la gravedad?
Muy buen video, y gracias por el guiño con la última imagen de la presentacion 😉
Muy buena charla aprendi demasiado
Excelente, aprendí mucho. Gracias
Muy buena charla!
Gracias, solo tengo eso que decir.
Interesante los posibles candidatos a complementar este nuevo campo de materia oscura. Apasionante tema, gracias IFT!!!
Interesante manera de enfrentarse a la naturaleza . La teoría no esta mala sino lo que esta mala es la naturaleza, hay que cambiar a la naturaleza!!! Bueno, dejando los chistes malos, la mente es la que tenemos que cambiar, estamos dejando de lado cosas que no queremos ver. Saludos
Excelente conferencia muy claro, felicitaciones al profesor y al ift desde Uruguay!
Me encanta el tema de la fisica felitaciones por el tema gracias
Para mi, novato en el tema, este joven hace una expicacion sencilla de un tema muy complejo. Felicitaciones.
muy bien explicado
Fusión del conocimiento
Le felicito.
Muy buena explicación de la materia oscura. Muchas gracias. Presenta interacciones gravitacionales mas no interacciones electromagnéticas.
Fernando Morán.
Muy buena conferencia, gracias, pregunta de novato, ¿ sería posible que la materia oscura no existiera que sólo fuese una alteración del espacio-tiempo ocasionada por la propia materia visible que tiene siempre en su centro ? por eso no interactuaria con la materia visible ( salvo gravitacionalmente) ni con ella misma, sería proporcional a la cantidad de materia que contiene mas o menos en su centro y eso explicaría tambien la rotación de las galaxias, ya que casi siempre se considera que tiene la materia oscura justa para que la rotación de estas siempre sea uniforme.
gracias y un saludo.
Creemos que la materia oscura la constituyen los fotones que han sido emitidos por las distintas estrellas que constituyen las galaxias:
Los fotones, cuando son emitidos desde un átomo, se comportan como pequeñas esferas que contienen toda la energía del fotón y cuyo radio va creciendo rápidamente a la velocidad de la luz.
A medida que el volumen de la esfera aumente, la energía del fotón va distribuyéndose dentro de la misma; la energía total permanece constante, pero, a medida que se expande, la densidad de energía va disminuyendo. Y la densidad de energía dentro de la esfera es proporcional a la probabilidad de que la función de onda del fotón colapse en cada punto de su interior, es decir, que a medida que aumenta el radio de la esfera, el fotón se va deslocalizando. Lógicamente la función de onda del fotón no podrá colapsar en ningún punto fuera de la esfera, ya que en tal caso el fotón viajaría más rápido que la velocidad de la luz.
El colapso de la función de onda del fotón puede ocurrir de dos formas:
• Cuando el borde (o cáscara) de la esfera alcanza un átomo o una molécula, el fotón puede interaccionar con ellos y entonces su función de onda colapsa en ese sitio. De esta forma la energía del fotón pasa a formar parte del átomo o de la molécula. Luego la interacción entre fotones y fermiones de produce cuando la “cáscara” del fotón alcanza a estos últimos.
• La función de onda del fotón también puede colapsar en cualquier otro punto dentro de la esfera: el colapso de esta se produce sin interacción con ningún átomo o molécula, apareciendo materia o energía a “partir del vacío”, como predice la teoría cuántica de campos. En estos puntos dentro de la esfera no hay vacío auténtico, sino que está la energía del “fotón en expansión”. Ahí dentro, el fotón no podrá interaccionar con ningún átomo o molécula y por tanto no podrá ser detectado con ningún instrumento.
Así pues, los fotones en expansión dan lugar a dos fenómenos físicos:
• Por un lado, son los constituyentes de la “materia oscura”, y por ello, los responsables del movimiento de los astros dentro de las galaxias.
• Por otro lado, son los responsables de que “del vacío” pueda surgir energía, como predice la teoría cuántica de campos.
Según la teoría de la Relatividad General de Einstein tanto la materia como la energía son responsables de la curvatura del espacio. En el universo hay mucha mayor cantidad de fotones que de fermiones, y por tanto quiere eso decir que hay gran cantidad de fotones libre, fotones en expansión desde tiempos muy remotos, que ocupan gran cantidad de espacio dentro y en torno a las galaxias, constituyendo la materia oscura.
CONCLUSIONES
Los fotones son auténticas esferas de energía en expansión, que van ocupando el espacio-tiempo a medida que su radio va aumentando a la velocidad de la luz. Constituyen la materia oscura, responsable de que los astros que constituyen las galaxias se muevan de la forma en que lo hacen, y son responsables de que parezca que desde el “vacío” la materia o energía surja de forma espontánea, como predice la teoría cuántica de campos.
Gracias
Si objetos masivos colapsan por su gravedad generando agujeros negros ,la materia oscura debería por su supuesta masa hacer lo mismo .
Su magnitud debería tenerse en cuenta también en el análisis de la formación de los agujero negros ya conocido y por conocer
Magistral
Es asombroso la magnitud del infinito,me siento sobrecogido
Y la magnitud de un puntito ?
¿te sobrecoge ?
En el minuto 11 más o menos, cuando se habla de las medidas usando el efecto doppler de la velocidad de la luz me pregunto ¿se han tenido en cuenta las deformaciones del espacio *tiempo* por esa presencia de masa? es decir, ¿se toman en cuenta los efectos relativistas? imagino que si, pero oigo muchas charlas sobre el tema y nadie lo aclara, así que siempre me surge la duda. (marco tiempo porque puede que las medidas se alteren porque el tiempo de esa galaxia es distinto al nuestro por la cantidadd e masa, es decir, la luz se supone que viaja a la misma velocidad, pero en un espacio temporalmente deformado, con lo que desde fura, puede que vaya a una velocidad superior o inferior a la normal)
No soy un experto en la materia, pero me surgen algunas dudas respecto a la existencia de la materia oscura. Según me ha parecido entender, se llama oscura porque no tiene interacción electromagnética y, por tanto, no podemos percibirla, pero se teoriza sobre su existencia por la necesidad de encontrar una sustancia masiva que explique algunos fenómenos que se observan en el movimiento de las galaxias. Esta materia oscura no sería excepcional, ya que existe en mayor proporción que la materia no oscura. Sin embargo, a nivel local no percibimos su interacción gravitatoria.
A menos de que la materia oscura, por algún motivo, se concentrase en lugares alejados del resto de la materia, podríamos pensar que en el sistema solar hay mayor cantidad de materia oscura. Sin embargo, la presencia de la misma no parece afectar a los movimientos y campos gravitacionales.
Por otro lado, no me queda claro el motivo por el que interacción gravitacional no conduce a una concentración de la materia oscura con el resto de la materia, lo que nos llevaría a pensar que la materia oscura del sistema solar se concentra en el sol y en los planetas, multiplicando la masa de estos. Tampoco entiendo porque esta masa no interacciona gravitatoriamente entre sí, formando grandes cúmulos de materia oscura.
Por último, si se ha postulado que no existe interacción electromagnética, ¿cómo es posible plantear que se pueden encontrar evidencias de su existencia a partir de colisiones entre partículas?
Un último apunte respecto a la hipótesis de los agujeros negros elementales. Según la premisa indicada, un agujero negro del tamaño de un átomo tendría una masa en torno a 200 billones de toneladas, y habría unos cuantos repartidos por todo el sistema solar. Un fenómeno así debería dar lugar a interacciones gravitacionales muy llamativas y fáciles de detectar.
Un saludo