Merci beaucoup, vos podcasts sont toujours passionnants. J' 'apprécie particulièrement la pertinence de vos questions et réactions professionnelles qui permettent à des personnes néophytes comme moi de mieux appréhender au fil de vos émissions ce monde mystérieux de l 'art contemporain
Eclatade totale! Plus de 2 h ...je peins en même temps..! J'adore la façon joyeuse, humble aussi d'Hector de balancer son savoir et ses recherches picturales...Quel boulot ! J'adore aussi le sérieux et aussi le rire ,teinté de profonde admiration pour son merveilleux critique d'art! Pardon mais c'est bien plus drôle que le monocorde Alain Jaubert! Je vous aime tous les deux !..merci !
Long, riche et passionnant ! Merci ! On espère que les spectacles seront disponibles en vidéo pour celles et ceux qui ne peuvent aller à Paris pour les voir/vivre.
Très mauvais micro... Il faut quasiment cesser de respirer pour distinguer un peu de ce que dit Obalk. De nombreuses fins de propositions passent complètement à la trappe à cause de son élocution, le fait de faire tomber la voix (à l'ancienne), presque "parler dans sa barbe"... (sans barbe... 😅 ) Vraiment dommage, avec tant de choses intéressantes à dire, et une si belle voix :-)
Le son étant mauvais et la façon de parler "en dedans" de H. O. ne facilitant pas l'audition j'ai dû, hélas stopper le visionnage. Dommage, dommage, dommage !
Pfff, il est gentil, Obalk, mais il dit beaucoup de conneries... son analyse de la mode pop résumée ici est ridicule et erronée (d'ailleurs il est né trop tard pour en comprendre l'essence)... sur Warhol, son discours est basé sur une fausse problématique uniquement utile à faire du buzz, donc les développements qui suivent n'ont aucune valeur : "grand artiste" ou pas, ce n'est pas une question pertinente. La question est : vision singulière et inédite du Réel ou pas ? et on ne peut contester ça à Warhol... après, il y a le marché de l'Art et les échanges marchands qui déterminent les grands et les petits, mais ça on s'en tape... et la subjectivité du goût... et on s'en tape aussi... mais bon, faut causer, hein Hector... ;^)
Merci beaucoup, vos podcasts sont toujours passionnants. J' 'apprécie particulièrement la pertinence de vos questions et réactions professionnelles qui permettent à des personnes néophytes comme moi de mieux appréhender au fil de vos émissions ce monde mystérieux de l 'art contemporain
Eclatade totale! Plus de 2 h ...je peins en même temps..!
J'adore la façon joyeuse, humble aussi d'Hector de balancer son savoir et ses recherches picturales...Quel boulot !
J'adore aussi le sérieux et aussi le rire ,teinté de profonde admiration pour son merveilleux critique d'art!
Pardon mais c'est bien plus drôle que le monocorde Alain Jaubert!
Je vous aime tous les deux !..merci !
Le rire de Thomas...génial de fraîcheur ! 😅
Excellent ce très long échange riche, cultivé et passionnant.
Long, riche et passionnant ! Merci ! On espère que les spectacles seront disponibles en vidéo pour celles et ceux qui ne peuvent aller à Paris pour les voir/vivre.
Passionnant ! et quel personnage ☺
Vraiment vraiment génial !!! Merci pour cet immense regard !! Aimer voir !!!
Génial le mec ! Merci Thomas 🙏🤩
Ah mais absolument super !
interessant ! petit correctif, il me semble que le nom du critique apparaissant a 39mn26 est Tristan Trémeau et non Trémois.
Absolument passionnant ! Profond, sensible, direct, honnête, à réécouter. Cependant le micro de M. Obalk n'est pas terrible, c'est un peu gênant.
Le site d'Hector Obalk www.grand-art.online/fr/
Pourriez-vous s'il vous plaît partager le reste du classement des peintres du fichier excel d'Hector ?
Je me souviens que Joël Kermarrec n'aimait vraiment pas beaucoup le travail de Gilles Aillaud.
@2:15:16 M.Obalk cite une artiste au dont je n'ai pas compris le nom, avez vous la référence? Merci pour ce superbe entretien
LAURENCE ELBÉ
et à 1:59:10 ?
et les nordiques Underzone ?! Fritz Tolo ? On comprend rien. Ce serait bien d'avoir les refs en description... Svp
Des gens du changement dans un temps changeant.
SUBJECTIF est le mot clé.
Merci, très intéressant, juste, la voix d'Olbak difficile à comprendre...Pas tjs ok avec ce qu'il dit mais tant mieux!
Hector sait "voir"
mais parfois il utilise de mauvaises comparaisons
Pas Van Gogh ,Renoir,Monet,Rosa Bonheur, Gauguin,Kandisky,..dans sa liste?!
Très mauvais micro... Il faut quasiment cesser de respirer pour distinguer un peu de ce que dit Obalk. De nombreuses fins de propositions passent complètement à la trappe à cause de son élocution, le fait de faire tomber la voix (à l'ancienne), presque "parler dans sa barbe"... (sans barbe... 😅 ) Vraiment dommage, avec tant de choses intéressantes à dire, et une si belle voix :-)
Intéressant mais difficile à suivre
Dommage
Le son étant mauvais et la façon de parler "en dedans" de H. O. ne facilitant pas l'audition j'ai dû, hélas stopper le visionnage. Dommage, dommage, dommage !
Faut apprendre l'art des videos et du son de qualité et refaire un interview.
Merci.
Pfff, il est gentil, Obalk, mais il dit beaucoup de conneries... son analyse de la mode pop résumée ici est ridicule et erronée (d'ailleurs il est né trop tard pour en comprendre l'essence)... sur Warhol, son discours est basé sur une fausse problématique uniquement utile à faire du buzz, donc les développements qui suivent n'ont aucune valeur : "grand artiste" ou pas, ce n'est pas une question pertinente. La question est : vision singulière et inédite du Réel ou pas ? et on ne peut contester ça à Warhol... après, il y a le marché de l'Art et les échanges marchands qui déterminent les grands et les petits, mais ça on s'en tape... et la subjectivité du goût... et on s'en tape aussi... mais bon, faut causer, hein Hector... ;^)