Очень удачный формат. Ролики такой продолжительности удобно смотреть не откладывая на потом (в итоге, часто навсегда)... И снова спасибо за множество хороших идей!
Своими роликами Вы вдохновили меня заняться предметной съёмкой. Ещё начиная с первых видео по этой теме пытался выстраивать подобные световые схемы с помощью настольных ламп и рассеивателей из кальки, фотографируя результат на телефон. Вроде даже что-то получается... Наверное... В общем очень благодарен за контент, продолжайте в том же духе.
Согласен побольше такого контента! Сначала нужно понять суть процесса изучить влияние света на предмет а это легче сделать на подручных средствах которые , как иногда случается можно и поломать, так не жалко. Спасибо с меня подписка и лайк. Ждем новых роликов !
всё классно. на первом фото экран раций был включен. как это снять с импульсным светом я знаю. на втором фото с лампами экраны на рациях выключены. одним кадром с постоянным светом прибор с работающим экраном снять можно?
Не, только вфотошопить. Я тупо забыл;) Уже когда почти все смонтировал вспомнил, но решил не переписывать. Это можно, в принципе сделать, подбирая мощность источников. Но с такими лампами только Фотошоп.
Снимать, я считаю, лучше тем что имеешь. Есть мыльница-снимай ею, есть плёночный- снимай плёночным ( плёночная аппаратура ничуть не хуже цифровой). Некоторые ходят с крутой аппаратурой, а путного ничего снять не могут.
Интересное видео Я в фото 0 Пробовала такие же обычные лампы поставить по бокам игрушки, которую фоткала на ватмане. Фоткала на старенький телефон Ну такое У меня вышло ужасно😅 Ещё и рябил свет полосами,как на старых экранах( Больше так не фоткала , только на балконе,но зимой не вариант там ,задубну,хотя у меня такое расположение,что всегда темно,либо очень яркие малиново-желтые лучи утром ( Буду экспериментировать. Поищу что-нибудь по рассеиватель
@Александр Стебловский подскажите плиз по камере Снимаю предметку на Nikon D700 и 85 1.8G, хочу перейти на Panasonic G80 + 12-60 mm + 25 1.7 Хочу снимать и видео, но финансы не позволяют оставить 2 камеры Сильно потеряю в качестве фото с Панасоником?
Александр, подскажите пожалуйста, что лучше взять для предметки студийной с постоянным светом: Canon EOS 7D + объектив EF 50mm, 1:1.4 или canon 600D +объектив EF 50mm, 1:1.8. Точнее, есть ли смысл мне переплачивать за первый вариант и за фотосилу более дорогого объектива?? СПАСИБО!!! Ps. Возможно буду снимать видео на него
Отвечу, м.б. тем, кто зайдёт сюда и задастся таким же вопросом) А смысл в 1,4? Для предметки даже 1,8 - большая редкость. 50 мм - конечно, сам по себе хорош, но он может сгодиться разве что для общих кадров, флэтлэев или внушительных по размеру предметов, в остальном же идеально всё, что макро от 90 до 105 мм. Таким образом можно снять и очень маленькие бутыльки, и детали, и не так будут видны перспективные искажения, если нужно снять не на уровне предмета, а, допустим, чуть выше)
Здравствуйте Большое спасибо за интересное видео, у меня есть такой вопрос; для предметной съемки стекла имеет значение какой поляризационный фильтр использует линейный или круговой ?Спасибо
Это их родная прога - Lumix tether. С какими камерами работает надо у них посмотреть на сайте. Я не понял что за камера имеется ввиду. Если гашик, то работает, если это про Кэнон, то нет.
@@steblovskiyru а какой оптимальный набор света порекомендуете для стоков? В наличии только вспышка ТТ350 с синхронизатором XPro и палка Yongnuo YN360 III Pro.
То что теплый - не страшно, баланс белого поправить и все ок. Но вот горячие они очень - это реально проблема. И не очень энергоэффективные, у меня в квартире пробки с них вырубало;)
@@steblovskiyru у меня 4 шт на горизонтальной планке на штативе, до этого использовался только как технический свет при выполнении вечерних/ночных работ, спасибо друг, будем экспериментить
этот Hollyland на российских просторах ютуба уже задрал! Впрочем как и Freewelll со своими вездесущими фильтрами. этот слайдер Zeapon тоже херня полная за такие-то деньги, которую пиарят только российские блогеры. такое ощущение складывается, что снимать больше нечего. чисто product placement и всех на корню купили китайцы.
@@steblovskiyru я вижу тенденцию. и знаю откуда она идет. мне не нужно этим пользоваться, чтобы сделать вывод, что это очередная реклама. дело же не в лампочках. такое снять, как два пальца. но снять Hollyland!!!
Какая реклама?))) Ты ролик то смотрел? Или не нужно смотреть, чтоб делать вывод?) ТАм нет ни слова про холлиленд, а рекламируют они уже давно новую модель.
У Трампа просто пунктик в повестке против китайцев. Даже вон Сяоми забанил в последний день своих полномочий )))) ПыСы На счет продукт плэйсмента полностью согласен. Настольные лампы да и сами диодные лампочки тоже наверняка китайские )))
Очень удачный формат. Ролики такой продолжительности удобно смотреть не откладывая на потом (в итоге, часто навсегда)... И снова спасибо за множество хороших идей!
😅
Своими роликами Вы вдохновили меня заняться предметной съёмкой. Ещё начиная с первых видео по этой теме пытался выстраивать подобные световые схемы с помощью настольных ламп и рассеивателей из кальки, фотографируя результат на телефон. Вроде даже что-то получается... Наверное...
В общем очень благодарен за контент, продолжайте в том же духе.
Согласен побольше такого контента! Сначала нужно понять суть процесса изучить влияние света на предмет а это легче сделать на подручных средствах которые , как иногда случается можно и поломать, так не жалко. Спасибо с меня подписка и лайк. Ждем новых роликов !
Замечательное видео! То что я искал. В феврале иду к вам на курс.
Не не не, побольше такого контента!
В начале 90х, так и снимал. Хорошо показал!
Спасибо за интересный и содержательный выпуск. Очень здорово 👍
Александр, спасибо вам за полезные видео!
Супер ролик. Скажите плиз а какие именно лампочки лучше всего для постоянного света?
Супер, а что за бумага цветная? Скажите пожалуйста
вот, годный контент подъехал )
А че так мало просмотров? Странно) Видео супер
Спасибо! Как всегда четко, быстро и по делу!)
Вы гениальный в человек)
Огонь!
Спасибо Саша . пересмторел с удовольствием ))))
Скажите пожалуйста при работе в capture one 21 не срабатывает вспышка кнопка затвора нажимается и фото без вспышки. Спасибо.
как всегда круто!))
Круто, попробую своими клешнями сделать нечто подобное
всё классно. на первом фото экран раций был включен. как это снять с импульсным светом я знаю. на втором фото с лампами экраны на рациях выключены. одним кадром с постоянным светом прибор с работающим экраном снять можно?
Не, только вфотошопить. Я тупо забыл;) Уже когда почти все смонтировал вспомнил, но решил не переписывать. Это можно, в принципе сделать, подбирая мощность источников. Но с такими лампами только Фотошоп.
@@steblovskiyru благодарю за оперативный ответ.
можно настройку при этой съемке ? выдержка, изо и прочее для любителей =)
ICO 640, F 7.1, 1/5 сек, если верить информации в лайтруме.
А как лучше фотографировать очки? У меня нет камеры смартфон, правда Samsung s21 ultra. И есть штатив
Снимать, я считаю, лучше тем что имеешь. Есть мыльница-снимай ею, есть плёночный- снимай плёночным ( плёночная аппаратура ничуть не хуже цифровой).
Некоторые ходят с крутой аппаратурой, а путного ничего снять не могут.
Давно ждал
Охренеть. Вот уж рации не ожидали что их так фотографировать будут)) Целое искусство
Побольше таких видеооо!
Отличный ролик! Подскажите, что за матерьял вы используете как рассеиватель?
В этом ролике использовали потолочную плитку. в любом строительном магазине можно купить, главное взять самую простую без рельефа.
Интересное видео
Я в фото 0
Пробовала такие же обычные лампы поставить по бокам игрушки, которую фоткала на ватмане. Фоткала на старенький телефон
Ну такое
У меня вышло ужасно😅
Ещё и рябил свет полосами,как на старых экранах(
Больше так не фоткала , только на балконе,но зимой не вариант там ,задубну,хотя у меня такое расположение,что всегда темно,либо очень яркие малиново-желтые лучи утром (
Буду экспериментировать. Поищу что-нибудь по рассеиватель
@Александр Стебловский подскажите плиз по камере
Снимаю предметку на Nikon D700 и 85 1.8G, хочу перейти на Panasonic G80 + 12-60 mm + 25 1.7
Хочу снимать и видео, но финансы не позволяют оставить 2 камеры
Сильно потеряю в качестве фото с Панасоником?
а какое стекло было в обоих случаях?
Вот на этом и будем учиться.
❤
Отличный выпуск!
День добрый Подскажите пожалуйста программа для обработки фотографий установлена в Ваш компьютер ?
Спасибо
Не понял вопроса, о какой программе речь?)
@@steblovskiyru фотошоп для обработки снимков?
Спасибо
Шпасибо от новичка с sony a 37
Как с пылью бороться? Налипает нещадно :(
Александр, подскажите пожалуйста, что лучше взять для предметки студийной с постоянным светом: Canon EOS 7D + объектив EF 50mm, 1:1.4 или canon 600D +объектив EF 50mm, 1:1.8. Точнее, есть ли смысл мне переплачивать за первый вариант и за фотосилу более дорогого объектива?? СПАСИБО!!!
Ps. Возможно буду снимать видео на него
Отвечу, м.б. тем, кто зайдёт сюда и задастся таким же вопросом) А смысл в 1,4? Для предметки даже 1,8 - большая редкость. 50 мм - конечно, сам по себе хорош, но он может сгодиться разве что для общих кадров, флэтлэев или внушительных по размеру предметов, в остальном же идеально всё, что макро от 90 до 105 мм. Таким образом можно снять и очень маленькие бутыльки, и детали, и не так будут видны перспективные искажения, если нужно снять не на уровне предмета, а, допустим, чуть выше)
Спасибо за видос !!!
Супер. По больше такого видео
Вот бы мастер класс на мыльницу. 🤠
В смысле на фотоаппарат мыльница.
В качестве фотоаппарата фотоаппарат "мыльница"
Совет на будущее - не закупайте такие бестолковые комментарии
Хорошее и полезное видео!
Здравствуйте
Большое спасибо за интересное видео, у меня есть такой вопрос; для предметной съемки стекла имеет значение какой поляризационный фильтр использует линейный или круговой ?Спасибо
А что за программа ? На гх5 покатит ?
Это их родная прога - Lumix tether. С какими камерами работает надо у них посмотреть на сайте. Я не понял что за камера имеется ввиду. Если гашик, то работает, если это про Кэнон, то нет.
@@steblovskiyru Гашик, сейчас попробую
Круто!
Индекс цветопередачи не указан. Значит, низкий. Выкинуть. Voltega Cangle High CRLED 7W купите.
Ааа, классное видео
чувак ты крут
Спасибо;)
Класс) но новичкам нужно учитывать что клиент попросит пофоткать товар у него в офисе, гараже, складе, на производстве короче без нормальных условий)
;) Эт точно)
у меня как раз такой заказ намечается 😁 в магазине...
Мотивация!
За 7 минут я понял больше чем за два месяца
круто, круто
спасибо
На стоках такие фото канают?
Вот не уверен. Где-то да, но точно не везде примут. Шумновато , все-таки.
@@steblovskiyru а почему шумно то получается? Я что-то упустил в видео, наверное
Ну света маловато, либо выдержку длинную ставишь, либо ИСО поднимаешь... В любом случае шум появляется дополнительный
шумодавом подавить, стоки возьмут конечно, но брать уже будут единицы
@@steblovskiyru а какой оптимальный набор света порекомендуете для стоков? В наличии только вспышка ТТ350 с синхронизатором XPro и палка Yongnuo YN360 III Pro.
а что насчёт галогеновых прожекторов? кто подскажет, пойдут или слишком тёплый свет будет?
То что теплый - не страшно, баланс белого поправить и все ок. Но вот горячие они очень - это реально проблема. И не очень энергоэффективные, у меня в квартире пробки с них вырубало;)
@@steblovskiyru у меня 4 шт на горизонтальной планке на штативе, до этого использовался только как технический свет при выполнении вечерних/ночных работ, спасибо друг, будем экспериментить
спасибо.
таких видео большееееее
Кстати неудачные лампочки фирмы "ЭРА", так как они зачастую дают мерцание, КОТОРОЕ ВИДНО В ДАЛЬНЕЙШЕМ...
Да, лучше flicker free лампы брать, конечно
огонь!
класс!)
Для фонового света он брал гофрированную бумагу?
Там не гофрированная. Я не знаю как правильно она называется, к сожалению. Полупрозрачная цветная из канцелярского)
Аватарка странная, не соответствует, как то даже отталкивает.
этот Hollyland на российских просторах ютуба уже задрал!
Впрочем как и Freewelll со своими вездесущими фильтрами.
этот слайдер Zeapon тоже херня полная за такие-то деньги, которую пиарят только российские блогеры.
такое ощущение складывается, что снимать больше нечего. чисто product placement и всех на корню купили китайцы.
Ты лично чем -нибудь из этого пользовался? Зипон - один из лучших слайдеров на рынке. Холлиленд - тоже вполне нормальная штука.
@@steblovskiyru я вижу тенденцию. и знаю откуда она идет.
мне не нужно этим пользоваться, чтобы сделать вывод, что это очередная реклама.
дело же не в лампочках. такое снять, как два пальца. но снять Hollyland!!!
Какая реклама?))) Ты ролик то смотрел? Или не нужно смотреть, чтоб делать вывод?) ТАм нет ни слова про холлиленд, а рекламируют они уже давно новую модель.
цель этих ролико не реклама лапочек а реклама курсов, курсов от блогера, такие и фотографы потом будут...
У Трампа просто пунктик в повестке против китайцев. Даже вон Сяоми забанил в последний день своих полномочий ))))
ПыСы На счет продукт плэйсмента полностью согласен. Настольные лампы да и сами диодные лампочки тоже наверняка китайские )))
Как фоткать в комнате на 2 кв.м....ладно 3 кв.м? :)))
Очень сложно) хотя, смотря чего фоткать.
Фон не здоровый а большой.
Самолюбование зашкаливает. Что за флаг ничо неясно.
Супер, а что за бумага цветная? Скажите пожалуйста
Супер, а что за бумага цветная? Скажите пожалуйста