Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
연예인 화가 그림을 비평 해보자_하정우,솔비,조영남,나얼,구혜선,이혜영
HTML-код
- Опубликовано: 17 авг 2024
- 연예인 화가들의 그림을 보며 크리틱을 해보자
00:00 인트로
00:24 하정우 그림
11:21 솔비 그림
23:22 조영남 그림
29:19 유나얼 작품
38:08 구혜선 그림
48:56 이혜영 그림
51:57 연예인 화가 종합 크리틱
54:15 미술작가들이 연예인 화가를 싫어하는 이유
01:02:19 연예인화가 그림 중 한 작품을 산다면?
인스타그램 _ / artistdoa
페이스북 _ / artistdoa
#연예인화가 #하정우 #권지안 #조영남 #나얼 #구혜선 #이혜영 #미술작가 #솔비그림 #하정우그림 #아트테이너
![[#톡쏘능] 다재다능한 구혜선🔥 그녀를 둘러싼 소문들! "증명하려 하지 마세요" 오 박사가 발견한 구혜선의 문제점은? | #금쪽상담소 134회](http://i.ytimg.com/vi/rusHT35MDLw/mqdefault.jpg)
![Mary J. Blige - Breathing (feat. Fabolous) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/snMHObq-6E0/mqdefault.jpg)
![[#선녀들] 조선시대 하입보이 이상의 시, 해석하면 소름 돋는 이유...😱 | #전현무 #유병재 #하니 MBC230903](/img/1.gif)
연예인화가 비평 2편
ruclips.net/video/fB9s8H-R_jE/видео.html
아이돌 송민호 작업 비평
ruclips.net/video/FcF46krkxQc/видео.html
쇼미더아트_미술작가 작업 비평
ruclips.net/p/PL2ORpbYt1APJ5BfJXnGKbF-TSYRf7sU79
모르는 사람이 보기엔 피카소 그림이 막 그린 그림처럼 보이겠지만 피카소는 누구보다 기본기가 탄탄했음
기본기가 탄탄....예술 분야에 듣기좋고 보기 좋으면 상관 없지않나? 기본기가 필요한가?
그 분야에 뛰어나면 값비싸게 팔리는게 정의인걸
-틀에 갇힌 교육이 문제다-
아 몰랑몰랑
피카소는 싸이코 인줄 알았응
왜 대단하다고 하는지 그림 1도 모르는 사람이 보기엔 낙서임
@@QR09 기본기가 완성이 됐으니 세상에 없던 새로운 지평을 여는게 가능한거고 그런 천재들이 있기에 그 분야가 발전을 하는거지.
하나의 학문을 단순히 돈이 되고 안되고의 문제로 보는건 이해하기 위한 좋은 시각이 아님...
‘모르는 사람’ 일 수도, 관점이 다를 수도.
@@QR09 기본이 인되있으면 그게 안되자너.... 억지가아니라 보면알걸
추상화 화가가 기본기가 안돼서 추상화를 그리진 않죠.
춤에 대해 전혀 모르면서 아무렇게나 추고 그걸 현대무용이라고 하지도 않고 악보도 제대로 볼 줄 모르면서 4분 33초처럼 아무 것도 안하거나 몇번 동당거리고 현대음악이라 하지도 않고요.
모르는 사람들은 몬드리안은 자로 선긋기만 하는 줄 알더라고 데셍시켜보면 끝내주게 잘하겠지 이분 나얼 비평에서 가장 마음에 와닿는게 오랜 훈련과 교육을 통한 본능적인 컴퍼지션부분인데 이게 기본기라 생각함. 권지안씨는 이분 평 그대로 자기치유행위고 이걸 주목해야할 이유는 그렇게 있나 싶음
@혼맥TV 그래 이렇게 추상화를 그릴때 그 예술성의 근거가 존재한다는 식으로 설명해야지 마냥 "추상화 그리는 사람들은 원래 그림도 잘 그리는 사람들임 그러니까 추상화도 당연히 잘 그렸겠지~" 이런 말은 너무 무책임해.. 무슨 게임에서 뉴비가 장비 없으면 무시하지만 고인물이 팬티입고 돌아다니면 동경한다는 식으로 이야기해; 앤디워홀임? 제발 전공자가 나와서 작품의 의미를 설명해주라 작가 전투력 들고오지 말고
추상화로 자기의 세계를 원하는 방식대로 표현하는 것은 기본기가 탄탄한 화가들만이 가능한거죠. 기본이 완벽한 상태에서 자기만의 스타일로 발전한것이니까요.
@@perero 와 진짜 공감됩니다. 추상화를 누가 그리든, 기본기가 있든 없든 간에 그 의미가 무척 중요해야 하는 것 같은데.. 기본기가 탄탄한 사람이 자대고 그린 네모랑, 우리같은 사람이 자대고 그린 네모는 너무나도 차이가 있다? 뭐 이런식의 해석을 원하는건지.. 진짜 미술의 세계는 너무 복잡하네요
내용의 구조화를 하면 좋을 것 같아요!! 동영상 편집을 하고 정리해서 10분내외로 압축하면 조회수가 잘 나올 것 같아요!! 컨텐츠가 정말 흥미로운데 1시간 가량을 볼 엄두가 나지를 않네요..게다가 자막없이 혼자 의식의 흐름대로 말씀하셔서 목차가 안 그려져요ㅠㅠ 영상편집하고 중간중간 한줄 정리화면 같은것만 넣어도 조회수 폭발할 것 같아요~!!재밌게 봤어요
저에게도 조언 좀...
이분 말이 맞아요 그래도 영상이 너무 좋아 구독하고 갑니다 깊이있는 통찰과 시각 배워갈게요
엄청난 편집도 필요없고 풀버전 편집버전 따로만 올려도 떡상할것같네요
공감합니다. 확실히 제목보구 관심있어서 들어왓다가도 시간보구 조금 보다가 나가게되요...
저는 덕분에 잠 안올때 틀어놓고 자요
연예인들이 그림 그리는 것이 잘못도 아니고 일반인이 저 정도 그렸으면 재능도 있지만 저렇게 화제되고 전시할만한 작품이 아닌데도 작가의 유명세로 화제가 되는게 좀 전공생 입장에서는 안타까움. 연예인 작가들 그림 보면 대부분 어디서 본 느낌도 강하고 다른 작가한테 영향도 많이 받은 느낌. 솔직히 대학교 졸전에 한두개씩 있는 그림. 그게 나쁜건 아니지만 저렇게 화제될만한 작품은 아니라는거지. 프로작가들도 저런 과정을 겪었을테지만 저때부터 작품이 화제되진 읺았을테니까. 근데 요즘은 워낙 자기를 알리는 시대라 작가의 유명세로 작품이 화제되는게 이해되긴함.
이글이 가장 제 생각과 같네요 ㅠㅠ
유명세로 화가라고 하기엔 미대생 수준으로 보이는 정도라 다른이들이 느낄 상대적 박탈감이 ...사실 좀 안타까워요
이글에 가장 동의해요
뭐 연예인 그림이 뭐 초등학교 실력만도 못해도 뭐 그림그리는건 자유니까 괜찮음. SNS에 올리는것도 괜찮음. 근데 상업적으로 이용하니까 비난받는거에요 그 그림을 왜팔아요 양심이 없는거 아닐까요
현대시대는 자본주의 시대이기에 동시대를 반영하는 부분도 있어서 또 이걸 작품이 아니라고 말하기도 뭐하긴 함
전 미대 전공도 아닌데 너무 불합리하게 느껴져요
미술입시준비생들 보면 진짜 하루종일 그림그리고
잘하는애들은 미친듯이 잘하고 노력까지 하는데
저런 미술재능이 좀 있는 연예인들이 갑자기 나타나서 인정받으면 되게 아니꼬울것같아요
그래서 저는 솔비 구혜선 이런애들 예술가인척 하는게 너므 아니꼬와요 ㅋㅋㅋ
예술계는 실력이 돈을 버는게 아니라 인지도가 돈을 버는게 현실
네?? 영상을 보시고 이 영상을 기준으로 두고 하신 말씀인가요?
당연한 말...
실력이 인지도가 되어 돈을 버는 것과 다른 것으로 인한 인지도로 돈을 버는것 캬~~ 맞는 말씀
전공자들 중에 욕하는 사람들은 아 쉬발 난 하빠리인데 쟤는 그림도 배우지않은 사람이 조또 못그리는데 저렇게 잘 팔리고 사람들이 많이 봐주네? 존나 자존감 떨어지네 나 존나 한심하네 라고 생각하는 사람들이 대다수일듯 ㅋ
배우도 같죠...
일단 유명해져라 그럼 니가 똥을 싸도 예술이 된다
구혜선 작가 뱅글뱅글한 그림 보고 내가 초딩 때 교과서에 낙서해둔거랑 존똑이라서 너무 놀람
재능은 있는데 과신한다는 표현 정말 맞는 것 같아요. 1차원적인 느낌..
@@starshining2153 허언증 환자 과대망상 환자잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1차원적이고 있어보이는 척
@@starshining2153 구혜선 팬 개많네
재능이 있다고요? 구역질 나는데요.
재능 없는거 같은데.. 오래전에 yg 있을때 처음 미술전시한거 보면 학생들이 연습장에 만화그린거 전시한 수준 이던데
다들 영상 설명 봄?? ㅋ ㅋㅋㅋ ㅋ ㅋ ㅋ 유나얼 작가만 '작품', 나머지는 '그림'... 착한 차별 인정합니다
ㅇㅈㅇㅈ
Zzz 근데 진짜 아무것도 모르는 내가 봐도 뭔가 수준적인 것도 그렇고 전체적인 질감이 다르게 느껴지긴하네요 ㅋㅋㅋ
석사까지 미술전공한 사람이니까 뭐가 다르긴 한가봐요
전문적으로 배운 사람하고 아닌 사람 차이가 있긴 있나봄
나얼작가 작품보다가 하정우씨 작품보니 한숨나옴 미술은 대상을 탐구하고 표현하는 과정인데 하씨는 좀더 탐구해야할 것 같음
원래 부업이 가수이신 분이니까요. 본업이 화가임 ㅋㅋㅋㅋ
연예인들 그림 활동 할때 얼굴, 이름 같은거 공개 안하고 익명으로 하면 과연 그림 자체만으로 인정받을 수 있을까 생각이 듦...
그게 아닌그림이 존재함?
@Jiyong Kim 그래피티 뱅크시를 말하는거임?
@@hskorea6517 익명까진 아니더라도 존재할듯?
다른 작가들 본인의 정체를 보호하기 위해서 가명을 쓴다던가 명성없이 시작한 사람들의 작품들이 대부분 그렇지않나요?
@@user-wu1rr9bb6y 가명은 실제와는 다르지만 가명만으로 존재하는 세상에서는 그 자체가 하나의 정체성이므로 완벽한 무명이라고 보긴 어렵죠.
@@independent1788 대충 인지도 없이 시작한다 라는 원댓글의 뒷받침하려는 내용인데 꼭 이렇게... 흐음...
작품을 평가하는 걸 보고 보는 사람만 좋으면 되는 것 아니냐 하는 댓이 꽤 있는데 맞는말이예요. 작품은 누구나 감상할 자유가 있습니다.
근데 감상과 비평은 다른문제예요. 예술 비평은 대중을 위한 게 아니고 예술계내에서 기존의 사조와 동시대 의식등을 기준으로 작품의 가치와 의미에 대해 탐구하는 행위입니다.
말씀 잘하시네요.. 감명받고 갑니당
ㄹㅇ 이 영상 댓글에도 이걸 구분 못하는 사람 존많.... 본인들이 정말 보는 사람만 좋으면 된다고 생각한다면 안 좋은 비평이 나온다고 신경은 왜 씀? 정말 비평이 중요치 않다고 생각하면 그냥 무시하면 되지. 결국 ‘내가 좋아하는 게 수준 낮다고 평가받는 게 싫은’ 거 잖음. 으로 평가받고 싶어하는 건 유아적인 마인드임. 수준낮은 소설, 망작 영화, 노잼 웹툰은 구분하면서 왜 미술에는 유독 아무 기준도 구분도 없을 거라 생각하는 거지?
사람들이 감상이란 말을 핑계로 평가하는 걸 반대하는 경우가 있는데.. 애초에 감상이란 말 자체가 평가가 들어있는 말인데 뭔 논리인지 ㅋㅋ 그분들이 말하는 건 감상이 아니라 억지칭찬인듯
특히 미술분야에서 기본기없는 예술에 대해 사람들이 되게 유한거같음.. 악기 대충 둥당둥당하거나 길가는 고양이 대충찍거나하고 예술이다라고 하면 인정하는사람 별로 없을텐데
잘 몰라서 그런게 크죠.
대다수는 기본기를 알아볼 능력이 없습니다.
@@wooo_oook 기본기를 알아보지못하는것도 있지만 '굳이 잘할 필요도 없지~누구나 그리고싶으면 할수있는거지'하는 인식도 있다고봐요
@@user-el6tx9sr6h ㅇㄱㄹㅇ... 그 '아무나 시도할 수 있다' 라는 인식이 전공자 분들에겐 참 씁쓸할 것 같아요...
와 핵공감
악기 대충 둥당둥당이라고 불릴만한 현대음악도 있긴 있어요 근데 현대미술보다 더 어려워서 ㅋㅋ
근데 저는 이런거 좋게 봐용. 꼭 실력이 대단하지 않아도 누구나 작품 활동하고 전시회 열고 (물론 돈이 많아야 하지만) 부족한 실력으로도 자기가 표현하고 싶은게 있으면 계속 표현해나가고 거기에 공감하는 대중들을 확보해나가고. 이런 문화 참 좋다고 생각합니다.
물론 저게 순수하게 미적인 부분에서 얼마나 예술적인 가치가 있느냐 하는건 별개 문제제만요.
저도 미술전공인데 저랑 같은 생각이시네요 그래서 저번 기안 84가 솔비한테 햇다는 지적 솔직히 거북햇어요 예체능 하는사람들 그 특유의 우월의식.. 정작 재능 심하게 없는데 미술하는사람 천지임
문제는 감각없는 인지도 있는 연예인이 감각잇는척을 하면서 진짜 예술인들 시장에 들어가서 인지도로 작품팔고 인지도로 작품팔렷으면서 또 감갓잇는 척을 하는 꼬라지가 보기싫은거죠
@@user63dkgncn 근데 저도 그거 보고 솔비 작품 보고 왔는데 솔직히 작품 자체 퀄리티는 쫌.. 그렇긴 하더라구요ㅎ
기안은 입시 미술 가르쳤었으니까 애들이 미대 가고 작품 하려고 아둥바둥 노력하는거 곁에서 같이 보고 고생한 사람일테니 어느정도 이해 갔습니다 ㅠ
@@user-tv6ih9ho7j ㅎㅎㅎ 꼬라지는 보기 싫을 수 있다고 생갓합니다 ㅎㅎ
저도 미대생인데 기본이 안되어있다 근본이 없다 이런식으로 까내리는 사람들은 작업하지말고 걍 이론 가르치는 사람이 되라 하고싶어요; 예술에 선을 두는게 오히려 자기들한테 독이되는걸 왜 모르는지..자기 작업물은 예술적으로 뛰어나다고 생각하는지..; 너무 자만심이 강한듯
아카이빙을 했으면 좋겠다고 말씀하시는건 그림을 온전하게 감상하고 볼 수 없을 뿐더러 연예인이 그린 걸 티내는 느낌,,
와 나얼.... 진짜 세계관 최강자네...
진짜 그림도 좋아하고 나얼님 팬으로써 여러모로 존경스러움
누구는 똥을 싸도 박수를 받는다는 말이
이럴 때 쓰는 말이구나
나얼이 굳이 흑인을 그리는 것이 아니고 흑인음악을 동경했기 때문인 것 같습니다. 세계관을 그대로 음악과 미술로 표현한 곡이 있는데 gloria 리메이크 입니다~ 함 들어보심 이해하는데 도움이 되실꺼에요~ 참고로 미술작품 자료만 없는것이 아니라 본인이 부른 라이브 자료도 없더라구요.. 여러모로 신기한 양반이에요
본인들이 작가를 한다니 인정
그걸 돈주고 산다니 인정
그들은 비판하는거 인정
불량식품을 비싼돈주고 사먹는것은 개취
와 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이런 핵사이다
ㅋㅋㅋㅋ 웃기네
가성비좋은 작품이 있음?
좋은음식을 합리적인가격에 제공하는 작품은 누구임? 그냥 본인이 느끼는게 있으면 사는거지
@@hskorea6517 걍 뒤질때 되면 내가 왜 이딴 작품을 샀지 싶겠지 뭐...
그렇게 작품을 사다보면 사는사람도 작품을 바라보는 눈높이도 조정이 될거임
그럼 자기가 산거 다시 돌아보고 처분을 하던가 뭐 어찌저찌할꺼임
@@user-wu1rr9bb6y 진짜 이 말이 맞음
@@user-wu1rr9bb6y 왜 뒤질때 후회한다고 단정하지? ㅋㅋ 이 사람이 좋아서 이 사람이 표현한것도 좋아한다
라는것도 예술감상의 한 방법인데 내가 좋아하는 사람혹은 유명한사람 행동이나 말을 따라하는것도 다 같은 맥락인데
유독 미술에서만 고상한척하는거 꼴사나움
전공자는 더 많은 시각적 경험으로 연예인들 수준의 그림이 가지는 가치가 미디어에 포장된 만큼의 가치를 못가진다는걸 알아서 싫은거고,
비전공자들은 그만큼의 시각적 경험이 적기에 솔비의 작업물을 보고 “난 좋은데” 라는 말을 하는듯.
이거지
잘 정리해주셨음. 경험 차이.
저도 미대생인데 기본이 안되어있다 근본이 없다 이런식으로 까내리는 사람들은 작업하지말고 걍 이론 가르치는 사람이 되라 하고싶어요; 예술에 선을 두는게 오히려 자기들한테 독이되는걸 왜 모르는지..자기 작업물은 예술적으로 뛰어나다고 생각하는지..; 오히려 미술을 안배우는 사람들은 그 작가가 무슨 학교를 나오고 어떤사람한테 그림을 배우고, 얼마만큼 그림을 그려왔는지 보다 딱 내 눈앞에 있는 작업물이 자기에게 어떤 느낌을 주는지를 더 중요하게 알지 않나요? 물론 연예인이러는 이유로 작업물에 비해 관심을 많이 받는경우도 있지만, 연예인출신 이라도 작업물이 괜찮은 경우도 많은데 댓글 수준들 보니 답답하네요 ; 우물에서 좀 나오세요. 편견을 가지고 벽을 두면 작업물 수준이 거기서 거기더라구요.
제 일 공 감 돼 ! 진짜 이 댓글이 젤 속 시원함
@망고아부지 여러 그림에 관련해서 배우고싶고 식견을 넓히고싶었겠죠
그냥 점하나도 예술이 물론될 수 있는거구요
배운 사람 입장에서는 부족함이 보일수밖에없죠
@망고아부지 진짜 2021년에 본 댓글 중 제일 멍청한 댓글이다.. 씨빠
편견없이 작품을 보면 어떻겠냐는 얘기랑 본인이 미대간거랑 도대체 뭔 상관이냐 본인이 작가되고 싶어서 미대갔다고 얘기함?
그리고 전혀 배우지도 않고 그 느낌을 본인이 원하는대로 줄 수 있는 사람이 몇이나 되냐 생각을 좀 하고 씨부려라
씹하타치미대신듯 ㅋㅋ
본인이 스스로 작가를 자처했다면 비평의 대상이 되는 것 역시 당연히 감수해야 함. 작가라면 누구나 다 비평의 대상이 되는데 본인만 깍두기처럼 예외가 되길 바라는 건가? 진짜 작가라면 더더욱 그래선 안 되지.
보는 사람만 좋으면 되는 거 아니냐는 분들 많은데, 감상과 비평은 전혀 다른 문제임. 감상의 자유야 당연히 모두에게 있지. 그런데 내 눈에 좋아 보이는 작품이 좋은 평가를 못 받는다고 비평 자체를 깎아내리는 건 결국 으로 평가받길 원하는 유아적인 마인드일 뿐임. 수준 낮은 소설, 망작 영화, 노잼 웹툰은 구분하면서, 왜 유독 미술에는 아무 기준도 구분도 없을 거라 생각하는 거지?
그러게요 본인이 정말 작가라는 인식이있으면 아카이빙을 했겠죠 본인 작품보다는 본인을 알리고싶어한다는 점에서 연예인에서 못벗어났다는게 보이네요
작가로서 아카이빙은 어떤 뜻인가요? 그냥 아카이브나 아카이빙 검색하면 기록보관 이런뜻이 나와서... 포트폴리오랑 같은 맥락인가요?
@@mm-gs5no 넹넹 기록보관대신 그림보관이예용
왜 굳이 연예인이랑 작가를 구별하려고하는거임 그냥 그거자체로 새로운 엔터테인먼트 요소인데
내가보기엔 기득권싸움, 자존심싸움 하는걸로밖에 안보임..
고전 피규어장인이 퀄리티낮은 캐릭터굿즈가 잘팔리는거보고 저건 피규어가 아니다 라고 하는거랑 같다고보는데
@@user-md5jx4uw1k 그림이 아니라 얼굴빨로 작품을 팔아재끼는데 화 안 나겠어요? 그리고 예시가 좀 어긋난 것 같은데요 피규어는 작품이 아닌 상업적 판매상품이잖아요. 그리고 싸구려 피규어는 값싸기라도 하지... 연예인들이 그린 작품은 얼굴믿고 제값 다 받아요.
@@user-xy9vf3us3r 왜 피규어는 작품이 될수없나요? 모네의 그림이 상업화 되었다고 그게 작품이 아닌게 되는건 아니지않나요? 어떤 기준을 가지신지 궁금해서요
나얼은 계원조형예술대학 매체회화과, 단국대학교 서양학과 학사 또 단국대학교 디자인대학원 조형예술학 석사 받은 예술가이에요😂 (지나가는 나얼 팬..)
흑인문화를 좋아하는 건 어려서 아버지로부터 영향을 많이 받았다고 해요. 그리고 아카이빙은 따로 없지만... 인스타그램 들어가면 거의 작품 사진이 주에요 ㅋㅋ
애초에 나얼은 자기를 가수라고 생각하지 않는다고 들었어요...지나가던 팬입니다
@@user-vz3zj5qm3r 그거 농담으로 한 말이였어요 ㅠㅠㅠ
노래가 취미인 화가
@@donghyeonglee8851 취미라고 하기엔 너무 심하게 노래 잘하는 화가
목차만 봐도 나머지는 다 그림인데 나얼만 유나얼 ‘작품’ 이라고 쓰심 ㅋㅋ
현대미술하는 사람입장에서
대충 물감 던지면 되는줄 아는 연예인들 때문에 짜증난다던
사촌이 생각난다
ㅋㅋ 꼬우면 현대미술 안하면됨 ㅋㅋ
그래서 자신이 현대 미술하는거에여 사촌이 하는거에여?
@@user-oe7pz5sg6y 사촌
@@wlfkfgkwlaktpdy. 아니 첨에 현대 미술 하는 사람 입장에서는 자기 말하는거 아녀?
@@user-oe7pz5sg6y "현대미술하는 사람 입장에서는 :^"*^@"^ 때문에 짜증나" 라고 말한 사촌이 생각난다 이거같은데여
그림을사랑하고 그리는건 좋은데 솔직히 연예인이라는 타이틀이 좀더많은경험 기회를주는건 어쩔수없는것 같아서 미술을 하면서 전시 한번 서는게 업으로 먹고살아야하는 그 과정이 녹록치않고 신인작가분들 진짜 좋은분들많은데 설자리가 생각보다 많이 없는게 현실이고 미술쪽 안에서도 스펙이니 인맥이니 그런거 말도못하게심한데 그와중에 연예인이라고 전시겸 기부금행사등등 작품이 판매되었다 이런기사보면 좀현타오더라구요 어떤선배는 하정우 님이랑 같은날같은 건물에서 전시했는데 "우와 하정우다하고 다 가시더라구요 " ㅋㅋㅋ심지어는 전시하기 어렵다는 시립미술관에서 지디단독 전시할때 교수님이랑 선배,동기 분들모여서 미친거아닌가 라고 했던 기억도있어요 ㅋㅋ이런부분이 진짜어쩔수없는 그런게있어서 현직에서 발로뛰고 계속 그림그리시는 분들 생각하면 가끔서럽고 속상할때두많아서 연예인분들 유명인분들이 그림그려서 전시한다 작품 경매한다 이런소리들으면 썩 반갑진 않더라구요 그건 어느 예술이든 분명 마찬가지 일꺼라생각합니다.. 날이가면 갈수록 유명인 분들이 그림 그리셔서 많이 들 나오시더라구요...
슬프지만 그게 현실이네요. 유명한 사람이 갑인지라...
나얼은 진짜 공감합니다 ㅎㅎ 미국에서 요즘 밀어주는 작가들 느낌 진짜 엄청 나요. 미국작가였으면 좀더 대우(?) 받았을거 같아요. 반면에 흑인이 아닌데 흑인 이야기를 하냐는데서 힘이 빠진다는것도요. 크리틱에 백프로 나올 이야기같긴해요.
연예인 작가가 문제인게 작품보다 작가가 더 유명해서 그 작품의 가치를 작가 자체로 평가 당할 경우가 있는것 같음. 만약 내가 어떤 연예인의 작을 샀는데 그 사람이 논란을 일으키면 작가가 비호감이 되면서 그 작품의 가치가 떨어질 가능성이 있음
결국엔 이름값이라는 거겠죠... 무명의 전공 아무개의 그림보다 비전공 유명인, 그 사람만의 가치를 본 뜬 예술이 더 가치 있다고 판단한 것이라고 볼 수 있겠군요
결국 그것도 예술로 이어지는거지
@@rjsntlsn 좀.... 무한 순환논법 그만. 아닌 건 아닌거임
와 나얼님 처음 작품 느낌이 포장박스 딱 펼쳐서 그안에 무심하게 그려놓은것 같네요 ㄷㄷ 배치나 시선흐름이 너무 탄탄해요
전공자이고 지금도 하고있는 사람이지만. 굳이 전공하지 않았다고 해서 그림을 저평가 하는건 우리나라 특성이 아닌가 싶어요. 우리나라 전공자가 유학가서 많이 듣는 비평은 배워서 그리는 그림이라 다 비슷하다고.. 다른게 없다는 말..
맞는 말인데 하정우 그림 봐보삼.... 정말 기본의 기본도 안되어있음
@@user-lc5tf2ep6y
그 관점이 보이는건 전공자들의 시각에서 보이는거 아닐까요? 그저 그림을 즐기는 관람객은 그 그림이. 본인 마음에 위로나 감동..반면 아무것도. 느끼지 못할수 있고. 그부분은 관람객의 몫이니까요...그림은 누구든 그릴수 있고. 그리는 것에 자격을 갖추어야 하는건 아니라고 말하고 싶었어요..
ㅇㄱㄹㅇ 왜 그러는지 이해 진짜 안가요 그게 중요한가 작품성이 있다고 생각하는 사람들이 있고 그게 팔린다는데ㅋㅋㅋ뭐가 이렇게들 불만인지 모르겠음
@@user-lc5tf2ep6y 님이야말로 생각 고치셔야함 되게 닫혀잇는 사람같아요 저도 미술전공인데 왜 꼭 그렇게 배우고 그려야하죠? 도대체 우리나라 사람들은 왜그러는거야 미술이 꼭 미술 배운사람들 것이어야만 하는건가?
그럼 전공자란것을 없애야 되겠네요.
작업을 하는 연예인의 태도가 중요한것 같다. 예술을 이만큼 진지하게 생각하고 있다는 것을 작업으로 보여주면 그만이다. 자기표현으로 그림을 그리는 것을 누가 뭐라고 하겠는가. 하지만 작가라는 이름으로 작품을 팔고자 한다면 그만큼 책임감을 가지고..다른 동료작가들의 마음도 배려하는 그런 태도를 보여줬으면 좋겠다. 지금 이시간에도 저주와도 같은..작가라는 꿈을 붙들고 힘든 상황에서도 작업하는 사람들이 많으니까..
하는건 자유지만, 기초공부없이 그럴싸한 모작만들고 작가라고 불리는 자기자신에게 심취한모습이 웃낌 ㅎ
맞아요 맞아 이게 답이죠
댓글들에 대중들이 미술을 이해하기는 아직 어려워한다는게 유명인이 그린그림이 멋지기만 하다 또는 유명세로 그림하니까 개무시하는거 보고 대증들이 미술을 이해하기 어렵네 어쩌면서 욕하는데 그게 아니라!그럴싸한 모작이고 심취한게 일반인눈에도 티가나서 욕하는건데 진짜..ㅋㅋ
예술병
홍대 서울대 작가 교수님들 보다 연예인 작가들이 훨씬 유명하죠ㅋㅋ
그쵸 그림들 보다보면 딱 유명한 작가들 그림 스타일을 여기저기서 따온 느낌들이 너무 강하죠 ㅋㅋㅋㅋ
그게 다른 사람과 통하면 예술이 되는 겁니다.
예술은 본인만의 세계가 다른 사람을 일깨우고 통하는 걸 말하는 겁니다.
기초를 따지다니..무슨 기능 올림픽 인가
학교에서 배우는 게 단순 실기 기본기라고만 생각하면 안됨..
저학년 때 억지로라도 배우는 미술사, 풍토, 철학이 정말정말 큰 자양분이자 기초가 됨
나얼이 학교를 나왔으니 가장 찐미술인이다 가 아니라
그만큼 미술에 학문적으로 몰두하면서 쌓인 게 드러나니 작품도 달라지는 거임
솔비 그림만 있는 자료 찾기가 어려운 이유 : 그림이 주가 되는게 아니라 연예인 솔비가 주니까
그럴거면 차라리 솔비로 가지 왜 본명으로 가는지도 솔직히 이해 불가.
근데 솔비 자체도 그렇게 대단한 연예인이 아님
솔비는 제대로된그림도 못그리면서 그저 끄적인그림에 엄청난 뜻을 부여하는것이 특기
결론 : 세상 참 뭣같다
저는 미술이랑 전혀 관계 없는 사람이지만 부모님 중 한분이 화가라 다른 건 일자 무식해도 그림은 즐길 줄 아는데 저 같은 아마추어 입장에선 저들이 제가 즐기기엔 무리 없이 그리고들은 있는 거 같아여. 오히려 앞서 말한 거처럼 아마추어다운 서툰 그림체가 다가오기 쉽고요. 전시회를 갈 때 여기서 대단한 기법이나 무엇을 바라는 게 아니라 그림을 보고 에너지(?)같은 것만 받으면 그만인 거라.
공감합니다.
공감2
구혜선은 수박 겉핥기 식으로 예술 분야 하나씩 건드리는 느낌 그래서 더더욱 겉멋 부리는 것 같음
맞아요 글고 엄청 자기 세상에서 사는 사람 같음... 건드리기 힘든 느낌.
그래서 예전부터 작품도 많이 하고 관찰예능 찍었었는데 친숙한 매력이 잘 안느껴지더라구요. 좋게 포장하면 신비롭다고 해야되나 ??
남이사아닌가
@@yttst7110 저는 영화를 전공했고 구혜선과 같은 영화제에서 작품을 상영한 적이 있습니다 그 때 구혜선의 영화를 봤었고 다른 상영작들과 비교했을 때 그 영화에 대해 제가 가졌던 느낌은 유명세로 가지게 된 기회로 밖에 보이지 않았습니다 무명의 누군가에게는 사람들에게 선보일 일생일대의 기회가 될 수도 있는 자리인데 그들 대신해서 그런 기회를 갖게된 그녀가 과연 또 그만큼 영화 한가지에 절실한 마음을 갖고서 만든 것인지도 의문스러운 수준이었구요 그리고 저 또한 하마터면 자칫 상영 기회를 놓치게 됐을지도 모르죠 연예인이 예술한다고 무조건 비관적으로 보는 것이 아닙니다 작품 수준보다 그들이 예술을 대하는 태도가 어떠한지를 최대한 파악하려했을 때 느껴지는 것들을 통해 같은 예술 분야에 종사하는 사람으로서 이야기하는 것입니다
@@user-sl3wg8gk4l 그런 기회의 불평등은 예술계든 상업계든 다 똑같음 싸이는 여자 꼬시려고 음악 시작했다가 월드스타 됐지만 목숨도 걸만큼 음악에 간절하고 노래 잘하고 끼도 있지만 운이 없어서 못뜬 사람들 천지고 방송도 나오고 돈 많이 버는 기안84보다 더 간절하고 많이 배우고 그림 잘그리고 작품성 있는 웹툰 그릴줄 알아도 아직 작가데뷔도 못하는 사람들 천지임 흐름을 잘타고 기회를 잡는것도 능력이고 반짝 인기를 유지하는 것도 능력이라 그런말 해봐야 그냥 못가진 사람들의 질투로밖에 안보이는 거임
@@ksijssiw 논점을 잘파악해주세요 싸이와 기안84는 무명인으로 시작했지만 각각 음악과 만화를 ‘잘’했기에 본인들 능력으로 유명해진 사람들입니다 구혜선은 애초에 연기라는 분야에서 유명한 사람이 다른 분야인 영화나 음악 미술에서 싸이와 기안84처럼 본인 실력이 아닌 이전의 ‘유명세’로 주목을 받는거잖아요 최소한 수준을 왈가왈부하기전에 적어도 작품을 봤을 때 감독으로서 갖는 절실함과 책임감이라도 느껴지길 바랐습니다 근데 전 느끼지 못했고 영화도 딱히 잘만든지 모르겠는데 동시에 경쟁해야하는 같은 영화제 출품자로서 조금의 박탈감이라도 느끼게 되지 않을까요? 구혜선의 작품을 봤을 때 왜 나는 저런 영화를 찍지 못하는가로 박탈감을 느꼈다면 그게 질투겠죠 근데 제가 느꼈던 박탈감은 그게 아니라구요 그런 저의 입장에서 말한 것이구요 유명세로 시작해도 ‘잘’만하면 인정하게된다는거 이 바닥 경험하면서 누구보다 잘알고 있구요 세상사가 그런 것인데 누가 모르나요? 이미 다가지고 유명한 사람이 뭐가 아쉽다고 겉멋을 부리냐구요? 님이 말씀하신 그대로 돈이 있고 이름이 있으니까 겉멋을 부리는겁니다
조영남은 다른 방송에서 본인이 직접 그리는것처럼 캔버스에서 폼잡고 있다가 나중에 판결문에서 보니 대작 작가가 다 만들고 글씨만 쓴거임.어느순간부터 실력이 일취월장을 해서 공부를 정말 열심히 했다고 생각했다가 역시 그러면 그렇지...라고 생각하게 된 케이스
제가 보기엔 미술하는 사람들이 다른 예체능분야에 비해서 되게 일반인들에게 다가가지 않은것 같아요 일반인들이 미술에 관심이 없어서 그런다 라고 할 수 있지만 결국 관심을 끄는것은 작가들의 역할이니까요
그러다보니 미술이 뭔데? 내가보기엔 다를게 없는거 같은데 니들은 왜 잘난척해? 니들이 더 나은게 뭔데? 라는 반응이 나오는거죠 음악은 잘 모르는 사람이 들어도 확실히 잘하고 못하는게 구분이 되는데 미술은 기초와 스킬적인 부분을 누가 설명해주지 않으면 정말 모르겠거든요 예체능을 중시하지 않는 시스템적 문제인가요 ㅎㅎ..
제가 나고 자라면서는 이런부분을 굳이 찾아서 배우지 않는한 누가 알려주는 사람이 없었는데 그러다보니 미술은 더 멀어지고 뭐가 잘그린그림인지 구분할수도 없게 된것이죠
그런데 세상 살다보니 제가 보지 못하는 부분에서 되게 세심한 공과 노력 그리고 기본기나 스킬이 들어가는 일들이 많더라구요 앞으로 미술도 이런부분에서 대중과 더 가까워졌으면 좋겠네요
음 오히려 미술은 진입장벽이 낮은 편이라 더욱 평가가 느슨한 느낌이기도 한데요 인간은 시각이 크게 발달한 동물인데다, 손을 많이 사용하잖아요. 아기들때부터 그림을 잘 그리고ㅎㅎ 저는 개인적으로 지금 이대로 누구나 그리고, 누구나 평가 받을 수 있는 미술분야가 제일 대중적인 느낌이라 더 좋기도 한데요. 오히려 다른 예능계인 스포츠나 음악 쪽이 더 대중과 먼 느낌이 들기도 하네요ㅎㅎ
@@user-cs6ey5iy6m 주관적인 평가가 개입되는 예술과 달리, 승패여부가 바로 갈리고 기록이 명확하게 측정되는 스포츠는, 아무것도 모르는 일반대중에게도 실력차가 뚜렷하게 드러납니다. 그에 따른 금전적인 수입 역시 그 실력과 비례하기 때문에 오히려 이러한 논란이 거의 없죠. 미술이나 음악처럼 단순히 인기 많은 사람이 실력 좋은 사람보다 연봉이 높을 일은 거의 없으니까요. 그리고 제 생각엔 미술보다 오히려 스포츠가 더 대중참여적이지 않나요? 제 주변에 취미로 운동을 하는 사람들은 수두룩해도 미술을 취미로 하는 사람들은 거의 없거든요.
미술은 아직까지 대중다수를 타겟으로한 시장이 아닌 부르주아의 지원으로 시장성과 생존권을 얻곤 하던 문화였으니 그런게 아닐까요? 전 못하는데 비싸게 팔리는거 자체가 능력이라고도 보여서 생각이 많아지네여
@@META_VIEW 누구한테 답하시는건가요
음악도 클래식은 멀고 대중가요는 가깝죠
원래 이런 건 하나의 흐름임.
현재 포스트모더니즘이 자리 잡은지 반백년은 다 돼 가면서 개인의 창의성이 아주 강하게 주류를 잡고 있는데, 언젠가는 재현주의가 다시 고개를 들 거임. 왜냐하면 흐름이 그렇거든. 철학이 그랬음. 개인이 단체로 이성적인 방향으로 점철되어가는 거대한 체계를 그린 헤겔이 득세할 때도 있었고(물론 헤겔의 올바른 해석은 단체>>개인이 아니지만), 전체에서 개인으로 빠져나오는 운동을 가진 키엘케고르나 니체가 그에 반해서 고개를 들 때가 있었고. 좀 더 고대로 가면 누구든지 개소리를 일삼는 소피스트들이 있었다면 거대한 체계의 철학자인 플라톤 아리스토틀이 득세하게되는 거고.
요샌 사짜가 너무 많아. 이건 아주 좋은 현상임. 솔비나 기타 비전문가들이 예술한다고 까부는 거 보면, 깊은 시각을 가진 사람들이 그에 반발하여 반대되는 사조를 추구하는 경향이 생기거든. 반대로 재현주의가 아주 강하게 된다면 이런 추상주의가 또 득세를 하게 되겠지.
그러니까 이제 미술이 나아갈 방향은 아주 극단적인 추상주의에서 벗어나는거지. 저런 사짜들 걸러낼라면, 삶을 갈아넣고 오랜 장인정신으로 만들어지는 하나의 기술(art)이 기준이 되어야 함.
공감. 그리고 2020은 미술산업 자체도 해외엔 성장세인데 우리나라는 개폭망임. 미술경매 가보면 매번 똑같은 작가들의 반복되는 작품들만 올라옴. 연예인들도 나대고있고. 근데 문제는 장인정신은 둘째치고 신예작가들의 데뷔 자체가 적음. 신,구세대의 접합점 자체도 부족함 우리나라는. 너무 고여있어서 문제긴한데 또 그 고임이 장인물들이 아니라는것도 문제. 글 잘보고 감.
근데 재현주의 얘기했는데 모더니즘의 물질 추상주의경향 이후 포스트모더니즘의 도래와 함께 찾아온게 재현주의인데 뭔말임? 그냥 나대는 사짜들은 혼종임..; 방향감을 상실한 포스트모더니즘을 뜻하는거라면 ㅇㅋ.. 갠적으로 혐오함 포스트모더니즘은 정치적인 문제도 있어서
Chill Moment
죄송하지만 제가 미술사에 정통한 사람은 아닙니다. 여기서 언급된 포스트모더니즘은 미술에서는 어떻게 쓰이는지는 몰라도 사상이나 문화 전반적인 측면의 의미입니다.
즉, 포스트 모더니즘의 탄생배경인 모더니즘이 칸트와 헤겔의 지나친 이성강조였다면, 프로이트와 더불어 니체와 하이데거의 실존주의가 이성과는 반대되는 것들에 주목하며 새로운 인간 인식의 지평을 열었던 사조, 제가 말씀드린 포스트모더니즘은 이런 의미였습니다.
개념에 혼동이 있으셨다면 죄송합니다. 그래서 찾아봤는데, 제가 말씀드린 건 사실주의가 유행했던 재현이겠네요. 미술의 포스트모더니즘에서 재현주의가 다시 쓰인다니 그건 좀 놀랍군요. 무튼 포스트모더니즘도 반백년은 다 되어 갑니다. 이런 게 극에 달하니 양성평등을 넘어선 꼴페미며 워마드며, 또한 퀴어축제며 이상한 사상들이 쏟아져 나옵니다. 하물며 비전문가들이 예술계에서 판을 치고 다니니.. 참.
소크라테스가 지나가는 사람 붙잡고 진리가 무엇인지 물어보니다가 사형당한 게 이해가 갑니다. 이런 시대였다면 소크라테스가 다시 나와 진리가 무엇인지 물어보고 다니겠죠. 저는 그런 사람들이 이런 전문가분들이라 생각합니다. 몇 몇 분들이 더 힘써주시면 좋겠어요.
솔직히 엄청 유명한 작가가 비공개로 작품하나 내놓으면 과연 그게 값어치나 할까?
작품은 그사람의 커리어 그자체를 사는건데 비공개를 왜하는지.. 미술에 대해 전혀 모르시는분이 하실말씀
@@user-ip5ye9is9u 커리어에 예술성이 보이시나보네.
@@user-ip5ye9is9u 멋있다 말하는거
물감 존나 많이 퍼붓던데 그냥 물감값만큼 나올드ㅛ
@@user-ip5ye9is9u 커리어가 연예인으로서의 커리어 잖아요 그걸 이용해서 뭘그리든 멍청한 사람들이 빨아주니까 지가 뭐라도 된것마냥 작품을 논하고 팔고ㅋㅋㅋ 지랄난거죠 그냥
미술 오래 전공한 사람 중에서도 개성 없는 사람이 얼마나 많은데. 왜 연예인한테는 이렇게 부정적인지. 대부분은 배아파서라고 생각. 미술의 본질에 대해 깊이 이해한다면, 들인 시간이나 학력으로 부심 부리는게 얼마나 무의미한지 알텐데. 다들 왜 이러지?
애초에 예술을 짬으로 평가하고 우리만의 리그라는 식으로 꼰대 마인드 가지니까 대중들에게 점점 더 멀어지지.. 댓글들 참 웃겨.
그리고 스트레스 해소, 고통을 예술로 승화하는게 어때서? ?
미술 전공한 사람인데 댓글 보고 경악해서 남겨요,,
+ 심오한 철학을 담는 작가가 있듯,
작품에 아무런 의미도 부여하지 않는 작가도 있죠.
누군가는 그리는 행위 자체에, 누군가는 대중의 관람 자체에
의미를 두기도 하고. 예술은 정말 광범위하잖아요.
어떤 기준으로 고상하다 가치있다는 보는 사람 나름
시대 뒤쳐지는 인식 참 많아요?
요즘이 어떤 세상인데.. 무슨 일을 하든 영향력과 인지도가 중요하잖아요. 유명세를 이용한다한들, 뭐가 잘못됐나요? 당신들도 인지도 얻으려 유튜브하고 인스타 하는 것 아닌가? 안타깝지만 현실이니까요..
그들이 당신의 설 자리를 빼앗는다?
그건 애초에 그 자리에 갈 자격이 없는거죠. 누굴 탓하고있어요.
저도 예중 예고 나오면서 꼰대마인드가 생기곤 했으니
배아프고 허무한것도 백번 공감. 하지만 꼰대라는건 알아야지
@@qwefh75 잘 그린다 못 그린다는 것
그게 뭔지 주관적이 느낌인지 단지 기능적인 걸 말하는지요
@@lee-qn7cs 기안84는 웹툰작가라 순수예술이랑은 다르죠...
@@lee-qn7cs 솔비에 관한 논란을 찾아보고 생각을 말해주면 더 좋겠습니다
예술작품 보고 사는 사람에게 비싸게 팔렸으니 본인 예술이 그만한 가치와 인정을 받은거란 인터뷰 보고 충격받았는데요. 작품한다는 사람이 예술의 가치=돈 ?? 이것도 주관적으로 생각하기 나름인가요... 이런 현실이 그냥 안타까워요.
@@johndoe-v9c 그럼 작가라고 하질 말아야죠 영화던 미술작품이던 음악이던 공개적으로 선보이면 그에 대한 비평은 당연히 따라오는것이죠 오롯이 개인의 감정을 표출하는 수단이었으면 작가가 될 필요도 없이 혼자 집에서 그리면 되겠죠?
아카이빙이 없다는데서 그들의 본질이 탄로난 것 아닐까? 자신들은 예술혼이라고 포장하지만 사실은 유명세에 기대고 있을 뿐. 연예인으로서의 얼굴을 제외하고 온전히 작품만을 올릴 생각은 없는거지. 그런 점에서 나얼이 또 차별화가 되네. 저들과 동일선상에 올리기 좀 그래...
와 진심 너무 짬뽕같다ㅋㅋㅋ쟝미셀바스키아 느낌도 있고 베르나르뷔페도 있고 ㅋㅋㅋㅋ 예알못들이 보면 우앙 이런데 본인만의 화풍이 없이 너무 베끼는 느낌임
너무 퍼포먼스 위주 뿌리고 바르고 발산하고 ㅎㅎㅎㅎㅎ 연필이나 정밀화로 정성정성 그릴수 있을지 의문 아티스트병 예술인병 흑 전문적인 미술인들도 아티스트로 느낄수 있는지 의문 ㅎㅎ 유명세 얻고 시작해서 좀 그래
저사람들이 돈이부족해서 돈벌이용도로 미술계에 뛰어들었을 것 같지는 않고, 정말 말그대로 본인 스트레스를 표출하는 방식으로 미술을 택한건데 대중이 관심을 가지는거 뿐일듯.
"헤헤 난 이미 유명하니까 미술 시작해서 개꿀빨고 돈벌어야지~"하는 사기꾼같은 생각은 안했을거라는 말임ㅋㅋ
어느 누구의 잘못도 아님, 새로운 현상일 뿐.
ㄹㅇ 모르는 사람들이 보면 분명 잘그린 건데 그림 아는 애들이 보면 ㅋㅋㅋㅋㅋ 마치 버닝에서 온갖 철학작품 다 짬뽕 시킨 ....... 뒤범벅 된
커피업계에 종사한적이 있습니다.
대한민국에서 커피로 성공한 인물
원,투 하시는분 밑에 있었죠.
술드시면 자랑처럼하셨던 얘기가
90년대 서울 모백화점에 납품하실때
곰팡이 쓴 생두를 씻어 로스팅하고
헤이즐럿 향을 왕창입혀 납품했었다.
그 생두가 전재산이라 어쩔수 없었다
근데 그 이후로 장사는 더 잘되었다.
그렇게 돈을벌고, 아카데미를차리고
로스팅교육이 거의없던시절
일본 커피장인 다구치마모루의
커피대전에 나오는 내용을 수정해서
책을쓰고, 가게메뉴에는 장인이라는
단어를 추가했었지요.
대한민국시장은
'일단 돈을 많이 벌고,
그 자본으로 장인이라는 이름을
사는게 정답이구나'
그때 느꼈습니다.
커피의 전통이라는 타이틀마저
얻고 싶으셨던건지
한국커피1세대바리스타
1서3박 선생님 중 박상홍 어른께
많은 구애를 하셨지만 끝내
거절당하셨지요.
지금 생각해보면
커피로 돈 벌 궁리만 하는 사업가에게
전통성, 장인의 타이틀까진
주고싶진 않으셨던건 아닐까
생각됩니다.
헐....
다른것보다 미술계는 학사출신이라는게
넘지못할 내공이 있더라구려
창의성만으로 승부를 가리기힘든데
나얼은 오히려 연예인미술인이라는
개성이 다르게 작용하네요
제겐 나얼이 작업한 노란 연필 사진이 진짜 안 잊혀져요. 브아솔 앨범 3집 재킷으로 쓰인건데 검은 연필 속 노랑색 색연필 4자루가 흑인 사이에서 음악을 한다는 메세지를 받은 것 같았어요. 작가가 추구하는 예술의 본질이 아프리칸을 향하고 있기 때문에 흑인이 자연스러운 오브제가 되지 않았나 짐작해봅니다.
연예인들은 자기유명세로 하는거지
무명이라면 누가 저그림볼까요?
나름 기안84가 미대에서 날리던사람인데 솔비는 입시생보다 못그린다했음
@@kbbm1225 ㅋㅋㅋ 기안 못그려서 입시생들한테도 무시당하던데..?
웹툰은 10년 그렸는데 그림 실력 느는 구석도 없고
애초에 입시생들이랑 솔비 그림은 접근 자체가 다르지 누가 흔한 고3입시생 그림을 사려고 함? 뭘 그려낼건데? 상업적으로 판매할수있을만큼 가치가 있으면 걔는 입시생이 아니지. 작가지.
입시생이 그림을 배우는 과정 자체가 애초에 그림의 기초를 배우고 탄탄하게 다지고 그 이후로는 미대 입시생들이 디자인과로 거의 다가 빠질텐데 사물을 다각도로 그려낼수있는가 디자인적인 요소를 가미할수있을만큼 기본적 센스가 있는가 없다면 그 과정과 훈련을 수 없이 반복하는데
현대미술이랑은 너무나도 거리가 멀죠?
오히려 솔비가 입시미술을 배웠다면 어찌됐을까요? 그사람 특유의 자유분방함이 어느정도 갇혀버리지않을까?
그림의 가치는 얼마나 퀄리티있게 탄탄하게 그리느냐가 아니에요 (물론 그것도 중요하지만, 예술적 센스랑 합쳐야 함.)
참 쉽죠 밥아저씨 알죠? 그사람 그림 엄청 싸요 가치가 없다는거죠 ㅋㅋ 기안보다 잘그릴텐데 왜일까요? 한번 생각해보시길
@@user-ij5iu9cp4p 참 못배운사람처럼 얘기한다 본인 논리에 본인이 발 걸려 넘어지는 꼬라지 보면 뻔하지 기안이 그림 못그린다고 누가 그럼? 하다 못해 여러 매체에서 소개 된 기안 습작품들만 봐도 절대 그림 못 그리는게 아님 웹툰이야 그런 그림체가 대중에게 더 익숙하고 소비되니까 굳이 변화의 필요성을 못 느끼는거지 막말로 님이 학생인지 무슨 직장을 다니는지는 모르겠지만 남들 다 하는대로 따라가면 흔한 취업난에 빠져 어려움 겪고 잘해봤자 회사 들어가서 키보드나 두들기고 돈도 불만족스럽게 받을텐데 왜 그러고 있으시죠 뭔가 개혁이라도 하시던가 외국으로 떠나보시지 원래 남얘기 하는건 쉬움 그리고 입시생 들먹이면서 솔비가 현대미술에 가깝고 작품성 있다는 식으로 헛소리해대는데 그렇게 따지면 역대 거장들은 뭐 어릴 때 물리, 화학 공부 뒤지게 하다가 어느 순간 그림 그려볼까? 해서 유명세 떨친줄 아시나 현대 입시생들과는 비교도 안될정도로 피나는 드로잉하며 시간 태우고 땀을 태운 결과가 값어치로 나타난거지 입시생들 역시 그런 거장을 목표로 잡고 최소한의 베이스를 위해 교육을 받으며 노력하고 있는거고 근데 솔비는? 뭐 미술쪽으로 학업을 정진함? 아니면 본업이 미술과 관련있나? 하다 못해 부모님의 영향이라도 받았음? 걍 힘들때 미술치료 받다가 영감받았다는데 영감을 개나소나 받나 그 영감을 표현하는 것도 참 쉬운일이 아니라는건 음악이든 미술이든 글이든 조금만 배웠어도 다 알텐데 이번 케이크 사건만 봐도 상업적인 목표로 본인 유명세 이용해서 돈벌려고 하는게 뻔히 보이는데 이게 진정 미술가고 아티스트의 자세임? 다 떠나서 님한테 하나만 좀 물어봅시다 솔비 그림 보면 무슨 생각 드십니까 미술관에 걸릴만 한 작품들입니까? 타 작가들과 어깨를 나란히 합니까? 하다못해 그림봤을때 고개를 갸우뚱하지는 않았습니까?
@@user-ij5iu9cp4p 기안의 실력은 솔비를 판단하는데 필요없지. 꼭 더 잘 그려야 판단할 수 있는건 아니니까. 그리고 기안은 솔비의 그림이 가치가 있냐 없냐로 말 안 함. 걍 입시생보다 못그린다고했고, 그건 팩트지
@@user-ij5iu9cp4p 저 그림은 자유롭다고 하기보다는 정확한묘사를 못하니 뭉뚱그려서 그리는거고 상업적가치는 있다해도 그림실력이 아니라 되팔려는 목적이 강한그림이 높은가격에 팔린다면 전공생입장에선 당연히 기분나쁜거죠 그리고 그리고 밥아저씨는 왜 나오는지 모르겠는데 요는 그림을 잘 그리지도 못하는사람이 이름값으로 비싼가격에 그림을 팔고 당당하게 화가활동을 하니 문제가 되는거죠
연예인 작가들이 아카이빙을 잘 하지 않는 심리는 이렇게 생각해요.
'연예인을 먼저 시작했기 때문'이에요.
연예인이란 직업 자체가 본인이 원하든 원치않든 알아서 자신의 삶이 아카이빙이 되버리는 직업이잖아요.
복합적이겠지만, 단적인 부분만 보자면,
연예인으로써 어린 나이부터 시작해서 -발전(X) 성장(X)보다는- 본인이 원하는 본인의 완성(O)에 이르기까지에 있어서,
과거에 대해 본인 스스로조차도 격차를 둘 수 밖에 없지요.
그 과거의 대중적인 평가를 직접적으로 겪기도 하구요.
소위 말하는 '흑역사'를 연예계 생활 내내 겪어오던 사람들인 거니까요.
말씀하셨듯이 상대적으로 기본기가 약한 상태에서, 치료나 표현으로 미술 세계를 시작했는데,
어찌됐든 자신이 미술을 계속 하면서 발전(O) 혹은 성장(O)해 나가리라는 건 기대하고 있겠죠.
(영상 중에 '데뷔'라는 개념을 이야기 하셨는데 기성 작가들은 어느 정도 완성된 상태로 개인전을 열게 되고,
연예인들은 다른 일을 시작함과 동시에, 그 일이 공개되버리는 성향이 아무래도 상대적으로 크죠.)
그렇기에 자신이 이런 작업을 하고있는 사람이라는 것은 공개하고 싶지만,
그 결과물들은 아카이빙까지하여 공개적으로 연대기를 남겨두고싶지 않을 거에요.
시간이 지나면 그것 또한 과정의 시작에 있었을 뿐이라는 것을 알고 있으니까요.
다시 한 번 말하는 '흑역사'가 될 수 있다는 것을 본인들이 제일 잘 알고 있으니까요.
아카이빙을 하지 않는 게, 연예인 생활을 하며 겪어온 아카이빙에 대한 방어기재일 수도 있다는 거죠.
현대미술 작업 자체는 쉬워보인다고 해도 그 안에 담긴 의미가 예술인 거지 아무 의미 없이 점 하나 찍었다고 예술이 되는 건 아닙니다... 공부한 게 많아야 할 수 있는 거예요 그러면서 뼈대를 제대로 세우는 거죠. 기반이 안 되어있으면 집을 아무리 잘 지어도 그 안에서 살 수가 없어요.
소통이 아닌 배설 ㅋㅋㅋㅋ 이번 주제의 핵심이네요.
첨에 길다 생각했는데 너무 재밌어서 끝까지 봤어요 ㅋㅋ연예인 컬렉터들에 대해서도 컨텐츠 만들어주심 재밌을거같아요.. 탑,지디,태양,RM 컬렉팅 많이하던데 RM은 한국작가들꺼 많이 컬렉팅하더라구요 얼마전에 신세경씨 브이로그 봤는데 이분도 컬렉팅 하시는거 같더라구요. 연옌들이 자기 컬렉팅하는거 좀 많이 얘기해줬으면 좋겠는데 한국은 뭔가 작품사고 컬렉팅하는거 밝히는거에 대해 특히나 더 소극적인거같아서 아쉬워요 뭔가 미술이 대중적으로 더 화제가 되면 좋겠는데..
22:53 어쨌건 일반인들은 미술 관련 기사를 연예인 작가 통해 한번 이나마 보게됨
마케팅적이든 뭐든 물심양면 도와줘도 안되는 (작가)사람 많은데..
현대미술에 정답이 있나..ㅎ 질적인 면도 중요하지만 그림이든 공연이든 보는 개개인이 느낀것이 정답
난 현대미술에 가치가 별로 없다고 생각함.
현대미술은 내가 이해할 수 없는 영역이라고 보면서도 가치와 의미를 자기들끼리 부여하기 바쁜거 같아. 이쁜걸 이쁘다고 보는 미술만으로 난 만족할거 같음. 기괴한 작품에 의미를 해석하면서 보는게ㅜ아닌 지들끼리 끼워맞추기 바쁜거 같다는 느낌을 더 받음.
미술작품을 보면 작품의 본연의 미적 기준보다 작가가 누구냐에 따라 가치가 달라지는것도 그냥 물질만능주의에 가치를 부여하는것에 어느정도 큰 영향이 있다고 생각해.
@@user-lr7fr7nk6t 죄송하지만 수준의 차이 아닐까 싶네요. 어려운 힙합 음악을 처음 들으면 이상하게 들리는 것처럼 그저 그 화가들의 그림을 이해하기엔 부족한 수준이 아니실까 싶네요. 원레 현대 미술은 그냥 사진찍어 놓듯이 사실적으로 그리는거랑은 다르게 자신이 느끼는걸 표현하는 거기에 상상력이 다른것보다 많이 필요로 합니다
@@user-lr7fr7nk6t 그리고 자기 스스로 느끼고 생각하는건 자유지만 저는 뭔가를 욕하려면 최소한 그것들보다 더 뛰어나야 된다고 생각 합니다. 생각은 자유라지만 그게 자만이 되지 않는 선에서나 말이 되는듯 하네요.
@@user-cr3ej3sb6f 죄송한데 제 글 시작이 '난'으로 시작합니다. 당신한테 무슨 기분나쁜 말로 들렸는지 모르겠지만 개인적인 생각임을 분명히 밝혔는데 왜 아니꼬우신지 모르겠네요. 수준이요? 참고로 미술작품은 초등학교부터 프랑스에 4년 6개월 살면서 동네 친구집보다 미술관을 더 자주갔습니다. 글에서 분명히 말했지만 제 의견이고 내가 이해할 수 없는 영역이라고 분명히 썼어요. 저에 대해서 1도 모르시는분이 수준이 낮고 높음을 말하는게 웃길 따름입니다.
@@user-cr3ej3sb6f 그리고 제글이 어디 누굴 욕하는 부분이조?
와 이거보고 나얼 작가인거 처음알앗는데 그림들 너무 다 내취향...
본업이 화가 부업이 가수...
@@derongderong2461 그건 농담삼아 하는 말이고 본인은 가수를 더 우선시한다고 인터뷰 했어요
작품이 작가를 드높여야지 작가의 연예인적 명성만이 작품을 '끌어올리고' 있으니 뒷말이 나오고 끊임없이 논란이 생기는 것 같다. 기본기도, 화풍도 없이 특유의 감성이나 그림에 담긴 의미조차 불문명한 작품들이 보는 이에게 도대체 어떤 감동을 줄 수 있는가. 심지어 표절 논란까지 있는데도 자신의 이름을 걸고 자신의 '작품'이라 칭하는 것이 우습다. 취미로서, 자신을 표현하기 위해 미술을 단순히 즐기는 거면 모를까 그냥 내가 이런 것도 한다는 느낌의 과시욕으로 밖에 보이지 않는다.
이말년 시리즈 "우상의 시대"가 생각나네요
@@Gfun228 무슨편인지 알 수 있을까요
@@whoisthismilkanyway 2013 이말년씨리즈 42화입니다.
댓글들 보면 예술의 입장에서 욕하는건 이해돼도 그걸로 돈번다고 욕하는건 이해가 안감;;;; 예술인들 돈벌라고 예술하나? 돈벌고싶으면 돈 벌궁리를 해야지. 연예인들이 만든 작품이 돈을 버는 건 그들의 이름값이 들어가있는거지;; 그냥 난 평생 예술했는데 연예인들은 잠깐하고 돈 많이걸어가서 상대적으로 박탈감느끼는게 본심 아닌지.... 비판을 하려면 예술의 입장에서 비판을 하슈.. 그걸로 돈벌어간다고 욕하지말고;; 근데 애초에 예술에 공식이 있긴한가? 그냥 보고 뭔가 느껴지면 그게 예술이지... 정형화된 스타일이랑 틀을 만들어 놓고 이게 맞네 저게 맞네하는거 자체가 자본주의 예술가들이 자기들 옹위할 성벽쌓고 이러네 저러네 하는거같음;;;
공감. 연예인들은 오히려 영화 하나찍고 드라마하고 프로그램하는 게 훨씬 돈 많이 벌면 벌었지 굳이 그림 그릴 필요 없는데 자기 열정있는 사람들이 자기 작품 자유롭게 만들어가는 걸 왜 욕하는 건지 모르겠음
정말 맞는말인게 애초에 예술이 뭐다라고 정의내리는것 자체가 말이 안됨
이 댓글에 정말 공감합니다.
@@Pypark000 ㄹㅇ존나 열폭같음
그 위너인가 의 송민호도 작품활동을 하는거 같은데 그분 비평도 들어보고 싶어요!
작품보다 자기가 돋보이는 사진들이 대부분이라는거… 그게 연예인 작가의 핵심과 한계를 잘 보여주는 부분인것 같네요
전공생인데 댓글들 솔직히 좀 웃기네요ㅋㅋ 자기가 그리고 싶어서 그리고 팔겠다는데 무슨 예술 가치를 하락시킨다느니ㅋㅋㅋㅋ 연예인들이 본인 그림홍보에 본인이 쌓아온 인지도 이용하는게 도대체 왜 나쁜건가요... 저분들이 표절을 했습니까 미술을 폄하했습니까? 그랬다면 비판받아야 마땅하지만 단순히 연예인 신분으로 배움없이 그림을 그리고 전시회를 여는 게 뭐가 문제죠? 애초에 예술은 어디까지나 주관적인건데 작품을 산 사람이 무언가를 느꼈다면 아무리 기본기가 없어보이는 그림이라도 그 사람에게는 예술적인 가치가 있는 작품이 되는 거겠죠... 왜이렇게 조롱하듯 말하시는지;
저도 전공생입니다, 제 생각에는 그들이 연예인으로 본인들의 노력으로 쌓았던 이미지로 인해 미술작품의 월래 가치보다 더 많은 가치를 받는 다는 점인거 같습니다. 마치 가로수길법처럼 예전 가로수길의 예뻤던 가게들이 대기업으로 인해 모두 다른 곳으로 쫒겨난거처럼 연예인들이 본인의 이미지로 인해 그 작품의 본래의 가치가 아닌 그들의 이미지를 더한 것으로 취급되는 것입니다. 진정한 예술품은 누군가의 backgroung(배경)이 아닌 그 작품의 가치로만 평가 받아야 되지 않을까요?
@@user-vb3cx9rg8w 아 진짜 말 너무 잘하신다 이런데 보면 꼭 말 잘하는사람이 많아서 감탄하게됨 저도 이분말 동의. 연예인이란 이유로 작품에 많은 시선을 받고 그에 따라 전시할 기회가 타 무명 작가보다 많아진다면 그건 좋은건 아닌거 같네요. 미술은 무엇보다 기본기가 탄탄해야 된다고 봐요 아무리 멋진 작품이라도.. 무명 작가는 전공이 미술이고 그에 맞게 엄청난 노력을 합니다 하지만 정말 일반인 눈으론 그서 그기니 별 차이 없어보이겠지요 ㅠㅜ 특히 추상적인 그림일수록,. 그렇지만 연예인만 특별취급해주고 전시장을 열 기회를 주는것은 마음이 너무 아프네요 배운게 많지 않은 사람의 전시는 그 속을 보면 딱히 달갑지 않을거 같애요
@@user-hs4ts8jr2s 감사합니다, 정말 힘이 되네요ㅠㅠㅜ
@@user-vb3cx9rg8w 어쩔수없죠 공평을 말할수는 있지만 또 그 부분에서 공평해진다 해도 구조적으로는 절대로 공평해지지 않는게 사회니까요..
잘 모르겠고 연예인들이 이름표 다 때고 작품으로만 작가 미상으로 경매해서 고평가 받으면 인정할 듯
심상용 미술 평론가의 책 '아트테이너' 를 보면 연예계 유명세를 무기로 자본이 행하고 있는 왜곡된 미술 상황이 무척 공감되었습니다
조영남 대작 사건을 필두로 현재 몇몇 어설픈 예술가 코스프레를 비판적 시각으로 다루고 있는 책...
정말... 입시생 학부생 수준도 못되는데 작가님이라고 불리긴 좀 스스로 민망하지 않을까.... 자기 치유적인 그림은 취미생활을 발전시켜나가는 중이신거겠죠 미술을 할거면 공부해가면서 정말 발전하는 모습을 보여줬으면
학부생인데 솔비그림보다 완성도가 못한 그림도 많아요.
미대 나왔다고 해서 다 잘그리는거 아니에요. 재능있는 사람은 1프로도 안돼요. 대부분은 전공과 다른길도 많이 가죠.
그런데 상업적으로 먹히는 거 자체가 능력아닌가요? 여러 의견보며 참고중이라 적어봅니다
@@artisting5264 연예인이 그린 그림이라는 타이틀 떼면 상업적으로 전혀 안먹힐 그림이니까 하는 말들인듯요
연예인 작가 대부분이 예술계를 더 혼탁하게 만드는 것 같아요. 저는 그것이 가짜라고 말하고 싶어요 솔직히... 미감적 깊이와 수준, 그 주제성의 깊이가 떨어지는데 그걸 대중들 앞에서 미술의 대표성을 가진 것처럼 속이는 거잖아요. 결국은 어쩌면 사람들이 느끼기에 “미술은 사치다. 그냥 점 하나 찍으면 10억 아닌가?”라고 느낄만한 여지를 가장 적극적으로 전달하고 이용하는 것이 연예인 아닌가 싶습니다ㅠㅠㅠ
@@SpringSerene 그판이 원래 그렇게 돌아간다는 이야기가 어느정도 이해는 되나 우리가 거장들의 작품들 앞에서 그런 딴지를 걸진 않습니다. 그러한 거장들의 작품들을 근거로 수 많은 연구들이 쌓이구요. 그러니까 적어도 동시대 예술가들 혹은 과거의 예술가들이 만든 작품들 중 앞서있는 것들은 예술의 역할과 예술이 무엇을 환기시켜야 하는지를 잘 이해하고 그 목적에 맞는 꾸준한 연구를 통해서 작품을 설계하는 겁니다. 이 작품들은 직접 마주하면 아마추어 혹은 다른 프로 작가들과 급이 달라요. 정말 무언가가 느껴집니다. 이렇게 훤히 미술이 살아있는데 지금 논란이 되는 연예인들은 그것에 대한 이해를 출발로 할까요? 당장에 습작에 가까운 것들을 미술작품이라며 내놓는 마당에요? 저는 어쩌면 그것이 건방진 태도라고 생각해요. 물론 저도 한낱 학부생에 불과하여 강한 스탠스로 비판할 수 있는 위치에 있지 않으나 적어도 나대지는 말아야 한다고 첨언하고 싶습니다. ( p.s. 하정우님은 대화자리에서 그림에 대한 이야기를 꺼내지 않는다는 대목에서 아직 연구하는 단계에 있고 이를 진지하게 생각하는 것 같아서 겸손하다고 생각합니다.)
@@SpringSerene 드로잉 실력이란 것은 보는 눈과 더 관련이 있다는 점에서 드로잉 잘하는 사람이 아주 적지는 않다는 것에는 공감합니다. 하지만 미술은 진지한 연구가 그것에 담겨있고 얼마나 동시대를 이해하고 적극적으로 그것을 관통하는 것을 직시할 수 있게 하는가에 달려있습니다. 물론 다른 의도를 가진 작품들 또한 저는 그것이 감각적으로 와닿는다면 감히 거장이라 칭할 준비가 되어있습니다. 저는 그렇게 편협한 시각으로 작품들을 보지 않는다고 변명하고 싶습니다. 다만 그쪽이 다신 댓글에서 어찌됐든 그림한장으로 남의호주머니에서 돈을 끄집어낸게 대단하다는 대목에서는 공감하지 못하겠습니다. 드로잉 잘하는 사람 널린거 맞아요. 그분들 스스로도 알고 있을 겁니다. 어쩌면 그러한 분들 중 작품 자체로 승부하고자 하는 사람도 있을 것이고아니면 댓글로 말씀하신 것처럼 그냥 여러가지 수단을 동원해서 승부하려는 사람도 있을겁니다. 저는 예를들어 자신의 작업물을 바이닐 표지와 같은 디자인에 유사한 형태로 반영하여 그것을 이용하는 것도 그 두 방법 사이의 중간에 위치한 방법으로 이해하고 그것을 존중하며 재미를 느낍니다. 하지만 특정 연예인들의 작품은 그와 완전히 다릅니다. 처음 접할 때 아이디어는 신박해보일 수 있으나 요 영상에도 나왔듯이 이미 있는 것을 교묘하게 틀어서 오리지널한 것처럼 속인다는 점에서 가짜인 겁니다. 이는 팝아트와고도 완전히 다릅니다. 팝아트는 오리지널이 무엇인지를 누구나 알 수 있게 제시하니까요. 이러한 이유에서 저는 대단하다는 생각은 전혀 안듭니다. 나름 저 자신을 변호하고자 댓글을 답니다.
그걸 왜 님이 판단하죠?ㅋㅋㅋ 연예인들 중 미적 감각이 뛰어나신 분들이 얼마나 있을줄 알고 말하시는지 모르겠네요;; 연예인은 미술하면 안되나요?? 자기가 하고 싶으면 하는거죠.. 그리고 연예인이 안됐으면 유명한 화가가 되어있었을지도 모를 일이죠 님이 판단하실게 못된다고 봅니다만은ㅎㅎ
@@SpringSerene 미술은 본질은 기생하는 것에 있지 않습니다. 그것이 미술이라면 지금까지 미술이 존재할 이유가 전혀 없습니다. 적어도 저는 언플에 기생하고 싶지 않습니다. 보편성마저도 상실하는 페이크가 되고 싶지 않다는 말이에요. 이는 능지의 문제가 아닙니다.
@@user-nr8zc4jz5l 저는 연예인이 하면 안된다고 얘기하는거 아닙니다.
나얼은 솔직히 많이 배운 사람이지ㅋㅋ 본인은 가수보단 작가가 본업이라생각한다는대
맞아요 네이버 직업란에도 화가로 나옴 ㅋㅋㅋ
수정 : 제기억에 예전에 화가로 나왔었는데 혹시나해서 오늘 다시보니 가수로 나오네요.. 본의아니게 업데이트안된 정보를 접하신분들 지송욤. ㅜ
나얼은 계원예대 졸업하고 석사도 조형예술했습니다ㅠㅠ
이제 가수가 아니라 할 수 없다.
라고 했습니다.
본업이 가수라 생각하고
작품 활동 계속 할 것 이다.
이게 나얼 입장입니다.
꽤 됐습니다.
나얼은 진짜다
왠만한화가보다 더잘그림
깊이를 알수가없더라
진짜 천재중의 천재
나얼은 노래도 잘하는데 그림도 잘그리네
아무리 예술이 자유롭다 하더라도 전공으로 선택해서 공부를 해 나가면서 자신의 재능을 더 깊게, 넓게 성장시키는 과정은 중요하다고 생각합니다. 취미와 전공자는 하늘과 땅 차이 입니다. 배우면 배울수록 학교를 가야겠다는 생각이 들 겁니다. 자신의 예술 작업 영역과 십년 이상의 작가 연구 및 작업을 오래 하신 교수님들과의 교류가 정말로 중요하기 때문입니다.
천재의 재능을 타고 났더라도 끊임없이 자신을 갈고 닦지 않으면 한 계절 피다 지는 꽃과 같습니다.
말씀 중간에 웃으셔서 오히려 편안하네요.
하정우는 틀에서 벗어나지 못하는 느낌!! 그림이 캔버스에 가뒤진 느낌이 들어요
나얼보고 성골이라는거 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 핵공감
‘평범한 자는 비웃고, 예술가는 만든다.’
역시 유명세가 다구나..미대생으로서 안타깝다...
예술이란 그런거죠 뭐 ..
저도 미술문외한이라 점하나찍고 몇천받는 작품들보고 미술은 그냥 감각과 느낌이고 배움보다는 본인의 재능능력이 100인줄 알았는데 하정우 솔비 구혜선 작품보다가 나얼작품보니까 확실이 배운게 레벨이 다르다 ㄷㄷ 문외한인 내가봐도 느낌이 틀리다 아무리 노래를 잘하고 작곡을 잘하더라도 배우지 않으면 다듬어지지 않은 거친 원석인 느낌이 그림서도 똑같다
설명 열심히 듣고 그렇지 기초가 중요하고, 찐 작가 되는길은 멀구나 했는데 맨뒤에 꽂히면 그만이다에서 다 뒤집힘 ㅋㅋ
그런의미로 저도 하정우 그림이 젤 있어보이네요 ㅋㅋ 지금은 모방단계인듯 하지만 시작은 그렇게 시작하는 것! ㅋㅋㅋ
일반인입장에서 추상 예술을 보고 느끼는 감정은 진짜 솔비나 정식 작가나 비슷한듯... 막 물감이 뒤섞인 그림들요 그만큼 추상화의 설명은 진짜 뭔소리지? 싶은듯요.. 그래서 그런가 즐기기위한 그림이 아니고 투자용이 되서 실력보다 유명세가 중요해진거같아요ㅠ 슬프네요
다른 평론가 영상에서 봤는데 물감의 사용이 다르다고 하더라고요 물감을 희석 안하고 그냥 원색을 쓰다보니 그건 그냥 물감회사에서 만들어준 컬러라고 그래서 컬러가 붕 뜬다고 하더라고요
나얼은 확실히 힘의 차이가.. 기본기의 차이가 남
공연예술은 공연행위를 소비할수있어서 시장 판이 커지면 수익을 어떻게 모아야할지 답이 나오긴하죠.
미술판은 프로가 많아진다고 해서 시장 수요가 커지진 않으니...
근데 페북에 이 분 말한 거 글로 적어서 올린 게시물 있길래 봤는데 나도 글로만 봤을 땐 되게 편협적으로 보는 거 같고 살짝 공감 안 되기도 했었는데 말로 직접 들으니까 이해되고 공감이 됨. 뭐라해야되지 비언어적 표현? 그런게 되게 중요한 듯. 이래서 댓글이나 문자로 자주 싸우는 건가
댓글들 왜 이러지 본인이 나서서 나는 정말 뛰어난 화가야...! 이런 것도 아니고 그냥 취미로 그림을 그리고 되게 정성들여 열심히 그린것들을 다 기부하고 그런 기부행사에 참여해서 선한 영향력을 보여주고 있는데 누군가의 한 마디에 본인의 의견을 담아 그 사람의 노력이나 열정을 한 순간에 깍아 내리는 말들을 서슴 없이 던지고 조롱하고....
그림들 보면 하나하나 정성과 시간이 엄청들어가는 거라 굳이 예술적 가치로써만이 아니고 본인의 노력이 아까워서라도 다른 이에게 그림을 넘기지 못 할 것 같은데 심지어 그에 따라 받은 값을 전액 기부까지 하고 나라면 절때 그런 결정 내리 못 했을 것 같은데 너무 마녀사냥으로 몰아가는 것 같아서 눈쌀이 찌뿌려진다....
그 사람이 어떻든 순수한 노력마저 폄하하는 건 너무 노골적이지 않나?
이거 보니까, 그거 생각난다. 음악제작 커뮤니티에서 ㅈㄴ유명한 전설적인 작곡가의 음악의 일부분을 그대로 복사해서 올린담에 “이번에 작곡한 곡 도입부인데 여러분들이 느끼기에는 어떤가요?” 라고 올리니까, “별로에요” ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
옆에서 때려줄놈이 없어서 그래. 오구오구 잘한다 해주는놈들이 제일 나빠
여기 댓글에 갈등이 많은거 같은데 크리틱은 자신의 작품에 도움을 주기위해 하는겁니다. 필요없으면 안들어도 되는거죠. 예술은 한사람의 의견으로 판단하기엔 부족하기때문에 여러사람의 크리틱은 한작가의 역량을 더욱 크게 올려줄 수 있는겁니다. 그냥 이분의 크리틱은 참고로 듣고 여러분의 생각에 살을 더하면 되는겁니다. 그러니까이분은 시간을 내면서까지 비평해주시는 고마운 분 입니다
구작가 그림은 그 뭔가 공책낙서 느낌
구혜선 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 작품 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대학교 1학년때 비실기 학생들 위한 발상과 표현 수업 스케치랑 똑같음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 여기서 중요한게 뭐냐면 진짜 미술로 본인을 찾는 그런분이나 잘하시는 분들이랑 단순히 겉멋에 찌든 분들이랑 잘 구분해야 될것 같아요. 전공생만 미대나온사람만 미술 할 수 있는거 아니잖아요. 그리고 어떤 주제로 그리든 본인 맘이지 그거까지 간섭하는건 아니라고 생각해요. 솔직히 일반인이 보기엔 연예인 연예인 이러면서 진짜 재능 있으신 분들 다 놓치고 있는 느낌.
페르난도 보테로도 미술을 배운적이 없는걸로 아는데.. 물론 임하는 자세의 차이겠지만요
미술계가 보수적이라는 분들 보이는데요...이건 보수적인게 아니라 전공자들에게는 당연히 느끼고 표현할 수 있는 감정입니다.
쉽게 설명드리면 회사에 낙하산으로 사장 아들이 입사한 겁니다.
일만 잘하면 되지 라고 생각할 수 있지만 나는 회사에 들어가려고 스펙쌓고 공모전하고 대외활동 하고 해서 필기 실기 면접 보고 겨우 합격했는데 그런 과정이 생략된 애가 들어와서 월급은 나보다 더 가져가면 아 저사람은 내가 모르는 능력이 있나보다 하고 이해할 수 있을까요???
여기 몇몇은 인맥도 실력이다 라고 말하고있네요... 현실이긴 하지만 예술이라는게...전공생들은 돈벌려고 하는 생업도 있지겠만 그 보다 더 큰 의미를 가지다 보니 더 씁쓸하게 다가오네요
미술계를 상하수직적인 회사와 비교하시는 거 자체가 보수적이라고 볼 수 있을 거 같네요. 님을 비난하는게 아니라 이미 보수적인 틀을 잡고 계시는거 같아서 알려드립니당.
@@wootnu 상하조직에 관한 얘기가 아니라 노력과 재능에 관한 이야기 입니다. 알기 쉽게 예시를 회사로 한거죠. 평생을 바쳐서 예술을 해왔는데 인기라는 빽으로 예술을 하는 연예인이 좋아보일 수 없죠...그 분들이 충분이 그런 의견을 낼 수 있다고 말씀드리는 겁니다. 그리고 제가 보수적인 것일 수도 있는데 능력이나 노력보다 인기가 더 인정받는게 진보적인 거라면, 저는 미술계가 너무 과하게 진보적이라고 생각합니다. 연예인이 예술하는거를 반대하는건 아니지만 전공자들의 인정을 받을 정도의 재능이나 노력이 없이 인기로 받는 관심이라면 전공자가 받는 박탈감이 지속적으로 생길것이고, 그러다 보면 미술계는 전문성 보다는 인기를 얻는 방향으로 가게 될것입니다. "누구나 할 수 있는게 예술이다" 말은 좋죠. 취미로는 누구나 할 수 있습니다. 그러나 직업으로서의 예술은 그러면 안된다고 생각합니다.
마지막으로 전공자의 노력과 재능을 뛰어넘을 정도로 능력이 뛰어나다면, 누가 말하지 않아도 인정 받게 됩니다.
@@cide88 네. 저는 그런 부분이 보수적이라고 생각해서 보수적이라고 말씀드리는거에요. 보수적인게 아니라고 하셔서요. 보수적이라는게 나쁜 표현이 아닌데... 아무튼 저는 다른 생각을 가지고 있지만 충분히 그렇게 생각하실 수 있다고 생각합니다. 다만 제 짧은 지식으로 미술가든 예술인들이든 당대에 평가받지 못 한 인물들이 후대에 평가받은 예도 있거니와 지금 당장은 평가 조차 무의미한 것들도 죽기직전에 걸작을 내놓을지는 아무도 모르는 것이죠. 꼭 저 연예인들이 그렇다는건 아니고요. 시간이 흘러봐야 누군가 고흐일지 아니면 그 당시 그림을 비난했던 당대 기득권인지가 드러나겠죠. 인기빨이라는건 시간이 흐르면서 약빨이 떨어질것이고 내공을 가지고 계신 분들은 언젠가 역대 작가들처럼 죽은 후에라도 평가를 받을 수 있다고 생각합니다. 이런 여러 시선이 두루 오가는 미술계가 되셨으면 합니다.
@@wootnu 그래도 대화를 나눌 수 있는 분이여서 좋네요ㅎㅎ네 웃누님 말씀이 어떤 말씀인지 너무 알겟습니다~저는 그냥 전공자들의 박탈감이 너무 클것 같아서 그쪽에 더 공감이 된 것 같습니다.
웃누님에게 답글을 달면서도 예술이라는 분야가 주관적인 영역이다보니 사람에 따라 평가 항목이라는게 같지 않다는 생각이 들었습니다. 제 눈에는 별로여도 남에게는 좋아보일 수 있고, 대중에게는 외면 받더라도 평단에서는 인정하는 작품이 있는 반면 그 반대인 작품도 있게 때문이죠.
그렇지만 계속해서 현대 미술이라는 탈을 쓴 기본도 안된 작품들을 판매하는 것에 대해서는 공감하기가 어려운것 같습니다(웃누님이 그렇다는건 아닙니다).
참 어려운부분인것 같습니다.
나얼씨는 캔디 저니건 (Candy Jernigan)작가의 오마쥬를 넘어 켄디 저니건 에셋 카피에 가깝죠!
현재 예고생인데 유명세가 진짜 중요하구나 싶은..
이 영상만 보고 판단하지 마세요
당연하지
그유명세가 돈을벌어줌
근데 이게 당연한게 예술,문화 계통에서 실력으로만 평가받는건 역사를통틀어도 없었음
실력을 완벽하게 쌓은 뒤 자기만의 세계를 만들어가거나
자기만의 세계가 있는 사람이 서투르게 표현을 하거나
예술로서 어떤 경지에 도달하려면 이 두개의 길이 있는거임
실력을 쌓고 재능을 키우거나 재능을 가지고 실력을 쌓아가거나
연예인은 자기자신이 가진 방송적 이미지와 캐릭터라는 자기만의 고유한 색깔이 있는거고
그것자체가 이미 예술성으로서 반은 먹고들어간거임
예를들면 캐릭터 굿즈도 굿즈자체 질이나 퀄리티보단 캐릭터 고유의 색깔이 반 이상 먹고 들어가는것처럼
피규어장인이 유명캐릭터굿즈가 더 잘팔린다고 배아파하는거랑 똑같은거임
연예인이 자기가 그린게 실력적으로 완벽하다고 말하고다니는것도 아니잖어?
@@johndoe-v9c 애초 그럼 완전 따로 가는게 가능하다 보시나요? 그럴려면 애초에 그림을 남에게 보여서도 안될듯
@@user-md5jx4uw1k 스토리,역사,신분 공개없이 예술적으로 성공받은 경우는 거의 인류최초그림으로 추정되는 뭐 벽화?같은류 급 아니면 불가능한거아닐까 싶어요 전
이러니 전공생이 싫어한다는 말이 나오지ㅜ
어유 그런소리하면 소속사 사장이 띠껍다고 인스타에서 디스합니다
@@gege2830 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
생각해보면 학교 다니면서도 작가, 혹은 화가,가 되겠다는 게 너무 어렵고 깊은 길 같아서 예술가가 되겠다는 말조차 입밖에 내는게 굉장히 어려웠던것 같은데, 이혜영 같은 사람들 너무 쉽게 자기 자신을 화가라고 홍보하는 것 자체가 자신감 넘쳐 보이기 보다 너무 가볍고 우스워요.. 그냥 취미로 하면서 소소하게 지인들과 공유하고 그런게 아니라 언론 인터뷰하고 갤러리 직원 타박해가며 전시하는 거 소문나고... 다들 붓만 들고 힐링한다고 하면서 화가라는 타이틀을 본인에게 너무 쉽게 붙여주는건 아닐지.. 역으로 쌩 회사 생활만 하던 사람이 기초없이 힐링하려고 연기하다가 프로 연기자라고 소개하고 다니면 본인들은 어떤 반응들일지 궁금...약간.. 몇 몇 연예인"화가" 들의 태도는 모욕감이 느껴질 정도.. 연예인출신이여서가 아니라 너무 쉽게 생각하는 태도가요.. 하지원씨나 RM처럼 미술에 관심있으면 관심있는거에서 끝났으면 좋겠어요. 얼마나 예술계가 만만해보였으면... 타이틀을 저렇게 쉽게 붙여버리는지..
구혜선 그림은 발상과 표현 중2 드로잉 연습 수준...
비평받을 기회를 얻은 것도 연예인인 덕분...
나얼님 작품은 정말 하나 갖고 싶어요!!!
연기자들이나 가수 자칭 아티스트 라고 하는 연예인들이 공백기에 넘치는 예술 에너지를 그림으로 많이 표출하는거 같아요. 접근이 쉽고 결과물이 명확하니..
확실히 기본기가 없는 것은 거짓말을 못 하군요 ㅠㅠ
괜히 앤디워홀이 유명해지면 똥을싸도 박수쳐준다고 하는게 아님.
현대 미술은 그림만으로 무언가 강렬한 영감을 주고 소름을 돋게하긴 힘듬.
해석이 9할이라고
작가의 세계관과 생각, 하고싶은 말을 공감하는거에서 시작하는거임.
그런 의미에서 작가, 그 자체의 이름값은 하나의 거대한 공감대가 될 수 있음.
작품이 비싸다, 그림이 비싸다의 이유는 단 하나밖에 없음. 세상에 단 하나있다라는 극한의 희소성임.
예술가의 사후의 작품이 더 비싸지는 이유도 같음.
더 이상 비슷한 풍의 그림이 나오지 않는다.
한마디로 단종되었다고 할 수 있음.
그런데 누구나 스케치북에 그림을 그리면 세상에서 단 하나뿐인 그림을 그릴 수 있음.
그럼 이 그림이 '희귀하다'라는 가치를 줄려면
누구나 희귀하다에 고개를 끄덕여야함. 사회적으로 인정을 받아야함.
어떤 스토리를 길게 이해시켜주는 영화나 드라마, 만화나 소설보다 단 한장의 움직이지 않는 그림은 사람의 마음을 움직이는게 쉽지않음.
그래서 그 그림에 더 가치를 부여하는게 이름값임.
그림만큼 이름값이 큰 예술이 없음.
다른 예술은 이름값도 중요하긴 하지만 결정적으로 작품이 제일 중요함.
음악, 영화, 소설, 드라마 등등 일상생활에서
흔히 접하는 예술중에 박효신이, 아이유가 앨범을 냈다해도 듣기에 너무 이상하면 망했다고 함.
영화도 유명 감독과 배우가 총 출동했는데 흥행에 실패한게 한두개가 아님.드라마도 마찬가지.
하지만 현대미술은 누가 벽에 바나나를 전시해놔도 이름값이 높은 사람이 걸었다하면 기본 수억을 찍는게 현대 미술임.
그래서 앤디워홀이 일단 유명해지라고 한거고 현대 예술을 정확하게 관통하는 말이라고 생각함.
음 근데 추상화를 어떻게 판단을하지 기본기나 이런걸로 할순있는데 느껴지는 감정이랑 이런거는 어떻게 판단함 주관적일수 밖에
돈주고 사는 사람 마음에 들면 되는거야
자본주의 사회에 왜들 그래
새삼스럽게...
-지나가는 미대전공자가
하정우... ㅠㅠ
미술한사람으로 써 봐도 ....모방이 시작이겠죠
정작 화가들은 그림으로만 이름을 알릴수 밖에 방법이 없고, 그림 만으로 이름 알리기가 ㅈㄴ 힘든데
이름을 알린 후에 그림을 그려서 화가로 불리는게 참 아이러니 하네
화가들 입장에서 정말 빡칠만하죠.
그림에 대해 전혀 모르고 볼 줄도 그릴 줄도 모르는 난... 그저 표현하고자하는 걸 그린다는 게 그저 신기하고 놀라움.....
나얼 그림 엄청 잘그린다 했더니 미대생 출신이였구나...역시 기초가 중요해
전공자들이 유명세에 질투나서 텃세부린다는 마냥하는 댓글이 보이는데
이게 무슨느낌이냐면 컴퓨터 프로그래밍하는 회사에 C언어는 커녕 엑셀도 못다루는 회장님 친구 아들이 중학교 중퇴하고 유학가서 유명 기타리스트로 살다가 낙하산으로 꽂혀들어왔는데 나보다 먼저 승진해서 상사가 된 느낌임.
근데 승진 사유가 공부 열심히해서 프로그래밍을 기깔나게 한게 아니고 부장님이 노래하고 싶어하실 때마다 맨날 기타 연주 깔아줘서.
연예인으로 살면서 수없이 노력했을거란거 알고있고 존경하고 자신의 분야에서 어느정도 성취를 이뤄낸 사람이니까 당연히 멋있다고 생각하지만,
그 때의 노력과 시간투자와 명성으로 기본기도 없는 전혀 다른 분야에서 인정받기를 바라지는 말았으면 좋겠다.
미술에서 노력해서 어느정도 실력을 갖추게 된다면 당연히 사라질 논란들이라고 생각함.
그게 질투라는감정
하지만 세상은 평등하지않지
@@user-xq3px4zw2v 아니 뭔 소리야ㅋㅋㅋ실력없는 낙하산에게 갖는 감정은 질투보단 무시지
@@user-qq3mx2hh5f 실력이 필요해??
예술뜻도 모르니??
아니면 그들만의 리그라고 말하고싶은거??
@@user-xq3px4zw2v 그래 이현아 세상살이 녹록치 않지? 솔비 그림 보면서 깊은 위로 받으렴
돈도 많은데, 자기가 그려서 팔려고 하기 보다는 재능있는 신진작가들의 작품을 사고 후원해주면 어떨까.... 우리나라 미술 시장이 좁고, 일반인들 중에 미술에 관심이나 식견있는 사람도 많지 않아서 재능이 있어도 배 곯다가 못 버티고 붓 꺾는 작가들 많은데... 연예인들 아카이빙 하나 없이 뜬금없이 그린 그림을 몇백에, 몇천에 팔았네 하는 기사 볼때마다 드는 생각...
단순히 어? 그림 좋아하는데 그림이나 해볼까~ 해서 그런거죠. ,,ㅋㅋ
미술을 소비하는 소비자의 입장에서 개인적인 비평은 전혀 상관없다고 생각하나 댓글들을 보다보면 전문미술인의 설자리를 잃는다는둥, 전문적임 교육없이 만들어낸 수준낮은 그림이다라고 비평하는건 미술의 본질을 잊고 성역화하는 것이 아닌가 싶네요. 미술이나 음악의 본질은 만드는 사람의 감정이나 생각을 표현하는 하나의 방법에서 시작된것 아닌가요? 포지션을 정확하게 잡고 비평을 해야하는데, 예술의 정의를 돈벌이의 수단과 본인의 표현방식이라는 본질적인의미 그어디에선가 자리잡지못하고 비판하기에 어느부분에서도 공감이 되지 않습니다. 미대와 같은 고급교육을 받는 의미가 뭐죠? 공식적인 인증을 통해 나의 작품의 가치를 높이기위함이라면, 본인의 인기를 통해 작품의 가치를 높이는 연예인과 뭐가다른지 모르겠으며, 스스로의 생각을 더 잘표현하기위한 방법을 배우기위함이라면, 그것만으로 족해야죠. 전문미술인의 관점에서 설자리를 잃는다는 비판을 하는 사람은 본인을 고등예술교육을 받은 전문가이길 원하는건지 예술가이길 원하는건지 생각해봐야할것 같아요. '성골'이라는 표현이나 '미대출신'이라는 표현이 자주 들리는데, 그게 바로 작품을 작품으로보는게아니라 뒤에있는 배경으로 판단하는거죠.. 그런사람이 연예인의 배경을 통해 작품을 내는것에 대해 비판한다는것이 어불성설아닌가요?
크아 지립니다 동감동감