Niestety, nie da się tego słuchać przez ciągle przerywanie gościowi. Pan Sikorski jest zakochany we własnym głosie i chce pokazać swoją wiedzę . Profesor Davies nie może dokończyć jednej myśli.
Miłość jest ślepa czego przykładem jest Sikorski,zakochany w sobie. Wywiad słabiutki,ale lepiej niech gada głupoty tutaj niż w Berlinie jako Polski minister w rządzie PiS.
Dość lubię Radka Sikorskiego ale wkurza mnie to podobnie jak u innych naszych polityków ( i dziennikarz) że nie dadzą się wypowiedzieć, na spokojnie rozwinąć myśli rozmówcy. Przecież jakieś bogactwo się traci, wiedzę inne spojrzenie.. Typowo polskie nad czym ubolewam! ( Emocje i własne racje a nie wsłuchanie się w drugą stronę).
Niestety, jak zawsze przecenialiśmy możliwości naszych zachodnich sojuszników tak było w czasie powstania warszawskiego. Jesz cze gorzej jest obecnie. Nie dość że ponownie ufamy w siłę USA i NATO to równocześnie wojujemy z Unią. I to w sytuacji wielkiego kryzysu spowodowanego i pandemią i wojna. Na dodatek w czasie groźby konfliktu chinsko-amerykanskiego.
Dzień Dobry. To była zbrodnicza decyzja o rozpoczęciu Powstania.Wszystko, wszystko przemawiało za tym, że jest to bezsens. Zarówno militarny jak i polityczny. W nosie mam wszelkie "moralne zwycięstwa" jak to niektórzy mówią. Profesor nie ma racji. Takie tłumaczenia to już setki razy słyszelismy. A kontekst panie profesorze jest taki: Dopiero kończy się bitwa o Normandię. Jeszcze nie wiadomo, czy alianci wyjdą na kierunek paryski. Wszystkie strony na tajnych naradach porozumiewają się na temat możliwosci zawarcia rozejmu-Alianci z Niemcami, Rosjanie z Niemcami ( w Sztockholmie). Jeszcze nie było wiadomo co i jak na poziomie strategicznym. Dlaczego zatem, bez uprzedniego porozumienia, Rosjanie mieliby przyjsć Warszawie z pomocą, nie mówiąc o koniecznosci uzupełnień. Pozdrawiam.
Panie Miskiewicz, Pan tez nie masz racji.Duzo latwiej sie madrzyc dzisiaj, gdybys Pan byl w owym czsie w Warszawie bylbys Pan byl taki sam madry jak wszyscy Powstancy
@@stanislawkawka4080 Dzień Dobry. Absolutnie nie chce się mądrzyć. Wystarczy jednak dobrze się wsłuchać w tekst dyskusji obu Panów, aby jasne stało się to, że ówczesni ludzie doskonale zdawali sobie sprawę z istniejących realiów. Jest na to zresztą wiele przykładów. Oczywiscie mówię o decydentach. Opieram się na ich opiniach, sam taki mądry rzecz jasna nie jestem. Dobitnym przykładem racjonalnego postępowania jest i powstanie paryskie i praskie. Mające poparcie zewnętrzne, w odpowiedniej atmosferze militarnej. Panie Kawka, rzekł Pan, że nie mam rai, ale nie poparł Pan tego żadnym przykładem lub argumentem. Szkoda. Pozdrawiam serdecznie.
Ciekawe to było ale pan Norman został zagadany przez pana Sikorskiego 🤭polskim widzeniem powstania inne spojrzenie pana Daviesa poszerza wiedzę na ten temat i trochę zmienia ocenę powstania w skali globalnej aczkolwiek ta młodzież która zginęła gdyby żyła mogła wiele zmienić w Polsce powojennej pozdrawiam
@@jacekkuchalski9283 było wiele inteligentnych młodych ludzi i powiedzenie nie matura a chęć szczera zrobi z ciebie oficera nie byłoby tak popularne elity byłyby elitami nie tak łatwo można by je było wziąć pod buta komunistow a przez to nie odstawalibyśmy tak bardzo od zachodnich krajów mimo zimnej wojny a przede wszystkim Warszawa zostałaby Warszawą może trochę zniszczoną ale nie byłaby to ruina czesi potrafili wykorzystać jak zawsze swoje umiejętności negocjacyjne i Pragę mają
@@teresapiskorz9615 Odpowiem krótko - nie zgadzam się z Panią. Ani co do możliwości "pogrywania" z polsko-rosyjskimi komunistami w powojennej Polce, ani co do pozytywnej oceny Czechów, których nigdy nie ceniłem.
Jajcarz z Pana , Panie Ministrze! Uśmiałem się jak norka! Ukraina "bedzie " miała jedną z najlepszych armii w Europie? Przecież już ma! Podstawmy Bundeswher-ę na miejsce Armii Ukraińskiej! Wojna byłaby skończona przed 1-ym marca '22!
Jak widac mozna sie pieknie roznic. Wspaniala rozmowa. Wlasnie sobie przypomnialam, jak pazdzierz Hofman nie wiedzial kiedy wybuchlo powstanie i ile trwalo a pozniej baba ze wsi (obecnie z Brukseli) tez popisala dokladnie tym, o co zawsze ja posadzalam.
Można się wspaniale różnic ale ty piszesz jak menel z pod budki z piwem tak się różnisz a po drugie gdyby to z Polakiem rozmawiał to by się tak nie różnił wspaniałe bo to nieudany filozof i ch.....
Mimo iż głosuje na Konfederację to uważam że był Pan jednym z najlepszych szefów polskiego MSZ po 89roku. Co do tych Pana słów o NS to w pełni popieram i zgadzam się bo to prawda . Przecież Biden obiecal ze niemcy i tak nie będą korzystac z NS i tak po 24.02 br zamiast tego będziemy mieli amerykanski gaz (i być może ropę) za olbrzymie pieniądze niż te niby "drogie" ruskie surowce za ktore tvpis Tak linczuje Pawlaka i Tuska.Jeśli konfederacja nie będzie miała wplywu na rządzenie A wybory wygra PO liczę na powrot do rozmow ws rosyjskich surowców energetycznych do Polski.
tak mi sie nasuwa. Pan Sikorski wyraznie jest przekonany o swojej racji i probuje przekonac Normana Davisa i naklonic go do zmiany zdania. Argument, ktory uslyszalam wlasnie w tej chwili brzmi, ze 'oni nie zdobyli ani jednego niemieckiego bunkra'. Brzmi to tak, jakby decyzja o powstaniu byla podjeta z pelna swiadomoscia tego, ze powstancy nie zdobeda zadnego bunkra. Pan Davis ma calkowita racje, ze argumentacja pana Sikorskiego oparta jest na wiedzy, ktora mamy my, po powstaniu. Jakos mi sie to kojarzy, ze wedlug tej logiki to obecne wladze Ukrainy popelnily zbrodnie decydujac sie na obrone Ukrainy. Logicznie rzecz biorac to nikt przed do 24 lutego nie wierzyl w to, ze Ukraina sie utrzyma dluzej niz kilka dni. W tym sensie to chyba podobna sytuacja, wiec podobna powinna byc tez i ocena. Oczywiscie, sa tacy, ktorzy uwazaja, ze Zelensky popelnil blad nie poddajac Ukrainy Rosji, ale chyba jednak wiekszasc tak nie sadzi. Decyzja zostala podjeta z nadzieja na to, ze narod ukrainski stanie do walki i ze sojusznicy z zachodu pomoga. Czy byla pewnosc, ze pomoga? Nie. Byla wola walki i byla nadzieja, szansa, ze pomoc nadejdzie. Chyba troche tak jak przed powstaniem. Tylko ze wtedy pomoc nie nadeszla. Teraz nadchodzi.
Jest lepsza osoba na całym świecie z którą mógł by Pan porozmawiać, inna niż Norman Davis... To Pan . Szanowny Narcyzie. Wystarczy , że stanie Pan przed lustrem i zacznie nagrywać. Cóż to będzie za wspaniały wywiad
Te miernoty jeszcze usiłują szczekać i kąsać naszego głównego sprzymierzeńca w osiąganiu rozwoju gospodarczego . To taka głupota , że można powiedzieć o zdradzie naszej racji stanu. MIAŁEŚ CHAMIE ZŁOTY RÓG , OSTAŁ CI SIĘ INO SZNUR....
Ciężko było znaleźć tę rozmowę. Od pandemi dużo oglądałem wRealu24 i dziś jak wpisuję pańskie nazwisko to RUclips wyrzuca różnych polityków z Konfederacji. Te algorytmy są okropne. Zamykają nas w bańkach informacyjnych. Rozmowa bardzo ciekawa i potrzebna. Historia nie powinna niczego przemilczać. By młodzi ludzie którzy kiedyś zostaną ministrami czy premierami nie popełniali błędów naszych przodków. Dlatego o historii należy mówić prawdę. W większości trudno się z Panem nie zgodzić.
Sikorski by się ogarnął trochę. Rozumiem, że można chociaż udawać mądrzejszego niż się jest, ale bez przesady. Nawet Norman Davies, który jest takim admiratorem Sikorskiego tutaj wymięka, ale przynajmniej on zachowuje się profesjonalnie, jak na poważną rozmowę na poważne tematy; rozmowę, o której obaj panowie wiedzieli, że będzie opublikowana (zresztą Sikorski robi to w ramach ocieplania wizerunku). Ale prawdziwe oszołomstwo - przerywa, wie lepiej, żadne argumenty Normana Davisa go nie przekonują bo prowadzi rozmowę pod z góry ustaloną tezę zasypując gościa i słuchaczy rozmowy stosem faktografii nie zawsze ze sobą spójnej - ot i doświadczenie dziennikarskie Sikorskiego dobrze tu wychodzi - "Gość zaproszony, ale główną gwiazdą będę JA". Norman Davies jest tutaj jak kwiatek do kożucha - został zaproszony, żeby móc wysłuchać Sikorskiego i być dla niego background'em. Żenady ciąg dalszy...
Panie Ministrze, bardzo Pana lubię, ale tutaj zaprezentował Pan właściwie swoj monolog, nie dając dojść historykowi do głosu. Wykorzystał Pan coś, co sam opisuje w swojej książce "Polska może być lepsza". Mianowicie język, za pomocą którego się Panowie komuniują. Pan Norman co oczywiste nie potrafi tak szybko jak Pan, wyartykułować w obcym języku myśli. Oczywiście Panów zdanie może się różnić, i to wzbogaca dyskusje, ale Pan rzadko kiedy pozwalał się w tej rozmowie wypowiedzieć do końca.
Historycy, politolodzy, etc. etc. mogą dywagować "co by było gdyby było" o Powstaniu Warszawskim do woli. Mnie z perspektywy prawie 80 lat interesuje tylko jedno: proszę o przedstawienie chociaż jednego pozytywnego efektu PW... O nie, jest mam nadzieje jeden, przynajmniej w świadomości młodszego pokolenia. Nie dajmy się zrobić więcej tak w d...
Przydałyby się en subtitles. Dla moich amerykańskich przyjaciół, którzy b. popierają Ukrainę... Wysłałem im kiedyś link to munk debate i spotkało się to z dużym zainteresowaniem
Jaki ten Radek mądry jak go słucham to mi laczki spadają cóż za medrzec prorok nie wiem jeszcze jak go określić Niemcy wy macie rządzić Europa bo my o siebie nie zadbamy tylko jak pokierujecie nami to może będzie dobrze słowa warte Nobla gdzie my tam do Niemców
Ale propaganda. Brexit zły, bruksela super. Sikorski myslalem, że nie jest aż takim peowcem, ale jednak jest i to bardzo agresywnym peowcem. Bardziej radykalnym niż Tusk. Polska jest zgubiona bo albo oni, albo pis. Przeciez kazdy widzi, że brexit wyszedl na dobre uk. Tam jest 80% poparcia brexitu teraz wsrod obywateli. A Sikorski mówi że przez to benzyny w wlk. Brytanii nie ma? Hahaha jakbym tvp info odpalił.
Min Soloch w defence 24 Niemcy powinne byc filarem bezpieczenstwa a jak atakowali a mysle to samo co ty dalej to najwazniejsze kraj w europie dla nasz szkoda mowia jego usta 2015 Jaroslaw Kaczynski wywiad do Rzeczy o 2 ws gdzie byla Polska powinna byc z Niemcami ale bez Hitlera byl ostatni wywiad dla Prezesa pokazal ze nienawidze Stany Zj. ...
Dziwna POstawa przewodniczącego rady najwyższej Ukrainy wspierać swoim udziałem totalną oPOzycję niemiecką w Polsce, pomijam już fakt że grodzki to łapówkarz i przestępca kolejny klocek w szambie! tyle
Wojsko Ukrainy zostało wykształcone i uzbrojone przez USA od 2014 r. Obecnie też z Rosją walczą USA sprzętem dostarczanym z USA pod dowództwem generałów z USA przy udziale żołnierzy ukraińskich i na terytorium Ukrainy.
Pan Davies Norman opowiada takie brednie o powstaniu warszawskim, że mam wątpliwości co do wartości przeczytanych wielu książek jego autorstwa. Jak na Profesora Horwardu logika myślenia jest porażająca i nie docierają do Pana Profesora żadne logiczne argumenty tylko tępy upór. Czasami można nie wykonać rozkazu i iść do więzienia zamiast skazać na śmierć 200 tys. rodaków i zburzenie stolicy. W Mariupolu nikt nie wyburzał domów i nie wymordował mieszkańców.
Polityk oby na zawsze były, aby więcej nie szkodził Polsce. Fatalna kariera i dramatyczne dla naszego kraju poglądy i czyny. Słuchanie jego wypowiedzi o Polsce i swiecie to intelektualne ćwiczenie... w ocenianiu wypowiedzi w oderwaniu od oceny samego wypowiadającego. Poziom kompromitacji samego Sikorskiego, którego priorytety są gdzieś w Berlinie, nie zmienia wagi omawianej historii Polski dla współczesnych wydarzeń.
Bez udzielenia terytorum Polski , supet broni polskiej ,przejencia uhodzcuw Ukr.wojna w ukrainie nie byla mozliwa to jest super zwyciensteo Polski 50% PIS
Obie formy są poprawne, zalecaną formą jest obecnie "w Ukrainie". Jerzy Dieppe, czy zdajesz sobie sprawę, że w jednym zdaniu popełniłeś około siedmiu błędów?
Sam zmieniasz sobie język. Nie stosujesz dużych liter gdzie trzeba, nie stosujesz znaków interpunkcyjnych, diakrytycznych, nie dzielisz wypowiedzi na zdania, a do tego popełniasz błędy merytoryczne, formułując tezy niezgodne z rzeczywistością. Jurku, idź na rajd na odznakę nizinną PTTK.
Ci panowie są pro Amerykańscy już dawno się sprzedali wielkim interesom korporacji Amerykańskich i mają gdzieś Polskę i jej obecną sytuację .A Polaków sprzedali by za miskę ryżu bez mrugnięcia okiem.
@@miromaro8575 Prawda jest taka że to ruskim Sikorski trzymał popielniczki na balkonie i to ruskim służył i służy wiernie razem z Tuskiem i Pawlakiem. Wiadomo Od dawna że Sikorski to tępy sługa Putina ~ podobnie jak ty.
Prowadzący bardzo przeszkadzał rozmówcy w wypowiedzi, dlatego wywiad oceniam negatywnie.
Dokładnie tak. Warto posłuchać kogoś, kto ma dystans, przemyślenia... Zaprezentowano coś na wzór politycznej nawalanki.
Kurczę nie wiedziałam ze Norman Davis mówi po polsku!😀
Ale fajny prezent!!!
O Boze nie przerywaj ciagle Bo nic sie z tego nie rizumie 👎👎👎
O jej zesrasz się zaraz razem z Sikorskim
Rozmowa wiele traci z powodu prowadzącego. Przerywa w pół zdania.
Sikorski oczywiście wie lepiej od Profesora. Jak zawsze, irytujące.
Irytujące, potwierdzam.
Radek, „ty wymyślasz rzeczy” powiedział Davis
🤣
…i do tego krzyczysz do mikrofonu - mówię ja.
Witam, niezwykły Gość! 😇👏Dziękuję za pasjonującą rozmowę. Pozdrawiam! 😀
Przykład złego wywiadu. Zamiast wysłuchać co ma do powiedzenia adwersarz, a warto mądrego posłuchać, to mędrek zakrzykuje, przeszkadza. Koszmar.
Gość miał posłużyć za przykrywkę na głupi pogląd.
Coś w stylu wywiadów Olejnik.
Pan Sikorski - niedopuszczacz do głosu! audiatur et altera pars! panie b. polityku!
Niestety, nie da się tego słuchać przez ciągle przerywanie gościowi. Pan Sikorski jest zakochany we własnym głosie i chce pokazać swoją wiedzę . Profesor Davies nie może dokończyć jednej myśli.
Miłość jest ślepa czego przykładem jest Sikorski,zakochany w sobie. Wywiad słabiutki,ale lepiej niech gada głupoty tutaj niż w Berlinie jako Polski minister w rządzie PiS.
Taki już Radzio jest.
Radek Sikorski o podliczeniu niemieckich zniszczen w Polsce: "Nie bardzo wiem co nam to da".
@@defendfreedom1390 Ma na myśli siebie, Radek dla kasy i błysku fleszy zrobi z siebie pajaca, choć nie jestem pewien czy musi się wysilać.
Panie ministrze całą prawda o powstaniu. Wielki szacunek dla powstańców ale niepotrzebnie przelana krew . Tysiące tragedi ludzkich . Potrzebnie ????
Sikorski, nie pokazuj się więcej.
Zdrowia i wszystkiego najlepszego Panie Davies!
szkoda, że p. Sikorski przerywa Daviesowi wyuczonymi zychowiczyzmami...
sikorski cytuje normanovi davisa...,zalosne
....zanim zniszczyli ....caly czas GRABILI......
Radosław forsujesz swoje teorie, tylko nie znajdujesz poparcia może warto posłuchać innych?
Dość lubię Radka Sikorskiego ale wkurza mnie to podobnie jak u innych naszych polityków ( i dziennikarz) że nie dadzą się wypowiedzieć, na spokojnie rozwinąć myśli rozmówcy. Przecież jakieś bogactwo się traci, wiedzę inne spojrzenie.. Typowo polskie nad czym ubolewam! ( Emocje i własne racje a nie wsłuchanie się w drugą stronę).
Wspaniały gość. Dziękuję serdecznie.
Co Niemcy wam dają że stoicie murem za Niemcami a nie za Polska
...Na Pradze byly Wiezienia NKWD.....
Brawo Panie Profesorze za wiedze, ktora Pan nam przekazuje!
Ktorego pana ma Pan na mysli w swoim komentarzu? Pana profesora N.Davies'a czy pana R. Sikorskiego?
Prosze to wytlumaczyc troche obszerniej...
Super audacja dzieki
Przerywam sluchanie. Tego sikory oszoloma sie nieda sluchac.Podzowiam Pana Normana za
cierpliwosc
To prawda
Niestety, jak zawsze przecenialiśmy możliwości naszych zachodnich sojuszników tak było w czasie powstania warszawskiego. Jesz cze gorzej jest obecnie.
Nie dość że ponownie ufamy w siłę USA i NATO to równocześnie wojujemy z Unią. I to w sytuacji wielkiego kryzysu spowodowanego i pandemią i wojna. Na dodatek w czasie groźby konfliktu chinsko-amerykanskiego.
nasi zachodni sojusznicy mają Polaków gdzieś i sami wywołują te kryzysy
Dzień Dobry. To była zbrodnicza decyzja o rozpoczęciu Powstania.Wszystko, wszystko przemawiało za tym, że jest to bezsens. Zarówno militarny jak i polityczny. W nosie mam wszelkie "moralne zwycięstwa" jak to niektórzy mówią. Profesor nie ma racji. Takie tłumaczenia to już setki razy słyszelismy. A kontekst panie profesorze jest taki: Dopiero kończy się bitwa o Normandię. Jeszcze nie wiadomo, czy alianci wyjdą na kierunek paryski. Wszystkie strony na tajnych naradach porozumiewają się na temat możliwosci zawarcia rozejmu-Alianci z Niemcami, Rosjanie z Niemcami ( w Sztockholmie). Jeszcze nie było wiadomo co i jak na poziomie strategicznym. Dlaczego zatem, bez uprzedniego porozumienia, Rosjanie mieliby przyjsć Warszawie z pomocą, nie mówiąc o koniecznosci uzupełnień. Pozdrawiam.
Panie Miskiewicz, Pan tez nie masz racji.Duzo latwiej sie madrzyc dzisiaj, gdybys Pan byl w owym czsie w Warszawie bylbys Pan byl taki sam madry jak wszyscy Powstancy
@@stanislawkawka4080 Dzień Dobry. Absolutnie nie chce się mądrzyć. Wystarczy jednak dobrze się wsłuchać w tekst dyskusji obu Panów, aby jasne stało się to, że ówczesni ludzie doskonale zdawali sobie sprawę z istniejących realiów. Jest na to zresztą wiele przykładów. Oczywiscie mówię o decydentach. Opieram się na ich opiniach, sam taki mądry rzecz jasna nie jestem. Dobitnym przykładem racjonalnego postępowania jest i powstanie paryskie i praskie. Mające poparcie zewnętrzne, w odpowiedniej atmosferze militarnej.
Panie Kawka, rzekł Pan, że nie mam rai, ale nie poparł Pan tego żadnym przykładem lub argumentem. Szkoda.
Pozdrawiam serdecznie.
Wartościowe informacje. Pozdrawiam Pana Sikorskiego. 👍🇵🇱🇪🇺
Jak widzę Sikorskiego to wyłączam kanał .
Zawsze dobrze posłuchać rozumnych ludzi ♥️
To uważasz że też jesteś rozumna brawo
R. Sikorski o podliczeniu niemieckich zniszczen w Polsce: "Nie bardzo wiem co nam to da".
Bez przesady
Ciekawe to było ale pan Norman został zagadany przez pana Sikorskiego 🤭polskim widzeniem powstania inne spojrzenie pana Daviesa poszerza wiedzę na ten temat i trochę zmienia ocenę powstania w skali globalnej aczkolwiek ta młodzież która zginęła gdyby żyła mogła wiele zmienić w Polsce powojennej pozdrawiam
A cóż by takiego zmieniła pod butem komunistów ?
@@jacekkuchalski9283 było wiele inteligentnych młodych ludzi i powiedzenie nie matura a chęć szczera zrobi z ciebie oficera nie byłoby tak popularne elity byłyby elitami nie tak łatwo można by je było wziąć pod buta komunistow a przez to nie odstawalibyśmy tak bardzo od zachodnich krajów mimo zimnej wojny a przede wszystkim Warszawa zostałaby Warszawą może trochę zniszczoną ale nie byłaby to ruina czesi potrafili wykorzystać jak zawsze swoje umiejętności negocjacyjne i Pragę mają
@@teresapiskorz9615 Odpowiem krótko - nie zgadzam się z Panią. Ani co do możliwości "pogrywania" z polsko-rosyjskimi komunistami w powojennej Polce, ani co do pozytywnej oceny Czechów, których nigdy nie ceniłem.
Jajcarz z Pana , Panie Ministrze! Uśmiałem się jak norka! Ukraina "bedzie " miała jedną z najlepszych armii w Europie? Przecież już ma! Podstawmy Bundeswher-ę na miejsce Armii Ukraińskiej! Wojna byłaby skończona przed 1-ym marca '22!
jaki ministrze ty gudłaju jeden?😂😂😂
Super wywiad. Pan Norman jak zawsze na plus
Panie Radosławie !
Dziękuję bardzo za Pana pracę publicystyczną.
Jest to praca na ugorze, ale może kiedyś, ludzie zrozumieją i docenią...
😂😂😂😂😂
Jak widac mozna sie pieknie roznic. Wspaniala rozmowa. Wlasnie sobie przypomnialam, jak pazdzierz Hofman nie wiedzial kiedy wybuchlo powstanie i ile trwalo a pozniej baba ze wsi (obecnie z Brukseli) tez popisala dokladnie tym, o co zawsze ja posadzalam.
Mówi Pani że można się pięknie różnić a w kolejnych zdaniach obraża nielubianych polityków. Pięknie
@@arturpelewski129 ja ich nie obrazam! Biorac pod uwage ich poziom wiedzy , nawet uznakabym to za komplementy.
@@arturpelewski129 nie nielubianych.. tylko półanalfabetów! ☝️
Ostatni komentarz R. Sikorskiego o podliczeniu niemieckich zniszczen w Polsce: "Nie bardzo wiem co nam to da".
Można się wspaniale różnic ale ty piszesz jak menel z pod budki z piwem tak się różnisz a po drugie gdyby to z Polakiem rozmawiał to by się tak nie różnił wspaniałe bo to nieudany filozof i ch.....
sikorski mógłbyś już wyp.... bo nie mogę na ciebie patrzeć !!!
Polska gospodarka obecnie jest tak kierowana jak TU-154 nad Smoleńskiem.
A kiedy była lepiej kierowana ?
Mimo iż głosuje na Konfederację to uważam że był Pan jednym z najlepszych szefów polskiego MSZ po 89roku.
Co do tych Pana słów o NS to w pełni popieram i zgadzam się bo to prawda . Przecież Biden obiecal ze niemcy i tak nie będą korzystac z NS i tak po 24.02 br zamiast tego będziemy mieli amerykanski gaz (i być może ropę) za olbrzymie pieniądze niż te niby "drogie" ruskie surowce za ktore tvpis Tak linczuje Pawlaka i Tuska.Jeśli konfederacja nie będzie miała wplywu na rządzenie A wybory wygra PO liczę na powrot do rozmow ws rosyjskich surowców energetycznych do Polski.
Sikorski i Gronkiewicz-Waltz nie chcą zakazu wjazdu dla Rosjan! "Taka właśnie, usłużna wobec Berlina i Kremla była polityka rządu PO-PSL"
No, tu faktycznie, Radzio palnął straszną głupotę.
Radek nie przeszkadzaj dla gościa
Anglik romantykiem,Polak pragmatykiem.
Raz z Panem się zgadzam,raz nie. Dzisiaj popieram 100 %.
Jaki Polak? gdzie?😂😂😂
Polecam obejrzeć wywiad Moniki Jaruzelskiej z Piotrem Zychowiczem, w którym poruszany jest ten temat z poziomu zdroworozsądkowego.
tak mi sie nasuwa. Pan Sikorski wyraznie jest przekonany o swojej racji i probuje przekonac Normana Davisa i naklonic go do zmiany zdania. Argument, ktory uslyszalam wlasnie w tej chwili brzmi, ze 'oni nie zdobyli ani jednego niemieckiego bunkra'. Brzmi to tak, jakby decyzja o powstaniu byla podjeta z pelna swiadomoscia tego, ze powstancy nie zdobeda zadnego bunkra. Pan Davis ma calkowita racje, ze argumentacja pana Sikorskiego oparta jest na wiedzy, ktora mamy my, po powstaniu.
Jakos mi sie to kojarzy, ze wedlug tej logiki to obecne wladze Ukrainy popelnily zbrodnie decydujac sie na obrone Ukrainy. Logicznie rzecz biorac to nikt przed do 24 lutego nie wierzyl w to, ze Ukraina sie utrzyma dluzej niz kilka dni. W tym sensie to chyba podobna sytuacja, wiec podobna powinna byc tez i ocena. Oczywiscie, sa tacy, ktorzy uwazaja, ze Zelensky popelnil blad nie poddajac Ukrainy Rosji, ale chyba jednak wiekszasc tak nie sadzi. Decyzja zostala podjeta z nadzieja na to, ze narod ukrainski stanie do walki i ze sojusznicy z zachodu pomoga. Czy byla pewnosc, ze pomoga? Nie. Byla wola walki i byla nadzieja, szansa, ze pomoc nadejdzie. Chyba troche tak jak przed powstaniem. Tylko ze wtedy pomoc nie nadeszla. Teraz nadchodzi.
Jest lepsza osoba na całym świecie z którą mógł by Pan porozmawiać, inna niż Norman Davis... To Pan . Szanowny Narcyzie. Wystarczy , że stanie Pan przed lustrem i zacznie nagrywać. Cóż to będzie za wspaniały wywiad
Trafione w dziesiątkę
Jak miło jest znów posłuchać Normana Daviesa i to w rozmowie z panem marszałkiem. Świetnie się słuchało. Dziękujemy i prosimy o więcej :-)
Jaki z niego marszalek
Żydzi uwielbiają nimiecki ornug i interesy
świetny wywiad jak zawsze
gdyby zarówno Sikorski nadawał i Polityczne LSD to byłby cud narodowy
A czy są dane ilu niemieckich żołnierzy zginęło w Powstaniu Warszawskim?
Czy ofiary były po obydwu stronach?
A co nas obchodzi ilu Niemców zginęło mogli na Polskę nie napadać
P. SIKORSKI zniszczył pan swojego rozmówcę, uważam był niedobrze przygotowany Do rozmowy .
Biedny Davis, nie wie z kim sie zadaje
A więc nie wie także, że stoi na z góry przegranej pozycji.
panie ministrze pan się utopił we własnym ego Jest pan sfrustrowanym czlowiekiem Dla kariery jest pan sprzedac moja ojczyznę,!
Te miernoty jeszcze usiłują szczekać i kąsać naszego głównego sprzymierzeńca w osiąganiu rozwoju gospodarczego . To taka głupota , że można powiedzieć o zdradzie naszej racji stanu. MIAŁEŚ CHAMIE ZŁOTY RÓG , OSTAŁ CI SIĘ INO SZNUR....
Jak to dobrze , że mamy Pana na YT. Mam nadzieję, że ma Pan licznych słuchaczy.
Piotr Holstein-Beck (5 miesięczny powstaniec z Mokotowa)
Zawsze przyjemnie posluchac madrych ludzi.
Ciężko było znaleźć tę rozmowę. Od pandemi dużo oglądałem wRealu24 i dziś jak wpisuję pańskie nazwisko to RUclips wyrzuca różnych polityków z Konfederacji. Te algorytmy są okropne. Zamykają nas w bańkach informacyjnych. Rozmowa bardzo ciekawa i potrzebna. Historia nie powinna niczego przemilczać. By młodzi ludzie którzy kiedyś zostaną ministrami czy premierami nie popełniali błędów naszych przodków. Dlatego o historii należy mówić prawdę. W większości trudno się z Panem nie zgodzić.
Sikorski jesteś zabawną kukiełką. Lepiej by ci było żebyś poszedł do wora wór do jeziora
Tu rozgłośnia przydupasy Niemnieckie to jest prawidłowe określenie
Co to za Nowy Twór pojawił się TERAZ ??? Bardzo pomysłowe są masońskie akcje coraz to nowsze. Kłamcie, kłamcie i manipulujcie opinia dalej.
Sikorski by się ogarnął trochę. Rozumiem, że można chociaż udawać mądrzejszego niż się jest, ale bez przesady. Nawet Norman Davies, który jest takim admiratorem Sikorskiego tutaj wymięka, ale przynajmniej on zachowuje się profesjonalnie, jak na poważną rozmowę na poważne tematy; rozmowę, o której obaj panowie wiedzieli, że będzie opublikowana (zresztą Sikorski robi to w ramach ocieplania wizerunku). Ale prawdziwe oszołomstwo - przerywa, wie lepiej, żadne argumenty Normana Davisa go nie przekonują bo prowadzi rozmowę pod z góry ustaloną tezę zasypując gościa i słuchaczy rozmowy stosem faktografii nie zawsze ze sobą spójnej - ot i doświadczenie dziennikarskie Sikorskiego dobrze tu wychodzi - "Gość zaproszony, ale główną gwiazdą będę JA". Norman Davies jest tutaj jak kwiatek do kożucha - został zaproszony, żeby móc wysłuchać Sikorskiego i być dla niego background'em. Żenady ciąg dalszy...
Panie Ministrze, bardzo Pana lubię, ale tutaj zaprezentował Pan właściwie swoj monolog, nie dając dojść historykowi do głosu. Wykorzystał Pan coś, co sam opisuje w swojej książce "Polska może być lepsza". Mianowicie język, za pomocą którego się Panowie komuniują. Pan Norman co oczywiste nie potrafi tak szybko jak Pan, wyartykułować w obcym języku myśli. Oczywiście Panów zdanie może się różnić, i to wzbogaca dyskusje, ale Pan rzadko kiedy pozwalał się w tej rozmowie wypowiedzieć do końca.
Historycy, politolodzy, etc. etc. mogą dywagować "co by było gdyby było" o Powstaniu Warszawskim do woli. Mnie z perspektywy prawie 80 lat interesuje tylko jedno: proszę o przedstawienie chociaż jednego pozytywnego efektu PW... O nie, jest mam nadzieje jeden, przynajmniej w świadomości młodszego pokolenia. Nie dajmy się zrobić więcej tak w d...
W życiu robisz tylko to, co ma pozytywny efekt ? Czasami to nie takie proste.
Bedac w Warszawie kupilam ksiazke o powstaniuG.Drzewiecka
Jak to się stało że Sikorski tuż po maturze wyjechał z Polski?
No właśnie, chyba jakieś zadanie otrzymał
A jak to sie stalo, ze byl czlonkiem nieslawnego "Burlingdon Club" na Oxfordzie?
miał wiedzę,znał język to wyjechal. boli ze kaczor nie zna zadnego jezyka?:)
@@JanNowak-rg9xf boli oj boli🤭
A jakie powikłania?
Adwokat diabła 😅
@@mikoajanoinm8370 diabeł to Cię zrobil
Przydałyby się en subtitles. Dla moich amerykańskich przyjaciół, którzy b. popierają Ukrainę... Wysłałem im kiedyś link to munk debate i spotkało się to z dużym zainteresowaniem
Kolejny raz nic nie ma o tych, co zgotowali hekatombę ludności cywilnej Warszawy wywołując walki o to miasto.
Nie można bezkarnie igrać z urazami całego narodu (Napoleon )
Jaki ten Radek mądry jak go słucham to mi laczki spadają cóż za medrzec prorok nie wiem jeszcze jak go określić Niemcy wy macie rządzić Europa bo my o siebie nie zadbamy tylko jak pokierujecie nami to może będzie dobrze słowa warte Nobla gdzie my tam do Niemców
Ale propaganda. Brexit zły, bruksela super. Sikorski myslalem, że nie jest aż takim peowcem, ale jednak jest i to bardzo agresywnym peowcem. Bardziej radykalnym niż Tusk. Polska jest zgubiona bo albo oni, albo pis. Przeciez kazdy widzi, że brexit wyszedl na dobre uk. Tam jest 80% poparcia brexitu teraz wsrod obywateli. A Sikorski mówi że przez to benzyny w wlk. Brytanii nie ma? Hahaha jakbym tvp info odpalił.
....Ciechanowski mial 14 lat........
Min Soloch w defence 24 Niemcy powinne byc filarem bezpieczenstwa a jak atakowali a mysle to samo co ty dalej to najwazniejsze kraj w europie dla nasz szkoda mowia jego usta 2015 Jaroslaw Kaczynski wywiad do Rzeczy o 2 ws gdzie byla Polska powinna byc z Niemcami ale bez Hitlera byl ostatni wywiad dla Prezesa pokazal ze nienawidze Stany Zj. ...
Radek, trafiłem tu przez przypadek. Nic się nie zmieniłeś przez ostatnie 30 lat i ciągle bełkoczesz.
Ja też nie wiedział że mówię po niemiecku
Dziwna POstawa przewodniczącego rady najwyższej Ukrainy wspierać swoim udziałem totalną oPOzycję niemiecką w Polsce, pomijam już fakt że grodzki to łapówkarz i przestępca
kolejny klocek w szambie! tyle
Hello :)
Wojsko Ukrainy zostało wykształcone i uzbrojone przez USA od 2014 r. Obecnie też z Rosją walczą USA sprzętem dostarczanym z USA pod dowództwem generałów z USA przy udziale żołnierzy ukraińskich i na terytorium Ukrainy.
Pan Davies Norman opowiada takie brednie o powstaniu warszawskim, że mam wątpliwości co do wartości przeczytanych wielu książek jego autorstwa. Jak na Profesora Horwardu logika myślenia jest porażająca i nie docierają do Pana Profesora żadne logiczne argumenty tylko tępy upór. Czasami można nie wykonać rozkazu i iść do więzienia zamiast skazać na śmierć 200 tys. rodaków i zburzenie stolicy. W Mariupolu nikt nie wyburzał domów i nie wymordował mieszkańców.
Nie, nie mówimy "w Ukrainie".
„Nie mam forsy” ale kapitalny
Podziwiam wiedzę profesora lecz merytoryczna dyskusja powinna być po angielsku gdyż profesor pod koniec był zmęczony dyskusja po polsku.
Martwię się, bo czas ucieka, a Radzio nie został jeszcze prezydentem galaktyki.
Cierpliwości.
Naiwność co do sowietów dalej - sorki ale wystawili nas i 1 września i 1 sierpnia
LEPIEI DOWIEC SIĘ ZA ILE PIENIĘDZY PRZYPADNIE CI OD POLIPOTENTÓW
Ten co puścił się z Żydówką.
Jakie to było uczucie kłaniać się w pas Putinowi?
chyba kaczor ukra teraz się klania A duda zakazuje mowienia o woluniu wspierajac tym samym ukrainskie bandyctwo.
43:20 cała prawda
,, boże igrzyska " to prawdziwe utrapienie
Polityk oby na zawsze były, aby więcej nie szkodził Polsce. Fatalna kariera i dramatyczne dla naszego kraju poglądy i czyny. Słuchanie jego wypowiedzi o Polsce i swiecie to intelektualne ćwiczenie... w ocenianiu wypowiedzi w oderwaniu od oceny samego wypowiadającego. Poziom kompromitacji samego Sikorskiego, którego priorytety są gdzieś w Berlinie, nie zmienia wagi omawianej historii Polski dla współczesnych wydarzeń.
Więc po co Go słuchasz?!
Puknij się w łeb.
👍
Bardzo dziękuję za ciekawą rozmowę i pozdrawiam.😊
Fajnie, że pojawił się ten wywiad, bo o Powstaniu znowu głośno a prof. jakby przycichł. Jednak od czasu książki podejście się nie zmieniło.
No proszę, można się nie zgadzać, ale walczyć na argumenty i nie wyzywać od najgorszych.
jakie to słabe, słabiutkie, odtwórcze. Zmarnowałem całe 2 min. 26 sekund.
Ale jaja
ATOS 04
Rosja bez Ukraińców, bez Tuwińców, Czukczów, Czeczenów, to takie małe NIC jak powiedzaił Wałesa i Mirek Kuleba.
Mam nadzieję że wszyscy biorący udział w tym szambie Kaczyńskiego odpowiędzą za zdradę ionteresów Polski .
Devis to polskie nazwisko?
Bez udzielenia terytorum Polski , supet broni polskiej ,przejencia uhodzcuw Ukr.wojna w ukrainie nie byla mozliwa to jest super zwyciensteo Polski 50% PIS
Prawdziwa historia a nie H i T, pisowcy piszą nową swoją historie dla mlodych Polaków😭a prawdziwa historia powoli od nas odchodzi.
nie mowi sie w ukranie tylko NA ukranie dlaczego te polskie pantofelki zmieniaja nam jezyk mowe ??????????
Wszystkim oburzonym określeniem "w Ukrainie" polecam się douczyć, chociażby tekstu popularnej pieśni z XVIII wieku "Hej, sokoły".
A podasz jakąś podstawę językoznawczą dla swojego twierdzenia?
bo Ukraińcy tak chcą, sława Ukrainie!
Obie formy są poprawne, zalecaną formą jest obecnie "w Ukrainie". Jerzy Dieppe, czy zdajesz sobie sprawę, że w jednym zdaniu popełniłeś około siedmiu błędów?
Sam zmieniasz sobie język. Nie stosujesz dużych liter gdzie trzeba, nie stosujesz znaków interpunkcyjnych, diakrytycznych, nie dzielisz wypowiedzi na zdania, a do tego popełniasz błędy merytoryczne, formułując tezy niezgodne z rzeczywistością. Jurku, idź na rajd na odznakę nizinną PTTK.
ten historyk nie jest przyjacielem Polaków , jest angolem
trzymać się daleko od takich ,,przyjaciół" jak ten dawis
Jakby tak pominąć pierwsze dwie minuty , to można by pomyśleć że fenole rozmawiają w bramie! " elity polityczne" SZOK!
Ci panowie są pro Amerykańscy już dawno się sprzedali wielkim interesom korporacji Amerykańskich i mają gdzieś Polskę i jej obecną sytuację .A Polaków sprzedali by za miskę ryżu bez mrugnięcia okiem.
@@miromaro8575 DO BUDY TROLLU
@@piotrpikua1884 Prawda boli .
@@miromaro8575 Prawda jest taka że to ruskim Sikorski trzymał popielniczki na balkonie i to ruskim służył i służy wiernie razem z Tuskiem i Pawlakiem. Wiadomo Od dawna że Sikorski to tępy sługa Putina ~ podobnie jak ty.
@@piotrpikua1884 Żyjesz w bańce informacyjnej dla obłąkanych i już z niej nie wyjdziesz ciemnoto.
niech ten dziadek idzie już na emeryturę
Kaczyński?
@@widz1776 ten to raczej pod jakiś trybunał