Насчет Ньюта: в видео я допустил ошибку, сказав, что Ньют также является тенью. Я хотел показать, что его победа над Грин де Вальдом для самого Ньюта не имеет значения, потому что он не протагонист, а проекция части психического содержания Тины. В этом смысле, эти двое равноправны, то есть Ньют нечто вроде Тени, такой же архетип. Но если мы рассмотрим Ньюта как самостоятельного и главного героя, то Грин де Вальд действительно будет его Тенью, а не просто злом. При этом Тень действует именно так, как обычно в волшебных сказках и поступает: нашептывает королю, стремится погубить героя и становится причиной своего же поражения.
я бы на месте режиссера добавила это видео в официальные доп. материалы к фильму, потому что оно, в действительности, делает его понятнее процентов на 40
@@crow-talks Лично я обожаю занудства. Сама пытаюсь сейчас этим начать заниматься, потому что нет сил больше держать подобное в себе. Но моя писанина больше на уровне школы. Но вот ваши видео прям глоток воды в пустыне контента "топ 10 игр с сисястыми девушками". Надеюсь и дальше видеть ваши ролики в подобном ключе))))
помню, когда пересматривала, больше обращая внимание на эмоции персонажей, а не на события, заметила химию между Тиной и Грейвзом: мне кажется, до того как его подменил Гриндевальд, они были друзьями или она была его протеже, а потом Гриндевальд подстроил её понижение по службе, чтобы не пересекаться с ней, а то бы она догадалась, что это другой человек. В сценах в министерстве есть моменты, когда Тина вопрощающе смотрит на Грейвза, ожидая, что он заступится или поступит как-то, как раньше поступал; во время допроса у неё так меняется лицо, будто она поняла, что это не Грейвз, и он сразу же отправляет её на казнь. Затем Тина сражается с ним и фраза "Вечно вы не там, где следует" показывает, что она ему и до этого причиняла неудобства.
Сложно сказать, каким был настоящий Грейвз. Он точно старше, и значительно, потому что занимает пост главы мракоборцев и является правой рукой президента - путь к этой должности должен занимать долгие годы в министерстве. К тому же, Тина и Квини - сироты, которые знали своих родителей, но утратили в детстве. Возможно, что Тина искала замену отцу. В сюжете у Грейвза нет никаких оснований вечно выпячивать свою родительскую позицию. Мы не знаем, каком был настоящий человек и какие с кем имел отношения и не знаем Грин де Вальда достаточно, чтобы думать, что это он привнес эти качества. Уверен, напиши Роулинг книгу, все это было бы полноценно раскрыто. Хорошая вышла бы книга, на уровне первой книги ГП, только для более взрослой аудитории.
Классный разбор. Мне нравится идея пересечения волшебных существ и героев, как и тема отцов и детей, раскрывающаяся при более близком рассмотрении. Возможно, режиссеру не стоило пытаться уместить такое количество символов и вопросов в фильм, от которого, в общем-то, не ждали никакой глубины. Думаю, что именно из-за этого у многих после первого знакомства с лентой без вороньих подсказок остаются смешанные чувства. Спасибо за качественный видос, все выглядит очень органично и смотреть (и слушать) действительно приятно. Такой сюжетный разбор мотивирует серьезней относится к собственным историям и персонажам.
Наткнулся после фильма ,для обзора ,вначале не обратил на просмотры и подписчиков ,думалось укорочено ,тыс 100 казалось есть)а на деле ( Успехов и больше видео !)
Шикарно. Ещё не досмотрел, но шикарно. Но поправлю, ибо рифма это другое. Здесь точнее было бы сказать симметрия (со внутренним контрастом) или противопоставление, когда показывают одно и то же по сути, но разное по деталям, что меняет итоговую картину. ____ Я вообще месяц назад размышлял о том как графические приёмы композиции находят себя в построении сюжета. Находил много подтверждений своим догадкам. И вот здесь снова вижу подтверждение. Обычно в литературе и сценаристке под композицией имеют чутка другое, но почему-то это видят, как нечто большее и уже готовое (комплексное), но было бы неплохо научиться разбивать это на простые составляющие. Те же контрасты, симметрии, ритмы, балансы. Да оно в историях имеет иное выражение, но схожесть проявляется во всём. ____ Насчёт ролика ещё. После 15 минуты уже идёт спекуляция и натягивание совы на глобус. Где-то соглашусь, а где-то перебор. И да, посыл фильма вы лишь частично нащупали. Вас сбила ваша "сова".
Рифма и мне кажется словом не самым подходящим. Существа не соотносятся 1к1 с персонажами, скорее событиями и темами, а события как раз рифмуются или отражают друг друга при точном принципиальном соответствии. Не знаю, как это лучше назвать, учитывая всю специфику. Никакое слово не нравится: ни, симметрия, ни параллель, ни эхо, ни другие. Наверняка в определенных сферах знаний есть устоявшаяся терминология для такого элемента структуры в истории. Впрочем, в таких сферах вообще много чего интересного, а для меня самый простой способ об этом узнать - это сказать что-то не совсем точное, чтобы меня поправили. Что композиция в графическом искусстве, что структура истории - все ведь вещи умозрительные и во многом опирающиеся на базовые принципы мышления и обработки информации. Поэтому замечать сходства и сравнивать так интересно и полезно для развития чутья на самые разные элементы.
@@crow-talks Вот как пересмотрю и проанализирую сам -- напишу и опишу. А пока только сырая картина, которую сформировал ещё при первом просмотре до то как занялся сторитейлингом. Сейчас увижу что-то новое 100%. ____ У вас в целом суть уловлена, но вы себя привязали заранее к теме отцов и детей, что исказило итоговый ваш вывод (вы стали под неё подводить фактологию). Тема отцов и детей (условно) одна из составляющих той темы и проблематики, которая в фильм была заложена
Странные категории мужского и женского. Используйте другую терминологию, что ли, воспринимать это станет гораздо легче и приятнее, а то формулировка: "Скрытие неполноценности происходит через проявление "мужского" - знаете ли, двоякая. P.S. Палочка и фаллический символ - это, конечно... да...
Не думаю, что было бы понятнее, используй я терминологию Юнга. "И мадам-президент, и Мэри-Лу одержимы Анимусом" и все такое. "Мужское" следует понимать широко и без опошления, которое заставляет задаваться вопросом, какой из полов лучше. Логос, сознание, рациональность, но в том же время холодность, отстраненность, эгоцентричность. Фаллический символ - это символ могущества, силы, власти. Вас это смущает? Уже больше ста лет прошло с публикации работ Фрейда, а люди до сих пор недовольны выбором слова.
@@crow-talks Но всё же было бы понятнее. И раз в данном контексте сформировалось две позиции, принимать решение о производстве контента вам, мне - о том, потреблять ли его. Так что интереса в споре у меня нет. Лишь в том, чтобы дать вам представление о восприятии того, что вы делаете, о чём вы и просили. Можете защищаться, можете принять к сведению. Конечно. Это же абсурд, как и множество работ Фрейда. Уважать человека за его вклад в науку - одно дело, совсем другое - в нашем веке принимать сказанное им за чистую монету. Хотя мне всё-таки неясно, почему любовь к фаллическим символам и их наделение неописуемыми красотами и свойствами (мы уже опускаем, что данное определение было применено к палочке) пытается найти своё обоснование в словах Фрейда. К этому и подойти-то сложно, просто забавно.) Навещу ваш канал через полгода. Может, соберется группа по интересам, кто знает. Удачи!
![Фантастические Твари: Тайны Дамблдора [ОБЗОР ГЛУПОСТИ СЮЖЕТА]](http://i.ytimg.com/vi/TDNRYZuIPMo/mqdefault.jpg)
![Фантастические Твари: Тайны Дамблдора [ОБЗОР ГЛУПОСТИ СЮЖЕТА]](/img/tr.png)
Насчет Ньюта: в видео я допустил ошибку, сказав, что Ньют также является тенью. Я хотел показать, что его победа над Грин де Вальдом для самого Ньюта не имеет значения, потому что он не протагонист, а проекция части психического содержания Тины. В этом смысле, эти двое равноправны, то есть Ньют нечто вроде Тени, такой же архетип. Но если мы рассмотрим Ньюта как самостоятельного и главного героя, то Грин де Вальд действительно будет его Тенью, а не просто злом. При этом Тень действует именно так, как обычно в волшебных сказках и поступает: нашептывает королю, стремится погубить героя и становится причиной своего же поражения.
Звук шикарен, не шипит. А контент очень хорош!
я бы на месте режиссера добавила это видео в официальные доп. материалы к фильму, потому что оно, в действительности, делает его понятнее процентов на 40
Как я рада, что нашла ваш канал! Это прекрасно! Очень жалею, что подобного контента крайне мало. Спасибо за вашу работу!
А я до сих пор радуюсь, когда кто-то смотрит это видео и пишет, что ему понравилось! Моя первая попытка позанудствовать душевно, все-таки)
@@crow-talks Лично я обожаю занудства. Сама пытаюсь сейчас этим начать заниматься, потому что нет сил больше держать подобное в себе. Но моя писанина больше на уровне школы. Но вот ваши видео прям глоток воды в пустыне контента "топ 10 игр с сисястыми девушками". Надеюсь и дальше видеть ваши ролики в подобном ключе))))
помню, когда пересматривала, больше обращая внимание на эмоции персонажей, а не на события, заметила химию между Тиной и Грейвзом: мне кажется, до того как его подменил Гриндевальд, они были друзьями или она была его протеже, а потом Гриндевальд подстроил её понижение по службе, чтобы не пересекаться с ней, а то бы она догадалась, что это другой человек. В сценах в министерстве есть моменты, когда Тина вопрощающе смотрит на Грейвза, ожидая, что он заступится или поступит как-то, как раньше поступал; во время допроса у неё так меняется лицо, будто она поняла, что это не Грейвз, и он сразу же отправляет её на казнь. Затем Тина сражается с ним и фраза "Вечно вы не там, где следует" показывает, что она ему и до этого причиняла неудобства.
Сложно сказать, каким был настоящий Грейвз. Он точно старше, и значительно, потому что занимает пост главы мракоборцев и является правой рукой президента - путь к этой должности должен занимать долгие годы в министерстве. К тому же, Тина и Квини - сироты, которые знали своих родителей, но утратили в детстве. Возможно, что Тина искала замену отцу.
В сюжете у Грейвза нет никаких оснований вечно выпячивать свою родительскую позицию. Мы не знаем, каком был настоящий человек и какие с кем имел отношения и не знаем Грин де Вальда достаточно, чтобы думать, что это он привнес эти качества. Уверен, напиши Роулинг книгу, все это было бы полноценно раскрыто. Хорошая вышла бы книга, на уровне первой книги ГП, только для более взрослой аудитории.
Классный разбор. Мне нравится идея пересечения волшебных существ и героев, как и тема отцов и детей, раскрывающаяся при более близком рассмотрении. Возможно, режиссеру не стоило пытаться уместить такое количество символов и вопросов в фильм, от которого, в общем-то, не ждали никакой глубины. Думаю, что именно из-за этого у многих после первого знакомства с лентой без вороньих подсказок остаются смешанные чувства.
Спасибо за качественный видос, все выглядит очень органично и смотреть (и слушать) действительно приятно. Такой сюжетный разбор мотивирует серьезней относится к собственным историям и персонажам.
Прекрасный разбор. Я в восторге
Наткнулся после фильма ,для обзора ,вначале не обратил на просмотры и подписчиков ,думалось укорочено ,тыс 100 казалось есть)а на деле (
Успехов и больше видео !)
Спасибо!
Захотелось пересмотреть фильм. Только теперь уже двумя глазами.
Шикарно. Ещё не досмотрел, но шикарно. Но поправлю, ибо рифма это другое. Здесь точнее было бы сказать симметрия (со внутренним контрастом) или противопоставление, когда показывают одно и то же по сути, но разное по деталям, что меняет итоговую картину.
____
Я вообще месяц назад размышлял о том как графические приёмы композиции находят себя в построении сюжета. Находил много подтверждений своим догадкам. И вот здесь снова вижу подтверждение. Обычно в литературе и сценаристке под композицией имеют чутка другое, но почему-то это видят, как нечто большее и уже готовое (комплексное), но было бы неплохо научиться разбивать это на простые составляющие. Те же контрасты, симметрии, ритмы, балансы. Да оно в историях имеет иное выражение, но схожесть проявляется во всём.
____
Насчёт ролика ещё. После 15 минуты уже идёт спекуляция и натягивание совы на глобус. Где-то соглашусь, а где-то перебор.
И да, посыл фильма вы лишь частично нащупали. Вас сбила ваша "сова".
Рифма и мне кажется словом не самым подходящим. Существа не соотносятся 1к1 с персонажами, скорее событиями и темами, а события как раз рифмуются или отражают друг друга при точном принципиальном соответствии. Не знаю, как это лучше назвать, учитывая всю специфику. Никакое слово не нравится: ни, симметрия, ни параллель, ни эхо, ни другие. Наверняка в определенных сферах знаний есть устоявшаяся терминология для такого элемента структуры в истории. Впрочем, в таких сферах вообще много чего интересного, а для меня самый простой способ об этом узнать - это сказать что-то не совсем точное, чтобы меня поправили.
Что композиция в графическом искусстве, что структура истории - все ведь вещи умозрительные и во многом опирающиеся на базовые принципы мышления и обработки информации. Поэтому замечать сходства и сравнивать так интересно и полезно для развития чутья на самые разные элементы.
Поделитесь своим видением, раз мое считаете ошибочным. Неправильно это как-то: без аргументов такое говорить ;)
@@crow-talks Вот как пересмотрю и проанализирую сам -- напишу и опишу. А пока только сырая картина, которую сформировал ещё при первом просмотре до то как занялся сторитейлингом. Сейчас увижу что-то новое 100%.
____
У вас в целом суть уловлена, но вы себя привязали заранее к теме отцов и детей, что исказило итоговый ваш вывод (вы стали под неё подводить фактологию). Тема отцов и детей (условно) одна из составляющих той темы и проблематики, которая в фильм была заложена
Заходите в группу вк, как напишите свой анализ, и предлагайте текст - опубликую как статью, и там же сможем продолжить обсуждение.
@@crow-talks Добавьте ссылку на группу в описании канала. Но я не обещаю, что напишу статью. Я их никогда не писал)
Странные категории мужского и женского. Используйте другую терминологию, что ли, воспринимать это станет гораздо легче и приятнее, а то формулировка: "Скрытие неполноценности происходит через проявление "мужского" - знаете ли, двоякая.
P.S. Палочка и фаллический символ - это, конечно... да...
Не думаю, что было бы понятнее, используй я терминологию Юнга. "И мадам-президент, и Мэри-Лу одержимы Анимусом" и все такое. "Мужское" следует понимать широко и без опошления, которое заставляет задаваться вопросом, какой из полов лучше. Логос, сознание, рациональность, но в том же время холодность, отстраненность, эгоцентричность.
Фаллический символ - это символ могущества, силы, власти. Вас это смущает? Уже больше ста лет прошло с публикации работ Фрейда, а люди до сих пор недовольны выбором слова.
@@crow-talks Но всё же было бы понятнее. И раз в данном контексте сформировалось две позиции, принимать решение о производстве контента вам, мне - о том, потреблять ли его. Так что интереса в споре у меня нет. Лишь в том, чтобы дать вам представление о восприятии того, что вы делаете, о чём вы и просили. Можете защищаться, можете принять к сведению.
Конечно. Это же абсурд, как и множество работ Фрейда. Уважать человека за его вклад в науку - одно дело, совсем другое - в нашем веке принимать сказанное им за чистую монету. Хотя мне всё-таки неясно, почему любовь к фаллическим символам и их наделение неописуемыми красотами и свойствами (мы уже опускаем, что данное определение было применено к палочке) пытается найти своё обоснование в словах Фрейда. К этому и подойти-то сложно, просто забавно.)
Навещу ваш канал через полгода. Может, соберется группа по интересам, кто знает. Удачи!
К сведению принял и благодарю.