Меня еще бесит сюжетные ветки которые никак не объясняются типа зеркала и общения по зеркалу. Откуда это взялось вообще? А так же в первым фильме с газетчиком и его сыном. Зачем это было если обскур мог убить любого. А так же куча безмолвных заклинаний. Даже авада безмолвная. Лолкак??? Ну а Минерва в те времена, которую никак не объяснили, это вообще эпикфейл
У Вас превосходный контент, приятный голос, хорошо поставлена речь, отличный текст, видеоряд и монтаж. Большое вам спасибо за видеоматериал, наткнулся на вас абсолютно случайно и оторваться уже не получается. Держитесь ваш путь только начинается, все у вас будет и большое колличество подписчиков, и зрителей и всего всего! Главное продолжайте, видеоматериал ваш очень хорош, желаю вам исключительно успехов и процветания!
Спасибо большое, мне нравится этим заниматься и искренне рад что кому то тоже это приносит удовольствие) Я пока не планирую прекращать, но я человек культуры, уважиния и взаимоуважения, а сообщество СНГ это просто какой то трэш, токсичность зашкаливает. Я предлагаю свое мнение и пытаюсь донести, что если у вас есть свое, то это хорошо, его можно высказать, можно об этом поговорить, поразмышлять, как можно было сделать лучше. Но заканчивается это обычно так: дерьмище, полная х**та, дол**ебизм полный. Если не сорвусь, то планирую много интересного делать, надеюсь понравится) но не обещаю, что наши мнения совпадут)
Дамблдор и Гриндевальд никуда не делись, а впереди, если ничего не изменится, еще 2 фильма. Дамблдор победит Геллерта в 1945-м и вот тогда посмотрит, что за драматический Гачи, пик отношений двух любовников, будет)
Я совсем недавно добрался до просмотра фантастических тварей, ведь открыл я для себя книги о Гарри Поттере только в свои 20 лет. Прочитав их я восхитился этой вселенной. Считал Джоан хорошим писателем которая делает хороший упор на развитии персонажей. Но посмотрев фантастические твари... Ох. Разочарование накрыло меня как холодное покрывало тьмы нагоняемое дементорами. По сравнению с книгами сюжет фильмов Фантастические твари, по моему мнению, дрисьня та ещё. Я думал это ушлые режиссёры и сценаристы поклонники гачи контента и приверженцы новых веений такое сотворили с персонажами о например ариентации которых я даже и не думал ведь это было каким то дурным тоном как мне казалось. Всё того же Дамболдора я воспринимал как волшебника у которого было много важных занятий в жизни которые не позволили ему увы сформировать семью и заделать детишек, но оказалось что это с моего любимого персонажа в гея превратила сама Джоан. Чтож видимо это возрастное, чем старше Джоан тем больше она отстраняется от своего детища и выдаёт всё больше вот таких перелов как тянущаяся красной нитью любовь Гриндевальда и Дамболдора через всю трилогию приквелов. Короче маразм подкрался незаметно. С вашим мнением о фильме я солидарен, приятная подача и здравые рассуждения.
Да мы поняли что он любит Гриндевальда. Одного раза достаточно, почему мы понимаем что Нагайна и Криденс в отношениях и без слов? Да потому что достаточно нескольких жестов / фраз / общих сцен.
Этого фильма могло бы не быть, если бы тому стрëмному исландцу, которому заказали убить Криденса щедро отсыпали золотых монет за голову Геллерта. Или швырнули его в ту жижу в конце первой части, которой приговаривают к смерти в Штатах... Все их проблемы решаются буквально в два слова: 1 авада, 2 кедавра.
Не, так неинтересно!) Мы же смотрим фильмы чтобы отдохнуть от реальности, чтобы расслабиться, здесь важно, не как упростить историю, а как сделать, чтобы она была интересной и не вызывала глупых вопросов… поэтому у меня есть другое видение сюжета, но это во 2-й части) А как быстро можно было закончить историю - это к HISHE)
@@poslestoriya он был во второй Это тот, который убил полуэльфийку, Криденс там на него ввиде обскура нападал, но тот поржал из-за своего защитного купола и трансгрессировал
Не проблема, если бы фильм был и 4 часа, как реж.версия Властелина Колец, но и событий в нем должно быть, как в ВК. А в фильме одни диалоги, и абы как работающие сцены, более похожие на Божественное вмешательство. Потенциал огромный, но нереализованный.
@@poslestoriya это точно Честно говоря, меня фильм разочаровал весьма. Два года ожиданий и такое... Эм, ну, какой-то пиздец, извиняюсь. лучше бы сняли Йейтса, нашли норм чела на его место и снялт бы сериал
@@postmortem1914 Я так и думал, может лично мое, но зеленый цвет, вспышка, лучше работает, как драма, ты ее видишь и понимаешь - произошло страшное, Авада Кедавра. Если не только оно и в сцене с цилинью было не оно, то это нужно объяснять, потому что в конце второй части, точно такая же сцена и мгновенная кончина одной из приспешниц Геллерта. Но там четко ясно что это за заклинание. Или нет?
Это очень отстойный фанфик. Не понимаю людей, которым это понравилось. Даже второй фильм был не очень, но это просто днище. Если начать перечислять все тупые и нелогичные моменты, то получится 7 книг. Начиная с того, что вся трилогия основана на приезде Гриндевальда в Америку, чтобы отыскать какого-то ребёнка 10 лет, который может победить Дамблдора, которого не может победить сам Гриндевальд... Это бред! А в конце Криденс оказался бесполезной умирающей тряпкой. Значит Гриндевальд ещё и зря в тюрьме за него полгода отсидел.
Актриса, которая играла Тину заболела ковидом во время съемок, поэтому еë не было. Но тогда можно было бы написать сценарий, где и персонаж болеет чем-то опасным и заразным, а Ньют переживает из-за того, что врачи никого не пускают и он не может узнать как она.
Нуу если бы снимали какой Терминатор 8, франшизу, которая уже загнулась, то ок. Но у них франшиза на 5 фильмов, по мега-популярной истории, которую обожают миллиард людей, которая в незавидном положении, после достаточно унылого, но все же пойдет, прошлого фильма. Что делают? Вычеркивают одну из главных актрис двух предыдущих фильмов, а значит черкали сценарий уже в процессе съемки, а просто так целого человека, как в ворде найти-заменить на пустоту - нельзя. Уверен и это тоже существенно повлияло на качество фильма. Нужно было ее ждать, переносить и все дела! Я так считаю!
А мысль о болезни абсолютно здравая! Я бы сделал так: Тина и Ньют прибывают за цилинью, на них нападает Криденс, накладывает на нее супер опасное заклинание, поэтому она на весь фильм отправляется лечится, в конце вернулась, и все. Это не создало бы тот пробел по ее отсутствию. Да, досъемки, но блин, фильм за 200 лямов, могли себе позволить.
Немного добавлю: если бы в фильме сразу появилась и пропала Тина, то ассистентка служила бы проверкой чувств к Тине, и в конце, когда Ньют возвращался бы к ней, то небыло бы такого сильного чувства, что ассистентку продинамили. Мне ее жалко, потому что понимаю ее чувства…
Как бы грустно это не было... Как бы не хотели бы нас ткнуть носом во всевозможные пасхалки... "Смотрите! Смотрите!!! Это Хогвартс! Вам ведь нравится это "самое безопасное место на планете"? Не так ли?". Фильм вышел в крайней степени скучным, скупым, ориентированным, вероятно, даже не столько на фанатов творчества. Самодел, грусть, печаль, тоска... Джуд? Эх, Джуд... Не фартонуло... Гриндевальд как злодей уныл, не вызывает эмоций. Никаких! Ужас? Сопережевание? Стокгольмский синдром и симпатия? Ничего нет... Ни каких объяснений... Вот Вам Микельсон, он Гриндевальд, кушайте с маслом и живите с этим. Всё намётки, которыми можно было заинтересовать - слиты в унитаз. Жду ремонта... А вместе с ним и всей саги о мальчике, который выжил...
Кстати с Хогвартсом вообще странно, зачем его приплели, если на чувстве ностальгии сыграли очень даже в прошлом фильме? Хотя, о чем я, реально, нас просто решили накормить ностальгией, чтобы заманить больше зрителей. Сейчас пересмотрел второй трейлер, 26 первых секунд показывают Хогвартс, его в фильме столько же, зачем!?) Над ремонтом уже работаю, но он будет немного позже, что то история не клеится, нужно подумать еще. А Поттеров нету смысла менять, вот там все хорошо до 6-го фильма, где уже начинается какая то почти ерунда, но вполне неплохо. Люблю эти фильмы и не осмелюсь что то менять, да и лор слишком обширный, а в нем нужно разбираться!
Дамблдор дамгигад С этой точки зрения гей он там иль нет - заучить ваще смешно :) Основная теория что дамблдор это земное воплощение Смерти - именно поэтому он встретил гаррри на призрачной станции
Во время просмотра фильма думала тоже самое что и ты.! Про "ЛЮБОФ!" вообще бесило....хоть бы блин показали эти чувства и почему они полюбили друг друга....но нет, просто в лоб скажем много раз..этого хватит. Могли бы хоть с повесточкой постараться, если она им так важна. И да...где потерялись два чемодана? Столько заморочек для такого банального плана...зрителю вообще сразу показали у кого настоящий и по этому вся сцена с беготней потом была в двойне скучной.
У меня пара предположений: - фильм стал жертвой сокращения. Видно, что его специально делали одной длины с предыдущими частями, поэтому иногда сцены меняются абсолютно нелогично. То есть было что то еще, но его “чик”, и здравствуйте - сюжетный пробел. - я действительно верю, что сценаристы плохо сделали работу. Чем важен Гарри Поттер - он стал культурным наследием. Повестка - уже часть современной культуры, с этим нужно смириться. Пусть будет ор, особенно в СНГ, что фу, это не наши культурные ценности. Ага, когда появились Sex Pistols, Metallica, Slipknot - все тоже орали, что это неформат, а что сейчас? Первые - легенды панк-музыки, другие - наиболее коммерчески успешные группы современности, то есть их слушают, их любят. Я к чему. Через десять лет, когда повестка будет обыденностью этот фильм будет на обочине, потому что вроде бы повестка есть, а вроде бы ее нет. Поэтому ее либо нужно было подавать уже по максимуму и закрывать уши на ор недовольных, либо не подавать вовсе (как Властелин Колец сериал сейчас делает). А так ни рыба, ни мяса, и это раздражает. А с чемоданом получается даже глупо, потому что не нужно быть самым внимательным, как например в фильмах Нолана, чтобы понять, если она за весь фильм появилась только чтобы получить тайную записку, потом в боевой сцене она куда то пропадает, то значит она должна и появиться. Ее просто нужно было добавить в толпе, показать, что она тоже идет, но в какой то момент она пропадает и появляется в финале. Все равно плохо, но немного лучше) Кстати, а как насчет Мадса в образе Гриндевальда, понравился больше Джонни? Я никак не понимаю, почему мне рассказывают, что он намного лучше? Чем??
@@poslestoriya на счёт мадса....ну не очень...вроде играет нормально но как то блекло что ли?....Гриндевальд вроде должен покарять своей харизмой, по этому за ним идут....с Джони этот образ по моему удался...он был злодеем но иногда хотелось и понять его. Он не вызывал сильного отторжения своей игрой. В этом фильме Гридевальд получился очень пресный .
Весь фильм- пафосная растянутая плохая постановка. Все герои просто читают сценарий, никому не интересно переживать своих персонажей (кроме разве что товарища Антона Фогеля). Все медленно, задний фон не работает, массовка не работает, сцены максимально глупые. Всё картонная плохая постановка.
Фильм получился очень интересным, наконец-то мы увидели насколько силон бил Албус Даблдора. Мне очень нравится что обичний человек пойевилиса в фильме.
Блииин, хорошо, что ты не видел старое видео, там в конце была небольшая гачи-сценка где Дам и Грин делали некоторое де**мо заблюренное) не спрашивай, где я ее нашел и сколько видео пересмотрел прежде!))
Я вообще не считаю эти фильмы как-то связанными с поттерианой. Единственное ценное, что есть в этом фильме, - это теория возникновения обскурия и пробуждения волшебных способностей у людей, переживших тяжелые обстоятельства. Таким же образом родственники Невила Долгопупса пытались проявить у него волшебные способности, которых у него с рождения не наблюдалось. В отличие от его отца Фрэнка и матери Алисы, которые все-таки пали от руки Беллатрисы Лестрейндж. Мне было очень интересно подумать о том сне, который Невил описал на уроке Трелони в книге "Орден Феникса", когда видел огромные ножницы, на которые надета шляпа с грифоном его бабушкии, которая стала его воспитывать вместо родителей. Этот сон означает внутренние противоречия и раздоры в семье Долгопупсов, что заметно по отношению бабушки Неевила к его матери Алисе. Мне показалось, что она недолюбливает ее. Невил тоже стал обскурием, в каком-то смысле и сумел развить в себе этот пробужденный неблагоприятными обстоятельствами, дар. А так, фильмы о Волшебных тварях слишком помпезны и неприятны из-за демонстративного превосходства своей силы персонажами, которые являются сверхлюдьми и это меняет их человеческую природу, делает их жестокими и воинственными. Магичесские войны ужасны и приводят к огромным разрушительным последствиям. И не всегда ясно кто каким сверхдаром обладает. Поэтому побеждает сильнейший. Хорошо, что это Дамблдор, наиболее гуманно настроенный персонаж. Но и остальные имеют потенциал и шансы на преврсходство. Вообще, это все интересно и страшно.
Ариана и Гарри тоже были обскуриями. Ариана из-за того, что подверглась нападению маглов, Гарри - из-за трагической смерти родителей и обид на Дурслей, да и много других моментов такого пробуждения. Том Редл тоже был обскурием, который стихийно понимал, что он особенный, еще будучи совсем маленьким. Но вот этот момент - пробуждение обскурия, наверное и есть то,, о чем говорил Темный Лорд, когда пропагандировал войну с маглами, которые, якобы, "воруют" у волшебников волшебную силу. То, что в "Дарах Смерти" министерство магии расправлялось с волшебниками, имеющими магловское происхождение, отнимая у них волшебные палочки, в общем-,то было глупостью, потому что волшебник и без волшебной палочки может воспользоваться своей волшебной силой, как, например, Дамблдор. Вообще, удивляюсь тому, что так много внимания сейчас уделяется теме волшебства немагической частью людского сообщества. Вообще-то, это тайна. И сколько ведьм и колдунов было из-за раскрытия тайн уничтожено. Как бы опять такое не произошло. И, даже интересно то, что в Хогвардсе был такой предмет, как магловедение, то есть, маглы представляли интерес у магов своими качествами. Значит, и у маглов есть потенциал сил. В общем, черти что и сбоку бантик.
@@poslestoriya так там ведь показали того, кто с ним пришёл, не помню её имени. Тем более та женщина была под прикрытием так сказать, замаскирована. Дамблдор изначально понимал, что Ньюту опасно отдавать настоящий сундук, поэтому просто дал ложный, всё просто
@@for_review Ой, сорь, я неправильно понял. Да, он был у помощницы, которая пришла вместе с ними, но которая сумела растворится в толпе, а остальные - нет. Тут сама сцена нерабочая, вот что плохо. Так ведь я понял?
Не, Мадс харизматичный, не менее чем Джонни (до первого фильма я даже спорил на деньги, что Геллертом будет именно Мадс) Просто сценарий, что достался его Геллерту - хренота. Потому что он просто сделал сериал Ганнибал, он более чем шикарен в первом сезоне (дальше пока не смотрел) Как Шифр в Бонде был неплох. Так что сценаристы тупо проебали весь потенциал.
Во! Не один я заметил) Он играет Ганнибала, одет как Ганнибал, и прическа та же! Он мне нравится, как актер, особенно в фильме Охота, но сейчас он играет, что в Стрэндже, что здесь - одинаково. Ну и да, я не вижу ни одного места в фильме, где он мог раскрыть образ Геллерта, только в поцелуе с Дамблдором)
“Казино Рояль” - мой любимый фильм о Бонде, частично, потому что Мадс там вот прям хорошо сыграл, его злодей мне очень запомнился. А на счет второго и третьего сезона Ганнибала… ну, советую занизить ожидания)
Есть такая чтука - когда американы переснимают европейское кино - получаеться муть мутня но главно что в америке Одним из признаков такое - что персонажи ходят до нельзя лощенные в сверх чистых и дорогих одеждах... Тогда как гарри был - если присмотреться в обшарпанной ьакой обстановке Поэтому ему верилось - а этому нет
Первый фильм самый лучший. А второй хорош тем что там играет Джонни. Ну и Ковальски с красивой Квинни тоже норм. В этом же фильме в 3 . Квинни выглядит как старая милфа...
Честно, мне жутко не нравятся все фильмы данной серии, я ели один посмотрела, на остальное я посмотрела пересказы и то считаю что время просрано И сейчас смотря это видео Дамблдор в какой то части цвет кожи поменял? Ну ладно Деппа отменяли и другие актеры, пускай она пьют зелье, хотя на сколько я помню, оно меняет только внешность, а не характер и тп, смотря на это мне хочется спросить: "что тут происходит?" Такое ощущение что с каждым фильмов они все больше и больше кладут хрен на исходник данного мира Хотя и первый как по мне, лучше идёт как самобытное произведение, если бы я была прям лютым фанатом, представляю как бы меня бомбило от каждого не соответствия Но меня больше отторгает мисскаст, да многим нравятся актеры, но для меня это тупо первый фильм где ну на столько не нравятся подобранные актеры, прям ни один, я всего то ожидала что будет серия фильмов которые я буду пересматривать по сто раз, получая душевную гармонию не смотря на косяки, но тут вышло все наоборот, даже Депп мне в этой роли не нравится, хотя я думала он всех ролях классно играет Даже представить сложно после того пи**ца что наворотили, как дошло до линии Поттера, одни разборки, странно что Волан вообще выжил, будто на 90е с магами смотрю Я понимаю что тут более взрослый тон картины, и время другое, но вот мне хотелось увидеть сюжет про другое, и хоть убейте, можно хоть 1000 плюсов найти, но нет, для меня нет, извините Да простит меня Бог, мне даже зверюхи тут кажутся убогими
Так и хотели, серия должна быть из 5 фильмов. Я честно, в душе не понимаю, что они хотели рассказать В СЕРИИ ИЗ 5 ФИЛЬМОВ!? Фильм собрал 400 миллионов, при бюджете в 200, а это край. Обычно реклама фильма бюджет*2, поэтому я надеюсь они успокоятся и перестанут убеждать меня, что вселенная Гарри Поттера, которую я очень уважаю - сказка о дебилах и толерастах…
Кстати, интересная штука, понятие мыло подходит и к картинке. Я включил фильм и не понял, что это так темно. Я выкрутил яркость на максимум, и даже это не спасло от ужасной серости, которая, наверное должна была добавить повествованию мрачности, но на деле просто испортила ее.
@@poslestoriya с тёмностью многих фильмов на компе есть особенность, что их яркость расчитана под телевизоры и кинотеатры. Компы по другому яркость выводят.
@@poslestoriya как было сказано в видео - Роулинг слабый сценарист. То что в книге и сериале смотрится нормально в фильме создаёт затянутость для зрителя. Больше фильмов - больше денег. Но лично мне как зрителю уже второй фильм потерял шарм того самого мира магии из Гарри Поттера
@@TreeGros Здесь сама цветовая палитра очень тусклая. Серые костюмы, серые стены, отсутствие Солнца, сцены ночью или в подземельях - типа гнетущая атмосфера. Но они сильно перегнули… Я смотрел в 4K и очень бросается в глаза. Но может быть это и пиратка такая)
Ну знаете когда ты пересмотрел 100000 раз гари потера, то фт это наоборот чтото новое и интересное. Я знаю что 3 фильм сделали очень фигово, но всë равно мне очень понравилась 3 часть, больше остальных и даже побольше чем Гари Потер( это моë мнение)
![Фантастические Твари 3 [Исправление Сюжета/Кинотеория]](http://i.ytimg.com/vi/HMLkSddChFI/mqdefault.jpg)
![Фантастические Твари 3 [Исправление Сюжета/Кинотеория]](/img/tr.png)
![Harry Potter and the Prisoner of Azkaban. The version that almost no one played. [Debriefing]](/img/1.gif)
Меня еще бесит сюжетные ветки которые никак не объясняются типа зеркала и общения по зеркалу. Откуда это взялось вообще? А так же в первым фильме с газетчиком и его сыном. Зачем это было если обскур мог убить любого. А так же куча безмолвных заклинаний. Даже авада безмолвная. Лолкак??? Ну а Минерва в те времена, которую никак не объяснили, это вообще эпикфейл
Никогда ещё песня Сергея Шнурова "Выборы , выборы кандидаты пи...." Не подходила под фильм так идеально.
Думал Господство самый убогий блокбастер года, а вот оно как...
Ещё не смотрела Господство... уже не хочется.
@@zee_luch ))) ну раз - можно, там убого, но нефатально.
У Вас превосходный контент, приятный голос, хорошо поставлена речь, отличный текст, видеоряд и монтаж.
Большое вам спасибо за видеоматериал, наткнулся на вас абсолютно случайно и оторваться уже не получается. Держитесь ваш путь только начинается, все у вас будет и большое колличество подписчиков, и зрителей и всего всего! Главное продолжайте, видеоматериал ваш очень хорош, желаю вам исключительно успехов и процветания!
Спасибо большое, мне нравится этим заниматься и искренне рад что кому то тоже это приносит удовольствие)
Я пока не планирую прекращать, но я человек культуры, уважиния и взаимоуважения, а сообщество СНГ это просто какой то трэш, токсичность зашкаливает. Я предлагаю свое мнение и пытаюсь донести, что если у вас есть свое, то это хорошо, его можно высказать, можно об этом поговорить, поразмышлять, как можно было сделать лучше. Но заканчивается это обычно так: дерьмище, полная х**та, дол**ебизм полный.
Если не сорвусь, то планирую много интересного делать, надеюсь понравится) но не обещаю, что наши мнения совпадут)
Я считаю что эта часть фантастических тварей - это неудавшийся ГАЧИРЕМИКС
Дамблдор и Гриндевальд никуда не делись, а впереди, если ничего не изменится, еще 2 фильма. Дамблдор победит Геллерта в 1945-м и вот тогда посмотрит, что за драматический Гачи, пик отношений двух любовников, будет)
Я совсем недавно добрался до просмотра фантастических тварей, ведь открыл я для себя книги о Гарри Поттере только в свои 20 лет. Прочитав их я восхитился этой вселенной. Считал Джоан хорошим писателем которая делает хороший упор на развитии персонажей. Но посмотрев фантастические твари... Ох. Разочарование накрыло меня как холодное покрывало тьмы нагоняемое дементорами. По сравнению с книгами сюжет фильмов Фантастические твари, по моему мнению, дрисьня та ещё. Я думал это ушлые режиссёры и сценаристы поклонники гачи контента и приверженцы новых веений такое сотворили с персонажами о например ариентации которых я даже и не думал ведь это было каким то дурным тоном как мне казалось. Всё того же Дамболдора я воспринимал как волшебника у которого было много важных занятий в жизни которые не позволили ему увы сформировать семью и заделать детишек, но оказалось что это с моего любимого персонажа в гея превратила сама Джоан. Чтож видимо это возрастное, чем старше Джоан тем больше она отстраняется от своего детища и выдаёт всё больше вот таких перелов как тянущаяся красной нитью любовь Гриндевальда и Дамболдора через всю трилогию приквелов. Короче маразм подкрался незаметно.
С вашим мнением о фильме я солидарен, приятная подача и здравые рассуждения.
Да мы поняли что он любит Гриндевальда. Одного раза достаточно, почему мы понимаем что Нагайна и Криденс в отношениях и без слов? Да потому что достаточно нескольких жестов / фраз / общих сцен.
Только Шипперы сраные так думают
Этого фильма могло бы не быть, если бы тому стрëмному исландцу, которому заказали убить Криденса щедро отсыпали золотых монет за голову Геллерта.
Или швырнули его в ту жижу в конце первой части, которой приговаривают к смерти в Штатах...
Все их проблемы решаются буквально в два слова: 1 авада, 2 кедавра.
Не, так неинтересно!) Мы же смотрим фильмы чтобы отдохнуть от реальности, чтобы расслабиться, здесь важно, не как упростить историю, а как сделать, чтобы она была интересной и не вызывала глупых вопросов… поэтому у меня есть другое видение сюжета, но это во 2-й части)
А как быстро можно было закончить историю - это к HISHE)
Может я туплю, но "стрëмному исландцу" - это кому? Что то я не помню такого в первой части...
@@poslestoriya он был во второй
Это тот, который убил полуэльфийку, Криденс там на него ввиде обскура нападал, но тот поржал из-за своего защитного купола и трансгрессировал
@@poslestoriya Гриммсон. Его играл актëр из Исландии.
@@styx66613 А, понял, я чего то зациклился на 1-й части. Пересматривал перед разбором ЭТОГО, хороший фильм был…
А мне кажется, что наоборот слишком все быстро развивается и двух часов мало...
Кстати, насчёт Авады Кедавры. Роулинг сказала, что не только Авада Кедавра имеет зелёный цвет
Не проблема, если бы фильм был и 4 часа, как реж.версия Властелина Колец, но и событий в нем должно быть, как в ВК. А в фильме одни диалоги, и абы как работающие сцены, более похожие на Божественное вмешательство. Потенциал огромный, но нереализованный.
@@poslestoriya это точно
Честно говоря, меня фильм разочаровал весьма. Два года ожиданий и такое... Эм, ну, какой-то пиздец, извиняюсь. лучше бы сняли Йейтса, нашли норм чела на его место и снялт бы сериал
@@postmortem1914 Я так и думал, может лично мое, но зеленый цвет, вспышка, лучше работает, как драма, ты ее видишь и понимаешь - произошло страшное, Авада Кедавра.
Если не только оно и в сцене с цилинью было не оно, то это нужно объяснять, потому что в конце второй части, точно такая же сцена и мгновенная кончина одной из приспешниц Геллерта. Но там четко ясно что это за заклинание. Или нет?
@@poslestoriya Бог его знает, честно) они там такого намутили со всем этим...
Это очень отстойный фанфик. Не понимаю людей, которым это понравилось. Даже второй фильм был не очень, но это просто днище. Если начать перечислять все тупые и нелогичные моменты, то получится 7 книг. Начиная с того, что вся трилогия основана на приезде Гриндевальда в Америку, чтобы отыскать какого-то ребёнка 10 лет, который может победить Дамблдора, которого не может победить сам Гриндевальд... Это бред! А в конце Криденс оказался бесполезной умирающей тряпкой. Значит Гриндевальд ещё и зря в тюрьме за него полгода отсидел.
Актриса, которая играла Тину заболела ковидом во время съемок, поэтому еë не было.
Но тогда можно было бы написать сценарий, где и персонаж болеет чем-то опасным и заразным, а Ньют переживает из-за того, что врачи никого не пускают и он не может узнать как она.
Нуу если бы снимали какой Терминатор 8, франшизу, которая уже загнулась, то ок. Но у них франшиза на 5 фильмов, по мега-популярной истории, которую обожают миллиард людей, которая в незавидном положении, после достаточно унылого, но все же пойдет, прошлого фильма. Что делают? Вычеркивают одну из главных актрис двух предыдущих фильмов, а значит черкали сценарий уже в процессе съемки, а просто так целого человека, как в ворде найти-заменить на пустоту - нельзя. Уверен и это тоже существенно повлияло на качество фильма. Нужно было ее ждать, переносить и все дела! Я так считаю!
А мысль о болезни абсолютно здравая! Я бы сделал так: Тина и Ньют прибывают за цилинью, на них нападает Криденс, накладывает на нее супер опасное заклинание, поэтому она на весь фильм отправляется лечится, в конце вернулась, и все. Это не создало бы тот пробел по ее отсутствию. Да, досъемки, но блин, фильм за 200 лямов, могли себе позволить.
@@poslestoriya или так да.
Немного добавлю: если бы в фильме сразу появилась и пропала Тина, то ассистентка служила бы проверкой чувств к Тине, и в конце, когда Ньют возвращался бы к ней, то небыло бы такого сильного чувства, что ассистентку продинамили. Мне ее жалко, потому что понимаю ее чувства…
Как бы грустно это не было... Как бы не хотели бы нас ткнуть носом во всевозможные пасхалки... "Смотрите! Смотрите!!! Это Хогвартс! Вам ведь нравится это "самое безопасное место на планете"? Не так ли?". Фильм вышел в крайней степени скучным, скупым, ориентированным, вероятно, даже не столько на фанатов творчества. Самодел, грусть, печаль, тоска... Джуд? Эх, Джуд... Не фартонуло... Гриндевальд как злодей уныл, не вызывает эмоций. Никаких! Ужас? Сопережевание? Стокгольмский синдром и симпатия? Ничего нет... Ни каких объяснений... Вот Вам Микельсон, он Гриндевальд, кушайте с маслом и живите с этим. Всё намётки, которыми можно было заинтересовать - слиты в унитаз. Жду ремонта... А вместе с ним и всей саги о мальчике, который выжил...
Кстати с Хогвартсом вообще странно, зачем его приплели, если на чувстве ностальгии сыграли очень даже в прошлом фильме? Хотя, о чем я, реально, нас просто решили накормить ностальгией, чтобы заманить больше зрителей. Сейчас пересмотрел второй трейлер, 26 первых секунд показывают Хогвартс, его в фильме столько же, зачем!?) Над ремонтом уже работаю, но он будет немного позже, что то история не клеится, нужно подумать еще. А Поттеров нету смысла менять, вот там все хорошо до 6-го фильма, где уже начинается какая то почти ерунда, но вполне неплохо. Люблю эти фильмы и не осмелюсь что то менять, да и лор слишком обширный, а в нем нужно разбираться!
Продолжай в том же духе!
Постараюсь даже развиваться, но нужно больше опыта!) Фильм то понравился?
Для меня Дамблдор не гей, плевать что там Роулинг написала.
Дамблдор дамгигад
С этой точки зрения гей он там иль нет - заучить ваще смешно :)
Основная теория что дамблдор это земное воплощение Смерти - именно поэтому он встретил гаррри на призрачной станции
@@aeforeve1234 воплощение смерти?
Да ничего она не писала, её просто задобали фанаты, заправшивавшие об жене ЛДЗВИХ, а та просто отмахнулась, мол:"Заебали уже, может он вообще гей".
Потому что ей наныли на это. Странно что она повелась ведь на трансов наезжала…
Во время просмотра фильма думала тоже самое что и ты.! Про "ЛЮБОФ!" вообще бесило....хоть бы блин показали эти чувства и почему они полюбили друг друга....но нет, просто в лоб скажем много раз..этого хватит. Могли бы хоть с повесточкой постараться, если она им так важна.
И да...где потерялись два чемодана? Столько заморочек для такого банального плана...зрителю вообще сразу показали у кого настоящий и по этому вся сцена с беготней потом была в двойне скучной.
У меня пара предположений:
- фильм стал жертвой сокращения. Видно, что его специально делали одной длины с предыдущими частями, поэтому иногда сцены меняются абсолютно нелогично. То есть было что то еще, но его “чик”, и здравствуйте - сюжетный пробел.
- я действительно верю, что сценаристы плохо сделали работу. Чем важен Гарри Поттер - он стал культурным наследием. Повестка - уже часть современной культуры, с этим нужно смириться. Пусть будет ор, особенно в СНГ, что фу, это не наши культурные ценности. Ага, когда появились Sex Pistols, Metallica, Slipknot - все тоже орали, что это неформат, а что сейчас? Первые - легенды панк-музыки, другие - наиболее коммерчески успешные группы современности, то есть их слушают, их любят. Я к чему. Через десять лет, когда повестка будет обыденностью этот фильм будет на обочине, потому что вроде бы повестка есть, а вроде бы ее нет. Поэтому ее либо нужно было подавать уже по максимуму и закрывать уши на ор недовольных, либо не подавать вовсе (как Властелин Колец сериал сейчас делает). А так ни рыба, ни мяса, и это раздражает.
А с чемоданом получается даже глупо, потому что не нужно быть самым внимательным, как например в фильмах Нолана, чтобы понять, если она за весь фильм появилась только чтобы получить тайную записку, потом в боевой сцене она куда то пропадает, то значит она должна и появиться. Ее просто нужно было добавить в толпе, показать, что она тоже идет, но в какой то момент она пропадает и появляется в финале. Все равно плохо, но немного лучше)
Кстати, а как насчет Мадса в образе Гриндевальда, понравился больше Джонни? Я никак не понимаю, почему мне рассказывают, что он намного лучше? Чем??
@@poslestoriya на счёт мадса....ну не очень...вроде играет нормально но как то блекло что ли?....Гриндевальд вроде должен покарять своей харизмой, по этому за ним идут....с Джони этот образ по моему удался...он был злодеем но иногда хотелось и понять его. Он не вызывал сильного отторжения своей игрой. В этом фильме Гридевальд получился очень пресный .
@@mariaorlova6568 Да, я о том же. Большинство моего окружения говорят об обратном. Вот не пойму, почему... Просто лучше, и все. Какие то странные!)
Весь фильм- пафосная растянутая плохая постановка. Все герои просто читают сценарий, никому не интересно переживать своих персонажей (кроме разве что товарища Антона Фогеля). Все медленно, задний фон не работает, массовка не работает, сцены максимально глупые. Всё картонная плохая постановка.
Хороший юмор получился, что я даже забыл какой донный фильм
Ну такой вот фильм!)
01:31 В первом мне понравился. Эти двоя нет.
Да, он был какой то простецкий, что ли... Ближе к народу, так сказать, а не высокомерный как другие Гриндевальды)
Мад Миккельсен навсегда останется для меня Клиффордом Унгером. Вряд ли я смогу воспринимать его кем то другим
Часть №2 - РЕМОНТ СЮЖЕТА: ruclips.net/video/HMLkSddChFI/видео.html
Да, поддержите!
Фильм получился очень интересным, наконец-то мы увидели насколько силон бил Албус Даблдора. Мне очень нравится что обичний человек пойевилиса в фильме.
Жаль Тину слили
Бро, конешно обзор пойдет, но мне хватило питорства в первых секундах ролика😄
Блииин, хорошо, что ты не видел старое видео, там в конце была небольшая гачи-сценка где Дам и Грин делали некоторое де**мо заблюренное) не спрашивай, где я ее нашел и сколько видео пересмотрел прежде!))
Это стиль фильмов Дэвида Йетса. Не стал смотреть фантастических тварей после того как он испоганил Гарри Поттера.
Супер!
Грустно как то
Еще бы, такую киновселенную похерили...
Вчера посмотрела,расстроилась.скучное,пустое,нет магических ощущений..лучше воспринимать хтот фильм как отдельный от вселенной ГП,не так обидно.
Я вообще не считаю эти фильмы как-то связанными с поттерианой. Единственное ценное, что есть в этом фильме, - это теория возникновения обскурия и пробуждения волшебных способностей у людей, переживших тяжелые обстоятельства. Таким же образом родственники Невила Долгопупса пытались проявить у него волшебные способности, которых у него с рождения не наблюдалось. В отличие от его отца Фрэнка и матери Алисы, которые все-таки пали от руки Беллатрисы Лестрейндж. Мне было очень интересно подумать о том сне, который Невил описал на уроке Трелони в книге "Орден Феникса", когда видел огромные ножницы, на которые надета шляпа с грифоном его бабушкии, которая стала его воспитывать вместо родителей. Этот сон означает внутренние противоречия и раздоры в семье Долгопупсов, что заметно по отношению бабушки Неевила к его матери Алисе. Мне показалось, что она недолюбливает ее. Невил тоже стал обскурием, в каком-то смысле и сумел развить в себе этот пробужденный неблагоприятными обстоятельствами, дар. А так, фильмы о Волшебных тварях слишком помпезны и неприятны из-за демонстративного превосходства своей силы персонажами, которые являются сверхлюдьми и это меняет их человеческую природу, делает их жестокими и воинственными. Магичесские войны ужасны и приводят к огромным разрушительным последствиям. И не всегда ясно кто каким сверхдаром обладает. Поэтому побеждает сильнейший. Хорошо, что это Дамблдор, наиболее гуманно настроенный персонаж. Но и остальные имеют потенциал и шансы на преврсходство. Вообще, это все интересно и страшно.
Ариана и Гарри тоже были обскуриями. Ариана из-за того, что подверглась нападению маглов, Гарри - из-за трагической смерти родителей и обид на Дурслей, да и много других моментов такого пробуждения. Том Редл тоже был обскурием, который стихийно понимал, что он особенный, еще будучи совсем маленьким. Но вот этот момент - пробуждение обскурия, наверное и есть то,, о чем говорил Темный Лорд, когда пропагандировал войну с маглами, которые, якобы, "воруют" у волшебников волшебную силу. То, что в "Дарах Смерти" министерство магии расправлялось с волшебниками, имеющими магловское происхождение, отнимая у них волшебные палочки, в общем-,то было глупостью, потому что волшебник и без волшебной палочки может воспользоваться своей волшебной силой, как, например, Дамблдор. Вообще, удивляюсь тому, что так много внимания сейчас уделяется теме волшебства немагической частью людского сообщества. Вообще-то, это тайна. И сколько ведьм и колдунов было из-за раскрытия тайн уничтожено. Как бы опять такое не произошло. И, даже интересно то, что в Хогвардсе был такой предмет, как магловедение, то есть, маглы представляли интерес у магов своими качествами. Значит, и у маглов есть потенциал сил. В общем, черти что и сбоку бантик.
магические доблоебизм!!)))
фильм!
@@sociactiveb4840 Хорошее уточнение!)
Согласен, фильм редкое фуфло, абсолютно бессмысленный какой то, никаких запоминающихся событий, сбор бессмысленных сцен в кучу, понятно чего.
Если бы он был динамичным, то еще бы ладно, но он медленный, что раздражает.
Я полагаю, что нужный им сундук изначально был не у Ньюта - это самое разумное объяснение.
Ну тогда у меня логика ломается, а у кого?
@@poslestoriya так там ведь показали того, кто с ним пришёл, не помню её имени. Тем более та женщина была под прикрытием так сказать, замаскирована. Дамблдор изначально понимал, что Ньюту опасно отдавать настоящий сундук, поэтому просто дал ложный, всё просто
@@for_review Ой, сорь, я неправильно понял. Да, он был у помощницы, которая пришла вместе с ними, но которая сумела растворится в толпе, а остальные - нет. Тут сама сцена нерабочая, вот что плохо. Так ведь я понял?
@@poslestoriya да, думаю так верно
Не, Мадс харизматичный, не менее чем Джонни (до первого фильма я даже спорил на деньги, что Геллертом будет именно Мадс)
Просто сценарий, что достался его Геллерту - хренота.
Потому что он просто сделал сериал Ганнибал, он более чем шикарен в первом сезоне (дальше пока не смотрел)
Как Шифр в Бонде был неплох.
Так что сценаристы тупо проебали весь потенциал.
Во! Не один я заметил) Он играет Ганнибала, одет как Ганнибал, и прическа та же! Он мне нравится, как актер, особенно в фильме Охота, но сейчас он играет, что в Стрэндже, что здесь - одинаково. Ну и да, я не вижу ни одного места в фильме, где он мог раскрыть образ Геллерта, только в поцелуе с Дамблдором)
“Казино Рояль” - мой любимый фильм о Бонде, частично, потому что Мадс там вот прям хорошо сыграл, его злодей мне очень запомнился.
А на счет второго и третьего сезона Ганнибала… ну, советую занизить ожидания)
@@poslestoriya поэтому для меня лучший Гриндевальд (в фильмах) это Майкл Брин.
@@styx66613 Майкл Бирн) ну тогда Джейми Кэмпбелл тоже неплох!
Есть такая чтука - когда американы переснимают европейское кино - получаеться муть мутня но главно что в америке
Одним из признаков такое - что персонажи ходят до нельзя лощенные в сверх чистых и дорогих одеждах...
Тогда как гарри был - если присмотреться в обшарпанной ьакой обстановке
Поэтому ему верилось - а этому нет
Первый фильм самый лучший. А второй хорош тем что там играет Джонни. Ну и Ковальски с красивой Квинни тоже норм. В этом же фильме в 3 . Квинни выглядит как старая милфа...
Необижаййтесь пожалуйста,но я бы хотела виднть в фильме нагату.А еще мне кажеться что можно было бы убить Тесеуса хоть для когото сяжета
Честно, мне жутко не нравятся все фильмы данной серии, я ели один посмотрела, на остальное я посмотрела пересказы и то считаю что время просрано
И сейчас смотря это видео Дамблдор в какой то части цвет кожи поменял?
Ну ладно Деппа отменяли и другие актеры, пускай она пьют зелье, хотя на сколько я помню, оно меняет только внешность, а не характер и тп, смотря на это мне хочется спросить: "что тут происходит?"
Такое ощущение что с каждым фильмов они все больше и больше кладут хрен на исходник данного мира
Хотя и первый как по мне, лучше идёт как самобытное произведение, если бы я была прям лютым фанатом, представляю как бы меня бомбило от каждого не соответствия
Но меня больше отторгает мисскаст, да многим нравятся актеры, но для меня это тупо первый фильм где ну на столько не нравятся подобранные актеры, прям ни один, я всего то ожидала что будет серия фильмов которые я буду пересматривать по сто раз, получая душевную гармонию не смотря на косяки, но тут вышло все наоборот, даже Депп мне в этой роли не нравится, хотя я думала он всех ролях классно играет
Даже представить сложно после того пи**ца что наворотили, как дошло до линии Поттера, одни разборки, странно что Волан вообще выжил, будто на 90е с магами смотрю
Я понимаю что тут более взрослый тон картины, и время другое, но вот мне хотелось увидеть сюжет про другое, и хоть убейте, можно хоть 1000 плюсов найти, но нет, для меня нет, извините
Да простит меня Бог, мне даже зверюхи тут кажутся убогими
Какое скучное мыло. Больше похоже на сериал, который хотели сделать на хз сколько серий, а потом превратили в затянутое киномыло.
Так и хотели, серия должна быть из 5 фильмов. Я честно, в душе не понимаю, что они хотели рассказать В СЕРИИ ИЗ 5 ФИЛЬМОВ!? Фильм собрал 400 миллионов, при бюджете в 200, а это край. Обычно реклама фильма бюджет*2, поэтому я надеюсь они успокоятся и перестанут убеждать меня, что вселенная Гарри Поттера, которую я очень уважаю - сказка о дебилах и толерастах…
Кстати, интересная штука, понятие мыло подходит и к картинке. Я включил фильм и не понял, что это так темно. Я выкрутил яркость на максимум, и даже это не спасло от ужасной серости, которая, наверное должна была добавить повествованию мрачности, но на деле просто испортила ее.
@@poslestoriya с тёмностью многих фильмов на компе есть особенность, что их яркость расчитана под телевизоры и кинотеатры. Компы по другому яркость выводят.
@@poslestoriya как было сказано в видео - Роулинг слабый сценарист. То что в книге и сериале смотрится нормально в фильме создаёт затянутость для зрителя.
Больше фильмов - больше денег. Но лично мне как зрителю уже второй фильм потерял шарм того самого мира магии из Гарри Поттера
@@TreeGros Здесь сама цветовая палитра очень тусклая. Серые костюмы, серые стены, отсутствие Солнца, сцены ночью или в подземельях - типа гнетущая атмосфера. Но они сильно перегнули… Я смотрел в 4K и очень бросается в глаза. Но может быть это и пиратка такая)
А нще я в шоке,как туда этот русский актер попал..
Ну знаете когда ты пересмотрел 100000 раз гари потера, то фт это наоборот чтото новое и интересное. Я знаю что 3 фильм сделали очень фигово, но всë равно мне очень понравилась 3 часть, больше остальных и даже побольше чем Гари Потер( это моë мнение)
Тьфу непотребство