Praxistest:⚠️Effektive Selbstverteidigung mit Schreckschuss-Waffen
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Wie effektiv sind Schreckschuss Waffen für die Selbstverteidigung? Womit bewege ich mich im rechtlichen Rahmen und wo sind die Schwachstellen?
All das erfährst du in diesem Video!
🚩Alle gezeigten Waffen inkl. Zubehör findest du hier:
www.freie-waff...
Ebenso hier:
🚩 www.escgmbh.biz/
⚠️Schreckschusswaffen
✅Zoraki 917
www.freie-waff...
Passendes Holster: www.freie-waff...
✅Zoraki906
www.freie-waff...
Passendes Holster: www.freie-waff...
✅Zoraki 4918
www.freie-waff...
Passendes Holster: www.freie-waff...
✅Zoraki Revolver
www.freie-waff...
Passendes Holster: www.freie-waff...
⚠️Munition
✅9mm Knall
www.freie-waff...
✅9mm Abwehr / PV
www.freie-waff...
✅9mm Flash Bang
www.freie-waff....
✅9mm R gekrimpt Abwehr PV
www.freie-waff....
✅9mm Knall R
www.freie-waff....
💜Wer auch immer mich unterstützen möchte, kann dies über folgenden PayPal Link tun.
Tausend Dank!💜
Hier kannst du mir hier eine kleine Spende zukommen lassen:
www.paypal.com...
👇🚩🦊FREI & WILD - Mein neues Buch, ab sofort bestellbar📗🚩👇
amzn.to/3ec41BJ
⬇Folge mir auf ⬇
🟡TikTok: / vanessablank_adventure
🟢Instagram: / vanessablank_adventure
🔵Facebook: / vanessablankbushcraft
🔴RUclips English: / @wildwomanbushcraft
⬇️Beliebte Ausrüstung meiner Outdoortouren⬇️
#selbstverteidigung #VanessaBlank #outdoor
Wichtig: Mit Aufzügen ist nicht der Lift gemeint, sondern ein Karnevals-Aufzug! Im Lift darf man sie führen;)
Nun ja, bin selbst im Besitz einer solchen und trage sie regelmäßig, einfach weil ich beruflich bedingt gelegentlich in Gegenden unterwegs bin, die nicht so ganz zivilisiert erscheinen, muss jedoch feststellen, dass der größte Vorteil einer Schreckschusswaffe darin liegt, diesen wie einen extrem großen Schlagring verwenden zu können, die heute ja selbst strengstens verboten sind... Ansonsten machen die Dinger doch eigentlich nur Sinn bei einem aufgesetzten Schuss an den Körper des Angreifers oder ersatzweise aus geringer Entfernung mitten in die Fresse... Ich höre schon den Aufschrei hier, aber man muss dazu sagen, es geht am Ende um Selbstverteidigung in einer vermeindlichen Notsituation, da ist mir meine Gesundheit einfach wichtiger, als die Gesundheit meines Angreifers. Wie das dann hernach gerichtlich gewertet wird, ist halt eine Frage des Anwaltes und wie gut dieser ist...
Das sage ich auch immer, die wiegen oft 0,8kg. Mit dem Teil zuschlagen ist wesentlich effektiver als zu schießen ^^
Als Ausbilder im Security Bereich halte ich nichts von SRS Waffen zur SV
Ein gutes Pfefferspray ( z.B. "HELP ME" von OBRAMO) hat eine stärkere Wirkung als SRS Waffen mit Pfeffer/Reizgas Kartuschen. Dazu kommt, das es billiger, leichter, kleiner und handlicher ist und man braucht keinen kleinen Waffenschein dafür. Die Verwechslungsgefahr von SRS Waffen mit scharfen Schusswaffen ist sehr groß und birgt damit auch Risiken für sich selbst (evtl. Polizeieinsatz, Angreifer hat scharfe Waffe etc.). Deshalb bin ich kein Freund von SRS Waffen zur SV. Für Sylvester OK.
Alternative wäre ein JET PROTEKTOR oder GUARDIAN ANGEL von PIEXON AG.
Hier:
ruclips.net/video/rUthi6sdSVw/видео.html
und hier:
ruclips.net/video/IZ14BdcKPIo/видео.html
Aber das Problem ist, was machst du, wenn du von einer Gruppe von 3,4 Männern angegriffen wirst, da bringt das Pfefferspray leider nichts ... eine SSW mit >15 Schuss und Pfeffer- / Gaspatronen hilft da schon eher ... bin aber bei dir bzgl. der Verwechslung mit einer echten Waffe... Ich hasse die heutige Zeit, man kann einfach vor allem als Frau nicht mehr abends raus gehen ...
@@Chris_R___ Sehr guter Punkt!!
Man muss wissen, dass es immer geboten ist, dass geringste Mittel zur SV zu verwenden und immer wenn man selbst eine Waffe zur SV führt, gibt das zum einen falsche Sicherheit, da Waffen nur durch trainierte Fähigkeiten zur Verwendung Überhaupt richtig einzusetzen sind. Außerdem verschärft man jeden Konflikt sobald man eine Waffe hervorholt. Und uede Waffe kann gegen einen selbst verwendet werden.
Darum ist das wichtigste Training, Situative Achtsamkeit, Gefahren Vermeidung, Deeskalation, Flucht und wenn man keine andere Wahl hat mit der Notwendigen Wehrhaftigkeit Angriffen begegnen.
@@Chris_R___ Das ist höchst situativ und schwer pauschal zu sagen. Ich bin kein SV-Experte aber denke, dass dir die Knifte auch nichts bringt wenn du regelrecht überrascht wirst und die Distanz in kürzester Zeit massiv unterschritten wird, dass dir die SSW auch nicht mehr viel bringt, weil Reaktionszeit dafür/Distanz zu gering.
Pfefferspray bringt bei Polizisten auch nichts und die üben solche Situationen immer. Eine Scharfe Waffe, darf man überhaupt nicht führen, denn die sind nur für Sportschützen. Und wenn er illegal eine Waffe hat, du dein e Pfefferspray ziehtst hat er dich auch schon abgeknallt. Und der Jet Protector ist zu groß und da er eine Anschein Waffe ist, auch verboten
Der Besitz von Waffen hat keinen Zusammenhang mit Tathäufigkeiten mit Waffen.
Vorallem muss zwischen legalem und illegalem Besitz unterschieden werden!
@@hansrichter5607 Und was unterscheidest du da ?
@@altblechasyl_cs2093Mit legalen Waffen passiert in DE glücklicherweise recht wenig, die meisten Straftaten mit scharfen Waffen werden mit illegalen Waffen begangen. War früher recht schön in der offiziellen Kriminalstatistik ersichtlich, heute ist das politisch nicht mehr gewollt und es wird nicht mehr zwischen legal und illegal differenziert.
@altblechasyl_cs2093 bei legalem Besitz darfste wenigstens auch offiziell ballern gehen...bei illegalem Besitz können schon mal kriminelle Energien freigesetzt werden...
Du bläst doch bestimmt auch kein Geldautomat hoch, nur um Geld abzuheben, oder...
Demnächst: Vanessas Overkill-Videos 😅
Aber man macht beim abdrücken der Waffe nicht die Augen zu
Wenn man sie auf sich selbst richtet, schon! 😂😂
Weil der Blitz extrem Hell ist. Oder lässt du am liebsten auch Blendgranaten in deinem Gesicht explodieren?
Ja, daran müßte Vanessa noch deutlich arbeiten, ich hatte gehofft, sie hätte es inzwischen im Griff.
Das darf man auch nicht. Learning Rules #Nr1 beim Schießen.
@@aesthetic8780 na da haste recht also nur im hellen Sonnenschein schießen dann blendet der Blitz nicht so wenn er nach hinten fliegt gell. Warum heißen die eigentlich Schreckschuß und nicht Blendgranatenschuß Fragen über Fragen
Die Meinung zu Schreckschußwaffen als Verteidigungsmittel ist ja sehr kontrovers. Viele sind ja der Meinung, dass die Dinger einen in Ärger rein- statt rausbringen. Ich selbst sehe das differenziert und denke, dass sie tatsächlich hilfreich sein können. Dabei würde ich jetzt weniger auf die Wirkung des Reizstoffes zählen, sondern auf die Erregung von Aufmerksamkeit und das Verursachen von Verwirrung bei Straftätern. Wenn in einer Stadt Schüsse fallen, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass irgend jemand die Polizei ruft, während man selbst die Ablenkung nutzen kann, um sich selbst in Sicherheit zu bringen. Allerdings sollte man spätestens beim Eintreffen der Polizei die Nerven behalten können.
Danke für deine Arbeit, Vanessa!
Nachtrag:
Habe gerade das Video zu Ende gesehen. Richtig, nicht drohen. Wenn man das Ding zieht, dann sollte man Krach machen und in Sicherheit bringen.
Ich habe fast 20 Jahre an der Tür gearbeitet und frage mich manchmal schon in welcher Welt ihr lebt und welche Knabenmorgeblütenträume ihr da so habt? Mit "in Sicherheit bringen" und "Aufmerksamkeit erregen bis die Polizei kommt" ganz ehrlich wenn Du mit so einem Spielzeug auf einen harten Hund schießt dreht der Dir die Arme aus den Gelenken und putzt dir die Zähne aus dem Kopf schneller als ein Lamm mit dem Schwanz wackelt.
@@TwoForTwentyFilmsAlso wer nachdem er in den Lauf einer Waffe sieht erst Recht aggressiv angreift ist entweder ausgesprochen dumm oder hat im Lauf die Laufsperre erkannt und weiß das es sich im eine Schreckschusswaffe handelt...
Wenn jemand mit einem Messer auf dich zuläuft, ist dieser so darauf fixiert dich abzustechen, dass er gar nicht mitbekommt, dass du eine Schreckschusswaffe hast. Und wenn es dann nur peng peng macht, wird er das in seinem Andrenalinrausch gar nicht wirklich registrieren. Möglicherweise stehen bereits 20 Leute um euch herum und filmen die Tat, während er auf dich einsticht. Heutzutage geht ohnehin keiner mehr dazwischen sondern alle filmen nur mehr.
@@bjorn8184 Es gibt auch gefühlt mehr Leute auf Drogen die situativ und spontan austicken, da bringt logische Abschreckung auch nicht mehr viel weil man nicht klar denkt bzw. es denen egal sein könnte.
Vanessa, MG‘s waren bestimmt nicht auf das Auto gerichtet.
Eher Pistolen oder Maschinenpistolen.
Da du ja jetzt öfter freie Waffen vorstellst, solltest du dich damit besser auseinander setzen.
Besorg dir mal ein paar gute Waffen Enzyclopädien.
Selber liken hat immer einen faaden Beigeschmack.
@@VanessaBlank. Ich bin nicht vier.😜
Ich will dir nur einen guten Rat geben.
Glaub mir, ich meins bestimmt nicht böse mit dir.
Kleiner Versprecher kann mal passieren, seid nicht so kritisch. 💚
Wenn der Refuga mit nem Messer kommt (und das wird er) bringt eine Pistole aus der keine Kugel kommt garnix.
Das käme auf den Versuch an. Auch wenn die SSW nur ein paar Meter Reichweite hat, reicht die Gaswolke immer noch weiter als das längste Messer, es sei denn es wird geworfen. Das können aber eher die Wenigsten, und wer ist auch so blöd und schmeißt sein Messer weg...
Stimmt nicht so ganz, Du musst diesen nur nahe genug herankommen lassen - auch mit seinem Messer... Das ist ohne Frage nicht ganz ungefährlich, wäre aber ohne jedwede Gegenwehr auch nicht ungefährlicher... Ein oder zwei auf dessen Körper aufgesetzte Schüsse und der lässt sein Messer von ganz alleine fallen und sackt zusammen (ich hatte das schon etwa in der Art). Ersatzweise auch eine Salve direkt in die Fresse, denn mir ist es relativ egal, ob der dann bleibende Schäden von sich trägt. Hätte ich wegen seines Messers wahrscheinlich auch. Wer körperlich halbwegs fit ist, kann die Schreckschusswaffe zumindest noch als überdimensionalen Schlagring benutzen, die bei uns ja bekanntlich verboten sind - aber extrem wirkungsvoll waren...
Auch aus der ne Kugel kommt nicht wirklich. Unter fünf Meter wird man vermutlich gestochen.
@@neohotroad1825es gibt hier auf RUclips ein Video in dem die Polizei Versuche macht Messerangreifer per Pistole abzuwehren. Aus einer Distanz von 7-8 Metern hat man keine Chance die Waffe zu ziehen und einzusetzen wenn jemand mit dem Messer auf einen zurennt, und die haben Waffen wo auch wirklich was vorne raus kommt. Bis die Waffe einsatzbereit wäre steckt das Messer bereits mehrfach im Körper. Besser ist es sich Körper fit zu halten um dem Angreifer zu entfliehen. Im anderen Fall das man nicht fliehen kann aus verschiedenen Gründen, sollte man sich darauf einstellen das Messer abzubrkommen. Problem ist im Fall der Fälle das Adrenalin, eigentlich gedacht um den Körper leistungsfähiger zu machen, in unserer bis vor wenigen Jahren noch recht friedlichen Gesellschaft macht das Adrenalin genau das Gegenteil, es hemmt und macht langsamer. Es ist pures Glück bei einem Messerangriff mit dem Leben davonzukommen.
@@neohotroad1825 Zieht das Gegenüber ein Messer, dann LAUF! Herankommen lassen, um einen aufgesetzten Schuss anbringen können - LOL! In der selben Sekunden wirst du gestochen/geschnitten, wenn ein Angreifer das vorhat. ruclips.net/video/He_Km2jrqig/видео.html&ab_channel=DPolG-TV
Ich habe einmal mit einem amerikanischen Soldaten gesprochen. Dieser meinte, ein Land, welches seinen eigenen Bürgern das Recht auf eine effektive Selbestverteidigung verbietet, muss man entweder verlassen oder bekämpfen, aber man darf sich niemals damit abfinden.
Nur wer angst vor dem eigenen volk hat verbietet/erschwert den legalen waffenbesitz.
Wobei in Amerika die Polizei auch härter durch greift als in Deutschland 😂In Deutschland wird erst Pfefferspray gesprüht, während in Amerika schnell mit der Waffe geschossen wird.
Zum Thema Geldtransporte.
Es gibt verschiedene Transportsicherungssysteme und in keinem ist die Hand fest fixiert.
Des Weiteren werden nicht nur ausschließlich Revolver verwendet und eine Pistole steckt fertiggeladen im Holster.
Dachte ich mir auch, die hast du schon geladen dabei und nur die Sicherung drin
Ich habe keine Erfahrung mit diesen Waffen. Allerdings benutze ich seit vielen Jahren „echte“ Schusswaffen. Wenn ich mich bedroht fühlte, benutzte ich Pfefferspray und nichts, was wie eine echte Waffe oder einen Revolver „aussah“. Das ist meine Meinung. Schönes Video Vanessa! 😃❤🦊
MP9 ist richtig geil, hast die schon Mal geschossen, geht ab das Ding.
Würde ich persönlich nie verwenden. Hat das Gegenüber eine Echte dabei, wird er sie gebrauchen... die Polizei auch.
Wenn du sie auf einen Angreifer wirfst und ihn am Kopf triffst ist der Effekt aber gar nicht mal schlecht!
In Anwesenheit der Polizei wirst Du wohl auch kaum eine Schreckschusswaffe gegen einen Angreifer einsetzen. Und es gibt sehr wohl auch Situationen
in welchen der Einsatz einer SSW Sinn macht. Natürlich NICHT IMMER!...das ist schon klar!
@stefanschnell9421
Sehe ich etwas anders aber ist nur meine Meinung. Zurückblickend könnte man sagen das alle Todesopfer welche z.b. durch Messerattacken gestorben sind, nur erstochen wurden weil jene sich nicht verteidigt haben, sprich, durch Ducken in die Abwehrhaltung gegangen sind und es somit dem Angreifer noch einfacher gemacht haben.
Daher meine Empfehlung:
Nen Schlagstock kaufen, zuhause an einem Kissen trainieren und im Ernstfall ohne Fragen sofort draufknüppeln.
Dieser Satz ist nicht richtig! Warum? Da es nie einen einzigen Fall in Deutschland gegeben hat, in dem ein Schreckschusswaffenbesitzer von einem Kriminellen mit einer scharfen Schusswaffe angeschossen bzw. getötet wurde.
@@European_Minutemanich kann es auch nicht mehr hören.... wenn der Täter ne echte Waffe zieht.... ich war mal in einer Situation (Nothilfe) wie ich eine SRS Waffe ziehen musste, die laute verbale Ansage das ich eine Waffe habe und ziehe was ich dann auch tat, hat den Angfreifenden schon zur Flucht gereicht.... es kommt auf die sichere Handhabung der Waffe an.
Hallo Vanessa, warum kneift Du unmittelbar vor jedem Schuss (im Keller) die Augen zu..Gruß Hans.
Weil der Blitz extrem Hell ist.
wirklich gefährlich wird es, wenn du jemand mit so nem ding hantieren siehst, der beim abdrücken die augen zusammenkneift...
Das liegt an meiner immer noch vorhandenen Gesichtlähmung. Kann ich leider nicht beeinflussen.
Tut mir Leid, dass du solche Kommentare lesen musst. Super Video, alles liebe
Der Wassermelonentest sieht zwar sehr spektakulär aus aber selbst aufgesetzt bei einem Menschen kommt es nur zu einem Bluterguss wenn etwas Stoff dazwischen ist, was ja üblicherweise der Fall ist.
Ich würde es nicht versuchen wollen!
@@VanessaBlank. ich auch nicht, aber es ist schon mehrfach versucht worden, mit dem genannten Ergebnis
Hatte vor ca. 23 Jahren mal einen Einsatz zu dem ich mit dem Rettungsdienst gerufen wurde.
Besoffene haben russisch Roulette mit dem Gasrevolver gespielt und sich des Ding echt an die Schläfe gehalten 😳😱 ob aufgesetzt oder mit gewissem Abstand keine Ahnung.
Jedenfalls war das etwas mehr als bloß ein blauer Fleck. Zwar in dem Fall nicht lebensgefährlich, aber n schönes großes Dreieck an Haut klaffte offen und hat natürlich recht heftig geblutet. Die Person war durchgängig ansprechbar und konnte noch laufen und alles und hat uns sogar noch recht nett beschimpft...
Trotz Druckverband und alles war hinterher noch eine recht große Pfütze aus Blut auf dem Tragetisch.
Werd den Einsatz nie vergessen, aber mehr wegen der Umstände als dass er für mich persönlich sooo schrecklich war 🤷♂️
@@Grisus83 Wahrscheinlich nur in Kopfnähe gehalten, bei aufgesetzt, wohl tödlich. Der Unterschied zwischen ein paar (Wenige)Zentimeter, und aufgesetzt, ist sehr hoch...
@@Rolf-Ka Korrekt
Der beste Schuss war eigentlich der erste, als der gut gezeigt hat dass die Schreckschuss noch in 15cm keine mechanische Schäden verursacht. Es ist meistens zum krachen und erschrecken, nicht zum erschossen.
Nicht zum erschossen????
Hi Vanessa! Bin immer interessiert an Deinen Ausführungen. Ich war in mehreren Geldtransport Firmen tätig. Es kommen mittlerweile viele verschiedene Sicherheitsvarianten zum Einsatz. Die mit der Kette ist seeeehr selten. Das hat Gründe für die Gesundheit der Angestellten. Ich persönlich hatte Taurus 357 Magnum und 38'er Rossi Revolver. Auch eine F92 Pistole von Beretta. Einige Kollegen hatten Walther. Was eingesetzt wird ,obliegt der Waffenschein besitzenden Firma. Das Ganze dient mehr der optischen Abschreckung als tatsächlicher Sicherheit. Ich hatte mal einige Probeläufe ohne Geld im Koffer. Um ein Gefühl für die Realität zu bekommen. Was kam dabei heraus? Meine Kollegen hatten mich dabei im Blick...Ich wurde eingeklemmt oder abgedrängt. Absolut rücksichtsloses Verhalten der Mitmenschen. Kein schönes Gefühl,wenn echtes Geld im Koffer gewesen wäre. Eine Woche später mit einer großen 357er Smith&Wesson im griffbereiten Holster....Dieselbe Szene..Nur mit 3 Meter freiwilligem Abstand um mich herum. Das war fein. Nur mal so. LG
Hatte auch mal über einen Schreckschußrevolver zum Einsatz mit Pfefferpatrone nachgedacht. Aber das ist im Prinzip ja nur ein Mittel, um den Pfeffer loszuschießen. Das geht ja aber auch mit einem normalen Pfefferspray in Dosenform, da kommt der Pfeffer auch raus. Das ist billiger, und man hat nicht den Aufwand mit dem Waffenschein und der Lagerung. Insofern reicht mir das (zusammen mit dem einen oder anderen legalen Mittel).
Ich finde Schreckschusswaffen dekorativ, würde sie aber außerhalb vom eigenen Grundstück nicht einsetzen. Der kleine Waffenschein ist zu teuer, die Waffen schwer, die Einschränkungen zu groß, und die Reichweite zu gering. Wenn man z.B. in der Straßenbahn, wo man sie (vermutlich) gar nicht führen dürfte, einsetzen muss, verletzt man noch 20 weitere Unbeteiligte, die einen dann anzeigen. Besser ein Pfefferspray mit Strahl.
Damals hat der KWS noch 50 Euro gekostet.
@@VanessaBlank. Bei mir waren es schon um die 100 Taler vor paar Jahren, aber ich denke, als einmalige Investition ist das auch völlig okay...
Können dich anzeigen aber Verfahren wird eh eingestellt da Notwehr ob dadurch unbeteiligte zu Schaden kommen oder nicht
Der kleine waffenschein ist reine geldschneiderei und schreckschuß bringt garnix.
Waffenschein 70€ finde ich total in Ordnung es geht hier um Selbstverteidigung also um dein Leben 😂
Waffe zu schwer? Habe meine täglich dabei in einem IWB Holster (innerer Hosenbund) und finde die Waffe absolut nicht schwer.
Die Reichweite gering? Es ist zur Selbstverteidigung vorgesehen. Wenn du dem Typ aus 3 Meter mit Pfeffer ins Gesicht knallst reicht das total aus
Der Revolver ist natürlich die sicherere Sache für ungeübte, würde aber im Fall einer Schreckschuß eher zur Halbautomatik greifen. Da diese noch schwerer als "Fake" zu erkennen ist. Würde sie auch nie mit Reizgas laden da es die Verwendung einschränkt.
Ein gutes Video für Anfänger…aber leider stimmt nicht alles, was du erzählst. Bitte sieh‘ das nicht als Negativkritik, denn so ist es nicht gemeint! Im Gegenteil. Ich finde deine Videos gut gemacht und durchaus informativ.
So, zurück zum Thema.
„Geld- und Werttransportfahrer“ tragen keineswegs „nur“ Revolver. Das kommt immer auf die jeweilige Firma an. Und die, die Pistolen tragen bzw führen, führen diese auch durchgeladen…Man muss also nicht erst repetieren, sondern zieht die Waffe und schießt im Notwehrfall. Alles andere wäre sinnlos. Auch bei Schreckschusswaffen! Wenn man sie für den Notwehrfall führt, dann komplett durchgeladen!
Der Hauptgrund, dass viele solcher Security-Dienste heutzutage noch auf Revolver setzen ist vor allem seine einfache Bedienbarkeit, verbunden mit der relativ sicheren Handhabung. Wobei man sagen muss: Wer beruflich eine Waffe führt benötigt ohnehin eine bestandene Prüfung der Waffensachkunde und muss diese auch regelmäßig nachweisen…meist quartalsweise. Und im Zuge dieser Prüfung schießt man sowohl Pistolen als auch Revolver…manchmal auch Langwaffen. Es gibt wohl noch die Möglichkeit, solche Prüfungen rein auf Revolver abzulegen…aber so richtig zeitgemäß ist das nicht mehr. Bedenkt man, dass die meisten „bösen Buben“ heutzutage Pistolen tragen, hinkt man mit 6 Schuss in der Trommel im Notfall ganz schön hinterher…beispielsweise gegen 15 und mehr Schuss in einem Glockmagazin. Die Handhabung mit Pistolen erfordert mehr Training, ja. Aber wenn’s um mein Leben geht setze ich eher auf 9 Schuss mehr als auf einen rein 6-schüssiger Revolver. Und die modernen Pistolen und Kartuschen sind doch sehr zuverlässig. Ich hatte bisher mit keine meiner Schreckschusswaffen Probleme mit Ladehemmungen. Man muss sie halt aber auch pflegen und reinigen…immerhin will man sich im Ernstfall auch darauf verlassen. Ein weiterer Vorteil von Pistolen ist eben das geschlossene System - kein Trommelspalt. Und meistens sind sie auch etwas schmäler und tragen beim Führen nicht so sehr auf wie die Trommel eines Revolvers.
Ein weiteres Manko sind Sicherungen. Nein, nicht falsch verstehen: Fall- und Abzugssicherungen sind ok - also alle Sicherungen, die man nicht selbst manuell betätigen muss. Sicherungshebel hingegen können im Notfall (wenn man es nicht wirklich übt!) eher ein Hindernis sein. Schnell vergisst man sie in Panik und Hektik, zieht seine Waffe, drückt ab und…nix passiert. Deshalb käme für mich keine Selbstverteidigungswaffe (ob Schreckschuss oder „scharf“) mit Sicherungshebel infrage. Gerade wenn man „ungeübt“ ist kann sowas in einer Notfallsituation böse enden.
Ich finde es aber klasse, dass du solche Videos machst und informierst. Mach weiter so!
Eine Platzpatronenwaffe vermittelt dem Besitzer eine vermeintliche Sicherheit dem Angreifer gegenüber. Allerdings ist hierbei anzuraten, wenn schon, dann in einem Schiessverein bei IPSC Kursen ab und zu teilzunehmen, um wenigstens das Gefühl zu vermitteln, wie man sich einer Extremsituation verhalten sollte. Jedes Fehlverhalten rächt sich im Nachhinein.........
wie soll das gehen ? IPSC mal schnell so ohne SURT ? das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Die allgemeine Waffenhandhabung laden, Störungsbeseitigung, ziehen, sichern holstern, dass sollte geübt werden.
Ipsec vermittelt da gar nichts, das ist Sport, keine Gefechtsausbildung.
Naja IPSC bietet nur der BDS an. Ist für dynamisches Schießen. Ergo Schützenverein beitreten um beim Dachverband BDS zu sein, dann einen IPSC Kurs besuchen der wieder eine Waffensachkunde voraussetzt, um dann eine IPSC Prüfung zu schreiben um dann eine Schreckschusswaffe bedienen zu können??? Von dem Geld was man da verfeuert kann man mehrere Schreckschusswaffen kaufen.
So ist es. In geschlossenen Räumen ist man mit einer SSW geliefert. Mit einem Spray allerdings auch. Deshalb kommt hier Schaum oder Gel zum Einsatz.
Kleiner fachlicher Fehler den du gemacht hast.
Die Geld- Wertkoffer sind nicht mehr fest mit dem Träger verbunden (das hat mehrere Gründe zum Schutz des Mitarbeiters)
Es können aber sobald der Mitarbeiter ihn außerplanmäßig abstellt oder Fallen lässt bestimmte Notfallprotokolle ablaufen (Alarm Meldung, Freisetzung von Farb- oder Reizmittel, usw.)
Die Reizmittel sind aber in Deutschland glaube ich nicht erlaubt.
Für den Revolver gibt es auch Schwarzpulver Kartuschen. Die dürften die Melone effektiver "bearbeiten ". Sind also bestimmt auch für Verteidigungszwecke geeignet.
Das ist auch meine Meinung, Schwarzpulverlartuschen sind das Beste zur Selbstverteidigung mit Schreckschußrevolvern. Ich habe das selbst getestet (auf dem Schießstand) und so eine Ladung möchte ich nicht ins Gesicht bekommen.
Hi Vanessa, für mich überwiegen die Nachteile bei der Verteidigung mit einer SSW.
Einige Punkte hast du ja bereits selber angesprochen. Im Grunde genommen basiert die Verteidigung nur auf zwei Kernpunkten: Bluffen und Pfefferkartuschen. Ersteres kann zu mehreren Problemen führen. Der Bluff wird bemerkt und man wird dennoch angegriffen und der Gegner fühlt sich evtl. ermutigt bzw. gedrängt eine eigene Waffe zu nutzen (Messer, scharfe Schusswaffe, etc.). Bei den Pfefferkartuschen besteht die Gefahr dass ich mich selbst verletze und die Reichweite ist relativ gering.
Meiner Meinung nach sollte eine Strategie bei der Selbstverteidigung NIE auf Bluffen basieren. Man nimmt sich damit im grundegenommen selber die Zeit für eine angemessene Selbstverteidigungshandlung.
Wenn dann sollte man direkt mit etwas effektivem auf den Angrif reagieren. Hier sehe ich dann allerdings ein ordentliches Pfefferspray als das überlegenere Mittel an.
1. Kostes es wesentlich weniger als eine SSW mit Pfefferkartuschen
2. Darf es fast überall ohne waffenrechtliche Erlaubnis geführt werden
3. Die Reichweite ist wesentlich größer und je nach Ausführung auch relativ Windstabil
4. Je nach Größe des Pfeffersprays kann man hier sehr lange seine Verteidigungsfähigkeit aufrecht erhalten.
5. Das Pfefferspray ist nicht so Störungsanfällig wie eine SSW und die Bedienung ist Idiotensicher.
Danke dennoch für die Vorstellung!
Beste Grüße
Ich spare mir das Geld für eine Schreckschusspistole, sondern verwende den Finger in der Jackentasche und schreie "peng peng". Das sorgt beim Angreifer zumindest für Erheiterung
Hob an Finger in der Taschn, statt ana Buffn, darum muss i bluffen😂. Baba-ba-baba-ba-baba Banküberfall..
Ich dachte zuerst Vanessa hat auf dem Revolver ihren Nachnamen eingravieren lassen, dabei ist das ja der Standard Cal 9mm Blank 2.5 🧐😂💪🤠👍
Bei der Ladung im Gesicht musste ich kurz grinsen :P Aber ansonsten ein gutes Infovideo! Find ich klasse dass du auch auf solche Themen eingehst.
Mit dem Aufzug ist übrigens nicht der Fahrstuhl gemeint, auch wenn das immer viele glauben 😊
😂😂
Schreckschusswaffen sind für Selbstverteidigung komplett ungeeignet. Ein Tierabwehrspray ist viel effektiver, weniger gefährlich und die Gefahr einer Verwechslung mit einer echten Waffe besteht auch nicht. Zudem hast du in einem Spray viel mehr Reizstoff als in einer Patrone. Ebenso kann mit einem Spray jeder umgehen, ist günstiger und braucht kein Training. Es gibt kein Szenario in dem eine Schreckschusswaffe besser als ein Tierabwehrspray ist.
Wenn du eine Schreckschusswaffe ziehst musst du damit rechnen, dass auf dich scharf geschossen wird.
Hab meinen Schein schon seit über 20 Jahren, musste das Ding noch nie einsetzen, rate aber allen aus meinem Umfeld bei Nachfrage zu dem Thema: Sei dir des Levels der Reaktion des Gegenübers bewusst. Der sieht eine Waffe, ob echt oder Schreckschuss, Softair etc. der sieht sein Leben in Gefahr. Also (vielleicht vorwarnen) abdrücken und wegrennen, das dient einzig und allein zur Fluchtsicherung, mehr nicht. Was mir in dem Video fehlt, ist die Unterscheidung zwischen CS- und Pfefferkartuschen (Tierabwehr)
Ansonsten, vielen lieben Dank für dieses Video 👍
Danke für das Video. Ich kann fast komplett Deiner Meinung zustimmen. Als ich anfing, mich mit SSW zu beschäftigen, war ich zunächst von halbautomatischen Pistolen begeistert. Nach und nach fand ich heraus, dass die Welt der Schusswaffenreplika deutlich größer ist. Und so finde ich mittlerweile Revolver als mindestens genauso interessant. Ich habe in den letzten drei Jahren an Silvester die Revolver bevorzugt, da man da nicht an Neujahr frühs über die Wiesn stapfen muss und Pistolenkartuschen suchen muss. Leider hatte ich da auch schonmal schlechte Erfahrungen gemacht: Beim R1-Langlauf zündeten die Pyros nicht. Beim R1-Kurzlauf liess sich nach einigen Durchgängen die Trommel nur noch mit blanker Gewalt bewegen. Offenbar gibt es Abstimmungsprobleme zwischen Kartusche und Waffe - aber das kennen die Waffenliebhaber wohl seit Ewigkeiten. Für die Selbsverteidigung ist das wahrscheinlich nicht relevant.
Nebenbei: Ich habe keinen Kleinen Waffenschein, da ich SSW prinzipiell als wenig sinnvoll zur SV halte. Du hast es ja korrekt gesagt: man muss viel üben. Da renn ich lieber weg - gemäss der Ansage eines meiner früheren Kampfsporttrainer. Evtl. flasht es die Angreifer, wenn man ein paar Knallkartuschen abfeuert und dann wegrennt. Das gibt einem evtl. etwas Vorsprung beim Weglaufen.
Damit hier keine falsche Meinung aufkommt: Weglaufen ist nicht unehrenhaft! Man sollte einen Kampf nur aufnehmen, wenn man sieht, dass man ihn auch gewinnen könnte. Wenn zwei drei Kleiderschränke auf einen zukommen, wäre es Realitätsverweigerung, eine Gewinnchance zu sehen ;-) Wir Menschen hätten als Rasse nicht überlebt, wenn unsere Vorfahren heldenhaft gegen jeden Löwen, Bären oder ähnliches gekämpft hätten.
Das mit den Reizstoffen (Pfeffer, Nervenreizstoff etc.) ist schon eine verzwickte Sache. Die Nervenreizstoffe wirken z.B. auf Junkies genau null. Da ist wohl die Empfindlichkeitsschwelle durch Rauschgifte deutlich angehoben. Bei Pfefferstoffen... na ja. Ich habe schon Leute im Selbsttest gesehen, die sind nach dem Beschuss erstmal für 15-20 Minuten in ihr eigenes Paralleluniversum abgetaucht. Diese Stoffe sind schon effektiv, solange man sie nicht gegen den Wind anfeuert. Das hast Du ja auch gesagt. Dummerweise kann man sich die Windrichtung im Ernstfall nicht aussuchen...
Die kritischen Kommentare verstehe ich nicht, ich fand im Video alles sehr gut erklärt! Ich beschäftige mich auch schon länger mit Prepping und Selbstverteidigung, und ich finde deine Videos ALLE sehr hilfreich! PS.: Ich hatte als Kind mal ein Knalltrauma, was dazu führt, dass ich ebenfalls NACH dem Abdrücken kurz blinzeln muss. Ich kann das auch nicht unterdrücken. Aber Fakt ist, jede Vorbereitung ist besser als keine Vorbereitung, und sobald ein Angreifer abhaut, ist dem das herzlich egal, ob man geblinzelt hat oder nicht 😂
Hallo Vanessa, vielen Dank für Deine vielen informativen Videos. Die Zoraki 906 ist klein, schmal und unglaublich laut, meiner Meinung nach die optimale "Führwaffe". Ich halte die 906 auch für sehr zuverlässig, bisher hatte ich keine Störung damit, ich pflege sie allerdings auch. Sie trägt nicht auf und lässt sich ohne Probleme im Gürtel Innenholster (verdecktes tragen wird ja meist im kleinen Waffenschein gefordert) und auch in jeder Brust und Bauchtasche unterbringen. Den Revolver muss ich mir mal anschauen.
Schönes Video Vanessa!!! Ich selbst besitze scharfe Waffen als auch 2 SRS-Revolver. Einen 9mm ERMA EGR genau wie Deiner ;-) und seit 10 Monaten einen
Steelcop 2 in Edelstahl mit kurzen 2" Lauf - dieser Revolver ist das Nonplusultra in Sachen Qualität, weil es ein umgebauter .357er ist!!! Schloßgang auch bei Double Action
wie Butter! Zum Thema Einsatz von SRS-Waffen bin ich der Ansicht - ES GIBT Situationen, da ist der Einsatz durchaus sinnvoll. Ich gebe Euch 2 Szenarien in welchen es Sinn macht:
- Angreifer mit Messer - Ihr schafft 3-4 Meter Distanz und feuert 3-4 Schuß Pfefferkartusche quasi als Nebelwand und geht selbst gleichzeitig zurück um dann zu flüchten.
- Angreifer hat Euch im Schwitzkasten oder würgt Euch u. ist im Begriff Euch die Luft abzudrücken. Waffe ziehen und auf einen "aufgesetzten" Schuß auf dessen Oberschenkel o.Körper!
Erma ist was feines, aber leider nur noch zu ultra hohen Preisen zu bekommen. Ich hatte mal einen EGR 66x, leider hab ich den vor 10 oder 11 Jahren verkauft. Dummer Fehler.,...
Kennst du die 7m Regel ?
@@altblechasyl_cs2093Du meinst jetzt Angreifer mit Messer? Ganz wichtig, das zu wissen!
@@altblechasyl_cs2093 Nein…wie lautet die?
@@rolexr Die 7 Meter Regel besagt: Wenn ich näher als 7 Meter von dir entfernt stehe und ein Messer ziehe, bin ich schneller bei dir als du eine Waffe ziehen kannst, geschweige das du mich damit rechtzeitig stoppen kannst. Musst mal ausprobieren. Nimm einen Filzstift, geh 7 Meter weg und dann lauf auf eine andere Person zu und versuche diese mit dem Filzstift zu treffen. Deshalb darf man keinen Messerangreifer näher als 7 Meter an sich herankommen lassen. Das ist der Grund, warum die amerikanische Polizei bei etwa 20 Meter Entfernung zum Schießen beginnen.
... nach Beendigung meiner Dienstpflicht und fast 800 Tagen, wurde ein P (für Privat) in meine Dienstpistole SIG P 49, 9mm gehämmert und in mein Dienstbüchlein eingetragen. Gratis ! Für das StGw 57, 7,5mm zahlte ich SFr. 50.--; die Serien-Feuersperre eingebaut
und auch eingetragen. Das war 1990. Eine richtige Dotation an Munition im Waffengeschäft gekauft. Will Einer einbrechen, gibts Zunder durch die Mauer und mit dem Blaser-Fernrohr ist er auch auf 500m nicht mehr sicher. 😁 Wobei ehrlich gesagt möchte ich NIE in diese Situation kommen ausser 2mal pro Jahr auf einem Gelände-Schiessstand mit Pappkameraden, Scheiben, Büchsen etc. um das Gefühl aufzufrischen - ohne Garantie dass man überhaupt 20% gut trifft. Nur tägliches Training macht den Meister !
Solche Traumwaffen für quasi umsonst! Hast Du es gut! 👍
Nein, für das durchschnittliche Trefferbild 20 cm / 25 m Kurzwaffe freihand, und 15 cm / 50 m Langwaffe aufgelegt , bei 15 Schuss mit Ausreisser benötige ich keinerlei
Training, auch jahrelang. Das reicht zur Selbstverteidigung allemal.
Selbstlader sind auch einhändig bedienbar
Völlig richtig , wenn man so etwas vorstellt , sollte man es eigentlich wissen !!! 👎👎
Wenn ich als erstes Einstellung den berühmten Schuss auf die Wassermelone sehe, möchte ich gleich umschalten...
Hallo Vanessa, wie Du ja schon weißt, sind Schußwaffen, egal welcher Art, überhaupt kein Thema für mich.
Und trotzdem hat mir Dein Video gefallen 👍. Weil Du`s wie immer gut in Szene gesetzt und rüber gebracht hast. Toll gemacht ! Vanessa Blank eben 😀.
Für mich als absoluten Laien war das Video trotzdem interessant und informativ. Besonders die SlowMotion-Aufnahmen an der Wassermelone sind beeindruckend und filmisch absolute Klasse.
Ganz lieben Dank!
4:30 Das muss ja eine krasse Verkehrskontrolle gewesen sein, wo sie drei Maschinengewehre am Start hatten. 😂
Nettes Video!
Ich gebe Dir so ziemlich in allem Recht!
Kenne mich recht gut mit dem Thema aus, da ich über 20 Jahre Schießausbilder bei der Polizei war!
Scharfe Waffen und Gaswaffen sind natürlich nicht zu vergleichen, aber privat trage ich auch meistens einen Revolver von ERMA bei mir.
Das ist von der Zuverlässigkeit einfach unschlagbar.
Ich führe einen ERMA EGR 77 in einer abgewandelten Version! 🙂
Was ich für Frauen sehr empfehlen kann, ist der Weihrauch Airweight 88. Ist ein Top-Teil! Megaleicht und absolut zuverlässig.
Den muss man natürlich auch etwas bearbeiten, damit er richtig perfekt ist! 🙂
Liebe Grüße!
Super Video und sehr Informativ für jemanden der sich damit nicht auskennt. ESC ist auch unser Partner und auch wir können nur bestätigen, das die vertriebenen Pistolen sehr gut sind.
Ich möchte dazu noch sagen, der oft erwähnte, angeblich bessere KNÜPPEL, als Alternative, ist völliger Quatsch, wenn man nicht gerade ein Kraftprotz ist. Ich z.B. bin nicht gerade sportlich, nicht so kräftig gebaut und nicht so stark. Ein Knüppel, da würde sich der Täter totlachen, wenn ich den schon in die Hand nehmen würde. Aber ein Schreckschußrevolver, geladen mit Schwarzpulverkartuschen, bringt mir da sehr viel mehr. Also, ich möchte so eine Ladung nicht ins Gesicht bekommen, geschossen, aus ca. 1,5 Metern (und die Distanz reicht schon aus, um sich gegen einen Messerangreifer zu verteidigen). Ich habe meinen alten ERMA EGR 77 auf dem Schießstand mit Schwarzpulverkartuschen getestet, die haben ein sehr großes, heißes Mündungsfeuer und stoßen auch noch viele kleine Partikel mit aus. Ich würde sagen, bei einem Nahschuß sind die Augen im Eimer. Also wenn ich da die Wahl hätte, womit ich angegriffen werden würde, ich würde den Knüppel wählen :-) , aber niemals eine Schwarzpulverladung ins Gesicht. Übrigens, NC- Pulver- und Pfefferkartuschen kann man wirklich vergessen zur Selbstverteidigung.
Schwarzpulver mit RG 59 ( desto kleiner der Lauf desto besser ) im Nahkampf ist auf jeden gefährlich. Wie du sagst sowas ins Gesicht und der andere wird entweder erblinden oder sein Trommelfell wird platzen plus Verbrennungen. Schwarzpulver ist wirklich die einzige Variante die hilft.
...hallo Vanessa, da hast Du wohl etwas verwechselt: Schreckschusspistolen werden mit "Patronen" geladen, nicht mit "Kartuschen". Das ist nicht nur technisch genau so korrekt, sondern auch auf jeder einzelnen Schachtel die Du jemals besessen haben wirst, steht drauf "Gaspatronen", "Reizstoffpatronen" oder "Platzpatronen". Eine Kartusche im Kontext von Feuerwaffen ist eine von einem Behältnis umschlossene Treibladung, die separat vom einem Geschoss geladen wird. Dieses kann in Form einer Kartuschhülse, einem Kartuschbeutel oder mittels Treibladungsmodulen erfolgen. Mit Platz- oder Reizstoffpatronen hat das absolut nichts zu tun....
Eine Patrone bezeichnet eine geladene Hülse mit Geschoss.
In einer SSW " Patrone" ist aber KEIN Geschoss.
Daher Kartuschenmunition.
PS, eigene Postings selbst liken, hat nen sehr faaden Beigeschmack.
@@VanessaBlank.Richtig... kein Geschoss, keine Patrone. Das gilt für reine Platzer, bei Gaspatronen sieht das formal anders aus, dort ist das Geschoss die Gasladung.
Du vermischst Bezeichnungen aus dem Bereich von Handfeuerwaffen und Artillerie.
Bin auch der Revolvertyp. Habe als erste Kartusche ne knall danach Reizgas...die erste ist an der Trommel mit einem Strich gekennzeichnet..... Schade dass du nicht die Auswirkung des Revolverschuss gezeigt hast... Diese Sollte eigentlich Grösser sein keine Energie furs nachladen verbraucht ....
Beim Einsatz sind aber auch andere Gesichtspunkte als der Trommelspalt zu sichern. Zinkdruck oder Aluminiumdruckguss ist auch gut. Es sind ja keine scharfen Waffen,die ganz andere Drücke zu verarbeiten haben. Das Entscheidende innen ist aus Stahl. Außen das andere. Zoraki's oder Ekol sind stabil,aber sehr schwer. Für Mädels kaum sicher zu handhaben. Deshalb sind die Ersteren meist zügig zu haben. Der sehr leichte HW88 von Weihrauch zur Zeit fast überall weg und nicht lieferbar. (wiegt ein Drittel der Zoraki).
Hallo liebe Vanessa! Erstmal möchte ich mich dafür bedanken, das du dir immer so viel Mühe gibst mit deinen Videos! Und zum zweiten möchte ich schreibe, das ich es sehr traurig finde das es Waffen überhaupt gibt! Achso ja mach weiter dein Ding und lass dich nicht unter Butter von ürgend welche spinnern. Liebe Grüße Aus NRW ❤
Dankeschön!
Bei der walther p99 braucht mann nur eine Hand die wird durchgelassen durch dem entspann Druckknopf entspannt und ist sofort Feuer bereit
SSW i d Verteidigung halte ich für Pokern mit einem schlechten Blatt. Jeder Knüppel ist effektiver.
Hab einige SSW, insbesondere nicht mehr produzierte Röhm. In erster Linie als Belegstücke und für Silvester.
Einen Knüppel kann man sogar offiziell führen, erst recht wenn dieser als Spazierstock getarnt ist ;-)
Ich stimme dir zu Teilen zu, aber der Knüppel bedarf direkte Nahkampferfahrung, bei der die Frau fast immer unterlegen sein wird.
@@VanessaBlank.Nicht zwingend. Wenn sie sich gut und geübt bewegen kann und den Überraschungseffekt nutzt, kann sie SEHR effektiv sein, denn es ist relativ wenig körperliche Kraft nötig.
Totaler Quatsch, wenn man nicht so ein starker Typ ist, der mit einem Knüppel umgehen kann, dann hat man schlechte Karten. Ein Schreckschußrevolver, geladen mit Schwarzpulverkartuschen, die ein sehr großes, heißes Mündungsfeuer abgeben, direkt ins Gesicht geschossen, z.B. gegen einen Messermann, bieten da weitaus mehr Schutz. Also, ich möchte so eine Ladung nicht ins Gesicht bekommen. Ich habe mehrfach auf dem Schießstand soetwas getestet und das bietet sehr wohl Schutz, ebenso übrigens eine kleine Armbrust mit Magazin, wie z.B. die FMA Supersonic Tactical. Also so einen Pfeil möchte ich auch nicht abbekommen. Kleine Armbrüste sind nicht nur Fernwaffen, ich habe dazu ein sehr interessantes Nahschußvideo aus den USA gesehen. Das nur mal als Anmerkung. Die Deutschen sind einfach zu waffenfeindlich, was die Selbstverteidigung angeht.
Der oft erwähnte, angeblich bessere KNÜPPEL ist völliger Quatsch, wenn man nicht gerade ein Kraftprotz ist. Ich z.B. bin nicht gerade sportlich, nicht so kräftig gebaut und nicht so stark. Ein Knüppel, da würde sich der Täter totlachen, wenn ich den schon in die Hand nehmen würde. Aber ein Schreckschußrevolver, geladen mit Schwarzpulverkartuschen, bringt mir da sehr viel mehr. Also, ich möchte so eine Ladung nicht ins Gesicht bekommen, geschossen, aus ca. 1,5 Metern (und die Distanz reicht schon aus, um sich gegen einen Messerangreifer zu verteidigen). Ich habe meinen alten ERMA EGR 77 auf dem Schießstand mit Schwarzpulverkartuschen getestet, die haben ein sehr großes, heißes Mündungsfeuer und stoßen auch noch viele kleine Partikel mit aus. Ich würde sagen, bei einem Nahschuß sind die Augen im Eimer. Also wenn ich da die Wahl hätte, womit ich angegriffen werden würde, ich würde den Knüppel wählen :-) , aber niemals eine Schwarzpulverladung ins Gesicht. Übrigens, NC- Pulver- und Pfefferkartuschen kann man wirklich vergessen zur Selbstverteidigung.
Ich persönlich habe auch mehrere Schreckschuss da, aber ausschließlich als Spielkram für Sylvester zum wild rumballern und Leuchtkugeln Hochschießen. Meiner Meinung nach ist sowas zur Verteidigung nur effektiv, wenn man gut werfen kann, um dem Gegner das Spielzeug an den Kopf zu schmeissen.. 😂 Für ne Mannstoppende Wirkung gibt's bessere mittel, die auch extra für diesen Zweck entworfen wurden.
Wenn ihr Pepper in der Waffe habt und ein Polizist fragt warum ihr Pepper im Magazin habt müsst ihr sagen ihr habt Angst vor Bären Wölfen oder Eichhörnchen, niemals zur Selbstverteidigung gegen Menschen ! Wichtig
Woher soll der wissen was du dein hast
Kann ich nicht bestätigen. Haben die CS Patronen vor vielen Jahren mal im Selbstversuch getestet und unter freiem Himmel als weitgehend wirkungslos erachtet - ganz im Gegenteil zum sehr wirksamen CS Abwehrspray.
Meiner Meinung nach die wohl am schlechteste Option sich selbst zu Verteidigen. Vermutlich bringt man sich mit dieser Art von Atrappe eher in Gefahr. Da wäre ein plumper Stein effektiver.
eine Schreckschusswaffe (SSW) ist gut, um den Umgang (Ladetätigkeiten) mit einer scharfen Waffe zu üben, aber ab 8mm ist der Schuss einfach zu laut und schockt dich u.U. selbst (das heißt nicht von ungefähr "Schreck-Schuss" 😉)...
beim Üben kann mang ja noch Gehörschutz tragen, in einer echten Notlage dürfte das dann aber eher wegfallen.
(Gaskartuschen sollen nicht ganz so laut sein, aber das kann ich nicht bestätigen...)
Fun Fact: der Gasinhalt meiner 9mm CS-Kartuschen wurde mit 60g angegeben, mein CS-Spray enthielt 80g und die nächst größere Dose 120(?)g - mit zwei Schuss hätte ich also allemal mehr Gas freigesetzt als in einer Spraydose drin wäre...
ein weiteres Problem mit Schreckschuss: potentielle Helfer hören einen Schuss und suchen üblicherweise Deckung oder gleich das Weite, kommen also mit ziemlicher Sicherheit nicht zur Hilfe...
leider gibt's das Kaliber .22(lg?) nicht mehr... das war zwar lauter als eine 6mm Kartusche, aber immer noch moderat...
beste Erfahrungen hatte ich bisher mit GPD8 und 9, Rreck Commander (Colt Officers - auch nur noch gebraucht erhältlich), Zoraki 914 (auch mit 25-Schuss-Magazin) und MP40 (Schmeißer, 36 Schuss) - ohne Hemmungen...
mein Röhm RG8 hält sich auch tapfer, im ME39 hat sich aber laufend was beim Drehen der Trommel verspannt... vom Python brauchen wir eigentlich gar nichr erst reden... (meiner hatte noch einen Keil hinter der Trommel - hat aber trotzdem auf'n Meter 'n schönen Grauschleier auf ein Blatt Papier gelegt (nun ja, die 8mm P.A.K. hinterließ einen Riss))...
die Colt 1911 (Gouvernment) ist zwar Kult, bei mir haben sich aber 2 (8mm (Umarex?) und 9mm Reck) jeweils nach kurzer Zeit zerlegt (Halteflügel der Laufhülse abgerissen), bei der Reck Miami (Beretta F96) hat sich die Sicherung zerlegt, die den Schlagbolzen fixiert).
beide Waffen gibt es aber auch noch von anderen Herstellern, vielleicht haben die dann eine bessere Qualität.
die Zoraki 918 ist der F96 hinreichend ähnlich und das HiCap Magazin der 914 soll da auch passen... 😉
ansonsten aber gebe ich bei der Heimverteidigung dem HDR50 und dem HDR68 - bestückt mit Pepperballs - den Vorzug (nur darf mang die in der Öffentlichkeit - auch mit kleinem Waffenschein - NICHT führen 😐)...
Ich denke mal, dass eine Schreckschusswaffe zur Verteidigung nur wirksam anwendbar ist, wenn man sie ganz plötzlich und unvorhersehbar anwendet gegen den Angreifer und den Schreck Moment voll ausnutzen kann, ob das in einer realen Situation der Fall ist, ist unterschiedlich zu bewerten, hängt auch von der Erfahrung und coolness ab, wenn man vorher lange mit der Pistole rumfuchtelt, so dass der Angreifer diese sieht, dann hat man im Grunde schon verloren und kann mit dieser Schreckschusswaffe so gut wie gar nichts mehr ausrichten, Dann gefährdet man sich eher selbst am meisten
Hatte dich gestern bei Dominik und Stefan schon erwaehnt. Seit und Dank dir besitzt ich jetzt eine AEA Challanger Cal.50 aus dem Container :) Auch hier geht ein Dank an dich raus :) Mercy,
hab eine bekommen. :) 🦁🦁🦁
18:30 dass und erst recht der Punkt ab 18:40 ist ganz wichtig und zählt auch für scharfe waffen.
Denke mal das RUclips den Kommentar eh wieder löscht.
Sobald man die waffe zieht, muss man bereit sein zu schießen...wer dann zögert hat verloren.
Es klingt alles ganz leicht und scheint ganz locker zu sein, nur wer sich mal den Gedanken durch den Kopf gehen lässt "gehe ich vorbei oder helfe ich" ," schaffe ich es so oder muss ich die Waffe ziehen" , "ziehe ich die waffe dann muss ich schießen", "ich muss diese Person ### , es gibt kein zurück mehr, ich kann sie nicht wieder wegstecken sobald es Ernst wird" , "wenn ich es nicht mache bin ich ### , ich oder die"
Manchmal ist es dann besser einfach weiter zu gehen und sich zu fragen, für was man das teil überhaupt dabei hat...wenn man nicht bereit ist zu ###, warum mitnehmen.
Natürlich kann man eine ssw nicht mit einer echten vergleichen und jemanden eindunsten ist was anderes wie jemanden zu ###, dennoch ist der allgemeine Ablauf der gleiche...man muss eine waffe ziehen um auf einem Menschen zu schießen und dem damit Schmerzen zuzufügen (denn da Pfeffer ist wirklich ekelig)...wer nicht bereit dazu ist oder unfähig die Situation richtig einzuschätzen, sollte seine ssw lieber Zuhause lassen und fur Sylvester benutzen, und auf dem kws verzichten.
Denn wer etwas aufbrausend ist, die Situation falsch einschatzt und bei Ner kleinen Diskussion gleich die Waffe zieht, der verbringt ganz schnell eine längere zeit im Krankenhaus.
Ich würde es in der Situation nicht drohen nennen, sondern vielmehr letzte Warnung in einer aufkommenden möglichen Situation (vorausgesetzt der Angreifer hat die waffe noch nicht gesehen und zu verstehen gegeben,dass er darüber lacht) und man Distanz wahren möchte, da könnte ein Täter abgeschreckt werden und somit die Situation aufgelöst werden.
Drei Meter vom Täter Brauch man nicht mehr zu warnen,dass wäre dann wirklich Sinnloses drohen...da zählt dann schnell ziehen und abdrücken.
Danke für deine Videos👍Ich habe meine Schreckschusswaffe nur für Silvester. Für Selbstverteidigung zu Hause würde ich meine Armbrust mit Magazin benutzen und unterwegs Pfefferspray mit Strahl.
Hi Vanessa.
Die Zoraki Pistolen sind schon sehr zuverlässig und auch beim Nachladen.
Vom Gewicht her ist die 906 sehr leicht und zum führen sehr gut geeignet. Ein Revolver hat leider nur 6 Patronen, bei mehreren Personen schon schwierig
Sorry, aber welcher normale Mensch hat eine Schreckschusspistole im Handschuhfach seines Autos? Das ist einfach nur dumm
....und ist verboten. Wenn schon im Auto, dann muss sie am Körper getragen werden.
@@gunterpalm11nein ist es nicht so ein Schwachsinn. Mit kleinen Waffenschein darfst du das, außerdem ist dein Auto dein Privatsphäre
Mal am Rande erwähnt. Eine SSW macht zwar was her. Sie ist aber einem ordentlichen Pfefferspray in jeglichem Belang unterlegen. Im Spray ist einfach mehr Material vorhanden. Die Reichweite ist auch größer. Die Polizei trainiert mit ihren Sprays auf 7 Meter.
Und doch bringt es nichts 😂So wie der Fall mit dem 16 jährigen aus Dortmund
Ich würde eine Schreckschusswaffe nie zur Selbstverteidigung anwenden.
Die Gefahr das der Angreifer Sie für eine echte Waffe hält und darauf entsprechend reagiert ist zu hoch. Ich würde alternativ ehr zu Kampfsport raten carv maga oder
Karate, also eine Aktion und dann muß ruhe sein .
Sehe ich auch so.
Sind die flashbang und normale platzpatrone etwa gleich stark?
Danke für das Video Vanessa. 😊
Ich empfehle jedem SSW Besitzer (WBK Inhaber haben) eine Waffensachkundeprüfung zu absolvieren. Insbesondere den "Führungs-Willigen", allein um den rechtlichen Aspekt, wie Notstand, Notwehr und Notlage zu kennen.
Und die Augen waren draußen offen, Freunde der Sonne.
Wenn mich so ein Messertyp angreift, dann sind mir die schwachsinnigen deutschen Notwehr-, Notstands- und Notlagegesetze relativ egal, es geht dann um MEIN Leben, das ich gern noch eine Weile behalten möchte. Echte Notwehr, so wie in den USA, ist im heutigen Deutschland eh verboten, was ich übrigens nicht nachvollziehen kann, hier gilt immer Täterschutz vor Opferschutz. Da kann man nur mit dem Kopf schütteln.
Also, wenn mich so ein Messertyp angreift, dann ist mir der rechtliche Aspekt ziemlich egal, denn ich möchte dann noch ein bißchen weiterleben und da würde ich dem Typen auf kurzer Distanz mit einem Schreckschußrevolver, geladen mit Schwarzpulverkartuschen, die ein sehr großes, heißes Mündungsfeuer haben und zusätzliche Partikel ausstoßen, direkt ins Gesicht schießen, um mein Leben zu retten. Ich habe ihn schließlich nicht gebeten, mich anzugreifen. Und die meisten Verbrechen heutzutage passieren nun mal mit Messern auf der Straße. Und keine Faeser tut etwas dagegen. Und noch eins, die "Chance", daß mein Gegenüber eventuell eine echte Waffen haben wird, wie hier so oft erwähnt, ist gleich NULL in Deutschland.
7:45 Das ist Bullshit. Eine Automatik kann man auch gesichert und gespannt tragen. Früher war es sicherlich eine Sache des Preises. Einen Haufen amerikanische S&W Polizeirevolver bekam man für ein paar Mark hinterhergeschmissen. Heute ist es umgekehrt, und die Pistolen sind günstiger. Faierweise müsste man sagen, dass die heutigen Pistolen weit zuverlässiger geworden sind. Mit einem Revolver können sies natürlich immer noch nicht aufnehmen. Wie dem auch sei, in Deutschland wurde noch nie ein Geldtransporterüberfall durch Revolvergebrauch verhindert. Ich glaube, nur in einem einzigen Fall, in Berlin Anfang der 90er, wurde überhaupt mal geschossen. Und das auch nur auf flüchtende Täter.
Ernsthaft ? Kannst du knicken... diese Dinger sind nice zum Trauning und Drill aber sonst nur als Deko geeignet.
Ich meine die beste Selbstverteidigung ist manchen Dingen einfach aus dem Weg zu gehen. Wer will denn im Alltag so ein Teil ständig am Gürtel rumschleppen. Wenn es wirklich mal zu einem Ernstfall kommen sollte dann wird niemand mit so einem Spielzeug was ausrichten. Da sind wir Normalbürger einfach überfordert.
3 MG ins Auto gerichtet...seit wann hat die Polizei MG's
@gonzoo6227 Wie "seit wann haben sie das?"? Haben die nicht zumindest Heckler & Koch-MPs?
Manche haben in der Tat welche warum auch immer, die ist aber schwer und nicht so leicht zu bedienen.
Wichtig wäre noch das man neben dem kleinen Waffenschein noch eine Ausweisdokument mitführen muss da auf dem kl. Waffenschein kein Lichtbild ist.
Vanessa, Du wirst ernsthaft immer besser! Dieser Beitrag ist ja geradezu ein Tutorial, ich bin als jahrzehntelanger Waffenbesitzer wirklich positiv überrascht und beeindruckt! Sehr gerne würde ich Dich mal bei einem Schießstandbesuch mit scharfen Waffen (nach Wahl KW oder LW möglich) treffen, Unterwössen wäre für mich eine Option. Könntest sehr gerne Deinen Mann oder jemand Bekannten mitbringen, weißt ja: Schießen macht Spaß! 😃 Und Übung ist offensichtlich dringend vonnöten, das Mucken ist ja leider noch extrem! 😉😆
Tolles Video. Sachlich ohne viel Geschwafel wie es leider all zu viele Kollegen machen. Weiter so!
Für Selbstverteidigung empfehlenswert: ein Waffensachkundelehrgang, regelmäßiges Schießen mit scharfen Waffen auf einem Schießstand und ein Tactical-Training.
(Problem ist, du kannst in Deutschland niemals eine scharfe Waffe öffentlich mit dir führen, einen Waffenschein bekommt man nicht, nur eine WBK fürs Sportschießen und oder Jagen)
Ein Krav Maga Training hingegen ist absolut empfehlenswert, mit Messerangriffen ist dank unserer Regierung ja immer häufiger zurechnen (Die haben ja Personen mit dieser Mentalität dankend in unser Land gelassen)!
Kann ich nur bestätigen, Schreckschusspistolen sind sehr anfällig auf Ladehemmung. Ich hatte mehrere und mindestens alle 2 Magazine hatte ich Klemmer, da half auch saubermachen und Ölen nix. Eigentlich ein Gelump. Aber zur SV ist sowas eh nicht brauchbar.
Darum wird ja auch Revolver empfohlen. Darüber hinaus ist nix wirklich 100 % sicher. Man kann auch sicherheitshalber zwei SSW mitnehmen. So hab ich es früher getan. Schließlich hat man ja auch zwei Hände. Und man sollte auf jeden Fall nicht die erstbeste SSW kaufen, man kann sich ja immerhin beraten lassen, wenn man nix darüber weiß. Alles andere wie Pflege und Umgang muss man lernen.
Endlich mal ein Video, welches die Möglichkeit der Selbstverteidigung mit Schreckschusswaffen sachlich darstellt und nicht direkt verteufelt. Vielen Dank liebe Vanessa! Dass die Kommentare dieses Thema zerreißen würden, war klar. Viele Leute haben eine lebhafte Fantasie und stellen sich ausschließlich Notwehr Situationen vor, wie im Aktionfilm. Natürlich sind diese möglich und auch ich würde mich einem Messer Angreifer nicht mit einer Schreckschusswaffe in den Weg stellen, wenn eine Möglichkeit zur Flucht besteht. Aber der aggressive Halbwüchsige, der abends auf der Straße Streit sucht, wird garantiert blass, wenn man die rechtliche Grauzone betritt und ihm zeigt, dass man nicht unbewaffnet ist (selbst erlebt).
Naja, ein bisschen bessere Munition gibt es schon als Victory. In der oberen Liga spielen Sellier & Bellot, Wadie und Fiocchi, im guten Mittelfeld Geco. Beim Revolver kommt nix an Geco vorbei.
habe mal jemanden kennen gelernt dem wurde eine 9mm Schreckschusswaffe direkt auf die Stirn gesetzt und abgedrückt (Platzpatrone) die Ärzte sagten das er es an der Schläfe wahrscheinlich nicht überlebt hätte.
Der "Guardian Angel" unterliegt keinen gesetzlichen Bestimmungen, ist windunabhängig und ist wesentlich effektiver!!!
Ich habe eine Röhm LevPetit PTB 527 aus den 90ern und darin befindet sich abwechselnd Schwarzpulver und Pfeffer. Die möchte ich nicht abbekommen...
Ich würde sagen zur Selbstverteidigung kommt es auf die Person und Erfahrung mit Waffen an habe bei Schreckschuss Revolvern im Test gemerkt das ab und zu wenn die Kartusche zu Extrem verbeult kann dieser auch die Trommel blockieren
Da habe ich selbst persönlich andere Erfahrungen gemacht weil die Trommel eine Aomatik würde ich auch nicht vorziehen:wobei ich eher zu raten würde wäre ein Pfefferspray oder einer Zwille , ich kann nur sagen die Zwille bzw Futerschleuder brachte ganzen Erfolg,in der Kombination mit Kastanien auf dem Intimbereich da war ich 14
Was ich von diesen Schreckschuss waffen halte : Garnix, und wenn du sie als gut anpreist, dann solltest du dazu sagen, das man nach dem schuss, sehr schnell rennen können muss, um dem wütenden angreifer zu entkommen, denn der zelegt dich mit blossen händen wenner dich kriegt.
...dat----------->🐻
Wenn ein Angreifer nix mehr sehen kann, rennt er sehr schlecht. Schon mal eine Briese CS, CN oder Pfeffer ausprobiert?
Interessanter Vergleich. Man vergleicht doch auch nicht Pudding mit einer Holzplatte. Es ist eben nicht so extrem wie dargestellt. Genau deswegen muss man auch schneller reagieren.
8:16 Ähm, das kommt aufs Unternehmen oder die Funktion wohl an. Der Freund meiner Mutter fährt Geldtransporter im Ruhrgebiet und er führt eine HK P30 als Dienstwaffe. Ich weiß aber grade nicht ob jeder dort eine P30 führt oder nur er weil er der Fahrer des Wagens ist.
Danke für die Info! Dann wird er diese wohl durchgeladen im Holster tragen.
@@VanessaBlank. Das kann sein, muss ich ihn mal Fragen ;)
Sorry liebe Vanessa, aber so eine Schreckschuß (egal ob Revolver oder Pistole) ist UNSINNIG zur Verteidigung!
Begründung:
- Willst Du eh nicht wissen und wirst meine Zeilen sowieso nicht lesen, aber mit jedem guten Tierabwehrspray ist man besser beraten, hat höhere Reichweite und Treffsicherheit, am besten noch mit einer stabilen, hellen Taschenlampe über 1500 Lumen in Kombination, sofern man nur mit 1-2 Personen angegriffen wird...
Und wenn es draußen "ballert", ist es heutzutage doch eher so, jeder rettet dann selbst seinen Ars*h und sucht erst Recht das Weite, weil Kriminelle haben zunehmend auch im ach so guten, sicheren D-Land leider scharfe Knarren, die halten sich doch nicht an unserem Waffengesetz, das machen kriminelle NIE, deswegen sind es ja Kriminelle (!) 🤮
Also ich rate von einer Schreckschuß ab, zumal der Erlaubnis-Lappen auch noch spätestens alle 3 Jahre richtig Geld für die regelmäßige Zuverlässigkeitsüberprüfung kostet... das ist meiner Meinung nach total raus geschmissenes Geld, zumal auch eine SSW nur dann gefährlich wird, wenn man sie direkt auf eine Körperstelle ansetzt.... sieht man bei deinem Melonen-Video auch gut, der 1. Schuß war ca. 5cm weg und nichts ist passiert... hat der Angreifer ein Messer, nützt dir die SSW absolut nichts und schon gar nicht, wenn die paar Schuß vorzeitig verballert sind!, dann lacht der Messer-Angreifer aber so richtig einen aus! 🥴😵💫😵
Muß halt jeder für sich selbst entscheiden... meine Meinung dazu!
Hallo Vanessa! Ich persönlich halte nichts (oder nicht viel ) von Schusswaffen. Sie sind sehr laut und mit vielen finanziellen Ausgaben verbunden. Da gibt es auch andere wirksame Geräte oder Erfindungen. Danke für dein Video mit allen Erklärungen und Erläuterungen, wie immer sehr interessant und informativ! Ich trauere um die schöne Melone, es gibt doch wahrlich viele andere grüne Ziele, die sich dafür eignen! 👍😎😉😘
Aber die Jungs beim Geldtransport haben keine Schreckschuß, habe mehrere Freunde in dem Business, einer trägt tatsächlich einen Revolver Magnum 357 aber ein andere zum Beispiel und seine Kollegen tragen eine Glock17 9mm
Wenn ich mich mit Reizgas verteidigen will, setze ich lieber auf Spray. In der Fahrertür steht eins griffbereit. Neben dem Bett ein Gel-Spray. Das hat den Vorteil, dass man es innen verwenden kann. Ich habe zwar einen Schreckschuss Revolver, aber den nutze ich nur zu Silvester. 😅 Der wäre mir viel zu schwer, um den ständig mitzuschleppen. Einen Vorteil hätte er allerdings gegenüber dem Spray. Man kann ihn dem Angreifer noch über die Rübe ziehen. 😂
19:30 Rechtliche Grauzone kann sein aber ein Polizei Einsatz ist dann auch sehr wahrscheinlich. Also am besten wirklich erst die Waffe sichtbar machen, wenn der Einsatz auch notwendig ist. Ebenso verhält sich das mit der Benutzung, sonst hat man ganz schnell gegen das Waffengesetz verstoßen und sich vielleicht noch wegen Körperverletzung Strafbar gemacht. Deshalb nur in absoluten Notsituationen, alles was man noch mit Worten und auf Distanz gehen regeln kann ist keine Notsituation. Für mich ist eine solche Situation immer dann, wenn der Körperliche Angriff unmittelbar bevor steht, man weicht dann am besten zurück, und handelt dann je nach Situation. Aber man sollte nie mit einer SSW in die Offensive gehen ansonsten kann es Ärger mit dem Gesetz geben. Ist der Angreifer abgewehrt und man selbst außer Gefahr sollte man anschließend nicht vergessen die Polizei zu verständigen.
Gutes Video. Danke für die ganze Mühe. Viele grüße und immer weiter so👍🏼
Beim abfeuern einer Waffe zwinkern
sehr viele Leute.
Und du liebe Vanessa sogar besonders arg😅
Was beim verschiessen von Gas warscheinlich egal ist.
Aber um ein Geschoss gut ins Ziel zu bringen sollte man sich das abgewöhnen.
Das geht sehr gut mit Abzug übungen ohne Munition. Und bewußt die Augen offen halten.
LG. aus Österreich
Schön wäre es noch zu sehen, wie die Laufsperren der einzelnen Waffen ausgesehen hätten. Nach meiner Erfahrung ist bei ältern SS der Lauf noch relativ "frei" während die Sperren bei neuen SS so groß sind, das fast der ganze Lauf blockiert ist. Ob sowas wie Zoraki da auch ne Ausnahme ist?
Ich bin mit meinem Pfeffergel soweit sehr zufrieden, zufrieden weil 6m Reichweite...und klebt auch gut...bevor ich für aktuell 100 Behörden€s ein Fahrschein löse, besorg ich mir lieber noch mal 2 Gels für lau...🍀
Um welches Pfeffergel handelt es sich hierbei ?
Wenn mir einer schon sagt wirklich hochwertig ich sage dir wirklich die Wahrheit da werde ich schon hellhörig entweder es ist so oder es ist nicht so ich habe mir vor kurzem eine mp9c Smith and Wesson gekauft da habt ihr ein 12 Schuss Magazin und ein 15 Schuss Magazin absolut geniales Teil und super verarbeitet das amerikanische Pendant zur Glock
Hallo liebe Vanessa, ich bin der Meinung das die Schutzwirkung nicht ganz so gut ist, da ich zuerst die Windrichtung prüfen müsste um nicht selber alles ins Gesicht zu bekommen. Ich denke aber das die Knall und Blitzwirkung inbezug auf Tiere eine Wirkung haben müsste. Alles in Allem aber gibt die Schreckwaffe doch ein gewisses Gefühl der Sicherheit. Leider sind viele dieser Waffen aus Spritzguss und auch deshalb nicht sehr langlebig. Ich glaube zur Abwehr von Menschen wäre ein Pfefferspray mit Strahl oder ein Elektroshocker besser, natürlich muss der Täter dann noch näher kommen. Gruß aus Hessen vom Michel
Die Aussage nur auf Privatgrundstück ist falsch.
Es muss ein eingefriedetes bzw. befriedetes Privatgrundstück sein, bei dem man die Befriedung physisch und bewusst überwinden muss.
Geht einfach auf einen Schießstand und probiert dort eure Kartuschenmunition ohne Reizgas aus.
Von dem Tipp, auf dem eigenen Grundstück zu schiessen, würde ich abraten. Theoretisch legal, praktisch dauert es nicht lange, bis die Polente auftaucht.
Bin jetzt vor Schreck tot umgefallen mit all diesen Schreckschuss Spielzeugen😂😂😂!
Wenn dir einer mit einer richtigen Waffe mal gegenübersteht, na dann gute Nacht!
wie lange ist man bei diesen Flash Bang Dingern Blind? Funktioniert das auch Tagsüber?
Liebe Vanessa, interessant was der Gasdruck mit der Melone angerichtet hat 👌 Vielleicht hätte ein Krav Maga Kurs mehr Sinn🧐 Ein Angreifer steht selten in drei Metern Entfernung vor einem und falls doch dann weiß dieser genau dass man keine echte Waffe in Deutschland hat!
Gefährliche Situationen entstehen meißt in geringem Abstand und dann ist Befreiung & Flucht eher die bessere Wahl!
Grüße von Bayern nach Bayern 😍
"Das Keiner in Dl. 'echte' Waffe hat..." ?? Wir Normalos warscheinlich eher nicht, aber wie sieht das mit einem bestimmten Klientel aus?
Und flüchten? Erst mal können, oftmals kann man das in einigen Situationen eben nicht. (Selbst erlebt.)