Kleiner Waffenschein: Fühle ich mich mit einer Gaspistole sicherer? *Selbstverteidigung
HTML-код
- Опубликовано: 15 июн 2024
- Nadine ist in dieser Reportage im Besitz einer Waffe - aber fühlt sie sich mit einer Gaspistole zur Selbstverteidigung sicherer? Und schützt die Waffe sie in einer Notlage? Das möchten wir in dieser PULS Reportage kritisch hinterfragen.
Denn obwohl das Leben in Deutschland laut Polizeistatistik immer sicherer wird, beantragen immer mehr Personen einen sogenannten "Kleinen Waffenschein". Für PULS Reportage macht das auch Reporterin Nadine Hadad. Sie checkt, wie schnell und leicht sie an eine Waffe kommt und ob sie sich mit einer Gaspistole überhaupt gut verteidigen kann.
Um ihre Waffe sicher bedienen zu können, erhält Nadine ein Schießtraining von Kurt Bürgermeister (Königlich Privilegierte Hauptschützengesellschaft München). Danach stellt sie sich dem Ernstfall beim externen Polizei- und Militär- Trainer Florian Lahner: Wie gut kann Nadine sich wirklich mit einer Waffe verteidigen, wenn sie unvorbereitet angegriffen wird? Oder gibt es doch bessere Alternativen? Die Auflösung seht ihr in dieser PULS Reportage.
+++ Korrektur: Leider hat sich in unserer Reportage der Fehlerteufel eingeschlichen. Bei TC 4:42 sind keine Personenaufzüge gemeint, sondern es geht um Aufzüge laut Versammlungsgesetz, also z.B. Aufmärsche oder Festzüge. Mehr Infos dazu findet ihr im Waffengesetz (WaffG) § 42 zum Verbot des Führens von Waffen bei öffentlichen Veranstaltungen.
----------
Die wichtigsten Quellen findet ihr hier:
➡ Polizei Berlin, Waffenbehörde, 2022, service.berlin.de/dienstleist...
➡ § 10 Waffengesetz, www.gesetze-im- internet.de/waffg_2002/__10.html
➡ § 42 Waffengesetz, www.gesetze-im- internet.de/waffg_2002/__42.html
----------
Kapitelübersicht
00:00 Worum geht ́s in der Reportage?
01:03 Kleiner Waffenschein: So leicht ist er zu haben
01:53 Nadine kauft eine Gaspistole
04:15 Gesetzgebung: Wer darf eine Gastpistole tragen?
05:15 Schießtraining: Nadine lernt den Umgang mit der Waffe
08:00 Gaspistolen sind lebensbedrohlich
09:45 Pfeffermunition im Test
11:25 Nadine nimmt die Waffe mit in die Öffentlichkeit
14:07 Nachts allein im Park: Fühlt sich Nadine mit der Waffe sicherer?
17:54 Ernstfall-Training
20:00 Wann darf man die Waffe benutzen? Rechtliche Grundlage
20:57 Angriff! Der Ernstfall mit Waffe! (Training)
23:10 Alternative Waffen
23:37 Fazit
----------
Redaktion: Robin Köhler, Claudia Gerauer, Sonja Röbig Kamera: Jonas Schmailzl
Schnitt: Gloria Zettel
Grafik: Felix Holderer, Lukas Brenninger, Daniel Egger
Channel Management: Gesa Temmen
----------
Wir sind Ariane Alter, Nadine Hadad und Sebastian Meinberg von PULS Reportage. Wir machen echte Selbstversuche, um die wichtigsten, spannendsten und verrücktesten Themen unserer Generation wirklich zu verstehen. Wir sind mutig. Wir sind neugierig. Wir gehen an Grenzen. Und am wichtigsten: Wir reden nicht nur drüber, wir probieren es aus. Für euch!
✚ Folgt uns auf Instagram für tägliche Infos, Stories und Memes: / pulsreportage
♫ Abonniert die PULS Reportage Playlist für alle Songs aus unseren Videos - jede Woche neu!
Spotify: open.spotify.com/playlist/74OF...
Apple Music: / die-ari-meini-playlist
► In der Kommentarspalte gelten unsere Community-Regeln: br.de/s/3hdcM5g
----------
PULS Reportage gehört zu PULS, dem jungen Content-Netzwerk des Bayerischen Rundfunks.
Hier findet ihr einen Überblick über alle Formate und Events von PULS: / dein_puls
Könnte so ein Schuss auch tödlich sein? ❌🔫 Unsere Kollegin Helene von der News-WG hat's ausprobiert: www.ardmediathek.de/video/news-wg-challenge/folge-1-gib-einen-toedlichen-schuss-ab/br-fernsehen/Y3JpZDovL2JyLmRlL3ZpZGVvLzM3NjlmOWViLTU0NmEtNDU3Yi04NjU4LWI5ZGE2NmJkMWExZg
Ich wäre vorsichtig mit der Behauptung, dass Schreckschusswaffen keinerlei oder nur eine geringe Wirkung haben! Der Knall erzeugt eine enorme Lautstärke und eine starke Druckwelle, die beide zusammen auch einen entschlossenen Angreifer durchaus abwehren können. Allerdings sollte man nur etwas mit sich führen mit dem man gut vertraut ist. Die meisten Bürger haben aber keine Erfahrung mit Schusswaffen und wenn z.B. ein Polizist eine solche Waffe für eine scharfe Waffe hält, dann kann das sehr gefährlich werden. Ein guter Pfefferspray, eine Taschenlampe zum Blenden oder bei guter körperlicher Verfassung ein Selbstverteidigungstraining sind die besseren Alternativen. Und man braucht viel Training, egal für was man sich entscheidet!
Also sie macht nen WS, kauft die SSW und gibt sie dann am ende bei der Polizei ab zur Entsorgung? okkeyyyy... Ressourcensparend ist was anderes haha :D
Aber ja man fühlt sich unangenehm mit der SSW... liegt aber primär daran das man immer Angst haben muss das man einen Polizeieinsatz auslöst nur weil jemand die Waffe sieht.... Wohingegen in manch anderen Ländern sogar Projektilwaffen Ofen getragen werden dürfen oder müssen und nix passiert.
Ergo mit einer SSW hat man evtl. noch mehr Ängste als komplett ohne ...
lebte sie danach noch ...
hätte mich aber über eine objektivere doku gefreut
@@frankmueller6522 Das Klientel das mit dieser "Waffe" abgewehrt werden soll weiß ganz genau, dass sie zu 100% von einer SSW ausgehen können, folglich machen diese auch keinerlei Anstalten sich zu beugen. Pfeffer und CS-Kartuschen wirken immer auch gegen den Schützen selbst.
Dein Pfefferspray ist als frei verkäufliches Produkt genauso unwirksam, deshalb hat der Gesetzgeber diese auch im Gegensatz zu den bei Behörden verwendeten nicht verboten. Im Übrigen zeigt uns der Vorstoß SSW und Armbrüste gänzlich zu verbieten bzw. unter Vorbehalt und Bedürfnis des kleinen Waffenscheins und MPU zu stellen die Richtung deutlich an.
In DE war ist und bleibt jedwedes effektives Mittel zur SV untersagt. Und genau das soll auch im Bewusstsein forciert werden. Über die Gründe hierfür darf jeder selbst spekulieren.
Mein Gott, was die Reporterin für einen Wind wegen einer popeligen Schreckschusswaffe macht.
komm lad mal ein video hoch wie du so eine popelige Schreckschusswaffe an eine Körperstelle hälst und abdrückst. Oder feuer sie mal nah am Gehör ab ohne Schutz.
Du Rambo auf Wish bestellt. Ne Schreckschusswaffe ist kein ungefährliches Spielzeug
genau mein gedanke. auserdem ist egal ob 9mm, schreckschusspistole oder 4-Kantholz.... der mensch ist das wo vor ich angst habe nicht der gegenstand. den ein mensch der dir was antun will findet immer ein weg und wenn er sich ein Speer aus nem zweig schnitzt und dich damit durchstößst. einfach nur lol das wettern gegen einen gegenstand.
Wie sie noch sagt: ,,Ist die Geladen? 😮" Ja ne, wenn ich in so einem Laden bin, na klar die Waffe ist immer geladen 😂😂 jaa boa alter wie dummmmm
Ja du bist sicher der richtig harte macker den nie irgendwas erschüttern kann 🙄 Alpha Bro 👊 🤮
du kannst mit dieser popeligen Schreckschusswaffe einen Menschen blind, taub und tot machen :)
Sorry aber man kann sich aber auch echt komisch anstellen….
Auf dem Schießstand... Ich fands auch etwas übertrieben.
Die Medien Leute haben doch alle noch nie gearbeitet 😁😁😁
Wie die Reaktion von Fans der aktuellen Star Wars Filme, wenn ein Charakter aus den alten Teilen auftaucht.
sicher
@@engineer9750
Es geht um Antiwaffenpropaganda
Ich schwöre es ist wahr: Ich hab gewusst, dass genau dieses Fazit kommt. Es war so erwartbar. Null Mut zur eigenen Meinung, sondern nur das sagen, was die Redaktion einem als Fazit vorgibt.
Das hier ist kein Influenzer-Video sondern eine Reportage. Dahinter steht nunmal ein redaktioneller Inhalt mit Moderation. Die Moderatorin kann nicht über den Kopf der Redaktion hinweg was sagen, was sie selbst auch gar nicht recherchiert hat.
@@Pyriticalso wie alle ÖRR
Typische Blahblah Reportagen üben Kleinhirn Aufzüge ist kein Fahrstuhl.
ehrlich gesagt glaube ich ihr das Fazit sogar, so unsicher wie sie mit der Waffe umgegangen ist. Abgesehen davon, was sollte ihrer Meinung nach der Zweck dieses Fazits sein, dass die Redaktion das vorgibt? Ist doch in Ordnung auf die Gefahren hinzuweisen und die vermeintlichen Vorteile in Frage zu stellen.
Eine ängstlichere Person hätte man nicht nehmen können 😂
Ajo. macht ja schon sinn. Schreckschusswaffen sind ja genau für ängstliche Menschen gemacht.
Wenn du Schwarzenegger Köpermasse mit professional-level MMA skills mitbringst, dann hast du sowas wahrscheinlich nicht nötig.
Bei mir in der Gegend sind im 25km Umkreis wohl die Wildschweine das gefährlichste. ^^D
Das machen die doch nur damit die Reportage wichtiger rüberkommt 💁
Mit Aufzügen ist nicht der Aufzug/Elevator gemeint, sondern ein Volksfest/Karnevalsumzug ihr Knetbirnen 😂
Hahaha! Ich gebe 5 von 7 Punkten für sorgfältige Recherche.
Ach du scheiße ist das peinlich...
So ist es 👍
hätte ich aber auch nicht gewusst xD
Mir wurd in der Sachkunde gesagt es handelt sich dabei um tatsächliche Aufzüge 😅
Interessant aber 😁
In "Aufzügen" im Sinne von Fahrstühlen darfst du die Waffe natürlich mitführen. Mit Aufzügen sind Menschenansammlungen gemeint, die sich durch die Straßen bewegen 😅
Qualitativ hochwertiger Beitrag!!! Bitte nichts kritisieren!!!!
Ich musste an der Stelle auch so hart lachen dass ich mein Essen verschluckt habe
haha ich dachte auch schon hä warum denn in Aufzügen
😂😂😂😂😂Geil
German Sprache schwierig 😂
Ich denke.... "normaler Weise würde ich das nie machen!" ,... "bevor ich solche Wege alleine gehe"... Diese Aussagen sollten uns Warnung genug sein !
Ja, hat sich schon gewandelt seit 2015
Also beim führen der Waffe, sei es dem „Abendspaziergang“ oder dem Training, kann ich empfehlen die Waffe nicht nur geladen und gesichert, sondern auch gespannt zu tragen. Wenn man eine Schreckschusswaffe zieht sollte man auch gleich schießen. Um Verwirrung zu stiften und Distanz zum Angreifer zu schaffen. Müsste man die Waffe erst noch spannen, kann man sie in meinen Augen gleich zuhause lassen. Denn im Ernstfall mat man diese Zeit nicht mehr.
Das kommt immer auf mehre Bauweisen der SSW an, es gibt Modelle die tatsächlich nur den hammer sichern, nicht aber den Schlagbolzen an sich. Das kann dazu führen dass sich ungewollt ein Schuss löst sollte die SSW irgendwann mal ganz blöde runter fallen während sich eine Kartusche in der Kammer befindet. Eine solche Waffe würde ich auch generell nicht zum führen empfehlen, nicht auszumalen was passieren würde wenn das passiert während man sie unter der hose am Oberschenkel oder anderen unangenehm empfindlichen stellen trägt. Des weiteren gibt es Modelle mit Double Action Abzug die eben nicht dauerhaft gespannt geführt werden müssen, verfügen diese zusätzlich über eine Sicherung die den Schlagbolzen davon abhält sich bei Stoß einwirkung zu bewegen kann man sie auch mit kartuscge im Lager problemlos führen ohne Gefahr zu laufen im unglücksfall, wie unwahrscheinlich er auch sein mag, von einem Gegenstand verletzt zu werden mit dem man sich eigentlich schützen wollte. Diese sind meiner Meinung nach die beste Wahl zum führen neben Revolvern die meist mit den selben Vorteilen ausgestattet sind. Des weiteren sind Revolver sehr zuverlässig und das kaliber 9mmr ist die stärkste (und damit auch lauteste) in Deutschland zugelassene Knallkartusche für SSW
Bin mit meiner P99 sehr zufrieden, welche ich doannen kann und gleichzeitig den Hahn entsoannen kann so dass ich direkt feuern kann, aber die Waffe auch gesichert ist @@boratsagdiyev5679
@@boratsagdiyev5679 Niemand...wirklich niemand hat die Zeit, im Falle eines Falles erst durchzuladen. Die Patrone MUSS schon im Patronenlager sein. Man kann aber nach dem duchladen den Hammer entspannen. Wenn sie dann auch noch entsichert ist, kann beim runterfallen trotzdem nichts passieren, und man kann durch betätigung des Abzugs trotzdem "schießen". Und selbstverstädblich muss man das bei Gas mit dem entsprechenden Abstand und in Richting Gesicht tun. Wer sich das nicht zutraut, sollte auch keine Schusswaffe mitführen.
Kurt Bürgermeister ist ja klasse! So sympathisch, ruhig und geduldig. Bestimmt das Herz am rechten Fleck. Wünsche ihm nur das Beste!
Das mag zutreffen. Mir wird aber heiß und kalt, wenn ich sehe wie er mit der Waffe umgeht, bzw. er die Moderatorin damit umgehen lässt. Ich würde mit dem "Lehrer" direkt aufhören und einen anderen suchen.
Finger direkt am Abzug. Die Waffe wird einfach mal "in die Hand" genommen ohne vorher auch nur annährend zu erklären wie man damit umgeht. Also Sicherheit auf dem Schießstand ist etwas anderes. Kein "Trockenfeuern" und üben wie man die Waffe lädt.
@Getho Das er es sein lassen sollte ist das Eine…aber den alten Herren ‚Seppel‘ zu nennen ist ziemlich respektlos. Ein Problem unserer heutigen Gesellschaft…
@Getho und du bist wohl der König der Wichtigtuer ☺️
Übers schreiben anderer beschweren und selber jeden satz mit drei Punkten beenden . Macht Sinn :D was ein Opfer
Hatte, als jemand der seit 2007 die Waffensachkunde für Sportschützen hat, eigentlich nen sinnvollen und konstruktiven Kommentar gepostet. Dann hab ich erst gelesen was hier für ne Muppetshow abgeht. Direkt wieder gelöscht. Perlen vor die Säue. SMH.
HINWEIS: mit Aufzügen i.S.d.G. sind KEINE vertikalen Personenfahrstühle sondern Aufzüge wie sie z.B. an Karneval, bei Demos oder anderen Umzügen stattfinden gemeint.
Bitte in Zukunft auf korrekte Recherche bzw. Darstellung achten. (Zumal ein prinzipielles Waffenverbot im Lift ziemlich sinnfreie ist)
und als Quelle noch den richtigen Paragraphen genannt... hat wohl nur keiner reingeschaut :D Öffentlich-rechtlich ...man kennt's
😂 Hatte mich schon gewundert, warum Aufzüge so explizit genannt werden
Schon sehr unterhaltsam solche Fehler
Haha so geil, das ist jetzt bestimmt irgendwem bei Puls verdammt peinlich 😂
Da hast du vollkommen recht. Uns ist an dieser Stelle ein Fehler unterlaufen, das tut uns leid!
„Irgendwie finde ich es aggressiv“ 😂😂 was hat sie denn gedacht was Selbstverteidigung beinhaltet?😂
Ich denke sie hat erwartet dass vorne so eine Fahne raus kommt auf der bang steht
Die Frau ist eine richtigie Zumutung, wegen einer Kinderpistole so ein Theater zu veranstalten... Danke Social Media für das verweichlichen unserer Gesellschaft :)
Du musst dich nicht dafür entschuldigen wenn du Männer in einer düsteren Ecke shady findest. Den meisten Männern geht es genau so und haben auch nur wenig Lust in eine Schlägerei/Gefahrensituation zu gelangen. Ich finde da muss viel mehr von den Städten kommen damit sich Frauen und Männer Nachts sicher fühlen können.
Jup, im öffentlichen Raum sind Männer deutlich öfter Opfer von Gewalttaten und die Täter sowieso
Die Frage die ich mir stelle, wieso muss man/frau da überhaupt Angst haben? Also mir ist schon klar, dass man das nicht einfach wegreden kann, aber woher kommt diese Angst? Statistisch begründet ist es jedenfalls nicht (oder man müsste auch vorm Autofahren solche Panik schieben).
Wenn Menschen auf Krawall
Gebürstet sind hat das meistens mit ihrer erziehung, umfeld zu tun den es den leuten vorgelebt
wurde
@@Laralinda Ängste sind ja nicht rational sondern emotional begründet. Viele Menschen haben zum Beispiel Angst vorm Fliegen, obwohl das statistisch gesehen unsinnig ist. Genauso verhält es sich mit Höhenangst. Wenn ich nachts nach Hause laufe versuche ich mir auch einzureden, dass Vergewaltigungen meistens im Bekanntenkreis passieren und nicht bei wildfremden. Angst davor habe ich trotzdem.
Ja wie schaffen wir das, dass Frauen sich nachts alleine sicherer fühlen können?
Ich feier den älteren Herrn vom Schützenverein, sehr sympathisch! :D
richtiger Bayer 😂
Dito 🙂🙂👍
"Jetzt müssen Sie mir aber noch zeigen, wie man schießt." "Ja, schießen sie."😅Mir ist er auch super sympathisch
Wirkt allerdings wenig kompetent als "Lehrer".
Also als Lehrer und Vorbildfunktion find ich ihn eher mäßig.
Nadine fragt sogar "haben alle Kopfhörer auf?".
Der Herr nicht und hält sich offensichtlich nur die Hände über die Ohren, weil die Kamera an ist.
Mag nicht weiter schlimm sein bei einem Schreckschuss, aber ein gutes Vorbild ist was anderes...
Schon lange nicht mehr so herzlich gelacht.
Erst die "Aufzüge" und dann am Schießstand.
Welch eine Reportage...
Das war doch ne komödie des deutschen Fernsehens? Oder etwa nicht??? OMG so viel power aus ner Schreckschuss mit Hörschutz. Das kann nur satire sein 😂
Für mich als Aussenstehender ist es immer wieder erstaunlich und nicht nachzuvollziehen wie Deutsche auf Waffen reagieren, oder was als Waffe wahrgenommen wird.
Ich führe in manchen Situationen meine Schreckschuss mit.
Als Beispiel sind das Nachtangeln alleine und auch nächtliche Spaziergänge.
Ich muss sagen dass mir die Waffe innere Sicherheit gibt und auch schon bei einem Spaziergang bei dem ich bedroht wurde zum Einsatz kam (3 Mann kamen mir zu Nahe und drohten mich zu überfallen). Schon das Geräusch des Durchladens und ein Warnschuss in die Luft haben mir genug Raum und Zeit zur Flucht verschafft.
Denn auch als 180cm und 110kg Mann kann ich mich gegen mehrere Angreifer nicht wehren, so bleibt mit nur die Abschreckung und Flucht.
WICHTIG ist, die Waffe nicht übereilt zu nutzen!
Es ist immernoch eine Waffe!
Krass! 😳 Voll gut, dass du fliehen konntest.
Und wenn die Angreifer merken das es keinen echte Waffe ist... bist du am Arsch, ist dir hoffentlich bewusst, oder?
Sei dir sicher Nadine, du bist nicht alleine. Ich als 203cm großer 115kg Mann fühle mich auch absolut nicht wohl nachts durch düstere Straßen oder Parks zu laufen. Ich liebe ja solche Sprüche wie „ du musst ja keine Angst haben“… ja ne ist klar. Mein Auftreten bringt mir bestimmt viel wenn eine Gruppe Bock auf Stress hat.
Da ist die Überlegung zur Verteidigung mit Mittel schon gerechtfertigt. Aber ich weiß nicht, ob ich mich mit einer Gaspistole wohler fühlen würde 🙄
Und wie ist es mit Selbst Verteidigung ?
Bruder wenn ich 203 währe abowwwwww Bruder würd jeden fetzen
Guter Trick, wenn dich jemand blöd anmachen sollte:
Einfach nackt ausziehen und rumschreien. Die lassen dann ganz schnell die Finger von dir ;)
@@derkanacke5301 Selbst mit mehr als 2m fetzt du nicht jeden weg. Du musst bedenken, du weißt nicht was dein Gegenüber auf dem Kerpholz hat. Was wäre wenn er MMA oder jeder andere Kampfsportart macht? Was ist wenn er ein Messer zückt und du nicht weißt wie du ihn entwaffnen kannst.
Genau das ist es! Aussehen/Größe/Gewicht sagt absolut nix aus, wie gefährlich man sein könnte oder abschreckend man ist..
Ich kenne Menschen, die sind 195 und total sanft und könnten echt keiner Fliege was tun
und auch Menschen, die 170cm/dürr aber komplett durch sind im Kopf (im Sinne von, so eine Person würde sich einfach aus Lust und Laune mit mehreren Personen gleichzeitig anlegen.. obwohl er weiß, dass er verlieren wird aber eben dennoch Stress machen würde) Mindset ist das wichtigste
Mein Gott,wie sich manche Menschen anstellen!
Das Video ist ohnehin gestellt und in eine Richtung hinarbeitend. Es geht hier um Erziehung der Zuschauer was sie denken sollen. Schlimm sind eher die Kommentare, die diese Sendung, die nicht ergebnisoffen und neutral ist, auch noch loben.
@@OpenGL4ever💯
100% deiner Meinung.
04:43 Ihr habt hier doch nicht ernsthaft den rechtlichen Begriff Aufzug (= Demonstration) mit dem baulichen Objekt (= Fahrstuhl) verwechselt, oder? Hinter ein Paragraphenzeichen gehört im Übrigen auch ein (geschütztes) Leerzeichen.
Tipp an Nadine: Wenn sie den Umgang mit einer Waffe lernen will, sollte sie sich einen Trainer suchen, der nicht nur Erfahren ist, sondern auch auf die Sicherheitsbestimmungen etc. eingeht. Der Stand ist nicht mehr aktuell, beide Hände an die Waffe bringen, Finger aus dem Abzug bis man wirklich bereit zu schießen ist u.v.m. Einfach nur stehen und abdrücken ist zu wenig Training für jemanden, der noch nie mit Waffen zu tun hatte.
Ich denke, dass es hier weniger um echtes Schießtraining ging, sondern darum, dass sie sich nicht im öffentlichen Raum hinstellt und alleine das Teil ausprobiert... 🤷
Wenn man sich überlegt, dass es Menschen gibt, die keinerlei Einführung bekommen, finde ich es so realistischer...
Das dachte ich mir auch die ganze zeit... keine richtige Handhabung keine Kontrolle... kann schnell nach hinten los gehen
Dir ist allerdings klar das es hier NICHT um eine scharfe Waffe geht sondern um schreckschuss? Bei scharfen Waffen wäre ich jetzt vollkommen bei dir aber hier reicht das so. Da gibt es auch keinen großen rückstoß etc auf jeden Fall nicht bei den schreckschuss die ich kenne.
Mir kam der alte Herr auch nicht vor wie ein geeigneter "Lehrer".
Hab ich auch die ganze Zeit gedacht. Stand, Griff und Triggerhandling wurden vom “Lehrer” gar nicht angesprochen. Auch wäre es eigentlich üblich erstmal ein paar Dry-Fire Übungen zu machen um sich mit dem kleinen Handschmeichler vertraut zu machen
Guter Beitrag (wie immer). Aber mit Aufzügen sind keine Fahrstühle gemeint sondern Aufzüge im versammlungsrechtlichen Sinne, also eine sich fortbewegende Versammlung.
Danke! War echt "erheiternd" den Aufzug/Lift da in der Aufzählung zu sehen! 😂
same xDD
Dachte ich mir auch 😂
hahahha 🤣👏🏻
@@MrStonesoul81 War auch schon verwirrt :D Als ich meinen bekommen hab musste ich auch kurz nachdenken xD Obwohl das mit den Fahrstühlen ja auch irgendwo sinn machen würde (Geringer Abstand, kleiner geschlossener Raum usw.)
6:55 Alter diese hysterische Generation. Die Moderatorin stresst mich mehr als die Waffe
Eine Gaspistole ist ein Witz und in anderen EU Ländern ist es nicht mehr als ein Spielzeug. Natürlich wird da eine Meinung der Zuschauer manipuliert dass selbst diese "Waffe" schlecht ist. Alternativen sollst du laut Experten suchen da die "Waffe" dich kaum verteidigen kann.
Mir hat da noch ein bisschen grundlegende Waffenkunde gefehlt. Das man den Finger z.b immer an der Seite der Waffe liegen hat und er niemals dauerhaft am Abzug verweilt.
Noch ein kleiner Tipp zu den Pfefferpatronen: genauso wie beim Pfefferspray gibt es tatsächlich Leute die dagegen immun sind. Also verlasst euch niemals allein auf die Waffe.
Kann ich als POK bestätigen, z.B. nehmen viele Täter Koks oder Amphetamin vor den Taten was jegliches Selbstverteidigungsmittel in den Schatten stellt. Viele spüren dann u.a. auch durch das Adrenalin keinerlei Schmerzen.
Du meinst cs Gas. Drogenabhängige zb. Können gegen cs Gas immun sein.
Bei Pfeffer geht das nicht. Das Haut garantiert auch ein wütendes Wildschwein um :-)
@@benschaefer5843 nein ich meine Pfeffer. :)
Seh ich genauso. Bei aller Sympathie für diesen älteren Herren, aber in Sachen Weapon-Safety lies dieses "Schießtraining" schon ganz schön zu wünschen übrig und das kommt grade von jemandem der selber in keinster Weise ein Profi im Umgang mit Waffen ist.
Des weiteren sollte man bedenken dass der Reporterin legitlich der Stand vom schießen einer Kurzwaffe mit Griffstück für das einhändige Schießen gezeigt wurde, was für die Schreckschuss unbrauchbar ist
Jetzt muss ich auch meinen Senf dazugeben. Zum ersten muss kein Schaft sondern der Schlitten bzw. Verschluss zurückgezogen werden. Zum zweiten hat die Pistole kein Luftdruck sondern Gasdruck. Zum dritten muss man sich nicht breitbeinig hinstellen bei einer Gaspistole, die kaum Rückschlag hat. Zum vierten kann ich auch mit einem Finger die Zielscheibe durchstechen oder eine Murmel werfen. Am Besten ist in einer Notlage die Pistole dem Gegner an den Kopf zu werfen, das hat wesentlich mehr Wirkung. Besser noch ist ein abgesägter 40cm langer Besenstiel dazu braucht man keinen kleinen Waffenschein.
Ich kann diesen Hype um Schreckschußwaffen nicht verstehen. Im übrigen bin ich Schießausbilder und jeder der schon mit einer echten Waffe großkalibrigen Waffe geschossen hat wird dies bestätigen.
Der einzige Sinn denn ich in einer PAK Waffe sehe ist die psychologische Verteidigung, aber auch nur dann, wenn man sich selbst als Person professionell verhält und eine Feuerwaffenausbildung hat, dann könnte man eventuell auch denken, dass die Person in der Lage ist sich zu wehren und das fängt beim Auftreten des Verteidigers an und in der regel wird so eine Person auch niemals eine PAK mit sich führen.
Mir wäre ein Schlagstock / Abwehrstock auch lieber, aber selbst das verbietet das WaffG. Könntest ja einen Angreifer zu sehr verletzten hahaha. Hätte auch nichts dagegen eine kompakte Pistole a la G19 / SFP9SK oder so zu führen.
Zu 21:19 und der Frage "Ja in welcher Situation sollte man denn eine Waffe ziehen". Es kann sehr gut sein, dass wenn ein 100kg Mann zwei Ohrfeigen verteilt, dass es schon zum Knockout kommt. Dafür braucht es nicht mal sehr viel Kraft, sondern eine plötzliche Beschleunigung des Schädels (meistens durch einen Haken/Ohrfeige). Kommen Knie oder wie in 21:24 deutlich möglich ein "Takedown" dazu besteht schon Lebensgefahr, denn es gibt unzählige Fälle wo der Sturz auf den Kopf zu irreversiblen Folgen führt. Kopf trifft Asphalt, Bordstein oder Barhocker..
Zusätzlich haben so viele Leute heutzutage ein Messer dabei, dass es schnell zu einer Tötung aus dem Affekt kommt.
Kurzum: Eine Waffe zu tragen ist definitiv gerechtfertigt.
Ich finde dieses Video sehr gut. Nachdem ich einmal angegriffen wurde, aber dies durch Selbstverteidigung (habe aber auch Jahre Kampfsport gemacht) ohne Probleme überstanden habe, hatte ich trotzdem erstmal sehr viel mehr Angst, dass so etwas nochmal passieren konnte. Ich habe mich dann auch über freie Waffen informiert, aber gerade weil die Wirkung sehr begrenzt ist und man selber genaueo betroffen sein kann, habe ich mich dagegen entschieden, obwohl ich auch schon viel Erfahrung mit Waffen habe.
Als jemand, der oft schießen geht, finde ich es nicht gut irgendeine Art von Waffe mit sich zu führen. Ich finde aber gerade diese taktische Taschenlampe eigentlich ganz interessant.
Die Situation in der Du Deine Waffe zücken wirst ist ganz einfach: Wenn es um Deine Unversehrtheit, Dein Leben oder das Deiner Familie geht.
Absolut korrekt - und so ist es auch im Notwehr Paragraphen geregelt! Ein Zusatz - es kann auch um das Leben, Unversehrtheit und Besitztum eines Anderen gehen!
Dann ist es NOTHILFE!
Nur bis man erkennt das es um Leib und leben geht ist es meist schon zu spät um die Waffe zu ziehen, sie zu entsichern und auszurichten, ein kreftiger Tritt in die Genitalien bewirkt bei den meisten Angreifern wahre Wunder und Pefferspray ist auch schnell einsatzbereit in Form einer kleinen Spraydose.
Habe selber den kleinen Waffenschein aber auf der Straße hatte ich meine 9mm noch nie dabei, viel zu klobig.
Auch wenn ich dafür in den knast komme. Wenn es mein leben gerettet hat (dumm gesagt) war es das mir wert.
@@LucyWoIf
Gefährlich. Menschen mit solchen Aussagen sollten definitiv keinen Zugang zu Waffen haben.
Nur schwierig, dass viele Menschen da eine, sagen wir mal, sehr sensible Wahrnehmung haben.
Für einige geht es beim unbewaffneten Einbrecher im Flur, der gerade flüchten will, schon ums Leben und schießen den Einbrecher in den Rücken.
Die Gopro am Bauch ist glaub ich Nachts im Park deutlich abschreckender als die Waffe in der Tasche :D :D
Klar, ganz normal ist die Situation in dem Fall nicht, aber zum einen schützt nur das bloße Vorhandensein einer analogen Kamera nicht vor Straftaten und zum anderen wäre die auch erst aus der Nähe sichtbar gewesen, but we get your point. 😄
:D
Dankbar das ich mich hier in den USA nicht mit einer Spielzeugvariante von Pistole verteidigen muss, sollte mein Leben oder das Leben meiner Familie in Gefahr sein…
Dankbar das ich nicht in den USA wohne wo mich jeder Hinz und Kunz potentiell mit einer Waffe erschießen könnte 🤷♂
Dankbar das meine Kinder hier in Deutschland nicht mit Schusssicher Kleidung in die Schule müssen
@@tristecreal Dankbar das Recht auf Selbstschutz zu haben und nicht naiv durch die Welt zu laufen und zu hoffen, dass die Polizei das regelt bis sie mal da ist
@@tristecrealin den „liberalen“ Bundesstaaten dürfen Lehrer keine Waffen tragen, dort sind die Kinder jedem Amokläufer schutzlos ausgeliefert. Wenn hier was passiert, egal wo, sind die Leute genauso Freiwild wie in einer von Demokraten entrechteten Schule.
@@tristecreal Wenn jemand wie damals in Köln sich einen Flammenwerfer aus einer Gartenspritze baut, und Kinder nebst Lehrerinnen abfackelt, dann nutzt Ihnen weder eine schusssichere Weste, noch ein restriktives Waffenrecht. Aber in den USA ist die Bevölkerung nun mal nicht zum Schlachtvieh degradiert worden, und dort hat man auch eher ein geringeres Verständnis dafür, dass man nach den Erfahrungen zweier Diktaturen in Deutschland es für eine gute Idee hält, dem Staat das Waffenmonopol zuzugestehen.
Mal ganz ehrlich, eine Single Action Waffe zur Selbstverteidigung? Bitte kauft Euch eine Waffe mit Double Action Abzug. Diese im Vorfeld entsichern und durchladen. Wenn Ihr die Waffe zieht, müsst Ihr nur noch den Abzug betätigen und der Schuss löst sich. Eine Waffe die nur einen Single Action Abzug hat, könnt Ihr zwar im Vorfeld schon spannen und so führen, aber das wird aus Sicherheitsgründen niemand empfehlen der was davon versteht. Zurück zur Single Action: Im Gefahrenfall müsst Ihr Sie ziehen UND durch zurückziehen des Schlittens spannen, bzw. beim Revolver den Hahn per Daumen spannen. Erst DANN könnt Ihr den ersten Schuss lösen. Beim Double Aktion Abzug zieht Ihr die entsicherte und durchgeladene Pistole und könnt direkt den Schuss am Abzug auslösen. Dieser kurze Zeitvorteil kann entscheidend sein. Zumal so eine Situation extrem ist und man erstmal die Nerven haben muss den Schlitten schnell nach hinten zu ziehen und die Waffe auslösen.
Weil ein paar sich hier darüber beschweren, dass Nadine eher schreckhaft ist: Ich finde das GUT. Denn genau wie ihr geht es ganz vielen Frauen.
Viele Frauen bewaffnen sich allein deshalb nicht, weil sie extremen Respekt vor Waffen haben und sich gar nicht trauen würden, diese zu nutzen.
Videos von coolen, abgeklärten Typen, die ganz locker aus der Hüfte schießen bringen da nix. Das hier ist realistisch und daher gut. 👍
Naja, den richtigen Umgang mit Waffen kann man lernen, wenn man die Angst ablegt, am besten durch regelmäßiges Training. Hier wurde es ja von einem auf den anderen Tag probiert, ein "Sicherheitsgefühl" zu bekommen. Das klappt natürlich nicht von jetzt auf gleich, wenn ich grundsätzlich Angst vor der Waffe habe. Keiner der sich eine Waffe zulegt sollte Angst davor haben, nur darf man niemals den Respekt davor verlieren. Den richtigen Umgang (z.B. beide Hände an die Waffe, Finger nie an den Abzug bevor man sich wirklich sicher ist, richtiger Stand, etc.) kann man mit etwas Training lernen.
Mit 2-3 Wochen vorher intensiven Crashkurs zum grundsätzlichen richtigen und sicheren Umgang mit Waffen (egal ob echt oder "nur" Schreckschuss) hätte es vielleicht anders aussehen können.
Für mich war das mehr Show als echt.
Oder man kauft sich keine Waffe :D
Meine Tochter hat ihr erstes Gewehr mit 12 Jahren in der Schweiz in der Hand gehabt und mit diesem geschossen, wird dort übrigens seitens des Bundes gefördert (googlen sie mal Züricher Knabenschiessen z.B.). Übrigens waren bei uns in der Region immer mehr Mädchen beim schiessen als Jungs, das war auch die Sorge meine Tochter damals - völlig unbegründet, es waren mehr Mädchen da.
Reine Übungsfrage was man durch erlernen ändern kann, meine Tochter schiesst übrigens heute als Erwachsene nur regelmässig im Verein.
Deutschland hat halt eine gesellschaftliche Waffenphobie entwickelt und die Kriminellen nutzen das für sich aus.
Übrigens in der Schweiz führt man eine solche Diskussion gar nicht, jeder Wehrpflichtige kann nach Ende seiner Dienstzeit seine Dienstwaffe behalten... Die Waffendichte ist entsprechend hoch.
@@Cloud-clientInfo schweiz hat auch beste Waffensystem
Warum lässt man Menschen, die so übertrieben reagieren, ne Reportage über Waffen machen? Aber ne Gaspistole zur Selbstverteidigung ist sowieso Blödsinn.
Weils Rotfunk Propaganda ist
"Aber ne Gaspistole zur Selbstverteidigung ist sowieso Blödsinn." Genau das zeigt diese Reportage ja
@@aristo404 Die Reportage zeigt, wie "schrecklich" Gaspistolen sind, um Stimmung gegen Gaspistolen zu machen. Was aber nicht wirklich deutlich gemacht wird, ist die Tatsache, das sich aus Angst zu bewaffnen gar nichts bringt. Wer sich aus Angst eine Waffe kauft, wird entweder im Ernstfall nicht schießen oder voreilig ziehen und schießen.
@@oliverarndt945 Gutes Schlusswort.
@@oliverarndt945 exactly.
Eigentlich im Nahkampf SEHR GUT reagiert - und ein solcher aufgesetzter Schuss mit einer Platzpatrone ist absolut mit heftigen Verletzungen verbunden.
Dazu gibt es hier auf RUclips etliche Videos !!! Das war eigentlich die perfekte Situation für den Einsatz einer SSW mit Platzpatronen. Man kann kann eine
Mischladung im Magazin verwenden. PLATZ / GAS / PLATZ / GAS....
Ich finde es schon verdammt traurig, dass viele nachts Angst haben müssen, wenn sie alleine unterwegs sind. Ich kenne dieses Gefühl eigentlich nicht, da ich schon seit meiner Jugend gerne und überwiegend nachs raus gegangen bin, weil dort weniger los ist. Dabei habe ich mich irgendwie nie in der ,,Opferrolle" gefühlt, was mir tagsüber unangenehmer auffällt.
Ich bin männlich, 20 Jahre alt und lebe I Berlin. Zudem bin ich 1,90m groß und auch nicht gerade schmal gebaut. Ich hatte nie Angst im Dunkeln oder generell spät abends, auch wenn ich alleine unterwegs war. Hatte mich generell sehr sicher gefühlt.
Vor 4 Wochen wurde ich vor meiner Haustür von 2 Männern überfallen, beide mit Messern bewaffnet. Seitdem habe ich sehr wohl Angst und fühle mich absolut unsicher.
Daher bin ich auch gerade am Überlegen inwieweit man sich ,,bewaffnen" kann, um sich sicherer zu fühlen.
Denn aus meiner Erfahrung kann ich sagen: Es bringt dir nichts, wenn die Täter kleiner und vielleicht physisch schwächer sind als du, solange du unbewaffnet und der/die andere/n bewaffnet sind.
Inwiefern ist "Angst haben müssen" richtig, wenn die Anzahl von Überfällen abgenommen hat?
@@Pyritical Die Anzahl der Überfälle hat abgenommen und ist nicht verschwunden! Zudem merke ich davon nichts.
@@boseserdbeerchen2150 1) Wenn etwas weniger wird, braucht man aber nicht mehr Schutz davor. 2) Wenn man schon wenig merkt, wird man es kaum wahrnehmen, wenn es noch weniger geworden ist. 3) Dein Bauchgefühl hat keine Relevanz für irgendwelche gesellschaftlichen Entscheidungen.
@@jonaskowalski859Sie hatten ein Messer, da hast du praktisch keine Chance. Da bräuchtest du schon eine scharfe Waffe, die du in Deutschland in der Regel aber nicht zum Führen bekommst. Und dann würde es voraussetzen, dass die Täter noch nicht die Gelegenheit hatten, das Messer ganz nah an dir heran zu halten.
Vielen Dank für diese Reportage! Für mich als kompletter Noob war das sehr informativ und interessant. Finde aber die Begründung "nachm Feiern" etwas schwierig, da man ja dann meist selbst einen gewissen Pegel hat, was die Zielgenauigkeit und die Einschätzung der Situation sehr stark beeinträchtigt. Natürlich ist es nicht euer Fehler, dass ihr das so begründet habt, ich gehe davon aus, dass viele Personen sich aus solchen Gründen eine Waffe holen. Meiner Meinung nach sollte auch der Kleine Waffenschein mit etwas Training und mehr Kontrolle einhergehen.
Das ist wahr. Ich war Feiern und hatte eine Dame Angesprochen die sehr verängstlich aber auch Aggressiv war (Kann ich verstehen, wenn man alleine in der Nacht angesprochen wird) Sie hatte mich mit einer Schreckschusswaffe auf kurzer Distanz auf mich geschossen und hat mich am rechten Auge so sehr verletzt, dass ich dort erblindet bin. Ich bin der Meinung, man sollte nicht jedem mit so etwas rumlaufen lassen, wobei man auch beachten sollte, dass man mit vielen Gegenständen, die man frei führen kann, den gleichen oder schlimmeren Schaden zufügen
Erschlagt mich, man muss auch bei manchen Hunderassen eine Prüfung ablegen, damit man dieses Tier halten darf. Das ist meiner Meinung nach auch bei einer Waffe angebracht.
@@ICYx420 ohje, das tut mir sehr leid. Ich hoffe sehr, dass Du mit der neuen Situation zurecht kommst und keine weiteren Schäden Dir zugezogen hast!
Natürlich kann man auch mit nem Schlüsselbund, Kugelschreiber etc. ähnliche Verletzungen verursachen, aber das ist nicht immer der Fall (Zum Glück), weil der Kraftimpuls abhängig von Person zu Person und vom Adrenalinspiegel ist, wohingegen bei ner Pistole die Wucht vergleichbar gleich bleibt und wie gesagt, ab nem gewissen Pegel leidet die Zielgenauigkeit auch sehr.
Bei einer Gaspatrone musst du nicht großartig zielen nur grob in die Richtung halten
Danke für das liebe Feedback!
Als ehemaliger Soldat der mehrere scharfe Waffen besitzt ist dieses Video ziemlich "cringe" anzuschauen. Wer so viel Angst vor einer Waffe hat (auch wenn oder sogar erst recht wenn sie nicht echt ist) sollte sich nicht ohne Vorbereitung eine Waffe kaufen. Ich kann nur für die Schweiz sprechen, aber wenn man in keinem Jungschützenkurs oder in der Armee war, sollte man unbedingt ein Paar Mal in den nächst gelegenen Schützenverein gehen. Dort wird man mit den vier Sicherheitsregeln vertraut gemacht und man kann mit einer scharfen Waffe und scharfer Munition schiessen. Dann sollte man die Angst (nicht aber den Respekt) auch davor verlieren. Der ältere Herr hat leider keinen guten Eindruck auf mich gemacht. Jemanden einfach so, ohne die Sicherheitsvorschriften zu erklären, eine Waffe schiessen zu lassen, dass ganze noch einhändig (kommt wohl von der alten Schule und das macht man eigentlich nicht mehr), zeugt davon, dass er die Sache wohl nicht ganz ernst genommen hat (wahrscheinlich weil es sich halt dann doch nicht um eine scharfe Waffe gehandelt hat).
Kam mir auch so vor mit dem Herrn. Ich kenn mich mit den Grundlagen aus. Damit meine ich wie Waffen funktionieren. Ich war auch schon paar Mal bei einem Schützenverein wo ich auch scharfe Waffen geschossen habe. Ich der also keine Jahrelange Erfahrung hat, habe gemerkt das da was falsch gelaufen ist. Meiner Meinung nach sollte niemand eine Waffe besitzen der solche Angst davor hat. Klar ich war auch Mal nervös und das war wahrscheinlich jeder aber das im Video fand ich schon etwas krass. Anstatt ihr beim ersten schießen zu helfen, zumindest kam es mir so vor, hieß es einfach schieß mal.
Wenn man nervös ist und Angst hat tendiert man dazu die Waffe falsch zu handhaben. Lustigerweise habe ich auch schon draußen mit Pfefferpatronen geschossen und konnte nichts davon merken. Naja gut für ne Reportage von mir aus... aber professionell war das natürlich nicht.
bruh wieso dürfen ex-soldaten waffen zuhause haben
@@britneybitch422 Dürfen sie in Deutschland nicht bzw. nur, wenn sie eine waffenrechtliche Erlaubnis dafür haben (Also wie jeder andere auch). In der Schweiz ist es meines Wissens so, dass man als Ex-Soldat automatisch Reservist ist und dafür eine Waffe (wohlbemerkt ohne Munition) erhält. Das führt zu weniger logistischem Aufwand, sollten die Reservisten im Kriegsfall eingezogen werden.
@@britneybitch422 Bruh.. wieso nicht? Vor allem kommt diese Person aus der Schweiz. Da kann man soweit ich weiß seine Waffe nach dem Soldat sein mitnehmen. Und selbst wenn wieso dürfen Soldaten die genau wissen wie man mit solchen Waffen umgeht keine haben? Und jetzt zeigt sich deine Unwissenheit noch am meisten. Du bist wahrscheinlich zu jung um das zu wissen oder das es dir klar ist. Für eine lange Zeit musste jeder Mann in Deutschland Wehrdienst oder Zivildienst leisten. In Deutschland leben heute wahrscheinlich noch Millionen Männer die Mal Soldat waren. Klar seit mehreren Jahren ist das nicht mehr so aber trotzdem gibt es noch genug. Wahrscheinlich war dein Vater auch Mal Soldat. Entweder in Deutschland oder wo anders. Zumindest wird er einer der beiden Dienste getan haben.
@@britneybitch422 In der Schweiz darf jeder volljährige Bürger Waffen zu Hause haben, dazu muss man kein Soldat gewesen sein. Soldat darf man zusätzlich seine Dienstwaffe bei Dienstaustritt in das eigene Eigentum übernehmen.
edit: Selbstverständlich benötigt man immer einen Waffenerwerbsschein
Warum verhält sie sich so unglaublich unangenehm beim ,,Schieß-Training''?
Was für ein Spektakel macht denn die bitte aus dem abfeuern einer Schreckschusspistole ??? Großes Befremden ...!
Die Reporterin tut so als würde sie gleich ne Atombombe zünden.
Chill mal du hast nur ne Gaspistole mit Gaspartonen alter. Langweilt die mich
Die Angriffsübung war ja mal heftig! Respekt, dass du da dich da so verteidigen konntest!
Ja total! Wir haben das aber vorher natürlich mit Nadine abgesprochen und sie war sich bewusst, was ungefähr auf sich zukommt.
Für Laien sieht das vielleicht heftig aus. Das war aber keinesweges heftig. Das war sogar noch sehr harmlos. Im richtigen Szenario hätte Nadine ihre Waffe gar nicht ziehen können und es hätte auch nach dem Schuss weitergegangen. Genau so wie Florian Lahner es auch gesagt hat ;)
Ein sehr kompetenter Mann!
sie konnte sich gar nicht verteidigen. Hast du das video gesehen?
ich hätte wahrscheinlich durch das Adrenalin angefangen zu heulen hinterher 😂
@@fabiolakirschke9662 durch Adrenalin weint eine Person nicht!!
Das war sehr informativ!
Mann darf eine Schreckschusswaffe auch offen führen. Nur ist die Frage ob dies sinnig ist und ob dies nicht von der jeweiligen Waffenbehörde durch einen Zusatz auf dem Kleinen Waffenschein untersagt wird. Und mit "Aufzügen" ist nicht der Aufzug gemeint, der jemanden in den 3. Stock befördert sondern Aufzüge, im Sinne von sich fortbewegenden Versammlungen.
Das mit den "Aufzügen" war schon sehr unangenehm und man sollte ebenfalls erwähnen, dass neben dem kleinen Waffenschein auch stets ein Ausweisdokument mitzuführen ist, wenn man die Waffe führen will. Ansonsten fallen einem natürlich viele Kleinigkeiten auf. Im großen und ganzen aber eine gute Reportage. Man sieht halt, dass eine Schreckschusswaffe nicht einfach so für jeden in Frage kommt.
Meine Güte Mädel! Dein Gekreiche ist ja lauter als die Wumme! ;-)
Ich liebe diese klaren Worte
Danke für die informative und unterhaltsame Reportage. Alle Protagonisten hatten wirklich gute Argumente und Ansätze, ich möchte kurz eine Sache anmerken: Als Selbstverteidigungswerkzeug eignen sich in der Regel Revolver eher als eine Pistole wie Nadine sie im Film mit sich führt. Revolver haben weniger / einfachere Funktionen die im Ernstfall von jemandem mit wenig Erfahrung leichter zu händeln sind, außerdem sind Revolver etwas zuverlässiger. Im Grunde hat es sich Nadine / die Redaktion etwas schwerer gemacht als es eigentlich sein müsste - natürlich hat der Experte beim Angriffstraining absolut Recht als Laie und mit so wenig Abstand zum Täter ist es unglaublich schwierig überhaupt mit der Waffe noch irgendwas machen zu können. Die Devise sollte immer sein - defensiv verhalten, wenn möglich wegrennen, Abstand aufbauen und wenn es gar nicht mehr anders nützt, der Täter nicht locker lässt, einem hinterher rennt etc verbal mit der Waffe drohen, die Waffe als Abschreckung verwenden und nur im allerschlimmsten Ernstfall wirklich abdrücken. Fand das mit dem Aufzug übrigens ultra lustig. 😅
Nach einem Kommentar mit dem Revolver als Tipp habe ich gesucht! Hinzuzufügen wäre da noch, dass man gesehen hat, dass Nadine noch überfordert mit den Abläufen ist, als sie zuerst Magazin entnommen hat und überprüft hat, ob die Kammer leer ist und danach erst die Waffe gesichert hat, hatte ich ein wenig Bedenken.
Lustig ist auch ein Spielzeugrevolver, mit den wenigen Patronen in der Trommel ist wenig anzufangen. Gas ist erst wirkungsvoll in entsprechender Menge...😅
Alter, Nadine! Stell Dich nicht so an, Dein Verhalten ist ja Cringe... Dir würde sogar ein Goldfisch Angst machen! Absolut verweichlicht....
jip echt übertieben und gespielt. mein Airsoft macht mir mehr angst als diese übergoße platzpatrone.
Dein Kommentar ist cringe junge. Meinst du nicht, es gibt auch Situationen in deinem Leben in denen du dich vielleicht etwas zimperlich angestellt hast, was für andere kein Problem ist? Man man… bisschen Empathie und Verständnis das nicht jeder Mensch gleich reagiert wäre angebracht, aber bist sicher so n Alpha Bro, so n richtig krasser Macker.
@@Agitoxii12Nein ich stelle mich nicht zimperlich an, da ich noch eine richtige Erziehung genießen durfte. Empathie und Verständnis habe ich ebenfalls, würde ich behaupten. Diese Person ist entweder komplett verweichlicht oder Sie spielt es wie "kami" schon vermutet hat. Jedenfalls die falsche Person um eine neutrale Reportage zu diesem Thema zu machen.
Da kann ich nur voll zustimmen. Was haben die Zuschauer jetzt sinnvolles gelernt? Ah... eine "böse und brutale Waffe" die ausnahmslos jeden gefühlt direkt (vorallem die Person die sie führt) umbringen kann aber nicht nutzbar eingesetzt werden könne. Das ist 'ne WAFFE! Die soll den Gegner abschrecken oder verletzten. Wie kann man da so eine Reporterin wählen, die davor Angst hat das Magazin einzustecken? Sorry aber sie ist fehl am Platz und die Reportage sagt Null aus. Ich finde Schreckschuss zur Verteidigung auf jeden Fall besser als Messer und definitiv sinnvoller als garnichts.
Ich habe zwar auch ne Gaspistole, aber für Unterwegs finde ich Pfefferspray nützlicher, da hat man auch wesentlich weniger Hemmung es zu benutzen.
und wie oft hast es schon gebraucht und mit weniger Hemmungen benutzt?
Das Ding ist nur, wenn die Angreifer on drugs sind, muss das Pfefferpray nicht unbedingt eine sofortige Wirkung beim Gegner zeigen.
@@kadrog6398Stimmt, das kann man aber auch mit echten Schusswaffen haben und ob Gaspistole oder Pfefferspray, die eh ähnliche Effekte aufweisen, im Falle der Nutzung sollte man fliehen wenn möglich.
@@pediart Noch nie, einmal in der Hand gehabt, wegen beinahen Hundeangriff im ländlichen Lokal.
Was sagt uns das ? Wir sollten echt Waffen zur Selbstverteidigung freigeben.
"Echte" scharfe Waffen sind auch zur Selbstverteidigung in einer Notlage frei gegeben.
😇
@@eichof01 Als Bedürfnis Grund.
@@eichof01 Als Bedürfnisgrund, meinte Ich.
Arbeitest du denn in einer Umgebung in welcher du ständig bedroht wirst? Wenn nein hast du auch kein Bedürfnis Grund.
6:31 die Reaktion vom routinierten Schützen. "Na schießen :-D"
Er hätte sie ja auf dem Schiessstand auch mal ein ordentliches Kaliber aus einer scharfen Waffe schießen lassen können. Da geht der Adrenalinspiegel dann richtig hoch...
Furchtbar anstrengende Frau.
Es ist eigentlich schon traurig das man überhaupt tatsächlich Angst haben muss Abends raus zu gehen :(
Aber leider ist sie auch irgendwo berechtigt....
Vor einem Jahr oder so war ich auch Mal Abends unterwegs und hab gemerkt das die Dame vor mir sich immer etwas nervös zu mir ungedreht hat. Daraufhin habe ich die Straßenseite gewechselt und sie dann angeschaut und sie etwas von Distanz angesprochen das ich hoffe das sie sich jetzt etwas sicher fühlt. Daraufhin kam man dann auf Distanz ins Gespräch das die Angst real war weil sie schon mal aktiv verfolgt wurde. Einfach nur traurig sowas :(
gut gemacht
super, dass Du reagiert und der Dame die Angst genommen hast 👍👍
@Marvin German ja genau so würde ich Deinen Kommentar bewerten....
@Marvin German Um ihr zu signalisieren das von dir keine Gefahr ausgeht!? Oder findest du es geil höllische Angst zu haben? Falls ja, dann hattest du scheinbar noch nie solche Angst
@Marvin German weil es schlicht und einfach eine empathische Aktion wäre...
Gute Reportage 👍
sehr gut, sehr interessant, danke!
wenn Euer Englisch gut genug ist, ist das hier sehenswert: ruclips.net/video/DYLsmheaKEE/видео.html
Ich finde das sehr gut, dass ihr anscheinend auch noch eine Folge macht, mit Selbstverteidigungstraining (ohne Waffen?). Das ist meiner Meinung nach auch super effektiv und schult vor allem insofern, das falls es zu einem Ernstfall kommen sollte, man nicht das erste Mal damit konfrontiert wird, sondern dem in einem "sicheren" Raum, schon einmal begegnet ist. Bin da sehr gespannt, was ihr dazu machen werdet. Was mir noch ein bisschen abgegangen ist, dass es super wichtig ist, dass nur durch Magazin rausnehmen die Waffe noch nicht sicher entladen ist. Im Schlitten oben an der Waffe könnte noch eine Patrone drin sein. Wurde zwar optisch einmal angedeutet, aber nicht explizit erklärt.
Selbstverteidigung für Frauen ohne jegliche waffe ist absolut ineffektiv.
@@HerrBeatMaster und was bringt dich zu dieser steilen These? Wenn mein gegenüber eine Schusswaffe hat, gegen die ich aus der Ferne nichts ausrichten kann, dann geb ich dir recht, aber ansonsten, warum sollte es ineffektiv sein?
@@alicebug715 Selbstverteidigungstrainings sind oft zu kurz und ineffektiv um jemanden richtig vorzubereiten. Oftmals wird nur eine falsche Sicherheit vermittelt, was unvorsichtig macht. Selbst Kampfsportler, die Jahre trainieren werden Schwierigkeiten haben, ihre Fähigkeiten in einer echten Kampfsituation effektiv anzuwenden. Gerade Frauen sind ja Männer im Durchschnitt körperlich sehr unterlegen und in einer direkten körperlichen Auseinandersetzung meistens chancenlos. Flucht ist die bessere Option, insbesondere dann, wenn Messer im Spiel sind.
@@alicebug715 Es braucht Jahre an Training um Bewegungsabläufe im Boxen/Ringen/Grappling usw. richtig zu beherrschen. Alles ist besser als nichts, aber in einem Kurs ist das was man lernen kann sehr begrenzt.
Kämpfen ist nunmal ein Beruf (siehe Kampfsportler) und das lernt man nicht eben mal schnell in einem Kurs.
@@alicebug715 ebenfalls hilft es sehr bereits Vollkontakt Erfahrungen gemacht zu haben
Manchmal merke ich, wenn ich eure Dokus in der Richtung schaue, dass ich wohl sehr viel Glück gehabt haben muss. Fühle mich nachts in München mega sicher, aber gehe Ärger auch immer schon sehr aus dem Weg. Finde es auch sehr schade, wie sehr viele in den Kommentaren, dass überhaupt dieses Gefühl aufkommt.
München geht aber auch noch voll, solange du dich jetzt nicht im Hasenbergl oder in Neuperlach um 3 Uhr nachts rumtreibst
Grüße aus der Landeshauptstadt 😂✌🏿
In dem Kasten in der Tasche führen… da kann man sich das führen auch sparen.
Das spannen kostet im Ernstfall auch nochmal ordentlich Zeit, kann im Ernstfall schon zu spät sein. Dafür ist die Sicherung gedacht.
Habe etwas Erfahrungen mit Schreckschusswaffen.Ich sage mal so ,man muss sich mit seiner Waffe beschäftigen und wissen , wie sie funktioniert, damit man sie richtig im No
tfall einsetzen kann
Wie macht ihr das eigentlich immer, genau die Themen zu behandeln, die mich aktuell beschäftigen? 😅 Freu mich auf jeden Fall auf die Reportage zum Thema Selbstverteidigung!
Wir können Gedanken lesen.
Freue mich schon mega auf die Selbstverteidigung ohne Waffen 🤩 hoffe bisher immer nur aufs Beste
Wichtiges Thema!
Liebe Nadine. 🙋
Wir beide haben mit Sicherheit etwas zumindest gemeinsam. Ich zB. bin Kleinwüchsig, schwächlich, dazu noch schwerbehindert, und im reichlich fortgeschrittenen Alter. Also genau so angreifbar wie Sie. Im Handgemänge kein wirkliches Hinternis für eventuelle Attacken. Das heißt dass meine Chancen in etwa die selben sind wie bei Ihnen. Weil aber meine geringe Größe und mein seit eh und je schwächlicher Körperbau schon immer zu Angriffen verlockte, meist ohne mein Zutun, fing ich beizeiten an mich zur Wehr zu setzen. Im Gegensatz zu Ihnen befasste ich mich intensiv mit Waffen. Mit der Art der Waffen ( was liegt mir was nicht, was darf ich, was nicht, Vor und Nachteile abwegen). Nachdem ich mich darüber im Klaren war und ich mich etwas ausgerüstet hatte, begann ich intensiv zu üben damit. Egal ob Schusswaffe ( Schreckenschusswaffe SSW) oder Blankwaffe. Die Waffe(n) die Sie tragen wollen muss wie ein Teil von Ihnen werden, und das erfordert eben nunmal laange Übung. Auch das verdeckte Tragen, das Ziehen der Waffe bei jedwelcher Kleidung. Das Laden und spannen, ( kann man gerne mit abgeschossenen Patronenhülsen üben)
, und auch was unbedingt dazu gehört: die regelmäßige Pflege der Waffe (n). Putzen/Ölen. Bei einer Schusswaffe sollte man auch darauf achten kein Billigkram zu kaufen ( Zoraki ist relativ verlässlich, Umarex dagegen eher nicht! ), denn in einer Extremsituation hängt eventuell Ihr Leben davon ab, das gilt auch für den regelmäßigen Umgang damit. Also machen Sie sich mit der Waffe, soweit Sie wieder Eine tragen möchten, gründlich damit vertraut. Und desweiteren: im Ernstfall, vergessen Sie ob es dem Angreifer bzw die Angreifer danach gut geht, ob diese bei bester Gesundheit sind ! Die wissen genau was sie tun, die achten auf Ihre Gesundheit genauso wenig, und wenn diese Rabauken ( gelinde ausgedrückt) danach ein bisschen ramboniert sind braucht es Sie nicht weiter kümmern, die sind selbst schuld! Die haben's ja nicht anders gewollt! Halten sie sich immer vor solchen Situationen vor Augen das er ( oder die ganze Bande) dein Feind ist, deine Gesundheit oder dein Leben bedroht ! Und denk immer daran wie schlimm es werden könnte wenn du in seine bzw ihre Hände fällst, wenn du ihn(en) bedingungslos ausgeliefert wärst, was dir dann "blüht" ! Ich kenne es aus eigener Erfahrung.
Verhaltenstaktik:
Lass niemanden näher als ca 3m an dich heran, so dass du ihn oder mehrere immer vollständig im Auge hast ,achte auf seine Hände. Abstand halten, fordere es gegebenenfalls. Weil du brauchst Zeit um die Waffe zu ziehen. Lieber etwas eher als zu spät. Lass dich niemals einkreisen, beim Versuch dessen sofort den Versuch beenden! Wie müsste jetzt klar sein.
Trageweise: trag die Waffe stets im gleichen Zustand. ( nicht heute geladen, morgen ungeladen, mal gesichert-mal nicht...) dass du nicht durcheinander kommst, denn im Extremfall kannst du es nicht erst prüfen.
So, mehr fällt mir im Moment nicht ein. Ich wünsch' dir viel Glück in der Zukunft und dass du nie in eine derartige Situation gerätst, aber man kann sich das leider nicht immer aussuchen. 🤷♂️
MfG R. 👍
Übrigens, die Waffe(n) selbst ist nie böse,
Es kommt nur drauf an was für ein Mensch sie in der Hand hält. 😉
Ich möchte Ihnen dringend empfehlen, sich mit einem Revolver auszurüsten. Dieser lässt sich in einer Gefahrensituation intuitiv bedienen. Aber am besten, Sie bleiben weg aus Situationen , wo es gefährlich werden kann.
Ich verurteile jede Form der Gewalt, aber ich setze sie ein ohne zu zögern wenn es um mein Leben geht oder das meiner Liebsten. Ich war oft genug in Situationen wo es haarscharf war, aber bin immer gut weg gegangen. Hätte schon oft meinen Pfefferspray einsetzen können.
Also wenn ich wirklich in so eine Situation komme, in der ich angegriffen und überwältigt werde, bleibt meiner Meinung nach gar keine Zeit erst die Waffe rauszufummeln und sie dann zu laden (prüfen wohin der Wind geht?) etc. Glaube da ist man mit einem Pfefferspray besser dran, kann man gut in der Jackentasche transportieren und ist schnell griffbereit.
Außerdem finde ich, dass es eine Auflage geben sollte, dass jeder, der sich eine solche Waffe kauft, ein Schießtraining machen muss.
Ein Schießtraining? wofür? Du schießt auf niemanden damit, das Ding knallt nur - es fliegt vorne kein Projektil raus.. Schon Schwachsinn genug, dass ihr Deutschen dafür einen "Waffen"-Schein benötigt ^^
Das Ding ist ein Silvesterknaller mit Griff, mehr nicht.
@@juergenw7495 mit Schießtraining meine ich die Bedingungen der Waffe, wie muss ich sie halten, sichern, nachladen etc. Einfach die basic Sicherheitsinfos. Ich würde mal behaupten der Großteil der Menschen hat noch nie eine Waffe in der Hand gehabt, ist also nicht verkehrt, wenn man sich von nem Profi einweisen lässt.
@@verenaaa36 Das hat sie doch bekommen.. Ihr wurde erklärt, wie sie nachlädt und schießt und auch, dass es eine Sicherung gibt und diese hat sie auch selbst betätigt?!
edit: achso du meinst, dass so ein Kurs zwingend sein soll - Nadine hat den ja auf eigene Faust besucht..
In Österreich ist so eine Einschulung (nennt sich Waffenführerschein) verpflichtend, wenn du dir eine Kat. B Waffe (zb. eine Pistole) kaufen willst und dafür die Waffenbesitzkarte benötigst. Aber für Theaterwaffen halt nicht, weils keinen nennenswerten Unterschied macht. Ich finde Airsoftspielzeug gefährlicher als Schreckschusswaffen, die können dir auf 50 Meter immer noch einen Zahn ausschießen. ^^
@@juergenw7495 ja, aber nur weil sie sich selbst drum gekümmert hat. Wie in der Reportage erwähnt ist das keine Pflicht, und das finde ich nicht gut.
Bei Pfefferspray muss du auch auf den Wind achten und wenn es schneller gehen soll trage die Waffe durchgeladen aber gesichert in einem guten Holster
Halt halt halt: die Waffe hat eine 6 Schuss Kapazität. Plus eine kannst du bereits durchladen und wieder den Hahn entspannen auf die Sicherheitsrast. Heist: du musst nur den Hahn ziehen und entsichern. Dann kannst du abdrücken.
IMMER eine in der Kammer beim tragen!
Die Reporterin ist absolut ungeeignet für diese Reportage. Komplette Fehlbesetzung. Wirkt sich sehr negativ auf die Berichterstattung aus
Soll ja so
Lustig zu sehen, wie jmd, der sich nie damit auch nur im Ansatz beschäftigt hat, komplett eskaliert🤩😂😂😂😂
Um die Frage im Titel wieder mit einem Wort zu beantworten: Nein fühlt man sich nicht, weil die wenigsten Leute in einer ernsten Situation richtig handeln könnten, egal ob Waffe oder nicht.
Leute die sich aus Angst eine Waffe kaufen, oder einen Waffenschein machen, sollten ihr Denkleistung lieber in die Bewältigung ihrer Angst stecken, anstatt sich zu bewaffnen...
Bei euch ist die Welt noch schön! 🤦♂️🤦♂️
Mit einer Waffe kann man Menschen auf Abstand halten.
Die wenigsten Menschen können auf andere schießen, und die haben dann eh schon verloren!
Die bösen Kriminellen lassen sich auch von Pfefferspray nicht aufhalten!
Bei einer Waffe kann man wenigstens noch auf Abstand halten, bis der Täter merkt, man kann nicht schießen!
@@paddy1004 keine Ahnung in was für einer Angsterfüllten Traumwelt du lebst, aber ich würde dir helfen eine Therapie zu besuchen…. Dir scheint es geistig wirklich nicht gut zu gehen, wenn du denkst eine Waffe wäre notwendig..
@@AcIdDr3am Eine Waffe ist nötig, muss nicht unbedingt eine Schusswaffe sein! Es gibt auch schon Lampen mit Stroboskopeffekt, da wird der Täter dann geblendet, dass er paar Sekunden blind ist und der Zeit kann man rennen!
Aber da bei euch die Welt ja noch schön ist, viel Spaß beim erwachen1
Spätestes beim anstehenden Blackout!
@bLackstar einer musste diese ganz Intelligente Aussage bringen. Stimmt, weil man die Benutzung einer Waffe mal in einer ruhigen Situation lernt, kann man das in einer gefährlichen Situation perfekt anwenden. Deswegen gibt es auch keine Verkehrsunfälle, weil ja alle wissen wie man Auto fährt….🤦🏻♂️
@bLackstar Wie kann man so an der Realität vorbei leben.... Ich hoffe auch du wirst eines Tages erwachsen, und lernst den Unterschied zwischen Theorie und Praxis....
Welche Munitoin ist wirkungsvoller, CS oder Pfeffer ??
Jedem, der ein bisschen Ahnung von dem Umgang mit Waffen hat, tut dieser Film in den Augen weh. Alleine wie sie demonstriert die Waffe nachts im Park entsichern zu wollen, aua.
Übrigens fehlt mir in dem Film die Erwähnung, dass eine robuste Schreckschusspistole außerdem sehr wohl auch zum Zuschlagen verwendet werden kann. Wie es sich anfühlt so ein Ding mit voller Kraft ins Gesicht oder auf den Kopf zu bekommen kann sich bestimmt jeder vorstellen, der so ein Teil mal in der Hand hatte.
Also ich kann die Angst im Dunkeln grundsätzlich nachvollziehen. Für mich als Mann fängt eine solche Situation aber erst im dunklen Park ohne Beleuchtung an.
Ich bin mir auch bewusst, dass ich insbesondere auf Frauen wahrscheinlich auch einen einschüchternden Eindruck mache. Ich hab mir deshalb angewöhnt, dass ich wenn mir Frauen in einsamen Straßen nachts entgegenkommen von mir aus die Straßenseite wechsle und mich bewusst defensiv verhalte um möglichst die Botschaft zu vermitteln, dass von mir keine Gefahr ausgeht, bzw. man mich einfach ignorieren kann.
Als Frau die erst vor ein paar Tagen wieder Schiss hatte weil ein Typ, der auf einer Bank saß, nachdem ich vorbeigelaufen war aufgestanden ist und hinter mir her kam (Dämmerung, lange Treppe runter an einem Park) danke ich dir 🙏es ist echt ein Scheissgefühl, diese Anspannung, dieses "was ist wenn dieser eine Moment der ist wo du zu lang gewartet hast, wenn es der ist den man später verflucht"... er ist dann später abgebogen aber: an alle Männer, ihr habt diesen Vorteil, nehmt einfach das bisschen Rücksicht und gebt was von eurer höheren Sicherheit an uns ab 😅💝
Irgendwie habe ich durch meinen Hund (ein nicht abschreckender Chihuahua), den ich die letzten 11 Jahre hatte, ein völlig anderes Verhältnis zum 'als Frau im Dunklen draußen rumlaufen'. Mit dem bin ich zu allen Tages- und Nachtzeiten in allen möglichen Gegenden rumgerannt. Ob es das Einfamilienhaus-Neubaugebiet war oder die "No-Go-Area" Dortmund Nordstadt, wo ich nun seit 2 Jahren wohne. Und dieser kleine knuffige und dazu noch einäugige Hund war immer eine gute Gelegenheit für alle, um mit mir ins Gespräch zu kommen, ob ich wollte oder nicht.
Aber ich kann nicht sagen ob das nun gut oder schlecht ist, wie locker ich mit "um 3 Uhr nachts alleine nach Hause laufen" umgehe...
Hauptsache, du fühlst dich wohl und dir ist bisher nichts passiert. 🧡 Da gibt es kein "richtig" oder "falsch".
Das war bei mir genau so. Vier Kilo riesen Chihuahua mit Napoleon Syndrom. Er hätte mich im Ernstfall nicht retten können, aber ich vertraute auf seine Sinne. In Köln aufgewachsen, mit dreißig nach Bayern aufs Dorf. Hier laufen die Uhren anders. Aber ich laufe weiterhin im Stadtmodus. Nachts im Park? No-go.
Was du sagst stimmt, man kommt deutlich leichter mit Menschen ins Gespräch, allerdings waren die von meinem Zwerg meist erstmal geschockt, der ließ sich nämlich partout nicht anfassen. Beim zweiten Versuch ging er in den Fangeisenmodus, also kam von mir direkt ein Veto. Nein, nicht anfassen. Vielen Dank.
nur psychopaten legen sich mit kniekehlenbeißendenberserkerchihuahuas an 😶🌫
Respekt. Ich bin auch vor 2 Jahren nach Dortmund gezogen. Und gerade weil ich auch Abends mit dem Hund raus muss, kam die Nordstadt absolut nicht infrage. Käme sie auch heute nicht.
Aber super, dass das für dich klappt 😄
Super tolle Reportage. Einziger Kritikpunkt nicht bezogen auf die Reportage ist das Schreckschuss Pistplen bei Menschen die sehr kritisch und schreckhaft gegenüber anderen sind sehr gefährlich sein könne. Als Beispiel wenn ein Man auf eine Frau abends zu geht und der man nach den Weg fragen will die andere Person allerdings angst bekommt und die Waffe zieht und abdrückt. Das sehe ich als sehr gefährlich an und als falsch Vorhallen für Personen die sich einfach nur schützen wollen. Da gebe ich meiner Freundin lieber Fefferspray.
Das Bärenabwehrspray von Walther stoppt jeden 😎😅
Ich habe auch Angst alleine im Dunkeln durch kleine Straßen oder Parks zu laufen. Ich versuche das zu vermeiden, in dem ich z.B. das Fahrrad nehme. Wenn ich aber doch mal zu Fuß unterwegs bin im Dunkeln, telefoniere ich immer mit Freunden um mich sicherer zu fühlen, weil die dann zumindest sofort mitbekommen würden, wenn etwas passiert. Falls keiner ans Telefon geht, mache ich laut Musik an und laufe breitbeinig, um selbstbewusst und stark zu wirken. Oder ich renne, um den Weg möglichst schnell hinter mich zu bringen.
Ich kann mittlerweile jeden verstehen, der nachts nicht gerne solche Strecken geht wie du es getan hast. Ich glaube, da ist es fast egal ob Mann oder Frau. Gute Reportage! Generell hätte ich bei so einer Waffe auch ein ungutes Gefühl.
So geil, wie sie sogar noch sagt, dass Gewalttaten rückläufig sind. Und du dann trotzdem von mittlerweile redest, als ob es andersrum wär.
@@elpresirente6615 gewalt vielleicht, andere leider nicht
@@vitamine6265 der genaue Wortlaut ist "obwohl die Verbrechen in Deutschland statistisch gesehen zurück gehen"
@@elpresirente6615 Blöd nur dass Gewaltverbrechen massiv angestiegen sind und weiter steigen. Erst denken dann schreiben.
Da bist du auf billigstes framing der untersten Schublade reingefallen.
Waffe möchte ich nicht, aber ich als "Mann" würde selber von 5 Personen überfallen. Gehe Nachts nicht mehr raus, falls doch nur mit Auto oder habe jemanden dabei. Als Plan B gibt es dann jemanden der Sofort zur Hilfe kommt.
Ich bin ein Mann, knapp über 40J und trainiere seit über 30 Jahren Kampfsport und trotzdem, wenn ich in der Nacht rumlaufe ist mir auch unwohl. Wenn dann noch in einer Ecke Leute stehen oder an der gleichen Haltestelle eine Gruppe mit aussteigt, dann gehe ich auf Abstand.
Was Waffen und Selbstverteidigung anbelangt kann ich nur sagen, dass sie dich nur so gut schützen können, wie man es nach Aussen zeigt und damit auch umgehen kann. Zitterst du rum oder hälst den Pfefferspray verkehrt rum, etc. wird dich keiner ernst nehmen. Wenn wir einen "Selbstverteidigungskurs für Frauen" im Verein anbieten, dann kommen oft viele Frauen, allerdings machen sie nur die 2-3 Abende mit, denken dass das grobe Wissen wie man sich verteidigen kann reicht und kommen dann nie wieder. Sie bzw. man ist sich halt zu wenig bewusst, wie man sich im Ernstfall verhält und Schockstarre ist da meistens üblich. Da nützt Wissen nix, für die Überlegungen reicht die Zeit meist nicht und man muss einfach reagieren, was meist nur durch regelmässiges Training, ggf. auch simulieren von Ernstfällen, erreicht werden kann.
Der trainer sehr diplomatisch 😂❤
Was haltet ihr davon, dass man so leicht einen “Kleinen Waffenschein” bekommt?
Habe selber einen, finde es gut so :)
Im Grunde ist jedes Küchenmesser gefährlicher als ne Schreckschuss..
ich finde das befremdlich und ich verstehe den Sinn nicht so wirklich... Sobald eine andere Person die Waffe sieht, kriegt diese Panik und möchte sich auch selbst verteidigen. Auch die Polizei kann im Ernstfall im Bruchteil einer Sekunde so ein Ding nicht von einer echten unterscheiden. Für mich fühlen sich solche Waffen als größere Gefahr an, als das sie Sicherheit geben würden. Daher finde ich persönlich selbstverteidigungskurse sehr viel sinnvoller.
zwar ist ein messer villeicht gefährlicher, es ist aber nicht ungefährlich und ich glaube wenn jemand so ein Ding sieht kommt einfach Panik und Kurzschlussreaktionen auf. Außerdem ist es schwieriger im Falle eines direkten körperlichen Angriffs (meist ja aus der Nähe) es schwerer das Ding zu ziehen und zu entsichern als sich anders zu verteidigen.
Wir brauchen bei uns In Deutschland keine Waffen für Privatpersonen
Zum Thema Nützlichkeit einer Gaspistole:
Das Selbstverteidigungstraining mit Herr Lahner zeigt sehr deutlich, dass selbst in einer geplanten "Echtsituation" der Umgang mit der Waffe nahezu erfolglos war und aus meiner Sicht Nadine schon innerhalb der ersten Sekunden (21:05, als der Aggressor begonnen hat, ihr die Fluchtmöglichkeiten zu nehmen) die Situation "verloren" hat. Erfolgreiche Selbstverteidigung fängt beim frühen Erkennen der Bedrohung an und dabei hilft einem eine Gas- oder Schreckschusspistole leider gar nicht. Jetzt stelle man sich vor, Nadine wäre auch noch angetrunken, entsprechend neurologisch und körperlich beeinträchtigt, da geht es bei der verringerten Hemmschwelle und folglich vllt. rechtswidrig frühem ziehen der Waffe los und endet bei der Handhabung. Regelmäßiger Selbstverteidigungs-Kampfsport und zusätzliches Training darin, diverse Situationen einschätzen und entsprechend handeln zu können sind um vielfaches sinnvoller.
Zum Thema, dass es so einfach ist, einen kleinen Waffenschein zu erhalten:
Man sieht schon, wie viele Menschen verantwortungslos mit ihren eigenen Kindern umgehen oder autofahren, da finde ich den einfache Erhalt des kleinen Waffenscheins schon gruselig.
Ja Schreckschusswaffe soll ja nur verschrecke, das ist eig vollkommen harmlos. Man darf ja bis 7,5 joule Co2 waffen zuhause haben z.B. mit Gummikugeln (kal 50) die finde ich sollte man auch im Rahmen des kleinen Waffenscheins mitführen dürfen. Also auch verdeckt nur im Notfall etc. Die tuen wenigstens weh.
Ja stimmt bei den 20000 Straftaten mit schreckschusswaffen oh ne Moment mal es sind ja 20000 MESSERANGRIFFE
nun, der Gesetzgeber machte einem den Erwerb dieses sog. kleinen Waffenscheins ziemlich leicht. Das mag verschiedene Gründe haben, aber eines sollte man schon bedenken, die Kommunen verdienen doch ne Menge Geld mit den Gebühren für so einen Verwaltungsakt und die haben das Geld auch bitter nötig!
Außerdem werden die Antragsteller recht akribisch erfasst, das macht gegebenenfalls die Strafverfolgung leichter!
"Rechtswidrig" Alles klar.
Wer bei der Selbstverteidigung zögert, gibt sein Leben auf.
Außerdem: Das ist eine Schreckschusswaffe, keine AK47 🤦🏻♂️
@@GetIsekaid in Deutschland unterliegt Selbstverteidigung der Verhältnismäßigkeit. Wenn jemand dir ne Backpfeife gibt und du ihn dafür ne Schreckschussladung ins Gesicht ballerst, dann bist du es der im Knast landet.
Und da wo es angebracht wäre, zb Messerangriff und du da statt wegzurennen lieber die "Pistole " ziehst, dann gibst du dein Leben auf.
Pfeffergel ist hier eher zu empfehlen. Bei Gegenwind bekommst du es nicht selbst ab. Achte trotzdem darauf das Notwehr gegeben ist. Bei Notstand sollte immer Gefahr im Verzug gegeben sein.
Falls es noch nicht geschrieben wurde: Mit "Aufzug" ist nicht der Aufzug gemeint der uns vertikal befördert, sondern der Festzug oder Aufmarsch.
Ich hab mich mit meinem ersten Hund zu jeder Tages und Nachtzeit sehr sicher gefühlt als Frau. Aber er war auch mittelgroß und viele hatten schon vor ihm Angst nur wegen der Fellfarbe.
Er war eine Handaufzucht und daher extrem an Menschen gebunden und hatte auch eine sehr große Schwelle, irgendwie negativ oder verteidigend aktiv zu werden.
Wenn wir in der Familie einmal Streit hatten, hat er sich dazwischen gestellt und versucht uns zu beschwichtigen und Fremde erst angebellt, dann angeknurrt und wurde immer lauter dabei.
Wenn mir wirklich jemand etwas hätte antun wollen, dann hätte er denjenigen nicht nur verwarnt, sondern wahrscheinlich mit seinen 35 Kg zumindest versucht umzuwerfen.
Inzwischen ist er gestorben und mein neuer Hund ist langbeinig, dünn und sieht nur putzig aus. Mit ihm fühle ich mich etwas weniger sicher, weil er selbst Menschen, die er zum ersten Mal sieht, manchmal begrüßt, als würde er sie schon ewig kennen.
Allerdings hat er trotzdem schonmal im Dunkeln Betrunkene Jugendliche aus der Ferne verwarnt, die sich uns genähert haben...
Aber mal abgesehen von der Möglichkeit, dass der eigene Hund einen beschützt, finde ich, dass man selbst einfach ein viel größeres Sicherheitsgefühl dadurch haben kann. Schon deswegen, dass man sich nicht so leicht "allein" fühlt.
Wenn ich mich mit einer Art Waffe verteidigen wollte... ich glaube ich würde in der entsprechenden Situation gar nicht passend oder schnell genug reagieren und sicher viele Möglichkeiten vergessen.
...außerdem kann man mit einer Waffe deutlich schlechter kuscheln! 😍🐕
Ich Weiss nicht obs nur auf Größe ankommt, aber es gibt ne schutzhund Ausbildung. Dünn sportlich muss nicht ungefährlich bedeuten
@@Macalanias Das stimmt natürlich. Aber meiner erster Hund sah eher aus wie ein zu klein geratener Kleiderschrank und mein jetziger sieht aus wie ein dünner (sportlicher) Hering xD
Ich gehe aber auch davon aus, das die meisten Familienhunde eher nicht zum Schutzhund ausgebildet werden.
Und es kommt natürlich nicht drauf an, wie groß der Hund ist. Ich kenne kleine Terrier, die nicht ohne sind, aber Fremde haben meistens doch eher Angst vor größeren als vor kleinen Hunden.
Meiner fällt eher in die Kategorie soziales Nutztier oder auch: Schmusetier :)
@@pulsreportage Ein Hund ist eben ein Tier und eine Waffe kein Kuscheltier.
@@Sinrashy ich dachte daran das vllt auch ein großer dünner schutzhund werden darf, das Körper Masse vllt nicht das wichtigste ist. Und kuscheln können sie trotzdem, Polizeischutz oder drogenspürhunde merken ua am Geschirr wann arbeit ist und wann Freizeit mit spielen kuscheln und weniger denken ^^
Waffen egal welche geben nie mehr Schutz, sondern Provozieren eher noch das man schneller selbst erschossen wird, meiner Meinung nach. Ich bin der Meinung ein ausgewogenes Selbstverteidigungstraining aus guten effektiven Technicken und einen Aufbau von Selbstbewusstsein das man so gut es geht die Nerven behalten kann in gewissen Situationen ist mehr wert als jede Waffe. Eine Tolle Sport der auch viel spass macht in der Richtung ist Krav-Maga zum Beispiel.
Dann kannst du dich schon mal auf eine unserer kommenden Reportagen freuen! 🤗
Bester Schutz ist gar nicht erst in die Situation kommen, danach kommt wegrennen, dann kooperieren, danach kommt Präventivschlag mit oder ohne Waffe, danach alles andere.
SV bringt dir mittlerweile kaum noch was, weil jeder 12 Jährige mit nem Messer rumrennt und die Hemmschwelle absolut niedrig ist dies einzusetzen.
Gegen ein Messer hilft nur weglaufen oder ne Scharfe.
Drogen sind auch ein Problem. Pfefferspray ist unwirksam, Schmerzempfinden ist gleich 0.
Wenn die Situation aber abzusehen ist, Angriff (Erstschlag) ist die beste Verteidigung.
@bLackstar wer ein Messer zur Selbstverteidiigung nutzt ist einfach nur selten dämlich. Allein schon wegen des Strafbestands
@bLackstar Falsch zitiert !!! Es heißt: ,,Wenn du den Frieden willst, bereite den Krieg vor"
Also das am Ende war ja wirklich Katastrophal. Wenn man denkt, der andere Mensch greift einen gleich körperlich an, dann erst mal ziehen, zielen und vorwarnen. Wenn der Gegner dann zu nahe kommt direkt ein paar mal abdrücken
Sehr interessant das ganze..im Prinzip ist dann ja Pfefferspray schneller einsetzbar
Bei 3 Kerle im Dunkeln in irgend ner Ecke oder auf dem Weg, wird selbst mir als Kerl mulmig, dafür musst du dich nicht entschuldigen Nadine. Habe selbst den kleinen Waffenschein und benutze dennoch keine Schusswaffe. Das Pfeffergel sollte ausreichend Wirkung erzielen (wobei zielen hier wohl der Hauptpunkt ist, kann man nicht gut zielen sollte man es üben).
Klar wird dir mulmig. Die Wahrscheinlichkeit ist ja auch größer, dass sie dich angreifen als dass sie sie belästigen.
Ich bin mit dem Schießsport groß geworden und sehe Waffen, egal ob scharf oder schreckschuss als Sportgeräte und als Werkzeuge, mit denen es gilt umgehen zu können. Die größe Gefahr bestand meiner ansicht nach als du am Schießstand die Schreckschusswaffe geladen hast, denn durch deinen Lockeren Griff hätte ein wenig schweiß auf der Hand gereicht, dass dir die geladene Waffe aus der Hand fällt.
Den Test mit der Papp-Schießscheibe fand ich absolut nicht aussagekräftig. Die Scheiben sind so spröde, dass man auch einfach mit der Faust durchschlagen kann, um ähnlich große löcher zu machen. Tatsächlich musst du den Lauf schon fast komplett an ein Objekt randrücken, um fatalen schaden zu erreichen.
Die Pfeffermunition ist nicht wirklich wirksam, da der Angreifer unter Drogeneinfluss und unter extremem Adrenalineinfluss auch weiterhin gefährlich sein kann.
Ausserdem finde ich den leichten zugang zu Schreckschusswaffen nicht "krass", sondern einzig und allein richtig. Ein verpflichtendes Training/Seminar, um an den Kleinen Waffenschein zu kommen, fände ich allerdings sehr wünschenswert.
Das Selbstvertrauen dich verteidigen zu können muss allerdings egal welche waffe du wählst, von dir kommen. Man hätte dir auch eine scharfe MP5 in die Hand drücken können und das mulmige gefühl als du durch die Straße gingst, wäre gleich geblieben.
Meine empfehlungen um versteckt eine Schreckschusswaffe führen zu können:
- Revolver statt Halbautomatische Schreckschusswaffe wählen, da diese nicht groß, klobig und kantig, sondern eher klein und dem Körper angepasst sind. Ausserdem sind Revolver meist ergonomisch der Hand angepasst und leichter im handling, besonders für Frauen.
- Ein extra Holster für verstecktes Führen kaufen.
- Sicheren Stand, sicheren festen Griff und ordentlichen umgang mit Waffen trainnieren
- Taktisches verhalten im algemeinen lernen und mit erfahrenen Sportschützen und Selbstverteidigungsexperten trainieren.
- übermut weglassen.
Die Reportage hat mir sehr gut gefallen und ich bin Positiv überrascht, wie objektiv und unvoreingenommen über das Thema Waffen im allgemeinen berichtet wurde... das ist man von funk- und Fehrnsehen ja nicht gerade gewöhnt.
Ich kann dir als aktiver Soldat und Fallschirmjäger zur Qualität dieser Doku nur recht geben. Allerdings finde ich dass über Sicherheit und Handhabung einer Waffe zu wenig gesprochen wurde. Sie hat mit einer Hand geschossen.
Sie hat die Waffe mit der anderen Hand entsichert und nicht mit dem Daumen der schusshand.
Sie hat den Verschluss (mMn.) falsch nach hinten geführt und nicht richtig nach vorne schnellen lassen.
Klar, man darf nicht vergessen dass es sich um einen Laien handelt der noch nie eine „Waffe“ in der Hand hatte, aber ich finde man hätte darauf eingehen sollen, wie auch auf die Sicherheitsregeln die, soweit ich weiß, auch im zivilen schießen gebräuchlich sind;)
Normalerweise sollte eine SSW auch immer mindestens entsichert oder sogar mit ner Kugel im Lauf geladen sein. Für eine Notwehr Situation ist dafür keine Zeit. Alternativ gibts auch Holster die beim ziehen der Waffe automatisch eine Kugel in die Kammer laden.
Empfehlenswerter zu Abwehr sind SSW die mit Pepperballs geladen werden können. Die hätten wenigstens nach eine kinetische Energie und fliegen weiter. Soweit ich weiß sind die hier aber nicht erlaubt.
Ansonsten wäre akutell von der Seite "goguns" die Harpunenpistole wesentlicht effektiver, die aber auch ein deutliches hohes letales Potenzial hat.
Zudem finde ich kritisch, dass die Reporterin eher sehr verhalten reagiert und nicht so komplett offen sich auf das Thema einlässt.
Außerdem müsste man auch mal mit der SSW ohne Gehörschutz schießen, ansonsten erschreckt man sich viel zu stark in eine Notwehrsituation.
@@Knobitobi99 ach gott, hätte Puls einen richtigen trainer geholt und mal ordentlich den umgang mit einer SSW gezeigt, würde RUclips dieses video als "Anleitung zu einem Terroristischen Akt" werten und gar nicht hochladen lassen. Denn wir wissen ja, *jeder der sich mit waffen auskennt ist automatisch böse und passt nicht ins konzept*
Der ehrenamtliche Ausbilder beim bayrischen Traditionsverein trifft mit einem 5000€ einzellader Anschütz Präzisionsluftgewehr in der Indoor-Halle auf genau abgemessene 10m warscheinlich besser als wir beide zusammen, aber um an einer modernen Halbauto-Pistole auszubilden hätte es schon einen Modernen Ausbilder/Einweiser gebraucht.
@@johannesm.gutenberg1705 ja stimmt schon👍🏻 der gute Mann hat bestimmt seine Qualitäten aber hat sie nicht rüberbringen können/dürfen.
Pfeffermunition funktioniert wunderbar wenn die Augen getroffen werden. Die schwellen in der Regel zu. Blind kämpft es sich sehr schlecht.
Du hattest die Frage gestellt, was wir machen, wenn wir alleine nach Hause gehen. Meine Antwort ist sehr einfach:
Ich gehe NIE nach 20:00 Uhr alleine nach Hause. Und auch da finde ich es schon beängstigend, alleine unterwegs zu sein. Meine Mutter hat uns sehr gut beigebracht, wie gefährlich es sein kann, alleine draußen unterwegs zu sein.
Wenn ich irgendwelche Konzerte oder so besuche, dann habe ich immer dafür gesorgt, dass ich mit einer guten Freundin/einem guten Freund dahingehe, um eben nicht alleine nach Hause zu müssen. Und wenn ich weiß, dass ich länger irgendwo bleibe, dann übernachte ich dort.
Wenn ich weiß, dass ich keine Übernachtungs-/Begleitmöglichkeit habe, dann bleibe ich zuhause.
Es ist schon irgendwie sehr traurig, wie viele Personen sich in ihren Handlungen einschränken, weil sie Angst haben, dass ihnen draußen etwas passiert.
lol- kohberger
Echt traurig was aus unserem Land geworden ist! In meiner Kindheit bin ich im Sommer bis 8 draußen geblieben und hab gespielt, da gabs keinen Grund Angst zu haben und alle anderen sind nachts auch ohne Angst rumgelaufen.
@@fireandfury526 jo, das ist echt unglaublich schade.
Meine Schwester oder auch Schulkoleginnen abzuholen/nach Hause zu bringen war für mich immer schon normal.
Das ist bei weitem keine neue Entwicklung.
@@noneofyourbusiness4294es ist nicht neu, aber das macht es auch nicht besser. Dann wird es erst recht Zeit, an dem Zustand etwas zu verändern.
Ich habe selber geführt und tue es teils noch immer. (ist im wechsel mit Pfefferspray je nach Situation.)
Vielen Besitzern ist es nicht klar, in welch eine Verantwortung sie sich damit begeben.
Holster Auswahl:
So ein Holster wie im Video würde ich nicht empfehlen. Das Holster sollte im Hosen Innenbund sein, ich würde sogar zu einem Appendix Holster raten. So befindet sich alles um die Waffe immer im Sichtfeld. Grade da man es nun mal nicht verhindern kann das man im Alltag auch mal sehr nah bei Menschen steht.
Auch sollte das Holster möglichst aus Kydex oder einem anderen festen Material sein. So ist das weg stecken der Waffe immer möglich ohne es "aufzuhalten". Dies ist wichtig, da man mit einer Waffe in der Öffentlichkeit möglichst wenig gesehen werden sollte. Die Waffe ohne das Absichern des Abzugbereiches zu führen, halte ich für nicht akzeptable. (Es sei denn, die Waffe ist nicht durchgeladen.)
Umgang mit der Waffe:
Es sollte der Umgang damit viel privat geübt werden. Ähnlich wie bei Selbstverteidigung muss man ein Muskelgedächtnis entwickeln. Auch sollte sie mmn durchgeladen und gesichert im formstabilen Holster stecken. Der richtige griff an der Waffe muss geübt werden, auch ratsam wäre es, wenn man weis, wie man Störungen beheben kann.
Die Wartung ist ebenfalls wichtig. Sie muss immer wieder geputzt und geölt werden. Anders kann man die Zuverlässigkeit, auf die man in einer Notwehrsituation angewiesen ist, nicht sicherstellen.
Munition:
Als Munition zum Führen ist wohl Pfeffer am interessantesten. Man sollte schauen das man eine legale Möglichkeit findet zu schauen, ob die ausgesuchte Waffe + ausgessuchte Munition, überhaupt funktioniert. Grade bei Reizstoff Patronen kann es zu Störungen kommen.
Abwägung zur Sinnhaftigkeit gegenüber Pfefferspray:
Wenn man in Deutschland sich einen KWS besorgt und vorhat zu führen. Sollte man sich intensiv die Frage stellen, ob Pfefferspray nicht die bessere Wahl wäre.
Es hat viele Vorteile. Man muss sich bspw. darüber im Klaren sein, dass das Schießen in der Öffentlichkeit sofort Menschen in Todesangst versetzt. Also muss man sich auch darüber im Klaren sein, gegebenenfalls damit eine Massen Panik zu verursachen. Während man mit Pfefferspray auch gut 5 Meter Reichweite hat, vorausgesetzt man kauft sich ein Weitstrahl/Jet. Auch hat man hier Oleoresin-Capsicum im Vergleich zu Nonivamide/PAVA in Pfefferpatronen. Der Wirkstoff ist also im Pfefferspray wirksamer und in einer größeren Menge vorhanden. Gel Sprays haben leider den Nachteil das sie länger brauchen bis sie wirken. Könnten aber grade für den ÖPNV interessant sein, da sie kaum bis keine Aerosolbildung haben. (Auch mit Pfefferspray sollte man üben, es gelten fast dieselben Sachen, die man beachten muss. Die Wartung ist allerdings viel einfacher.)
"Printing" in der Öffentlichkeit:
Man muss sich auch darüber im Klaren sein, dass die wenigsten Menschen. In Deutschland erwarten, dass jemand eine Waffe führt. Das einfache abzeichnen durch ein Shirt könnte also schon Probleme verursache! Man sollte sich also sehr gut mit seinem Holster befassen und sich auch im Klaren sein welche Hemden, Shirts und co "funktionieren".
Rechtlich:
Natürlich muss man auch wissen, wie, wo, wann der Einsatz überhaupt erlaubt ist. Und das Ganze in einer solchen Situation abzuwägen, ist quasi unmöglich.
Für welches mittel man sich dann entscheidet. Bleibt einem selbst überlassen. Jemand, der nachts im Wald ist und sich wohl am ehesten gegen ein Wildschwein wehren muss. Ist mit Krach und einer Pfefferwolke gut bedient.
Wer mehr in sozialen Situationen unterwegs ist. Ist vermutlich besser mit Pfefferspray dran.
Ist auch fraglich ob manche überhaupt in so einer Gefahrensituation es schaffen die Waffe gescheit rauszuholen und anwenden können.
Mit genügend Training sicher. Aber wer sich eine solche Waffe anschafft und dauerhaft führen will, aber nicht vorher üben will, ist dann auch selbst schuld.
So wie die Frau das gezeigt hat, sicher nicht. Da hat man ihr aber auch falsch beigebracht, wie das geht. Dass sie in einer konkreten Gefahrensituation die Waffe erst noch durchladen muss, ist einfach untragbar.
Wenn ich nachts allein nach hause laufen muss telefoniere ich immer. Entweder mit meinem Freund oder über das Heimwegtelefon. Das hilft mir immer sehr. Ansonsten zur Doku: ich hätte wahrscheinlich auch angst die Waffe zu benutzen, einfach weil ich sorge hätte, dass die Angreifer dann noch aggressiver werden. Dann lieber ohne
Beim ersten gelösten Schuss sind eher alle darauf bedacht in Deckung zu gehen.
Glaube jetzt nicht, dass der Angreifer aggressiver wird, wenn er sieht dass du auf ihn mit einer Waffe zielst, die nahezu identisch wie ne scharfe Waffe aussieht. Die würden wohl eher die Beine in die Hand neben, vor allem wenn du wirklich abdrückst und der Knall genauso laut ist, wie ne echte.
@@sihilius Gegenfrage: Warum darf dann der einfache Bürger keine echte mitführen? Waffenscheine, die einen zu mitführen berechtigen, bekommen nur Personenschützer, die vorher eine militärische Ausbildung vorweisen müssen.
@@sihilius Wofür gibt's regelmäßige Prüfungen?
@@sihilius Jeder mit einer waffenrechtlichen Erlaubnis muss sich regelmäßig bezüglich seiner Eignung überprüfen lassen. Aber das wüsste man, wenn man sich etwas mehr mit dem Thema auseinandersetzen würde statt immer nur die selben Talkingpoints abzuklappern ohne zu wissen wovon man da eigentlich redet. Und komm mir jetzt nicht mit dem Typen von Hanau. Offensichtlich hat da jemand mal so richtig geschlampt und nicht erkannt, dass der Typ psychisch gestört war. Kein System ist unfehlbar. Aber unseres ist diesbezüglich sehr gut.
Ich erlebe sehr oft, das wenn ich hinter einer Person laufe, diese Angstzustände bekommt...oder zumindest unsicher ist, wer genau hinter her läuft...ich will niemandem an die Wäsche, habe nur leider den gleichen Weg...
Ich verstehe nicht warum alle schreiben was das für eine tolle Reportage ist. Allein das Thumbnail zeigt schon das Fazit, wenn Sie angewiedert die Waffe mit den Fingesitzen hält. Eine Reportage sollte unvoreingenommen und objektiv sein. Die Reporterin scheint ja generell eine Abneigung gegen Waffen zu haben. Auf dem Schießstand feuert Sie mit Platzpatronen, ihrer Reaktion zu folge scheint Sie aber gerade eine Panzerfaust abgefeuert zu haben. Selbst der Schuss mit den Platzpatronen war ihr schon zu aggresiv. Dann läuft Sie 100 Meter durch eine hell erleuchtete Parkstraße in München, quasi der normale Heimweg für jeden der auf dem Dorf lebt, reagiert aber als würde Sie gerade durch die gefährlichste Favela Brasiliens laufen. Bei dem Notfalltraining drückt Sie ihre Gaspistole dem Angreifer in den Bauch um dann das Fazit zu ziehen dass selbst das den Angreifer nicht stoppen konnte. Klar weil ja auch die Stellen wo das Pfefferspray wirken könnte, nämlich Augen, Nase, Mund am Bauch liegen. Ach ja, bei dem Schießtraining wurde ja noch gezeigt wie gefährlich solch eine Waffe ist, wenn sie 1cm vor dem Angreifer abgefeuert wird. Erstens ist es mir in einer Gefahrensituation bei der es im schlimmsten Fall um meine Gesundheit oder Leben geht, völlig egal ob ich meinen Angreifer verletze, solange ich mich damit selbst in Sicherheit bringen kann. Zweites..wenn der Angreifer nur noch 1cm von mir entfert ist, dann ist grundsätzlich schon was schief gelaufen. Man kann von Gaspistolen oder Anscheinswaffen halten was man möchte. Das muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich sehe den Vorteil wenn überhaupt dann darin das auch der Angreifer nicht erkennen kann ob es sich um eine Gaspsitole oder um eine scharfe Waffe handelt, und dann abwegen muss ob er seinen Angriff weiterführen soll und aus seiner Sicht das Risiko eingehen dabei erschossen zu werden. Ich denke das könnte einen Angriff schon im Vorfeld verhindern, wenn selbst die Polizei das nach eigener Aussage nicht erkennen kann. Ich hätte mir für die Reportage auf jeden Fall eine neutrale Berichterstattung gewünscht bei der Vor-und Nachteile beleuchtet werden. Kurzer Nachtrag, ich selbst besitze weder einen Waffenschein noch eine Waffe.
Als Schützin, die mit Waffen aufgewachsen ist, aber nie darüber nachgedacht hat sich eine eigene Waffe zu kaufen, fand ich diese Reportage sehr informativ. Da ich im Umgang mit Waffen sehr selbstbewusst bin, fand ich Nadines Schreck am Schießstand schon ziemlich niedlich. Aber dennoch ist mein Respekt davor, andere unschuldige Menschen zu verletzen oder zu verängstigen, zu groß, als dass ich eine Waffe in der Öffentlichkeit bei mir tragen würden. Da setze ich bei mir (bisher) die Grenze.
Ich fand die Reaktion schon etwas übertrieben irgendwie. Eine Schreckschusswaffe hat jetzt nicht so viel Power das man da jetzt so reagieren muss, ich meine da gibt es nicht mal einen wirklichen Rückstoß es ist halt nur laut. Also klar sind die auch gefährlich, aber das war jetzt übertrieben. So habe ich ja nicht mal reagiert als ich das erste mal eine richtige Waffe abgefeuert habe und das ist ja noch 100 mal krasser wenn man es so sieht.
@@kuessebrama Jede:r reagiert individuell auf solche Situationen. Daher würde ich Nadines Angst jetzt nicht unbedingt herunterspielen. Das ist einfach auch ganz viel Kopfsache.
@@kuessebrama Nein die Reaktion war nicht übertrieben, für einen Menschen, die noch nie etwas mit "schuss"waffen zu tun hatte, und jede Vorstellung fehlte, wie es sich anfühlt, und wieviel Kraft auch eine Schreckschusswaffe schon hat, kann sowas wirklich sehr überwältigend sein.
@@kuessebrama Ist ja fast so, als würde jeder Mensch unterschiedlich auf bestimmte Situationen reagieren.
@@TheMillalein Ruhe
Schätze das ist wie Autofahren oder Selbstverteidigung. Je mehr geübt wird umso leichter fallen einem die Abläufe bis man es automatisch richtig macht.
Ist schon krass, was sie so alles krass findet. Krass :P