Купил себе сегодня blackmagic pocket pro, такие 👆 объективы (по этому случаю в гости и зашёл) и на всякий случай 6 батареек 😆. За обзор спасибо, ты молодец 👌👌👌
Классически начинают с 50мм. Портретник. На крупных планах хорош очень. Но если все с одного объектива, я бы советовал 35мм. И крупный можно снятьт, и на общак отойти. На 50 общие планы неудобно делать будет. :)
@@VideoZoneXL спасибо за ответ ) 35мм Кэноновский есть пока ) 85мм не так практичен, мне кажется) вот 50мм наверное самое то) и 24 мм ) мне больше нравтятся широкие углы ) но не фишай
VideoZone XL хочу такой же комплект собрать,но покупать буду на б/у рынке.Авито предлагает в основном эти стёкла на байонете Ф-Никон.А на Ваш взгляд если я буду собирать комплект на Никон байонете,а не Кэнон ЕФ я много потеряю?Планирую их использовать через переходник на свои две кроп зеркалки Сони а6400 и Фудж ХТ-4.
Я брал Кеноновский байонет, т.к. он более востребован у меня и в аренду иногда уходит. И сторонние всякие Кенон больше поддерживают. А если себе брать, и через спидбустер - вообще все равно. Я тоже большую часть Б/Ушными брал. Выбирать только нужно тщательно.
Доброго времени. Viltrox ef - eos m2 он позволяет ставить обЪективы 4/3 на камеры с байонетом EF? Или он чтобы поставить стёкла 4/3 на камеру canon ef?
Будьте так добры подсказать какой обЬектив из этой линейки больше подойдет для blackmagik cinema 2.5k EF, для сЬёмки на хромакей, в маленькой хоум студии, при максимальном фокусном расстоянии 19мм(на full frame 48). Благодарю за ваш обзор. Мир вам и вашему дому.
При кропе 2,3 на объективе ФФ 8мм получится около 18мм. Если из недорогих фикс, посоветую ,Samyang или Rokinon VDSLR 8mm. У них центр резкий, и вообще за свою цену - приличное стекло.
@@VideoZoneXL Благодарю за внимание к моему вопросу. Для хромакея, как я понимаю, важна резкость и цветопередача. Какой лучше справится? Сейчас смотрю 16мм Samyang VDSLR (мне такого фокуса должно хватить), но он дороже 8мм.Стоит ли переплачивать или 8 мм справятся с задачей и дадут резкую, насыщенную картинку?
Для хромакея важен свет. Важно, чтобы объект не в плотную был, чтобы не натягивал отражение зелёнки. Объектив тут вторичную роль играет. А 8 или 16 мм - не цена диктует, а какая ширина угла нужна. Если на ФФ 19мм, то на кропе 2.3 только 8мм...
Здравствуйте. У меня 16мм и 35мм. Не подружился с ними. С четырех- пяти шагов через вилтрокс очень трудно фокусировать через вилтрокс. Не хватает хода колеса фокусировки Приходится закрывать диафрагму у обоих аж на 11 или больше. Тогда все плоско, задний план полностью в фокусе. На 1,5 поставить вообще невозможно, даже с близкого рассточния. Камера -покет4к. Сейчас грешу на спидбустер, что слишком дырку открывает. Думаю, может куплю простой переходник, может потом начну норм фокусироваться. Все-таки дырка не откроется слишком. Что посоветуете, у вас как обстоят дела?
Спасибо большое за интересный обзор!!! Тоже присмотрелся к этим объективам. Камера кроп Sony a6600. Хочу себе для начала взять 3. Для общего плана думаю 10мм, для среднего 35мм. Для крупного 85мм. Помоему с учётом кроп это нормально ведь!? Думаю потом ещё придётся 50мм докупать, но пока что хотя бы 3 могу. Что скажете? Снимать собираюсь ими что то типа короткометражек.
Сайт Самьянг:The frame of Samyang 8mm T3.8 VDSLR UMC Fish-eye CS II is compact and solid since it is made of high-strength aluminum alloy so trustworthy images can be captured even under inferior environment.
matabons несравнимо лучше чем viltrox тем более на blackmagic специальная версия НЕ ЛЮФТЯЩЕГО XL64 на полнокадровые стекла. Тут даже без вариантов. И да Самьянги корпус из пластика. Есть куча разборок на ютуб. Но это не делает их хуже. Сам использую. 24, 50, 85, 100 мм.
Я, говорит, не буду рассказывать о технических данных этих объективов. И на протяжении последующих 13 минут потихоньку все рассказал. Серега 3 года использует эти объективы и ни одного снятого примера в ролике нет. Хотя бы банальные подъсемки разницы в приближении можно было бы вставить в ролик.Для меня это странно. Опять же 3 года автор ролика использует эти линзы, а обзор только сейчас появился. Обычно, блогеры через месяц-два выпускают ролики с обзорами на новинки, которые попадают к ним в руки. Я не в укор пишу эти строки. Просто есть вопросы, на которые нет ответов :) С уважением...
Мыло на заднем фоне-это не киношная картинка! Это придумали искусственно. Максимум акцентируют внимание в кадре на мелочах(кисть, брошь и так далее) замыливая все вокруг. Поэтому говорить о киношном размытом фоне все равно, что говорить о плохой картинке в кадре. На вкус и цвет у каждого : "Я так вижу", но по сути-это бессилие сделать глубокий ГРИП. Малая резкость хороша а фото, но не в кино. Возьмите любой высокобюджетный фильм и Вы увидите, вернее не увидите мыла сзади, потому что применяют свет, широкоугольную оптику, даунскейл с 4-6-8К предварительно отойдя от точки съемки, зеленый экран, композ. Да, на все перечисленное нужен бюджет, но и картинка в кадре как-будто попал в виртуал 3Д. Вывод: увидел размытие в фильме, а конкретнее настоящее мыло-снимал недалекий любитель, не профи
Мылить задний фон - это просто модная тенденция, которая пошла от портретного фото. Малый ГРИП не получался на мыльницах и хреновой оптике. Поэтому те, кто мог, обязательно это показывали. :) Не у всех, но это востребованная функция. Я не призываю, при любом случае делать малый ГРИП, но народ этого хочет. Поэтому сказать об этом, я должен. Но и с тем, что в кино не моется задний план - поспорю. Я и в хороших киношках видел, и на многих картинах, где я работал. Не всегда! Не при любом случае! Но, на акцентированных крупняках - практически обязателно. Просто мыть задник нужно осмысленно, а не потому, что просто можешь это сделать. :)
Спасибо вам большое за канал! Очень приятно слушать профессионалов! Огромный плюс в карму за познавательный контент!
Спасибо за тёплые слова! Делитесь моими видео, буду развивать канал. :)
Купил себе сегодня blackmagic pocket pro, такие 👆 объективы (по этому случаю в гости и зашёл) и на всякий случай 6 батареек 😆. За обзор спасибо, ты молодец 👌👌👌
Спасибо! Удачных кадров!
Отличный обзор
Спасибо!
Спасибо за информацию!) среди них есть ваш любимый?) вот хочу какую нибудь взять)
Для съёмок лав стори) понятно, что все линзы огонь)
Классически начинают с 50мм. Портретник. На крупных планах хорош очень. Но если все с одного объектива, я бы советовал 35мм. И крупный можно снятьт, и на общак отойти. На 50 общие планы неудобно делать будет. :)
@@VideoZoneXL спасибо за ответ ) 35мм Кэноновский есть пока ) 85мм не так практичен, мне кажется) вот 50мм наверное самое то) и 24 мм )
мне больше нравтятся широкие углы ) но не фишай
@@ФанисШаяхметов-ы8г если 35 есть, тогда полтинник!
@@VideoZoneXL да, тоже так думаю)
Спасибо за помощь ☺️
VideoZone XL хочу такой же комплект собрать,но покупать буду на б/у рынке.Авито предлагает в основном эти стёкла на байонете Ф-Никон.А на Ваш взгляд если я буду собирать комплект на Никон байонете,а не Кэнон ЕФ я много потеряю?Планирую их использовать через переходник на свои две кроп зеркалки Сони а6400 и Фудж ХТ-4.
Я брал Кеноновский байонет, т.к. он более востребован у меня и в аренду иногда уходит. И сторонние всякие Кенон больше поддерживают. А если себе брать, и через спидбустер - вообще все равно.
Я тоже большую часть Б/Ушными брал. Выбирать только нужно тщательно.
@@VideoZoneXL спасибо!
Пожалуйста!
Доброго времени. Viltrox ef - eos m2 он позволяет ставить обЪективы 4/3 на камеры с байонетом EF? Или он чтобы поставить стёкла 4/3 на камеру canon ef?
Viltrox EF-M2 для объективов Canon EF на камеры с байонетом Micro 4/3.
Будьте так добры подсказать какой обЬектив из этой линейки больше подойдет для blackmagik cinema 2.5k EF, для сЬёмки на хромакей, в маленькой хоум студии, при максимальном фокусном расстоянии 19мм(на full frame 48). Благодарю за ваш обзор. Мир вам и вашему дому.
Из универсальных 24-70mm f/2.8, если бюджетное - 24-105. Или чтобы на кропе было 19мм?
@@VideoZoneXL на кропе 2.3 должно быть не больше 19 - очень близко надо будет снимать, маленькое помещение.
При кропе 2,3 на объективе ФФ 8мм получится около 18мм.
Если из недорогих фикс, посоветую ,Samyang или Rokinon VDSLR 8mm. У них центр резкий, и вообще за свою цену - приличное стекло.
@@VideoZoneXL Благодарю за внимание к моему вопросу. Для хромакея, как я понимаю, важна резкость и цветопередача. Какой лучше справится? Сейчас смотрю 16мм Samyang VDSLR (мне такого фокуса должно хватить), но он дороже 8мм.Стоит ли переплачивать или 8 мм справятся с задачей и дадут резкую, насыщенную картинку?
Для хромакея важен свет. Важно, чтобы объект не в плотную был, чтобы не натягивал отражение зелёнки. Объектив тут вторичную роль играет.
А 8 или 16 мм - не цена диктует, а какая ширина угла нужна. Если на ФФ 19мм, то на кропе 2.3 только 8мм...
Здравствуйте.Снимите видео про кинообьективы с минимальным дыханием)Спасибо
Как в руки попадут, сделаю
У этих по ходу максимальное дыхание, но хоть будем знать как оно выглядит. Владею 35 1.5 дышит не слабо.
@@ruslankbr5243 16 мм тоже дышит, ну и ладно, это фотостекло по сути.
Здравствуйте. У меня 16мм и 35мм. Не подружился с ними. С четырех- пяти шагов через вилтрокс очень трудно фокусировать через вилтрокс. Не хватает хода колеса фокусировки Приходится закрывать диафрагму у обоих аж на 11 или больше. Тогда все плоско, задний план полностью в фокусе. На 1,5 поставить вообще невозможно, даже с близкого рассточния. Камера -покет4к. Сейчас грешу на спидбустер, что слишком дырку открывает. Думаю, может куплю простой переходник, может потом начну норм фокусироваться. Все-таки дырка не откроется слишком. Что посоветуете, у вас как обстоят дела?
Возможно, реально проблема в спидбустере, раз на обоих объективах одно и то же. У меня норм. На открытой дырке снимаю
Скажите, как решили вопрос? если поменяли на простой переходник то на какой?
@@aurummusic.studio продал
подскажите, в этих объективах есть автоматический автофокус? или только кольцами крутить?
только ручная фокусировка
Не-не-не! Никакого автофокуса! Только хардкор!
Спасибо большое за интересный обзор!!!
Тоже присмотрелся к этим объективам. Камера кроп Sony a6600.
Хочу себе для начала взять 3. Для общего плана думаю 10мм, для среднего 35мм. Для крупного 85мм. Помоему с учётом кроп это нормально ведь!?
Думаю потом ещё придётся 50мм докупать, но пока что хотя бы 3 могу.
Что скажете?
Снимать собираюсь ими что то типа короткометражек.
Смотря с какой дистанции работать. Вообще норм, но обычно 85 не достаёт до крп.
Подскажите, сильная ли разница между 10мм и 8мм на 6к про ?
Не такая сильная как между 8 и 16мм. :)))
Как вы понимаете, не очень большая. :)
Объективы очень хорошие, в основном используются в сериалах, очень проста в использовании
И относительно не дорогие.
Здравствуйте
На Panasonic g- 80 подойдет ?
Если Canon EF через переходник становятся, подойдёт. Весь вопрос, какой байонет брать.
Офигенный выпуск!
Спасибо!!!
Спасибо за видео.
Рад, что понравилось!
Интересно сравнить их с meike. И наколько лучше samyang mk2...
Если попадутся вовремя, может и сделаю сравнение. А samyang mk2 дороже - за их цену уже выбор значительно больше.
Клёво!🙂👍🏻
Спасибо!
объективы достойны чтобы собрать линейку
Я тоже так посчитал! :)
Материал пластик, где вы там алюминий нашли, у меня есть разбитый объектив, 24мм везде пластик
Сайт Самьянг:The frame of Samyang 8mm T3.8 VDSLR UMC Fish-eye CS II is compact and solid since it is made of high-strength aluminum alloy so trustworthy images can be captured even under inferior environment.
@@VideoZoneXL у меня есть, 24, 50 и 135(рокинон), это пластик. 8мм в руках не держал
Я их не разбирал, спорить не буду. Информация от производителя.
matabons несравнимо лучше чем viltrox тем более на blackmagic специальная версия НЕ ЛЮФТЯЩЕГО XL64 на полнокадровые стекла. Тут даже без вариантов. И да Самьянги корпус из пластика. Есть куча разборок на ютуб. Но это не делает их хуже. Сам использую. 24, 50, 85, 100 мм.
Метабонс однозначно лучше - тесты делали, но по цене он значительно дороже.
Лучший 35 не используется потому что дорого ?
О чем речь?
@@Bishunmo1 24 дороже стоит. 35 мм я думаю берут те когда не планируют парк 24, 50 например. Это компромисс близкий к обоим фокусным.
Я взял себе 8, 16, 24, 35, 50 и 85.
В основном 35 и 50 использую. 8 вообще для одного брал. :)
"Размывается задний фон и картинка становится киношной". А, это так работает, да? Ну-ну)))
Для большинства это и есть признак "киношности"
@@VideoZoneXL да, к сожалению таких хватает)
Я, говорит, не буду рассказывать о технических данных этих объективов. И на протяжении последующих 13 минут потихоньку все рассказал.
Серега 3 года использует эти объективы и ни одного снятого примера в ролике нет. Хотя бы банальные подъсемки разницы в приближении можно было бы вставить в ролик.Для меня это странно.
Опять же 3 года автор ролика использует эти линзы, а обзор только сейчас появился. Обычно, блогеры через месяц-два выпускают ролики с обзорами на новинки, которые попадают к ним в руки.
Я не в укор пишу эти строки. Просто есть вопросы, на которые нет ответов :)
С уважением...
Да я даже в это видео примеры тестовых кадров забыл вставить! :)
Придется еще один видос делать
@@VideoZoneXL Эх, Михал Михалыч )))
:)
не хватает примеров съемки на то или иное стекло.
Знаю, провтыкал футажи прикрепить. Буду другой видос делать. :)))
12000/120=10 . ну отлично!
Мда, обзор без примеров. Когда люди успели так отупеть ....
Прикольно но не хватило теста, за чем и смотрел весь ролик ....
Дааа! Вообще провтыкал вклеить тесты! Уже потом отдельное видео сделаю.
1:40 только в 100 раз дороже получается
Говорить можно много, а где примеры ? ))
Да как-то на этапе создания ролика провтыкал футажей добавить.
Реклама
Реклама чего? :)
Мыло на заднем фоне-это не киношная картинка! Это придумали искусственно. Максимум акцентируют внимание в кадре на мелочах(кисть, брошь и так далее) замыливая все вокруг.
Поэтому говорить о киношном размытом фоне все равно, что говорить о плохой картинке в кадре. На вкус и цвет у каждого : "Я так вижу", но по сути-это бессилие сделать глубокий ГРИП. Малая резкость хороша а фото, но не в кино.
Возьмите любой высокобюджетный фильм и Вы увидите, вернее не увидите мыла сзади, потому что применяют свет, широкоугольную оптику, даунскейл с 4-6-8К предварительно отойдя от точки съемки, зеленый экран, композ. Да, на все перечисленное нужен бюджет, но и картинка в кадре как-будто попал в виртуал 3Д.
Вывод: увидел размытие в фильме, а конкретнее настоящее мыло-снимал недалекий любитель, не профи
Мылить задний фон - это просто модная тенденция, которая пошла от портретного фото. Малый ГРИП не получался на мыльницах и хреновой оптике. Поэтому те, кто мог, обязательно это показывали. :)
Не у всех, но это востребованная функция. Я не призываю, при любом случае делать малый ГРИП, но народ этого хочет. Поэтому сказать об этом, я должен.
Но и с тем, что в кино не моется задний план - поспорю. Я и в хороших киношках видел, и на многих картинах, где я работал.
Не всегда! Не при любом случае! Но, на акцентированных крупняках - практически обязателно.
Просто мыть задник нужно осмысленно, а не потому, что просто можешь это сделать. :)