1:18:20 Robinak tökre félrement, hogy a sorozat formátumot magasztalja. RR Martin, mielőtt elkezdte megírni a Trónok Harcát, TV-s sorozatoknál dolgozott. Ott rájött, hogy ezekből lehet a legtöbb pénzt lehúzni, mivel annyira ki tudod húzni a történetet, amennyire csak akarod, és kaszálni tudsz minden évaddal, ha jól csinálod a cliffhangerezést. Sokkal jobb mint a szimpla formátum, pl. szimpla film vagy szimpla könyv, mert az vagy bejön vagy nem, vagy keresel rajta, vagy nem. Mint régen Dickens, oldalra fizették a regényeit, látszik is rajta, hogy simán vannak 10-20 oldalak amiket ki lehet hagyni a történet akkor is intakt. Szóval látta, hogy miben van a pénz és hogyan, ekkor találta ki a Trónok Harcát, ami önmagában a történet, meg a hangulat az egyedi, ezért elismerés, de a formátum és a terjedelem egy egyértelmű lehúzás, mivel az alaptörténet, a lényegtelen mellékszálakat lehagyva, egy darab filmben, vagy könyvben összefoglalható. Ezért is zavar, hogy a sorozatot, mint formátumot emeli ki pozitívumként, holott ez pont hogy negatív vetülete a Trónok Harcának, nem pedig a forradalmian új megközelítés a történetmeséléshez. Szóval az eredeti alapötlet pontosan a lehúzásra van kitalálva, úgy könyv, mint tv sorozat formátumában, ez az alapja mindennek, a történetmesélés pont, hogy a pozitív része ami eladja, de a formátum borzalmas precedenst teremt (lásd Bán Mór féle Hunyadi, kurva jó ötlet, borzalmas formátum és terjedelem). Ne legyen félreértés, én abszolút kapitalista vagyok, mindenki keressen annyi pénzt amennyit tud, de azt ne töltelékkel keresse, ami a sorozatnál és a könyveknél is meghaladja az 50%-ot a Trónok Harcánál, hanem konkrét tartalommal. Mert töltelék szart eladni, az a nézők vagy olvasók átbaszása. Egyébként meg tök fura, hogy FAM meg a Gyűrűk Urát fikázza, amikor az abszolút a keresztény, sőt katolikus keresztény által írt Tolkien, jó rossz elleni harcát mutatja be, ő meg egyfolytában hangsúlyozza, hogy milyen nagy katolikus keresztény.
Kínszenvedés volt hallgatni ezt az adást, Robinak elgurult a gyógyszere, és a fogával aprította a vakolatot a falról. Ha a FAM nincs mellette, szerintem valakit megtámad a közönségből.
Ott voltam! Örülök, hogy a youtube csatornaépítés jegyében most már ti rögzítettétek az adást! Hajrá hajrá, sok sikert már kezd feléledni a youtube csatornád :)
FAM nagyon idegesítő volt, az állandó trollkodásával, amikor a Trónok Harcáról beszéltek. Robinak teljesen igazat adok ebben a témában, FAM most nagyon demagóg szöveget tolt végig.
Amúgy egy érdekes beszélgetés (vagy inkább ordítozás) vallásról, ideológiákról, romantikáról és posztmodernről, LMP-ről és Dopemanről, az egyetlen dolog, amiről gyakorlatilag szó sem esik, a fantasy. És amit mondanak róla mégis, az felszínes és hibás.
Fiúk, négy dolog: 1.Ne képzeljétek azt, hogy a jobb eszme győz. Az győz, amelyik jobban tudja használni emberi erőforrásait! 2. A szovjetunió még hatalmas területivel együtt is csak a világ egy kis szeglete volt, lakossága össze sem mérhető a kapitalizmus által birtokolt lakosságszámmal. ugyanez igaz a többi erőforrásra és nyersanyagra is, tehát eleve hátrányban voltak. 3. A szovjetek ostobán belementek a fegyverkezési versenybe. (Meglehet a paranoia jogos volt, mert bizony ellenük fegyverkezett a nyugat) A diktatórikus rendszerük (ami nem kommunizmus, mert az feltételezi az alulról, közösségi szintről felépülést, vagyis egyfajta demokráciát) nem versenyre épült. Na most törvényszerű volt, hogy egy versenyben a versenyre épülő rendszer legyőzi a nem versenyre épülőt. Nem szabadott volna versenyezni, hanem saját magukra figyelni. 4. A kommunizmus és a diktatúra nem szinonim fogalmak. Két oka volt annak, hogy a kommunizmus sehol nem jutott hatalomra demokratikus úton: az egyik a szovjetunió, a másik a CIA. Ha valahol egy kommunista párt közel került a hatalomra jutáshoz, megjelent a CIA hatásos ellenpropagandával, a szovjetunióra mutogatva (jogosan). Ha pedig ez nem volt elég, akkor szélsőjobb csoportok felfegyverzésével és irányításával puccsot szervezett. Ha a másik fél is kapott támogatást a szovjetektől, akkor pedig egy véres polgárháború, és faszméregetési verseny alakult ki. Ebből pedig vagy a nyugat került ki győztesen, vagy pedig a komcsik közül azok, akiket Moszkva támogatott. (Mondanom sem kell, nem azokat támogatta, akik egyfajta demokratikus kommunizmust szerettek volna, hanem azokat, akik jól irányítható szolgák voltak)
FAM a legkirályabb arc. Pár dolgot félrenézett a Tűz és jég dalával kapcsolatba, de ProliPuzsérral(emellett tiszteletem) szemben ő legalább utánnanézett és elolvasta a könyveket. Puzsér meg csak szereti... addíg a pontig amíg nem kell olvasni.
18:36 Simon mágus és Péter felemelkedtek a levegőbe? (Apcsel 8:18-24) Simon pénzért akarja megvenni azt, amikor az apostolok kéz rátevés által adják a Szentlelket. Péter erre ezt mondja: vesszél el a pénzeddel együtt, ha azt gondolod, az Isten ajándékát meg lehet venni... Lehet, hogy valami más forrásban azt lehet olvasni, de a bibliában nem találtam ilyet. Mózes 4:3-10 Ábel hit által vitt értékesebbet mint Kain (Zsidókhoz írt levél 11. 4.) Sajnos az ismeret ha rossz forrásból van rossz következtetésre lehet jutni. Ószövetség: A nép elhajlása miatt, jött a büntetés, nem az Isten kegyetlensége miatt. Ha kocsival letérek a kijelölt útról és összetöröm magam, vajon az út tervezője, vagy a kivitelező a hibája? Vagy csak valaminek a következménye? Nézőpont kérdése.
Ennyi marhaságot összehordva rég láttam egy helyt. Max Thürkauf-tól idéznék: "Az okosok túl keveset tudnak ahhoz, hogy higgyenek. Ugyanis azt gondolják, már olyan sokat tudnak, hogy nincs szükségük hitre"
Gyűrűk Urában mint nép szerepel a Törp, Trónok harcában genetikailag törpe van... Végén lévő fröcsögés szánalmas volt. Fantasy műfajhoz közötök sincs, amúgy minden másban bírom a véleményeteket.
"Végén lévő fröcsögés szánalmas volt." - Ezzel maradéktalanul egyetértek. Ezt az önkontroll nélküli egymásra üvöltözést elég nehéz volt végighallgatni.
Ez a műfaj sajátja amit Puzsérék csinálnak! A Gyűrűk ura kritikában nem értek egyet Puzsér véleményével, én szeretem a High-fantasy műfaját is, nem utasítanám el azt a hagyományt ami évtizedek óta él, csupán azért mert szeretem a Trónok Harcát! Ettől függetlenül a stílust nem lehet számon kérni az Apu iszikon, mert ez a legszíntisztább Puzsér hardcore amit lehet utálni vagy szeretni, de el kell fogadni, mert a műfaj sajátja.
Egyet értek. Ez tényleg a suttyóság legalja volt sajnos, ami majdnem az elviselhetetlenségig hömpölygött. Azt hittem, végre valami könnyed beszélgetés lesz egy nekem is igen kedves témáról, ehelyett hallgathattam a fröcsögést, buzizást és üvöltözést mindenféle faszságról, amire most kurvára nem voltam kíváncsi. Most komolyan, amit a Gyűrűk Uráról mond néha, az valami minősíthetetlen. Néhány dologban igaza van mondjuk, de bassza meg, nézze már meg, mikor lett megírva az a kibaszott könyv: akkor még nem létezett igazi fantasy, csak ócska tündérmesék. Alapból nem igazán lehet összehasonlítani a trónok harcával, de ha már megtesszük, akkor csináljuk igényesen, és ne úgy, mint egy kisstílű proligeci 12 sör után. Azt meg nem értem, hogy a faszba kezd el úgy beszélni egy franchise-ról (Trónok harca), hogy kibaszott alapvető dolgokat nem tud. FAM-ról ugyanezt el lehet mondani. Elolasta a sorozat 5. részét. És akkor hova ne szarjak ? Én mindet olvastam magyarul, de némelyiket angolul és németül is, de mégsem érzem magamban azt a mennyiségű tudást, hogy kiüljek és elkezdjek róla 30 percet vitatkozni. Egyébként meg ezzel a végén mindig a rossz győz dologgal abszolút egyet értek. Annyira beszűkült, pesszimista történetvezetése van a TH-nak, hogy az valami hihetetlen..
Az az igazság, hogy Robinak halovány fingja nincs, mi az az anime meg manga. Azt hiszi, az egész csak a Mijazaki Hajao - Dragon Ball tengelyen mozog. Például az Evangelion, vagy a Ghost in the shell, vagy az Akira (stb...) vagy bármelyik felnőtteknek szánt japán sci-fi (cyberpunk) anime/manga simán üti bármelyik nyugati futurisztikus sci-fi filmet/sorozatot minőségben, karakterekben, sztoriban, mélységben, mindenben. Ez van.
Én többnyire unalmas és szar animéket láttam, pláne a sorozatok. (GITS Spirited Away pl tetszettek) Egyébként Puzsérnak kurva szar ízlése van filmekben és zenében is. Ezzel egyetértek.
Lel Top én azt nem mondtam egy szóval sem, hogy szar ízlése lenne - legalábbis filmek terén, a zene más terület. (de az is biztos, hogy nem tudok olyan beleéléssel rajongani bizonyos dolgokért, ahogy ő teszi.) csak az tűnt fel, hogy manga-anime vonalon erősen hiányosak az ismeretei, ha csak annyi van meg neki, hogy "mijazaki és a táncoló retkek".
Elmer Bocs, azthittem te is ezen a véleményen vagy. Én úgy érzem, hogy ő azt szereti amit SZOKÁS szeretni és igényesnek tartani. Ezért tekerek szinte mindig tovább ha Puzsér filmekről beszél. De ő amúgy be is vallotta, hogy sokmindenben van felszínes tudása. De ez tényleg még nekem is sok volt. :D
Az, hogy nincs bosszú a trónok harcában, nem igaz. Csak egyetlen példa: Stannis Bratheon. Őt más sem hajtja tulajdonképpen, az tartja életben egyedül, hogy elégtételt vegyen a sok évi mellőzöttségéért.
Káin pusztán a termésének egy részét áldozta az Úrnak, Ábel viszont a juhai legszebb példányait. Ezért volt kedvesebb Istennek Ábel áldozata. Én legalábbis így olvastam.
Dani The Hun Én nem olvastam, de mit jelent az, hogy áldozta az úrnak, és miért kell áldozni neki? Szóval azt tudom, hogy meg kell halnia a terménynek, meg a birkának, de kinyírták, és hagyták megrohadni, meg a terményt is, vagy megették, és áldozatnak hívták? Mi lett volna, ha nem lettek volna szebb birkái, vagy csúnyábbak? Akkor a másikat szerette volna, mert több retket áldozott? Most megettem 2 retket, ez áldozás, vagy, ha nem eszem meg, csak megrohad, az az áldozás?
Robi. Hülyeség amikor azt hozod fel, hogy a fórumokban soha nem mondja senki azt, hogy "hát ezt nem tudom, ehhez nem értek" Hát pont azért nem szól hozzá! Sokféle fórumot olvasok magam is, és még ami konkrétan érdekel, ahhoz sem mindig szólok hozzá. Hát még a többi téma. Ha mondjuk előjön a főzés akkor aztán meg vagyok lőve, igazából nagyon nem is érdekel a téma. Vagy ott vannak a haditechnikai témák. Ahhoz sem tudok hozzá szólni, kivéve, ha mondjuk politikára terelődik a szó (főleg külpolitika, a belpol túl belterjes nekem, ahhoz, csak azért szólok, hozzá sokszor, mert nem bírom megállni némely ordas nagy hazugságot/hülyeséget ki ne javítsam). Szóval ha nem érdekel a téma, nem szólok hozzá. A fórumok nem reprezentatívak, ezt értsd meg. Lehet hogy oda tódul 50 hülye, de azért ennél több nagyságrenddel (tudom a matekot nem szereted :) ) több ember van aki nem szokott hozzá szólni egyáltalán.
Amit az elejefelé mondanak, hogy ami olcsó, azt nem becsülik meg. Volt egy srác, interneten árulta a használt ruháit, pár száz forintokért. A kutyának nem kellett. Több hétig egy sem kellett.Egyszer stratégiát váltott, és több ezer forintért kezdte árulni őket. Pár nap alatt elvitték az összeset.
FAM-nak igaza van nézd meg pl a Death note című animét tökéletes összemosása a fantasynak és a realitásnak. És ,hogy mondhatod, hogy egyedi ,eddig nem látott hatalmas sorozat a Trónok harca ,amikor NEM LÁTHATTÁL MINDEN SOROZATOT...
Hihetetlen, hogy FAM milyen szinten nem érti ezt. De úgy általában nem értem, hogy hogy mehettek el ezek amellett, hogy az egész Martin világának az a lényege, hogy nincs olyan, hogy jók meg rosszak. Értékrendek vannak, és különböző erkölcsi követelmények ütköznek egymással karakterekben.
Robi sose hallott a Witcherről. De ez nem csoda, olvasni baszik, meg gondolom játszani sem szokott. Meg jó lenne ha egy kicsit visszavenne az arcából, hogy megpróbálja megfogni, hogy FAM mit mond.
Miért kell ordítani, ha nincs vitapartner (puzsér)? úgy ordibálod végig a felvételt, mint egy betépett hitler, akinek ráléptek a heréire. Miért kell közönségesnek lenni, és szétkáromkodni a felvételt, mintha nem egy buddhista egyiptológus, hanem egy zsákfalu kocsmanegyedében felnőtt csatornatisztító volnál (fam)?
Nekem csak az a bajom, hogy ha azt mondod hogy anime, az kb olyan mint ha azt mondanád hogy film. Rengeteg féle van rengeteg témával és feldolgozásokkal-megoldásokkal. Én szeretem az animéket, de nem mindet, csak egy réteget. A Trónok harca könyvet sem olvastam se a sorozatot nem néztem,sőt a zombis sorozatot se néztem soha meg. Egyszerűen nem érdekelnek. Így kár hogy sok példát nem hoztak fel a témában ezeken kívül.
Tény, és furcsa is volt a sorozat lezárása után azt hallani, hogy valaki ilyen áhítattal emlegeti, de akkor még csak az első négy évad játszódott le, pont utána kezdett a lejtőn elindulni.
Am a Narutobol tenyleg sok filmes tanulhatna ami a csavarokat illeti szeretem a Gotot de Fam is azert igazat mond foleg h itt a vege es az lett ami lett ...( mondtam is par eve a tesomnak a fordulat az lenne ha a masok nyernenek ... )
Na majd ha Martin bácsi végre megírja azt a maradék 2 kötetet, akkor meglátjuk, mi lesz az igazi vége - legalábbis egy regényfolyamnak a befejezését nehogy már egy TV sorozat mondja meg nekem, amelyik el is tért az alapanyagtól...
nincs titok ? ... meeeg a FASZT nincs, nem tudom hogy olvastad a könyvet ? faszverés közben, vagy félálomban ? már meg se haragudj ... nincs bosszú ? Arya nem tudom mi a faszomé' járja be a fél világot ? mert nem a bosszúért ugye Oberyne nem tudom miért megy Királyvárba bazmeg ... Robert Baratheon nem tudom miért lázadt fel annó a picsába ...
tévedés, jhwh sose szivat. jób könyvébe a sátán csinálta a szivatást jhwh csak pusztán engedte neki, mert jób nemtért el a szivatás ellenére sem és ezzel hazudtolta meg a sátánt.
Bírom a Puzsért, de ebben rengeted sok faszságot mondott :D A Trónok harcáról és bibliai témákról nagyon keveset tud ahhoz, hogy ilyen meggyőződéssel beszéljen róluk. Mindenféle következtetéseket von le rossz kiindulópontokból, és egy idő után már kicsit kínos hallgatni..
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Kicsit meglepődtem a hangminőségen... ezt megköszönöm.
Imádom FAM-ot..olyan jól kiegészítik egymást Puzsérral. Mindig elmondom, de annyira jó hallgatni őket...
Anna Szekely Ja én is bírom őket Puzsérből simán kihozza- mindig- a vadállatot!
Anna Szekely Őszintén én jobban is kedvelem FAM-ot. :)
Anna Szekely FAM a legjobb. :)
Anna Szekely Nagyon jól felépítik az előadásukat. :)
+yougoodsky - Ezt miből gondolod?
58:38 A könyvelő 4 napja :DD
Uram! Ön egy isten :)
Meg lehet ezt valahol találni? Jobb kezem odaadnám ha elolvashatnám
Kicsit a Szodoma 120 napja-ra emlékeztet
@@mikerowave1986 szerintem az délutáni matiné ehhez képest
Sírtam a végén. Köszönöm srácok. :")
1:18:20 Robinak tökre félrement, hogy a sorozat formátumot magasztalja. RR Martin, mielőtt elkezdte megírni a Trónok Harcát, TV-s sorozatoknál dolgozott. Ott rájött, hogy ezekből lehet a legtöbb pénzt lehúzni, mivel annyira ki tudod húzni a történetet, amennyire csak akarod, és kaszálni tudsz minden évaddal, ha jól csinálod a cliffhangerezést. Sokkal jobb mint a szimpla formátum, pl. szimpla film vagy szimpla könyv, mert az vagy bejön vagy nem, vagy keresel rajta, vagy nem. Mint régen Dickens, oldalra fizették a regényeit, látszik is rajta, hogy simán vannak 10-20 oldalak amiket ki lehet hagyni a történet akkor is intakt. Szóval látta, hogy miben van a pénz és hogyan, ekkor találta ki a Trónok Harcát, ami önmagában a történet, meg a hangulat az egyedi, ezért elismerés, de a formátum és a terjedelem egy egyértelmű lehúzás, mivel az alaptörténet, a lényegtelen mellékszálakat lehagyva, egy darab filmben, vagy könyvben összefoglalható. Ezért is zavar, hogy a sorozatot, mint formátumot emeli ki pozitívumként, holott ez pont hogy negatív vetülete a Trónok Harcának, nem pedig a forradalmian új megközelítés a történetmeséléshez. Szóval az eredeti alapötlet pontosan a lehúzásra van kitalálva, úgy könyv, mint tv sorozat formátumában, ez az alapja mindennek, a történetmesélés pont, hogy a pozitív része ami eladja, de a formátum borzalmas precedenst teremt (lásd Bán Mór féle Hunyadi, kurva jó ötlet, borzalmas formátum és terjedelem). Ne legyen félreértés, én abszolút kapitalista vagyok, mindenki keressen annyi pénzt amennyit tud, de azt ne töltelékkel keresse, ami a sorozatnál és a könyveknél is meghaladja az 50%-ot a Trónok Harcánál, hanem konkrét tartalommal. Mert töltelék szart eladni, az a nézők vagy olvasók átbaszása.
Egyébként meg tök fura, hogy FAM meg a Gyűrűk Urát fikázza, amikor az abszolút a keresztény, sőt katolikus keresztény által írt Tolkien, jó rossz elleni harcát mutatja be, ő meg egyfolytában hangsúlyozza, hogy milyen nagy katolikus keresztény.
Hát igen, a Fire and Blood 150 évet foglalt össze töltelék nélkül - mégis jó volt a sztori.
Kínszenvedés volt hallgatni ezt az adást, Robinak elgurult a gyógyszere, és a fogával aprította a vakolatot a falról. Ha a FAM nincs mellette, szerintem valakit megtámad a közönségből.
Ott voltam! Örülök, hogy a youtube csatornaépítés jegyében most már ti rögzítettétek az adást! Hajrá hajrá, sok sikert már kezd feléledni a youtube csatornád :)
FAM nagyon idegesítő volt, az állandó trollkodásával, amikor a Trónok Harcáról beszéltek. Robinak teljesen igazat adok ebben a témában, FAM most nagyon demagóg szöveget tolt végig.
Ezt a könyvelő történetét szerintem már 3x meghallgattam más és más műsorokban! :D
Kellemes ezt a hangminőséget hallgatni.
Nagyon szeretem Robi beszédeit, stílusát és a meglátásait, de szívesen meghallgatnék egy FAM only előadást.
Végre a minőségi tartalomhoz méltó forma, köszönet mindkettőért.
Ember... FAM a poszteren még mindig úgy néz ki CM Punk!
Amúgy egy érdekes beszélgetés (vagy inkább ordítozás) vallásról, ideológiákról, romantikáról és posztmodernről, LMP-ről és Dopemanről, az egyetlen dolog, amiről gyakorlatilag szó sem esik, a fantasy. És amit mondanak róla mégis, az felszínes és hibás.
Kíváncsi lennék a táncoló retkekre, valaki világosítson fel, hogy hol találom őket :D
SRÁCOK ! Melyik előadás az amit FAM említ 32:40 körül, ahol a srácot kihívták a színpadra ?
szerintem nem lett felrakva
Fiúk, négy dolog:
1.Ne képzeljétek azt, hogy a jobb eszme győz. Az győz, amelyik jobban tudja használni emberi erőforrásait!
2. A szovjetunió még hatalmas területivel együtt is csak a világ egy kis szeglete volt, lakossága össze sem mérhető a kapitalizmus által birtokolt lakosságszámmal. ugyanez igaz a többi erőforrásra és nyersanyagra is, tehát eleve hátrányban voltak.
3. A szovjetek ostobán belementek a fegyverkezési versenybe. (Meglehet a paranoia jogos volt, mert bizony ellenük fegyverkezett a nyugat)
A diktatórikus rendszerük (ami nem kommunizmus, mert az feltételezi az alulról, közösségi szintről felépülést, vagyis egyfajta demokráciát) nem versenyre épült.
Na most törvényszerű volt, hogy egy versenyben a versenyre épülő rendszer legyőzi a nem versenyre épülőt. Nem szabadott volna versenyezni, hanem saját magukra figyelni.
4. A kommunizmus és a diktatúra nem szinonim fogalmak. Két oka volt annak, hogy a kommunizmus sehol nem jutott hatalomra demokratikus úton: az egyik a szovjetunió, a másik a CIA. Ha valahol egy kommunista párt közel került a hatalomra jutáshoz, megjelent a CIA hatásos ellenpropagandával, a szovjetunióra mutogatva (jogosan). Ha pedig ez nem volt elég, akkor szélsőjobb csoportok felfegyverzésével és irányításával puccsot szervezett. Ha a másik fél is kapott támogatást a szovjetektől, akkor pedig egy véres polgárháború, és faszméregetési verseny alakult ki. Ebből pedig vagy a nyugat került ki győztesen, vagy pedig a komcsik közül azok, akiket Moszkva támogatott. (Mondanom sem kell, nem azokat támogatta, akik egyfajta demokratikus kommunizmust szerettek volna, hanem azokat, akik jól irányítható szolgák voltak)
Na fasza, végre felvétel és még a minőség is jó. Már csak a többi adás kellene :)
😂jól nyomjátok tesa
FAM a legkirályabb arc. Pár dolgot félrenézett a Tűz és jég dalával kapcsolatba, de ProliPuzsérral(emellett tiszteletem) szemben ő legalább utánnanézett és elolvasta a könyveket. Puzsér meg csak szereti... addíg a pontig amíg nem kell olvasni.
"bazdmeg had mondjam el, addig kapard a falat vagy nézzél pornót az iphoneodon"
Imádom ezt a párost 😂
18:36 Simon mágus és Péter felemelkedtek a levegőbe? (Apcsel 8:18-24) Simon pénzért akarja megvenni azt, amikor az apostolok kéz rátevés által adják a Szentlelket. Péter erre ezt mondja: vesszél el a pénzeddel együtt, ha azt gondolod, az Isten ajándékát meg lehet venni... Lehet, hogy valami más forrásban azt lehet olvasni, de a bibliában nem találtam ilyet.
Mózes 4:3-10 Ábel hit által vitt értékesebbet mint Kain (Zsidókhoz írt levél 11. 4.) Sajnos az ismeret ha rossz forrásból van rossz következtetésre lehet jutni. Ószövetség: A nép elhajlása miatt, jött a büntetés, nem az Isten kegyetlensége miatt. Ha kocsival letérek a kijelölt útról és összetöröm magam, vajon az út tervezője, vagy a kivitelező a hibája? Vagy csak valaminek a következménye? Nézőpont kérdése.
Ennyi marhaságot összehordva rég láttam egy helyt. Max Thürkauf-tól idéznék:
"Az okosok túl keveset tudnak ahhoz, hogy higgyenek. Ugyanis azt gondolják, már olyan sokat tudnak, hogy nincs szükségük hitre"
VALAKI megtudja mondani melyik lehetett ez a bekiabálós rész ? Vagy tud valaki valamit a csávóról ?
Gyűrűk Urában mint nép szerepel a Törp, Trónok harcában genetikailag törpe van... Végén lévő fröcsögés szánalmas volt. Fantasy műfajhoz közötök sincs, amúgy minden másban bírom a véleményeteket.
"Végén lévő fröcsögés szánalmas volt." - Ezzel maradéktalanul egyetértek. Ezt az önkontroll nélküli egymásra üvöltözést elég nehéz volt végighallgatni.
Ott a pontupvote
Ez a műfaj sajátja amit Puzsérék csinálnak! A Gyűrűk ura kritikában nem értek egyet Puzsér véleményével, én szeretem a High-fantasy műfaját is, nem utasítanám el azt a hagyományt ami évtizedek óta él, csupán azért mert szeretem a Trónok Harcát! Ettől függetlenül a stílust nem lehet számon kérni az Apu iszikon, mert ez a legszíntisztább Puzsér hardcore amit lehet utálni vagy szeretni, de el kell fogadni, mert a műfaj sajátja.
Egyet értek. Ez tényleg a suttyóság legalja volt sajnos, ami majdnem az elviselhetetlenségig hömpölygött. Azt hittem, végre valami könnyed beszélgetés lesz egy nekem is igen kedves témáról, ehelyett hallgathattam a fröcsögést, buzizást és üvöltözést mindenféle faszságról, amire most kurvára nem voltam kíváncsi. Most komolyan, amit a Gyűrűk Uráról mond néha, az valami minősíthetetlen. Néhány dologban igaza van mondjuk, de bassza meg, nézze már meg, mikor lett megírva az a kibaszott könyv: akkor még nem létezett igazi fantasy, csak ócska tündérmesék. Alapból nem igazán lehet összehasonlítani a trónok harcával, de ha már megtesszük, akkor csináljuk igényesen, és ne úgy, mint egy kisstílű proligeci 12 sör után. Azt meg nem értem, hogy a faszba kezd el úgy beszélni egy franchise-ról (Trónok harca), hogy kibaszott alapvető dolgokat nem tud. FAM-ról ugyanezt el lehet mondani. Elolasta a sorozat 5. részét. És akkor hova ne szarjak ? Én mindet olvastam magyarul, de némelyiket angolul és németül is, de mégsem érzem magamban azt a mennyiségű tudást, hogy kiüljek és elkezdjek róla 30 percet vitatkozni. Egyébként meg ezzel a végén mindig a rossz győz dologgal abszolút egyet értek. Annyira beszűkült, pesszimista történetvezetése van a TH-nak, hogy az valami hihetetlen..
Az az igazság, hogy Robinak halovány fingja nincs, mi az az anime meg manga. Azt hiszi, az egész csak a Mijazaki Hajao - Dragon Ball tengelyen mozog. Például az Evangelion, vagy a Ghost in the shell, vagy az Akira (stb...) vagy bármelyik felnőtteknek szánt japán sci-fi (cyberpunk) anime/manga simán üti bármelyik nyugati futurisztikus sci-fi filmet/sorozatot minőségben, karakterekben, sztoriban, mélységben, mindenben. Ez van.
Ghost in the shell-ről beszélt a régi rádióműsorában. A hét mesterlövésze ajánlott.
Dávid Mihály Gáll
megvolt a műsor, hallottam már azt az adást is.
Én többnyire unalmas és szar animéket láttam, pláne a sorozatok. (GITS Spirited Away pl tetszettek) Egyébként Puzsérnak kurva szar ízlése van filmekben és zenében is. Ezzel egyetértek.
Lel Top
én azt nem mondtam egy szóval sem, hogy szar ízlése lenne - legalábbis filmek terén, a zene más terület. (de az is biztos, hogy nem tudok olyan beleéléssel rajongani bizonyos dolgokért, ahogy ő teszi.) csak az tűnt fel, hogy manga-anime vonalon erősen hiányosak az ismeretei, ha csak annyi van meg neki, hogy "mijazaki és a táncoló retkek".
Elmer Bocs, azthittem te is ezen a véleményen vagy. Én úgy érzem, hogy ő azt szereti amit SZOKÁS szeretni és igényesnek tartani. Ezért tekerek szinte mindig tovább ha Puzsér filmekről beszél. De ő amúgy be is vallotta, hogy sokmindenben van felszínes tudása. De ez tényleg még nekem is sok volt. :D
nincs titok a Trónok harcában??? :D az első résztől kezdve várjuk, hogy kiderüljön kik Havas Jon szülei XD
Na ezek után el kezdem nézni a Trónok harcát.
Érdekelne az az anime, amiben táncolnak a retkek! Valaki mondja már a címét, köszi
Hát kb. mindegyik erről szól 🤣
Elaludtam ezen a szaron, de 55:40 -nél felkiabált ez a .... megint a zombizol Haaarrrgghh?
Ezen a Puzséron beszarok.
Szórakoztat.
A hangminőség remek, de nekem hiányzik a közönség zaja. Sokkal jobb érzés volt úgy hallgatni, előadás jellege volt, közösségi élményt adott.
en a harmadik konyv utan abbahagytam, es elkezdtem nezni a sorozatot. szerintem jobban jartam, hogy mar csak nezem. (ilyen eddig meg nem volt.)
Az, hogy nincs bosszú a trónok harcában, nem igaz. Csak egyetlen példa: Stannis Bratheon. Őt más sem hajtja tulajdonképpen, az tartja életben egyedül, hogy elégtételt vegyen a sok évi mellőzöttségéért.
Minden elismerésem FAM-é, én kb ugyan úgy ordibálnék mint Robi egy idő után....
Káin pusztán a termésének egy részét áldozta az Úrnak, Ábel viszont a juhai legszebb példányait. Ezért volt kedvesebb Istennek Ábel áldozata. Én legalábbis így olvastam.
Dani The Hun Én nem olvastam, de mit jelent az, hogy áldozta az úrnak, és miért kell áldozni neki? Szóval azt tudom, hogy meg kell halnia a terménynek, meg a birkának, de kinyírták, és hagyták megrohadni, meg a terményt is, vagy megették, és áldozatnak hívták? Mi lett volna, ha nem lettek volna szebb birkái, vagy csúnyábbak? Akkor a másikat szerette volna, mert több retket áldozott? Most megettem 2 retket, ez áldozás, vagy, ha nem eszem meg, csak megrohad, az az áldozás?
Robi. Hülyeség amikor azt hozod fel, hogy a fórumokban soha nem mondja senki azt, hogy "hát ezt nem tudom, ehhez nem értek" Hát pont azért nem szól hozzá!
Sokféle fórumot olvasok magam is, és még ami konkrétan érdekel, ahhoz sem mindig szólok hozzá. Hát még a többi téma. Ha mondjuk előjön a főzés akkor aztán meg vagyok lőve, igazából nagyon nem is érdekel a téma. Vagy ott vannak a haditechnikai témák. Ahhoz sem tudok hozzá szólni, kivéve, ha mondjuk politikára terelődik a szó (főleg külpolitika, a belpol túl belterjes nekem, ahhoz, csak azért szólok, hozzá sokszor, mert nem bírom megállni némely ordas nagy hazugságot/hülyeséget ki ne javítsam). Szóval ha nem érdekel a téma, nem szólok hozzá.
A fórumok nem reprezentatívak, ezt értsd meg. Lehet hogy oda tódul 50 hülye, de azért ennél több nagyságrenddel (tudom a matekot nem szereted :) ) több ember van aki nem szokott hozzá szólni egyáltalán.
Amit az elejefelé mondanak, hogy ami olcsó, azt nem becsülik meg. Volt egy srác, interneten árulta a használt ruháit, pár száz forintokért. A kutyának nem kellett. Több hétig egy sem kellett.Egyszer stratégiát váltott, és több ezer forintért kezdte árulni őket. Pár nap alatt elvitték az összeset.
FAM-nak igaza van nézd meg pl a Death note című animét tökéletes összemosása a fantasynak és a realitásnak.
És ,hogy mondhatod, hogy egyedi ,eddig nem látott hatalmas sorozat a Trónok harca ,amikor NEM LÁTHATTÁL MINDEN SOROZATOT...
Robi téved. Az arcváltó akiről Robi beszélt nem a tűz istenéhez tartozik, ők az arc nélküli istent imádják.
Hihetetlen, hogy FAM milyen szinten nem érti ezt. De úgy általában nem értem, hogy hogy mehettek el ezek amellett, hogy az egész Martin világának az a lényege, hogy nincs olyan, hogy jók meg rosszak. Értékrendek vannak, és különböző erkölcsi követelmények ütköznek egymással karakterekben.
South Parkon nevelkedtem de egyszerűen hihetetlenül zavaró ez a sok káromkodás! :D
Mert a South Park sohasem akar értelmiségi képében tetszelegni...
Robi sose hallott a Witcherről. De ez nem csoda, olvasni baszik, meg gondolom játszani sem szokott. Meg jó lenne ha egy kicsit visszavenne az arcából, hogy megpróbálja megfogni, hogy FAM mit mond.
1:40:45 bakker ne Narutót nézz, hanem Gantz-ot, Berserk-et, Vagabond-ot!
Miért kell ordítani, ha nincs vitapartner (puzsér)? úgy ordibálod végig a felvételt, mint egy betépett hitler, akinek ráléptek a heréire.
Miért kell közönségesnek lenni, és szétkáromkodni a felvételt, mintha nem egy buddhista egyiptológus, hanem egy zsákfalu kocsmanegyedében felnőtt csatornatisztító volnál (fam)?
nekem csak egy bajom volt most, sok volt a fölösleges káromkodás....bár ez általában így megy
a trónok harca egy nagyon hosszú és sokszereplős pornó.
csak tudnám miért kell ilyen qrvarondán beszélni... b+ és társai...
Bele ne halj. :)
Azért az animét a retek emberekkel azonosítani erős általánosítás. Vannak ott pl 14 éves kislányok is akik szörnyekkel harcolnak. Simán.
1:32:24 az eszkaláció :D
Én olvastam az összes Tűz és Jég dala könyvet
El kellett volna olvasni a könyveket. Úgy könnyebb beszélgetni róla.
DE NE SPOILEREZZÉÉÉL!!!!!
1:11:33😂😂😂
Nekem csak az a bajom, hogy ha azt mondod hogy anime, az kb olyan mint ha azt mondanád hogy film. Rengeteg féle van rengeteg témával és feldolgozásokkal-megoldásokkal. Én szeretem az animéket, de nem mindet, csak egy réteget. A Trónok harca könyvet sem olvastam se a sorozatot nem néztem,sőt a zombis sorozatot se néztem soha meg. Egyszerűen nem érdekelnek. Így kár hogy sok példát nem hoztak fel a témában ezeken kívül.
Azért volt kedvesebb Ábel áldozata ,mert az Jézus Krisztusra utal.
Ezt nem értem. Mire gondolsz?
Ábel Anita szentkepet vett?
54:40 :D
FAM, 2015: A Trónok harcában nincsen bosszú
Trónok harca, 2016,2017: fogd meg a söröm
a realista fantasy baromira nem új találmány. A berserk teljesen lefedi ezt a kritériumot, magas színvonalon. jóval korábban mint a trónok harca.
Robi trónok harca rajongása úgy öregedett mint a tej :/
Tény, és furcsa is volt a sorozat lezárása után azt hallani, hogy valaki ilyen áhítattal emlegeti, de akkor még csak az első négy évad játszódott le, pont utána kezdett a lejtőn elindulni.
Am a Narutobol tenyleg sok filmes tanulhatna ami a csavarokat illeti szeretem a Gotot de Fam is azert igazat mond foleg h itt a vege es az lett ami lett ...( mondtam is par eve a tesomnak a fordulat az lenne ha a masok nyernenek ... )
Na majd ha Martin bácsi végre megírja azt a maradék 2 kötetet, akkor meglátjuk, mi lesz az igazi vége - legalábbis egy regényfolyamnak a befejezését nehogy már egy TV sorozat mondja meg nekem, amelyik el is tért az alapanyagtól...
hát összeszrom magamat rajtatok, a sorozatot is szeretem, de hát lófasz a könyvek mellett ...
ne higyj a FAM-nak Robi :'D
nincs titok ? ... meeeg a FASZT nincs, nem tudom hogy olvastad a könyvet ? faszverés közben, vagy félálomban ? már meg se haragudj ...
nincs bosszú ? Arya nem tudom mi a faszomé' járja be a fél világot ? mert nem a bosszúért ugye
Oberyne nem tudom miért megy Királyvárba bazmeg ...
Robert Baratheon nem tudom miért lázadt fel annó a picsába ...
zombi filmek?hat,en gem se nem tudott elszorakoztatni,se nem tudok rettegni tole..soha nem szerettem,mindegyik film nagyon gagyi.
tévedés, jhwh sose szivat. jób könyvébe a sátán csinálta a szivatást jhwh csak pusztán engedte neki, mert jób nemtért el a szivatás ellenére sem és ezzel hazudtolta meg a sátánt.
Bírom a Puzsért, de ebben rengeted sok faszságot mondott :D A Trónok harcáról és bibliai témákról nagyon keveset tud ahhoz, hogy ilyen meggyőződéssel beszéljen róluk. Mindenféle következtetéseket von le rossz kiindulópontokból, és egy idő után már kicsit kínos hallgatni..