Profundidad de campo = zona de foco aparente, si tenés un sensor más grande por lo tanto un encuadre más amplio, la zona de foco aparente va a ser menor porcentualmente dentro de ese cuadro. Es decir, el tamaño del sensor si es un factor a la hora de hablar de profundidad de campo.
Hola Lucas, como estas? Gracias por pasar a ver y aportar... Tremendas tus fotos de bodas, muy groso. Te felicito por tu trabajo. En cuanto a la profundidad de campo... estuve investigando hace rato porque siempre me encuentro con consultas o comentarios al respecto, pero no encontré ningún texto que diga "el sensor interviene en la prof de campo por tal motivo" y que lo demuestre de alguna manera... Pero, tal como lo dices, hay una factor que relaciona la PdC con el tamaño de sensor, pero se da porque siempre terminamos modificando (nosotros) alguna de las variables distancia o distancia focal. Incluso me puse a ver el porqué de que las app que te permiten calcular la hiperfocal piden el modelo de cámara, porque ahí me dije "si piden el modelo de cámara es porque el sensor interviene" y tampoco es tan así... te pide el modelo de cámara porque los fabricantes indican allí el tamaño del círculo de confusión y ese dato se utiliza para calcular la hiperfocal. Si bien el cálculo del tamaño del Circulo de Confusión tiene relación directa con el tamaño de un sensor... la resultante de toda la ecuación del cálculo de la Distancia Hiperfocal te termina dando que enfoques más cerca o más lejos según el tamaño de sensor... por lo que volvemos a pensar que la profundidad de campo en ese caso varía porque variamos la distancia a la que enfocamos... Creo que ni yo me entendí. jajaja Bueno, cuestión, todos tenemos razón hasta que se demuestre lo contrario. Gracias Lucas si llegaste hasta acá! buena semana.
Lo de si un lente se comvierte en otro es una verdad a medias. Si es cierto que un 50 siempre será un 50. Su profundidad de campo y compresión de la imagen no va a cambiar, sigue siendo un 50. Pero los fabricantes de lentes siempre te venden el lente y te dan la equivalencia en full frame en el caso del 50 es 75 y eso se da únicamente por el factor de recorte que a fin de cuentas es un cropping como tú mismo mencionas en el vídeo.
Muchos años retratando con APSC, y sin quitarle el crédito a estos sensores... Pero Retratar con Full Frame, cuando lo pruebas, es otro nivel 💪. Y supongo lo mismo debe suceder al retratar con sensor de formato medio como el de las cámaras antiguas Hasselblad 120mm 👌al menos con una Fuji GFX 50s ii
Hola Eugenio, como estas? Gracias por ver. Estuve investigando hace rato porque siempre me encuentro con consultas o comentarios al respecto, pero no encontré ningún texto que diga "el sensor interviene en la prof de campo por tal motivo" y que lo demuestre de alguna manera... Pero, tal como lo dices, hay una factor que relaciona la PdC con el tamaño de sensor (sobre todo en el calculo de la hiperfocal), pero se da porque siempre terminamos modificando (nosotros) alguna de las variables distancia o distancia focal. Y me puse a ver el porqué de que algunas aplicaciones que te permiten calcular la hiperfocal piden el modelo de cámara, fue ahí que pensé: "si piden el modelo de cámara es porque el tamaño de sensor interviene de forma directa" y tampoco es tan así... te pide el modelo de cámara porque los fabricantes especifican el tamaño del círculo de confusión por modelo de cuerpo y ese es el dato se utiliza para calcular la hiperfocal. Incluso hay distintos modelos de cámara que tienen igual tamaño de sensor con distinto valor de circulo de confusión (si, todo confuso) 😮. Si bien el cálculo del tamaño del Circulo de Confusión tiene relación directa con el tamaño de un sensor (precisamente con la diagonal del sensor/o soporte donde se haga la foto... la resultante de toda la ecuación del cálculo de la Distancia Hiperfocal te termina dando que enfoques más cerca o más lejos según el tamaño de sensor (léase modelo de cámara)... por lo que volvemos a pensar que la profundidad de campo en ese caso varía porque variamos la distancia a la que enfocamos... Creo que ni yo me entendí. jajaja Bueno, ya me volví loco.
@@Pantounno Te dejo este enlace, es el primero que he encontrado en Google : www.dzoom.org.es/descubriendo-que-es-y-como-influye-el-circulo-de-confusion-en-nuestras-fotografias/ Si nos vamos al extrema los sensores de los telefonos moviles que suelen tener un tamaño muy pequeño 1/2 pulgadas, tienen una profundidad de campo muy grande, principalmente por dos motivos el circulo de confusión y la longuitud focal muy pequeña.
Osea si tomas una foto con dos camaras, una aps-c y otra full frame, con los mismos megapixeles; al mismo sujeto e igual distancia, el sujeto va a aparecer del mismo tamaño en ambas fotos??
La distancia focal, plano focal y ángulo de visión están relacionados. Si alteras el valor de cualquier también se modifica el resto. Por lo tanto, si el plano focal se reduce entonces el ángulo de visión también se reduce. Agarra dos palos y fijalos entre sí de un punto medio. Ahora considera un extremo el plano focal y verás que si reduces la distancia del extremo del plano focal el ángulo se reduce en la misma relación que el extremo opuesto que sería del ángulo de visión. Es obvio que al transformarlo en una foto interpretamos un encuadre recortado, pero tampoco es del todo erróneo ya que sólo aplica tu idea si se una un objetivo de construcción para sensor fullframe en un apsc, pero si es un objetivo de construcción apsc para apsc entoces estás por completo equivocado ya que el punto nodal cambió así como y lo notarás en el respectivo efecto óptico de la perspectiva
A ver si, però un 80mm en formato medio te da el angulo de vision de un 50mm en FF, però, ese efecto de que al tener mas mm, se àmplia también el bokeh, se mantiene, por tanto, un 80mm 2.8 formato medio da una profundidad de campo diferente a un 50mm 2.8 FF. (Mas bien parefido a un 50 1.4,pero no recuerdo la conversion exacta ahora mismo)
Yo tengo una Canon EOS R10 con sensor APS-C y he comprado un RF 50mm 1.8 STM, dicen que es para cámaras full frame y compaginando ambas dicen que pasa a ser como 80mm, es falso entonces?
Hola! Como estás? Si vamos a respetar estrictamente el "pasa a ser como un 80mm" es falso... el 50mm no se transforma en un 80mm o en un 75... Sino que en APS-C hay un recorte respecto del full frame, entonces se hace una equivalencia representativa a ese "crop" diciendo "es como si fuera un..." Pero todas las características del 50mm siguen ahí, tal como el ángulo de visión. El resto de lo que ocurra con ese lente dependerá de nosotros como fotógrafos. Saludos y gracias por pasar a ver.
Tengo una duda, si tengo una lente 17 mm en 4/3 la cual seria equivalente a 50 mm en FF, la imagen saldría distorsionada comparada con la de una cámara FF? Si es así entonces las cámaras con sensor 4/3 serían técnicamente peor para hacer retratos.
Efectivamente, por lo normal, las cámaras ideales para realizar retratos son las full frame y las de formato medio, esto si quieres tener imágenes con poca profundidad de campo, usar lentes “angulares” para hacer retrato tampoco está mal, pero porque perfila mucho la cara y hace que se vea más “moda”
Hola panto muy buenos tus videos...duda: y entonces es mejor o no una full frame? digo tengo una 7d y estaba viendo cambiarla por una 6d Mark II..vos q opinas? Saludos
Hola Lalu, no es ni mejor ni peor una cámara por el tamaño del sensor... Va a depender de varios factores que elijas una u otra (el valor seguramente sea uno de esos factores) Pero por ejemplo si te dedicas a hacer eventos y sociales posiblemente apuntes a un cuerpo con sensor full frame y que tenga una resolución aprox de 24MP lo que te dará una mejor respuesta relación ruido-iso que una cámara de sensor más pequeño a igual resolución. Pero bueno, no es el unico factor... Saludos!
@@Pantounno holaa.. gracias por responder..comparada a la q tengo mejora en eso y tecnología wifi pantalla rebatible y táctil pero no mucho más creo pierdo fláh incorporado q no uso casi nunca jajaja y algo se velocidades de rafaja. Así que lo voy a pensar mejor sí es que no suma mucho.
Son 4 factores. Los tres que nombraste y se le agrega el tamaño del soporte donde va a estar la imagen (sensor,film). No por nada app como photopills te pide el modelo de camara. Ahi aparece el tamaño real del sensor que estas utilizando
Hola Claudio, como estas? Gracias por pasar y aportar el dato... La app Photopills, es la que se usa para calcular la D. Hiperfocal? porque me interesa... para ver éste tema más que nada. Saludos y gracias nuevamente.
@@Pantounno photopills te ayuda en todo! Para fotografia...pero podes encontrar el cálculo de dof y sobretodo el circulo de confusión explicado en páginas como xataka fotos y demas
Si, lo del circulo de confusión lo tengo claro (bueno, claro a niveles normales) jajaja... Porque me puse a ver el porqué de que algunas aplicaciones que te permiten calcular la hiperfocal piden el modelo de cámara, fue ahí que pensé: "si piden el modelo de cámara es porque el tamaño de sensor interviene" y tampoco es tan así... te pide el modelo de cámara porque los fabricantes especifican el tamaño del círculo de confusión por modelo de cuerpo y ese es el dato se utiliza para calcular la hiperfocal. Incluso hay distintos modelos de cámara que tienen igual tamaño de sensor con distinto valor de circulo de confusión (si, todo confuso). Si bien el cálculo del tamaño del Circulo de Confusión tiene relación directa con el tamaño de un sensor (precisamente con la diagonal del sensor/o soporte donde se haga la foto... la resultante de toda la ecuación del cálculo de la Distancia Hiperfocal te termina dando que enfoques más cerca o más lejos según el tamaño de sensor (léase modelo de cámara)... por lo que volvemos a pensar que la profundidad de campo en ese caso varía porque variamos la distancia a la que enfocamos... Creo que ni yo me entendí. jajaja Bueno, ya me volví loco. Saludos Claudio! será hasta pronto.
Como contradecirse sin darse cuenta 😂😂😂
Profundidad de campo = zona de foco aparente, si tenés un sensor más grande por lo tanto un encuadre más amplio, la zona de foco aparente va a ser menor porcentualmente dentro de ese cuadro. Es decir, el tamaño del sensor si es un factor a la hora de hablar de profundidad de campo.
Hola Lucas, como estas? Gracias por pasar a ver y aportar...
Tremendas tus fotos de bodas, muy groso. Te felicito por tu trabajo.
En cuanto a la profundidad de campo... estuve investigando hace rato porque siempre me encuentro con consultas o comentarios al respecto, pero no encontré ningún texto que diga "el sensor interviene en la prof de campo por tal motivo" y que lo demuestre de alguna manera... Pero, tal como lo dices, hay una factor que relaciona la PdC con el tamaño de sensor, pero se da porque siempre terminamos modificando (nosotros) alguna de las variables distancia o distancia focal.
Incluso me puse a ver el porqué de que las app que te permiten calcular la hiperfocal piden el modelo de cámara, porque ahí me dije "si piden el modelo de cámara es porque el sensor interviene" y tampoco es tan así... te pide el modelo de cámara porque los fabricantes indican allí el tamaño del círculo de confusión y ese dato se utiliza para calcular la hiperfocal.
Si bien el cálculo del tamaño del Circulo de Confusión tiene relación directa con el tamaño de un sensor... la resultante de toda la ecuación del cálculo de la Distancia Hiperfocal te termina dando que enfoques más cerca o más lejos según el tamaño de sensor... por lo que volvemos a pensar que la profundidad de campo en ese caso varía porque variamos la distancia a la que enfocamos...
Creo que ni yo me entendí. jajaja
Bueno, cuestión, todos tenemos razón hasta que se demuestre lo contrario.
Gracias Lucas si llegaste hasta acá! buena semana.
Si usas un sensor 2/3 notarás la inmensa diferencia
Solo sería equivalente en encuadre, pero no en deformación, compresión. Gracias Panto. Tu like como siempre.
Lo de si un lente se comvierte en otro es una verdad a medias. Si es cierto que un 50 siempre será un 50. Su profundidad de campo y compresión de la imagen no va a cambiar, sigue siendo un 50. Pero los fabricantes de lentes siempre te venden el lente y te dan la equivalencia en full frame en el caso del 50 es 75 y eso se da únicamente por el factor de recorte que a fin de cuentas es un cropping como tú mismo mencionas en el vídeo.
Hola Miguel, gracias por pasar a ver. Es tal cual lo mencionas.
Saludos y hasta pronto.
Muchos años retratando con APSC, y sin quitarle el crédito a estos sensores... Pero Retratar con Full Frame, cuando lo pruebas, es otro nivel 💪. Y supongo lo mismo debe suceder al retratar con sensor de formato medio como el de las cámaras antiguas Hasselblad 120mm 👌al menos con una Fuji GFX 50s ii
La profundidad de campo influye bastante del circulo de confusión del sensor y este depende del tamaño del sensor.
Hola Eugenio, como estas? Gracias por ver.
Estuve investigando hace rato porque siempre me encuentro con consultas o comentarios al respecto, pero no encontré ningún texto que diga "el sensor interviene en la prof de campo por tal motivo" y que lo demuestre de alguna manera... Pero, tal como lo dices, hay una factor que relaciona la PdC con el tamaño de sensor (sobre todo en el calculo de la hiperfocal), pero se da porque siempre terminamos modificando (nosotros) alguna de las variables distancia o distancia focal.
Y me puse a ver el porqué de que algunas aplicaciones que te permiten calcular la hiperfocal piden el modelo de cámara, fue ahí que pensé: "si piden el modelo de cámara es porque el tamaño de sensor interviene de forma directa" y tampoco es tan así... te pide el modelo de cámara porque los fabricantes especifican el tamaño del círculo de confusión por modelo de cuerpo y ese es el dato se utiliza para calcular la hiperfocal. Incluso hay distintos modelos de cámara que tienen igual tamaño de sensor con distinto valor de circulo de confusión (si, todo confuso) 😮.
Si bien el cálculo del tamaño del Circulo de Confusión tiene relación directa con el tamaño de un sensor (precisamente con la diagonal del sensor/o soporte donde se haga la foto... la resultante de toda la ecuación del cálculo de la Distancia Hiperfocal te termina dando que enfoques más cerca o más lejos según el tamaño de sensor (léase modelo de cámara)... por lo que volvemos a pensar que la profundidad de campo en ese caso varía porque variamos la distancia a la que enfocamos...
Creo que ni yo me entendí. jajaja
Bueno, ya me volví loco.
@@Pantounno Te dejo este enlace, es el primero que he encontrado en Google : www.dzoom.org.es/descubriendo-que-es-y-como-influye-el-circulo-de-confusion-en-nuestras-fotografias/ Si nos vamos al extrema los sensores de los telefonos moviles que suelen tener un tamaño muy pequeño 1/2 pulgadas, tienen una profundidad de campo muy grande, principalmente por dos motivos el circulo de confusión y la longuitud focal muy pequeña.
Osea si tomas una foto con dos camaras, una aps-c y otra full frame, con los mismos megapixeles; al mismo sujeto e igual distancia, el sujeto va a aparecer del mismo tamaño en ambas fotos??
En la APS-C, por el propio factor de recorte el tamaño relativo del retratado va a ser distinto (aparentemente mayor).
La distancia focal, plano focal y ángulo de visión están relacionados. Si alteras el valor de cualquier también se modifica el resto. Por lo tanto, si el plano focal se reduce entonces el ángulo de visión también se reduce. Agarra dos palos y fijalos entre sí de un punto medio. Ahora considera un extremo el plano focal y verás que si reduces la distancia del extremo del plano focal el ángulo se reduce en la misma relación que el extremo opuesto que sería del ángulo de visión. Es obvio que al transformarlo en una foto interpretamos un encuadre recortado, pero tampoco es del todo erróneo ya que sólo aplica tu idea si se una un objetivo de construcción para sensor fullframe en un apsc, pero si es un objetivo de construcción apsc para apsc entoces estás por completo equivocado ya que el punto nodal cambió así como y lo notarás en el respectivo efecto óptico de la perspectiva
A ver si, però un 80mm en formato medio te da el angulo de vision de un 50mm en FF, però, ese efecto de que al tener mas mm, se àmplia también el bokeh, se mantiene, por tanto, un 80mm 2.8 formato medio da una profundidad de campo diferente a un 50mm 2.8 FF. (Mas bien parefido a un 50 1.4,pero no recuerdo la conversion exacta ahora mismo)
Yo tengo una Canon EOS R10 con sensor APS-C y he comprado un RF 50mm 1.8 STM, dicen que es para cámaras full frame y compaginando ambas dicen que pasa a ser como 80mm, es falso entonces?
Hola! Como estás? Si vamos a respetar estrictamente el "pasa a ser como un 80mm" es falso... el 50mm no se transforma en un 80mm o en un 75... Sino que en APS-C hay un recorte respecto del full frame, entonces se hace una equivalencia representativa a ese "crop" diciendo "es como si fuera un..."
Pero todas las características del 50mm siguen ahí, tal como el ángulo de visión. El resto de lo que ocurra con ese lente dependerá de nosotros como fotógrafos.
Saludos y gracias por pasar a ver.
@@Pantounno duda resuelta, gracias, estaba pensando también comprar o un 85mm para retrato o algo más versátil como un 24-105mm para retrato etc...
Tengo una duda, si tengo una lente 17 mm en 4/3 la cual seria equivalente a 50 mm en FF, la imagen saldría distorsionada comparada con la de una cámara FF? Si es así entonces las cámaras con sensor 4/3 serían técnicamente peor para hacer retratos.
Podés usar un speedbooster
Efectivamente, por lo normal, las cámaras ideales para realizar retratos son las full frame y las de formato medio, esto si quieres tener imágenes con poca profundidad de campo, usar lentes “angulares” para hacer retrato tampoco está mal, pero porque perfila mucho la cara y hace que se vea más “moda”
Hola panto muy buenos tus videos...duda: y entonces es mejor o no una full frame? digo tengo una 7d y estaba viendo cambiarla por una 6d Mark II..vos q opinas? Saludos
Hola Lalu, no es ni mejor ni peor una cámara por el tamaño del sensor... Va a depender de varios factores que elijas una u otra (el valor seguramente sea uno de esos factores) Pero por ejemplo si te dedicas a hacer eventos y sociales posiblemente apuntes a un cuerpo con sensor full frame y que tenga una resolución aprox de 24MP lo que te dará una mejor respuesta relación ruido-iso que una cámara de sensor más pequeño a igual resolución.
Pero bueno, no es el unico factor...
Saludos!
@@Pantounno holaa.. gracias por responder..comparada a la q tengo mejora en eso y tecnología wifi pantalla rebatible y táctil pero no mucho más creo pierdo fláh incorporado q no uso casi nunca jajaja y algo se velocidades de rafaja. Así que lo voy a pensar mejor sí es que no suma mucho.
Que micrófono tenes ahí ??
Hola Evelin, cómo estás? El mic es el siguiente
ruclips.net/video/TP1pNVrwUs8/видео.html
Cuando uno sabe tanto , dice tonterias
Gracias. Me doy ciertos lujos
Son 4 factores. Los tres que nombraste y se le agrega el tamaño del soporte donde va a estar la imagen (sensor,film). No por nada app como photopills te pide el modelo de camara. Ahi aparece el tamaño real del sensor que estas utilizando
Hola Claudio, como estas? Gracias por pasar y aportar el dato... La app Photopills, es la que se usa para calcular la D. Hiperfocal? porque me interesa... para ver éste tema más que nada.
Saludos y gracias nuevamente.
@@Pantounno photopills te ayuda en todo! Para fotografia...pero podes encontrar el cálculo de dof y sobretodo el circulo de confusión explicado en páginas como xataka fotos y demas
Si, lo del circulo de confusión lo tengo claro (bueno, claro a niveles normales) jajaja...
Porque me puse a ver el porqué de que algunas aplicaciones que te permiten calcular la hiperfocal piden el modelo de cámara, fue ahí que pensé: "si piden el modelo de cámara es porque el tamaño de sensor interviene" y tampoco es tan así... te pide el modelo de cámara porque los fabricantes especifican el tamaño del círculo de confusión por modelo de cuerpo y ese es el dato se utiliza para calcular la hiperfocal. Incluso hay distintos modelos de cámara que tienen igual tamaño de sensor con distinto valor de circulo de confusión (si, todo confuso).
Si bien el cálculo del tamaño del Circulo de Confusión tiene relación directa con el tamaño de un sensor (precisamente con la diagonal del sensor/o soporte donde se haga la foto... la resultante de toda la ecuación del cálculo de la Distancia Hiperfocal te termina dando que enfoques más cerca o más lejos según el tamaño de sensor (léase modelo de cámara)... por lo que volvemos a pensar que la profundidad de campo en ese caso varía porque variamos la distancia a la que enfocamos...
Creo que ni yo me entendí. jajaja
Bueno, ya me volví loco.
Saludos Claudio! será hasta pronto.
@@Pantounno jajaaj lo de la confusión me quedó bastante claro jaja
🤣