Вам бы самому бы разобраться) перевел в синеон и поставил перед cst лут,но film look луты переводят лог в рек,а вы получается перевели в рек лутом,потом cst зачем то кинули с данными камеры,но после лута уже не gen 5 и так далее,там тупо рек,вообщем кто посмотрел,быстро забыли про это видео и применяйте луты для лука после перевода в rec 709,если только это не луты для интерпретации с лог гамы в другое цветовое пространство и гамму
Спасибо! Пардон за непонятливость. Пара вопросов, если можно. 1) В показанном примере в какой ноде мы всё к rec.709 приводим? Не увидел. 2) Если исходник снят в V-Log, то в какой ноде мы с этим разбираемся? Разбираемся с помощью cst? Запутался.😕
В rec 709 переводим в ноде cst если это нужно (для лутов в папке film нужно переводить в cineon log, rec 709 там не нужен). С логом разбираемся также в ноде cst. В видео есть ошибка, не забудьте прочитать описание
@@CAMERAMAN_DEN спасибо. Ошибку и её описание увидел. Это понимаю. //для лутов в папке film нужно переводить в cineon log, rec 709 там не нужен// Выходит, мы и экспортнём не в rec.709 ? Это не отразится плохо при просмотре на стандартных мониторах? Или я опять недопонял? //С логом разбираемся также в ноде cst// То есть если работаем с cineon, то будет две cst ноды? Одна для cineon, другая для log? Какая впереди какой?
В случае перевода видео в cineon log, в rec 709 он перейдет после применения LUT. Две ноды cst не нужны, мы просто одной нодой переводим из лога вашей камеры в cineon log а далее уже применяем LUT
@@CAMERAMAN_DEN всё же осталось недопонимание. На сколько пока знаю, все LUT_ы сделаны применительно ко входящему цветовому пространству. Большинство эффектных к rec 709. На том, что Вы по ошибке ставите "перед", а нужно "после" даже написано rec 709. Значит он будет корректно работать с таким материалом. А в примере получается, что у него на входе Блекмеджиковский цвет и гамма? Не спорю, разобраться хочу. Да и привык, слышать объяснения, что сначала нодой cst надо в rec 709 преобразовать, а потом эффектный LUT добавлять.Что не так понимаю?🥹 p.s. Или в Синеоновском луте уже заложен перевод в 709?
Первой нодой цветовое пространство моей камеры переводится в синеон лог, в то цветовое пространство, которое ожидает для себя film lut. Написано на нем rec 709 потому что получая на входе синеон лог LUT накладывая свои параметры еще и переводит изображение в rec 709. Таким образом первая нода blackmagic в cineon log, вторая нода с лутом cineon log в rec 709
Подскажите такой момент Я снимаю на Mavic 3. И в списке где нужно выбирать входное и выходное цветовое пространство нет варианта для него. Тоесть нет D - Log Что в таком случае делать? Подойдет ли проявочный лут?
как мы видим, чуваку наплевать, он сделал видео, а как его понимать и к чему оно подходит, это уже пофиг))) выбираете входное цветовое пространство. Но как это пространство узнать, он конечно же не скажет, поэтомоу видео бестолковое
подскажите, а как понять - какое входное и выходное пространство и гамму нужно выставлять? у меня nikon z30, снимаю 4к 24 кадра с расширением из камеры .mov . Логорифма у камеры нет, снимаю в плоском профиле.
а если порядок нодов верный (изменения слева, лют справа), но почему-то изменения в левых нодах отражаются на люте, и вообще когда кликаю на какой-то из левых нодов показывает лог, а не примененный лют... ?
Что бы просто покрасить видео, лутом разработанным под его цветовое пространсто, то можно его просто набросить на первй нод. А если мы хотим использовать любой другой лут, то доджны выполнить, соответвующее преобразование... Все так???
Забавная мысль. Однако, если люди НЕ замечают изменений, то значит они для них не важны, а следовательно и усилия затраченные на них бесполезны 😂 Если я не вижу разницы в изображении Full HD 60 Mb 264 снятого на а6300 с китовым 50 f1.8 и 4k 422 10 бит 600 Mb Prores RAW на 50 1.2 gm, то для меня они равны и имеют одинаковую ценность.
Я всегда трансформировал в rec709 и следующей нодой применял LUT. Это неправильно? Если так, быть может, продемонстрируете наглядно разницу в одном из выпусков?
Я тоже почти также делаю. Это подходит и легче контролировать если футаж в RAW например. Но считается что для Film LUT этот способ корректнее. Хотя как по мне картинку контролировать сложнее.
@@CAMERAMAN_DEN ruclips.net/video/AzpHKhnm-RA/видео.html здесь, например, тоже применяют film LUT. И тоже после CST. И парень, видно, с большим опытом в деле.
Как раз этот чувак и рассказывал когда то о корректном применении LUT. Их конечно можно так применять, просто конкретно FILM LUTs из Davinci делались для Cineon log. А там уж каждый решает сам как их применять.
Вам бы самому бы разобраться) перевел в синеон и поставил перед cst лут,но film look луты переводят лог в рек,а вы получается перевели в рек лутом,потом cst зачем то кинули с данными камеры,но после лута уже не gen 5 и так далее,там тупо рек,вообщем кто посмотрел,быстро забыли про это видео и применяйте луты для лука после перевода в rec 709,если только это не луты для интерпретации с лог гамы в другое цветовое пространство и гамму
Чел просто не знает про тех луты и луты для грейда.
@@Aleksandr_Sudorhin надеюсь теперь знает 😄
Второй метод реально рабочий! Спасибо! 👍
Спасибо большое! "Зачастую вместо желаемого эффекта получится хрень" 😂👏🙌
Я всё делал не так и получалась постоянно хрень. Спасибо попробую!
Вау, спасибо, топлю за развитие канала👍
Прикольно, Спасибо!
Спасибо!
Пардон за непонятливость. Пара вопросов, если можно.
1) В показанном примере в какой ноде мы всё к rec.709 приводим? Не увидел.
2) Если исходник снят в V-Log, то в какой ноде мы с этим разбираемся? Разбираемся с помощью cst? Запутался.😕
В rec 709 переводим в ноде cst если это нужно (для лутов в папке film нужно переводить в cineon log, rec 709 там не нужен). С логом разбираемся также в ноде cst. В видео есть ошибка, не забудьте прочитать описание
@@CAMERAMAN_DEN спасибо. Ошибку и её описание увидел. Это понимаю.
//для лутов в папке film нужно переводить в cineon log, rec 709 там не нужен// Выходит, мы и экспортнём не в rec.709 ? Это не отразится плохо при просмотре на стандартных мониторах? Или я опять недопонял?
//С логом разбираемся также в ноде cst// То есть если работаем с cineon, то будет две cst ноды? Одна для cineon, другая для log? Какая впереди какой?
В случае перевода видео в cineon log, в rec 709 он перейдет после применения LUT. Две ноды cst не нужны, мы просто одной нодой переводим из лога вашей камеры в cineon log а далее уже применяем LUT
@@CAMERAMAN_DEN всё же осталось недопонимание. На сколько пока знаю, все LUT_ы сделаны применительно ко входящему цветовому пространству. Большинство эффектных к rec 709. На том, что Вы по ошибке ставите "перед", а нужно "после" даже написано rec 709. Значит он будет корректно работать с таким материалом. А в примере получается, что у него на входе Блекмеджиковский цвет и гамма? Не спорю, разобраться хочу. Да и привык, слышать объяснения, что сначала нодой cst надо в rec 709 преобразовать, а потом эффектный LUT добавлять.Что не так понимаю?🥹
p.s. Или в Синеоновском луте уже заложен перевод в 709?
Первой нодой цветовое пространство моей камеры переводится в синеон лог, в то цветовое пространство, которое ожидает для себя film lut. Написано на нем rec 709 потому что получая на входе синеон лог LUT накладывая свои параметры еще и переводит изображение в rec 709. Таким образом первая нода blackmagic в cineon log, вторая нода с лутом cineon log в rec 709
Подскажите пожалуйста, а какой профиль выставлять для go pro 9
А где посмотреть входящие параметры футажа?
Подскажите такой момент
Я снимаю на Mavic 3. И в списке где нужно выбирать входное и выходное цветовое пространство нет варианта для него. Тоесть нет D - Log
Что в таком случае делать?
Подойдет ли проявочный лут?
Там лут вроде есть для dji, можно его использовать.
@@CAMERAMAN_DEN да, там есть D - Gamut. Но я не совсем уверен что это оно
Ну тогда только экперименты) либо настраивать изображение руками используя display referred подход
Ну вообще это должно быть оно.
Но, почему-то LUT улетел в первую ноду, а преобразования цветовых пространств делаем в следующей.
А если съемка производилась не в log - этот метод работает? И какие в этом случае выбирать входящие параметры, если у меня камера не blackmagic?
как мы видим, чуваку наплевать, он сделал видео, а как его понимать и к чему оно подходит, это уже пофиг))) выбираете входное цветовое пространство. Но как это пространство узнать, он конечно же не скажет, поэтомоу видео бестолковое
@@kazahstan_algaпонять можно либо по метадате либо по назвах исходника если ты на опыте и методом тыка опять же если ты на опыте.
подскажите, а как понять - какое входное и выходное пространство и гамму нужно выставлять?
у меня nikon z30, снимаю 4к 24 кадра с расширением из камеры .mov . Логорифма у камеры нет, снимаю в плоском профиле.
Если логарифма нет то это сразу rec 709
а если порядок нодов верный (изменения слева, лют справа), но почему-то изменения в левых нодах отражаются на люте, и вообще когда кликаю на какой-то из левых нодов показывает лог, а не примененный лют... ?
Если при нажатии на ноду отображается лог значит включен режим хайлайт (shift + H)
спасибо !!! @@CAMERAMAN_DEN
Что бы просто покрасить видео, лутом разработанным под его цветовое пространсто, то можно его просто набросить на первй нод. А если мы хотим использовать любой другой лут, то доджны выполнить, соответвующее преобразование...
Все так???
Да, но лучше ноду с лутом все равно ставить в конец
А на айфоне какое пространство (как переводить?)
У меня есть видео про то как снимать на телефон, посмотрите
99.9 % Людей вообще не замечает никаких изменений, и не ценят чужой труд
Забавная мысль. Однако, если люди НЕ замечают изменений, то значит они для них не важны, а следовательно и усилия затраченные на них бесполезны 😂 Если я не вижу разницы в изображении Full HD 60 Mb 264 снятого на а6300 с китовым 50 f1.8 и 4k 422 10 бит 600 Mb Prores RAW на 50 1.2 gm, то для меня они равны и имеют одинаковую ценность.
Я всегда трансформировал в rec709 и следующей нодой применял LUT. Это неправильно? Если так, быть может, продемонстрируете наглядно разницу в одном из выпусков?
Я тоже почти также делаю. Это подходит и легче контролировать если футаж в RAW например. Но считается что для Film LUT этот способ корректнее. Хотя как по мне картинку контролировать сложнее.
@@CAMERAMAN_DEN ruclips.net/video/AzpHKhnm-RA/видео.html здесь, например, тоже применяют film LUT. И тоже после CST. И парень, видно, с большим опытом в деле.
Как раз этот чувак и рассказывал когда то о корректном применении LUT. Их конечно можно так применять, просто конкретно FILM LUTs из Davinci делались для Cineon log. А там уж каждый решает сам как их применять.
Или вопрос о том после cst или до применять? Тут наверн он прав, я особой разницы не заметил
Сейчас попробовал, да, ты прав, после cst, мой косяк, спасибо!
а как понизить сам лут. чтоб не 100% накидывал, а там 70% от максимума лута?? есть такой палзунок?
Да, я про него говорю в видео для новичков 7.13, по моему
thanks a lot!!'
"Допустил ошибку" - Лучше переделай и перезалей видос) А то выглядит, словно говоришь что все делают не верно и сам делаешь не верно)))
Пусть это останется мне уроком) буду учиться на своих же ошибках)
Мир
Пииу