【全网最全的光子类美容仪测评】买前必看！少花冤枉钱，不交智商税！大排灯，面罩，手持哪个最有效？深度测评，数据说话

[@kempkang8135]

作为一个理科生，对你提到的波长损耗的说法表示怀疑，光的波长怎么损耗？波长=光速/频率，根据高中物理，只有多普勒效应会导致光的波长发生变化，多普勒效应是要发光物体与我们存在跟光速同量级的相对运动，自然界除了宇宙膨胀导致的行星体远离会有光的多普勒效应，其他什么情况下能让光的波长发生变化呢？鉴于此，我对你的其他论点是否严谨，表示怀疑

[@美妆寶藏博主联盟]

谢谢专业学霸的纠正！🌺小编也觉得博主这一段的口语表达不严谨，会引起误导。 博主说的波长损耗实际是想表达光照的能量密度的衰减。美容仪发光源距离皮肤越远，有效时间内光照到皮肤的能量会减小， 从而影响光疗的实际效果。

[@少年森森]

哈哈哈 我猜小编想说能量衰减

[@ellaella8860]

能說說skinova嗎謝謝

[@tina7968]

麻烦问一下美女主播，哪里买到4199 的那款美容仪？

[@美妆寶藏博主联盟]

你说的是什么品牌的美容仪？現在可以改價了，可能便宜了，或是有更新的機型了。

[@jaredng9332]

这些是比较普通的美容仪。应该用victoria beckam 在用的，也不贵。

[@美妆寶藏博主联盟]

她在用哪些美容仪呢？有名字吗？多谢！

[@jaredng9332]

www.google.com/search?q=victoria+beckham+using+celluma&rlz=1C5MACD_enSG1030SG1030&oq=vic&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCAgAEEUYJxg7MggIABBFGCcYOzIGCAEQRRg5MgYIAhBFGDsyBggDEEUYOzIQCAQQLhjHARixAxjRAxiABDIQCAUQLhiDARixAxiABBiKBTIKCAYQABixAxiABDIQCAcQLhjHARixAxjRAxiABDIQCAgQLhivARjHARixAxiABDIKCAkQLhixAxiABNIBCTQ4ODNqMGoxNagCALACAA&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[@suksuk4208]

可以写英文出来吗你推荐那个比较平价的美容仪

[@美妆寶藏博主联盟]

LMNT ONE+

[@hebegerigk7403]

你好，你对Notime LED PRO有什么睇法吗？網上好像沒有太多片可比較

[@美妆寶藏博主联盟]

沒聽說過呢。建議買大品牌的，有其他用戶的經驗可以參考，而且就算二手轉讓也會更保值

[@tsaimarisa1669]

請問只買一台推薦nuna max 還是Nina Lux ?🙏🙏

[@美妆寶藏博主联盟]

如果只能选一台的话肯定是NUNA LUX，最新的技术，另外比MAX多了一个软激光，可以更深层更强能量的刺激胶原蛋白，从使用效果上来说比MAX更快一些。MAX是红外近红外光，我喜欢那个探头，更大，做全脸更方便快速。

[@kkhsu2529]

請問能量密度低 能用照射時間來彌補嗎

[@fumomo8431]

當然可以 J = P x t

[@nanjixing]

这种光疗的用久了会导致皮肤敏感吗

[@美妆寶藏博主联盟]

通常是不會的。第一是因為正規光療的波段和能量是在限定范圍之內的，第二光療是不破壞皮膚屏障的，所以通常是不會導致皮膚敏感。正確的波段使用甚至可以改善皮膚敏感。

[@nanjixing]

@@美妆寶藏博主联盟 永久了不懂会不会像镭射那样导致皮肤变薄，你用几年了?

[@美妆寶藏博主联盟]

@@nanjixing 不會的，鐳射是高能量的強光，會破壞皮膚屏障，需要在專業醫美機構去做。家用光療沒有那麼強的能量。我用了至少有10年了吧，很久以前就再用。

[@yumei7927]

非常认真的博主点赞支持

[@美妆寶藏博主联盟]

很科学很细致的分析

[@月丹-i2v]

绝对有用，不然哪里敢凌晨不睡觉皮肤还这么水

[@李峰-u6i]

个人认为一个人的皮肤状态永远是由内而外的，只从外部是永远不可能改变皮肤本质的

[@美妆寶藏博主联盟]

你说的没错，最高级的好皮肤状态永远是从内到外。外部只需要适当的防晒和保湿就可以了。

[@annaannalulu]

好像機器人說話😅😅

[@美妆寶藏博主联盟]

突突突突突突，像放机关枪一样🤭