Просто и понятно! Спасибо вам огромное за знания! С праздником весны всех и всех благ в дом семью родным и близким, и мирного неба над головой без нацизма! С праздником весны!
Что за замечательный человек!Чудо, просто !🎉🎉Жаль, что не могу учиться у Вас....Поздно, ...да и далеко.Как повезло тем, кто рядом с Вами, кто, учится, работает, живет рядом.Оченьжаль , что таких как Вы почти нет.Улыбайтесь чаще, у Вас потрясающая улыбка. Перечитала комментарии за 9 лет , сплошная сахарная пудра.Замечательно.🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
У него очень много роликов на ютубе, плюс на их сайте есть его курс по пластической анатомии и платные лекции (записи мастер-классов). Так что расстояние не помеха😉 Да и возраст тоже. Если руки-ноги слушаются и голова соображает, у вас есть всё, чтобы постепенно учиться рисовать. Необязательно же часами каждый день сидеть, тут главное регулярность
@@Lie_Nalага, как же. Как студент физфака МГУ могу сказать, что физике научиться чтобы по-настоящему (не всей, а одной узкой области) нужно часами каждый день надрачивать. Сомневаюсь, что тут что-то иначе
@@ИванДовлатов-х3ж физика и рисование всё-таки немного разные вещи. Да, чем больше времени уделяешь, тем быстрее прогресс, но даже "ленивое" рисование, даже один-два наброска в день приведут к тому, что человек неизбежно будет рисовать лучше. Да, это будет ещё не уровень мастера, далеко не уровень, но уже какие-то задачи будут даваться легче. Если постоянно думать, что надо обязательно рисовать по два-три часа в день, то можно попросту не сдвинуться с места и не сделать вообще ничего. По-моему, лучше начать хоть как-то, чем забить только потому, что в сутках нет дополнительной пары часов.
@@ИванДовлатов-х3ж отвечала вам раньше, но ютуб какого-то чёрта то ли стёр комментарий, то ли глюкнул. Частично с вами соглашусь, прогресс действительно идёт быстрее, если сидеть дольше. Но в рисовании также очень важны поставленная рука и насмотренность. Для этого вполне достаточно регулярно практиковаться. Это не значит, что человек за месяц научится рисовать на уровне мастера, конечно нет. Но прогресс будет. Также это не значит, что нужно отбросить в сторону теорию и только вслепую рисовать. Но если не практиковаться, то теория так и останется теорией. У вас будет куча знаний в голове, но руки будут рисовать кривые линии, а глаза -- видеть пропорции неверно. Говорю как человек, который сначала по этому пути и шёл. Я могла часами смотреть лекции, в том числе и Рыжкина, а потом устраивать огромные перерывы в рисовании, потому что результат не соответствовал знаниям, которые я получила. Очень обидно смотреть на кособокий рисунок, когда у тебя в голове теория про построение, перспективу, контраст и светотень, а на самом рисунке чёрте что. Долго не могла это преодолеть и стала более-менее регулярно рисовать лишь недавно. И внезапно прогресс пошёл. Конечно, я ещё болтаюсь где-то на уровне начинающего, но это уже выглядит лучше, чем то, что я творила год назад. В общем, я это к чему. Я считаю, что лучше начать хоть как-то и делать, чем забить только потому, что нет пары лишних часов в сутках.
Да нет, уважаемый Александр! 1. Если художник ограничен во времени, или объект специально не позирует- это набросок. 2. Если художник не сильно ограничн во времени и объект какое-то время позволяет над ним работать- это зарисовка. 3. Когда модель специально позирует для вас и вы имеете достаточное время закончить работу- это рисунок. В этом суть. P.S для хейтеров. Я очень уважаю Александра. Учусь на нём, но тут не соглашусь.
Меня тоже смутило такое разделение. Думаю, что тут важнее не техника или наличие/отсутствие каркаса из базовых форм, а конечная цель. Не претендую на истину, но я бы для себя так разделял: набросок делается для поиска пластики и общего пятна фигуры, а зарисовка для большей проработки пропорций, композиции и помещения фигуры в среду.
Набросок и зарисовка включают разные процессы мозга. Зарисовка это конструирование с рассуждениями, а набросок работает на подсознательных функциях, не описанных в данный момент. Отсюда и разные техники исполнения. Когда вы лепите пельмени это зарисовка, а когда деретесь с тремя разъярённые гопниками это набросок. 😅
Большое спасибо. с Вашими подсказками у меня стали получаться портреты. Увлекла внучку живописью и рисунком. В прошлом году она поступила в Строгоновку. Ее преподаватели хвалят, и она счастлива учиться там.
Мне эта тема видится глубже: как необходимость самому себе каждый раз задавать вопрос, что именно я сейчас делаю(рисую)? И разграничить эти термины (Набросок, зарисовка, штудия, длительный рисунок и тд) не только по технике и времени, но и по сфере их применения, то есть "для чего?" и "что я хочу получить в результате этой практики?". Тогда будет понятно, как применять и термины и практики. Хотелось бы услышать от Александра такое разъяснение и уложить все в голове по полочкам, потому что сейчас много путаницы из-за терминологии и вообще... 🤓
Зарисовка это штудия "для себя", для решения каких-то прикладных задач. Набросок - отдельное произведение искусства, его делают для удовольствия и если объект понравился.
Я делала наброски и не знала, что это правильно. Хотя ведь логично… какое построение может быть в набросках?😂 Куб с конусом можно час строить, а тут человеческое тело.
Чего??)) Какое никакое, но построение может присутствовать и в набросках. Больше этого Рыжкина слушайте. Кроме Рыжкина существуют художники которые уделают навыками и опытом этого баклана, для разнообразия посмотрите что ли как они рисуют, а то божественное сияние Рыжкина вас слепит.
У меня 1 августа вступительный экзамен, в художку не ходила(к сожалению). Осталось чуть-чуть времени, чтобы я хоть как то подготовилась.. А я даже не знаю, что мне нужно готовить для экзамена, что именно учиться рисовать🥀
Подскажите, пожалуйста, зарисовка подразумевает работу с тоном? Или же направлена на правильность построения и пропорций, не требует стирания линий, которые в самом рисунке мы убираем (н-р, внутреннее построение). Имеет ли значение количество предметов на листе бумаги? Впервые лично сталкиваюсь с этим термином и имею много пробелов(
Цели набросков и зарисовок каждый определяет сам, в зависимости от будущей профессии. Термины - условность. Разграничение тоже условно. Никто не запрещает делая набросок провести для начала ось общего движения, что бы набросок не получился таким же кривым как у Александра. А так полезно как знать пропорции и построение, так и уметь рисоваль от силуэта/пятна масс и пустот.
И вот еще совет. Просто рисуйте разными графическими материалами. Они сами диктуют правила игры. Например рисунок маркером хорош для освоения работы с пятном и силуэтом, т.к. он не позволяет проводить много линий, не терпит исправлений. Уголь или толстый графитный карандаш (без заточки) хорош для быстрых зарисовок фигуры, т.к. не позволяет прорисовывать мелкие детали. Карандаш же идеальный инструмент для длительных рисунков
Так же материалы полезно сочетать: найти общее движение толстым (1см) грифильным карандашем, а затем детализировать его маркером или тонким карандашем. Это приучит вас работать от общего к частному
Здравствуйте, прошу не троллить за вопрос. Расскажите пожалуйста, как художники наносят кучу разных красок по цвету и из всех красок получается лицо. Например, портрет мой написала девушка, там куча разноцветных мазков, и раз и мое лицо. Сделайте мастер класс пожалуйста.
Дело в тональной достоверности, то есть, цвет может быть любым, но если выбран правильный тон, то вы считаете итоговую живописную работу как достоверную.
А как это будет отличаться по-английски? И там и там скетч. Причем Вилппу, к примеру, отрывает руку дай боже, может вообще не обращать внимания контур. Есть люди, которые никогда в принципе не рисуют не обозначив грудную клетку и таз, есть такие, которые начинают с палочек. Есть такие, которые рисуют наброски от пятна. Наверное, не стоит им отказывать в том, что они тоже делают наброски. Все-таки, наличие элементов построения для зарисовки - это локальный мем, традиционно делили просто по потраченному времени.
У англичан, при всем уважении, не было такой развитой школы академизма, как в России, и в языке это отображено. И все же есть разница между "drawing", "study" и "sketch".
@@Tito_michi, думаю, что если бы на вопрос повлиял развитый академизм в России, то он был бы отображен в литературе и учебниках с незапамятных времен. Можно поделиться цитатой? Все что встречал я - это то что зарисовка дольше, до 3 часов, а набросок быстрее, до получаса.
Есть линейный набросок - линией и тональный - пятнами. Вы круто рисуете линии, но это ограничение говорить, что наьросок - одна линия. Это же от стиля графики зависит, разве нет?
![Как БЫСТРО научиться рисовать⁉️ 4 УПРАЖНЕНИЯ ✔️ - А. Рыжкин [ENG SUB]](http://i.ytimg.com/vi/KyO0dZuMAqw/mqdefault.jpg)
![Как БЫСТРО научиться рисовать⁉️ 4 УПРАЖНЕНИЯ ✔️ - А. Рыжкин [ENG SUB]](/img/tr.png)
гений, который помог множеству и обучил многих🫡
Александр: *закончил видео и смотрит прямо на меня*
Я: 👁️👄👁️👉👈😳
@@waterflow3958 ошибаетесь: он всегда смотрит на меня☺️
Очень интересно, я не умею рисовать, но очень хочется научиться, вы очень доходчиво объясняете, здорово, подписалась на канал, у вас все ясно! 👍🤝🐾
@@Papatyam23, ха! Присмотритесь внимательнее на направление его взгляда. Он очевидно смотрит на меня, а не на вас. 😎
@@ИнтелигентныйУголок ☺️
@@Papatyam23, чтобы присмотреться нужно открыть глаза. Это к слову.
Просто и понятно! Спасибо вам огромное за знания! С праздником весны всех и всех благ в дом семью родным и близким, и мирного неба над головой без нацизма! С праздником весны!
Осталось только научится так зарисовывать и набрасывать
Спасибо Вам
Вы самый лучший специалист по рисунку и преподаватель ❤
Что за замечательный человек!Чудо, просто !🎉🎉Жаль, что не могу учиться у Вас....Поздно, ...да и далеко.Как повезло тем, кто рядом с Вами, кто, учится, работает, живет рядом.Оченьжаль , что таких как Вы почти нет.Улыбайтесь чаще, у Вас потрясающая улыбка. Перечитала комментарии за 9 лет , сплошная сахарная пудра.Замечательно.🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Никогда не поздно, тем более для творчества
У него очень много роликов на ютубе, плюс на их сайте есть его курс по пластической анатомии и платные лекции (записи мастер-классов). Так что расстояние не помеха😉 Да и возраст тоже. Если руки-ноги слушаются и голова соображает, у вас есть всё, чтобы постепенно учиться рисовать. Необязательно же часами каждый день сидеть, тут главное регулярность
@@Lie_Nalага, как же. Как студент физфака МГУ могу сказать, что физике научиться чтобы по-настоящему (не всей, а одной узкой области) нужно часами каждый день надрачивать. Сомневаюсь, что тут что-то иначе
@@ИванДовлатов-х3ж физика и рисование всё-таки немного разные вещи. Да, чем больше времени уделяешь, тем быстрее прогресс, но даже "ленивое" рисование, даже один-два наброска в день приведут к тому, что человек неизбежно будет рисовать лучше. Да, это будет ещё не уровень мастера, далеко не уровень, но уже какие-то задачи будут даваться легче. Если постоянно думать, что надо обязательно рисовать по два-три часа в день, то можно попросту не сдвинуться с места и не сделать вообще ничего. По-моему, лучше начать хоть как-то, чем забить только потому, что в сутках нет дополнительной пары часов.
@@ИванДовлатов-х3ж отвечала вам раньше, но ютуб какого-то чёрта то ли стёр комментарий, то ли глюкнул. Частично с вами соглашусь, прогресс действительно идёт быстрее, если сидеть дольше. Но в рисовании также очень важны поставленная рука и насмотренность. Для этого вполне достаточно регулярно практиковаться. Это не значит, что человек за месяц научится рисовать на уровне мастера, конечно нет. Но прогресс будет. Также это не значит, что нужно отбросить в сторону теорию и только вслепую рисовать. Но если не практиковаться, то теория так и останется теорией. У вас будет куча знаний в голове, но руки будут рисовать кривые линии, а глаза -- видеть пропорции неверно. Говорю как человек, который сначала по этому пути и шёл. Я могла часами смотреть лекции, в том числе и Рыжкина, а потом устраивать огромные перерывы в рисовании, потому что результат не соответствовал знаниям, которые я получила. Очень обидно смотреть на кособокий рисунок, когда у тебя в голове теория про построение, перспективу, контраст и светотень, а на самом рисунке чёрте что. Долго не могла это преодолеть и стала более-менее регулярно рисовать лишь недавно. И внезапно прогресс пошёл. Конечно, я ещё болтаюсь где-то на уровне начинающего, но это уже выглядит лучше, чем то, что я творила год назад. В общем, я это к чему. Я считаю, что лучше начать хоть как-то и делать, чем забить только потому, что нет пары лишних часов в сутках.
Да нет, уважаемый Александр!
1. Если художник ограничен во времени, или объект специально не позирует- это набросок.
2. Если художник не сильно ограничн во времени и объект какое-то время позволяет над ним работать- это зарисовка.
3. Когда модель специально позирует для вас и вы имеете достаточное время закончить работу- это рисунок.
В этом суть.
P.S для хейтеров. Я очень уважаю Александра. Учусь на нём, но тут не соглашусь.
Меня тоже смутило такое разделение. Думаю, что тут важнее не техника или наличие/отсутствие каркаса из базовых форм, а конечная цель. Не претендую на истину, но я бы для себя так разделял: набросок делается для поиска пластики и общего пятна фигуры, а зарисовка для большей проработки пропорций, композиции и помещения фигуры в среду.
Принято к сведению😊
Набросок и зарисовка включают разные процессы мозга. Зарисовка это конструирование с рассуждениями, а набросок работает на подсознательных функциях, не описанных в данный момент. Отсюда и разные техники исполнения. Когда вы лепите пельмени это зарисовка, а когда деретесь с тремя разъярённые гопниками это набросок. 😅
Вы и Александр сказали одно и тоже, только разными языками ...
@@user-jm9uk8ej9f респект за метафоры! 👏👏👏
Главное что так просто, мягко и доходчиво что думаешь - а как же я не догадался. Спасибо.
Рыжкин ты Волшебник ❗️🪄 👍🎖️💪
Большое спасибо. с Вашими подсказками у меня стали получаться портреты. Увлекла внучку живописью и рисунком. В прошлом году она поступила в Строгоновку. Ее преподаватели хвалят, и она счастлива учиться там.
Да, и интересно, и полезно...
Главное, втягивает, хочется повторить, попробовать...
Но, правда, расстраивает, так красиво и точно не получается...
Какой приятный мужчина. И такой молодец ❤ Мастер своего дела. 😊
Как же красивы ваши линии, кажется что это очень просто, но нет, не просто❤
Очень легко... У мастера своего дела в руках. Браво и спасибо огромное ❤
Спасибо, Александр! 🤝
Я тоже так хочу рисовать набросок человека и всего остального тоже.Преклоняюсь пред вашим талантом и восторгаюсь.
Очень нравятся Ваши ролики. Браво, мастер.
Класс! Очень Рад, что подписан на этот Ютуб-канал Настоящего Мастера-Наставника!
Жесточайший Лайкищн от меня!❤
Очень интересно! Узнала новенькое.
Супер познавательно
Коротко ямно❤❤❤❤❤❤❤
Спасибо большое
Все,что вы показываете интересно ❤
Обожаю вас❤️🌹
Приятный человек, подписался, очень интересно
Как всегда шедеврально❤
Всё гениальное просто.
Спасибо за пояснение 🤔
О, давно хотела разобраться! Раньше прочитала в старой книге, что разница только в длительности.
Вы просто гений.
Такие добрые глаза. ☺
Этот взгляд в конце❤❤❤❤
Спасибо большое!
гений не могу ничего добавить😊❤
Спасибо, очень интересно и познавательно. 😊
Это гениально!! 👍👍👍
Вот это да! Здорово! 👍👌
Спасибо,Вы просто Волшебник!🎉🎉🎉
Такой милый взгляд в конце 😅
Талантище❤
Класс !!
Потрясающе🎉
Мне эта тема видится глубже: как необходимость самому себе каждый раз задавать вопрос, что именно я сейчас делаю(рисую)? И разграничить эти термины (Набросок, зарисовка, штудия, длительный рисунок и тд) не только по технике и времени, но и по сфере их применения, то есть "для чего?" и "что я хочу получить в результате этой практики?". Тогда будет понятно, как применять и термины и практики.
Хотелось бы услышать от Александра такое разъяснение и уложить все в голове по полочкам, потому что сейчас много путаницы из-за терминологии и вообще... 🤓
Спасибо вам
Подписалась ....!!! Буду учится рисовать ....!!! Мне 67 лет .......❤
А взгляд у вас: "- Ну, что тут непонятного, а..." А так, спасибо за ваши труды.
Спасибо❤️👍
Вы лучший!!!!
Какой красивый педагог❤ похож на Нила Тенанта из PSB)
Браво!!!
😊лучший препод
Осталось понять, зачем эта разница нужна и зачем её обсуждать.
Для поступления если попросят принести 2 наброска,видно кто лажает сразу...
Зарисовка это штудия "для себя", для решения каких-то прикладных задач. Набросок - отдельное произведение искусства, его делают для удовольствия и если объект понравился.
Спасибо❤
А я думал набросок, это быстрый рисунок, без прорисовки, есть наброски лучше рисунка
Вот последние 2 секунды это ДА!☝️👽
Здорово!
КАК ЖЕ ОН МИЛО ПОВОРАЧИВАЕТСЯ В КОНЦЕ
А нас в художке за сплошную линию ругали- говорили,что так живость теряется( 70- е годы)
Молодец мужик
моё представление о наброске было другим. думал что это не законченный рисунок.
Какая разница как, главное чтобы нравилось 😅
Супер брат
Я делала наброски и не знала, что это правильно. Хотя ведь логично… какое построение может быть в набросках?😂 Куб с конусом можно час строить, а тут человеческое тело.
Чего??)) Какое никакое, но построение может присутствовать и в набросках. Больше этого Рыжкина слушайте. Кроме Рыжкина существуют художники которые уделают навыками и опытом этого баклана, для разнообразия посмотрите что ли как они рисуют, а то божественное сияние Рыжкина вас слепит.
У меня 1 августа вступительный экзамен, в художку не ходила(к сожалению). Осталось чуть-чуть времени, чтобы я хоть как то подготовилась.. А я даже не знаю, что мне нужно готовить для экзамена, что именно учиться рисовать🥀
Прикольный :)
Ну как же можно так идеально рисовать???? Проблема для меня рисовать человека......ну ооочень сложно 😢😢😢
Коротко и ясно
Мастер! Интересно, есть ли у него Маргарита?❤
Круто❤
они у меня совмещены в скетч🙄🥀
Подскажите, пожалуйста, зарисовка подразумевает работу с тоном? Или же направлена на правильность построения и пропорций, не требует стирания линий, которые в самом рисунке мы убираем (н-р, внутреннее построение). Имеет ли значение количество предметов на листе бумаги?
Впервые лично сталкиваюсь с этим термином и имею много пробелов(
Цели набросков и зарисовок каждый определяет сам, в зависимости от будущей профессии. Термины - условность. Разграничение тоже условно.
Никто не запрещает делая набросок провести для начала ось общего движения, что бы набросок не получился таким же кривым как у Александра.
А так полезно как знать пропорции и построение, так и уметь рисоваль от силуэта/пятна масс и пустот.
И вот еще совет. Просто рисуйте разными графическими материалами. Они сами диктуют правила игры. Например рисунок маркером хорош для освоения работы с пятном и силуэтом, т.к. он не позволяет проводить много линий, не терпит исправлений.
Уголь или толстый графитный карандаш (без заточки) хорош для быстрых зарисовок фигуры, т.к. не позволяет прорисовывать мелкие детали. Карандаш же идеальный инструмент для длительных рисунков
Так же материалы полезно сочетать: найти общее движение толстым (1см) грифильным карандашем, а затем детализировать его маркером или тонким карандашем. Это приучит вас работать от общего к частному
Кстати акварель или тушь - это тоже интересные материалы для быстрых "набросков".
а зарисовка потом переходит в набросок, или это разные варианты с чего начать?
Лайк сто тысяч раз.
Круто! Но я не умею рисовать(
Минусую!-- -1 -1
мои руки могут только зарисовки)))))))))
У меня также)
Наброс это картина человека или чего то художник от природы спасибо
Даже рыжкину трудно рисовать наброскок фигуры человека. Но все равно круто
Охренеть. Кто-то интересуется мнение Кушинашвили по какому-то поводу😂
А по времени?
Начинал с набросков,после двух месяцев рисования только услышал о зарисовке...
Ничего не поняла. Комментарии еще больше запутали.
Эээ?... что ж, пойду переименую папку.
❤❤❤❤
Ох, у меня всегда набросок
Набросок это быстрая зарисовка)
В смысле, а круги рисовать чтобы тело получилось не надо?
Значит я всю жизнь делала зарисовки и называла это набросками😅
Значит я рисую по зарисовка , а наброску я не умею
СЭР ДА СЭР
Здравствуйте, прошу не троллить за вопрос. Расскажите пожалуйста, как художники наносят кучу разных красок по цвету и из всех красок получается лицо.
Например, портрет мой написала девушка, там куча разноцветных мазков, и раз и мое лицо. Сделайте мастер класс пожалуйста.
Дело в тональной достоверности, то есть, цвет может быть любым, но если выбран правильный тон, то вы считаете итоговую живописную работу как достоверную.
Пуантилизм!!! 🚩Вот как это называется!!! 🎉
Круть
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
👍👍👍✊️
А как это будет отличаться по-английски? И там и там скетч. Причем Вилппу, к примеру, отрывает руку дай боже, может вообще не обращать внимания контур. Есть люди, которые никогда в принципе не рисуют не обозначив грудную клетку и таз, есть такие, которые начинают с палочек. Есть такие, которые рисуют наброски от пятна. Наверное, не стоит им отказывать в том, что они тоже делают наброски. Все-таки, наличие элементов построения для зарисовки - это локальный мем, традиционно делили просто по потраченному времени.
У англичан, при всем уважении, не было такой развитой школы академизма, как в России, и в языке это отображено. И все же есть разница между "drawing", "study" и "sketch".
@@Tito_michi, думаю, что если бы на вопрос повлиял развитый академизм в России, то он был бы отображен в литературе и учебниках с незапамятных времен. Можно поделиться цитатой? Все что встречал я - это то что зарисовка дольше, до 3 часов, а
набросок быстрее, до получаса.
А по факту, как ни назови... Делаем всё равно то, что нужно в конкретный момент
@@ilonavlassova yes!
@@Tito_michi в русской классической школе тоже есть понятие штудия = study.
отвернитесь, я стесняюсь
Есть линейный набросок - линией и тональный - пятнами. Вы круто рисуете линии, но это ограничение говорить, что наьросок - одна линия. Это же от стиля графики зависит, разве нет?
Вау😮
МИЛАЩКААА
Если не дано не стоит мучатся. Это не моё.
Тепер я знаю зарисовку и набросок их отличие
Интересно, а импортный термин скетч - это набросок или зарисовка или все вместе? 😮
Я думаю всё вместе, плюс и эскиз в том числе.
А экслибрис если нашел в натуре характерное и как набросок ведь у Матиса такие характерные рисунки разве это наброски это уже экслибрисы!