Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ArmDevSummit 10/19 - 10/21 重磅登場！現在報名，激發你的軟硬體加乘實力 💡💡💡reurl.cc/j8x05m
我們對阿罵們愛跳廣場舞很好奇
所以WIN 11是非常不環保
其實大部分人不想製造電子垃圾，因為這代表荷包又要失血。可是習慣有這些東西例如手機、電腦、冰箱、冷氣等等壞了有幾個人會選擇不用。修理是一個選項，但是當一樣東西是因為用久了換掉表示其他零件也差不多，如果是比較便宜部分還好，有些部分維修起來和新的比起來大約是三分之一，但是保固卻只有三個月甚至更短，有幾個人願意承擔這個風險我本身從事維修我也希望大家維修不談環保那些高大議題，就說一個直白的，賣東西有通路就行，修東西卻沒幾個可以，這是硬功夫，市場比買賣更容易，但是有些東西修起來讓人覺得值不值得才是重點。真的要減少電子垃圾的前提是要讓製造商覺得，賣零件比賣成品更賺，零件價格減少後，降低維修成本大家才願意修理代替更新，才能減少電子垃圾，因為很多東西不是不能修，而是修了划不划算。
真的 很多小家電都是因為某個特定小零件壞了導致整台使用上的困難 但在比例上基本還有70~95%都還是好的(自己感覺)也希望大家不要東西出問題就直接換新 有時仔細看看會發現故障很容易排除 像是吹風機冒煙或有焦味可能是纏到頭髮導致彈簧短路、烘碗機不動可能是風扇卡住或灰塵搞鬼 總之拆開來清一清、上上油、生鏽的磨掉焊一焊、斷掉的黏回去，都能再戰好一陣子要是真的無法自己修好，打聽一下價格能修就修，也希望零件變便宜的日子到來
更多時候那些小零件都是製造商故意設計成使用一定年限就損壞，而且沒有通用零件可替代的部品。至於這樣做的原因應該不必多說了...
@@mikeppp16 正想說
現在廠商很喜歡把零件做一體式設計，壞了要修就很貴，他會跟你說這個一次通通都要換掉，然後你就覺得不如買個新的，現在都這樣玩。
@@codylin4399 好像是直接在軟體裡做手腳...
我必須老實說問題不是出在消費者而是出在製造廠商以前電視機可以從小看到大用10-20年不會壞現在液晶大電視能用超過4-5年就要謝天謝地了感謝祖上積德以前Nokia 手機可以用十年以上現在智慧手機卻不行這是誰的問題？政府如果真的有心做環保就應該要求製造廠商才對要鼓勵廠商製造出品質耐用的產品
雖然我很喜歡蘋果的產品，但在這個議題上我很鄙視蘋果的態度，Lighting接口因為客觀條件限制傳輸速度和充電速度都上不去，全線產品遲早都要換TypeC的，蘋果所有的高階產品都已經換C口了，但目前還不想放棄MFi授權認證帶來的巨大利潤，今年哀鳳13還是繼續用lighting，還標榜自己有多好的環保意識，簡直無恥至極
讚同你的意見。 然後要挑個小錯，是lightning(字面意思是閃電)，不是lighting(字面意思是燈光)。
抽屜電線纏成一坨，看了壓力真大。歐盟的電子垃圾回收真猛。回收成本高也在情理之中，把這麼多不同材質密集紮在積體電路裡，分解一定很困難。
偷偷跟你說 東歐最大的資源回收企業是台灣人開的
@@ladions1 太神啦！吃垃圾大師是我
自從我會修電腦以後,我就很常跑去垃圾場拆電腦零件下來~XDD對我來說拆報廢電腦的中獎機率,比發票跟彩卷高個100倍很多電腦我修一修都可以再戰5年
真的 常逛的話可能會挖到SSD或4代i7
還真想學怎麼修電腦呢，不過那裡的或哪種垃圾場會有那麼多廢棄電腦?
有些人买整机，坏了直接扔整机😅
debug要花不少時間吧，找出問題零件就夠你受了。
@@RipLuna8964 !!!!還真多有錢人
蘋果：為了環保我們不附充電頭了歐盟：那你可以把線改成Type-C嗎也是蘋果：你這樣是扼殺創意!!
又是蘋果：反正我就是要賺錢啦歐盟你想怎樣！
大家好 我是三星爹
我的iphone4充電頭用到至今像新的一樣，充到現在各種電子產品還在用，手上買手機來的豆腐頭真的太多。而且蘋果的線頭真的沒比Type-C差，第一條線用到現在還在用。先環保或統一，請從Type-C的電子產品不附充電頭開始吧。
蘋果自己的線材都用「環保材質」，用沒兩年就爛掉了，導致很多人去買未授權的第三方充電線，蘋果又會更新協議讓那些第三方線無法使用，這些第三方線於是被廢棄。一台iphone的壽命週期中產生垃圾多過他牌手機
其實這個法案還太多漏洞，因為實際上即便是不同條type c線也有不同的詳細規格，充電頭更有五花八門的充電協議，全部統一才有可能真環保。
之所以電子產品淘汰太快主要是各家公司擠牙膏的關係，所以電子垃圾只會越來越多不可能會真的減少，現在的做法只是治標不治本
有些企業為了賺錢，將產品的使用壽命縮短以前很多東西都可以用很久，現在一堆不耐用也造成了不少垃圾
有些消費者為了省錢，買了便宜又不耐用的產品，也造成了不少垃圾
@@jim3878 有錢人會買便宜又不耐用的東西嗎?😂只有經濟比較不佳的族群才只能這麼選擇吧。那又有誰自願貧窮呢?
因為拉長使用年限 對這些企業要賺錢.....例如家中年紀比我還大的大同電鍋
@@香迪卡 所以便宜但不耐用的產品至少給了經濟不佳的族群提升生活品質的空間，而不是單純企業為了坑消費者。如果你買了又貴又不耐用的東西又另當別論，像蘋果的充電線之類的。
@@香迪卡 其實不一定，像寶寶吹的夾式電扇、讀卡機、充電線、HUB、光碟機..等電子耗材，就算是有錢人買了貴一些的，這些產品使用年限也不是很長
要延續電子產品的壽命，得要從產品設計概念開始，產品要能順利無痛的更換部分零件，不會壞一個部分就直接換新比較快，想修還更不划算，但追求摩爾定律的工程師們肯定會讓我們三五年就想換一隻新手機的。
苹果家的充电头不一样就算了，还容易开叉统一比较好，不然用不一样机种时，线基本都要乘2
我都一個手機用五年，政府應該發獎金鼓勵我
我也是😂今年換新
我都用7年
@@tzengbaoru 一样
可以的話我還想用更久…
我今年才邁入第三年，各位好厲害...
當水杯都要變成“智能”水杯，監督你的喝水量時，人們是進化還是退化真不好說
人們是進化了，只是向後
@@du_san向後進化不就是退化嗎？
科技進化了 但自律退化了
你以為的退化只是符合環境的進化用進廢退說淘汰很久了而且人類也沒有太大必要進行生物演化，接下來都是文明演化
@@ibn5100_sg 用進廢退說其實沒有廢棄，只能你生活的時間不足以讓這個理論實現，而且科技發展到最後人真的就是不用幹啥事，科技始於惰性這句話不是說假的，人現在只要有錢也會付錢叫人打掃、煮飯等等的，之後只是換成機器而已，人就是一個這樣的物種
影片中以各大洲的電子垃圾產生量排名後，再以其中人數重新計算，用最真確的數據忠實呈現，真的很棒！
我家這邊里長辦公室會不定期回收小家電，1KG=五點，5點可以換一個15L台北市垃圾袋，或累積點數換洗碗精水晶肥皂洗衣精之類的生活用品
好棒的振策喔！
記得法國好像有法規規定電子用品都需要標示維修難度才能賣，這樣消費者就可以看到這隻手機之後維修會不會很麻煩來決定要不要買，提升國外蠻重視的維修權利(Right to repair)
電動汽車跟電動摩托車及車用電品也算是電子垃圾吧，未來的電子垃圾產量只會更驚人。我記得看過公視【我們的島】有一集是在二仁溪做考古挖掘的探訪，但這裡的考古是指電子零組件的掩埋考古史，光是一個兩公尺見方的坑就看到密密麻麻的電子基板，考古小組還戲稱自己是煉金術士，其實蠻悲摧的.....成堆成堆的廢五金就這樣掃到床底下眼不見為淨，都沒事了，然後才來綠牡蠣、洗金酸水汙染.....
志祺下次可以拍一部“成功高中草莓之亂”跟學長姐制的影片嗎，感覺蠻有趣的
這問題 很久以前就有類似的討論了....當時還有一個很知名的影片 名為 [ 電燈泡的陰謀 ]一切的問題都是源自原廠商.....消費者反而不是主要問題
目前的市場機制邏輯決定了垃圾只會直線增加,公司要賺更多錢=>賣更多產品=>時間到自動故障=>製造更多垃圾,如果時間到不故障=>公司新產品就賣不動=>公司業績就不會成長=>市場需求會慢慢萎縮,所以企業源頭設計產品的不會採用不會壞可以永久使用的方案,因為公司會倒,公司自然不會希望工程師設計不會壞的產品,除非有企業能打破這獲利邏輯,不然回收和修理都是減少傷害,但不能從產品設計源頭根絕問題,重點是企業不會去競爭誰設計的產品好用不會壞,而是去競爭誰設計的產品比較好賣。還是環保團體開一家公司,然後雇用的工程師們設計理念就是產品實用和不會壞的家電,口號就用"家電不會壞,垃圾不留在債"
照這個電子垃圾的定義, 其實先進國家人均電子垃圾多很正常.一部電腦或電視, 等於4-5kg垃圾, 一部冰箱, 洗衣機, 哄衣機更是動輒以10kg為單位計算, 這樣加上去人均不高都難 在窮國, 這些設備可能是好幾戶才有一套(或共用一套), 而用到壞掉要丟的時候, 垃圾重量會由更多的人頭去分攤.加上近年來電子家電都有設計其壽命週期(所謂designed for dump, 設計要丟掉的)因此先進國家的居民, 使用這些電子家電時, 往往會因為設計壽命而成為"外觀良好的垃圾".這樣就更進一步推高了人均的電子垃圾產量.跟家電比起來, 傳統的3C電子產品, 最重的就是桌機主機了..........
蘋果自己推出的格式充電慢又貴...不檢討改進還怪別人要改TYPE-C
typec的設計其實蘋果也有參加 而且算是主要成員...iphone沒有換typec大概還是mfi問題吧蘋果一方面想要維持"安全性" 一方面收權利金賺大錢充電速度? 傳輸速度? 省了吧我不吃這一套
充電速度等也會被協議影響,蘋果只是不想升級協議
蘋果不是不改進，而是它只想得出賺錢的方法而已。會買ipad pro和macbook的人是專業蘋果用戶，必須給他們type c來改善使用體驗。但買iphone的是果粉，果粉看到比較不好的lightning反而更開心呢......
@@emo_comebac iphone 換了TYPE-C 就沒有人會買APPLE 的線了
@@alantwl1695 有啊。用蘋果產品的還是要買蘋果的線。像我拿安卓機的線充蘋果平板或舊的lightning 線充i13會充不動。因為蘋果產品會偵測後綁著。沒花錢給蘋果就鎖著不給充電。
未來最值得關注的應該是電動車不是針對電動車,而是事實上很多國家近年不止推民用電動車,連很多公交也漸漸春換成電動車,電動車趨勢已成事實,如何妥善處理巨量的電池和馬達很值得去探討
還有自燃問題消防問題
@@路西法-f9x 希望直接推動大眾運輸，別在那以汽車為發展重心的都市規劃了
現在還有缺電問題
感覺當量上來的時候，回收也會變得有經濟效應，或許就會有人去搞了
電力的儲存尚面臨一個很大的問題，那就是關鍵材料：鈷(Co)的供應不足，目前全世界有超過半數的鈷是產自剛果民主共和國(舊名薩伊)，幾乎沒有其他來源，鈷的存在可防止電池過熱，同時它也是電池穩定性的定海神針，沒有鈷的電池根本不可能安全充放多年。當然，它也是電池所用金屬材料中最為昂貴的，電動車價格多年降不下來，就是因為鈷。
現在很多廠商故意把電器做到只有保固1年，1年之後就壞掉，維修又要高額費用，大家才會一直丟棄電子產品
真的…我的很多隻手機就是這樣修不成的，電子垃圾量想必很驚人
想到一個都市傳說：一臺廢棄的電腦主機，可以提煉出0.2克的黃金。
這個一直都不是都市傳說啊
記得youtube上有人做過
你得花高於0.2克黃金的價值去提煉出這0.2克的黃金。
量
明顯是沒有足夠利益，量再大都一樣，不然現在就會出一堆靠回收電子廢棄物換取黃金的首富了，我是沒見到。因為效益可能比去商店打工時薪還低。有利益的事情不用問，自然一堆人去做，垃圾不是無法回收而是跟其他工作比賺不了多少錢。
歐盟這個政策有問題，因為目前type-C的線其實成本很高，他是24個引腳，為了能夠無方向針對性，而線身內有21蕊，比USB2.0多了16蕊，這種製造成本更高的線材，至今規格都是亂七八糟的線居然要逼大家用下去，有沒有搞錯?且一個電器如USB電風扇就只要幾條就可以運作的，最後也得符合TYPE-C規範，那根本就是拿著"整合"的理由去打開另一個資源浪費而已。光是TYPE-C有無支援power delivery的100W規範就有分類了，不是所有可以插的線都能用，當初為了給4K螢幕用，還有分訊號頻寬哩...另外為了環保，越來越多3C產品開始使用可以被環境分解的塑料來做外殼，雖然污染最重的大概是PCB以及電池這類的，但對於現代3C產品來說裡面一堆複合材料，我認為優先解決塑膠方面的會比較好。礙於技術要能夠分類個別回收也是相當困難的，不可能直接拿去熔爐燒了把元素分類回收(真希望未來能辦到)個人推測比較可能的或許會是在太空技術發展到一定程度之後，把這些回收成本太高的垃圾直接透過"太空垃圾車"往外丟就是。身為消費者來說所能做的就是買產品前多做功課，不要去用那種廠商真的設計來當垃圾的產品，買了就好好使用它，即便想換了也拿去二手賣掉，不過台灣的二手市場似乎不熱絡，只有高價品才會有二手市場，但是大多電子垃圾都是低價位的物品。很多時候被當垃圾的並不代表都是壞的，只是因為太便宜了根本沒人想收購繼續用，說到底人類的行為都圍繞在經濟學，即便對大自然更好，可是沒錢的事情還真沒人想做，這點上政府必須幫忙推一把。
而且有些 Type C 線其實會偷料讓你只有一邊能通電
太空垃圾也很多，希望以後在宇宙的人類能回收太空垃圾，來建造太空船、居住地、機器人等
B. 有一部分大問題是 電子產品耐用度吧。 很多東西 是在我們想替換前 就壞掉、功率降低、耗損，變成不讀不換。這對廠商是個「永續」經營 但對大環境是極為不永續。
說穿了蘋果就是只想賺自己的，就算如果改成統一TYRE-C會製造大量蘋果的廢棄線，那也只是一開始，但長遠下來一定是更環保的。
其實台灣很多科技公司在試做產品時每個週期也都會產生許多驚人的電子垃圾，希望可以在志其七七上看到探討
減少汰換家電這感覺很兩難舊的家電像電冰箱、冷氣雖然沒壞還能用，但是超級耗能又耗電不換可以減少電子垃圾、但是增加的電力損耗又是另一個環境議題了.......
使用type c接口對於減少電子垃圾確實是沒什麼效果但是這一些政策的主要目的是引起民眾對於環保議題的關注，而現在確實也因為志祺的影片讓大家更了解環境保護有的重要性了
這個議題真的很需要被更多人意識到
感覺是錢的問題...產品耐用跟維修的獲利，遠小於新品，而且不同規格也可以變相保障自己的生產通路與收入。而人們使用方便生活的產品是趨勢也是人性，至於耐用與否就看個人吧，有些人喜歡耐用的舊東西，也會有人喜歡固定換新品。至於環境影響，那都是量變產生的質變，也是因為剛開始，大自然不會跟你收費，也不會喊痛哈~變成後來的後來才發現問題。
現在電子用品壞了廠商根本都不修，要不就說零件很貴，修理不如買新的，因為很容易壞所以也就不願買品質好的，這種惡性循環一開始就是就是從電器公司帶起的，本人一開始也是很願意環保的，可是現在是我想資源回收還不知道要送哪？後來聽說回收去的東西最後也是掩埋或燒掉，更是覺得做了白工又被嘲笑，現在就等著地球污染透了一起毀滅吧！
確實電子垃圾是很容易被製造出來的，隨便說說這半年都在垃圾場撿到什麼 :1.全新完全沒用過的 Kinyo 110V/USB Type A 延長線，連束線帶都沒拆2.完全沒壞的東芝牌藍芽音響和 Micro USB 母頭斷掉看不出品牌的的藍芽音響各一隻 (母頭斷掉的那一支沒辦法只好把裡面的鋰離子電池和其他有用的東西把他們殺肉殺掉)3.一隻只是電池膨脹但所有功能完好的紅米 Note 3，直接系統重置和叫電池的貨，處理好之後之後解開 Bootloader 和 OEM 展開我美妙的 Android 10 刷機之旅只能說我撿破爛和修理的功夫都是鄰居幫我練出來的
8:19 如果台灣開設一個專門做電子產品回收的學系，試想，這會有人願意投入嗎？沒有錢的事情，基本上...就不會有人做。...如果把回收的成本，轉嫁回到產品的售價，我覺得是比較好的方式，用完的產品，由製作公司回收，而不是隨意棄置。我這想法會不會太理想了？
對 手機一台十萬 真的很理想
實際上，蘋果的產品之所以貴，一部分也包含了回收的成本。把產品送回蘋果回收消費者是不用付錢的，而且，蘋果甚至為了回收自己的產品開發了新的機器，這也是為什麼蘋果能推出完全用回收鋁金屬做成筆電的外殼！
@@yilun227 那個…你可能誤解蘋果當初宣傳的意思了，他們指的回收鋁是產線切削的餘料啊……實際上蘋果曾經還因為透過更新系統軟體使舊型號的手機發熱卡頓，因消費者群體發現而被歐盟告過啊……雖然很遺憾，你可能中了大型公司公關的圈套😅
的確應該要轉嫁回廠商(也就是產品售價)是最能解套的方式。當買新的太貴，才會有產業鑽研回收和修理。這非常需要各國政府制定法律，光靠消費者自己選擇只是杯水車薪，而且太多銷售話術。
想法認同，但是還沒看影片之前我也沒想過回收的問題，怕是公司方有意識到也當作不知道了？回收費用反應在售價上或許可行但是現在的市場走向感覺反而會掐住自己的脖子...。除非有共識吧...
家電用品淘汰率居然這麼高啊😳，我想到我心中一直有一個疑問，每次冬天來了電暖器就都賣到缺貨，這不是一台都可以用很久嗎？為什麼每次都會有人跑去買？家電的部分也很誇張，真搞不懂一直換家電的人在想什麼🙄
除了做的不耐用以外還有一些新的產品比較省電或效率更好⋯⋯這時後就很容易想換新產品
除非做出能用很久的有審麼好處，不然都會故意減少使用期限
@@Jimmy-jv7gf 企業通常不是故意做的不耐用，而是該死的cost down競爭策略，逼得企業不得不spec down。在整個供應鏈當中，在後段的系統廠採購，會逢季要求供應商降價，他們的理由是生產會有一個學習曲線，都生產一段時間了，良率和生產效率都有所提升，你就必須把這個利潤讓利給我，不然我就會跟別人買。弱勢供應商為了生存，就必須從壓榨人力、壓榨材料成本上著手，而壓榨材料成本就通常是spec down了，反正只要RA測試做進保固規格，採購才不會管你究竟是spec down還是技術改進（有時候這條線非常模糊）
舊冷氣想修直接跟你說沒料不能修, 就這樣
這樣會讓蘋果少賺很多錢
其實lightning充電線不只是單純多一種線種而已因為這個古老的設計也同時限制了傳輸速度與功能(例如影像輸出)為了達到和Type-C同等功能 可能就要外掛額外的東西也算是變相製造的更多垃圾 像是lightning轉HDMI根據他的運作原理其實非常沒有效率 且效果也不佳事實上同樣SoC只要配上Type-C就能無須轉接輸出影像(例如iPad Air4等)根據最新消息其實也有人自己改造做出Type-C的iPhone (同樣空間下)換句話說蘋果這個"創新"其實是毫無道理的 又或是賺專利費來做出其他創新當然蘋果也有很多其他環保措施 例如手機回收產業鏈或大量使用回收用金屬與紙包裝之類的 只能說亦正亦邪吧
lightning看起來就是金手指外露的Type-C，當然內部蕊數跟技術都不同，但我是說接頭方面Type-C至少包覆式可以避免額外的問題。轉接的問題是科技發展的必經過程，就連目前的Type-C也無法成為統一人類所有設備的最終方案，未來還是會出現什麼Type-C轉Type-X之類的，除了每個世代的規格制訂之外如HDMI這種電視用的授權(HDMI Licensing LLC這家公司負責收取權利金)也會阻礙所有產品的互通性，背後就有一堆的商業利益牽扯，標準出來是一回事，廠商用不用另一回事。再來才會提到蘋果這種為了逼大家消費而改接口，這招INTEL的CPU腳針也玩過，但是大前提設計一款泛用性夠高的規格是極其困難的，因為人沒有預知能力。
@@user-E04SU3XL3G 其實不用說這麼多 為蘋果想這麼多理由 他iPad上到Pro下至mini全都能用Type-C了 如果沒有空間因素的情況下不給iPhone使用只有一個理由 另外Type-C使用的影像輸出並不是使用HDMI訊號 因此並沒有授權問題阻礙
@@wolfyportal 我沒有幫蘋果說話，只是說蘋果有它自己一套的商業策略，不爽的人就不要用蘋果的產品，很簡單的。而HDMI的問題不是Type-C的影像傳輸是否具有跟hdmi同樣的授權費，問題點在於電視產業之所以會用HDMI作為規格背後是有一套利益的，所以電視產業要他們改用Type-C應該是很難，這就會變成蘋果圈子以外的另一個同樣是商業利益的案例。
D 拆開來改裝，只要懂一點電路+寫程式+3D列印就能讓舊的手機變成監視器/臺燈/網控開關/電視機上盒等等。省錢又能提升生活品質還很有趣
C. 被廠商放棄支援的舊手機拿來刷第三方系統就可以當可以繼續服役的手機了，或者是可以當作相簿、監視器跟導航機，但現在電子支付的時代下Root後的手機很沒人權。舊電腦就拿來灌Linux系統也可以避免不時之需順便學習使用新系統，有時甚至當作一個大的備用硬碟也不錯。
ZF3就是經典的例子，只不過很多新手機廠商就是要逼你換，沒辦法不換手機就是沒賺頭。
Root 之後的問題就是你會發現很多 APP 一堆漏洞可以鑽，比如那個做的超級爛的麥當勞 APP
之前家裡大掃除時就清出一堆電子垃圾卻不知道該怎麼回收⋯⋯希望志祺可以補充一些回收的管道與方法
環保署的「手機回收月活動」正進行中，但是不知道有沒有收平板？我也想知道。
7跟全家都有收手機跟電池，全家還有收平板、筆電，都有回饋金可以折抵消費，可以多利用
0:48 衝擊最大的真正原因創新（X專利費（O
我只知道以前的很多都在在二仁溪😂上一代發大財變土財主的其中一種方法。
用重量來分的話不意外畢竟家電就是比通訊設備重所以整體重量會排到前2名根本不意外
目前台北市的里長固定會辦理回收活動 不同電子垃圾有不同點數 點數可以換贈品
覺得應該修法讓廠商無償回收處理畢竟是製造商商品的分解和再生性不會不清楚另一方面還能為舊機型產出整新零件解決停產缺件的維修困擾這才是完整的售後服務現行方式多為民營回收場或丟回收車回收場會因時價低不願增加人力成本拆解分類因而拒收回收車也常常嫌麻煩都說不收個人遇過好幾次垃圾車說丟回收車回收車說丟垃圾車說完兩台車都走了造成很多人會半夜亂丟比較直接的說法是解決不了問題時就解決提出問題的人解決不了提出問題的人時就把問題推給別人解決
我覺得充電線品質越來越差才是重點一條原廠貴的也不會比低價副廠的稱比較久多少就算會比較快壞一般人也寧願買便宜的吧畢竟好幾條副廠的可能才抵得過一條原廠的
最容易踩到雷、最容易壞的就是充電線，真的不是愛製造垃圾。
買耐用一點的吧！蘋果原廠真的不太行 買副廠有認證的比較好
@@微漠 可是我的原廠線用了六年😂 i6用一年i6plus用三年 XR用兩年 讓他退休是因為換了13（我的那條線 現在還留著充我的i6plus🥹
@@chennai1029 我原廠的很容易從頭哪裡斷掉(也不是斷掉 就是皮漏出來)
@@微漠 我覺得你可以跟我一樣看看 之前6的時候只有一條線 然後因為他往生的比較快 所以換了6+送了一條 變成兩條 我一條睡覺用 一條電腦桌用 再來換了XR變成三條 睡覺用 電腦用 工作用這樣😂 現在這個13新的快充 就是睡覺用 然後以前電腦用的還是電腦用 工作用還是工作用 我最常壞的就是耳機線🥲現在目前耳機也改成這樣使用有延長耳機壽命唷～之前半年一條現在我這條已經用了一年多了😂
@@微漠 我現在最舊泛黃的線 除了發黃 其實沒有什麼破損😂
重點不是規格，而是耐用度！
3:49 說最大宗的電子垃圾不是3C總覺得怪怪的，這邊的%數應該是指說有5000萬噸中佔比多少噸，應該不是指數量比吧?大型垃圾和小型家電重量一定比小型電子通訊設備來的重阿
重量才是比較適合的判斷標準吧，一台冰箱跟一條傳輸線，說這兩個造成的環境污染是一樣的很奇怪吧？
@@ibn5100_sg 因為志祺在3:42分說的是總量 而不是重量
我也認為用重量分也沒問題，我只是覺得這樣我當下聽下來有點誤解
@@吳健銘-v3m 懂
對電子零件電子電路有興趣者這些東西都是可以再生重製使用的，在非物理與化學破壞的條件下基本上可以拆解成個種不同的零組件，挖礦很不道德，減少垃圾的根本就是不去使用就不會浪費和消費。
就長遠來看把所有的充電線都換成統一規格的T-c線是會環保的，而且只要之後做的產品跟線都可以動用的話這樣更省，現在的T-c接口很方便但問題就是有不同的協議跟供電、傳輸的差別，如果之後這個規定弄好，絕對是很環保
如果沒有這個政策 蘋果到最後手機也會變type-c啦
之前曾經做過幾年的相關行業 這一行有錢賺 但背景要硬...1. 先進國家有一部分的回收數字是美化出來的 例如遠東的一個的重要港口城市 長年因為是自由貿易區 比較方便接收許多其他國家的廢棄物之後後運到身後的那個國家進行處理 最近其被身後那個國家舉著種種國族大旗修理得很慘 本業務也是大幅衰退 現在那個城市要自己蓋一個處理廠來消耗這些既有廢棄物處理的需求2. 廢棄物逆物流原本是那個某國最大 後來中東漸漸崛起 杜拜周邊產業鏈已經成形3. 回到台灣國內 廢清法一讀過後在立法院一躺這麼多年又過去了... 唉 不要多說好了 我怕被吉4. 非法進口其他先進國家的廢棄物然後不負環保責任的在本地處理來營利 不只某國會這樣玩 其實各國或多或少也都會 有時不要光看別人 也轉頭看看自己
B+C基本上電線&插頭都會留著.如果有個電器意外電線破皮就換上去或是改成延長線對我來說比較困擾的反而是塑膠垃圾的分類回收
現在PCB板廠等下游廠商都有受到上游廠商影響必須要符合環境規範，例如QC08000、RoHS等，如果下游廠商無法配合那就會被砍單轉到其他廠商去。Apple這些大廠都會要求下游製造商在零組件製造過程都要符合環境規範或是符合勞工基本權利。對下游廠商來說也是能夠善盡社會責任和達到永續經營
就我的感受以前的東西 堅固耐用 壞了就修 不會隨意丟棄 比較珍惜現在的東西 貴又爛 新不一定好 而且壞了就換新的 (有的甚至沒壞 只是不喜歡了 或是忘記有買這樣東西 也用不到了 )不然每到過年 怎麼路邊一大堆看起來還可以用的廢棄家具而東西不耐用 廠商也是最大原因 看過紀錄片 以前的絲襪強韌到拉一台汽車 還無損一顆可以亮2000小時的燈泡 直接減半全部是為了銷售 賺錢當然開公司賺錢是正常的 但是我覺得應該有個規定是東西壞了 該公司要有廢棄物回收機制看了影片 光電子廢棄物就這麼多 還有 食物 家具 衣物 一般垃圾 等等.... 全部加起來 那要多恐怖?!!!!
所有部件都規格化才能分項處理現在是壞一個部分就整台報廢 升級幾項硬體就全機開新模 沒有拆卸換裝空間
現在的家電、電子產品。企業不斷推陳出新，即便送消費者想維修繼續使用，也因生產端因停產沒有零件可以維修只能進行汰換，所以從生產端可以進行改善是否才會是更有效的方法？
小型的 可以交給資源回收車 或者電信業者 ，如果怕電子資訊被盜竊可以先洗掉記憶體 如果是像書櫃 衣櫃 穿衣鏡 等等，要給資源回收車要先拆解過大型家電或家具 則要請環保局，大冰箱 行李箱 之類的
我們里會舉辦回收垃圾換垃圾袋的活動，所以我都把手機或電池還有各式各樣可以回收的都拿去換垃圾袋👍🏼或是直接拿去全家換折抵金也很方便👍🏼
B.蘋果手機反對共用充電線，純粹是自己的利益考量
我覺得禁止中國製3C原進/產品進口可以有效遏止產品壽命問題政府則是立法電子產品製造商不得出於商業利益壓縮產品壽命然後電子產業應該要在開發出某個產品的同時向政府遞交產品回收方案
所以，這麼好的點子為什麼不越早進行越好ㄋ
手機供應廠商也不可能設計一支讓我們真正能夠使用很多年卻還不想換的手機
也不是不想延長使用時間，只是保固一到就壞掉，拿去修店家說維修費用還不如買新的，你能怎麼辦
內容很棒很喜歡，但有個小小的建議，志祺面前從下往上打的燈可以收弱一點或者換個方式處理面光…現在這方法一直看的手的影子灑在臉上好像有點不太好。
以前的手機還能修時通常的是換電池，現在手機電池也跟手機一體化，修一次比半個月月租費還貴，真的會想直接換新的
多利用手上的物品或延長使用年限，就是最好的資源再利用
我也很不喜歡換手機，因為都要熟悉新的東西，對於老人來說很消耗腦力又花錢但是現在手機大概3-4年就差不多問題都出來了整天上班沒看手機，下班時電量還能掉到2、30%要改善電子垃圾，真的要從年限延長開始
電子垃圾很多一點都不意外啊～本來就是消耗品，至少至少十年換一次吧！而且現在東西越來越精緻～維修不如換新～而且要做完全環保的回收方式成本貴到爆炸～做一個虧一個～
電子垃圾是指花很多錢功能卻莫名奇妙的東西講電子廢棄物感覺比較好
D. 放在家裡 偶爾拿出來用. 基本上就是放回原來的盒子 跟新的一樣.
台灣沒有賣 fairphone, 一直很想以後換這支手機，希望有人去代理
我覺得這種東西應該要重質不重量，很多人都會買便宜的電子產品，用沒幾週就壞了，然後又去買新的，為何不一開始就花多一點錢買一個可以用久一點的產品呢？
钱不是问题，问题是没钱
七七根本就在污名化蘋果用戶
@@RipLuna8964 很多人願意花5次88塊買夜市的爛貨，也不願意花300塊買一條好一點可以用好幾年的線
@@deedlita 為什麼留在這裡？幹麻不直接留在置頂留言下面，如果你是要挑仇恨的話，只能說很抱歉，我同時有用蘋果的手機但也同時用ASUS的平板，完全對你的言論完全無感
@@淼翼 電子垃圾的主題直接挑蘋果的連接頭來打，卻忽略的大多數的電子垃圾都是便宜的安卓跟仿冒的山寨機．況且根本沒有證據蘋果的機器存活時間比較短製造更多電子垃圾你的回應更是離譜，果子的機器明明比較貴卻被一堆留言噴成垃圾，只想賺錢，我只是忠實敘述．
我個人不喜歡一直換3C產品，麻煩，用的也不如舊的順手。但上一台samsung用了三年半就直接暴斃了，所有沒被傳雲端的資料全部消失😭
我能說什麼呢?大家看歸看.還是用得很開心呀!!廠商為了增加銷售.已經不追求堅固耐用的產品了(還有類似哀鳳的發表會)政府則是為了所謂經濟數據.加速地球資源消耗.大家一起完蛋!! YA~
現在的電器都用上大量sensor, sensor的濕控/溫控電容大多壽命只有一至兩年然後新電器每過兩三年一過保就一直出error而廢掉, 明明基本功能沒受損但機器就死要裝智能不肯開給你看搬新家三年近幾個月很多機器都這樣壞
也想了解那像歐洲的電子垃圾回收是怎麼做的？真的都是無污染的狀況下進行處理的嗎？
XD充電線直接廢掉用無線的~
B, 大部分都不知道要去哪回收，但真的不想污染地球
C，燦坤、全國電子、超商、電器街很多店家都有在回收手機電腦平板，拿去還會給你回饋金，雖然才幾十塊
不是被熔金就是被垃圾佬撿走吧
蘋果：我們響應環保，買iphone不會有充電線和插頭也是蘋果：每年一部新手機
電子類的東西壞掉我都直接丟垃圾桶 除非垃圾桶塞不下才丟回收
我全部3C東西都是二手的，有些其實跟新的差不多...我也搞不懂一直換到底有甚麼差...
可是電器工廠都會將產品製作成有年限的商品讓消費者再次購買壞掉的產品，所以真正導致汙染的都是那些廠商
澳門政府有家電回收服務，雖然不能換錢，但我還是會拿去政府的回收處給他們回收。
電子產品 越來越容易壞 因該很多 第一支手機 諾基亞->NEW ONE->I PHONE6->A53 第一支手機目前都還能使用 看很多人拿 智慧型手機 壞的頻率好像蠻高的....
D手機沒壞掉的話是不會換掉的電腦的話可以汰換舊零件或者損壞的零件真的壞到不能開機了就拿去回收我家目前放了一台無法開機的主機想用更環保的方式處理但是不知道該怎麼處理就先丟在角落
不知道去哪回收+1蘋果就是喜歡跟別人不一樣 XD
3:12微波毒😂😂
電子垃圾要減量，先問問那些製造出過保就壞的電子產品的商人們同不同意
指正一下貴嶼鎮不是在廣州市是在汕頭市跟廣州有幾百公里遠廣州市並無貴嶼鎮。
C我比較好奇台灣是如何回收電子垃圾的(畢竟凡事先從自己做起嘛或是說台灣有沒有回收電子垃圾的管道台灣自己本身如何回收電子垃圾等等等這樣
B！我家大概有歷年留下來的10幾支（所有家人加起來）壞掉的手機，真的不知道該丟哪裡，只能留著
其实Type C的充电线可以用各种不同的协议，不管是无良商家的误导或者个人失误仍旧会让人买不少线，对减少电子垃圾没有太大帮助。不得不说最近几年手机汰换率变高的一个原因是像华为这样的企业掀起的频繁的升级潮
真的，我買過的Type-C的線就有分很多協議，購買前真的要看清楚不然連退貨都沒辦法，說穿了只是用那個頭的各種線材罷了，裡面蕊數也不見得是Type-C標準的21蕊吧?要能夠真正意義上的減少線材最終還是得透過發展完善的無線傳輸技術，目前的2.4GHz射頻以及5GHz都有訊號穿透能力太弱的問題。訊號強弱直接影了理論頻寬值。
C 會拿去7-11或全家換購物金去年看到電獺少女文章的介紹才知道原來超商和某些3C產品的經銷商是有在幫忙回收的
ArmDevSummit 10/19 - 10/21 重磅登場！
現在報名，激發你的軟硬體加乘實力 💡💡💡
reurl.cc/j8x05m
我們對阿罵們愛跳廣場舞很好奇
所以WIN 11是非常不環保
其實大部分人不想製造電子垃圾，因為這代表荷包又要失血。
可是習慣有這些東西例如手機、電腦、冰箱、冷氣等等壞了有幾個人會選擇不用。
修理是一個選項，但是當一樣東西是因為用久了換掉表示其他零件也差不多，如果是比較便宜部分還好，有些部分維修起來和新的比起來大約是三分之一，但是保固卻只有三個月甚至更短，有幾個人願意承擔這個風險
我本身從事維修我也希望大家維修不談環保那些高大議題，就說一個直白的，賣東西有通路就行，修東西卻沒幾個可以，這是硬功夫，市場比買賣更容易，但是有些東西修起來讓人覺得值不值得才是重點。
真的要減少電子垃圾的前提是要讓製造商覺得，賣零件比賣成品更賺，零件價格減少後，降低維修成本大家才願意修理代替更新，才能減少電子垃圾，因為很多東西不是不能修，而是修了划不划算。
真的 很多小家電都是因為某個特定小零件壞了導致整台使用上的困難 但在比例上基本還有70~95%都還是好的(自己感覺)
也希望大家不要東西出問題就直接換新 有時仔細看看會發現故障很容易排除 像是吹風機冒煙或有焦味可能是纏到頭髮導致彈簧短路、烘碗機不動可能是風扇卡住或灰塵搞鬼 總之拆開來清一清、上上油、生鏽的磨掉焊一焊、斷掉的黏回去，都能再戰好一陣子
要是真的無法自己修好，打聽一下價格能修就修，也希望零件變便宜的日子到來
更多時候那些小零件都是製造商故意設計成使用一定年限就損壞，而且沒有通用零件可替代的部品。至於這樣做的原因應該不必多說了...
@@mikeppp16
正想說
現在廠商很喜歡把零件做一體式設計，壞了要修就很貴，他會跟你說這個一次通通都要換掉，然後你就覺得不如買個新的，現在都這樣玩。
@@codylin4399 好像是直接在軟體裡做手腳...
我必須老實說
問題不是出在消費者
而是出在製造廠商
以前電視機可以從小看到大
用10-20年不會壞
現在液晶大電視能用超過4-5年
就要謝天謝地了
感謝祖上積德
以前Nokia 手機可以用十年以上
現在智慧手機卻不行
這是誰的問題？
政府如果真的有心做環保
就應該要求製造廠商才對
要鼓勵廠商製造出品質耐用的產品
雖然我很喜歡蘋果的產品，但在這個議題上我很鄙視蘋果的態度，Lighting接口因為客觀條件限制傳輸速度和充電速度都上不去，全線產品遲早都要換TypeC的，蘋果所有的高階產品都已經換C口了，但目前還不想放棄MFi授權認證帶來的巨大利潤，今年哀鳳13還是繼續用lighting，還標榜自己有多好的環保意識，簡直無恥至極
讚同你的意見。 然後要挑個小錯，是lightning(字面意思是閃電)，不是lighting(字面意思是燈光)。
抽屜電線纏成一坨，看了壓力真大。
歐盟的電子垃圾回收真猛。
回收成本高也在情理之中，把這麼多不同材質密集紮在積體電路裡，分解一定很困難。
偷偷跟你說 東歐最大的資源回收企業是台灣人開的
@@ladions1 太神啦！吃垃圾大師是我
自從我會修電腦以後,我就很常跑去垃圾場拆電腦零件下來~XDD
對我來說拆報廢電腦的中獎機率,比發票跟彩卷高個100倍
很多電腦我修一修都可以再戰5年
真的 常逛的話可能會挖到SSD或4代i7
還真想學怎麼修電腦呢，不過那裡的或哪種垃圾場會有那麼多廢棄電腦?
有些人买整机，坏了直接扔整机😅
debug要花不少時間吧，找出問題零件就夠你受了。
@@RipLuna8964 !!!!還真多有錢人
蘋果：為了環保我們不附充電頭了
歐盟：那你可以把線改成Type-C嗎
也是蘋果：你這樣是扼殺創意!!
又是蘋果：反正我就是要賺錢啦歐盟你想怎樣！
大家好 我是三星爹
我的iphone4充電頭用到至今像新的一樣，充到現在各種電子產品還在用，手上買手機來的豆腐頭真的太多。
而且蘋果的線頭真的沒比Type-C差，第一條線用到現在還在用。
先環保或統一，請從Type-C的電子產品不附充電頭開始吧。
蘋果自己的線材都用「環保材質」，用沒兩年就爛掉了，導致很多人去買未授權的第三方充電線，蘋果又會更新協議讓那些第三方線無法使用，這些第三方線於是被廢棄。一台iphone的壽命週期中產生垃圾多過他牌手機
其實這個法案還太多漏洞，因為實際上即便是不同條type c線也有不同的詳細規格，充電頭更有五花八門的充電協議，全部統一才有可能真環保。
之所以電子產品淘汰太快主要是各家公司擠牙膏的關係，所以電子垃圾只會越來越多不可能會真的減少，現在的做法只是治標不治本
有些企業為了賺錢，將產品的使用壽命縮短
以前很多東西都可以用很久，現在一堆不耐用
也造成了不少垃圾
有些消費者為了省錢，買了便宜又不耐用的產品，也造成了不少垃圾
@@jim3878 有錢人會買便宜又不耐用的東西嗎?😂只有經濟比較不佳的族群才只能這麼選擇吧。那又有誰自願貧窮呢?
因為拉長使用年限 對這些企業要賺錢.....例如家中年紀比我還大的大同電鍋
@@香迪卡 所以便宜但不耐用的產品至少給了經濟不佳的族群提升生活品質的空間，而不是單純企業為了坑消費者。
如果你買了又貴又不耐用的東西又另當別論，像蘋果的充電線之類的。
@@香迪卡 其實不一定，像寶寶吹的夾式電扇、讀卡機、充電線、HUB、光碟機..等電子耗材，就算是有錢人買了貴一些的，這些產品使用年限也不是很長
要延續電子產品的壽命，得要從產品設計概念開始，產品要能順利無痛的更換部分零件，不會壞一個部分就直接換新比較快，想修還更不划算，但追求摩爾定律的工程師們肯定會讓我們三五年就想換一隻新手機的。
苹果家的充电头不一样就算了，还容易开叉
统一比较好，不然用不一样机种时，线基本都要乘2
我都一個手機用五年，政府應該發獎金鼓勵我
我也是😂今年換新
我都用7年
@@tzengbaoru 一样
可以的話我還想用更久…
我今年才邁入第三年，各位好厲害...
當水杯都要變成“智能”水杯，監督你的喝水量時，人們是進化還是退化真不好說
人們是進化了，只是向後
@@du_san向後進化不就是退化嗎？
科技進化了 但自律退化了
你以為的退化只是符合環境的進化
用進廢退說淘汰很久了
而且人類也沒有太大必要進行生物演化，接下來都是文明演化
@@ibn5100_sg 用進廢退說其實沒有廢棄，只能你生活的時間不足以讓這個理論實現，而且科技發展到最後人真的就是不用幹啥事，科技始於惰性這句話不是說假的，人現在只要有錢也會付錢叫人打掃、煮飯等等的，之後只是換成機器而已，人就是一個這樣的物種
影片中以各大洲的電子垃圾產生量排名後，再以其中人數重新計算，用最真確的數據忠實呈現，真的很棒！
我家這邊里長辦公室會不定期回收小家電，1KG=五點，5點可以換一個15L台北市垃圾袋，或累積點數換洗碗精水晶肥皂洗衣精之類的生活用品
好棒的振策喔！
記得法國好像有法規規定電子用品都需要標示維修難度才能賣，這樣消費者就可以看到這隻手機之後維修會不會很麻煩來決定要不要買，提升國外蠻重視的維修權利(Right to repair)
電動汽車跟電動摩托車及車用電品也算是電子垃圾吧，未來的電子垃圾產量只會更驚人。
我記得看過公視【我們的島】有一集是在二仁溪做考古挖掘的探訪，但這裡的考古是指電子零組件的掩埋考古史，
光是一個兩公尺見方的坑就看到密密麻麻的電子基板，考古小組還戲稱自己是煉金術士，其實蠻悲摧的.....
成堆成堆的廢五金就這樣掃到床底下眼不見為淨，都沒事了，然後才來綠牡蠣、洗金酸水汙染.....
志祺下次可以拍一部“成功高中草莓之亂”跟學長姐制的影片嗎，感覺蠻有趣的
這問題 很久以前就有類似的討論了....
當時還有一個很知名的影片 名為 [ 電燈泡的陰謀 ]
一切的問題都是源自原廠商.....
消費者反而不是主要問題
目前的市場機制邏輯決定了垃圾只會直線增加,公司要賺更多錢=>賣更多產品=>時間到自動故障=>製造更多垃圾,如果時間到不故障=>公司新產品就賣不動=>公司業績就不會成長=>市場需求會慢慢萎縮,所以企業源頭設計產品的不會採用不會壞可以永久使用的方案,因為公司會倒,公司自然不會希望工程師設計不會壞的產品,除非有企業能打破這獲利邏輯,不然回收和修理都是減少傷害,但不能從產品設計源頭根絕問題,重點是企業不會去競爭誰設計的產品好用不會壞,而是去競爭誰設計的產品比較好賣。還是環保團體開一家公司,然後雇用的工程師們設計理念就是產品實用和不會壞的家電,口號就用"家電不會壞,垃圾不留在債"
照這個電子垃圾的定義, 其實先進國家人均電子垃圾多很正常.
一部電腦或電視, 等於4-5kg垃圾, 一部冰箱, 洗衣機, 哄衣機更是動輒以10kg為單位計算, 這樣加上去人均不高都難
在窮國, 這些設備可能是好幾戶才有一套(或共用一套), 而用到壞掉要丟的時候, 垃圾重量會由更多的人頭去分攤.
加上近年來電子家電都有設計其壽命週期(所謂designed for dump, 設計要丟掉的)
因此先進國家的居民, 使用這些電子家電時, 往往會因為設計壽命而成為"外觀良好的垃圾".
這樣就更進一步推高了人均的電子垃圾產量.
跟家電比起來, 傳統的3C電子產品, 最重的就是桌機主機了..........
蘋果自己推出的格式充電慢又貴...不檢討改進還怪別人要改TYPE-C
typec的設計其實蘋果也有參加 而且算是主要成員...
iphone沒有換typec大概還是mfi問題吧
蘋果一方面想要維持"安全性" 一方面收權利金賺大錢
充電速度? 傳輸速度? 省了吧我不吃這一套
充電速度等也會被協議影響,蘋果只是不想升級協議
蘋果不是不改進，而是它只想得出賺錢的方法而已。會買ipad pro和macbook的人是專業蘋果用戶，必須給他們type c來改善使用體驗。但買iphone的是果粉，果粉看到比較不好的lightning反而更開心呢......
@@emo_comebac iphone 換了TYPE-C 就沒有人會買APPLE 的線了
@@alantwl1695 有啊。用蘋果產品的還是要買蘋果的線。像我拿安卓機的線充蘋果平板或舊的lightning 線充i13會充不動。因為蘋果產品會偵測後綁著。沒花錢給蘋果就鎖著不給充電。
未來最值得關注的應該是電動車
不是針對電動車,而是事實上很多國家近年不止推民用電動車,連很多公交也漸漸春換成電動車,電動車趨勢已成事實,如何妥善處理巨量的電池和馬達很值得去探討
還有自燃問題
消防問題
@@路西法-f9x 希望直接推動大眾運輸，別在那以汽車為發展重心的都市規劃了
現在還有缺電問題
感覺當量上來的時候，回收也會變得有經濟效應，或許就會有人去搞了
電力的儲存尚面臨一個很大的問題，那就是關鍵材料：鈷(Co)的供應不足，目前全世界有超過半數的鈷是產自剛果民主共和國(舊名薩伊)，幾乎沒有其他來源，鈷的存在可防止電池過熱，同時它也是電池穩定性的定海神針，沒有鈷的電池根本不可能安全充放多年。當然，它也是電池所用金屬材料中最為昂貴的，電動車價格多年降不下來，就是因為鈷。
現在很多廠商故意把電器做到只有保固1年，1年之後就壞掉，維修又要高額費用，大家才會一直丟棄電子產品
真的…我的很多隻手機就是這樣修不成的，電子垃圾量想必很驚人
想到一個都市傳說：
一臺廢棄的電腦主機，可以提煉出0.2克的黃金。
這個一直都不是都市傳說啊
記得youtube上有人做過
你得花高於0.2克黃金的價值去提煉出這0.2克的黃金。
量
明顯是沒有足夠利益，量再大都一樣，不然現在就會出一堆靠回收電子廢棄物換取黃金的首富了，我是沒見到。
因為效益可能比去商店打工時薪還低。
有利益的事情不用問，自然一堆人去做，垃圾不是無法回收而是跟其他工作比賺不了多少錢。
歐盟這個政策有問題，因為目前type-C的線其實成本很高，他是24個引腳，為了能夠無方向針對性，而線身內有21蕊，比USB2.0多了16蕊，這種製造成本更高的線材，至今規格都是亂七八糟的線
居然要逼大家用下去，有沒有搞錯?
且一個電器如USB電風扇就只要幾條就可以運作的，最後也得符合TYPE-C規範，那根本就是拿著"整合"的理由去打開另一個資源浪費而已。
光是TYPE-C有無支援power delivery的100W規範就有分類了，不是所有可以插的線都能用，當初為了給4K螢幕用，還有分訊號頻寬哩...
另外為了環保，越來越多3C產品開始使用可以被環境分解的塑料來做外殼，雖然污染最重的大概是PCB以及電池這類的，但對於現代3C產品來說裡面一堆複合材料，我認為優先解決塑膠方面的會比較好。
礙於技術要能夠分類個別回收也是相當困難的，不可能直接拿去熔爐燒了把元素分類回收(真希望未來能辦到)
個人推測比較可能的或許會是在太空技術發展到一定程度之後，把這些回收成本太高的垃圾直接透過"太空垃圾車"往外丟就是。
身為消費者來說所能做的就是買產品前多做功課，不要去用那種廠商真的設計來當垃圾的產品，買了就好好使用它，即便想換了也拿去二手賣掉，不過台灣的二手市場似乎不熱絡，只有高價品才會有二手市場，但是大多電子垃圾都是低價位的物品。
很多時候被當垃圾的並不代表都是壞的，只是因為太便宜了根本沒人想收購繼續用，說到底人類的行為都圍繞在經濟學，即便對大自然更好，可是沒錢的事情還真沒人想做，這點上政府必須幫忙推一把。
而且有些 Type C 線其實會偷料讓你只有一邊能通電
太空垃圾也很多，希望以後在宇宙的人類能回收太空垃圾，來建造太空船、居住地、機器人等
B.
有一部分大問題是 電子產品耐用度吧。 很多東西 是在我們想替換前 就壞掉、功率降低、耗損，變成不讀不換。這對廠商是個「永續」經營 但對大環境是極為不永續。
說穿了蘋果就是只想賺自己的，就算如果改成統一TYRE-C會製造大量蘋果的廢棄線，那也只是一開始，但長遠下來一定是更環保的。
其實台灣很多科技公司在試做產品時每個週期也都會產生許多驚人的電子垃圾，希望可以在志其七七上看到探討
減少汰換家電這感覺很兩難
舊的家電像電冰箱、冷氣雖然沒壞還能用，但是超級耗能又耗電
不換可以減少電子垃圾、但是增加的電力損耗又是另一個環境議題了.......
使用type c接口對於減少電子垃圾確實是沒什麼效果但是這一些政策的主要目的是引起民眾對於環保議題的關注，而現在確實也因為志祺的影片讓大家更了解環境保護有的重要性了
這個議題真的很需要被更多人意識到
感覺是錢的問題...
產品耐用跟維修的獲利，遠小於新品，而且不同規格也可以變相保障自己的生產通路與收入。
而人們使用方便生活的產品是趨勢也是人性，至於耐用與否就看個人吧，有些人喜歡耐用的舊東西，也會有人喜歡固定換新品。
至於環境影響，那都是量變產生的質變，也是因為剛開始，大自然不會跟你收費，也不會喊痛哈~變成後來的後來才發現問題。
現在電子用品壞了廠商根本都不修，要不就說零件很貴，修理不如買新的，因為很容易壞所以也就不願買品質好的，這種惡性循環一開始就是就是從電器公司帶起的，本人一開始也是很願意環保的，可是現在是我想資源回收還不知道要送哪？後來聽說回收去的東西最後也是掩埋或燒掉，更是覺得做了白工又被嘲笑，現在就等著地球污染透了一起毀滅吧！
確實電子垃圾是很容易被製造出來的，隨便說說這半年都在垃圾場撿到什麼 :
1.全新完全沒用過的 Kinyo 110V/USB Type A 延長線，連束線帶都沒拆
2.完全沒壞的東芝牌藍芽音響和 Micro USB 母頭斷掉看不出品牌的的藍芽音響各一隻 (母頭斷掉的那一支沒辦法只好把裡面的鋰離子電池和其他有用的東西把他們殺肉殺掉)
3.一隻只是電池膨脹但所有功能完好的紅米 Note 3，直接系統重置和叫電池的貨，處理好之後之後解開 Bootloader 和 OEM 展開我美妙的 Android 10 刷機之旅
只能說我撿破爛和修理的功夫都是鄰居幫我練出來的
8:19 如果台灣開設一個專門做電子產品回收的學系，試想，這會有人願意投入嗎？
沒有錢的事情，基本上...就不會有人做。
...
如果把回收的成本，轉嫁回到產品的售價，我覺得是比較好的方式，用完的產品，由製作公司回收，而不是隨意棄置。
我這想法會不會太理想了？
對 手機一台十萬 真的很理想
實際上，蘋果的產品之所以貴，一部分也包含了回收的成本。把產品送回蘋果回收消費者是不用付錢的，而且，蘋果甚至為了回收自己的產品開發了新的機器，這也是為什麼蘋果能推出完全用回收鋁金屬做成筆電的外殼！
@@yilun227 那個…你可能誤解蘋果當初宣傳的意思了，他們指的回收鋁是產線切削的餘料啊……
實際上蘋果曾經還因為透過更新系統軟體使舊型號的手機發熱卡頓，因消費者群體發現而被歐盟告過啊……
雖然很遺憾，你可能中了大型公司公關的圈套😅
的確應該要轉嫁回廠商(也就是產品售價)是最能解套的方式。當買新的太貴，才會有產業鑽研回收和修理。這非常需要各國政府制定法律，光靠消費者自己選擇只是杯水車薪，而且太多銷售話術。
想法認同，但是還沒看影片之前我也沒想過回收的問題，怕是公司方有意識到也當作不知道了？
回收費用反應在售價上或許可行
但是現在的市場走向感覺反而會掐住自己的脖子...。
除非有共識吧...
家電用品淘汰率居然這麼高啊😳，我想到我心中一直有一個疑問，每次冬天來了電暖器就都賣到缺貨，這不是一台都可以用很久嗎？為什麼每次都會有人跑去買？家電的部分也很誇張，真搞不懂一直換家電的人在想什麼🙄
除了做的不耐用以外還有一些新的產品比較省電或效率更好⋯⋯這時後就很容易想換新產品
除非做出能用很久的有審麼好處，不然都會故意減少使用期限
@@Jimmy-jv7gf 企業通常不是故意做的不耐用，而是該死的cost down競爭策略，逼得企業不得不spec down。
在整個供應鏈當中，在後段的系統廠採購，會逢季要求供應商降價，他們的理由是生產會有一個學習曲線，都生產一段時間了，良率和生產效率都有所提升，你就必須把這個利潤讓利給我，不然我就會跟別人買。
弱勢供應商為了生存，就必須從壓榨人力、壓榨材料成本上著手，而壓榨材料成本就通常是spec down了，反正只要RA測試做進保固規格，採購才不會管你究竟是spec down還是技術改進（有時候這條線非常模糊）
舊冷氣想修直接跟你說沒料不能修, 就這樣
這樣會讓蘋果少賺很多錢
其實lightning充電線不只是單純多一種線種而已
因為這個古老的設計也同時限制了傳輸速度與功能(例如影像輸出)
為了達到和Type-C同等功能 可能就要外掛額外的東西
也算是變相製造的更多垃圾 像是lightning轉HDMI
根據他的運作原理其實非常沒有效率 且效果也不佳
事實上同樣SoC只要配上Type-C就能無須轉接輸出影像(例如iPad Air4等)
根據最新消息其實也有人自己改造做出Type-C的iPhone (同樣空間下)
換句話說蘋果這個"創新"其實是毫無道理的 又或是賺專利費來做出其他創新
當然蘋果也有很多其他環保措施 例如手機回收產業鏈
或大量使用回收用金屬與紙包裝之類的 只能說亦正亦邪吧
lightning看起來就是金手指外露的Type-C，當然內部蕊數跟技術都不同，但我是說接頭方面Type-C至少包覆式可以避免額外的問題。
轉接的問題是科技發展的必經過程，就連目前的Type-C也無法成為統一人類所有設備的最終方案，未來還是會出現什麼Type-C轉Type-X之類的，除了每個世代的規格制訂之外
如HDMI這種電視用的授權(HDMI Licensing LLC這家公司負責收取權利金)也會阻礙所有產品的互通性，背後就有一堆的商業利益牽扯，標準出來是一回事，廠商用不用另一回事。
再來才會提到蘋果這種為了逼大家消費而改接口，這招INTEL的CPU腳針也玩過，但是大前提設計一款泛用性夠高的規格是極其困難的，因為人沒有預知能力。
@@user-E04SU3XL3G 其實不用說這麼多 為蘋果想這麼多理由 他iPad上到Pro下至mini全都能用Type-C了 如果沒有空間因素的情況下不給iPhone使用只有一個理由 另外Type-C使用的影像輸出並不是使用HDMI訊號 因此並沒有授權問題阻礙
@@wolfyportal 我沒有幫蘋果說話，只是說蘋果有它自己一套的商業策略，不爽的人就不要用蘋果的產品，很簡單的。
而HDMI的問題不是Type-C的影像傳輸是否具有跟hdmi同樣的授權費，問題點在於電視產業之所以會用HDMI作為規格背後是有一套利益的，所以電視產業要他們改用Type-C應該是很難，這就會變成蘋果圈子以外的另一個同樣是商業利益的案例。
D 拆開來改裝，只要懂一點電路+寫程式+3D列印就能讓舊的手機變成監視器/臺燈/網控開關/電視機上盒等等。省錢又能提升生活品質還很有趣
C. 被廠商放棄支援的舊手機拿來刷第三方系統就可以當可以繼續服役的手機了，或者是可以當作相簿、監視器跟導航機，但現在電子支付的時代下Root後的手機很沒人權。舊電腦就拿來灌Linux系統也可以避免不時之需順便學習使用新系統，有時甚至當作一個大的備用硬碟也不錯。
ZF3就是經典的例子，只不過很多新手機廠商就是要逼你換，沒辦法不換手機就是沒賺頭。
Root 之後的問題就是你會發現很多 APP 一堆漏洞可以鑽，比如那個做的超級爛的麥當勞 APP
之前家裡大掃除時就清出一堆電子垃圾卻不知道該怎麼回收⋯⋯
希望志祺可以補充一些回收的管道與方法
環保署的「手機回收月活動」正進行中，但是不知道有沒有收平板？我也想知道。
7跟全家都有收手機跟電池，全家還有收平板、筆電，都有回饋金可以折抵消費，可以多利用
0:48 衝擊最大的真正原因
創新（X
專利費（O
我只知道以前的很多都在在二仁溪😂
上一代發大財變土財主的其中一種方法。
用重量來分的話不意外
畢竟家電就是比通訊設備重
所以整體重量會排到前2名根本不意外
目前台北市的里長固定會辦理回收活動 不同電子垃圾有不同點數 點數可以換贈品
覺得應該修法讓廠商無償回收處理
畢竟是製造商
商品的分解和再生性不會不清楚
另一方面還能為舊機型產出整新零件
解決停產缺件的維修困擾
這才是完整的售後服務
現行方式多為民營回收場或丟回收車
回收場會因時價低
不願增加人力成本拆解分類因而拒收
回收車也常常嫌麻煩都說不收
個人遇過好幾次
垃圾車說丟回收車
回收車說丟垃圾車
說完兩台車都走了
造成很多人會半夜亂丟
比較直接的說法是
解決不了問題時就解決提出問題的人
解決不了提出問題的人時就把問題推給別人解決
我覺得充電線品質越來越差才是重點
一條原廠貴的也不會比低價副廠的稱比較久多少
就算會比較快壞一般人也寧願買便宜的吧
畢竟好幾條副廠的可能才抵得過一條原廠的
最容易踩到雷、最容易壞的就是充電線，真的不是愛製造垃圾。
買耐用一點的吧！蘋果原廠真的不太行 買副廠有認證的比較好
@@微漠 可是我的原廠線用了六年😂 i6用一年i6plus用三年 XR用兩年 讓他退休是因為換了13（我的那條線 現在還留著充我的i6plus🥹
@@chennai1029 我原廠的很容易從頭哪裡斷掉(也不是斷掉 就是皮漏出來)
@@微漠 我覺得你可以跟我一樣看看 之前6的時候只有一條線 然後因為他往生的比較快 所以換了6+送了一條 變成兩條 我一條睡覺用 一條電腦桌用 再來換了XR變成三條 睡覺用 電腦用 工作用這樣😂 現在這個13新的快充 就是睡覺用 然後以前電腦用的還是電腦用 工作用還是工作用
我最常壞的就是耳機線🥲
現在目前耳機也改成這樣使用
有延長耳機壽命唷～
之前半年一條
現在我這條已經用了一年多了😂
@@微漠 我現在最舊泛黃的線 除了發黃 其實沒有什麼破損😂
重點不是規格，而是耐用度！
3:49 說最大宗的電子垃圾不是3C總覺得怪怪的，這邊的%數應該是指說有5000萬噸中佔比多少噸，應該不是指數量比吧?
大型垃圾和小型家電重量一定比小型電子通訊設備來的重阿
重量才是比較適合的判斷標準吧，一台冰箱跟一條傳輸線，說這兩個造成的環境污染是一樣的很奇怪吧？
@@ibn5100_sg 因為志祺在3:42分說的是總量 而不是重量
我也認為用重量分也沒問題，我只是覺得這樣我當下聽下來有點誤解
@@吳健銘-v3m 懂
對電子零件電子電路有興趣者這些東西都是可以再生重製使用的，在非物理與化學破壞的條件下基本上可以拆解成個種不同的零組件，挖礦很不道德，減少垃圾的根本就是不去使用就不會浪費和消費。
就長遠來看把所有的充電線都換成統一規格的T-c線是會環保的，而且只要之後做的產品跟線都可以動用的話這樣更省，現在的T-c接口很方便但問題就是有不同的協議跟供電、傳輸的差別，如果之後這個規定弄好，絕對是很環保
如果沒有這個政策 蘋果到最後手機也會變type-c啦
之前曾經做過幾年的相關行業 這一行有錢賺 但背景要硬...
1. 先進國家有一部分的回收數字是美化出來的 例如遠東的一個的重要港口城市 長年因為是自由貿易區 比較方便接收許多其他國家的廢棄物之後後運到身後的那個國家進行處理 最近其被身後那個國家舉著種種國族大旗修理得很慘 本業務也是大幅衰退 現在那個城市要自己蓋一個處理廠來消耗這些既有廢棄物處理的需求
2. 廢棄物逆物流原本是那個某國最大 後來中東漸漸崛起 杜拜周邊產業鏈已經成形
3. 回到台灣國內 廢清法一讀過後在立法院一躺這麼多年又過去了... 唉 不要多說好了 我怕被吉
4. 非法進口其他先進國家的廢棄物然後不負環保責任的在本地處理來營利 不只某國會這樣玩 其實各國或多或少也都會 有時不要光看別人 也轉頭看看自己
B+C
基本上電線&插頭都會留著.如果有個電器意外電線破皮就換上去或是改成延長線
對我來說比較困擾的反而是塑膠垃圾的分類回收
現在PCB板廠等下游廠商都有受到上游廠商影響必須要符合環境規範，例如QC08000、RoHS等，如果下游廠商無法配合那就會被砍單轉到其他廠商去。Apple這些大廠都會要求下游製造商在零組件製造過程都要符合環境規範或是符合勞工基本權利。對下游廠商來說也是能夠善盡社會責任和達到永續經營
就我的感受
以前的東西 堅固耐用 壞了就修 不會隨意丟棄 比較珍惜
現在的東西 貴又爛 新不一定好 而且壞了就換新的
(有的甚至沒壞 只是不喜歡了 或是忘記有買這樣東西 也用不到了 )
不然每到過年 怎麼路邊一大堆看起來還可以用的廢棄家具
而東西不耐用 廠商也是最大原因
看過紀錄片 以前的絲襪強韌到拉一台汽車 還無損
一顆可以亮2000小時的燈泡 直接減半
全部是為了銷售 賺錢
當然開公司賺錢是正常的 但是我覺得應該有個規定是東西壞了 該公司要有廢棄物回收機制
看了影片 光電子廢棄物就這麼多
還有 食物 家具 衣物 一般垃圾 等等.... 全部加起來 那要多恐怖?!!!!
所有部件都規格化才能分項處理
現在是壞一個部分就整台報廢 升級幾項硬體就全機開新模 沒有拆卸換裝空間
現在的家電、電子產品。企業不斷推陳出新，即便送消費者想維修繼續使用，也因生產端因停產沒有零件可以維修只能進行汰換，所以從生產端可以進行改善是否才會是更有效的方法？
小型的 可以交給資源回收車 或者電信業者 ，如果怕電子資訊被盜竊可以先洗掉記憶體
如果是像書櫃 衣櫃 穿衣鏡 等等，要給資源回收車要先拆解過
大型家電或家具 則要請環保局，大冰箱 行李箱 之類的
我們里會舉辦回收垃圾換垃圾袋的活動，所以我都把手機或電池還有各式各樣可以回收的都拿去換垃圾袋👍🏼
或是直接拿去全家換折抵金也很方便👍🏼
B.蘋果手機反對共用充電線，純粹是自己的利益考量
我覺得禁止中國製3C原進/產品進口可以有效遏止產品壽命問題
政府則是立法電子產品製造商不得出於商業利益壓縮產品壽命
然後電子產業應該要在開發出某個產品的同時向政府遞交產品回收方案
所以，這麼好的點子為什麼不越早進行越好ㄋ
手機供應廠商也不可能設計一支讓我們真正能夠使用很多年卻還不想換的手機
也不是不想延長使用時間，只是保固一到就壞掉，拿去修店家說維修費用還不如買新的，你能怎麼辦
內容很棒很喜歡，但有個小小的建議，志祺面前從下往上打的燈可以收弱一點或者換個方式處理面光…
現在這方法一直看的手的影子灑在臉上好像有點不太好。
以前的手機還能修時通常的是換電池，現在手機電池也跟手機一體化，修一次比半個月月租費還貴，真的會想直接換新的
多利用手上的物品或延長使用年限，就是最好的資源再利用
我也很不喜歡換手機，因為都要熟悉新的東西，對於老人來說很消耗腦力又花錢
但是現在手機大概3-4年就差不多問題都出來了
整天上班沒看手機，下班時電量還能掉到2、30%
要改善電子垃圾，真的要從年限延長開始
電子垃圾很多一點都不意外啊～本來就是消耗品，至少至少十年換一次吧！
而且現在東西越來越精緻～維修不如換新～而且要做完全環保的回收方式成本貴到爆炸～做一個虧一個～
電子垃圾是指花很多錢功能卻莫名奇妙的東西
講電子廢棄物感覺比較好
D. 放在家裡 偶爾拿出來用. 基本上就是放回原來的盒子 跟新的一樣.
台灣沒有賣 fairphone, 一直很想以後換這支手機，希望有人去代理
我覺得這種東西應該要重質不重量，很多人都會買便宜的電子產品，用沒幾週就壞了，然後又去買新的，為何不一開始就花多一點錢買一個可以用久一點的產品呢？
钱不是问题，问题是没钱
七七根本就在污名化蘋果用戶
@@RipLuna8964 很多人願意花5次88塊買夜市的爛貨，也不願意花300塊買一條好一點可以用好幾年的線
@@deedlita 為什麼留在這裡？幹麻不直接留在置頂留言下面，如果你是要挑仇恨的話，只能說很抱歉，我同時有用蘋果的手機但也同時用ASUS的平板，完全對你的言論完全無感
@@淼翼 電子垃圾的主題直接挑蘋果的連接頭來打，卻忽略的大多數的電子垃圾都是便宜的安卓跟仿冒的山寨機．
況且根本沒有證據蘋果的機器存活時間比較短製造更多電子垃圾
你的回應更是離譜，果子的機器明明比較貴卻被一堆留言噴成垃圾，只想賺錢，我只是忠實敘述．
我個人不喜歡一直換3C產品，麻煩，用的也不如舊的順手。但上一台samsung用了三年半就直接暴斃了，所有沒被傳雲端的資料全部消失😭
我能說什麼呢?大家看歸看.還是用得很開心呀!!
廠商為了增加銷售.已經不追求堅固耐用的產品了(還有類似哀鳳的發表會)
政府則是為了所謂經濟數據.
加速地球資源消耗.大家一起完蛋!! YA~
現在的電器都用上大量sensor, sensor的濕控/溫控電容大多壽命只有一至兩年
然後新電器每過兩三年一過保就一直出error而廢掉, 明明基本功能沒受損但機器就死要裝智能不肯開給你看
搬新家三年近幾個月很多機器都這樣壞
也想了解那像歐洲的電子垃圾回收是怎麼做的？真的都是無污染的狀況下進行處理的嗎？
XD充電線直接廢掉用無線的~
B, 大部分都不知道要去哪回收，但真的不想污染地球
C，燦坤、全國電子、超商、電器街很多店家都有在回收手機電腦平板，拿去還會給你回饋金，雖然才幾十塊
不是被熔金就是被垃圾佬撿走吧
蘋果：我們響應環保，買iphone不會有充電線和插頭
也是蘋果：每年一部新手機
電子類的東西壞掉我都直接丟垃圾桶 除非垃圾桶塞不下才丟回收
我全部3C東西都是二手的，有些其實跟新的差不多...我也搞不懂一直換到底有甚麼差...
可是電器工廠都會將產品製作成有年限的商品讓消費者再次購買壞掉的產品，所以真正導致汙染的都是那些廠商
澳門政府有家電回收服務，雖然不能換錢，但我還是會拿去政府的回收處給他們回收。
電子產品 越來越容易壞 因該很多 第一支手機 諾基亞->NEW ONE->I PHONE6->A53 第一支手機目前都還能使用 看很多人拿 智慧型手機 壞的頻率好像蠻高的....
D手機沒壞掉的話是不會換掉的
電腦的話可以汰換舊零件或者損壞的零件
真的壞到不能開機了
就拿去回收
我家目前放了一台無法開機的主機
想用更環保的方式處理
但是不知道該怎麼處理就先丟在角落
不知道去哪回收+1
蘋果就是喜歡跟別人不一樣 XD
3:12微波毒😂😂
電子垃圾要減量，先問問那些製造出過保就壞的電子產品的商人們同不同意
指正一下貴嶼鎮不是在廣州市是在汕頭市跟廣州有幾百公里遠廣州市並無貴嶼鎮。
C
我比較好奇台灣是如何回收電子垃圾的
(畢竟凡事先從自己做起嘛
或是說台灣有沒有回收電子垃圾的管道
台灣自己本身如何回收電子垃圾等等等這樣
B！我家大概有歷年留下來的10幾支（所有家人加起來）壞掉的手機，真的不知道該丟哪裡，只能留著
其实Type C的充电线可以用各种不同的协议，不管是无良商家的误导或者个人失误仍旧会让人买不少线，对减少电子垃圾没有太大帮助。不得不说最近几年手机汰换率变高的一个原因是像华为这样的企业掀起的频繁的升级潮
真的，我買過的Type-C的線就有分很多協議，購買前真的要看清楚不然連退貨都沒辦法，說穿了只是用那個頭的各種線材罷了，裡面蕊數也不見得是Type-C標準的21蕊吧?
要能夠真正意義上的減少線材最終還是得透過發展完善的無線傳輸技術，目前的2.4GHz射頻以及5GHz都有訊號穿透能力太弱的問題。
訊號強弱直接影了理論頻寬值。
C 會拿去7-11或全家換購物金
去年看到電獺少女文章的介紹才知道
原來超商和某些3C產品的經銷商是有在幫忙回收的