Dr Achi, Nowadays, we use a lot of cling wrap in our kitchen. Is it safe to use it? What should we aware of? Some has written BPA free and non-toxic polyethylene. Do we need to worry about plasticizer? Thanks!
Sten Gustaf Thulin当初发明塑料袋的宗旨是减少制作纸袋的树木砍伐，他自己是口袋里随身带着一个折叠好重复使用的塑料袋，怎么知道演变成大家用了就丢结果制造更多垃圾 我自己在实验室工作，每次要丢pipette tips、手套、装samples的塑料/玻璃容器就觉得很浪费，但是无法重用也只能这么做
勘誤：pp燃燒時不會產生戴奧辛，會產生戴奧辛的是PVC。但燃燒pp塑膠在美國認定有毒，因為容易燃燒不完全產生CO等氣體。
CO感覺還好……如果是集中到焚化爐燃燒應該比較不會有這樣的問題。
而平常自己在家亂燒的……XD
有研究指出PBAT在泥土中不能完全降解，會產生PTA, 污染泥土。 另外在海水實驗也發現PBAT會影響微生物活動，
@@loverpeace5642 嗯……這個倒是很麻煩……最怕看起來可以但實際上不行的了。
建議影片作修正之後重新上傳，因為大部分的人只會看您的影片，根本就不會看下面您留言的勘誤，最後只會造成很多人被誤導的，謝謝~~
博士您好，相關的資訊是否應該說明只針對某些國家與地區，在台灣容器回收狀況與您所述不同，現行回收處理廠有材質分選製程，並沒有不能分辨的問題，除非是來源不明且雜亂的工廠廢棄塑膠，以及後端廠商不願再做精選處理才可能發生。建議在敘述時可以做類別區分，避免將錯誤的資訊流傳給大眾。（美國回收商也有材質分選設備 ，應該都已經有應用了，還請博士再確認 。）
同意樓下說不能單看碳排放。我拿環保袋不拿塑膠是因為不想增加垃圾量，而且我同個袋子也用五年以上了。
還有很多國家他們的回收系統不完善，塑膠袋就單純是汙染性的垃圾。我住的地方(馬來西亞)連普通的塑膠或紙類回收桶都很難找到，曾經打工的地方無論食材還是塑膠紙類一般垃圾都統一混合，看得我很心痛。
而吸管連台灣也很少回收，其他國家根本就沒有人在回收，還常常不知飛到哪裡，在海邊常找到，我覺得不鏽鋼吸管要是重複使用比塑膠吸管還是環保太多了，不然就不要用吸管就好啦! 現代人愛吃外食也最好自備餐盒，不要用紙容器和塑膠盒，比起依靠回收我覺得還是要自己有意識才是重點。
然後過度包裝真的很煩!
應該多強調家裡有甚麼就帶甚麼，不要再多拿不必要的資源了! 店家在裝袋記得要說「不用了謝謝」!
我是代收垃圾業者 購物環保袋時常有人丟 而且都是全新的 沒有隨身帶的習慣就變成最不環保
這集超棒的! 對一般人來說最環保的方式真的就是重複使用，就算是超市塑膠袋也可以當環保袋，超輕又耐用，真的不必買環保袋~ 但最頭痛真的就是裝食物的盒子，就算三餐在家煮，也盡量買無包裝，還是免不了得到一堆豆腐盒子或水果盒子...心很累。 希望能更普及自己帶容器裝填食物的方式(covid之後都被禁止了，氣)
美國也不讓我用自己的便當盒，說有違法規😭😭😭
@@HiThisIsAchi 就是說阿，whole food 那種bulk section 在covid之後都禁止自用容器，但超市裡面大家選購商品時都還是摸來摸去的我不知道意義何在 XD
對啊，所以前陣子政府在推使用環保吸管的時候，就有人提出說其實只要把所謂的不環保吸管重複使用N次以上，其環保程度遠高於不鏽鋼、PLA、紙吸管。
@@SyuAsyou 重複使用一次性吸管的問題應該是清潔吧 它是塑膠材質如果用刷子刷可能會造成刮傷 在再次使用的時候會殘留飲料在刮痕裡面 比較有食安的問題
還有我覺得講這種話的人只是說說而已 應該沒有多少人會重複清洗、使用塑膠吸管
感覺也可以推廣二手產品的使用，而不是一直使用新品，日本在這部分真的做的很好，他們的二手市場流通率很高，希望台灣也可以在這部分跟進
哈哈我這日本窮學生的家電廚具跟大部分衣服都買了二手的...深受其惠
我也很喜歡二手商品~可是台灣二手商品做的不是很優秀~
我住的這邊也不錯!美國滿看地區的
嗯，這個的確很有幫助。
所以為了能夠有好的二手市場運作，消費者的想法也要提升，以及製造業也要製造好的產品才行。
因為那些為了降低成本所製造的劣質品完全沒有成為二手產品的空間啊XD
但只要消費者開始停止一直買「全新的劣質品」，而開始轉向比較有品質的產品，以及有品質的二手商品的話，就可以開始減少很多不必要的生產了。
雖然會有不少利用「過度消費」來賺取大量金錢的廠商受損，不過對整體來說是好事。
畢境過度消費本身就是以損害全世界的長期生存潛能來換取少數人的短期利益的行為，並不可取。
實際上，塑膠袋寶特瓶這些東西本來就是為了環保而生
不用這些可回收利用的產品去改用植物製作的話
可重複使用率會大幅下降，得要砍更多木頭，種更多玉米壓迫地球環境
但大多數人都不知道 甚至大多數政府也不知道...
或者說政府知道也要在某些利益糾葛下去協助破壞地球環境而已
第2499個按讚的來簽到!
很謝謝阿淇博士的分享科普
最近因為在上減塑環保課程
覺得課程講師說的有點模糊所以上網找
結果被推播到了這麼好的影片!
關於PLA杯、玉米澱粉可分解塑膠袋的迷思，博士都講得好清楚
希望更多只有初級環保知識就在當講師的人可以來好好看看
不要在那邊宣導天然纖維多環保了= =
重點是要重複使用!!!
已經到全平台追蹤按讚阿淇博士
講到真的好棒，也解開我對塑膠回收的一些問題，很討厭廠商利用「再生資源」用詞欺騙消費者但實際上卻沒有真的環保，跟詐騙根本沒兩樣，最可惡的是消費者就開始濫用物品覺得不會有垃圾的歪理，解釋他們也不願相信，變得自己很無奈，只好做好本分祈禱科技可以進步到無污染的塑膠環境😢
其實以回收處理的麻煩程度來說，紙容器又比塑膠容器難處理，因為洗完了以後還要分離那層防水膜。不過說實話我覺得比起自動駕駛，人類其實最需要的機器人是回收分類機器人，而且最好還會知道怎麼拆解家電XD
真的！！！！
ruclips.net/video/Mh2mZaqn8Vk/видео.html
芬蘭有喔
幾乎所有便當的紙餐盒上面都有laminate一層塑膠膜... 分離回收成本 更高...
@@32lemoncat 拆家電的機器人？？
突然覺得我媽真的猛，一個包包用10年以上，我10幾年前的零錢包縫縫補補繼續用，塑膠袋洗完用到破掉為止，有多的還可以搜集起來給小農，裝菜給其他客人。
最環保的就是重複使用塑膠袋，當然手邊有環保袋的就重複使用環保袋就好
太愛這集了~大家都在推打著文創兼環保大旗的袋包吸管...，一直生產不必要的新的產品才不環保咧！還有之前跟別人說玉米稻桿環保餐具根本不環保，其實還是塑膠都沒人信😫
阿淇這集很實用耶！我一個全聯購物袋大概用了三年還在用！
我只希望有些東西不要用環保材質做，例如耳機的外觀，明明我好好的愛惜使用可以用十年，結果現在兩年就黏黏，反而要一直買新的，超不爽😫
沒錯
就像鞋子，因為用了所謂的環保材質常常壞掉而得買新的，有環保嗎？
也許廠商開心了？
這真的囚犯困境 消費者想便宜長久的商品 廠商也想低成本消費者能重複購買 想要環境好誰來出環保的時間 與 成本🤣🤣
其實機車零件也一樣，
因為使用所謂環保材質，
反而不比以前製作的車耐用，
現在市面上的電動車也是如此，
雖有優點，但是電池的毒性與汙染力，不容小覷。
Cc bcc x
我也懷疑過環保袋到底有沒有比較環保… 放在櫃子裡還沒用過就分解成一堆黏黏噁心的細粉… 沾到其他東西還真的有夠難清！ 最後要丟掉還不知道能不能回收，只好直接丟垃圾桶… 🙄
上次在H&M買到回收塑膠做的衣服。質感超好的耶！
14:15 正確的順序哦！ 最好 reduce，必要的入手再 reuse，不行才 recycle 吧。
感謝阿淇詳細的解說，環保是每個人都需要在乎的事，讓我們能有正確的觀念，也能明白自己的消費方式是不是真的環保
很喜歡這個主題，希望後續還可以看到阿淇博士，做更多關於環保、減塑相關的主題。
另外我也很好奇鳳梨葉等台灣植物纖維的製作，不知道是否能有一集做這類主題。
這集顛覆好多觀念 感謝阿淇的整理跟解說 ~
環保最重要的是重複使用的習慣!!
聚乳酸的觀念正確，之前做過環保署的計畫是處理聚乳酸(PLA)廢棄物，實際上它不是塑膠，只要混入回收塑膠製品以後回收料的品質就會很差，又難以有其他回收用途，國內只有一家還是兩家業者在回收，結果還是把他拿去燒。
沒錯😭
材質越簡單越好…複合的根本無法回收
在日本連寶特瓶回收的時候蓋子也要分開回收、包裝膜的部分也會有虛線很好撕，都可以減少回收廠作業流程
希望回收可以做得越來越好
台灣現在也有像ecoco這類自動PET回收機。但ecoco只要求瓶蓋另外丟，我覺得瓶蓋上殘留的PP殘渣應該也要剪下和瓶蓋一起丟。包裝膜的部分真的是痛點，很多寶特瓶的包裝膜整片黏在瓶身上，非常難清除，包裝方面的環保意識非常的不足。
有人為了環保結果買更多的環保袋、環保杯、環保餐具，根本本末倒置
其實塑膠便當盒還是有在回收啦，滿多間認證場都有在回收便當盒磚的
去年石油價格大漲時，他們回收料其實還蠻好賣的
讚讚~正確觀念跟行動最重要
我通常會用環保袋跟超市提供的紙箱，偶爾拿到塑膠袋就用來裝塑膠垃圾
有時候看到亂丟垃圾的傢伙心裡都會飄過一句：連垃圾都不會丟，垃圾人🌝
剛開始實施隨袋徵收垃圾處理費的時候，雙北商店提供的塑膠袋都不能當垃圾袋，超級蠢的，明明就是用到爛掉或有味道的袋子拿去做垃圾袋剛好
為了丟垃圾反而要買一個全新的塑膠袋來丟，超級浪費的
現在是部分店家不出自己的垃圾袋，只賣垃圾專用袋當購物袋，才稍微合理一點。(但還不能裝垃圾的塑膠袋，丟棄時還要另外買專用塑膠垃圾袋裝起來真的很蠢ㄚㄚㄚ)
生活中明明一堆塑膠袋，尤其根本不是購物用的(例如調理食物之後有殘留味道的夾鏈袋)，明明最後一次要拋棄的時候拿去裝垃圾很好用，要另外買袋子有夠浪費。
垃圾專用袋的用意是隨袋徵收垃圾處理費，購買專用袋的支出就是垃圾處理費分攤到所有專用袋的費用，垃圾袋本身環不環保只是其次，抑制垃圾總量，並由產出最多垃圾的人分攤最多垃圾處理費用才是目的。
@@SyuAsyou 垃圾專用袋的材質很好製造成本很高，採購專用垃圾袋的錢不知道扣除專用垃圾袋的製造成本外還剩多少給處理垃圾使用💦
@@吳宜倫-l4k 我們這邊的里民每年都有幾次里長發放的垃圾場回饋，如果沒有盈餘的話相信是發不出來的。另外台北和新北是最近才把垃圾袋的規格和價格統一，此前是雙北各自採用不同的售價而且不能混用。並且網上發文抱怨專用垃圾袋很貴的還是佔多數，至於專用和傳統商用PE袋的每重量成本是多少，這個有機會我再來比較。
@@吳宜倫-l4k 另外隨袋徵收除了徵收處理費以外，另外一個功能是合理公平。如果沒有隨袋徵收，政府也會施行隨水徵收垃圾處理費，這種收費方式反倒不公平，也沒有仰制垃圾量的作用。
隨袋徵收只是「視覺化」給你看而已，隨袋未必會比較貴，而產生制量效果，反而還衍伸回收上的問題。
反而是回收部分，就像阿琪講的，就寶特瓶回收狀況比較好，其他的狀況都滿糟的。
因為隨袋徵收再加上回收是為了減少垃圾袋支出而非出於環保的心態，很多地方的垃圾分類其實都很有問題的，反而降低回收物的價值。
比如說紙餐具、紙包材、印刷紙張這三種，很多地方都是混一起。紙餐具都還有塑膠膜，其實根本不符合回收效益；印刷紙張如果單獨回收經濟價值是很高的，如果跟另外兩者混再一起可能都只能拿去作包材了。
當重新分類與原本的處理成本加起來超過回收產生的經濟效益，最後還是從回收廠送到焚化爐或掩埋場去，反而只是單純增加碳足跡而已。
非常喜歡這篇，環保很需要推廣
台主說的好像針對「碳排放」來比較，如果加入其他因素的呢？（例如戴奧辛）
另外謝謝台主戳破用環保來當宣傳銷售的手法。🥰❤️🥰❤️🥰❤️
戴奧辛只有PVC有~ 多數塑膠燃燒是二氧化碳跟水 主要只有垃圾量與碳排這兩種考慮因素
谢谢阿淇，请做更多的关于环保的影片🙏
漲知識了，感謝製作影片分享相關的知識。
这种普及环保知识的视频想给100个赞，可惜只能点一个赞
好多疑問得到解答呀~~~~~~~謝謝妳！！！
我記得普化實驗做過把用過的鋁罐製成明礬，那時候有提到用廢鋁罐的回收再製比重新煉鋁做新鋁罐要節省90%的能量。
我以前也有看過一些科普節目提到說，從鋁礦提煉全新鋁的耗能程度是回收鋁的十倍耗能，鋁的回收價值非常高。鋁也是全世界少數回收率比較高的資源，畢竟便宜又幾乎不損失其特性。
太強，太專業了，清楚，明暸…給100個讚！
很實用的分享！原來用寶特瓶若有做回收，是很環保的，我家洗髮精的瓶子是一號，我還很捨不得丟，一直用補充包，我之後可能就拿去回收！
其實有些補充包一點都不環保
對，補充包的材料其實不好回收。雖然垃圾量是比較少沒錯
@@HiThisIsAchi 我記得補充包沒省多少，另外有些補充包是複合性材料
雖然當初是自己覺得現在有阿淇驗證很高興XD
不過買補充包唯一好處大概是廠商吧XD
補充包的包材應該比桶裝的便宜很多(從館長那得知桶裝跟袋裝成本差滿多的)，
而且可以運輸更多(應該)的產品相對也省了運輸費用
其實塑膠袋當初被發明出來，就是為了要能夠重複使用，誰知道邪惡的廠商，把塑膠當成降低成本的一次性材料，所以我從來不買什麼環保袋、環保餐具，我都是把塑膠製品重複使用到壞掉為止！
而且，在外面吃飯還要自己帶餐具，真的是很愚蠢又莫名其妙的事情！這明明就是餐飲業者應該要提供能重複使用的餐具，大家不去要求業者，政府也不規範這些奸商，卻反過來要求付錢的消費者要自己帶餐具？？？
這些所有的塑膠製品都是奸商製造出來的，最有效的方法應該是政府要立法，規範業者禁止使用不環保的塑膠材料，違者重罰幾個億！而不是要消費者不要用塑膠！有環保的東西誰想要用塑膠啊！這樣做才能真正有效遏止奸商濫用塑膠！！！！！😤😤😤
當初推廣免洗餐具，主要是杜絕一些流行病的傳播。一旦由業者提供重複使用餐具，這些流行病就有可能死灰復燃。而且業者要用哪一種重複性餐具也是一個難點，使用陶瓷玻璃容易破，使用強化塑料又會有其他疑慮，由消費者自備餐具的確是相對平衡的做法。
@@SyuAsyou
我覺得這完全說不過去，簡直胡說八道！全世界就只有台灣最愛用免洗餐具，其他國家不用免洗餐具也不會有流行病，而且，塑膠餐具有塑化劑，紙盒紙杯裡面也有塑膠膜，竹筷幾乎都有用漂白水洗過，吃下這麼多塑化劑和漂白水有比較好嗎？全世界就只有台灣外出吃飯要自帶餐具！這就和要民眾追著垃圾車才能倒垃圾一樣愚蠢！
@@imrobinlo 台灣政策就是這樣反反覆覆，但我不想武斷說有沒有道理，不同環境也未必有可比性。我並不想用「因為外國怎樣怎樣，所以台灣怎樣怎樣就是不對」這個邏輯，特別是前年台灣戴口罩的風氣遠比國外反骨不戴口罩的風氣良好很多，可能就是台灣疫情控制的比國外更好的原因之一。
台灣最近的禁塑膠吸管政策，要求業者改用PLA、不鏽鋼、玻璃、紙吸管。有不少人指出反覆使用塑膠吸管其實更環保，所謂的環保吸管其實很不環保，只是台灣的奇怪政策仍然執行下去。
@@imrobinlo 另外垃圾車倒垃圾這一點其來有自，主要是以前的垃圾集中點經常處於極度髒亂的狀態，自從改為只能丟垃圾車後環境確實好了很多，你的批評我認為不公允。
@@imrobinlo 我們家從來不追垃圾車，整棟大樓共同請一個清潔工整理分類負責倒垃圾就可以了。
其實解決方法很簡單，只是看你想不想做而已。
因為食品安全 5號聚丙烯 2號4聚乙烯 相較之下更耐酸鹼 尤其5號耐熱
所以很多食品的容器/包裝 都是2,4,5號
很多專家學者也都建議 使用5號 2,4號
這支影片看好幾遍😂👍
挺好的，我記憶力差過段時間又來複習( • ̀ω•́ )✧
紙容器如果可以多介紹會更好，很多人還是以為紙容器很環保
5號的~我是多次性使用同時可以放置物品~~用途
讲的非常清楚！谢谢，学习了阿淇！
在歐洲幾乎看不到塑膠袋⋯⋯買東西都要自己帶袋子（環保袋）或是購物時店家會問你要不要「紙袋」或是顧客就在店家購買「環保袋」⋯⋯還要顧客自付紙袋的費用哦⋯⋯
阿淇博士，妳是否能分享妳對矽膠材質做的東西，關於安全性的分析 ，在高溫下矽膠材質真的安全嗎？ 🙏
想知道＋1👍
矽的成分跟石英（砂子）是類似的，所有才會環保
非常喜欢环保意识的视频
我丟垃圾的時侯。
回收車說：
有顏色塑膠袋
不夠乾淨的塑膠袋
有貼紙、非純透明的塑膠袋。
安全帽.棉被.鞋子襪子.
全部是垃圾！！！
請丟垃圾車！！！
不要丟回收車唷！！！
----------
曾有碰過研究生。
回收
襪子。
被收集去研究。
，化成石油燃料的一種 。
有些地方不收賣玻璃瓶
因為成本收益過低
謝謝您精闢的分析與解說
谢谢阿淇,环保也太不简单了
我家之前也是環保購物袋氾濫成災，還好後來有找到一家二手店願意收去再利用。
生物可分解塑膠概念說的蠻清楚的
好喜欢这期节目哦，完全颠覆我的认知！另外可降解的塑胶袋为什么都是绿色的啊？
好問題。我覺得應該只是行銷啦
請問下， 阿淇博士，有關於粘板的影片嗎？
Dr Achi, Nowadays, we use a lot of cling wrap in our kitchen. Is it safe to use it? What should we aware of? Some has written BPA free and non-toxic polyethylene. Do we need to worry about plasticizer? Thanks!
in general they are consider safe but may still cause hormone issue.
謝謝！
好棒喔～我一定會更愛更愛地球的🌍
阿淇博士，想請教您清潔方面的問題。
我想減少購買不必要的清潔劑，從網路上看到小蘇打會黏附在洗衣槽，所以現在居家清潔都改用過碳酸鈉和檸檬酸，想請教家裡有什麼東西和過碳酸鈉或檸檬酸會產生不好的反應嗎？
從源頭做起☀️☀️☀️小習慣才能帶來大改變～😍😍
最好是人類一起回收掉，這個地球🌍才會有救🥲
8:00 了解業者的做法很有用呢，一路都很迷惑貼紙標籤要不要撕掉，容器洗乾淨真的有差嗎。。 知道清楚才可以安排做好，沒空先放一放再弄好了 XD
真的 一直送一堆用不到的"環保袋" 真的很沒必要
真的，好想問能不能不要
@@HiThisIsAchi 就直說不要吧，外帶餐汽水有時候我都不要的，在家喝水不就好啦，走在街上覺得自己很瀟洒💃
雖然不是塑膠，但是很常見的紙製餐具，因為上面都會有鍍膜來防水，所以其實是不能回收的，因為回收場不能處理
沒錯！！！
@@HiThisIsAchi 大錯特錯，目前的紙容器(有塑膠淋膜的)都是可以被回收且妥善處理的，在散漿的過程中紙材的部分與塑膠薄膜的部分就會被分離，因此建議大家紙容器都應清洗後並妥善回收
台灣有廠商可以回收啊，連泰跟正隆都有在收喔而且處理量滿大的。有一些縣市沒有回收並不是因為技術不可行，而是收集、運輸成本等經濟考量。建議大家還是依照環保署的紙容器分類，清洗後妥善回收，盡可能減少收集上的困擾（紙餐盒就是會臭啊需要空間放啊等等)
@@yu-hsuankang5102 謝謝指正，台灣在回收這方面比美國好太多了（應該也是成本考量）我在台灣的社區之前是公告要我們把紙製餐盒直接丟在一般垃圾。不知道是不是當地的廠商不收。
@@a08008 確實這種處理方式在全球不是多數（台灣之光XD）。總之如果您遇到公告丟一般垃圾，那就表示對當地回收商來說，收集紙餐盒後運送到處理廠，這個過程無利可圖(例如太遠、儲存空間不足、發臭容易被民眾抗議等)。
讚啦~學校壁報有題目可以抄了ww
其實不論是甚麼東西，最環保的使用方式就是重複使用
請問TPX材質也有塑化劑的疑濾嗎?
環保真的是一個很複雜的議題 太多內容都被包裝起來騙人了
Dr. 阿淇，請問可以講一下用膠水黏合的木材竹材餐具和廚具會有安全風險嗎
真的有做功課
棒
最環保簡單的做法就是-少買-少丟-少外食，環保，省錢，健康還減肥！
不管如何 塑膠如果沒有經過物理性破壞 他是不存在墒值. 意思是他不會被自然分解 它存在的年限最低都是9000年起跳.人類在近代10年才發現這個問題 現在正在想辦法
我家塑膠袋都用到破掉才丟 買食物也都自己帶盒子 減少很多垃圾
真的，確實
外國我不知道，但台灣已經沒有掩埋場了…以前的掩埋場現在都被抓來做「活化」，就是挖出一小部分的垃圾做處理，最後挖出來的洞拿來放一般可燃物燃燒過後的底渣跟飛灰固化物，不得不說…台灣沒多大，真的要減少製造垃圾才有未來…
感謝
1:19 我不認為把寶特瓶做成布料是一種環保的行為。這些塑膠布料在洗滌的過程不是會產生 microfibers 嗎？這跟塑膠微粒是一樣的問題。就如同阿淇在 9:16 提出可分解塑膠的問題，那就是，可分解的是天然纖維，塑膠成分還是無法分解。把塑膠纖維跟天然纖維混紡做成衣物，這不是相同的概念嗎？
有純的寶特瓶衣料唷
@@HiThisIsAchi 那不是更糟嗎？重點不在混紡，而是在於使用人工纖維。因為它而產生的 microfibers，跟塑膠微粒一樣，是很難從環境中清除的。
@@yulilin 只要機能布料的需求還在，他們就會被製造，但如果使用回收寶特瓶當原料，就可以減少垃圾的產生唷
回收塑膠的做的衣服還是有一個問題，那就是洗衣服的時候產生的微粒會隨水排放。
非常高興可以聽到有新的、一般環境就可以真正分解的材料出現。這是好消息啊 ^_^
不太懂塑膠微粒的問題？如果是回收PET經過處理再重新製成線來織出布料，理論上就跟其它人造纖維一樣才對？如果PET布料會有塑膠微粒問題，那其它人造纖維例如尼龍是不是也會有一樣的問題？想暸解一下這個問題是否有關鍵字可以google讓小弟更新一下知識？
@@kevinlantw 如同你的疑問：基本上，所有的化學纖維衣物都會有同樣的問題，就是在洗衣服的時候因為磨擦而會有細小的塑膠碎片(包含塊狀、絲狀、球體等不同的形狀)掉下來，這些就是所謂的塑膠微粒。單獨一家兩家人的衣服也許只是非常的微量，但當攤上了幾十億人口的化纖衣服時……Orz
然後因為這些東西自然界不會分解，所以就慢慢的開始充滿了我們的海洋……
有學者發現我們吃的魚基本上都有這些東西了。
而這也是為什麼我對那些回收塑膠製成的衣服持保留態度就是了。
二氧化碳可以樹木可以解決(所以要解決人類過度破壞樹木的問題)，但是排到水中的塑膠微粒目前還沒有很好的解決方案……
似乎現階段最好的方法就是不要讓它被排到水裡面。
這個問題，原則上Google「塑膠微粒」就會找到一堆資料了。
@@FarmerLance 暸解了, 感謝! 的確幾乎任何織物在使用洗滌都會掉出很多毛䋈一類的碎片，把它們視做塑膠微粒是很合理的。也就是說塑膠微粒是個很早就出現的問題了，從人類一開始大量使用人造纖維就已經開始在環境中累積塑膠微粒了。
我也想知道，那這些寶特瓶做完的衣料，還能再回收嗎？
好問題🤷♀️
一早起来又有新视频可以看，高兴😊
重覆利用就是環保最好表現
SUPER GOOD~ THANK YOU...
所以真正能夠解決垃圾問題的方式終究還是得回歸到物體辨識軟體的技術，才能確保最高效率的分類執行做為，以後所有塑膠工廠生產的塑膠類產品的圖片，全部都要登記註冊上傳到該國家地區的回收系統資料庫裏頭存檔，做為日後機器手臂在挑選回收物時的辨識依據，以後的先進回收工廠得設置數位AI機器手臂來面對排山倒海的垃圾，並且對它們執行既快速又確實的分類動作，看來特斯拉公司又多一項新商機了（阿琪博士一定會置頂我這則留言）😁😁😁
救命！ 顛覆我的認知！那…Rothy的鞋(保特瓶回收重生材質製)不會太罪過吧?
謝謝阿淇。
這集太棒了 讚讚讚
不知道台灣會不會有類似Ridwell的功能業者。
認真的議題！here I am
等了多少年月很難得觀聞像小姐妳用智慧分析環保實質根本狀況問題。衹知悉歐美國家環保人士天天虛耗浮泛談論環保部份點滴，觀其衹能夠提出些微改善應付表層事宜工作，沒有像小姐深刻研究消費物質生活應該如何利用科技科學認識知悉改善處理解決消費產品所產生之廢棄物品。更沒有實質驗證監察他們國家政府對消費物品研究减小會所產生殘餘廢棄物方法努力及至如何妥善處理廢棄物。目前衹不過遷徙部份廢棄物品將此難題搬移到別地作為掩蓋處理未盡完備之虛偽行動。
Well done Achi! Please upload more!
Sten Gustaf Thulin当初发明塑料袋的宗旨是减少制作纸袋的树木砍伐，他自己是口袋里随身带着一个折叠好重复使用的塑料袋，怎么知道演变成大家用了就丢结果制造更多垃圾
我自己在实验室工作，每次要丢pipette tips、手套、装samples的塑料/玻璃容器就觉得很浪费，但是无法重用也只能这么做
請問TPU材質的砧板有毒嗎？
保特瓶等回收再做成的塑膠製品，將來可以再回收利用嗎？謝謝
可以，但有一定的循環限制 不能無限再生下去
你們都忘了 最後塑胶衣服在一直脱落micro plastics, 最後進入食物鏈！
我目前隨身的環保袋是2008年在大創39元買的
環保模範生!!!
在沒有垃圾處理費隨袋徵收的地方，把回收物洗乾淨減少自己的垃圾反而要付更多的垃圾處理費
是很傷心沒錯，但現實就是這樣QQ
7:20 我在回收大百科找到的資料是說膜不要撕耶
我也有在相關影片回收廠的畫面，看到很多沒撕掉，想說不用撕😅
Dr. Achi 我有一个问题 就是 外面买回的aluminium的饭盒 拿去蒸热 会散发毒数吗？
可以看 鋁鍋原來這麼夯 可以解答你的疑慮
12:20 PBAT 可分解塑膠
又來了，環保袋、環保材質不環保，因為即便你它一輩子也抵過不夠它的碳排放；
還不如直接用原來的塑膠，盡量省著點用即可。
環保塑膠材質分解條件依舊嚴苛，大部分仍是無法在自然環境下分解，
大部的環保材質也是分解成塑膠微粒，再由食物鏈吃回到人體裡。
然而它卻比一般塑膠容易壞(平均兩年就壞)，用量比一般塑膠大五倍，明顯更不環保。
光是以碳排放來定義環保本身就不合理，強權竟還能賣所謂「 碳權」？
這明擺著就是要向各個開發國家強收保護費，偏偏被害者都樂意地給錢了。
如同省電燈泡不省電，節能電車不節能，為什麼各國政府都在強推它們呢？
不外乎是討好那些所謂的國際環保團體並且裝傻圖利國內財團換選票；
資訊被權力者操控之下民主也是極權，世界已被財團控制，政府全是幫兇。
聽過有工廠可以把塑膠加熱蒸漏出車用汽油
另外我读到文章关于分解塑料的微生物，不知道经过研究和商业化之后，以后塑料垃圾能不能安全地被销毁掉呢？
是有機會的
現在最恐怖的就是可分解塑膠啊！
擔心塑膠製品的污染和安全問題改選用矽膠製保鮮盒或餐具，想知道當矽膠製品使用到盡頭必須丟棄時會比較環保嗎？
矽膠也是很難分解的東西，但因為使用壽命通常較長，所以目前垃圾問題還不嚴重
想請問阿淇博士，沐浴乳或乳液的鴨嘴頭要怎麼回收？
跟塑膠瓶子一起回收