回收白做了！為什麼最後進焚化爐了？【Buchi通識課#32】
HTML-код
- Опубликовано: 14 апр 2024
- 你知道我們以為的資源回收，其實很常最後還是被送去掩埋場嗎？那該怎麼解決資源回收做白工的問題呢？
快來和社會課助教一起討論吧！
-----
感謝這集的合作夥伴 犀牛盾 @rhinoshieldtw
犀牛盾CircularNext 循環再生手機殼，是全台第一個100%可回收再生的手機殼！點擊連結：ath.tw/rhinoshieldBuchi
為 iPhone 15全系列推出了兩款顏色：揉合桃和揉合紫，更創建了「循環生態圈」體系邀大家響應
現在到全台直營門市回收舊殼，還可以拿100元獎勵金！
一起選擇聰明環保的消費方式，買得開心也守護地球環境🌍
幾年前知道回收後大部份還是沒辦法處理利用，最後還是進焚化爐，真的是滿滿的無力感，只能自己減少購買各種塑料，繁複的包裝，自備購物袋，減少污染。
沒錯
超級認同👍
我也是自備購物袋
自備餐盒包自助餐
盡己所能
深有同感
很早就知道了
這些行為也只是在自我安慰但實質對地球沒什麼幫助
廠商應該要建立自己商品的回收機制，不是製造出來就不管了，犀牛盾這點真的不錯
這不就要成本...
成本高拿什麼跟別人競爭
要求廠商這不太實際
應該教育人民的品味
少購買不良產品
如果回收成本比新製高，那成本還是消費者吸收。
@@user-mw3tx3ed3h 消費者才不買單
廠商敢把回收資源算在消費者身上
消費者就敢拒買
@@mayihelpyou5557 是的，所有商品都不准包裝，那就沒有環保成本了，支持拒買。
@@user-mw3tx3ed3h 不准包裝是啥玩意
人都要穿衣服了
不戴著面具怎麼活下去
在焚化爐上班有一點要說明一下，其實焚化爐不會造成什麼空氣汙染，我們受環保局的24小時監控而且標準很嚴格，經過各種處理排出來的空氣絕對比一般工廠空氣汙染還要低，基本上我們的煙都是無色無味，有看到白色或是黑色的煙就等著被環保局電了
另外順便提一下，就算不願意做資源回收，麻煩金屬材質還是盡量不要丟一般垃圾，對焚化爐來說就是燒了跟沒燒一樣
所以把焚化爐集中在中部 對空屋沒影響囉?
所以直接送去燒了發電……不用再做回收了！大家拼命分類只是幫回收廠省下大部分的人工錢而已！美其名愛地球做環保 根本都是騙局 替廠商賺錢而已啦！
@@user-SugarDaddy987這是政治問題，不是環境問題
聽你再講
焚化爐即時監測Cems 系統
有方法可以調整k值讓數值合法
焚化爐排放的煙氣一定含有戴奧辛
住附近的很可憐
By焚化爐前員工
@@user-ay8234 當然是可以偷改，但是爐溫在850度以上戴奧辛就會被分解掉了，每季還必須請檢測機構來測戴奧辛，不敢說沒有戴奧辛，但是一定都合乎標準，在我印象中是沒有不合格過喔~
就我做過清潔隊的經驗，第一：很多東西回收廠不收，可是政府怕訂太嚴，民眾會反彈。例如：塑膠袋，其實回收場只要全透明乾淨的，可是線上作業是甚麼都來，那一大堆東西混再一起，有可能再花錢請一堆人去分出來嗎??所以焚燒掉吧，畢竟性價比較高。
第二：我一開始進去熱情滿滿，很努力地跟大家講甚麼能丟甚麼不回收，不回收，不過遇到超級忙的時候及民眾也會覺得煩，不回收的東西等於垃圾，增加他們的成本，最後大家都越做越隨意了，應該說心累，就也不太講，畢竟還會被亂檢舉。
第三：複合性產品回收廠其實不太收的。第四：不太可能每個民眾丟出來的回收物都清潔過(用水沖過都不願意)，滿滿的食物渣，你認為回收廠會想要嗎??
總結：我覺得主要原因是民眾素養及文化還無法達標，可以看看日本，丟出來都會清潔過
以前都分類的很勤, 也都努力宣導親友做好回收 (年輕一輩從小有接收一定概念還好一點, 有些上了年紀的長輩其實愛分不分的..)
但........自從得知多數回收最後都進到焚化爐, 只有部分業者真的認真在處理回收
就不再主動宣導了, 但個人還是會默默的分類好, 免洗便當盒也都洗完晾乾再收
真的希望哪天回收技術再提升+普及(降低成本) 亦或 生產製造商們 能好好注重這塊 ~~
免洗紙便當盒洗乾淨也是不會回收，上面的塗層是幾乎不能分解的
@@user-rg5tj7xj6y 這個我後來知道, 市面上常用的那種幾乎都進了焚化爐, 但還是習慣+喜歡它相對乾乾淨淨~~
(不過現在也不會阻止別人直接扔了)
@@user-rg5tj7xj6y 我也是聽說大多進焚化之後就隨便沖沖了
我也會洗，因為這樣回收桶就不會臭
餐用紙盒洗乾淨比較好，在運載垃圾的過程中不會製造大量髒污，當然習慣帶鐵製便當去自助餐夾菜更好，就能避免垃圾量
身為一個環境教育人員，每次對於相關的問題都覺得很辛苦，太多的問題交織無法很好的簡單說明
我在寫這個劇本的時候也是覺得很複雜..完全理解😥
應該從源頭管制，許多毫無必要性的複合材質其實早該禁用了，現況是廠商可以任意生產各種包裝容器營銷獲利，污染環境卻不必負擔任何責任。
期待犀牛盾能多做這類工商 看到本土企業能注重這塊真的感動！🥰 希望能多開模其它手機型號 這樣就能馬上下單了~
身為第一線工作人員，對於這個標題到最後會被誤解成大家都不用做回收了反正都要進焚化爐感到憂心XD
光是新北市四月開始叫大家七大類分出來就有里長代替里民抗議說看不懂不會做太複雜就知道會發聲的刁民就是刁民感到莫名其妙。
這幾年，身旁很多人都把塑膠或紙容器直接丟垃圾桶了，已經是進行式了
@@animeservice 叫他們去看看日本的分類，還有出每日回收項目的本子
是的，標題殺人。
環保議題根本是西方國家為了打壓阻撓發展中國家進步的手段罷了，因為一旦做環保就象徵著成本增加，就無力與西方國家競爭，就永遠受西方國家的奴役，請問全世界消耗地球資源最多的國家是哪個？最不環保的國家又是哪個？台灣人被洗腦，肚子都還吃不飽，還傻傻跟人家爭著做環保！
約莫10年前 甚至更早看海水正負2度溫室效應的專題報導時
就順便看到了因為中國市場資源回收成本更低更便宜
台灣的資源回收 要加好幾道程序處理成本上升 根本沒人要收
再加上 其實幾乎要完全乾淨的回收物 才會真的被回收
那種類似於便當盒 餐飲使用的一次性用品
洗得在乾淨 恐怕都不可能被回收
因為 上面還有一層膜要剃出掉 才是純紙漿的狀態
類似的東西有很多 你以為他能回收
但其實上面附加的東西太多 不夠純 增加處理程序成本增加
最終依然會被資本市場淘汰
這種事情 很難有解
因為回收業 要馬就增加人民成本強制洗乾淨回收品 一點油汙都不能留下
不然就增加業者成本
這兩者在現行回收市場裡 根本都不可能辦到
你如果有用過一些中國再生料做的產品就知道很多都是好幾種廢塑料攪在一起的劣質材料，有的用一用會出粉，誇張一點的還有味道，他們回收成本低除了人力比較便宜外最大的因素就是要求的回收料品質跟純度沒哪麼高，各有好壞就看使用需求。
@@54POYU就是塑料回收最終階段，之後就只能燒掉，回收廢熱
學者專家 政府 廠商.. 原本就都知道： 只要相混不純/太髒的垃圾,就沒有回收價值了！ 不要氣餒！ 拿去燒還能燒垃圾發電(台灣公營垃圾焚化廠), 排煙也都是有特別淨化處理！
這幾年前早就知道了，現在做分類只是怕清潔隊拒收罷了
確實，台灣默默付出結果都做白工很無力
往好處想 至少先概略的分好了
等之後技術能跟得上就可以直接用了
以前當兵我是被分配專門搞連上垃圾處理回收的，那是才知道回收廠收與不收的細節，分太細太難了，搞的我們累死了，難怪他們會直接丟不想處理，很多事只有他們知道的我們不知道，光保特瓶就分瓶身瓶蓋分開處理，外包裝丟掉，每天搞這個就飽了還有其他各種垃圾
直接丟垃圾袋
不知道拒收什麼，看起來就是垃圾，就簡單說寶特瓶跟紙箱有錢賺，其他都垃圾不就好😅
先前政府要求禁用吸管...
不如強制要求台灣全部使用相同材質
好做.方便做大家才願意做
算是圖利特定廠商，不可能過
紙吸管有加pfas 比塑膠吸管更可怕
@@user-si2jw7cm9d 吸又難吸 又有紙味 影響飲品味道 回收又難 真不知道是那個傻屌搞出來
@@user-rg5tj7xj6y可以定下實施日期，輔導廠商轉型
1.成本問題，每種塑膠都有適合的地方，如果都要用高價塑膠那就先漲一波
2.原料問題，若全台灣最後只規定用聚丙烯(舉例)，那其他的原料怎麼辦? 其他原料並不是單獨生產的(石油腦經過裂解會產生氫氣、烷類、烯類、二烯類、炔類)，如果台灣只使用某一種類塑膠，就會造成其他氣體(原料)沒有儲存空間，最後造成你想規定廠商只能生產固定種類的塑膠都無法生產。
最好的方法就是那幾種傳統塑膠繼續使用
少用那些玉米澱粉之類的複合塑膠
前幾天我去丟回收，其中一個塑膠瓶因為急著出來丟而疏忽沒壓扁，結果被清潔隊員指責，並要求我下次壓扁才能拿出來丟，結果一回頭就看到他們把資收車上一大袋回收物用布袋裝著拖到垃圾車旁，全部把它們當作一般垃圾壓進去…
我瞬間真的大腦當機，嚴格要求民眾遵守回收規範，結果自己卻做這種事，我真的傻爆眼…
@@fair392
是啊 看到了一堆塑膠瓶…等等其他類回收物
其實你Google也搜的到類似事件 而且大部分都指向某個縣市
不過官方回應都說是因為民眾回收物中有夾雜垃圾
可是你細看網友的留言回覆 都有親眼看到回收物被丟到垃圾車內
其實可以去跟回收車和垃圾車後面看，很多的回收車蒐集到很多紙容器後直接拿到垃圾車丟掉，我住新北看到好幾次了
假如政府無法處理，直接明白跟人民說歸類為不可回收比較實際😂😂😂
台北市也看過好幾次！
第一次看到業配，如此感人，感謝林辰也教大家很多很棒的知識！🎉🎉😊
我在其他頻道也看過類似的主題，我們分類回收，結果很多還是要燒掉，做心酸的。我還是會盡量自備餐具、餐盒出門，減少製造垃圾就不用回收了。
其實PO主還少提到一個為什麼要回收的重要原因
雖然很多市面上回收的紙餐盒、塑膠製品後續真的都進焚化爐了沒有錯
" 但是焚化爐在對廢棄物進行處理的時候會需要控制在一定的設計參數 "
什麼意思呢？例如：產生的總熱量、含水量、雜質含量等等，都需要經過計算並且控制
因為當燃燒的廢棄物中熱值含量高的物品占多數的時候
很有可能因為過熱而加速損耗爐體甚至是直接造成損壞
舉例來說，當這一批次的廢棄物主要由學校產出
其中的廢棄物會含有較多的紙張，而紙張就是相對其他廢棄物較容易燃燒且熱值含量高的廢棄物
這時候如果不進行適當的調整，就容易導致燃燒後爐體的溫度過高等問題
所以可能會適當地與廚餘(增加含水量)、廢五金(分擔部分雜質含量)等等的廢棄物進行混和
其實主要目的就是希望可以達到燃燒與處理後殘渣的均質化
可以有助於後續殘渣的處理以及照顧到爐體所需的使用參數
希望PO主可以再補充分享一下這部分的觀點
避免一般民眾認為回收沒有用就不好好進行回收了~
本人曾進行過廢棄物熱處理相關的研究
但後續並沒有在該領域繼續深造 提供另一個角度的看法給大家參考一下
如有錯誤的地方歡迎指證~ 謝謝~
利樂包裝材質/手搖飲是目前運用最廣的飲料瓶，但回收率超低，最誇張的是某大廠的淨水濾芯，整個殼都是塑膠，但卻無法回收，根本是環境殺手
一樣幾年前就知道回收都還是進垃圾場（記得是志祺和泛科學都有講）真的是覺得很無力，和一些留言一樣就變得不是很積極了。順便賀終於又更新了!!!! 也恭喜有乾爹
我們的島 第964集 資源回收不利用
看了真的很心酸
說明的詳盡呢。🥰
一直以來，知道咱們臺灣的回收標的物有很多都進焚化爐了，但卻不曾詳細瞭解過原因，這部影片幾乎完全解答我以往的疑惑。
感謝分享這部影片，我從中學到很多，謝謝你為臺灣而做的努力。💞
大部分號稱回收的資源，其實都沒有處理價值，既然要燒，把垃圾焚燒的熱能，拿來發電，可能對垃圾是發揮充分價值
OX再生的PLA餐具根本就是環保智商稅
塑膠就是塑膠，混東西進去也一樣是塑膠
稻殼原本就有其再生用途，而且是有價收購的，拿去做筷子根本是開倒車
那種東西是適合點火燒掉的
在美國，只有分垃圾和回收，根本沒有和台灣分的這麼細，然後所有東西都給一個超大的包裝，裡面再各種小包裝。但是最後結果也和台灣差不多
*Buchi通識課的內容真是優質*
終於更新了！
一直都支持犀牛盾，直到看到他們贊助味全龍，手上的商品還是會盡量使用到生命週期結束，但不會再購買犀牛盾的產品了。
日本福岡就放棄了，便當盒塑膠瓶保麗龍通通都歸類在可燃垃圾裡燒掉，只回收寶特瓶跟鐵罐
有生之年系列的通識課來囉🎉🎉
學校以前上課
老師在教界之前是在某塑業界服務長達而二十年
心得一句話就是業界的污染一個月超過全台灣一整年的民間
為什麼不法律制止呢……因為不能再說下去
大體一句話~
自我安慰~自己好就好環保是自己的事
自己覺得ok就可
像是在新北三重的回收車還會停在某個點，然後把很多要回收的都丟到前面的垃圾車，之前還有把廚餘直接倒到水溝的誇張行徑…
真的還是要從消費者端開始有意識覺醒，不能只是一昧的追求方便。
考慮到永續的產品即使不便利點，也是要學著配合跟接受。
久而久之，廠商才有可能跟著改變製作產品的材料，創造一個好的循環。
不然地球都要爆炸啦~~
這個文案不錯 會讓人對推薦的商品 覺得有吸引力
十幾年前就看過垃圾車丟一堆進焚化爐。
畢竟台灣回收物的塗層等處理困難，要達到經濟效益太難越來越少環保業者願意處理這些，變成回收都做半套而已。
就像慈濟從以前大多都收，現在也只收紙箱、純厚的寶特瓶其他餐具類有塗層的通通不要。
回收資金也是越差越多，10年前樓下回收阿嬤一天可以賺3000，您沒看錯早上、下午就可以各叫一台3頓半滿載，丟垃圾車時間還會搶劫回收物。
回收的責任與成本應該落在企業身上，促使他們從源頭設計出好回收的產品。
但推行起來應該很困難
這集真的很重要！
特別是有生小孩的爸媽
這些關乎你子女未來所處的世界會長什麼樣子⋯⋯
我就是幹相關產業的家長⋯⋯ 只要有利益就能回收 沒利益就被當垃圾找個地方丟
高雄市從疫情開始時資源回收車就變成和垃圾車一樣的壓縮車,
本以為是要減少接觸避免傳染,
但疫情結束之後到現在依然是壓縮車收回收,
除了玻璃另外一車負責收之外其他都壓扁扁,
說真的一看就知道拉回去會直接燒掉,
不然壓扁的紙類和塑膠怎麼分開?
還有電器等等五花八門的東西呢!
自己把牛奶瓶、微波食品容器做成花盆，拿來種些小植栽和蔬菜，省錢、環保看著又有成就感😙
寶特瓶紡織其實滿不環保的欸，製出來的衣服在洗滌的時候會一直脫落塑膠微粒。
(原本在裝飲料的時候就是緩速釋出塑膠微粒了)
！！！
是啊！
這樣才能達到分散污染源的目的。😂😂😂
然後寶特瓶做的衣服被丟掉之後....
@@user-hy9sc4ps8j
對呀！
👏👏👏感謝介紹
認真考慮來買，結果點進去發現只有iphone15的尺寸😥
在日本，家用垃圾場你寶特瓶不私膜不拆瓶蓋，垃圾車就不收
若不小心收到，反查回去被抓到還會罰丟的人錢
不過前陣子也有派人到台灣來視察AI分選廠
但是其實很多人都直接塞進可燃 只要不要太猖狂 一般還是都直接收走
最後實際上有分類的只剩紙類 鐵罐 寶特瓶 玻璃
保麗龍盒 有膜紙盒 大型紙箱等等 部分人都直接裁一裁塞可燃
哇！好熟悉的流程，我以前當兵被分配搞連上垃圾分類就是這樣，光這個就夠你累，還有其他種垃圾細節，真的保特瓶不這樣人家不收還會被念，搞的我們還要多派人去處理善後，大家的隨便造成別人的不便
你說的也只是規定而已 實際上很多人還是跟可燃垃圾包一起 只要不要太誇張根本不會被發現 別把日本想得多守規矩
我應該沒有在談人的問題吧？🙄
@@empty2017 不談論實際情況，你空談理想?🙄
大家談論的就是繁雜的標準下，背後的實際回收率。不是光講規則多縝密，過於繁瑣最終百姓不買單。
做好垃圾分類主要好處是可以節省專用垃圾袋使用量，也就是垃圾處理費。回收端的部分就靜待相關技術的提升，提高回收物的使用率。我個人也希望回收製品設計可以多考慮回收需求更加簡化，讓更多製品可以回收。
歡迎回來 一起加油❤❤
建議去看他公投影片，尤其跟進口食物相關的，別加錯人了
資源回收是一個議題，回收廠只精算回收價，最後東西都是丟去焚化爐，然後你擔心的卻是這一環中完全接觸不到的海洋垃圾，前者是生意，後者是品德
其實我很久就知道這件事，就當自己是在養成習慣，或許將來會有什麼新技術可以突破，或法令規範原料以利原料回收.
以前第一次認識玉米澱粉塑料是7-11的思樂冰的杯子，所以不賣思樂冰跟容器使用的法規有關嗎?
澳洲很多地方都禁塑，改用PLA。麥當勞的醬包全都改成PLA盒裝，外帶杯蓋全都改成PLA材質，外帶便當盒紙盒則是用甘蔗纖維製作，這些全部都可以丟到工業用生物廚餘的FOGO系統去。
台灣禁用PLA真的是有點本末倒置。應該是趕緊把配套都做好，停止製造跟使用更多的永久不分解的塑膠才對。
焚化爐要分解戴奧辛需加熱 850 ℃~1000 ℃
若熱值不足就要補足燃油提高溫度
這些年中國減少回收物(國際垃圾)進口
連帶造成國內回收資源收購價降低
基於成本考量，當 [回收資源成本 < 燃油成本] 時
結果就是 ：
不如直接焚燒[回收物]較划算...(無奈)
在末端煙氣溫度降低時戴奧辛會再合成，所以焚化爐煙氣多少都含有戴奧辛
宣導一下好了，大家可能會對這個現實很失望，但回收還有另一個重點! 延長回收垃圾的處理時間! 不然全部垃圾都丟焚化爐，會一時無法消化喔!(燒不了那麼多)
當初政府用「做垃圾分類」的環保美名，要實施付費的《專用垃圾袋》，在學校推廣「分類教育」，但現在只收「特定」塑膠，大多都無法收，大多都只能丟一般垃圾了🥲🥲🥲
紙容器
6:20 NIR分類系統
7:30 TPE
聽下來，最主要就是回收產業不積極升級，而產業升級需要投資，但台灣的金主都跑去投資其他更好賺的(蓋房子?)，最後就又喊政府補助…嗎？
我也喜歡用支牛盾
是真的很好用
用到後面甚至都不用了救了還得換新
惡性循環
魔鬼才在細節裡
鋁製的東西其實不在乎外框的話還是很穩的
框框的鉻手感原廠就設計得不錯 好握
麥當勞的回收🤫
知道時真的很無力，但也沒辦法
犀牛盾願意做這種環保手機殼
真的蠻有心的 值得肯定
我這邊的回收車是稍微分類之後，大部分直接丟到大型麻布袋再全部丟到垃圾車，相當於二段丟垃圾車。
雖然犀牛頓很環保
可是他的皮套殼
太厚實了
手機基熱很快，很難散熱~
這點可以再改善~~
有些很不耐熱太陽曬一下就變型了
我的犀牛噸是還不錯是zf8的手機殼，對於一個「疑似」末端神經失調(簡稱手殘） 的我，每次都很容易因為摔手機而要換更換，自從用了犀牛頓……好啦反正就是我覺得還不錯
你的介紹，增知識謝謝
回收使用率要提升真的只能從源頭分類開始,日本回收分類就很麻煩,但是也只有這麼麻煩才能提高使用率,另外現在很多縣市的飲料店禁用塑膠被改用紙杯也是很奇異
所有的東西都要回歸資本利得，
沒有利潤的回收，只能用焚燒用途~
除非是慈善或政府大力輔助，
錢坑就是錢坑，
錢坑一旦不是坑，
自然就有人會去做。
彷彿再念了一個環工碩士
這樣世界政府應該要強制規定製造的材質必須單純化，從源頭開始！
其實環保回收等等的意識雖然大家都知道,但就跟洗衣精廠商一樣,首次買的連同洗衣精瓶的產品比較便宜,但是後續買的環保填充包比較貴,真的是一頭問號?業者回收也不該利用消費者的環保意識來賣高價,為了賺回收財,可以問問犀牛盾廠商在取得環保回收材料的同時(影片中講有數次的回收世代),有讓消費者享受到環保回收愛地球所省下的回饋嗎?我是沒有去研究過犀牛盾的回收,售價是否也會因為多次的回收世代而在價格上有所反饋?
謝謝！
自由時報發了一篇文章，寫說紙容器還是公告的回收物，但是仍然沒有回答，回收廠不收的問題，而且還不能留言…
我們有做回收!但到了清潔員就隨便丟了!{因為我有遇過}
其實分類真的有必要,但是政府有沒有想要做真的很重要,就像台南的回收車是用貨車,但是高雄卻是用壓縮車,回收品一起壓縮完後返廠還能手動分類?
高雄根本在做假的
1.節能減碳 節能減廢棄.. 保護地球 這已經是全球已開發國家的共識！
2.從紙漿製作成薄紙,過程非常耗電 排碳；從石油裡煉製各種塑膠/布料產品或容器,也非常耗電與排碳, 所以能多一次回收利用就多一次節能減碳。
3.回收吃力不討好！ 總要有人帶頭做！ 全球氣候會議的各大國,早已說服各知名大品牌廠實踐'響應回收'政策, 例如:蘋果, SONY, NIKE, 三星, 全球各石化塑膠大廠 .. 衍生出國際碳交易制度與產品的塑膠料件必須摻混入有5～10%回收料, 最知名例子是 聚酯(PET)纖布料, 就是慈濟帳篷/躺椅..
為啥不把回收紙容器的紙漿拿去做成紙容器~反正最後都要噴塑模
也許是衛生考量，這種回收再製的物品通常不會提供給食品用途。
就是有膜你這樣搞就變有毒了😅
博主不是講了,紙容器內壁的那層薄膜會影響紙漿機台運作！
大家為了永續多盡一份力
1:15 只能吃垃圾了😅
本來就是🎉
淨灘也白淨了，垃圾場直接垃圾倒入大海
如果由製造廠商負責回收，是不是飲料就要加收押瓶費，然後由廠商負責回收。或者，不收押瓶費，消費者喝完分別拿到各廠商的收集點（這我很懷疑效果），增加的成本，還不是算進飲料成本裡。
回收一直都是個迷一般的行為
回收是回收再利用 答案是情況若允許一般人是不會想再做一道工作
多回收利用一次, 就立即多一次'節能減碳'護地球！
既然TPE手機殼是回收手機殼粉碎後做的。但是之前又沒有出TPE的手機殼。這樣第一批的手機殼是怎麼做出來的？ 原料哪來？ 好奇
我之前用過犀牛盾的SolidSuit系列，那款就是用TPE材料做的，也是他們主打系列之一，應該就是這款回收來的🤔
寶特瓶就算只裝白開水
重複使用次數還是別超過個位數為上
曾經有人連續用一個月直接癌症
簡單來說，再製要有利潤，如果再製還要花更多成本，那是沒商人要幹這種事的。
那如果只是擺拍＋宣傳＝領補助又省事的回收方式呢？
那TPE可以拿來做輪胎嗎？
TPE材質沒辦法像既有的這些輪胎材料們的耐受性,抗大變形能力！
我高一小論文就是做這個欸😂
PLA成分更複雜，各廠的PLA產品成分也不同，混的比例不一樣後續回收再利用也很困難⋯
6:49 原來我之前在慈濟回收站做志工，聽到工作人員說寶特瓶可以抽成絲是在說這個喔
慈濟這次用於震災的帳篷 毯子等也是用回收品做出來的
好用，比惡魔的好用
塑膠杯換紙杯不會多環保
我一直以來一律丟垃圾桶
源頭管制才是正解，
企業販賣產品，一部分稅金要提供給科學家做研發，研發相關環保材質
正向循環才是正解，
惡性循環，徒勞無功
高雄回收車現在都壓在一起，我都懷疑根本就沒再回收了。
可能得有廠商願意研發，相對環保好回收的容器來取代紙餐盒了，才不會人民努力回收但廠商又無力再利用，相信那天會到來!
我用的手機太冷門 想找名牌殼還沒人做…
之前為了環保，準備買PLA的BB彈，查完資料後，還是決定不要玩BB槍了😅
我用過玉米粉彈 結果都卡彈
犀牛...盾..真的...不要...這麼難...拆...
再生紙產品的紙漿???
難道是染黃???
至少含玻璃、金屬、廚餘等不可燃垃圾有分類出來，這樣就差很多了。
一開始是犀牛盾的愛好者，但非iphone的真的超級難用。SolidSuit系列的貼皮不斷掉色，然後一千多手機殼不到半年就變形了。手機用一用還會自己跑出來。
蛤我的犀牛殼不會 用一年多了都沒變形
圖案也都還健在 沒什麼掉
@@readyhsieh9711 網路上災情很多
天下雜誌五年前也有探討過這個問題〔台灣回收神話破滅〕
感覺都沒有進步
其實丟給垃圾車回收....不如拿到附近資源回收場去賣...或是送給撿回收的人
補充一點，犀牛盾的缺點就是用了一年多之後就會開始變形了，殼會越來越鬆。希望官方能改善，還是說這種材質就是會這樣?
你是用哪個型號啊 我的用快一年了都沒變鬆
我的也是