Богохульные изображения Бога-Отца в виде седого деда сегодня чуть ли не в каждом храме РПЦ МП и РПСЦ. Втор 4:15-16 Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на [горе] Хориве из среды огня, дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину Попытку изображать Бога-Отца прп. Иоанн Дамаскин охарактеризовал так: "...кто может сделать себе подобие невидимого, и бестелесного, и неописуемого, и не имеющего формы Бога? Поэтому изображать Божество - дело крайнего безумия и нечестия" (ТИПВ 4, 16). "...невозможно, чтобы Бог - безтелесный, и невидимый, и неописуемый - был изображаем. Ибо «образа» Его, говорит [Писание], «не видите»... Если же кто-либо осмелится сделать изображение Божества - невещественного, и безтелесного, и невидимого, и не имеющего формы и цвета, то мы отвергаем от себя, как ложное" ("Три защитительных слова против порицающих святые иконы", сл. 2). "...если бы мы делали изображение невидимого Бога, то действительно погрешали бы, потому что невозможно, чтоб было изображено бестелесное, и не имеющее формы, и невидимое, и неописуемое... образа Его, говорит [Писание], не видели. О мудрость законодателя! Как будет изображено невидимое? Как будет уподоблено неуподобимое? Как будет начертано не имеющее количества и величины, и неограниченное, и не имеющее вида? Как будет нарисовано красками бестелесное? Как будет придан вид неизобра¬зимому?" ("Три защитительных слова против порицающих святые иконы", сл. 3). Деяния 7-го Вселенского Собора предваряет послание папы Григория ll к императору Льву Исавру, которое содержит такие слова: "Почему мы не описываем Отца Господа Иисуса Христа? Потому что мы не видели Его, да и невозможно наглядно представить и живописно изобразить естество Божие. И если бы мы увидели и познали Его так же, как и Сына Его, - то постарались бы описать и живописно изобразить и Его (Отца)" (1-е послание). "...Икона Его и изображение представляет образ не Божества Его.., потому что Божественное естество невидимо и неописуемо, и не имеет облика, ибо Бога никто же виде нигде же, Сам Единородный Его исповеда (Иоан. 1, 18), но мы покланяемся образу человеческого естества Его, потому что, будучи Богом и невидимым, Он явился на земле, был видим..." (Деяния Вселенских Соборов, т. 7, деяние 3, "Копия соборного послания Феодора, святейшего патриарха Иерусалимского"). Текст послания одобрен отцами Собора.
То есть вы поддерживаете никонианские реформы по каким-то пунктам (например, осуждение «Иконы» Бога-Отца) и выступаете против них по другим пунктам (например, снятие запрета на бритье)?
Я никого не потдержиываю и не зачто не выступаю. Пресвятая Троица - это тайна из тайн , которую человеку в этой жизни не постичь. Я за то, чтобы любить Бога и любить ближнего. По мере сил исполнять заповеди и стараться жить так как учил Господь наш Иисус Христос. Слава Богу моему во веки веков. Аминь.
От Иоанна гл. 14 стих 9 Иисус сказал Филипу: Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь: " покажи нам Отца"? Задумайтесь. Прочтите внимательно 14 главу. Это великая тайна. Храни и вразумляй вас Господь.
Ну с Никоном могу согласиться только в том что запрещено изображать Бога Отца, так как его никто не видел и это противоречит учениям святых Отцов от Троеличие Святой Троицы
@@АлександрАниканов-ш3я Кто видел Иисуса тот познал Бога во всех трёх лицах, а если трактовать ваш комментарий то это полное противоречие учениям Святых Отцов о Троице
Мифы и легенды древнего Кипра. в Иконописном подлиннике 16 века новгородской редакции о святом Христофоре говорится, что он изображается в образе юноши-воина
@@luminouswarrior3473 я вот слышал, что Христофор был из берберов, что жили на севере Африки. Те варвары носили шкуры, так что "собачья голова" вполне могла быть как шкура волка, которую он носил.
Патриарх Никон? В миру Никита. Детство было суровое - мачеха ненавидела его, босым и раздетым выгоняла на мороз, держала в холодном погребе, морила голодом. В детстве странник ему предсказал, что Никита займёт высокий церковный пост. Никита вырос, женился, имел двоих детей. Ради карьеры никого не жалел, бросил и жену (она ушла в монастырь), и детей (о детях ничего неизвестно, что с ними сталось) . Шел по головам. Ему была дана большая власть даже в царском тереме для патриарха Никона был поставлен трон рядом с троном царя и троны были одинаковыми, он вместе с царём подписывал документы и подписи были рядом, и величался как царь, но ему было всё мало, он хотел большего, хотя больше было уже некуда, только сан царя всея Руси. Когда Никон оказался в опале и пребывал в монастыре, который сам выбрал, вёл себя отвратительно. За всю свою жизнь Никон пожалел только ласточку и её птенцов, когда он вышел из кельи, будучи в опале, то увидел ласточкино гнездо с птенцами и хотел разорить и уже поднял свою палку, но в последнюю минуту остановился. На имя царя Никон писал кляузы на монастырь о скудность своего содержания, хотя это была клевета, он ни в чем не нуждался и получал всё желаемое им по первому слову. По его клеветническому обвинению не раз наказывали служку. Когда к Никону привели молодую женщину для изгнания беса, её муж не мог быть мужчиной и между ними не было супружеской жизни, он жену избивал, обвинял, что в ней бес, и вот свекровь привезла её в монастырь для изгнания беса, Никон угостил её вином, потом раздел и ..., а женщина молчала и терпела, думая что Никон таким образом беса из неё изгоняет. Патриарху Никону было далеко до нравственного поведения протопопа Аввакума. Когда протопоп Аввакум был помещён в земляную тюрьму, где позже его и сожгли, то там был мышонок, с которым протопоп Аввакум разговаривал, давал ему крошки от своей скудной пайки и как-то хотел его погладить, а мышонок спрятался и протопоп Аввакум сказал, что человека надо боятся, потому что кошка съест только тело мышонка, а человек душу. Достойных патриархов на Руси было раз, два и обчёлся, не везло и по сей день не везёт России на патриархов. ✍ из России, 1 июня 2024 года.
Не знаю на сколько правдива эта история. Но порой кажется что христианство на Руси в егда было в некой языческой форме. Не даром Царьки нарушали Вторую Заповедь - Возлюби ближнего своего. Порой даже покоренные народы ценили больше своих же - великороссов. В то время как католики и протестанты (да и другие праврславные). Как то по христиански жили.
Во первых стоглав , был на сто лет раньше где было запрещена Композиция Отечество и я , например не помню указов при Никоне , чтобы он искоренял именно по Стоглаву иконы , и тем более образ Св. Христофора псеглавца , это уже режиссер явно от себя добавил . Да с по правкам , подлежали изъятию и сожжению иконы с двуперстным благословением их много и до сих пор , и с надписью ИIсус , с латинской "I "или "i"Они как ни странно тоже сохранились местами . По поводу соблюдения правил Стоглава , не изображать Бога Отца , то при Петре Первом , а он как раз очень чтил заветы Никона , как раз появляется в стенописи так называемая Троица Новозаветная , которая скорее с книжных иллюстраций взята из католических требников Где " Дух от Отца чрез Сына исходит " и они изображены втроем - Храм Ризоположения на Шаболовке , сама некогда немного поправляла эту композицию , да , по времени она поздняя позже Никона , но при Никоне были Царские иконописцы и они же расписывали например храм архангела Гавриила - Меньшикова , Да там нет композиции отечество или коронования Богоматери , но в Третьяковской есть , например композиция иконы " Всех скорбящих Богоматери " , где Христос с Богоматерью сидит на радуге и от них нисходят лучи . Потом , что в фильме явно не так , вот не мог монах сказать . " матушке " в светской одеже , ну убери сама куда -нибудь с глаз долой . Я не знаю насколько вообще исторически верны были такие вот " изъятия" , но в те времена относились к ветхим и не нужным образам , если он не особо чтимы проще . Их собирали за ветхостью , просто как не нужные , свозили в мастерскую , при ЕкатеринеII уже был указ о организованном сборе таких икон , и потом если ее можно было привести в порядок а обычно все места , которые отошли или вздулись просто вырезали ножом , сверху заливали горячей олифой и писали сверху поновление , то есть просто записывали . И это откровенно написано в описях из Царских изографов . Не обязательно это делали в Москве, могли в монастыре , там были иконописцы всегда , что не подлежало переписи - сжигали . И такая практика была почти до начала прошлого века )
Неужели реально дедушка такие "иконы" выписывал? Хотя...Посмотришь на старые иконы коптов, тех же армян, например. ТОже, своеобразные лики. Интересно, сохранилось ли, у нас что-либо подобное?
Люди Христу ноги целовали. А поклоны священникам это проявление уважения к священному сану. А если ты почитаешь сунну, то люди отбирались слюной Мухамеда, пили его мочу, отбирались и пили его водой после омовения. А вот это уже крайность. Идолопоклонство называется.
Это почтение не человека а его сана. Сан даётся через Христом через рукоположение, так Христос рукоположил своих учеников апостолов Деян гл. 2 (1-12), а они потом стали рукополагать епископов и священников. Так патриарх Кирилл, является 194 епископом, считая от апостола Петра. За богослужением, если это служит епископ, то он представляет Христа, а священники апостолов. По правилам церкви перед тем как подойти под благословение епископа нужно сделать земной поклон, почтить сан.
@@АртемКинельский я не встречал упоминаний о том чтобы ученики Иисуса,мир ему, целовали бы ему ноги, только Мария Магдалена,но это,как я понял,больше связано с её грехами. Про мочу пророка Мухаммада,да блашословит его Аллах и приаетствует,бред,не было такого.
@@ДенисГоловин-б8я Про сан понятно,но вопрос был в том делали ли так по отношению к Иисусу,мир ему,первые христиане? Если делали,то тогда еще ладно, но если нет, то непонятно откуда тогда эта традиция взялась...
Правильно он сделал, это же икона, ее ставят в церкви, а там голая баба) Нужно прикрыть это все фиговым листочком. А лучше вообще такие иконы не рисовать.
Богохульные изображения Бога-Отца в виде седого деда сегодня чуть ли не в каждом храме РПЦ МП и РПСЦ.
Втор 4:15-16
Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на [горе] Хориве из среды огня,
дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину
Попытку изображать Бога-Отца прп. Иоанн Дамаскин охарактеризовал так:
"...кто может сделать себе подобие невидимого, и бестелесного, и неописуемого, и не имеющего формы Бога? Поэтому изображать Божество - дело крайнего безумия и нечестия" (ТИПВ 4, 16).
"...невозможно, чтобы Бог - безтелесный, и невидимый, и неописуемый - был изображаем. Ибо «образа» Его, говорит [Писание], «не видите»... Если же кто-либо осмелится сделать изображение Божества - невещественного, и безтелесного, и невидимого, и не имеющего формы и цвета, то мы отвергаем от себя, как ложное" ("Три защитительных слова против порицающих святые иконы", сл. 2).
"...если бы мы делали изображение невидимого Бога, то действительно погрешали бы, потому что невозможно, чтоб было изображено бестелесное, и не имеющее формы, и невидимое, и неописуемое... образа Его, говорит [Писание], не видели. О мудрость законодателя! Как будет изображено невидимое? Как будет уподоблено неуподобимое? Как будет начертано не имеющее количества и величины, и неограниченное, и не имеющее вида? Как будет нарисовано красками бестелесное? Как будет придан вид неизобра¬зимому?" ("Три защитительных слова против порицающих святые иконы", сл. 3).
Деяния 7-го Вселенского Собора предваряет послание папы Григория ll к императору Льву Исавру, которое содержит такие слова: "Почему мы не описываем Отца Господа Иисуса Христа? Потому что мы не видели Его, да и невозможно наглядно представить и живописно изобразить естество Божие. И если бы мы увидели и познали Его так же, как и Сына Его, - то постарались бы описать и живописно изобразить и Его (Отца)" (1-е послание).
"...Икона Его и изображение представляет образ не Божества Его.., потому что Божественное естество невидимо и неописуемо, и не имеет облика, ибо Бога никто же виде нигде же, Сам Единородный Его исповеда (Иоан. 1, 18), но мы покланяемся образу человеческого естества Его, потому что, будучи Богом и невидимым, Он явился на земле, был видим..." (Деяния Вселенских Соборов, т. 7, деяние 3, "Копия соборного послания Феодора, святейшего патриарха Иерусалимского"). Текст послания одобрен отцами Собора.
От Иоанна гл.14 стих 9
То есть вы поддерживаете никонианские реформы по каким-то пунктам (например, осуждение «Иконы» Бога-Отца) и выступаете против них по другим пунктам (например, снятие запрета на бритье)?
Я никого не потдержиываю и не зачто не выступаю. Пресвятая Троица - это тайна из тайн , которую человеку в этой жизни не постичь. Я за то, чтобы любить Бога и любить ближнего. По мере сил исполнять заповеди и стараться жить так как учил Господь наш Иисус Христос.
Слава Богу моему во веки веков.
Аминь.
@@장인호-s3m осуждение «Иконы» Бога-Отца - это не "никонианская реформа", а возвращение к древнему благочестию св. Библии и св. отец
Бога никтоже виде нигдеже. Единородный Сын, Слово Отче - той исповеда!
Живу в Пскове. Такое чувство, что у нас снимали! ❤️❤️❤️
Великий Русский город Псков, привет из Архангельска.
У патриарха ещё тогда были телохранители 😂😂😂
" это ж голая баба!!!"😂😂😂
От Иоанна гл. 14 стих 9
Иисус сказал Филипу: Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь: " покажи нам Отца"?
Задумайтесь. Прочтите внимательно 14 главу. Это великая тайна. Храни и вразумляй вас Господь.
Ну с Никоном могу согласиться только в том что запрещено изображать Бога Отца, так как его никто не видел и это противоречит учениям святых Отцов от Троеличие Святой Троицы
Бога отца видел Авраам в виде трех путников, а еще Александр Свирский.
@@natalyaisaeva2439 Бога Отца как личность никто никогда не видел, в отличие от Иисуса и Святаго Духа в виде Голубя.
@@АлександрАниканов-ш3я Кто видел Иисуса тот познал Бога во всех трёх лицах, а если трактовать ваш комментарий то это полное противоречие учениям Святых Отцов о Троице
@@АлександрАниканов-ш3я Не Бог писал Евангелие а Его ученики
@@АлександрАниканов-ш3я хорошо, пускай будет по вашему но тогда получается что Бог Отец И Иисус Бог Сын Одно Лицо а учения о Святой Троицы это ничто
Там святой Христофор кажется, он на самом деле был в такой головой. Почитайте его ЖИТИЕ. Он у Бога попросил стать таким.
Мифы и легенды древнего Кипра.
в Иконописном подлиннике 16 века новгородской редакции о святом Христофоре говорится, что он изображается в образе юноши-воина
А в иных случаях говорится, что так изображался его яростный нрав и сила, ибо он был весьма могуч телом.
@@luminouswarrior3473 я вот слышал, что Христофор был из берберов, что жили на севере Африки. Те варвары носили шкуры, так что "собачья голова" вполне могла быть как шкура волка, которую он носил.
@@swanvva908 тоже такая версия есть, читывал.
Христос воскресе! Подскажите , пожалуйста , как фильм называется 🙏
Воистину воскресе. Сериал "Раскол" Николая Досталя
Я тоже хочу посмотреть.
@@ИванВахула-о1ч спасибо!
Патриарх Никон? В миру Никита. Детство было суровое - мачеха ненавидела его, босым и раздетым выгоняла на мороз, держала в холодном погребе, морила голодом. В детстве странник ему предсказал, что Никита займёт высокий церковный пост. Никита вырос, женился, имел двоих детей. Ради карьеры никого не жалел, бросил и жену (она ушла в монастырь), и детей (о детях ничего неизвестно, что с ними сталось) . Шел по головам. Ему была дана большая власть даже в царском тереме для патриарха Никона был поставлен трон рядом с троном царя и троны были одинаковыми, он вместе с царём подписывал документы и подписи были рядом, и величался как царь, но ему было всё мало, он хотел большего, хотя больше было уже некуда, только сан царя всея Руси. Когда Никон оказался в опале и пребывал в монастыре, который сам выбрал, вёл себя отвратительно. За всю свою жизнь Никон пожалел только ласточку и её птенцов, когда он вышел из кельи, будучи в опале, то увидел ласточкино гнездо с птенцами и хотел разорить и уже поднял свою палку, но в последнюю минуту остановился. На имя царя Никон писал кляузы на монастырь о скудность своего содержания, хотя это была клевета, он ни в чем не нуждался и получал всё желаемое им по первому слову. По его клеветническому обвинению не раз наказывали служку. Когда к Никону привели молодую женщину для изгнания беса, её муж не мог быть мужчиной и между ними не было супружеской жизни, он жену избивал, обвинял, что в ней бес, и вот свекровь привезла её в монастырь для изгнания беса, Никон угостил её вином, потом раздел и ..., а женщина молчала и терпела, думая что Никон таким образом беса из неё изгоняет. Патриарху Никону было далеко до нравственного поведения протопопа Аввакума. Когда протопоп Аввакум был помещён в земляную тюрьму, где позже его и сожгли, то там был мышонок, с которым протопоп Аввакум разговаривал, давал ему крошки от своей скудной пайки и как-то хотел его погладить, а мышонок спрятался и протопоп Аввакум сказал, что человека надо боятся, потому что кошка съест только тело мышонка, а человек душу. Достойных патриархов на Руси было раз, два и обчёлся, не везло и по сей день не везёт России на патриархов. ✍ из России, 1 июня 2024 года.
Ну и клевета же.
Не знаю на сколько правдива эта история. Но порой кажется что христианство на Руси в егда было в некой языческой форме. Не даром Царьки нарушали Вторую Заповедь - Возлюби ближнего своего. Порой даже покоренные народы ценили больше своих же - великороссов.
В то время как католики и протестанты (да и другие праврславные). Как то по христиански жили.
@@AlexAlex-kp1syВеликие цари России создали нашу державу, а сейчас полная аморальность и откровенно антирусская политика, страну заселяют басурманами
Во первых стоглав , был на сто лет раньше где было запрещена Композиция Отечество и я , например не помню указов при Никоне , чтобы он искоренял именно по Стоглаву иконы , и тем более образ Св. Христофора псеглавца , это уже режиссер явно от себя добавил . Да с по правкам , подлежали изъятию и сожжению иконы с двуперстным благословением их много и до сих пор , и с надписью ИIсус , с латинской "I "или "i"Они как ни странно тоже сохранились местами . По поводу соблюдения правил Стоглава , не изображать Бога Отца , то при Петре Первом , а он как раз очень чтил заветы Никона , как раз появляется в стенописи так называемая Троица Новозаветная , которая скорее с книжных иллюстраций взята из католических требников Где " Дух от Отца чрез Сына исходит " и они изображены втроем - Храм Ризоположения на Шаболовке , сама некогда немного поправляла эту композицию , да , по времени она поздняя позже Никона , но при Никоне были Царские иконописцы и они же расписывали например храм архангела Гавриила - Меньшикова , Да там нет композиции отечество или коронования Богоматери , но в Третьяковской есть , например композиция иконы " Всех скорбящих Богоматери " , где Христос с Богоматерью сидит на радуге и от них нисходят лучи . Потом , что в фильме явно не так , вот не мог монах сказать . " матушке " в светской одеже , ну убери сама куда -нибудь с глаз долой . Я не знаю насколько вообще исторически верны были такие вот " изъятия" , но в те времена относились к ветхим и не нужным образам , если он не особо чтимы проще . Их собирали за ветхостью , просто как не нужные , свозили в мастерскую , при ЕкатеринеII уже был указ о организованном сборе таких икон , и потом если ее можно было привести в порядок а обычно все места , которые отошли или вздулись просто вырезали ножом , сверху заливали горячей олифой и писали сверху поновление , то есть просто записывали . И это откровенно написано в описях из Царских изографов . Не обязательно это делали в Москве, могли в монастыре , там были иконописцы всегда , что не подлежало переписи - сжигали . И такая практика была почти до начала прошлого века )
Святой человек!
Как жаль, что в этом фильме его оклеветывают
благостно и нетленно
Самый эпичный момент не включен.
Неужели реально дедушка такие "иконы" выписывал? Хотя...Посмотришь на старые иконы коптов, тех же армян, например. ТОже, своеобразные лики.
Интересно, сохранилось ли, у нас что-либо подобное?
Богохульные изображения Бога - Отца в виде седого деда чуть ли не в каждом храме что в МП, что у старообрядцев
@@ШАМАНШАМАНЫЧ-ъ4т в закреплённом комментарии читайте
@@Gribanov_Ioann почему их разрешают ?
@@alexandrvesnuhin713 отступление от святых заповедей и крайнее нечестие
3:33 православная эротика!😇😉
Почему они делают поясной и земной поклоны патриарху? Иисус,мир ему,приказывал это? Его ученики тоже так его приветствовали?
Средневековье ведь...
Люди Христу ноги целовали. А поклоны священникам это проявление уважения к священному сану.
А если ты почитаешь сунну, то люди отбирались слюной Мухамеда, пили его мочу, отбирались и пили его водой после омовения. А вот это уже крайность. Идолопоклонство называется.
Это почтение не человека а его сана. Сан даётся через Христом через рукоположение, так Христос рукоположил своих учеников апостолов Деян гл. 2 (1-12), а они потом стали рукополагать епископов и священников. Так патриарх Кирилл, является 194 епископом, считая от апостола Петра. За богослужением, если это служит епископ, то он представляет Христа, а священники апостолов. По правилам церкви перед тем как подойти под благословение епископа нужно сделать земной поклон, почтить сан.
@@АртемКинельский я не встречал упоминаний о том чтобы ученики Иисуса,мир ему, целовали бы ему ноги, только Мария Магдалена,но это,как я понял,больше связано с её грехами. Про мочу пророка Мухаммада,да блашословит его Аллах и приаетствует,бред,не было такого.
@@ДенисГоловин-б8я Про сан понятно,но вопрос был в том делали ли так по отношению к Иисусу,мир ему,первые христиане? Если делали,то тогда еще ладно, но если нет, то непонятно откуда тогда эта традиция взялась...
Patriarx Nikon patriarxu Kanonu ne patriarx.
Нужно вернуть днепрославянскую веру и стрелецкие войска.с тамошними законами и моралью. И запретить еретиков никоян.😊
Сначала покажите ерись
Латинский проект. 17 век кончился 1917 (и толку не предвидится
Патриарх встрял.
Правильно он сделал, это же икона, ее ставят в церкви, а там голая баба) Нужно прикрыть это все фиговым листочком. А лучше вообще такие иконы не рисовать.
Надеюсь это шутка. Что плохого в наготе. Ещё скажите что во время секса нужно крестик снимать и иконы убирать
Изуиты поработали хорошо, для раскола, а Никон и еже с ним попались на эту удочку...к сожалению.