Es ergibt wenig Sinn, historische Ansprüche an einen modernen Superheldenfilm zu stellen... und die Details ergeben sich halt aus dem Film und dessen Handlung. Das kann man Lego kaum vorwerfen. Denn ja... es ist tatsächlich ein Touristenboot, das von Thor hier zweckentfremdet wird. Du kritisierst hier also den Film, nicht das Set...
@@TheFerkelwemser Er sagt, dass er den Film nicht gesehen hat... aber fast alles, was kritisiert wird, sind Elemente aus dem Film. Der Hammer in der Hand von Jane, der geflügelte Helm, die Aufschrift auf dem Boot... was hätte Lego denn machen sollen? Daran ist nichts falsch... und wenn man den Film nicht mag, dann kauft man es halt logischerweise nicht.
@@nikimuhlfeld7202 Ich hoffe mal, das war ironisch gemeint... ich kaufe schon seit Jahren nichts mehr von Lego, eben weil sie so schlechte Qualität und völlig überzogene Preise haben. Aber man sollte bei der Beurteilung immer fair bleiben. Und dieses Set ist, was die Umsetzung aus dem Film betrifft, nun mal nicht schlecht. Und das sollte man dann halt auch so sagen...
Sorry, aber dieses Review ist echt sinnlos, einerseits ist dieses Set schon lange auf dem Markt, und andererseits nervst du dich über das aussehen diverser Details da sie historisch nicht korrekt sind, das macht hier keinen Sinn.
Sogar Captain American konte irgendwann den Hammer halten in Endgame und seine geliebte ex Freundin in Love and thunder wählte auch der Hammer da sie würdig wahr.... Das Set ist niedlich aber für mich nicht das richtige. Aufbau und Unterhaltung wahr cool wie immer. Danke fürs unterhalten und mehr❤
Erst Film angucken dann Kritik üben. Wenn man nicht weiß um was es in dem Film geht wie soll oder kann man dann das Set bewerten...nur mal den Filmtrailer angucken wäre schon mal nicht schlecht gewesen. Das Set ist nach dem Film gestaltet und passt das soweit. Das Lego keine Prints kann weiß man heutzutage ja und das da wegen ein paar Cent auch die Farben nicht passen ....es ist Lego! Die Figuren, Ziegen und das Boot sind soweit möglich dem Film nachempfunden auch das eine "Frau" Mjölnir trägt passt. Hausaufgaben nicht gemacht wenn man schon sagt das man den Film nicht gesehn hat dann kann man wie vorher schon gesagt wenigstens mal den Trailer ansehen.
"Asgard tours" stimmt denn auf der irdischen Insel entstand 'neuasgard' mit geführten Touren bevor es zum wichtigen transportfahrzeug für die Helden wurde.
Also bei Sets, die auf Marvel basieren und Kinderspielzeuge sind, diese mit der echten Mythologie vergleichen zu wollen... ist in etwa so, also ob man ein Batmobil mit den Maßstäben des echten PKWs vergleicht, wo es drauf basiert... Es gibt übrigens auch weibliche Thors im "Multiversum"..... Irgendwo "dumm", ja, aber man muss halt schon die Basics kennen, wenn man Sets reviewed, auf denen die basieren...
Vlt solltest du nicht die ersten 3 min. skippen dann erfährst du dass Ihm das durchaus bewusst ist und er trotzdem gerne seine Meinung so abgibt. Er kennt also durchaus die Basics auf denen das Set beruht, gibt aber trotzdem seine Meinung so ab weil er nun mal ein Fan der Vikinger und deren Zeit ist.
@@TheFerkelwemser Und das macht es eben falsch und widerspricht der Set-Intention. Und wenn es ihm bewusst ist, sollte er nicht das ganze Video lang drüber nörgeln.
Aaaaaalso...die Box eines Kinderspielzeugs aus einem bunten Kinderfilm für ein farbenfrohes Design zu kritisieren, ist aus meiner Sicht überhaupt nicht nachvollziehbar. Normalerweise wird LEGO für das trockene Design der 18+ Sets kritisiert, nicht weil ein Karton zu verspielt aussieht. Lizenzsets bewerten zu wollen ohne die Vorlage zu kennen, ist halt immer etwas kritisch, weil da mind. ein Aspekt in der Bewertung wesentlich leidet und Objektivität vermissen lässt. Die Minifigurenvorstellung bspw. bietet null Mehrwert: Du kennst die Marvel-Vorlagen der Charaktere nicht, kannst nicht mal die Namen der Hauptfiguren des Films benennen und kreidest Mighty Thor das Halten von Mjölnir sowie ihren filmgetreuen Helm an. Die Kritik am Bau von Stormbreaker (der Axt) kann ich zwar verstehen, aber das ist EINS von 600 +/- Teilen. Ist das wirklich so einen großen Aufreger wert? Genau genommen müsste Mjölnir auch einen silbernen Kopf und einen braunen Griff haben. Eigentlich fehlt dem LEGO Teil sogar die Schlaufe am Ende des Griffs. Da könnte man sich doch eigentlich genauso drüber aufregen, oder? Die Kritik am Asgard Tours Aufkleber MUSS Satire sein. Selbst wenn das ein Gag seitens LEGO und nicht Teil der Filmvorlage wäre, verstehe ich nicht, wie man sich so sehr aufregen kann. Dieses Set ist keine originalgetreue Replika eines Wikingerbootes, sondern ein Fantasyset für Kinder und muss höchstens dem Vergleich mit der Marvelvorlage, aber niemals dem historischen Vergleich mit Wikingern standhalten. Der üblicherweise größte Kritikpunkt an diesem Set war btw. der Bau der Ziegen, die auch mMn etwas gewöhnungsbedürftig konstruiert sind. Normalerweise mag ich deine Reviews und verstehe deine Kritikpunkte and LEGO, selbst wenn ich sie nicht teilen kann, weil du sie gut nachvollziehbar und unpolemisch rüberbringst, aber hier - es tut mir leid - hast du dich aus meinen Augen leider komplett verrannt. Zudem frage ich mich, ob es so schwierig gewesen wäre vor Dreh des Videos zumindest die Plotsynopsis des Films aus Wikipedia zu lesen? Damit hätte sich 90% deiner Kritik am Set in Kritik am Film verwandelt, und selbst ein Hardcore-LEGO-Kritiker aus Frankfurt müsste da zugeben, dass LEGO die Filmvorlage nicht zu verantworten hat. Was ich aus deinem Review mitnehme ist: Das Set ist für LEGO Verhältnisse sinnvoll eingepreist gewesen, hat leider Sticker, keine Fehlfarben, nutzt keine besonderen Bautechniken und bietet ein schönes Enndergebnis mit hochwertig detailierten Figuren, von denen du leider nicht sagen kannst, ob sie der Filmvorlage entsprechen.
Ja nachdem du Asgard Tours so erwähnt hast steh ich umso mehr zu der Meinung. Schau den Film und mach bitte ein neues Video um über Marvel einmal zu schimpfen und deine Meinung zu sagen was Lego aus der Film Vorlage gemacht hat .
Moin, die Farb-Markierungen baut der Däne aktuell in dieser Form bzw. mit den beiden Farben in sehr vielen Sets ein, u.a. bei den neusten StarWars Modellen; z.B. den Display-Raumschiffen. LG
Ja, das liegt halt am Film! Marvel-Filme sind ja bekannt für ihren Blödsinn, mir gefällt es! Aber vergleiche mit Historie und Mythen lässt man da lieber, es gibt Anspielungen und die sind lustig wenn man mehr drüber weiß, sollen aber einfach nur unterhalten. Trotzdem top Video ❤
Bester Spruch: „blöd wie fünf Meter Feldweg“. Ja, mit der cKlemm in lightblueish grey. Ganz einfach. Sie hält länger als wenn sie in flatsilver vorhanden wäre. Ist leider so.
Das mag gerne sein, Da Lego aber sowieso nicht mehr dafür da sein soll neue dinge daraus zu bauen, diese Klemme also ein mal geklemmt werden und danach nur noch halten soll, ist das für mich bei Lego kein wirklicher Grund.
@@BausteineckeDoch in einem Comic Universum in dem Menschen zu grünen Monstern werden, Waschbären sprechen können und ein Alien mit einem Fibgerschnios die halbe Weltbevölkerung auslöschen kann, ergibt es Sinn. Das ist halt Marvel.
Ja, dieses Set ist an dem Film orientiert, nicht an der Historie. Daher ist das so wie es ist( für Lego Verhältnisse) schon alles korrekt, ach der eine Charakter ist Mighty Thor. Am Besten mal den Film anschauen, dann versteht man einiges. Gruß
Das ist 'mighty thor'=jane fester, die geliebte von Thor.ich empfehle dir wärmsten den Film "love an thunder" anzusehen.thor's neue Waffe ist 'stormbraker'.Du hast recht lightbluishgrey ist doppelt falsch: es sollte braun sein da der Stil von Groot gemacht wurde.vlg aus Wien
Das ist zwar eine schöne Erklärung, aber dennoch ist sie falsch. Das gilt zumindest auf den dt. Binnengewässern. Eine starre Vorfahrtsregel wie "rechts vor links" gibt es da nicht. Da geht es in erster Linie um die Manövrierfähigkeit, d.h. unmotorisierter Verkehr(Segler, Paddler etc.) hat Vorrang und beim motorisierten macht der Wendige dem weniger Wendigen Platz. Berufsschifffahrt hat immer Vorrang. Mit den Farben hat er aber Recht.
Frage:warum hat eine Ziege Ohren, die andere nicht? Thor, soll eine Frau sein? Ein solches magerboot...mit falscher Aufschrift??? Und dann noch beinahe 50€?? PFUI! Lego!
Naja .. Mjölnir kann gehoben werden von jedem, der würdig ist. Konnte nicht einer seiner Söhne Mjölnir heben und auch mit diesem Kämpfen? Und wurde Mjölnir nicht auch mal entwendet? .. Ist zu lange her, dass ich mich mit der nordischen Mythologie beschäftigt habe, aber jeder der die Kraft hat den physischen Hammer zu heben und die 'Überprüfung' der "Würdig"-Verzauberung schafft, sollte Mjölnir benutzen können.
Tolles Video, unterhaltsam und informativ.👍 Ich persönlich halte ja gar nichts von Lego. Die Preise sind im Verhältnis zur Qualität eine Unverschämtheit. Dieser Kanal gefällt mir sehr gut. 👍 😊
Auch Thor sollten wir das Recht zugestehen sein Geschlecht frei zu wählen. Diese Diskriminierung ist unangebracht. Wenn Thor sich Diestag als Frau fühlt, dann sollten wir es ihm erlauben auch auszuleben. Es ist Thor, der darf das.😅
Also ich finde du bevormundest Thor, ist ja fast wie bei Elon Musk, der kennt seinen „Sohn“ auch nicht mehr…. Da ist dann anschließend wieder der Familientherapeut gefragt. Nur weil man an Klischees hängt. 😂
Naja was soll man sagen..hab letzte Woche für 400 teile 200€ gezahlt. Lotr EOL set. Es ist doch ein Hobby u wer beim Hobby weint hat das falsche Hobby,meine Meinung…außer man will was schlecht reden aber Marvel Film u dann auf history schiene wollen funktioniert ja mal überhaupt nicht. Es ist u bleibt Fantasy..ach ja u zum Film passt das Set 100 pro..das eine ist die Thor Dame bzw. seine Freundin v erste Filme u wurde ausgewählt vom Hammer… Suchen suchen suchen bis man findet 😂😂😂 Würde mich mehr über panlos Steine für 9cent aufregen 😉
@@Bausteinecke scharfkantig, keine guten Farben, und die heftige klemmkraft u ja, ich baue hin u wieder mal panlos wie zb Lidl sets oder den hero tower aber man kann sich einiges schön reden. Schönes WE 😉
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Es ergibt wenig Sinn, historische Ansprüche an einen modernen Superheldenfilm zu stellen... und die Details ergeben sich halt aus dem Film und dessen Handlung. Das kann man Lego kaum vorwerfen. Denn ja... es ist tatsächlich ein Touristenboot, das von Thor hier zweckentfremdet wird. Du kritisierst hier also den Film, nicht das Set...
Oh, also genau das was er in den ersten 3 min des Videos erklärt
@@TheFerkelwemser Er sagt, dass er den Film nicht gesehen hat... aber fast alles, was kritisiert wird, sind Elemente aus dem Film. Der Hammer in der Hand von Jane, der geflügelte Helm, die Aufschrift auf dem Boot... was hätte Lego denn machen sollen? Daran ist nichts falsch... und wenn man den Film nicht mag, dann kauft man es halt logischerweise nicht.
Kann dir nur zustimmen.
Ui ein Lego fanboy..DAS TUT WEH! wenn du so was noch gut laberst! PFUI!
@@nikimuhlfeld7202 Ich hoffe mal, das war ironisch gemeint... ich kaufe schon seit Jahren nichts mehr von Lego, eben weil sie so schlechte Qualität und völlig überzogene Preise haben. Aber man sollte bei der Beurteilung immer fair bleiben. Und dieses Set ist, was die Umsetzung aus dem Film betrifft, nun mal nicht schlecht.
Und das sollte man dann halt auch so sagen...
Sorry, aber dieses Review ist echt sinnlos, einerseits ist dieses Set schon lange auf dem Markt, und andererseits nervst du dich über das aussehen diverser Details da sie historisch nicht korrekt sind, das macht hier keinen Sinn.
Bei der Horngröße sprich Länge, erinnern mich diese Ziegen an Steinböcke. Schöne Vorstellung.
Ein wenig schon, das stimmt. Danke Dir :)
Sogar Captain American konte irgendwann den Hammer halten in Endgame und seine geliebte ex Freundin in Love and thunder wählte auch der Hammer da sie würdig wahr....
Das Set ist niedlich aber für mich nicht das richtige. Aufbau und Unterhaltung wahr cool wie immer. Danke fürs unterhalten und mehr❤
Erst Film angucken dann Kritik üben. Wenn man nicht weiß um was es in dem Film geht wie soll oder kann man dann das Set bewerten...nur mal den Filmtrailer angucken wäre schon mal nicht schlecht gewesen. Das Set ist nach dem Film gestaltet und passt das soweit. Das Lego keine Prints kann weiß man heutzutage ja und das da wegen ein paar Cent auch die Farben nicht passen ....es ist Lego! Die Figuren, Ziegen und das Boot sind soweit möglich dem Film nachempfunden auch das eine "Frau" Mjölnir trägt passt. Hausaufgaben nicht gemacht wenn man schon sagt das man den Film nicht gesehn hat dann kann man wie vorher schon gesagt wenigstens mal den Trailer ansehen.
"Asgard tours" stimmt denn auf der irdischen Insel entstand 'neuasgard' mit geführten Touren bevor es zum wichtigen transportfahrzeug für die Helden wurde.
man kann einfach nicht von nem Konzern der Milliarden Gewinne macht erwarten, dass er uns die Teile in der richtigen Farbe gibt
Also bei Sets, die auf Marvel basieren und Kinderspielzeuge sind, diese mit der echten Mythologie vergleichen zu wollen... ist in etwa so, also ob man ein Batmobil mit den Maßstäben des echten PKWs vergleicht, wo es drauf basiert... Es gibt übrigens auch weibliche Thors im "Multiversum"..... Irgendwo "dumm", ja, aber man muss halt schon die Basics kennen, wenn man Sets reviewed, auf denen die basieren...
Vlt solltest du nicht die ersten 3 min. skippen dann erfährst du dass Ihm das durchaus bewusst ist und er trotzdem gerne seine Meinung so abgibt. Er kennt also durchaus die Basics auf denen das Set beruht, gibt aber trotzdem seine Meinung so ab weil er nun mal ein Fan der Vikinger und deren Zeit ist.
Schade das nicht noch der Froschthor dabei war
@@TheFerkelwemser Und das macht es eben falsch und widerspricht der Set-Intention. Und wenn es ihm bewusst ist, sollte er nicht das ganze Video lang drüber nörgeln.
Froschthor? O.O
Dann kritisiere ich eben den Film und das Marvel Universum mit. Wenn die keine gute Vorlage liefern, kann das Set natürlich auch nichts werden.
Ein schönes Video. Gut gemacht und informativ. Das Boot bezieht sich auf den Marvelfilm und der ist nicht immer ernst zu nehmen.
Danke ^^
Interessante Filmkritik :)
Praktisch ein zwei in eins Review :)
Aaaaaalso...die Box eines Kinderspielzeugs aus einem bunten Kinderfilm für ein farbenfrohes Design zu kritisieren, ist aus meiner Sicht überhaupt nicht nachvollziehbar. Normalerweise wird LEGO für das trockene Design der 18+ Sets kritisiert, nicht weil ein Karton zu verspielt aussieht.
Lizenzsets bewerten zu wollen ohne die Vorlage zu kennen, ist halt immer etwas kritisch, weil da mind. ein Aspekt in der Bewertung wesentlich leidet und Objektivität vermissen lässt. Die Minifigurenvorstellung bspw. bietet null Mehrwert: Du kennst die Marvel-Vorlagen der Charaktere nicht, kannst nicht mal die Namen der Hauptfiguren des Films benennen und kreidest Mighty Thor das Halten von Mjölnir sowie ihren filmgetreuen Helm an.
Die Kritik am Bau von Stormbreaker (der Axt) kann ich zwar verstehen, aber das ist EINS von 600 +/- Teilen. Ist das wirklich so einen großen Aufreger wert? Genau genommen müsste Mjölnir auch einen silbernen Kopf und einen braunen Griff haben. Eigentlich fehlt dem LEGO Teil sogar die Schlaufe am Ende des Griffs. Da könnte man sich doch eigentlich genauso drüber aufregen, oder?
Die Kritik am Asgard Tours Aufkleber MUSS Satire sein. Selbst wenn das ein Gag seitens LEGO und nicht Teil der Filmvorlage wäre, verstehe ich nicht, wie man sich so sehr aufregen kann. Dieses Set ist keine originalgetreue Replika eines Wikingerbootes, sondern ein Fantasyset für Kinder und muss höchstens dem Vergleich mit der Marvelvorlage, aber niemals dem historischen Vergleich mit Wikingern standhalten.
Der üblicherweise größte Kritikpunkt an diesem Set war btw. der Bau der Ziegen, die auch mMn etwas gewöhnungsbedürftig konstruiert sind.
Normalerweise mag ich deine Reviews und verstehe deine Kritikpunkte and LEGO, selbst wenn ich sie nicht teilen kann, weil du sie gut nachvollziehbar und unpolemisch rüberbringst, aber hier - es tut mir leid - hast du dich aus meinen Augen leider komplett verrannt. Zudem frage ich mich, ob es so schwierig gewesen wäre vor Dreh des Videos zumindest die Plotsynopsis des Films aus Wikipedia zu lesen? Damit hätte sich 90% deiner Kritik am Set in Kritik am Film verwandelt, und selbst ein Hardcore-LEGO-Kritiker aus Frankfurt müsste da zugeben, dass LEGO die Filmvorlage nicht zu verantworten hat.
Was ich aus deinem Review mitnehme ist: Das Set ist für LEGO Verhältnisse sinnvoll eingepreist gewesen, hat leider Sticker, keine Fehlfarben, nutzt keine besonderen Bautechniken und bietet ein schönes Enndergebnis mit hochwertig detailierten Figuren, von denen du leider nicht sagen kannst, ob sie der Filmvorlage entsprechen.
Boar bist du bescheuert 😂 hast du Adhs?
Moin.
Super Video.
Danke.
Grüße aus Lübeck
Danke Dir :)
Du musst glaub den Film schauen und dann nochmal ein Video zu dem Set machen… dann schimpfst du glaub noch mehr… insbesondere über Marvel!
Ja nachdem du Asgard Tours so erwähnt hast steh ich umso mehr zu der Meinung. Schau den Film und mach bitte ein neues Video um über Marvel einmal zu schimpfen und deine Meinung zu sagen was Lego aus der Film Vorlage gemacht hat .
Dann tue ich mir das lieber nciht an.
@@Bausteinecke schade :-(
Moin, die Farb-Markierungen baut der Däne aktuell in dieser Form bzw. mit den beiden Farben in sehr vielen Sets ein, u.a. bei den neusten StarWars Modellen; z.B. den Display-Raumschiffen. LG
Und hier ergibt es sogar Sinn :)
Ja, das liegt halt am Film! Marvel-Filme sind ja bekannt für ihren Blödsinn, mir gefällt es! Aber vergleiche mit Historie und Mythen lässt man da lieber, es gibt Anspielungen und die sind lustig wenn man mehr drüber weiß, sollen aber einfach nur unterhalten. Trotzdem top Video ❤
Bester Spruch: „blöd wie fünf Meter Feldweg“. Ja, mit der cKlemm in lightblueish grey. Ganz einfach. Sie hält länger als wenn sie in flatsilver vorhanden wäre. Ist leider so.
Das mag gerne sein, Da Lego aber sowieso nicht mehr dafür da sein soll neue dinge daraus zu bauen, diese Klemme also ein mal geklemmt werden und danach nur noch halten soll, ist das für mich bei Lego kein wirklicher Grund.
Ja, die Figur mit Mjölnir ist eine Frau. Wie im Film halt 😂
Und das ergibt einfach keinen Sinn.
@@BausteineckeDoch in einem Comic Universum in dem Menschen zu grünen Monstern werden, Waschbären sprechen können und ein Alien mit einem Fibgerschnios die halbe Weltbevölkerung auslöschen kann, ergibt es Sinn. Das ist halt Marvel.
@@Bausteinecke Stimmt! Schaue dir die Filme besser nicht an, da gibt so einiges keinen Sinn.
Schade ist es nicht alles in silber. Schade. Da hast du Recht.
Das hat mich wirklich etwas ernüchtert.
Ja, dieses Set ist an dem Film orientiert, nicht an der Historie. Daher ist das so wie es ist( für Lego Verhältnisse) schon alles korrekt, ach der eine Charakter ist Mighty Thor. Am Besten mal den Film anschauen, dann versteht man einiges. Gruß
Das ist 'mighty thor'=jane fester, die geliebte von Thor.ich empfehle dir wärmsten den Film "love an thunder" anzusehen.thor's neue Waffe ist 'stormbraker'.Du hast recht lightbluishgrey ist doppelt falsch: es sollte braun sein da der Stil von Groot gemacht wurde.vlg aus Wien
Daumen hoch 👍🏻 und ein Kommentar für RUclips 🤓
Danke Dir ^^
Thor Love and Thunder ,der mieseste Marvel Film 😂LG schönes Wochenende
Wenn das die vorlage war, muss das wohl so sein :D Wobei mich das dann sehr an "Liebesgewitter" aus den Gereon Rath Romanen erinnert :D
Ob das mit den Vorfahrt Regeln bei Lego wirklich jemand weis? Zumindest eine schöne Erklärung für die Farbseuche.
Das ist zwar eine schöne Erklärung, aber dennoch ist sie falsch. Das gilt zumindest auf den dt. Binnengewässern. Eine starre Vorfahrtsregel wie "rechts vor links" gibt es da nicht. Da geht es in erster Linie um die Manövrierfähigkeit, d.h. unmotorisierter Verkehr(Segler, Paddler etc.) hat Vorrang und beim motorisierten macht der Wendige dem weniger Wendigen Platz. Berufsschifffahrt hat immer Vorrang. Mit den Farben hat er aber Recht.
Ich bin halt nicht in Binnengewässern zur See gefahren ^^
Ja, sie ist die Freundin von Thor, und wird zum weiblichen Thor laut Film oder Serie
Danke für dein video.vlg aus Wien jürgen von Vulkan Spirit
Lego is immer geizig was richtig zu machen. Nicht 😂❤mehr fragen
👍
Danke Dir :)
Frage:warum hat eine Ziege Ohren, die andere nicht?
Thor, soll eine Frau sein?
Ein solches magerboot...mit falscher Aufschrift???
Und dann noch beinahe 50€??
PFUI! Lego!
hier brauchten wir neue Zeigenfiguren und nicht diese komische Biildung
Das wäre natürlich mega gewesen.
Naja .. Mjölnir kann gehoben werden von jedem, der würdig ist.
Konnte nicht einer seiner Söhne Mjölnir heben und auch mit diesem Kämpfen? Und wurde Mjölnir nicht auch mal entwendet? ..
Ist zu lange her, dass ich mich mit der nordischen Mythologie beschäftigt habe, aber jeder der die Kraft hat den physischen Hammer zu heben und die 'Überprüfung' der "Würdig"-Verzauberung schafft, sollte Mjölnir benutzen können.
Tolles Video, unterhaltsam und informativ.👍 Ich persönlich halte ja gar nichts von Lego. Die Preise sind im Verhältnis zur Qualität eine Unverschämtheit. Dieser Kanal gefällt mir sehr gut. 👍 😊
Danke Dir :) Das freut mich.
Auch Thor sollten wir das Recht zugestehen sein Geschlecht frei zu wählen. Diese Diskriminierung ist unangebracht. Wenn Thor sich Diestag als Frau fühlt, dann sollten wir es ihm erlauben auch auszuleben. Es ist Thor, der darf das.😅
Einfach nur Nein...
Also ich finde du bevormundest Thor, ist ja fast wie bei Elon Musk, der kennt seinen „Sohn“ auch nicht mehr…. Da ist dann anschließend wieder der Familientherapeut gefragt. Nur weil man an Klischees hängt. 😂
Warum kritisierst du design Elemente, die so im Film vorkommen. Dann mach doch eine Filmkritik und nicht ein Lego Set Review.
Für den Algorithmus
Danke Dir :)
Naja was soll man sagen..hab letzte Woche für 400 teile 200€ gezahlt. Lotr EOL set. Es ist doch ein Hobby u wer beim Hobby weint hat das falsche Hobby,meine Meinung…außer man will was schlecht reden aber Marvel Film u dann auf history schiene wollen funktioniert ja mal überhaupt nicht. Es ist u bleibt Fantasy..ach ja u zum Film passt das Set 100 pro..das eine ist die Thor Dame bzw. seine Freundin v erste Filme u wurde ausgewählt vom Hammer…
Suchen suchen suchen bis man findet 😂😂😂
Würde mich mehr über panlos Steine für 9cent aufregen 😉
Die Panlos Steine haben immerhin eine bessere Qualität und die richtigen Farben.
@@Bausteinecke scharfkantig, keine guten Farben, und die heftige klemmkraft u ja, ich baue hin u wieder mal panlos wie zb Lidl sets oder den hero tower aber man kann sich einiges schön reden. Schönes WE 😉