Marci, tudom, hogy ezt most nem láthatod, de sokan vagyunk veled! Szúrod a rendszer szemét, ennek pedig ebben az elcseszett rendszerben ez a következménye. Kitartást!!
@Laccerconomist Hallod?...Most hogy mondod,tényleg tök jó hely ez a Hungary... Európában még egy ilyen ország nincs,ahol csak azok bűnhődnek akik feljelenik magukat...😆😅
Végignéztem az összes eddigi videót. Miközben örülök, hogy valaki felismerte azt, hogy a legfontosabb dolog emlékezni és levonni a tanulságokat, végtelenül elkeseredett vagyok. Ha valaki végignéz ilyen módon a történelmünkön, minden illúzióját elveszti, hogy van kiút. Az ember "sárkányfog vetemény". (Kitartást Marci!)
@@lazzlazzor5687 Őszintén irigyellek, hogy világosan látod, melyik a jó és a rossz oldal és az a fő problémád, hogy Marci polgárokat pukkaszt. Így azért könnyebb lehet élni, a tisztánlátás biztos tudatában. Látod, engem ez az emberek és a történések "oldalakra" osztása keserít el. A leegyszerűsítés. A velős tőmondatok. A világ ennél sokkal bonyolultabb, szerintem. A polgárpukkasztással semmi bajom, amennyiben hittel és nem cinikusan csinálják.
Hát Marci, noha amúgy nagyon jó a műsor, sárvári lévén hadd jegyezzem meg a bevágott videó kapcsán, hogy ez a fürdő speciel egy üdítő kivétel, jó termálvíz van erre, és a befektetés simán megtérült :)
Nem csak Orban koversege kelt erzelmi azonossagot az egyszeru emberek es kozte, hanem az egyre jobban tajszolassal beszelo, egyszeru szavakat hasznalo “egy nyelvet beszelunk” jellege. Nyelveszetileg is eleg jol elemezheto politikai taktikaja.
Sajnos semmi hazugság nincs benne! Több pénzt keresett mindenki... Igen. De elfelejted hogy azért kerestünk többet mert szinte csak fekete gazdaság működött!!! Ezért nem lesz nyugdijas az a generáció aki akkoriban "jól élt"! Működött a számlázás stb. orba-szájba hordtuk a használt kocsikat kintről amit 0forintra lehetett hitelezni. Mert másként nem lehetett volna eladni őket... IHa a mutyit élteted akkor az volt az aranykor!
Marci, azért megemlíthetnéd azokat a videókat, pl a "TheVR"-t, ahonnan anyagokat lo... veszel át. Jó lett a video, nem értem miért nem tudod rendesen belinkelni a forrásaidat.
Halliho. Nagyon erdekes es jo osszefoglalas, talalo bevagasokkal, tetszik a tartalom, bar - szerintem - egy termeszetesebb eloadassal/narracioval is mukodott volna a dolog. Koszonom.
Más baj is van. Rossz helyen van a hangsúly, majdnem mindig. Aki sok emberhez beszél, beszéljen jól. Figyelnék a tartalomra, de idegesít, elborzaszt, annyira rossz.
Marci! Amit Te csinálsz az ferdítés. Ha '94-ben egy párt teljes vezetése felajánlja lemondását a választási kudarc után miből gondolod hogy antidemokratikus?
Apró részletek vannak kiragadva, de a kérdést nem mutatja be a teljes kontexusában. A feleségem eü dolgozó, és még emlékszem, hogy 2001-ben volt 50% béremelés. Sem előtte, sem az ezt követő 8 évebn nem vol ilyen az egészségügyben. Kórházakat akartak bezérni, vizitdíj, stb. Szóval ez elég hiteltelen, és elfogult összeállítás, mert véletlenül sem szerepel benne pozitív dolog. Egyértelmű, ha valaki a "kondér" közelében van, akkor előnyöket élvez, ez jellemző minden rendszerre/kormányra. Gondolom nem kell részleteznem , hogy a felelőswn dolgozó emberre milyen hatással van egy alanyi jogon járó támogatás, és a családi támogatás (adó kedvezmény) közötti különbség....
*A Fidesz sose volt munkavállaló párti. Mindig is a munkáltatók oldalán álltak. A magas keresetűek bére már akkor is, ahogyan most is csak nő. Sokkal jobban, mint a szegényebb rétegé. A gazdag gazdagabb lett, a szegény pedig még szegényebb. Már akkor is, és most is. Mára már a középosztály, mint olyan szinte már nem is létezik. Most is erősen migráns simogató Orbán. Papíron ott a kerítés, mert a riogatás a kormánymédiában, de valójában meg itt tárolják őket, és a legtöbbje jobban él, mint sok dolgozó magyar ember.*
Munkaalapú társadalom=akinek semmije nincs az annyit is ér! Amúgy én külpolitikában sem látok annyira éles pálfordulást Megszavazza az orosz szankciókat,vásárol nyugati fegyvereket stb. Ez inkább világpolitikai átalakulás A Bush és Obama adminisztráció hanyagolta Kelet Európát ráadásul Kína felemelkedése is hatással van a kicsi országokra.
@Laccerconomist *Szólok neked, hogy Orbán most ezerrel tolja a Putyinista ex komcsi verziót. Diktatúrát épít, és erősít. Csak szeretne olyan lenne, mint az orosz fél, de a lába talpához se ér fel. Egy alapból megosztó magyarellenes ez a csávó. Akinek van pénze az jó aki meg az dögöljön meg vagy takarodjon ki külföldre. Most is ott van a felsőoktatás esete. Már egyből jelentkezésnél kérik a nyelvvizsgát. Ezzel radikálisan visszavetik a jelentkezések számát. Ergó lehet takarodni gyárba dolgozni, mert a többi magyar már nem megy el pár hónapra alja pénzért hajtani, mint a hülye. Orbán mindig is csontig benyalt a cégeknek, de a magyar melós le volt szarva. Mikor volt pofája a kormánytagoknak egyből kb 30% körüli zsét emelni akkor az volt a válaszuk, hogy: - Magukat hagyták a végére az emelésnél. Mire én: Ja csak míg más kapott pár százalékot az alja pénzéhez addig ők a már amúgy is sokra kaptak egyből 30%-ot. Azóta még 1x emeltek. Most már alig van politikus aki ne keresne átlag 1 misi alatt. Ezzel még nem is volna baj addig míg ők nem csak magukra gondolnának miközben mások nyomorognak, és közben még lopni is mernek. Komcsi módjára az állami tulajdont lopják. Amint feljelenti őket valaki akkor Polt Petike meg Pintér egyből leállítja az egészet.*
Kedves Elektra: Ezt nem állítanám! 1) Az Első Orbán-kormány 4 év alatt 18.500 forintról 50 ezer forintra emelte a minimálbért, ami ugyebár igen nagy terhet jelentett a munkáltatóknak, hisz 4 év alatt nagyjából 170%-os emelést jelentett. 2) A Medgyessy-, az I. és II. Gyurcsány- majd a Bajnai-kormány mindössze 47%-al emelte 8 év alatt a minimálbért. Igaz, hogy bevezették a garantált bérminimumot, ami pedig a 2002-es minimálbér 79%-os emelését jelentette ugyancsak 8 esztendő alatt. Mindemellett Gyurcsányék voltak, akiknek az idején bruttó bér 127%-a után kellett adót fizetni. Ez aztán nagyon segítette a kisembereket.
@@mr.b-a-z3613 Ja meg vagy 300-at megnyertek a kormánypárti sajtóorgánumot, csakhogy ők nem verik ezt nagy dobra, mint a szélsőjobboldal és a kommunista hazaáruló kisebbség.
Szia Marci / Partizán. Nagyon imádtam már a slejmet is :) Lenne egy olyan kérdésem, hogy az adások esetleg nem kerülnek fel spotifyra podcast fül alatt? Munkahelyemen elég monoton melót csinálok, és lassan végzek a kötöttfogással, és az index összes podcastjával. Jó lenne Marci hangját is hallani munka közben :)
Ajánlanám neked Puzsér és Farkas Atilla Márton beszélgetéssorozatát , az Apu azért iszik mert te sírsz-t. :-) Az nagyon sokáig kitart , 192x kb 2 óra ;) Szerintem az IS kurvajó. UI.: további "kellemes munkát" monoton melót végző sorstársam :-)
@@zimthor Náci ? Hát jó , akkor én is az vagyok. :P Annyira mint ő , annyira biztosan. Ez a nácizás , a sorosozással megegyező szint csak a másik oldalról. ;) Ez a végletekben való gondolkozásmód sokkal jobban volt jellemző hitlerre mint a kritikus , árnyalt , több nézőpontot szemügybe vevő gondolkozásmód. Tehát szerintem , te vagy náci. (Persze nem , csak még nem érted hogy attól hogy valaki őszinte , attól még nem náci) UI.: a feminizmus jó , amíg észszerű , Puzsér és én is a radikális feminizmust nem preferáljuk. De persze ezt te nem érted , náci módon gondolkozol :D Egészségedre, remélem kinövöd, nekem sikerült. :P
egy újabb opció: ruclips.net/video/fkG5ne88U_k/видео.html - egy pár heti étkezéshez ez is remek csemege :-D Én is megnéztem az összes videóját egyébként Marcinak és nagyon furcsa volt egyszer egy bárpult mellett meghallani a hangját élőben, előtte mindíg csak ebéd közben szólt :-D vicces dolog ez, a RUclips meg az nCore maradt nekünk :-D (ami ha jobban belegondolunk nem is olyan rossz, nézve pl szegény fricceket)
Kihagytál egy marhanagy különbséget Marci:a minimálbért úgy megtolta mint a huzat(úgy tudom megtriplázta) akkor,miközbe most meg épphogycsak döcögve emelgeti és rekordszinten adóztatja.Update:És csak úgy hozzáteszem h ezt Pogátsa Zoltán közgazdász is szokta emlegetni.
@@gulyasmatyas7149 8 év alatt duplázni(és ilyenkor már az infláció is ront rajta) és max 2 év alatt triplázni nem ugyanaz.Amúgy sztem elírtál vmit ugyanis:nettóban max 100%(nincs az annyi se sztem) és bruttóban 200%.Ebből is látszik h hülyék ezek amellett h szemetek,mert ha többkulcsos adót csinálnának kb 7/8aduk lenne forever.
@@mateszabo5487 Semmit nem írtam el. 1) 1998-ban és 1999-ben 18.500 Ft. volt a minimálbér, míg 2002-ben 50 ezer forint. 2) Ezzel szemben 2010-ben 73.500 Ft., 2019-ben 149 ezer Ft., Ebben semmilyen elírás nem volt. 3) a) Ha egy kézi számológép a kezedben van, akkor szorozd meg a 18.500 Ft-ot 270%-al. Ez 49.950 Ft-ra jön ki. b) Ha ugyanazt a segédeszközt a kezedbe veszed és a 73.500 Ft-ot 202%-al. Ennek eredménye 148.470 Ft-ra jön ki. c) A fenti számítások hivatalosak. Ebben semmi tévedés nincs. Ezek a bruttó keresetek. Talán a nettó keresetek némileg kisebb mértékben emelkedtek az adójóváírás kivezetése miatt. (Én anno a bevezetésével nem értettem egyet, de mivel az embereknek a mégis csak némileg adott, így később megváltozott a véleményem ezzel kapcsolatban, és 2012-2013-as megszüntetésével nem értettem teljesen egyet.)
@@gulyasmatyas7149 Akkor tényleg elírtad: "Nettóban pedig 204,26%-al magasabb, mint 2010-ben volt."--->" Ezzel szemben 2010-ben 73.500 Ft., 2019-ben 149 ezer Ft" Ha valami 200%kal magasabb az a 3 szorosa az előtte lévőnek(100%+200%=300%) A 73500 sose volt harmada a 149000nek. Sőt duplán tévedés:még úgy se igaz h dupla lett.Most nettó 100000 a minimál(mert a 148 470 az bruttó)régebben meg 60-70 körül volt.Sehogy se lesz ez 200%.És te nettót írtál.
@@mateszabo5487 Azt sem írtam el egyébként: Nettó --> 2010-ben: 48.510 Ft Nettó --> 2019-ben 99.085 Ft Ez pedig 204,25% (100+104,25) Számológép: 99085X48510(/egyenlőség helyett/%) Így már érthető, hogy miként jön ki a 204,25%?
ruclips.net/video/cJaOwm8KPQc/видео.html Az SZDSZ vezetésével GEORGE SOROS AMERIKAI-MAGYAR ÜZLETEMBER, EXKLUZÍV INTERJÚT ADOTT TEGNAP ESTE EGY AMERIKAI LAPNAK. AZ INTERJÚ FŐ TÉMÁJA: MIGRÁNSOK MIÉRT ÉPP EURÓPÁBA MENNEK, MI ENNEK A HÁTTERE. AZ INTERJÚBÓL KÖZLÜNK FONTOS RÉSZLETEKET: RIPORTER: Információink szerint, az Afrikában élő elszegényedett lakosság, nem véletlenül vette az útirányt Európa felé. Mit tud erről mondani? GEORGE SOROS: Igen, az ötlet a 2000-es évek elején bennem fogalmazódott meg, hogy telepítsük át a kontinensről a társadalmak azon rétegeit, akik mélyszegénységben élnek, és a saját hazájukban is gondot jelentenek a kormányoknak. RIPORTER: Mit jelent ez konkrétan? Milyen gondot jelentenek azok az emberek a saját országaikban? GEORGE SOROS: Elsősorban társadalmi problémáról van szó. Nem dolgoznak, túlszaporodnak, terhelik az adott országot, amelyben az ország-vezetés nem kíván szociális infrastruktúrát felállítani életterük szélesítésére, mert az nagy munkával és nagyon sok pénzköltséggel jár. RIPORTER: Értem, de ebből még nem következik az, hogy Európába kell letelepedniük. Hogyan jutott el a köztudatba, hogy Európa legyen a kontinens, ahova mehetnek. GEORGE SOROS: MOST NAGY TITKOT ÁRULOK EL OLVASÓIKNAK: Én, azokban az években személyesen megkerestem, illetve érdekeltségi körömben levő megbízottaim megkeresték az illetékes kormányvezetőket, és mindegyikkel megállapodtunk abban, hogy egy számomra is jelentős összegért, én “deportálom” a mozogni tudó afrikai őslakosokat, azaz az “afrikánát” Európába. RIPORTER: Mekkora összegről van szó kormányonként és mely kormányokkal jött létre konkrét megállapodás? GEORGE SOROS: Globális kérdésről van szó. Az összeg trilliós nagyságrend dollárban, konkrét számokat nem kívánok mondani! Abból a pénzből, annak egy csekély részéből csináltunk ott egy propagandát, elhúztuk a “mézesmadzagot”, hogy Európa várja őket, dolgozni ugyanúgy nem kell, mint otthon, a segélyekből nagyon jól lehet élni. RIPORTER: Az európai vezetők, gondolom, erről semmit nem tudtak. Nem volt Önben egy félelem, hogy Európa nem fogja befogadni ezeket az embereket, és Ön, a megállapodásban foglaltakat nem tudja majd teljesíteni? GEORGE SOROS: Igen, átfutott az agyamon, de mások is nagy mahinátornak tartanak, magamat pedig felértékeltem világmegmentőnek, így az európai oldalon is kötöttem megállapodásokat, melynek lényege, hogy a “jövő nemzedékét” átadom, az olcsó munkaerőt, akik dolgozni és élni akarnak az “új világban”. Mint ahogyan Amerika volt az új világ az aranyásó-korszakban, most Európa az új világ az “afrikána” számára. RIPORTER: Európában kikkel kötött megállapodást, és volt-e anyagi vonzata ezeknek az ügyleteknek? GEORGE SOROS: Most nem kell neveket említenem, a történelem azóta megformálta a neveket. Akik támogatják ma is az „afrikána” Európában való letelepedést, azokról van szó. Nekem ők is jelentős összegeket fizettek, hogy segítsem az „afrikána” betelepülését. Én, a világon több alapítvánnyal rendelkezem, ahol az alapítványban dolgozó önkéntesek, az utasításaimnak eleget téve (természetesen valójában díj ellenében), eleget tesznek a projektemben foglaltaknak. RIPORTER: Arra gondolt Ön, hogy az afrikai nép, Európában nem ismert betegségeket visz majd magukkal az új világba? GEORGE SOROS: Ez már részletkérdés. Európa fejlett, kutasson, fejlesszen, oldják meg, ha saját népük jövőjét is szem előtt kívánják tartani! RIPORTER: Mi arról a véleménye, hogy a terroristák is beszivárognak Európába a betelepülő bevándorlókkal együtt, illetve azok égisze alatt? GEORGE SOROS: Ön rosszul látja a helyzetet. Afrikában nincs terrorizmus. A terrorizmus akkor alakul ki, amikor népek érdekei ellen lépnek fel erőszakos módon, és a népek egyes kiemelkedő vezetői, a népakaratnak vagy vallási fanatizmusuknak megfelelően, ellenállást szerveznek, és ellenállnak, saját akaratukat kívánják érvényre juttatni. A fejlett társadalmak alkották meg a “terrorizmus” fogalmát. .. De visszatérve a kérdésére, ha a kialakult terrorsejtek beszivárognak Európába, az is Európa gondja. Én nem foglalkozom ezzel a problémával! Én itt, Amerikában, biztonságban vagyok! (Gonosz mosoly George Soros arcán..) .. És még egy fontos részlet: Az “afrikánához” csatlakozik az iszlám, és minden nép, aki munka nélkül akar jól élni. Európában van pénz, ebben a migrációs-válságban, osszák szét az arra rászorulok között! ENGEM CSAK AZ ÉRDEKEL, HOGY 2030-IG, MINIMUM 100 MILLIÓ FŐ VEGYES NÉPET, “AFRIKÁNÁT” ÉS ISZLÁMOT, VALAMINT KEVERT NÉPEKET TELEPÍTSEK BE EURÓPÁBA! RIPORTER: Nem szeretném Önt megbántani, de nekem erkölcsi aggályaim vannak az Ön tevékenységét illetően! GEORGE SOROS: Óh, drága, ifjú barátom! Ugye mondhatom ezt? Az erkölcs és tisztesség értéktelen és értelmetlen szlogenek. Ma már senkit nem érdekel az erkölcs! Ma a pénz dominál! Én elmúltam 80 éves, egész életemben “borsot törtem mások orra alá”, ez éltet. Azt ajánlom Önnek, ha sokáig szeretne élni, Ön se foglalkozzon olyan lényegtelen kérdésekkel, hogy “erkölcs”! RIPORTER: Köszönöm a beszélgetést! GEORGE SOROS: Máskor is szívesen állok rendelkezésére!
A rendszervaltas idejen meg egy igazi hazafias part volt, aztan kesobb mar jelentkeztek szepseg hibak, bar voltak szep cselekedetek is, de sajnos ezekhez a szepseghibakhoz mara meg tobb hiba rakodott le es kivancsian varom a tovabbi reszleteket, hogyan vallt fokozatosan onmaga ellen kepeve a kormany.
Nagyon sajnálom Marci, ha a népszerűségért cserébe, továbbra sem vállalod azt a konfliktust, hogy a magyar társadalom a felelős az országban történő dolgokért. Különösen a 2010 óta tartó Fidesz hatalom túlburjánzásáért.
Nagyon hiányzik, hogy nincs itt egy szó sem a Bős-Nagymaros történetről, pedig szerintem a '98-as választás egyik legfontosabb eleme volt. Ezzel lehetett a végsőkig hergelni a tömeget, pedig azóta világossá vált számomra, hogy ami akkor és azóta ebben az ügyben történt, azt úgy hívják egyszerűen: hazaárulás! S mint ilyen, soha el nem évül.
@@gabriellafoldesi9441 Biztos, hogy akkor volt, röstellem, de magam is ráztam az öklöm a József Nádor téren. Ma már tudom, mert jártam a Szigetközben, micsoda aljas dolog volt ez.
@@gulyasmatyas7149 az sajna egy nagyon hosszú és kimerítő történet volt, egyáltalán nem ért véget '90-ben, jutott még Orbánnak is elcsesznivaló belőle bőven. És főleg kiválóan lehetett vele tematizálni a közhangulatot. Emlékeztetőül álljon itt egy kis versike '98-ból: Meciar és Horn közt nem vala gát, jól ki is nyalták egymás ...!
98-2002 között a Magyar GDP a V4-es átlag 133%-án nőtt és csökkent a GDP arányos államadósság. 2002-2006 között a 90%-át tudtuk a V4-es átlagnak és durván megszaladt a GDP arányos államadósság is, 2002-2010-re már a V4-es növekedés felét se tudtuk, költségvetési hiány átlagban volt 6-7%. Most akkor biztos, hogy olyan rossz munkát végeztek? Csak mert gazdasági szempontból ez az időszak volt messze a legsikeresebb a rendszerváltás után. (hitelre meg nem nehéz fizetéseket emelni csak mennyit ér ha a ciklus végére az egészet megeszi az infláció? lásd tanárok béremelése 2002 után, ahhoz képest a bő 10%-os reálértéknövekedés szerintem nem rossz 4 év alatt)
Azért nézhetnénk azt is, hogy az MSZ-SZDSZ kormányban igen erős rivalizálás volt, nem véletlen, hogy Horn Gyula odaszúrt a robbantások után Kunczénak (belügyminiszter), hogy "ami itt van, az minden, csak nem közbiztonság."
@@kisnorbello tax justice network - egy londonban működő szakértői csoport melynek a vezetői James S. Henry, John Christensen, 11 évvel ezelőtt (2008-2010-ig) felmérték világszinten melyik országból, mennyi pénz vittek OFFSHORE szervezetekbe, hogy kivonják belőle az adózás alól , az európai országok valamenyiét megvizsgálták és megállapították , hogy Magyarországról 2010-ről visszaszámolva (mintegy 25 év alatt) összesen 247 Milliárd dollárt vittek ki offshore befektetésekbe, maiba át ne merd számolni (gyenge idegzetűeknek nem ajánlott... ~ 500 Milliárd dollár körüli ....
Belekezdtem a videóba, mert érdekelte, de jézusom bazmeg, miért kell ennyire modorosan előadni valamit? Ezek az arckifejezések és gesztikulálások borzasztóak. Inkább a blog.
" miért kell ennyire modorosan előadni valamit" - "Gulyás a Berzsenyi Dániel Gimnázium diákjaként 19 évesen színdarabot rendezett, később Nagy Zsoltról[10] szóló filmjével felvételt nyert a Színház- és Filmművészeti Egyetemre, de azt nem végezte e" forrás?: hu.wikipedia.org/wiki/Guly%C3%A1s_M%C3%A1rton
"Marci miután a sajtóból értesült arról, hogy keresik, jelentkezett a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. Mivel jelenleg nincs bent ügyeletes, ezért a lakhelye szerinti rendőrkapitányságra ment, ahol a rendőrségi protokoll szerint őrizetbe vették, és a Gyorskocsi utcai fogdába szállították, ahol valószínűleg hétfőig tartják bent. Egyelőre részletes információt arról, hogy miért körözik nem kapott, de az ügyeletes rendőr azt feltételezte, hogy egy át nem vett idézés állhat az ügy hátterében."
@@AIienDriver Lehet tilosban parkolt. Ilyen videókkal az minimum 72 óra az előzetesben és a bíróság is komolyan megfontolja majd jelent-e a bűnös... Upsz, mármint a vádlott terrorfenyegetést a Nemzetre. :)
Pedig de. Nem figyeltél eléggé. ruclips.net/video/LCPsGUv0rkI/видео.html ruclips.net/video/LCPsGUv0rkI/видео.html ruclips.net/video/LCPsGUv0rkI/видео.html
28:40 - Érdekes, Marci-fiú, hogy mennyire nagy aggodalommal vagy a "költségvetés leterheltségére" és a "szélsőségesen igazságtalan mivoltra", de valamiért a 13. havi jóléti rendszerváltásnál nem vagy hasonló véleménnyel, a szocik által felfuttatott devizahitelezést pedig a jelek szerint inkább tartottad támogatandónak...
Marci nagyon jók a videók és egyre kevesebbet hadonászol :) (régebben ez nagyon taszított a videóidban) Ha az a célod, hogy felnyisd a magyar szavazók többségének a szemét a youtube videózás nagyon kevés lesz. Nincs más mód, csak a régi jól bevált: be kell járni személyesen az összes községet, falut, várost Mo-n és el kell nekik mesélni, hogy valójában hogyan is vannak a dolgok és miért élnek ilyen szarul a magyarok. Viszont sztem ez is kevés lesz, mert ide szemléletváltás kéne: ne attól habozzon a szánk h húúú de szar ez a fidesz meg az orbanisztán, hanem már végre attól, hogy hogyan is kéne ezt csinálni inkább....erről is csinálhatnál egy videót, hogy te mint anti-fideszes influencer hogyan is látod Magyarországot mondjuk 20 év múlva és milyen intézkedéseket tennél annak az érdekében, h e víziód valósággá is váljon.
Egyszer mindenki, de MINDENKI rájön, hogy átvertek minket! Amikor Horn Gyula nyerte a választásokat, éppen Amerikában éltem.Az újságok terjedelmes cikkeket közöltek a szinte hihetetlen eseményről! Keresték az okokat, hibákat és nem értettük sem mi, sem amerikai barátaink. Azután jött a tehetséges Orbán. Hoppá, ekkor még nem voltunk kersztények? Később jött a Megvilágosodása?
De nem mindegy mikor ? Már szinte mindenki el megy ebből az élhetetlen országból,mert már olyan mélyen van az erkölcsi morál is,hogy keszonbetegséget lehet tőle kapni.
Aki nem foglalkozott az általuk hozott törvényekkel az nem tudja, hogy mind alkotmány ellenesen lettek kihirdetve, és alkalmazva. Ennek nem volt következménye az ellenzék részéről, mindenki hallgatott róla.
Nem muszáj ám akkora lendülettel gesztikulálni, mint a Magyarósi. Egész alakban láthatunk a képernyőn, ez esetben teljesen felesleges (véleményem szerint máskor is), de ezzel szokás magyarázni a szükségességét. Rohadt mód idegesítő, már-már irritáló, az "énekelve beszélésről" nem is beszélve. Rossz helyen van a hangsúly, sőt, esetenként rossz helyen viszed fel a hangsúlyt, magyar nyelvtől totálisan idegen ha szavak közepére kerül, ilyen van az angolban, ilyen nincs pl. a magyarban! A magyar nem "vinnyog", mint az angol vagy mondjuk pl. a cseh! Ha informatív vagy, az lehet érdekes, ha (a konkrét témát nézzük) olyan részleteket közölsz, ami súllyal bír, de a többség már 1. vagy rég elfelejtette, 2. még nem is élt akkor, 3. esetleg nem szokványos szemszögből vizsgálod stb. az fenntartja a néző figyelmét, érdeklődését, ezzel is ellehet érni, akkor meg minek ez? Értem én, hogy Szirmai volt az egyik úttörő Magyarországon ebben a műfajban, s hát Ő is hasonlóképen sokat gesztikulál, de nála ez könnyű (és a pszichedelikus kirohanásaival ez összepasszol), nálad, Magyarósinál és még sokaknál elképesztően erőltetett és ezért idegesítő leginkább! Ami pedig még idegesítőbb, hogy ez valamiféle kihagyhatatlan eleme lett ma már ennek a műfajnak, (mondjuk vannak olyanok, akik nem élnek vele és mondjuk úgy "sikeresek") azaz ezért sem értem miért érzitek ezt szükségesnek, ha jól áll, ha passzol hozzád, ha nem, muszáj. Miért? Nem kell a másik végletbe esni, szó se róla, (mert hogy ma ezt éljük, hogy végletekbe esünk, szélsőségek felé húzunk, s ha kritika éri az egyik szélsőséget s az valakinek nem tetszik, akkor a másik szélsőséggel reagál, hogy "mé' az jobb lenne?") de ha már haveri stílusban szólsz ki a nézőhöz, beszélj már úgy hozzánk, ahogy a haverokkal szoktál! Tartalmat illetőleg sok mindent hasonlóan látunk, de a pulzusommal baszakszol. Érdekes azért nem, mert érzek nálad némi részrehajlóságot és sikeresen elérted azt, hogy nem ezzel nyomod föl az agyam! Tekinthetünk erre úgy, hogy ez eredmény, de abban nem hiszek, hogy a "lényeg hogy a légy valamilyen, válts ki érzelmeket"-be beleférne az idegesítés! Abba max. az egyetértésnek, az egyetértés hiányának, az elgondolkodtatásnak stb. kellene szerepet játszania, de te tudod... MSZP 98-as bukásához, ill. az azt megelőző Horn nyilatkozatokhoz hozzáfűzném azt, hogy Orbán mindig nagy tanítónak tartotta Hornt, csak sok esetben a "hogy ne csináld" tanítójának és pontosan erre vonatkozott Orbán azon kijelentése, hogy "Most kell szerénynek lenni!".
Ennek a videónak akkor lenne értelme, ha azóta is a Fidesz lenne hatalmon. De valami miatt akkor - 2002-ben - választók leváltották őket, mert valószínűleg nem voltak elégedettek velük. Valami miatt az emberek most vagy elégedettek velük vagy egyszerűen nincs jobb, akikre lehet szavazni, amiről viszont az ellenzék gondoskodik jelenleg. Erről szívesen néznék meg inkább egy videót: vajon miért nem tudja az ellenzék leváltani a Fidesz?
Medgyessy és Gyurcsány tehet a kivándorlásról. Keress rá: el lehet menni. Fletó mondta. Egyetlen értékelhető gazdasági lépésük sem volt. Ezért ömlött össze 2009-ben a magyar gazdaság és elindult a kivándorlási hullám.
Tisztelt RUclipsr! Kepesek vagyunk minden nap vitazni ugy, hogy kozben ne haladjunk elore. Es kepesek vagyunk havonta leulni 1x megbeszelni, hogy mi legyen konkretan a kovetkezo honapban. A fejlodes nem attol lesz hogy minnel tobbet beszelunk rola (lasd 4es metro eveken - evtizedeken - at) hanem hogy vagy akarjuk e a valtozasokat vagy nem.
Megnéztem volna, mert van véleményem a témáról, de ezt a Gulyás Marxit egyszerűen képtelen vagyok elviselni. Egy férfi Papp Réka Kinga. Mondjuk, meg tudom tippelni a lényeget, azoknak, akik esetleg hozzám hasonlóan képtelenek végignézni, összefoglalom pár szóban: Tokaji Szőlőbirtok, Győző Papa dolomitbányája, Aranykéz utca, Kaya Ibrahim, Joszip Tot, Ezüsthajó és Millenáris Kht, Milleniumi Országjáró, Koronaúsztatás. Köszönjük a valszeg értékes, hiánypótló, és a végletekig tárgyilagos összefoglalást.
"Mondjuk, meg tudom tippelni a lényeget, azoknak, akik esetleg hozzám hasonlóan képtelenek végignézni, összefoglalom pár szóban: Tokaji Szőlőbirtok, Győző Papa dolomitbányája, Aranykéz utca, Kaya Ibrahim, Joszip Tot, Ezüsthajó és Millenáris Kht, Milleniumi Országjáró, Koronaúsztatás." Hát ha nem nézted meg talán lelőhetem a poént. Az általad felsoroltak közül egy sem hangzott el, de ennél fontosabb infók igen. Talán nézd a Bayer-showt, meg a teljes udvaribolond médiát, ott nem érhet meglepetés.
Kulturáltan játszódjál, mert a szádba lépek.;) Egyrészt miből látszik, hogy ez a Gulyás csatornája? Másrészt milyen alapon kérsz te rajtam számon bármiféle értő olvasást, mikor te a az én rövidke kommentemmel nem tudtál megbirkózni? Abban írtam, hogy azt kerestem itt, hogy érdekelt a téma, és akkor hagytam abba, mikor megláttam a Mártont.
Jól mondta, hogy államkapitalista. Az "államszocialista" jelző a 89. előtti rendszerekre azért terjedt el, mert az a rendszer szocialistának nevezte magát. Ami azonban nem állja meg a helyét, mert a szocializmusnak csak a társadalmi egyenlőségre vonatkozó törekvéseit mutatta (azt is felemásan), de megtartotta a kapitalizmusra jellemző főbb viszonyokat (áru, pénz, munka), csak éppen a termelő tulajdon magán helyett állami kezelésben volt (kötelezően) és a verseny helyett tervezéssel próbálták a piaci viszonyokat helyettesíteni. A valódi szocializmusban azonban nem így kellene lennie, pl. egy üzemnek a dolgozók közvetlen tulajdonlása és irányítása alatt (munkás-önigazgatás) kellene működnie - ilyesmit nem engedtek a történelmi "szocializmusban", tekintve hogy a tőketulajdonos állam diktatorikusan őrizte ezt a privilégiumot (kíméletlenül leverték, ha mégis létrejött, pl. 56-ban). A mezőgazdaságban és a kisiparban létrehozott termelőszövetkezetek is állami kontroll alatt álltak. A rendszerváltás ebben az értelmezésben a vegyes gazdaságra való áttérés, azaz hogy nem kizárólagosan az állam többé a munkaerőt alkalmazó tőketulajdonos és csak korlátozott mértékben avatkozik be a piaci viszonyokba.
Nagyon kellemetlen az jelenlegi helyzet, hogy nincs egyatlan hasznalhato minta sem, csak idealizalt magasztos gondolatokhoz viszonyitja Marci a tortenteket. Mert csak az lehetseges jelenleg, mivel nincsen mas gondolat egy teljesen mashogy mukodo penzugyi rendszerre. Az egeszsegugy egy jo pelda erre... Nagyon, jo pergos prezentacio, de csak ugy tekintheto igazan jonak, ha elhisszuk, hogy valoban lehetne jol a magyar helyzet, ha ugy csinalnank mint... es olyan nincs.... ami valoban atveheto lenne..
14:22 Miért állítod szembe a "jó képű, elegáns, schlagfertig fiatalembert" a "hízott magyar fehér férfival?" Talán az a jó képű schlagfertig fiatalember nem volt magyar fehér férfi? Később választotta azt? Szeretném tudni, mi a jelentősege a magyarfehérférfiségnek, így kénytelen vagyok arra gondolni, hogy itt bizony ellenségképzés folyik identitáspolitikai alapon. Nem kéne ide süllyedni. Ugye nem teszitek?
Ha az ATV-én nézed az országgyűlést vagy más politikai műsort akkor te a bal oldallal értesz egyet. Ez tudom hülyén hangzik, de ATV-ét az néz aki a gurcsány vagy más szociálista kormányt szeretné.
Tudtad-e, hogy lehet előre ütemezni, hogy mikor kerüljön fel egy-egy videó... és akár meg lehet csinálni előre is, nincs ott élőben mindig, mikor valaki elindítja a videót. ;)
Sokkal professzionálisabb videóra számítottam. Ez teli van érzelmekkel és kiragadott pillanatokkal. Erőszakosan tolja bele az arcomba h mit kellene gondolnom. Nem hagy teret arra h a néző mérlegeljen így kontraproduktív. A srác nem szimpatikus de értelmes emiatt kár ezért az amatőr munkáért.
@@1960imi Nem biztos, hogy troll. Lehet egy nagykamasz, aki annyit tud a világról, amennyit az M1-en látott, a komisszár töritanártól és a szintén az M1-en élő anyucitól hallott - és amennyit itt mutatott belőle.
Magyarország nem mozdult el semmiféle elnöki rendszer felé. Teljesen átvettük a német modellt e tekintetben, ahol ugyanúgy kancellár egykezűleg alakítja a kormányt.
Srácok, mások coubjait használjátok saját tartalom létrehozására, amiből aztán pénzt is igyekeztek keresni, és nem hivatkozzátok meg a coubereket. A youtube idevágó gyakorlata szerint pikkpakk lekerülhetne ez a video is bejelentés esetén. Meg eleve mégis mennyire hiteles azon sápítozni, hogy szétrabolják az országot, amikor ti is lopjátok a contentet?
Borzasztó nézni ahogy előadod magad, artikulálj kevesebbet egy színpadon kell ez a sok, mert ott távolról nem látják jól, de itt igenis nagyon sok és nézhetetlen.
@ nem cseszegetésből, de akkor lassítsd le a beszéded, oda lehet figyelni, vagy létezik beszédtechnika tanár. Megnézném az egész videót, mert érdekel, de max 5 percet bírok ebből a stílusból, mert olyan mintha full hülyének lennék nézve, és úgy beszélnének hozzám, mintha szellemi fogyatékos lennék... banális dolog egy ilyen dolgon elcsúszni, pedig ennél többet ér a dolog.
Az álláspontok azóta sem változtak, csakhogy akkor senki sem gondolta, hogy az Európai Unió ilyen birodalmi törekvések felé mozdul. Mostanra pedig a Szovjet Unióhoz hasonló birodalommá nőtte ki magát, Hát nem ezt akartuk!
O.V. utálja az EU-t mert az únió felelõségre akarja vonni a tolvaj fideszes rendszert. Orbán új barátait, a ruszkikat meg a kínaiakat nem érdekli ez, õk maguk is lopják a közpénzt.
Marci, tudom, hogy ezt most nem láthatod, de sokan vagyunk veled! Szúrod a rendszer szemét, ennek pedig ebben az elcseszett rendszerben ez a következménye. Kitartást!!
....de mi van?...semmit nem tudok
@Laccerconomist
Ahol én élek,rendszeres a garázdaság....a minap,egy komplett buszvárót zúztak szét,mégsem történik semmi..
Hogy is van ez?...
Valoszinuleg egy idezesre nem jelent meg, ilyenkor eloallitjak az embert. Meg ne kezdjunk spekulalni.
@Laccerconomist
Hallod?...Most hogy mondod,tényleg tök jó hely ez a Hungary...
Európában még egy ilyen ország nincs,ahol csak azok bűnhődnek akik feljelenik magukat...😆😅
@Laccerconomist
Pfff!..
Végignéztem az összes eddigi videót. Miközben örülök, hogy valaki felismerte azt, hogy a legfontosabb dolog emlékezni és levonni a tanulságokat, végtelenül elkeseredett vagyok. Ha valaki végignéz ilyen módon a történelmünkön, minden illúzióját elveszti, hogy van kiút. Az ember "sárkányfog vetemény". (Kitartást Marci!)
Tehetséges előadó ez a Marci legény, csak kár, hogy a rossz oldalon áll...
Így sajnos olyan mint egy polgárpukkasztó mirigy.
@@lazzlazzor5687 Őszintén irigyellek, hogy világosan látod, melyik a jó és a rossz oldal és az a fő problémád, hogy Marci polgárokat pukkaszt. Így azért könnyebb lehet élni, a tisztánlátás biztos tudatában. Látod, engem ez az emberek és a történések "oldalakra" osztása keserít el. A leegyszerűsítés. A velős tőmondatok. A világ ennél sokkal bonyolultabb, szerintem. A polgárpukkasztással semmi bajom, amennyiben hittel és nem cinikusan csinálják.
ruclips.net/video/cJaOwm8KPQc/видео.html A rendszerváltás baloldali SZDSZ privatizációja
D
De, van! Magyar Péter!
Hát Marci, noha amúgy nagyon jó a műsor, sárvári lévén hadd jegyezzem meg a bevágott videó kapcsán, hogy ez a fürdő speciel egy üdítő kivétel, jó termálvíz van erre, és a befektetés simán megtérült :)
Jól összerakott videó!! Várom a magyar politika többi pártjáról is!! Köszönöm!
ruclips.net/video/YHsgvBMGGpM/видео.html
Nem csak Orban koversege kelt erzelmi azonossagot az egyszeru emberek es kozte, hanem az egyre jobban tajszolassal beszelo, egyszeru szavakat hasznalo “egy nyelvet beszelunk” jellege. Nyelveszetileg is eleg jol elemezheto politikai taktikaja.
Így van Gyurcsány nem értett ehhez a nyelvezethez.... Ööö... Ja... Varj csak 😂😂😂
@@kbuss10 Elég ha a zoologiában otthon van: "kígyók kígyóznak". De a számelmélet területén a pímekkel kapcsolatban is mondott már forradalmit.
Adja isten hogy 26-ban végre buktájuk legyen a hazaárulóknak........🙏🙏 Ámen
Remek, informatív és kellőképpen kritikus videó lett, kitartást a további munkádhoz! :)
#FreeGulyásMárton
igen remek, és nagyon igaz.👍
Sajnos tele van hazugsággal. Mártonka iskolás volt már akkor? Legjobban éltünk, bőven pozitív kincstári mérleg amit a szocik utána csalassal elloptak
Sajnos semmi hazugság nincs benne! Több pénzt keresett mindenki... Igen. De elfelejted hogy azért kerestünk többet mert szinte csak fekete gazdaság működött!!! Ezért nem lesz nyugdijas az a generáció aki akkoriban "jól élt"! Működött a számlázás stb. orba-szájba hordtuk a használt kocsikat kintről amit 0forintra lehetett hitelezni. Mert másként nem lehetett volna eladni őket... IHa a mutyit élteted akkor az volt az aranykor!
Marci, Marci, alaposan ferdít!!!
... büszkén olvastam, hogy 'hogy kaptak el' mostanában :D szép munka... a Subscribe után Te hozod a legjobb RATM életérzést ebbe a városba. Köszönöm.
Marci, azért megemlíthetnéd azokat a videókat, pl a "TheVR"-t, ahonnan anyagokat lo... veszel át. Jó lett a video, nem értem miért nem tudod rendesen belinkelni a forrásaidat.
Halliho. Nagyon erdekes es jo osszefoglalas, talalo bevagasokkal, tetszik a tartalom, bar - szerintem - egy termeszetesebb eloadassal/narracioval is mukodott volna a dolog. Koszonom.
OK. VIVA Budapest./BUDAPEST./Hungary./HUNARY 2022!!!!!!!!!!!!..................
7:40 mi lehet most velük? nem bírok ilyet nézni, hogy tisztességes emberek nyomrognak. segítsünk már nekik
Marci! :) Sokat énekelsz. Amúgy jó a téma.
Más baj is van. Rossz helyen van a hangsúly, majdnem mindig. Aki sok emberhez beszél, beszéljen jól. Figyelnék a tartalomra, de idegesít, elborzaszt, annyira rossz.
Marci! Amit Te csinálsz az ferdítés. Ha '94-ben egy párt teljes vezetése felajánlja lemondását a választási kudarc után miből gondolod hogy antidemokratikus?
Apró részletek vannak kiragadva, de a kérdést nem mutatja be a teljes kontexusában. A feleségem eü dolgozó, és még emlékszem, hogy 2001-ben volt 50% béremelés. Sem előtte, sem az ezt követő 8 évebn nem vol ilyen az egészségügyben. Kórházakat akartak bezérni, vizitdíj, stb. Szóval ez elég hiteltelen, és elfogult összeállítás, mert véletlenül sem szerepel benne pozitív dolog. Egyértelmű, ha valaki a "kondér" közelében van, akkor előnyöket élvez, ez jellemző minden rendszerre/kormányra. Gondolom nem kell részleteznem , hogy a felelőswn dolgozó emberre milyen hatással van egy alanyi jogon járó támogatás, és a családi támogatás (adó kedvezmény) közötti különbség....
Az már a Medgyessy-kormány volt 2002-ben.
Novák Katalin- " a Magyar ember ilyen". Szerintem,az ember, mindenütt ugyanolyan
...
*A Fidesz sose volt munkavállaló párti. Mindig is a munkáltatók oldalán álltak. A magas keresetűek bére már akkor is, ahogyan most is csak nő. Sokkal jobban, mint a szegényebb rétegé. A gazdag gazdagabb lett, a szegény pedig még szegényebb. Már akkor is, és most is. Mára már a középosztály, mint olyan szinte már nem is létezik. Most is erősen migráns simogató Orbán. Papíron ott a kerítés, mert a riogatás a kormánymédiában, de valójában meg itt tárolják őket, és a legtöbbje jobban él, mint sok dolgozó magyar ember.*
Munkaalapú társadalom=akinek semmije nincs az annyit is ér!
Amúgy én külpolitikában sem látok annyira éles pálfordulást
Megszavazza az orosz szankciókat,vásárol nyugati fegyvereket stb.
Ez inkább világpolitikai átalakulás
A Bush és Obama adminisztráció hanyagolta Kelet Európát ráadásul Kína felemelkedése is hatással van a kicsi országokra.
Magam sem mondhattam volna szebben Elektra.. (Y)
@Laccerconomist *Szólok neked, hogy Orbán most ezerrel tolja a Putyinista ex komcsi verziót. Diktatúrát épít, és erősít. Csak szeretne olyan lenne, mint az orosz fél, de a lába talpához se ér fel. Egy alapból megosztó magyarellenes ez a csávó. Akinek van pénze az jó aki meg az dögöljön meg vagy takarodjon ki külföldre. Most is ott van a felsőoktatás esete. Már egyből jelentkezésnél kérik a nyelvvizsgát. Ezzel radikálisan visszavetik a jelentkezések számát. Ergó lehet takarodni gyárba dolgozni, mert a többi magyar már nem megy el pár hónapra alja pénzért hajtani, mint a hülye. Orbán mindig is csontig benyalt a cégeknek, de a magyar melós le volt szarva. Mikor volt pofája a kormánytagoknak egyből kb 30% körüli zsét emelni akkor az volt a válaszuk, hogy: - Magukat hagyták a végére az emelésnél. Mire én: Ja csak míg más kapott pár százalékot az alja pénzéhez addig ők a már amúgy is sokra kaptak egyből 30%-ot. Azóta még 1x emeltek. Most már alig van politikus aki ne keresne átlag 1 misi alatt. Ezzel még nem is volna baj addig míg ők nem csak magukra gondolnának miközben mások nyomorognak, és közben még lopni is mernek. Komcsi módjára az állami tulajdont lopják. Amint feljelenti őket valaki akkor Polt Petike meg Pintér egyből leállítja az egészet.*
Kedves Elektra:
Ezt nem állítanám!
1) Az Első Orbán-kormány 4 év alatt 18.500 forintról 50 ezer forintra emelte a minimálbért, ami ugyebár igen nagy terhet jelentett a munkáltatóknak, hisz 4 év alatt nagyjából 170%-os emelést jelentett.
2) A Medgyessy-, az I. és II. Gyurcsány- majd a Bajnai-kormány mindössze 47%-al emelte 8 év alatt a minimálbért. Igaz, hogy bevezették a garantált bérminimumot, ami pedig a 2002-es minimálbér 79%-os emelését jelentette ugyancsak 8 esztendő alatt. Mindemellett Gyurcsányék voltak, akiknek az idején bruttó bér 127%-a után kellett adót fizetni. Ez aztán nagyon segítette a kisembereket.
@@mr.b-a-z3613 Ja meg vagy 300-at megnyertek a kormánypárti sajtóorgánumot, csakhogy ők nem verik ezt nagy dobra, mint a szélsőjobboldal és a kommunista hazaáruló kisebbség.
Szia Marci / Partizán. Nagyon imádtam már a slejmet is :)
Lenne egy olyan kérdésem, hogy az adások esetleg nem kerülnek fel spotifyra podcast fül alatt? Munkahelyemen elég monoton melót csinálok, és lassan végzek a kötöttfogással, és az index összes podcastjával. Jó lenne Marci hangját is hallani munka közben :)
Ajánlanám neked Puzsér és Farkas Atilla Márton beszélgetéssorozatát , az Apu azért iszik mert te sírsz-t. :-)
Az nagyon sokáig kitart , 192x kb 2 óra ;)
Szerintem az IS kurvajó.
UI.: további "kellemes munkát" monoton melót végző sorstársam :-)
@@tiborbodis4499 Puzsér náci. Csak azért akar sétáló Budapestet, hogy a feminizmus ellenes bakancsos brigádjai autók nélkül tudjanak menetelni.
@@zimthor
Náci ? Hát jó , akkor én is az vagyok. :P
Annyira mint ő , annyira biztosan.
Ez a nácizás , a sorosozással megegyező szint csak a másik oldalról. ;)
Ez a végletekben való gondolkozásmód sokkal jobban volt jellemző hitlerre mint a kritikus , árnyalt , több nézőpontot szemügybe vevő gondolkozásmód.
Tehát szerintem , te vagy náci. (Persze nem , csak még nem érted hogy attól hogy valaki őszinte , attól még nem náci)
UI.: a feminizmus jó , amíg észszerű , Puzsér és én is a radikális feminizmust nem preferáljuk. De persze ezt te nem érted , náci módon gondolkozol :D
Egészségedre, remélem kinövöd, nekem sikerült. :P
@@zimthor Hívjuk a mentőket?
egy újabb opció: ruclips.net/video/fkG5ne88U_k/видео.html - egy pár heti étkezéshez ez is remek csemege :-D Én is megnéztem az összes videóját egyébként Marcinak és nagyon furcsa volt egyszer egy bárpult mellett meghallani a hangját élőben, előtte mindíg csak ebéd közben szólt :-D vicces dolog ez, a RUclips meg az nCore maradt nekünk :-D (ami ha jobban belegondolunk nem is olyan rossz, nézve pl szegény fricceket)
Kihagytál egy marhanagy különbséget Marci:a minimálbért úgy megtolta mint a huzat(úgy tudom megtriplázta) akkor,miközbe most meg épphogycsak döcögve emelgeti és rekordszinten adóztatja.Update:És csak úgy hozzáteszem h ezt Pogátsa Zoltán közgazdász is szokta emlegetni.
Jelenleg bruttóban 102,7%-al magasabb, mint 2010-ben volt.
Nettóban pedig 204,26%-al magasabb, mint 2010-ben volt.
@@gulyasmatyas7149 8 év alatt duplázni(és ilyenkor már az infláció is ront rajta) és max 2 év alatt triplázni nem ugyanaz.Amúgy sztem elírtál vmit ugyanis:nettóban max 100%(nincs az annyi se sztem) és bruttóban 200%.Ebből is látszik h hülyék ezek amellett h szemetek,mert ha többkulcsos adót csinálnának kb 7/8aduk lenne forever.
@@mateszabo5487
Semmit nem írtam el.
1) 1998-ban és 1999-ben 18.500 Ft. volt a minimálbér, míg 2002-ben 50 ezer forint.
2) Ezzel szemben 2010-ben 73.500 Ft., 2019-ben 149 ezer Ft., Ebben semmilyen elírás nem volt.
3)
a) Ha egy kézi számológép a kezedben van, akkor szorozd meg a 18.500 Ft-ot 270%-al. Ez 49.950 Ft-ra jön ki.
b) Ha ugyanazt a segédeszközt a kezedbe veszed és a 73.500 Ft-ot 202%-al. Ennek eredménye 148.470 Ft-ra jön ki.
c) A fenti számítások hivatalosak. Ebben semmi tévedés nincs. Ezek a bruttó keresetek. Talán a nettó keresetek némileg kisebb mértékben emelkedtek az adójóváírás kivezetése miatt. (Én anno a bevezetésével nem értettem egyet, de mivel az embereknek a mégis csak némileg adott, így később megváltozott a véleményem ezzel kapcsolatban, és 2012-2013-as megszüntetésével nem értettem teljesen egyet.)
@@gulyasmatyas7149 Akkor tényleg elírtad: "Nettóban pedig 204,26%-al magasabb, mint 2010-ben volt."--->" Ezzel szemben 2010-ben 73.500 Ft., 2019-ben 149 ezer Ft" Ha valami 200%kal magasabb az a 3 szorosa az előtte lévőnek(100%+200%=300%) A 73500 sose volt harmada a 149000nek. Sőt duplán tévedés:még úgy se igaz h dupla lett.Most nettó 100000 a minimál(mert a 148 470 az bruttó)régebben meg 60-70 körül volt.Sehogy se lesz ez 200%.És te nettót írtál.
@@mateszabo5487
Azt sem írtam el egyébként:
Nettó --> 2010-ben: 48.510 Ft
Nettó --> 2019-ben 99.085 Ft
Ez pedig 204,25% (100+104,25)
Számológép: 99085X48510(/egyenlőség helyett/%)
Így már érthető, hogy miként jön ki a 204,25%?
Nincs normális ellenzék ez itt a legfőbb gond!!!
ruclips.net/video/cJaOwm8KPQc/видео.html Az SZDSZ vezetésével GEORGE SOROS AMERIKAI-MAGYAR ÜZLETEMBER, EXKLUZÍV INTERJÚT ADOTT
TEGNAP ESTE EGY AMERIKAI LAPNAK. AZ INTERJÚ FŐ TÉMÁJA:
MIGRÁNSOK MIÉRT ÉPP EURÓPÁBA MENNEK, MI ENNEK A HÁTTERE.
AZ INTERJÚBÓL KÖZLÜNK FONTOS RÉSZLETEKET:
RIPORTER: Információink szerint, az Afrikában élő elszegényedett
lakosság, nem véletlenül vette az útirányt Európa felé. Mit tud
erről mondani?
GEORGE SOROS: Igen, az ötlet a 2000-es évek elején bennem
fogalmazódott meg, hogy telepítsük át a kontinensről a
társadalmak azon rétegeit, akik mélyszegénységben élnek, és a
saját hazájukban is gondot jelentenek a kormányoknak.
RIPORTER: Mit jelent ez konkrétan? Milyen gondot jelentenek azok az
emberek a saját országaikban?
GEORGE SOROS: Elsősorban társadalmi problémáról van szó. Nem
dolgoznak, túlszaporodnak, terhelik az adott országot, amelyben az
ország-vezetés nem kíván szociális infrastruktúrát
felállítani életterük szélesítésére, mert az nagy munkával
és nagyon sok pénzköltséggel jár.
RIPORTER: Értem, de ebből még nem következik az, hogy Európába
kell letelepedniük. Hogyan jutott el a köztudatba, hogy Európa
legyen a kontinens, ahova mehetnek.
GEORGE SOROS: MOST NAGY TITKOT ÁRULOK EL OLVASÓIKNAK: Én, azokban
az években személyesen megkerestem, illetve érdekeltségi
körömben levő megbízottaim megkeresték az illetékes
kormányvezetőket, és mindegyikkel megállapodtunk abban, hogy egy
számomra is jelentős összegért, én “deportálom” a mozogni
tudó afrikai őslakosokat, azaz az “afrikánát” Európába.
RIPORTER: Mekkora összegről van szó kormányonként és mely
kormányokkal jött létre konkrét megállapodás?
GEORGE SOROS: Globális kérdésről van szó. Az összeg trilliós
nagyságrend dollárban, konkrét számokat nem kívánok mondani!
Abból a pénzből, annak egy csekély részéből csináltunk ott egy
propagandát, elhúztuk a “mézesmadzagot”, hogy Európa várja
őket, dolgozni ugyanúgy nem kell, mint otthon, a segélyekből
nagyon jól lehet élni.
RIPORTER: Az európai vezetők, gondolom, erről semmit nem tudtak.
Nem volt Önben egy félelem, hogy Európa nem fogja befogadni ezeket
az embereket, és Ön, a megállapodásban foglaltakat nem tudja majd
teljesíteni?
GEORGE SOROS: Igen, átfutott az agyamon, de mások is nagy
mahinátornak tartanak, magamat pedig felértékeltem
világmegmentőnek, így az európai oldalon is kötöttem
megállapodásokat, melynek lényege, hogy a “jövő nemzedékét”
átadom, az olcsó munkaerőt, akik dolgozni és élni akarnak az
“új világban”. Mint ahogyan Amerika volt az új világ az
aranyásó-korszakban, most Európa az új világ az “afrikána”
számára.
RIPORTER: Európában kikkel kötött megállapodást, és volt-e
anyagi vonzata ezeknek az ügyleteknek?
GEORGE SOROS: Most nem kell neveket említenem, a történelem azóta
megformálta a neveket. Akik támogatják ma is az „afrikána”
Európában való letelepedést, azokról van szó. Nekem ők is
jelentős összegeket fizettek, hogy segítsem az „afrikána”
betelepülését. Én, a világon több alapítvánnyal rendelkezem,
ahol az alapítványban dolgozó önkéntesek, az utasításaimnak
eleget téve (természetesen valójában díj ellenében), eleget
tesznek a projektemben foglaltaknak.
RIPORTER: Arra gondolt Ön, hogy az afrikai nép, Európában nem
ismert betegségeket visz majd magukkal az új világba?
GEORGE SOROS: Ez már részletkérdés. Európa fejlett, kutasson,
fejlesszen, oldják meg, ha saját népük jövőjét is szem előtt
kívánják tartani!
RIPORTER: Mi arról a véleménye, hogy a terroristák is
beszivárognak Európába a betelepülő bevándorlókkal együtt,
illetve azok égisze alatt?
GEORGE SOROS: Ön rosszul látja a helyzetet. Afrikában nincs
terrorizmus. A terrorizmus akkor alakul ki, amikor népek érdekei
ellen lépnek fel erőszakos módon, és a népek egyes kiemelkedő
vezetői, a népakaratnak vagy vallási fanatizmusuknak megfelelően,
ellenállást szerveznek, és ellenállnak, saját akaratukat
kívánják érvényre juttatni. A fejlett társadalmak alkották meg a
“terrorizmus” fogalmát. .. De visszatérve a kérdésére, ha a kialakult terrorsejtek beszivárognak Európába, az is Európa
gondja. Én nem foglalkozom ezzel a problémával! Én itt,
Amerikában, biztonságban vagyok! (Gonosz mosoly George Soros
arcán..) .. És még egy fontos részlet: Az “afrikánához”
csatlakozik az iszlám, és minden nép, aki munka nélkül akar jól
élni. Európában van pénz, ebben a migrációs-válságban, osszák
szét az arra rászorulok között!
ENGEM CSAK AZ ÉRDEKEL, HOGY 2030-IG, MINIMUM 100 MILLIÓ FŐ VEGYES
NÉPET, “AFRIKÁNÁT” ÉS ISZLÁMOT, VALAMINT KEVERT NÉPEKET
TELEPÍTSEK BE EURÓPÁBA!
RIPORTER: Nem szeretném Önt megbántani, de nekem erkölcsi
aggályaim vannak az Ön tevékenységét illetően!
GEORGE SOROS: Óh, drága, ifjú barátom! Ugye mondhatom ezt? Az
erkölcs és tisztesség értéktelen és értelmetlen szlogenek. Ma
már senkit nem érdekel az erkölcs! Ma a pénz dominál! Én
elmúltam 80 éves, egész életemben “borsot törtem mások orra
alá”, ez éltet. Azt ajánlom Önnek, ha sokáig szeretne élni,
Ön se foglalkozzon olyan lényegtelen kérdésekkel, hogy
“erkölcs”!
RIPORTER: Köszönöm a beszélgetést!
GEORGE SOROS: Máskor is szívesen állok rendelkezésére!
@@klaranemes7507 Ön làtta a videót amit megosztott? Soros nem is szerepel benne, az idézet sem hangzik el! 😂
A rendszervaltas idejen meg egy igazi hazafias part volt, aztan kesobb mar jelentkeztek szepseg hibak, bar voltak szep cselekedetek is, de sajnos ezekhez a szepseghibakhoz mara meg tobb hiba rakodott le es kivancsian varom a tovabbi reszleteket, hogyan vallt fokozatosan onmaga ellen kepeve a kormany.
41:16 Hát Budapesten még mindig megvan ez a szövetség :D
Nagyon sajnálom Marci, ha a népszerűségért cserébe, továbbra sem vállalod azt a konfliktust, hogy a magyar társadalom a felelős az országban történő dolgokért. Különösen a 2010 óta tartó Fidesz hatalom túlburjánzásáért.
Nagyon hiányzik, hogy nincs itt egy szó sem a Bős-Nagymaros történetről, pedig szerintem a '98-as választás egyik legfontosabb eleme volt. Ezzel lehetett a végsőkig hergelni a tömeget, pedig azóta világossá vált számomra, hogy ami akkor és azóta ebben az ügyben történt, azt úgy hívják egyszerűen: hazaárulás! S mint ilyen, soha el nem évül.
Szerintem az már 10 évvel korábbi történet volt.
@@gabriellafoldesi9441 Biztos, hogy akkor volt, röstellem, de magam is ráztam az öklöm a József Nádor téren. Ma már tudom, mert jártam a Szigetközben, micsoda aljas dolog volt ez.
Bős-Nagymaros az '89-'90-es történet kedves Csalacsacsa! Az I. Orbán-kormány pedig 1998. július 8-án lépett hivatalba.
@@gulyasmatyas7149 az sajna egy nagyon hosszú és kimerítő történet volt, egyáltalán nem ért véget '90-ben, jutott még Orbánnak is elcsesznivaló belőle bőven. És főleg kiválóan lehetett vele tematizálni a közhangulatot. Emlékeztetőül álljon itt egy kis versike '98-ból: Meciar és Horn közt nem vala gát, jól ki is nyalták egymás ...!
98-2002 között a Magyar GDP a V4-es átlag 133%-án nőtt és csökkent a GDP arányos államadósság. 2002-2006 között a 90%-át tudtuk a V4-es átlagnak és durván megszaladt a GDP arányos államadósság is, 2002-2010-re már a V4-es növekedés felét se tudtuk, költségvetési hiány átlagban volt 6-7%. Most akkor biztos, hogy olyan rossz munkát végeztek? Csak mert gazdasági szempontból ez az időszak volt messze a legsikeresebb a rendszerváltás után. (hitelre meg nem nehéz fizetéseket emelni csak mennyit ér ha a ciklus végére az egészet megeszi az infláció? lásd tanárok béremelése 2002 után, ahhoz képest a bő 10%-os reálértéknövekedés szerintem nem rossz 4 év alatt)
facebook.com/dr.nagy.sandor/photos/a.127045331292567/349148595748905/?type=3&theater
Azért nézhetnénk azt is, hogy az MSZ-SZDSZ kormányban igen erős rivalizálás volt, nem véletlen, hogy Horn Gyula odaszúrt a robbantások után Kunczénak (belügyminiszter), hogy "ami itt van, az minden, csak nem közbiztonság."
Marci lesz majd videó a szocialisták által külföldre offsorolt 240 milliárd dollárnyi közvagyonról is???
ennek hol a forrása? érdekel
Varjasi Norbert aki keres az talál
Az eredeti egy svájci közgazdaságtani intézet.Én Drábik úr előadásában hallotam.
@Just A Guy 2019 ben mért érdekes az első fidesz kormány,Mr.remélemsohatöbbé??
@@kisnorbello tax justice network - egy londonban működő szakértői csoport
melynek a vezetői James S. Henry, John Christensen, 11 évvel ezelőtt (2008-2010-ig) felmérték
világszinten melyik országból, mennyi pénz vittek OFFSHORE szervezetekbe,
hogy kivonják belőle az adózás alól , az európai országok valamenyiét
megvizsgálták és megállapították , hogy Magyarországról 2010-ről visszaszámolva
(mintegy 25 év alatt) összesen 247 Milliárd dollárt vittek ki offshore
befektetésekbe, maiba át ne merd számolni (gyenge idegzetűeknek nem ajánlott...
~ 500 Milliárd dollár körüli ....
Belekezdtem a videóba, mert érdekelte, de jézusom bazmeg, miért kell ennyire modorosan előadni valamit? Ezek az arckifejezések és gesztikulálások borzasztóak. Inkább a blog.
" miért kell ennyire modorosan előadni valamit" -
"Gulyás a Berzsenyi Dániel Gimnázium diákjaként 19 évesen színdarabot rendezett, később Nagy Zsoltról[10] szóló filmjével felvételt nyert a Színház- és Filmművészeti Egyetemre, de azt nem végezte e" forrás?: hu.wikipedia.org/wiki/Guly%C3%A1s_M%C3%A1rton
@@csabafejer5947 Ok, de ennek mi köze van ahhoz, amit írtam?
🤔🤔Most pontosan mi is történt Marcival...? Tegnapi hírek óta nem sokat tudok. valaki?🤔🤔
"Marci miután a sajtóból értesült arról, hogy keresik, jelentkezett a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. Mivel jelenleg nincs bent ügyeletes, ezért a lakhelye szerinti rendőrkapitányságra ment, ahol a rendőrségi protokoll szerint őrizetbe vették, és a Gyorskocsi utcai fogdába szállították, ahol valószínűleg hétfőig tartják bent. Egyelőre részletes információt arról, hogy miért körözik nem kapott, de az ügyeletes rendőr azt feltételezte, hogy egy át nem vett idézés állhat az ügy hátterében."
index.hu/belfold/2019/03/29/elfogatoparancsot_adtak_ki_gulyas_marton_ellen/
Amiket néztem tőle videókat,csoda,hogy még csak most találtak valami kamu sztorit ki ellene...vicc ország :(
@@AIienDriver Lehet tilosban parkolt. Ilyen videókkal az minimum 72 óra az előzetesben és a bíróság is komolyan megfontolja majd jelent-e a bűnös... Upsz, mármint a vádlott terrorfenyegetést a Nemzetre. :)
@@kishuje tapasztalatból írod ?
Megfigyeltem vmit.. Orbán ekkor még nem nyalogatja folyamat a száját! Véletlen?Aligha.. :D
@@lyanoka362 Óh! Egy orvos! Mesélj még!
Pedig de. Nem figyeltél eléggé.
ruclips.net/video/LCPsGUv0rkI/видео.html
ruclips.net/video/LCPsGUv0rkI/видео.html
ruclips.net/video/LCPsGUv0rkI/видео.html
Janka! a legjobb 😂😂😂
28:40 - Érdekes, Marci-fiú, hogy mennyire nagy aggodalommal vagy a "költségvetés leterheltségére" és a "szélsőségesen igazságtalan mivoltra", de valamiért a 13. havi jóléti rendszerváltásnál nem vagy hasonló véleménnyel, a szocik által felfuttatott devizahitelezést pedig a jelek szerint inkább tartottad támogatandónak...
"maroknyi szakkollégista"? nézzétek meg ez így működött:
ruclips.net/video/6mXQzr9VyMw/видео.html
(az óta is a KGB-GRU irányít itt mindent)
facebook.com/dr.nagy.sandor/photos/a.127045331292567/349148595748905/?type=3&theater
Marci nagyon jók a videók és egyre kevesebbet hadonászol :) (régebben ez nagyon taszított a videóidban) Ha az a célod, hogy felnyisd a magyar szavazók többségének a szemét a youtube videózás nagyon kevés lesz. Nincs más mód, csak a régi jól bevált: be kell járni személyesen az összes községet, falut, várost Mo-n és el kell nekik mesélni, hogy valójában hogyan is vannak a dolgok és miért élnek ilyen szarul a magyarok. Viszont sztem ez is kevés lesz, mert ide szemléletváltás kéne: ne attól habozzon a szánk h húúú de szar ez a fidesz meg az orbanisztán, hanem már végre attól, hogy hogyan is kéne ezt csinálni inkább....erről is csinálhatnál egy videót, hogy te mint anti-fideszes influencer hogyan is látod Magyarországot mondjuk 20 év múlva és milyen intézkedéseket tennél annak az érdekében, h e víziód valósággá is váljon.
Egyszer mindenki, de MINDENKI rájön, hogy átvertek minket! Amikor Horn Gyula nyerte a választásokat, éppen Amerikában éltem.Az újságok terjedelmes cikkeket közöltek a szinte hihetetlen eseményről!
Keresték az okokat, hibákat és nem
értettük sem mi, sem amerikai barátaink.
Azután jött a tehetséges Orbán.
Hoppá, ekkor még nem voltunk kersztények? Később jött a Megvilágosodása?
De nem mindegy mikor ? Már szinte mindenki el megy ebből az élhetetlen országból,mert már olyan mélyen van az erkölcsi morál is,hogy keszonbetegséget lehet tőle kapni.
Aki nem foglalkozott az általuk hozott törvényekkel az nem tudja, hogy mind alkotmány ellenesen lettek kihirdetve, és alkalmazva. Ennek nem volt következménye az ellenzék részéről, mindenki hallgatott róla.
Nem muszáj ám akkora lendülettel gesztikulálni, mint a Magyarósi. Egész alakban láthatunk a képernyőn, ez esetben teljesen felesleges (véleményem szerint máskor is), de ezzel szokás magyarázni a szükségességét. Rohadt mód idegesítő, már-már irritáló, az "énekelve beszélésről" nem is beszélve. Rossz helyen van a hangsúly, sőt, esetenként rossz helyen viszed fel a hangsúlyt, magyar nyelvtől totálisan idegen ha szavak közepére kerül, ilyen van az angolban, ilyen nincs pl. a magyarban! A magyar nem "vinnyog", mint az angol vagy mondjuk pl. a cseh! Ha informatív vagy, az lehet érdekes, ha (a konkrét témát nézzük) olyan részleteket közölsz, ami súllyal bír, de a többség már 1. vagy rég elfelejtette, 2. még nem is élt akkor, 3. esetleg nem szokványos szemszögből vizsgálod stb. az fenntartja a néző figyelmét, érdeklődését, ezzel is ellehet érni, akkor meg minek ez? Értem én, hogy Szirmai volt az egyik úttörő Magyarországon ebben a műfajban, s hát Ő is hasonlóképen sokat gesztikulál, de nála ez könnyű (és a pszichedelikus kirohanásaival ez összepasszol), nálad, Magyarósinál és még sokaknál elképesztően erőltetett és ezért idegesítő leginkább! Ami pedig még idegesítőbb, hogy ez valamiféle kihagyhatatlan eleme lett ma már ennek a műfajnak, (mondjuk vannak olyanok, akik nem élnek vele és mondjuk úgy "sikeresek") azaz ezért sem értem miért érzitek ezt szükségesnek, ha jól áll, ha passzol hozzád, ha nem, muszáj. Miért? Nem kell a másik végletbe esni, szó se róla, (mert hogy ma ezt éljük, hogy végletekbe esünk, szélsőségek felé húzunk, s ha kritika éri az egyik szélsőséget s az valakinek nem tetszik, akkor a másik szélsőséggel reagál, hogy "mé' az jobb lenne?") de ha már haveri stílusban szólsz ki a nézőhöz, beszélj már úgy hozzánk, ahogy a haverokkal szoktál! Tartalmat illetőleg sok mindent hasonlóan látunk, de a pulzusommal baszakszol. Érdekes azért nem, mert érzek nálad némi részrehajlóságot és sikeresen elérted azt, hogy nem ezzel nyomod föl az agyam! Tekinthetünk erre úgy, hogy ez eredmény, de abban nem hiszek, hogy a "lényeg hogy a légy valamilyen, válts ki érzelmeket"-be beleférne az idegesítés! Abba max. az egyetértésnek, az egyetértés hiányának, az elgondolkodtatásnak stb. kellene szerepet játszania, de te tudod... MSZP 98-as bukásához, ill. az azt megelőző Horn nyilatkozatokhoz hozzáfűzném azt, hogy Orbán mindig nagy tanítónak tartotta Hornt, csak sok esetben a "hogy ne csináld" tanítójának és pontosan erre vonatkozott Orbán azon kijelentése, hogy "Most kell szerénynek lenni!".
ruclips.net/video/YHsgvBMGGpM/видео.html
Tudod, ha levágod egy kazár kezeit, akkor az megnémul!
Mi a zene címe?
Egy tévedés van a videóban. Bokros Lajos 1995 és 96 között volt pénzügyminiszter.
Ennek a videónak akkor lenne értelme, ha azóta is a Fidesz lenne hatalmon. De valami miatt akkor - 2002-ben - választók leváltották őket, mert valószínűleg nem voltak elégedettek velük. Valami miatt az emberek most vagy elégedettek velük vagy egyszerűen nincs jobb, akikre lehet szavazni, amiről viszont az ellenzék gondoskodik jelenleg. Erről szívesen néznék meg inkább egy videót: vajon miért nem tudja az ellenzék leváltani a Fidesz?
34:38 that didnt age well
37:09 Matolcsy... LOL 😅😆
Érdekes, pedig a Puzsér szerint az első Orbán kormány nagyon polgári volt és nagyon fasza. xD
De most mirol szolt ez a video?
Milyen volt a börtön Marci??
Úgy tűnik ezt a kormányt már a sötétség üldözi.
"Frankón" néz ki hadonászva a kitűrt,szétgombolt kockás ingében
Miattuk mentem ki külföldre.... 🙂😪😁😁😁😀😊😁
Medgyessy és Gyurcsány tehet a kivándorlásról. Keress rá: el lehet menni. Fletó mondta. Egyetlen értékelhető gazdasági lépésük sem volt. Ezért ömlött össze 2009-ben a magyar gazdaság és elindult a kivándorlási hullám.
Tisztelt RUclipsr! Kepesek vagyunk minden nap vitazni ugy, hogy kozben ne haladjunk elore. Es kepesek vagyunk havonta leulni 1x megbeszelni, hogy mi legyen konkretan a kovetkezo honapban. A fejlodes nem attol lesz hogy minnel tobbet beszelunk rola (lasd 4es metro eveken - evtizedeken - at) hanem hogy vagy akarjuk e a valtozasokat vagy nem.
Még a kezdetén kellett volna a Gusztit kitenni a politikából, ezekre országot, pénzt bízni nem szabad.
Az ibizai "program" nagyon aktuális és betalált
Remélem,hogy a dagadt törpe koleszterin szintje segít rajtunk !
Nem tehetek róla, de nem bírom ezt az embert nézni.
Senki sem kért rá.
baszki nem esett le hogy az Áder az elején…:D esküszöm cuki volt :(
ez az : it's a must! már csak azért is sántít mert Kohl híresen semmilyen nyelven nem beszélt a németen kívül 😂😂😂😂
András, H.Kohl volt német kancellár a német nyelven kívül folyékonyan beszélt franciául és angolul is.
Király csak ne mutáld a hangod, mert az gáz, De ahogy akarod!
B Tóth Kriszta milyen fiatal!!!
23 eves itt DTK
Egyetemista kora óta profi módon építette Orbán a hatalomhoz vezető utat.
Megnéztem volna, mert van véleményem a témáról, de ezt a Gulyás Marxit egyszerűen képtelen vagyok elviselni. Egy férfi Papp Réka Kinga.
Mondjuk, meg tudom tippelni a lényeget, azoknak, akik esetleg hozzám hasonlóan képtelenek végignézni, összefoglalom pár szóban:
Tokaji Szőlőbirtok, Győző Papa dolomitbányája, Aranykéz utca, Kaya Ibrahim, Joszip Tot, Ezüsthajó és Millenáris Kht, Milleniumi Országjáró, Koronaúsztatás.
Köszönjük a valszeg értékes, hiánypótló, és a végletekig tárgyilagos összefoglalást.
Ebben lehet benne van a következő rész is.
"Mondjuk, meg tudom tippelni a lényeget, azoknak, akik esetleg hozzám hasonlóan képtelenek végignézni, összefoglalom pár szóban: Tokaji Szőlőbirtok, Győző Papa dolomitbányája, Aranykéz utca, Kaya Ibrahim, Joszip Tot, Ezüsthajó és Millenáris Kht, Milleniumi Országjáró, Koronaúsztatás."
Hát ha nem nézted meg talán lelőhetem a poént. Az általad felsoroltak közül egy sem hangzott el, de ennél fontosabb infók igen. Talán nézd a Bayer-showt, meg a teljes udvaribolond médiát, ott nem érhet meglepetés.
Nem talált, nincs ajándék hangszóró!
Én se bírom ezt az újbalos-liberális Gulyás Marcit de ez most egész érdekes volt, érdemes megnézni. Az általad írtakkal nagyon mellé lőttél.
Kulturáltan játszódjál, mert a szádba lépek.;)
Egyrészt miből látszik, hogy ez a Gulyás csatornája?
Másrészt milyen alapon kérsz te rajtam számon bármiféle értő olvasást, mikor te a az én rövidke kommentemmel nem tudtál megbirkózni? Abban írtam, hogy azt kerestem itt, hogy érdekelt a téma, és akkor hagytam abba, mikor megláttam a Mártont.
14:38 Fehér?? Világi oláh borjú 🤣
Bokros 94 - ben nem volt még pénzügyminiszter....95 január- 96 január között volt....
ez is a pereputtyával Romániából jött át ÁDER MEG A TÖBBIEK
Államkapitalista diktatúra? Az melyik volt? A 89. előtti rendszer? Nem államszocialistát akart mondani?
Jól mondta, hogy államkapitalista. Az "államszocialista" jelző a 89. előtti rendszerekre azért terjedt el, mert az a rendszer szocialistának nevezte magát. Ami azonban nem állja meg a helyét, mert a szocializmusnak csak a társadalmi egyenlőségre vonatkozó törekvéseit mutatta (azt is felemásan), de megtartotta a kapitalizmusra jellemző főbb viszonyokat (áru, pénz, munka), csak éppen a termelő tulajdon magán helyett állami kezelésben volt (kötelezően) és a verseny helyett tervezéssel próbálták a piaci viszonyokat helyettesíteni. A valódi szocializmusban azonban nem így kellene lennie, pl. egy üzemnek a dolgozók közvetlen tulajdonlása és irányítása alatt (munkás-önigazgatás) kellene működnie - ilyesmit nem engedtek a történelmi "szocializmusban", tekintve hogy a tőketulajdonos állam diktatorikusan őrizte ezt a privilégiumot (kíméletlenül leverték, ha mégis létrejött, pl. 56-ban). A mezőgazdaságban és a kisiparban létrehozott termelőszövetkezetek is állami kontroll alatt álltak. A rendszerváltás ebben az értelmezésben a vegyes gazdaságra való áttérés, azaz hogy nem kizárólagosan az állam többé a munkaerőt alkalmazó tőketulajdonos és csak korlátozott mértékben avatkozik be a piaci viszonyokba.
Nagyon kellemetlen az jelenlegi helyzet, hogy nincs egyatlan hasznalhato minta sem, csak idealizalt magasztos gondolatokhoz viszonyitja Marci a tortenteket. Mert csak az lehetseges jelenleg, mivel nincsen mas gondolat egy teljesen mashogy mukodo penzugyi rendszerre. Az egeszsegugy egy jo pelda erre... Nagyon, jo pergos prezentacio, de csak ugy tekintheto igazan jonak, ha elhisszuk, hogy valoban lehetne jol a magyar helyzet, ha ugy csinalnank mint... es olyan nincs.... ami valoban atveheto lenne..
Idegesítő ripacs. Egyébként jó lenne a videó
Marci! Az Orbán-Soros nevetgélős kép Matolcsy elődjével mikor keszült?
Szerintem mikor Orbán Soros pénzén járt egyetemre Amerikában
14:22 Miért állítod szembe a "jó képű, elegáns, schlagfertig fiatalembert" a "hízott magyar fehér férfival?" Talán az a jó képű schlagfertig fiatalember nem volt magyar fehér férfi? Később választotta azt? Szeretném tudni, mi a jelentősege a magyarfehérférfiségnek, így kénytelen vagyok arra gondolni, hogy itt bizony ellenségképzés folyik identitáspolitikai alapon. Nem kéne ide süllyedni. Ugye nem teszitek?
A "magyarfehérférfi" itt irónikus utalás a mai Fidesz soviniszta, színesbőrűmigráncsoskomondoros poitikájára.
Elorelathatolag 30 ev mulva gyikvallu Martonka is hizott magyar egyedde fog valni !
savanyú a szőlő? :))))
Pusztojon a kormány 💣💣
Nagyon jó!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:D Nem kell így túltolni a kézmozgásokat
Divat lett hiperaktívat játszani.
... Ez Egy nagy marha.... Moderator
Ha az ATV-én nézed az országgyűlést vagy más politikai műsort akkor te a bal oldallal értesz egyet. Ez tudom hülyén hangzik, de ATV-ét az néz aki a gurcsány vagy más szociálista kormányt szeretné.
Így van, sokan néznek a Hit tv is ha nem csak az hazug propaganda menne a egymás mocskolasa lejáratása,Baker meg társai ez egy átlag embernek undorító
Mára már megvan a középosztály, a probléma az, hogy egytől-egyig Vitya holdudvarába tartoznak.
A Fidesz és Orbán Viktor lejáratásáról szól a videó.
Marci, bazz...koroznek es te videokat toltogetsz fel?? 😱
Tudtad-e, hogy lehet előre ütemezni, hogy mikor kerüljön fel egy-egy videó... és akár meg lehet csinálni előre is, nincs ott élőben mindig, mikor valaki elindítja a videót. ;)
Ez fontosabb.
Lesz angol felirat?
És akkor most mi legyen? :'D
Szuper, essen csak szét, nem állok ellen
Marci van egy- két közös dolog bennünk.Pl 25 éve én is favágó inget hordtam, és pont olyan kis lökött- idétlen voltam mint te, most .
Sokkal professzionálisabb videóra számítottam. Ez teli van érzelmekkel és kiragadott pillanatokkal.
Erőszakosan tolja bele az arcomba h mit kellene gondolnom.
Nem hagy teret arra h a néző mérlegeljen így kontraproduktív.
A srác nem szimpatikus de értelmes emiatt kár ezért az amatőr munkáért.
Sürgősen logopédushoz.
Màtyàs kiràly utàn az igazsàg meghalt az orszàgba....
Dehogy drukkoltunk Deutschnak.
Már akkor sem!
2 féle ember látja aranykornak az első fidesz kormányt: aki most is fideszes ill akkoriban a medzsóival játszott.
Csak hadonászás van
hogy tudsz ennyit pofázni gec há kajakra lefáradok
😂😂😂😂😂
Végre a hűvösre került ez a jogerősen elítélt köztörvényes bűnöző!
Nem sokat értesz a joghoz mi?
Nézd Zsocát b+
Téged is kár volt a világra szarni
Hogy tetted fel marci ezt a videot miközben tudom, hogy benn csücsülsz a börtönben? :D
Ugye ez nem komoly kérdés?
@@marianagy-bujdoso963 :D:D
Ezt a szart... Ezt be is veszi valaki?
Nem bevenni kell hanem gondolkodni. Bevenni a csuti farkincáját szoktad mert világosan látszik a hozzászólásodból.
Amíg nem cáfolod.
Egyébként jó része tényadat, történelem, illetve a közélet korabeli hírei követőinek emlék: nincs mit bevenni rajta.
@@lxathu A neve mindent elmond ennek a selejt ideküldött fideszes trollnak.
@@1960imi Nem biztos, hogy troll.
Lehet egy nagykamasz, aki annyit tud a világról, amennyit az M1-en látott, a komisszár töritanártól és a szintén az M1-en élő anyucitól hallott - és amennyit itt mutatott belőle.
Magyarország nem mozdult el semmiféle elnöki rendszer felé. Teljesen átvettük a német modellt e tekintetben, ahol ugyanúgy kancellár egykezűleg alakítja a kormányt.
Kár hogy megint hülyére fogja venni a szavazóit a fidesz. Aaz eu meg jól megszívatta a magyarokat.👎
Örüök ennek a videónak.👍
Srácok, mások coubjait használjátok saját tartalom létrehozására, amiből aztán pénzt is igyekeztek keresni, és nem hivatkozzátok meg a coubereket. A youtube idevágó gyakorlata szerint pikkpakk lekerülhetne ez a video is bejelentés esetén. Meg eleve mégis mennyire hiteles azon sápítozni, hogy szétrabolják az országot, amikor ti is lopjátok a contentet?
Borzasztó nézni ahogy előadod magad, artikulálj kevesebbet egy színpadon kell ez a sok, mert ott távolról nem látják jól, de itt igenis nagyon sok és nézhetetlen.
@ nem cseszegetésből, de akkor lassítsd le a beszéded, oda lehet figyelni, vagy létezik beszédtechnika tanár. Megnézném az egész videót, mert érdekel, de max 5 percet bírok ebből a stílusból, mert olyan mintha full hülyének lennék nézve, és úgy beszélnének hozzám, mintha szellemi fogyatékos lennék... banális dolog egy ilyen dolgon elcsúszni, pedig ennél többet ér a dolog.
Partizánkám, kezeltesd magad. A kezeddel meg ne hadonássz annyit, mert amúgy is nagyon hülyén nézel ki.
mi a probléma, nem nyalták ki a gazdi seggét?
@@varadigabor7812 Nem tudom. Kinyaltad?
@@laszlonagy285 nem, sajnos és képes vagyok önálló döntéshozatalra, véleményformálásra, és ebből kifolyólag nincs szükségem gazdára
Azert az orom volt nezni, ahogy Gyurcsany elpicsazta, csak aztan bejott egy gazdasagi vilagvalsag.
Az álláspontok azóta sem változtak, csakhogy akkor senki sem gondolta, hogy az Európai Unió ilyen birodalmi törekvések felé mozdul. Mostanra pedig a Szovjet Unióhoz hasonló birodalommá nőtte ki magát, Hát nem ezt akartuk!
O.V. utálja az EU-t mert az únió felelõségre akarja vonni a tolvaj fideszes rendszert. Orbán új barátait, a ruszkikat meg a kínaiakat nem érdekli ez, õk maguk is lopják a közpénzt.
ez a csávó élvezéskor is azt lihegheti... hogy... fideeeszz... fidessszz.... :)
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Eresz 🤣🤣🤣
Partizán. Ez így szar. A történelmi tények miatt. Partizz Á-n! Mondjuk, ánuszon. Az inkább hozzád való lenne.
tehát : utálom a fityeszt! de azért a család támogatásban mégiscsak a fityes lépett fel elsőként....
a jelenlegire gondolsz? Mert ez nem családtámogatási program, hanem csak hiteltámogatás némely családoknak.
nem!nem! az tényleg egy darab szar! szavazatvásárlás! amit az első fityesz kormány hozott 98-02 közt!