Nekem is van egy Elitedesk 800 G4 SFF alaplapom és egy i3 9100 CPU, éppen szeretném ATX tápegységgel működtetni, még nem megy 3 piros 5 fehér villogás aztán semmi, pedig a PWRCMD portra megfelelően kötöttem a tápegység vezetékeit... Ahogy keresgéltem a neten én úgy láttam a Prodesk azonos típusban kevesebb PCI-e porttal rendelkezik és úgy láttam pár hirdetésben és YT videóban hogy i3 9100 CPU-val adják, pedig a specifikációban I7 8700 a vége, a chipset Z390 támogatná a HP bios hivatalosan nem. Mi lehet a probléma?
Nagyon szeretem ezeket az SFF gépeket, van vagy 3 itthon. Amúgy bőven mehet rá linux is, ha úgy van minden tökéletesen működik azzal is. Azt nem értem, hogy minek bele hálókártya, elvileg van alaplapi.
Azt néztem, hogy 4 ezer jó magyar forint különbség van a különböző minősítések között. Itthoni home szervernek gondolkodom rajta, mert igen jól jönne néha.
Egy jó ideig ketyegett egy hasonló xeon 1245v3-al 16gb DDR3al. Windowsal használtam média szervernek főleg. Low budget megoldás lehet home szervernek. Én személy szerint tettem alá másik alaplapot és átkerült egy nagyobb házba. Hűtést érdemes fabrikálni. Azóta kisebbre váltottam, de polcon elpihenget egyenlőre.
Gábor, jó lesz ez, szerintem szeretni fogod, én is egy HP Xeonos munkaállomást használok, régebbi, de combosabb a procija és a RAM benne, de neked az i5-8500 kompatibilis még a W11 rendszerrel, az enyém elméletileg nem, bár a Microsoft által támogatott Intel procik 50% simán megeszi reggelire az a 10 mag 20 szálon ami benne figyel. Az SSE 4.2 amit nagyon szeretne a w11, de azt is tudja a procim, ha nagyon akarom felrakható a w11 is. Arra figyelj, milyen gyári HP és Microsoft driveokat raksz fel, mind a kettő tud meglepetéseket okozni, és nem pozitív irányba. A HP géppel egy probléma van, az a saját speciális táp, az nem szabvány ATX, ha az elfekszik, trükközni kell, vagy gyárit venni. Én szeretem, ha ez nekem megadja magát, jönni fog egy újabb frissebb használt tesó.
Ezek azért bírják a strapát ... 2-3 évet csak nálam ment 24/7-be brandgép, azelőtt meg kitudja hány éven keresztül és hány órát ... szívós jószágok ezek, csak ésszel szabad őket fejleszteni ...
Hmm. Egy hasonló Hp Elitedesk-et vettem szintén a furrin, amin egy maboxot és nettó archlinuxot futtatok. Stabil, nagyon gyors rendszer, egyszerűen világbajnok.
Ennek a procinak ez a 8G a max amit kitud sajtolni magából... Jó lenne tudni az a mezei 10G kártya offloados e, ha nem akkor lesznek meglepetések. Én ezért szoktam a servereimbe és a workstationombe x560 SFP+ dobni olcsó és eddig nem volt gond, mondjuk nekem a 20/40mag van 64GB rammal munkára testre/containerek tesztelésére és meglepő a Windows 11 is kezeli.
15:30 Itt a 10 giga. Az, hogy a böngésző már sok az nem számít, a böngészős speed test csak vásári csicsa-micsa ;) Én amúgy is az iperf-ben hiszek csak, de meg szoktam futtatni az openspeedtest-et is, mert szereti a nép. :) Javarészt ő lesz a speed test szerver amúgy is, nem fog ezen böngésző futni csak ritkán, de az jelen esetben 3 GB alatti sebességnél várható, azt meg kitolja böngészővel is.
@kernel_panik ±1 az iperf3 -nak van a hálózatomba IB is vele tudok mérni RDMA átvitelt is, olyan szép látvány a 30-40GB/s a szemem is bekönnyezik mikor látom. 😄 De az mar qsfp háló
@@kernel_panik azt a részt atugrottam, hamarabb hozzászoltam. Viszont így még van az is a kártya nem offloados így erősebb containerek használata esetén lesz network flapingod. Sajnos így hanyagolnod kell az erősebb terhelést. Ha folyamatos szakadmentes netet akarsz😢 így NASnak sem tudod használni esetleg egy zstd compressed btrfs file system-mel
@@pg_usa Nem lesz ebből NAS, kimondottan csak teszt konténerek futnak majd rajta és az a hálókártya lesz benne, ami most a NAS-ba van tolva, ez csak ideiglenes volt.
Azon az alaplapi vezérlőlapkán, ami fényes, mint a Salamon töke, nem kéne lenni valami hűtőbordának? Az ilyeneken szokott. Nem melegszik? Én tennék rá egy ragasztható bordát legalább. Jobb ha hűvösebb.
Azt nem láttam milyen verzió az FF, de ami a csőben van az elvileg sokat gyorsul majd, de persze, ha ezt nézzük, akkor a sandboxing, meg egyebek miatt - párhuzamos manifest - kicsit mindig is lassabb lesz és kicsit jobban terheli a procit mint a Chrome, cserébe sokkal több bővítményt támogat, és biztonságosabb a homokozó miatt. Ugyanakkor egy ekkora sebesség hajszolásának a relevanciája is marginális, egyfelől ez a routerig áll, de ha mondjuk netről való letöltést nézzük, akkor szerveroldalon jó ha pár 10 MB/s-t el lehet érni, és arról se feledkezzünk el, hogy ezt azért lemezre is kell írni. Ami jó ha van gyors Nvmne meghajtó, de az adatfolyam akkor is átmegy a procin, tehát az ezerrel menni fog, bármilyen gyors is.
Ez oké, de ha sebesség tesztet kell mutatni böngészőben, akkor az összes többi szempont lényegtelen, csak az számít melyik tud a legtöbbet kihozni. ....mert hát ott az iperf, de egy szűk rétegen kívül az senkit nem érdekel, a látványos, színes csík menjen a böngészőben minél feljebb. :)
Én Prolant ml350P 8 gen szevert használok proxmox alatt kisérletezni meg média és játék szervernek 2db E5 2697 v2 procival Jellyfin alatt van 6 Terra film és sorozat rajta
dl380 szintén 2697v meg van pár 2640v2 is összesen 5db node. A teljes terhelés 2% média/fájlszerverként.. azt hiszem sok dolgot lehet még ráakasztani :D
Ez nekem kimondottan csak a sebesség és eszköz teszthez szükséges teszt konténereknek kell, mint mobil kis gép. Másra van nagyobb: ruclips.net/video/fiymL0PtB4A/видео.htmlsi=08C5BPQ7o_hXUPa7
Az eddigi minipc-k kapcsán még nem voltak elég jók, ami épp most van nálam, annak kapcsán már elgondolkodtam rajta. ...viszont a videókártyát nem tudnám hová dugni benne, így még alszom rá párat.
Nem tudom, hogy mi a különbség a HP EliteDesk 800 G4 és a HP ProDesk 400 G5 között, de ez utóbbi szintén i5-8500 és 16GB RAM-mal, ráadásul 521GB (ugyan nem M.2-es hanem "csak" SATA ssd-vel, de bő 20 ezerrel olcsóbb ott ahol én szoktam venni az ilyen használt gépeket. (szintén Win Pro-val, ugyan nem telepítve, de COA-val) ...és még a HP ProDesk 400 G6 i5-9600-zal, 16GB RAM és 512SSD-vel is 3 ezerrel olcsóbb! ha nem veszitek reklámnak, akkor a Computer Imperium-ról van szó. Ezer éve tőlük vásárolok céges és magán célra is, garival sem volt gond soha, ami ráadásul nem 2 hanem 5 év!
Nekem is van egy Elitedesk 800 G4 SFF alaplapom és egy i3 9100 CPU, éppen szeretném ATX tápegységgel működtetni, még nem megy 3 piros 5 fehér villogás aztán semmi, pedig a PWRCMD portra megfelelően kötöttem a tápegység vezetékeit... Ahogy keresgéltem a neten én úgy láttam a Prodesk azonos típusban kevesebb PCI-e porttal rendelkezik és úgy láttam pár hirdetésben és YT videóban hogy i3 9100 CPU-val adják, pedig a specifikációban I7 8700 a vége, a chipset Z390 támogatná a HP bios hivatalosan nem. Mi lehet a probléma?
@@kernel_panik van ennek esetleg valami konkrét oka? nem kell részletezni, nem szeretném ha flame-ezésbe csúsznánk, bőven elég egy igen (van) vagy egy nem (nincs)
@@kernel_panik Hát pedig akkor pont mostkéne elkezdned, mert visszakapnád a fiatalságos tudnál szaladgálni, fára mászni, hegyet mászni, ugrálni meg ilyeneket
16Gig ?? egy teszt szerverben ? manapsag ez igen keves es a legolcsobb bovitesi lehetoseg .... (mostmar az is erdekel hogy miert is kellett 8 helyett 16 ? vicc) 10 eves ThinkPad laptopomban van 16Gig (mind a negyben egy Win10 egy Win11 egy Debian 12 es egy Debian 9 ) nyugi hasznaltan vettem oket a legjobb amit meg az IBM csinalt X220
Igazából még a 8 GB is sok kicsit. ;) A konténerek nem esznek ám sokat, GUI meg nem kell. A 16GB egyedül a Windows miatt kellett. Vannak itt még nagyobb gépek más célra: ruclips.net/video/fiymL0PtB4A/видео.htmlsi=08C5BPQ7o_hXUPa7
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
Nekem is van egy Elitedesk 800 G4 SFF alaplapom és egy i3 9100 CPU, éppen szeretném ATX tápegységgel működtetni, még nem megy 3 piros 5 fehér villogás aztán semmi, pedig a PWRCMD portra megfelelően kötöttem a tápegység vezetékeit... Ahogy keresgéltem a neten én úgy láttam a Prodesk azonos típusban kevesebb PCI-e porttal rendelkezik és úgy láttam pár hirdetésben és YT videóban hogy i3 9100 CPU-val adják, pedig a specifikációban I7 8700 a vége, a chipset Z390 támogatná a HP bios hivatalosan nem. Mi lehet a probléma?
Jó választás. Nekem az egyik teremben 16 ilyen fut. Szintén 16GB RAM-ra bővítve a virtualizációhoz.
Nagyon szeretem ezeket az SFF gépeket, van vagy 3 itthon. Amúgy bőven mehet rá linux is, ha úgy van minden tökéletesen működik azzal is. Azt nem értem, hogy minek bele hálókártya, elvileg van alaplapi.
Az alaplapi csak 1Gbe, én meg egy 10Gbe kártyát dugtam bele. Multiboot lesz, Win, Linux Mint és Proxmox szerver lesz rajta.
Azt néztem, hogy 4 ezer jó magyar forint különbség van a különböző minősítések között. Itthoni home szervernek gondolkodom rajta, mert igen jól jönne néha.
Egy jó ideig ketyegett egy hasonló xeon 1245v3-al 16gb DDR3al. Windowsal használtam média szervernek főleg. Low budget megoldás lehet home szervernek. Én személy szerint tettem alá másik alaplapot és átkerült egy nagyobb házba. Hűtést érdemes fabrikálni. Azóta kisebbre váltottam, de polcon elpihenget egyenlőre.
Tehát kicserélted a gépet?
17:00
En sosem szerettem a FireFox-ot
Vicces volt, ahogy a "komposztban" (avarban) forgattad a gepet kicsomagolas utan ;-)
Az csak avar, a komposzt már ganaj. :)
@@kernel_panik Poénnak írtam. Azt a drága gépet ... ejnye :-D
Három vagy négy sata csatlakozó van az alapon? Képen én csak hármat láttam.
3 db
Gábor, jó lesz ez, szerintem szeretni fogod, én is egy HP Xeonos munkaállomást használok, régebbi, de combosabb a procija és a RAM benne, de neked az i5-8500 kompatibilis még a W11 rendszerrel, az enyém elméletileg nem, bár a Microsoft által támogatott Intel procik 50% simán megeszi reggelire az a 10 mag 20 szálon ami benne figyel. Az SSE 4.2 amit nagyon szeretne a w11, de azt is tudja a procim, ha nagyon akarom felrakható a w11 is. Arra figyelj, milyen gyári HP és Microsoft driveokat raksz fel, mind a kettő tud meglepetéseket okozni, és nem pozitív irányba. A HP géppel egy probléma van, az a saját speciális táp, az nem szabvány ATX, ha az elfekszik, trükközni kell, vagy gyárit venni. Én szeretem, ha ez nekem megadja magát, jönni fog egy újabb frissebb használt tesó.
Ezek azért bírják a strapát ... 2-3 évet csak nálam ment 24/7-be brandgép, azelőtt meg kitudja hány éven keresztül és hány órát ... szívós jószágok ezek, csak ésszel szabad őket fejleszteni ...
Nekem egy HP 705 G4 sff van. Meglepően normál mediacreation toolal irt Win11 telepitése után a videokártyánál nem mutat képet. Nem tudom miért
...és amúgy van rajta kép, setup, stb?
a driver telepités után csinálja
én úgy látom, hogy iperf alatt kitolta a 10 nettó gigát
Hmm. Egy hasonló Hp Elitedesk-et vettem szintén a furrin, amin egy maboxot és nettó archlinuxot futtatok. Stabil, nagyon gyors rendszer, egyszerűen világbajnok.
Erre számítok én is. ;) Köszi!
Ennek a procinak ez a 8G a max amit kitud sajtolni magából... Jó lenne tudni az a mezei 10G kártya offloados e, ha nem akkor lesznek meglepetések. Én ezért szoktam a servereimbe és a workstationombe x560 SFP+ dobni olcsó és eddig nem volt gond, mondjuk nekem a 20/40mag van 64GB rammal munkára testre/containerek tesztelésére és meglepő a Windows 11 is kezeli.
15:30 Itt a 10 giga. Az, hogy a böngésző már sok az nem számít, a böngészős speed test csak vásári csicsa-micsa ;) Én amúgy is az iperf-ben hiszek csak, de meg szoktam futtatni az openspeedtest-et is, mert szereti a nép. :) Javarészt ő lesz a speed test szerver amúgy is, nem fog ezen böngésző futni csak ritkán, de az jelen esetben 3 GB alatti sebességnél várható, azt meg kitolja böngészővel is.
@kernel_panik ±1 az iperf3 -nak van a hálózatomba IB is vele tudok mérni RDMA átvitelt is, olyan szép látvány a 30-40GB/s a szemem is bekönnyezik mikor látom. 😄 De az mar qsfp háló
@@kernel_panik azt a részt atugrottam, hamarabb hozzászoltam. Viszont így még van az is a kártya nem offloados így erősebb containerek használata esetén lesz network flapingod. Sajnos így hanyagolnod kell az erősebb terhelést. Ha folyamatos szakadmentes netet akarsz😢 így NASnak sem tudod használni esetleg egy zstd compressed btrfs file system-mel
@@pg_usa Nem lesz ebből NAS, kimondottan csak teszt konténerek futnak majd rajta és az a hálókártya lesz benne, ami most a NAS-ba van tolva, ez csak ideiglenes volt.
A firefoxot már droppoltam úgy fél éve. Azóta csak a Brave. Próbáld ki egyszer, soha többé nem fog eszedbe se jutni a Firefox.
Én már a 0.8 óta használom, egyelőre maradok.
az RTX 4060 low profile simán belefér, és a méretéhez képest egy baromi erős kártya!! ;)
Azon az alaplapi vezérlőlapkán, ami fényes, mint a Salamon töke, nem kéne lenni valami hűtőbordának? Az ilyeneken szokott. Nem melegszik? Én tennék rá egy ragasztható bordát legalább. Jobb ha hűvösebb.
Nem, nem kell rá.
Én is gondolkodom azon hogy kéne egy tesztelős számító gép nem jó dolog az éles rendszeren kipróbálni random dolgokat.
Azt nem láttam milyen verzió az FF, de ami a csőben van az elvileg sokat gyorsul majd, de persze, ha ezt nézzük, akkor a sandboxing, meg egyebek miatt - párhuzamos manifest - kicsit mindig is lassabb lesz és kicsit jobban terheli a procit mint a Chrome, cserébe sokkal több bővítményt támogat, és biztonságosabb a homokozó miatt. Ugyanakkor egy ekkora sebesség hajszolásának a relevanciája is marginális, egyfelől ez a routerig áll, de ha mondjuk netről való letöltést nézzük, akkor szerveroldalon jó ha pár 10 MB/s-t el lehet érni, és arról se feledkezzünk el, hogy ezt azért lemezre is kell írni. Ami jó ha van gyors Nvmne meghajtó, de az adatfolyam akkor is átmegy a procin, tehát az ezerrel menni fog, bármilyen gyors is.
Ez oké, de ha sebesség tesztet kell mutatni böngészőben, akkor az összes többi szempont lényegtelen, csak az számít melyik tud a legtöbbet kihozni. ....mert hát ott az iperf, de egy szűk rétegen kívül az senkit nem érdekel, a látványos, színes csík menjen a böngészőben minél feljebb. :)
Én Prolant ml350P 8 gen szevert használok proxmox alatt kisérletezni meg média és játék szervernek 2db E5 2697 v2 procival
Jellyfin alatt van 6 Terra film és sorozat rajta
dl380 szintén 2697v meg van pár 2640v2 is összesen 5db node. A teljes terhelés 2% média/fájlszerverként.. azt hiszem sok dolgot lehet még ráakasztani :D
Ez nekem kimondottan csak a sebesség és eszköz teszthez szükséges teszt konténereknek kell, mint mobil kis gép. Másra van nagyobb:
ruclips.net/video/fiymL0PtB4A/видео.htmlsi=08C5BPQ7o_hXUPa7
asztali gepet miert nem csereled le egy mini pc-re? csomot teszteltel nemreg. eltunne a csunya nagy gep a lakasbol.
Az eddigi minipc-k kapcsán még nem voltak elég jók, ami épp most van nálam, annak kapcsán már elgondolkodtam rajta. ...viszont a videókártyát nem tudnám hová dugni benne, így még alszom rá párat.
Nem tudom, hogy mi a különbség a HP EliteDesk 800 G4 és a HP ProDesk 400 G5 között, de ez utóbbi szintén i5-8500 és 16GB RAM-mal, ráadásul 521GB (ugyan nem M.2-es hanem "csak" SATA ssd-vel, de bő 20 ezerrel olcsóbb ott ahol én szoktam venni az ilyen használt gépeket. (szintén Win Pro-val, ugyan nem telepítve, de COA-val)
...és még a HP ProDesk 400 G6 i5-9600-zal, 16GB RAM és 512SSD-vel is 3 ezerrel olcsóbb!
ha nem veszitek reklámnak, akkor a Computer Imperium-ról van szó. Ezer éve tőlük vásárolok céges és magán célra is, garival sem volt gond soha, ami ráadásul nem 2 hanem 5 év!
Hát ugye mindenkinek megvannak a bevált forrásai, nekem az Imperium nincs közötte.
Nekem is van egy Elitedesk 800 G4 SFF alaplapom és egy i3 9100 CPU, éppen szeretném ATX tápegységgel működtetni, még nem megy 3 piros 5 fehér villogás aztán semmi, pedig a PWRCMD portra megfelelően kötöttem a tápegység vezetékeit... Ahogy keresgéltem a neten én úgy láttam a Prodesk azonos típusban kevesebb PCI-e porttal rendelkezik és úgy láttam pár hirdetésben és YT videóban hogy i3 9100 CPU-val adják, pedig a specifikációban I7 8700 a vége, a chipset Z390 támogatná a HP bios hivatalosan nem. Mi lehet a probléma?
@@kernel_panik van ennek esetleg valami konkrét oka? nem kell részletezni, nem szeretném ha flame-ezésbe csúsznánk, bőven elég egy igen (van) vagy egy nem (nincs)
Akkor mostmár lesz mivel minecraftozni
...hát 51 évig kimaradt, most már úgy is marad.
@@kernel_panik Hát pedig akkor pont mostkéne elkezdned, mert visszakapnád a fiatalságos tudnál szaladgálni, fára mászni, hegyet mászni, ugrálni meg ilyeneket
16Gig ?? egy teszt szerverben ? manapsag ez igen keves es a legolcsobb bovitesi lehetoseg .... (mostmar az is erdekel hogy miert is kellett 8 helyett 16 ? vicc) 10 eves ThinkPad laptopomban van 16Gig (mind a negyben egy Win10 egy Win11 egy Debian 12 es egy Debian 9 ) nyugi hasznaltan vettem oket a legjobb amit meg az IBM csinalt X220
Igazából még a 8 GB is sok kicsit. ;) A konténerek nem esznek ám sokat, GUI meg nem kell. A 16GB egyedül a Windows miatt kellett.
Vannak itt még nagyobb gépek más célra: ruclips.net/video/fiymL0PtB4A/видео.htmlsi=08C5BPQ7o_hXUPa7