좋은 지적입니다. 다만 플라톤이 스파르타에 영향을 주었다기 보다 반대로 스파르타가 플라톤의 이상국가에 영향을 주었다고 보는게 맞는 것 같습니다. 실제로 플라톤의 이상국가는 스파르타의 정치체제와 다를 바가 없다고 비판하는 학자들도 있습니다. 예를 들어 엄격한 군인 양성 시스템이 매우 비슷합니다. 저는 플라톤이 스파르타를 참고 했다고 보는 것이 맞는 것 같습니다. 스파르타는 궁극적으로 명예를 추구하는 국가였지만 플라톤의 이상국가는 그렇지 않기 때문에 둘이 같다고는 보기 힘들다고 생각합니다. 앞으로 나올 영상에서 다루도록 하겠습니다. 댓글 감사합니다.
과거 왕권 강화를 위해 불교를 들여왔고 불교의 내용중 환생이라는 개념을 통해 신분제도를 정당화 시켰다고 하는데 이는 국가가 국민들에게 이데올로기를 부여한 예로 볼 수 있을까요? 그렇다면 역사의 본질중 하나는 이러한 이데올로기를 찾아내는 힘을 기르는 도구로 활용하는 것으로 볼 수 있을까요???
![[위대한 유산] 플라톤 "국가" 1강 (박성우 교수)](/img/1.gif)
너무 좋은 영상 감사합니다.
정치와 철학에 대해 깊이 있는 생각을 갖고 싶어서 요즘 책도 찾아보고 합니다.앞으로도 좋은 영상 부탁드릴께요
모든 영상 다 챙겨보고 있습니다. 양질의 컨텐츠 감사합니다.
감사합니다. 댓글이 큰 힘이 됩니다. 앞으로도 좋은 영상 올리도록 노력하겠습니다.
스파르타가 생각나는데, 그 국가의 형태가 플라톤 이상국가에서 영향을 받은 거 같다는 생각이 스쳐가요. 김카레님 강의 들으면 통찰력이 생기고, 사고의 전환이 일어납니다. 고맙습니다.
스파르타와 이상국가가 연관이 있나요?
좋은 지적입니다. 다만 플라톤이 스파르타에 영향을 주었다기 보다 반대로 스파르타가 플라톤의 이상국가에 영향을 주었다고 보는게 맞는 것 같습니다. 실제로 플라톤의 이상국가는 스파르타의 정치체제와 다를 바가 없다고 비판하는 학자들도 있습니다. 예를 들어 엄격한 군인 양성 시스템이 매우 비슷합니다. 저는 플라톤이 스파르타를 참고 했다고 보는 것이 맞는 것 같습니다. 스파르타는 궁극적으로 명예를 추구하는 국가였지만 플라톤의 이상국가는 그렇지 않기 때문에 둘이 같다고는 보기 힘들다고 생각합니다. 앞으로 나올 영상에서 다루도록 하겠습니다. 댓글 감사합니다.
@@3분정치철학 설명 고맙습니다.
스파르타 맞습니다. 소크라테스가 죽은 것도 친스파르타파였기 때문입니다. 아테네가 펠로폰네소스 전쟁에 패배해 스파르타 꼭두각시 정권이 들어섰을 때 소크라테스 제자들이 그 정권 지도자여서..ㅜㅜ
카레님 ㅜㅜ 플라톤 정치철학 읽다가 도통 무슨 말인지 모르겠어서 너무 답답했는데 이런 영상 올려주셔서 감삼돠!
이 좋은 영상에 조회수가 이렇게 없다니...
아직 학생이지만 잘보고 있습니당~
꾸준히 좋은영상 볼수있으면 좋겠네요ㅎㅎ
영상 재미있게 시청해주셔서 감사합니다! 박사과정 학생이라 매주 영상을 올리기는 어렵지만 꾸준히 올리도록 노력하겠습니다.
과거 왕권 강화를 위해 불교를 들여왔고 불교의 내용중 환생이라는 개념을 통해 신분제도를 정당화 시켰다고 하는데 이는 국가가 국민들에게 이데올로기를 부여한 예로 볼 수 있을까요? 그렇다면 역사의 본질중 하나는 이러한 이데올로기를 찾아내는 힘을 기르는 도구로 활용하는 것으로 볼 수 있을까요???
환생이라는 개념을 통한 신분제도 정당화 역시 고상한 거짓말의 예라고 할 수 있을 것 같습니다. 플라톤의 입장에서 이런 고상한 거짓말은 역사의 본질이라기 보다 정치의 본질입니다. 도움이 되었으면 좋겠습니다.
감사합니다,,!
혹시 고상한 거짓말을 국가가 국민에게 특정한 이데올로기를 부여한 것이라고 바꿔 말해도 될까요 ?
그렇게 볼 수도 있을 것 같습니다. 다만 플라톤은 시민들에게 득이 되는 고상한 거짓말과 그렇지 않은 거짓말을 구분하고 있는 것 같습니다. 마찬가지로 좋은 이데올로기와 나쁜 이데올로기가 있다고 볼 수 있구요. 댓글 감사합니다.
3분 정치철학 감사합니다 !
지나가던 공대생입니다. 국제 정치와 외교에도 관심이 많아 관련 영상을 보다가 여기까지 왔습니다. 이 분야도 정말 재밌는것 같네요 구독누르고 영상 챙겨보겠습니다!
힘이 되는 댓글 갑사합니다!
영상 잘 봤습니다^^. 하나 궁금한점이 있는데요. 영상에서 계속 주어가 소크라테스라고 시작합니다. 하지만 책의 저자는 플라톤이죠.. 국가에 소크라테스가 직접 쓴 대목이 많은가요??
댓글 감사합니다. 플라톤의 국가론은 대화록으로 구성되어 있지만 플라톤은 등장하지 않습니다. 그리고 소크라테스가 주요 대화자입니다. 그래서 국가론의 주요 주장은 모두 소크라테스의 입에서 나옵니다. 도움이 되었으면 좋겠습니다.