Profoto A1 - ЛУЧШАЯ накамерная ВСПЫШКА и переносная студия

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2024

Комментарии • 84

  • @ДенисНосов-г6т
    @ДенисНосов-г6т 6 лет назад +8

    Meike MK420 и Godox AD200 имеют пилотный свет. Причем второй мощнее в почти три раза, а стоит дешевле в 2,5. У профото нет режима стробоскопа, а вот эти магнитики на кольце потом могут к насадке прилипнуть и замучаешься их обратно в паз вставлять, если не потеряешь. Насадки отрабатывают на троечку, пилотный свет с фактическим рисунком ничего общего не имеет. А так красиво, меню реально удобное. Дизайн, понты, все при ней. Предлагаю всем дружно сказать системе ProFoto "идите в ж..опу" , ведь цены не оправдано завышены. Промоутеры и манагеры молодцы, что в каждую затычку студий их понапихали, но система реально косяченая и не продуманная в самом главном - корректность рисунка и гибкость. Моноблоки - это вообще боль. С ростовыми стрипами не отрабатывают всю площадь диффузора из-за встроенного дурного рефлектора моноблока. И вот то что вы нащелкали днем, где пилотный не нужен, могли на спидлайт также снять. Кстати то что впышка круглая уже с 2 метров не увидиш разницу с обычной.... Суть ролика понятна - продавать.

  • @112timur1
    @112timur1 6 лет назад +20

    вспышка за 1200 долларов евро и софт за меньше чем 50 =)))мне одному кажется это смешно?!

    • @kaddr
      @kaddr  6 лет назад +3

      Какая разница? Чисто вижуал. В этом софте интересна конструкация с молнией на одной стороне, сквозь которую можно продеть вспышку и затем застегнуть. Может работать, как зонт на отражение, так и софтбокс

  • @АндрейДубровин-т3у
    @АндрейДубровин-т3у 6 лет назад +10

    Как же будет обидно, когда на свадьбе стойка с этой вспышкой упадет и высокотехнологичный кусок пластика за 1200 баксов придет в негодность... Лучше уж 6 Godox :)

    • @MrJurkoff
      @MrJurkoff 6 лет назад +1

      Андрей Дубровин можно купить два AD 600.

    • @АндрейДубровин-т3у
      @АндрейДубровин-т3у 6 лет назад

      Лучше, но цена все равно большая для нашего уездного города :)

    • @kaddr
      @kaddr  6 лет назад

      Ну если рассматривать вспышку чисто как расходник, то да - 6 Godox повыгоднее будут :) А вообще, на съемке за безопасность вспышек должен отвечать ассистент. Одну держит, вторая на стойке с сендбегами тяжелыми

    • @АндрейДубровин-т3у
      @АндрейДубровин-т3у 6 лет назад

      Я лучше подожду, когда такими вспышками будут оборудовать дроны или квадрокоптеры :)

    • @AndreyKrepkih
      @AndreyKrepkih 6 лет назад

      Т.е. вы готовы с собой ещё 2-3 дрона таскать и к каждому дрону ещё +2-3 аккумулятора... ну, ну ))
      У меня как-то Canon 580 II упала со стойкой Arsenal 2600 на свадьбе, целая и невредимая. А вот с монопода она же упала из-за того что ассистент не затянул полностью винт и лампа по середине треснула. -40$ на лампу ну и за работу мастеру ещё что-то заплатил.

  • @sergeylegnev4659
    @sergeylegnev4659 6 лет назад +3

    специально "ошибочно" сказали , что в других накамерных вспышках не встречается пилотный свет - хитро) Для "срача" в комментариях, ловко сделали))

  • @areyouroo
    @areyouroo 6 лет назад

    Бооомба!! Очень нравятся такие качественные штуки, спасибо за интересную информацию!

    • @kaddr
      @kaddr  6 лет назад +1

      Спасибо! Хоть одна благодарочка )

  • @alexponomarev3308
    @alexponomarev3308 6 лет назад +6

    Вещь безусловно интересная, но за эти деньги я бы купил либо два godox ad360 либо три ad200. Ну и на сдачу обвес к ним. Хотя конечно спидлайт интересный.

    • @kaddr
      @kaddr  6 лет назад

      Обзор AD360, если что есть у нас на канале. Вспышка во всем крутая, кроме 2-х "но" - очень тяжелая (как для накамерной вспышки и аккум/генератор на шнурке - тот еще гемор, реально бывает неудобно на съемке. Все-таки all-in-one в моноблоке всегда гораздо удобнее. AD200 - отличная штука для мобильной студии за недорого, но никак не универсальная - на камеру все-таки ее не поцепишь

    • @photokaminski
      @photokaminski 6 лет назад

      Интересный, только у Godox спертый консепт. Вообще конечно дожили: Европа у Китая идеи спирает, хотя это уже было, правда давно :)

  • @DARKMASTER357100
    @DARKMASTER357100 6 лет назад +6

    Поправка там не пилотный свет, а просто подсветка.

  • @FreemDrew
    @FreemDrew 6 лет назад +19

    Ждем китайских аналогов.

    • @kaddr
      @kaddr  6 лет назад +2

      Китайские аналоги появились задолго до A1 (если говорить про аккум вместо батареек, поддержку всяких TTL, радиосинзронизаций, HSS 1/8000 и прочего)

    • @FreemDrew
      @FreemDrew 6 лет назад

      Понял, спасибо.:)

    • @losyash5054
      @losyash5054 6 лет назад +3

      Kaddr.com получается а1 аналог китайцев? Только за 1200 бачей :)

    • @Олег-д5е2б
      @Олег-д5е2б 6 лет назад

      godox

    • @GeorgyGolovin
      @GeorgyGolovin 5 лет назад

      @@losyash5054 ну практически так и есть. Аналог Годокс АД200, исключая дурацкий магнитик и формфактор накамерной вспышки, всё остальное - круглая голова с френелем и зумом, аккум, встроенное радио, ТТЛ и ХСС, всё это есть на Годоксах. а упомянутая круглая голова опционально на упомянутой АД200

  • @victormikhailov1251
    @victormikhailov1251 6 лет назад +1

    По форм- фактору вспышка крутая. Из аналогов Только Godox 360 и AD200. И вот все таки аналоги мне больше по цене устраивают, чем A1.

    • @kaddr
      @kaddr  6 лет назад

      Godox 360 - вес, формфактор (аккум на шнурке), AD200 - не аналог. Это не накамерная вспышка, а выносная по-умолчанию

  • @MrJurkoff
    @MrJurkoff 6 лет назад +1

    Godox V860II Это если смотреть аналог. Недостаток - отсутствие подсветки/пилот.света. Ну, если это считать недостатком. Скорость перезарядки не уступает. А количество срабатываний на полной мощности равно примерно 600 импульсам. И стоит до 200$. Было бы интересно сравнить их, из любопытства....

    • @kaddr
      @kaddr  6 лет назад

      Там перезарядка все-же медленней. Но в целом, один из лучших вариантов на рынке по соотношению цена/макс. возможности

    • @MrJurkoff
      @MrJurkoff 6 лет назад

      Или 2 AD600.

    • @sweetlow_life
      @sweetlow_life 6 лет назад

      У меня есть обе эти вспышки, годокс не одинаково освещает все кадры в серии (репортаж был, пришлось сменить на профото), много выкинула. А так да, хороший свет.

    • @egor1g
      @egor1g 6 лет назад

      Да не бывает чудес, обычно дешевый свет постоянно страдает из-за проблем с цветом, перезарядкой, долгоигранием, неравномерным освещением. Дорогой свет не просто так дорогой

    • @gospadeisyse
      @gospadeisyse 5 месяцев назад

      Подскажите, Godox V1 фигня?

  • @twiceviceasnice
    @twiceviceasnice 6 лет назад +2

    Зачмырили за фотки в прошлом видео, так в этом уже с обработкой! :D

    • @kaddr
      @kaddr  6 лет назад

      В обзоре камеры неправильно показывать обработанные фотки. Получается, что впечатления от качества фотографий ограничиваются не возможностями матрицы/процессора/объектива, а навыками обработки автора обзора. Поэтому там как есть. В обзоре же вспышки наоборот никому не интересно, че там может камеры, весь акцент на свет

    • @twiceviceasnice
      @twiceviceasnice 6 лет назад

      мне кажется, что стоит такое отдельным файлом выкладывать. Типо стоков, и пусть смотрят сколько влезет.

  • @simonov_vladimir_
    @simonov_vladimir_ 6 лет назад +2

    Работал с фотографом из Дубаи и у него была такая вспышка. Если ты вообще не хочешь париться даже в помещениях с потолками 15(!) Метров (фо сизонс отель), то это просто маст хэв, а эта насадка круглая позволяет снимать даже без софта в помещении. То есть, ты не ходишь с бандурой по залу. Да, не так мягко, как на софте, но для репортажа движа - самое то. Цена, конечно, пиздец, поэтому я её не буду покупать :)

  • @Gangl10n
    @Gangl10n 6 лет назад +19

    фотки тот еще отстой....

  • @photokaminski
    @photokaminski 6 лет назад

    Profoto сами позиционируют ее как легкий заменитель/тригер к своим моноблокам. Только в этих случаях профи будет их использовать

  • @DARKMASTER357100
    @DARKMASTER357100 6 лет назад +2

    Ещё достать проблематично. В обычном магазине вроде связного кроме янгноу и сигмы, не считая родных редко что есть. В специализированных далеко не во всех есть.

    • @kaddr
      @kaddr  6 лет назад

      Ссылка на магазин в описании

  • @sweetlow_life
    @sweetlow_life 6 лет назад

    Sony же выпустили новую вспышку тоже с пилотный светом и вообще крутую :) правда не намного дешевле и на батарейках :))

  • @eezonful
    @eezonful 6 лет назад

    Что за часы на руке надеты? )

  • @DARKMASTER357100
    @DARKMASTER357100 6 лет назад +2

    Не встретишь пилотного света?) У меня есть старая кенон 320 с пилотным светом. Других брендов то же можно найти. Труднее найти пилотный свет и инфракрасная подсветка фокуса в одной вспышке, но такие то же есть.

    • @kaddr
      @kaddr  6 лет назад

      Только там ведущее число 32, нет HSS и встроенного радиопередатчика. А так да, пилотный свет есть

  • @GG-jz3od
    @GG-jz3od 5 лет назад

    сколько акум работает?

  • @Леймус-г8б
    @Леймус-г8б 6 лет назад

    Эм, можно купить 2 вспышки canon 600ex-rt с его родным синхронизатором и будет норм, а на 1/16 моя 430ex ii точно также снимает и клиенту всегда пофиг что ты используешь, ибо ему нужен результат

  • @muciona3941
    @muciona3941 6 лет назад

    Главное не сказал какая мощность вспышки, и снять кадр что бы проверить ведущее число.

  • @РусланАхметжанов-ы2д

    Ютуб на видео ставит жёлтую плашку "реклама" . Это реклама кадра, али видео - реклама?

  • @ЕвгенийЗинкевич-в1у

    а на счёт того что пилотный свет и накамерной вспышки только у них неправда))). Их обогнали давным давно уже с этой идеей)

  • @i4ig0sneg
    @i4ig0sneg 6 лет назад +1

    Пилотный свет есть в соневских вспышках

  • @GeorgyGolovin
    @GeorgyGolovin 5 лет назад +1

    Когда она вдруг лучшей успела стать???

  • @BondarenkoMax
    @BondarenkoMax 6 лет назад

    дядя, почему не сказали про мощность в Дж?

    • @kaddr
      @kaddr  6 лет назад

      Она такая же, как и на других топовых накамерных вспышках

  • @Georgii-k2o
    @Georgii-k2o 6 лет назад

    сейчас бы пыху по цене моноблока сравнивать с кэнонской 430 первой версии. Енги по 7 тысяч - вот выбор профессианалов) а вы втираете какую то дичь.

  • @Vadimkatashid
    @Vadimkatashid 4 года назад

    у Godox V1 световое пятно прямоугольник а здесь круг!

  • @dimitryfadeev5703
    @dimitryfadeev5703 6 лет назад +1

    Классная вспышка но очень дорого

  • @hippie19871607
    @hippie19871607 6 лет назад +1

    360p круто)

  • @salabonfun7532
    @salabonfun7532 6 лет назад

    У Sony весь функционал сперли, из новшеств только круглая лампа и ручная подстройка резкости!

  • @jazololoshcovich
    @jazololoshcovich 6 лет назад

    в 360??

  • @Garshone1
    @Garshone1 6 лет назад +1

    за эту цену можно купить две godox ad200 ничем не хуже.

    • @AndreyKrepkih
      @AndreyKrepkih 6 лет назад

      Можно, но был у меня один ответственный момент когда эта Godox подвела, потом пришлось перед заказчиком оправдываться и работать без вспышки. Продал к чертям собачьим и вернулся обратно на родную Canon 580 II. Так что если Вы позиционируете себя как проф.фотограф то китай можно использовать только на не очень ответственных и спокойны съёмках. Для ответственных съёмок я бы такое не брал и ни кому не советую. А Profoto это проф. уровень. Сколько ими пользуюсь в студиях, ни разу не давали сбоя.

    • @kaddr
      @kaddr  6 лет назад +2

      Вот прям ничем не хуже? AD200 можно использовать, как накамерную вспышку? - нет. А голова поворачивается без доп аксессуаров? - нет

    • @photokaminski
      @photokaminski 6 лет назад

      Не 2, а 4

    • @АнтонПисарев-й9ж
      @АнтонПисарев-й9ж 5 лет назад

      @@AndreyKrepkih если Вы позиционируете себя как проф фотографа то наверное знаете, что на важные сьемки берут не один комплект камера+свет, ну какбе 580 тоже не бессмертна

    • @AndreyKrepkih
      @AndreyKrepkih 5 лет назад

      @@АнтонПисарев-й9ж я снимаю в основном коммерческие репортажи, и в большинстве случаем я их могу отснять без вспышки. Так что у меня одна вспышка, одна камера, 3 флешки. Пока что с 2005 года полёт нормальный. Брал одно время 2 камеры, 2 вспышки. В итоге, как мудак либо носил всё это на себе, либо оставлял где-то в подсобке и периодически бегал проверять, не украл ли кто-то моё добро?!

  • @immrtrololol4499
    @immrtrololol4499 6 лет назад

    просто оставлю это здесь
    ruclips.net/video/G2HpKJbIakM/видео.html
    PS: может сделаете что-то на подобе такого видео?

  • @kaddr
    @kaddr  6 лет назад

    Будете апгрейдиться на такую со своего "устаревшего хлама", или останетесь при своей?

    • @AndreyKrepkih
      @AndreyKrepkih 6 лет назад

      А у неё голова немного ниже горизонта опускается как у родных вспышек Canon/NIkin? Чтобы фотографировать на ближних дистанциях.

    • @AndreyKrepkih
      @AndreyKrepkih 6 лет назад

      Понял, спасибо!

  • @Dmitrich11
    @Dmitrich11 6 лет назад +8

    Полный отстой !!!!

  • @photokaminski
    @photokaminski 6 лет назад

    У Canon есть вспышка с Led

  • @sedegg
    @sedegg 6 лет назад

    Шесть это шесть)

  • @TheSadmint
    @TheSadmint 6 лет назад

    AD200 в 3 раза дешевле и пусть что не накамерная

  • @CarpSerp
    @CarpSerp 6 лет назад

    Profoto это , как Ferrari , нет денег , покупай китайца

  • @wesapkaprohd2607
    @wesapkaprohd2607 6 лет назад

    а тут есть минимальная кнопка

  • @andriypanko1708
    @andriypanko1708 5 лет назад +1

    Заказал

  • @ГеоргийЯкубов-й6б
    @ГеоргийЯкубов-й6б 5 лет назад

    О
    ,юд

  • @gorapavel3673
    @gorapavel3673 6 лет назад

    А глаза не вылезут с таким светом, скорей вылезут глядя и на цену!!! Ты хоть сто снимков в секунду делай, но если бездарь - не поможет!!!

  • @N1KOplayground
    @N1KOplayground 6 лет назад +1

    Дайте мне 1000$, я приеду к вам и сделаю в 1000 раз качественее снимки ваших без этой унылой вспышки. Бонусом модель будет еще в раз 10 красивее.