Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
사실상 다른 전투기임 부품공통성도 얼마안되고 구조도다 다름 F35 가격이 비싼이유중 하나
B형이 ㅈ간지긴 한데 효율이 씹창임 수직 이착륙할때 연료 사용량이;;;;어우
대부분 착륙할때만 사용함
이분 왜 떡상 안하지??
제가 구독했을 때가 두세달전인데 구독자가 분명 1.7천명 인가 그랬어요 떡상 한거 ㅋㅋ
우리 항모 캐터펄트 있다는 항모 가정하에 F35C보다 KF21를 함재기로 만드는게 나음
4연장 기관포...ㅎ
퀸 엘리자베스의 올라가 날아가든디..ㅋㅋ..
C형이 퀼엘에 착륙할 수 있음?
@mr.phantom4747 수직이착륙이 가능하다고 예기안했남..
@@Skyc-i2n그건 B형이고 C형 말하자나요. 본인이 난독이면서 누굴 타박하려 해.
@@Skyc-i2n그럼 댓글에 수직이착륙 하던데 라고 말해야죠 올가서 날아 가던데 하면 무슨 어케 알으라는거임
@@Skyc-i2n 아니 애초에 B형은 다른나라도 사용하는데 그걸 굳이 왜 따짐? 영국이 왜 나오는건지 이해가 안가네
이걸뮈하러올리냐초등이두다아는디
제일 구린게 b형임
왜 구린가요?? 수직이륙이 가능한 기체이고 해병대 지원으로 만들어진 전투기인데요??
@JW-wq7vqyak38...yak141로 이어지는소련의 수직이착륙기술을 미국이사가지고 써먹었기때문...이 엔진이비행시간이 매우짧음(yak38풀무장기준31분)그리고 당시군사강국소련이 이런 수직이착륙기를 만들지도못할만큼여러문제가 많았음
@@JW-wq7vq연료도 A,C형과 달리 많이 못 넣고 무장도 많이 못달음 강습상륙함에서 쓸때만 효율적임
@JW-wq7vq 비싸고 폭장량 많이 못 넣고 아마 그래서 그런걸로 알고있습니다.그리고 한국은 항모나 독도함급 개조한 이즈모급 아니면 b급 필요없지 않을까요?C급은 미군만 쓰는거고
@@JW-wq7vq 아무래도 수직이착륙을 위해서 더 큰 형태의 엔진을 쓰다보니 연료나 무장을 희생해야해서 그래요..
1등이닷
사실상 다른 전투기임 부품공통성도 얼마안되고 구조도다 다름 F35 가격이 비싼이유중 하나
B형이 ㅈ간지긴 한데 효율이 씹창임 수직 이착륙할때 연료 사용량이;;;;어우
대부분 착륙할때만 사용함
이분 왜 떡상 안하지??
제가 구독했을 때가 두세달전인데 구독자가 분명 1.7천명 인가 그랬어요 떡상 한거 ㅋㅋ
우리 항모 캐터펄트 있다는 항모 가정하에 F35C보다 KF21를 함재기로 만드는게 나음
4연장 기관포...ㅎ
퀸 엘리자베스의 올라가 날아가든디..ㅋㅋ..
C형이 퀼엘에 착륙할 수 있음?
@mr.phantom4747
수직이착륙이 가능하다고 예기안했남..
@@Skyc-i2n그건 B형이고 C형 말하자나요. 본인이 난독이면서 누굴 타박하려 해.
@@Skyc-i2n그럼 댓글에 수직이착륙 하던데 라고 말해야죠 올가서 날아 가던데 하면 무슨 어케 알으라는거임
@@Skyc-i2n 아니 애초에 B형은 다른나라도 사용하는데 그걸 굳이 왜 따짐? 영국이 왜 나오는건지 이해가 안가네
이걸뮈하러올리냐초등이두다아는디
제일 구린게 b형임
왜 구린가요?? 수직이륙이 가능한 기체이고 해병대 지원으로 만들어진 전투기인데요??
@JW-wq7vqyak38...yak141로 이어지는
소련의 수직이착륙기술을 미국이
사가지고 써먹었기때문...이 엔진이
비행시간이 매우짧음(yak38풀무장기준31분)
그리고 당시군사강국소련이 이런 수직이착륙기를 만들지도못할만큼
여러문제가 많았음
@@JW-wq7vq연료도 A,C형과 달리 많이 못 넣고 무장도 많이 못달음 강습상륙함에서 쓸때만 효율적임
@JW-wq7vq 비싸고 폭장량 많이 못 넣고 아마 그래서 그런걸로 알고있습니다.그리고 한국은 항모나 독도함급 개조한 이즈모급 아니면 b급 필요없지 않을까요?C급은 미군만 쓰는거고
@@JW-wq7vq 아무래도 수직이착륙을 위해서 더 큰 형태의 엔진을 쓰다보니 연료나 무장을 희생해야해서 그래요..
1등이닷