War...gut fuer SEINE Zeit ...ist aber hoffnungslos heute veraltet und kann mit Kampfjets der 4 th 5th und aktuell 6th Gerneration nicht ansatzweise mithalten ...Wenn man NIX besseres hat muss man dem meist deutschen ungebildeten Volk ja "Sicherheit " vorgaukeln. 😢
@@85daniel Und gegen wen soll der Atomschlag durchgeführt werden? Wenn die Dinger damit abheben, sind bereits die ersten ballistischen Raketen auf Berlin unterwegs.
das ist der einzige Grund warum wir den überhaupt noch nutzen. alles andere kann der Eurofighter auch. Und wenn sich die Regierung darauf einigt an der Nuklearen Teilhabe festzuhalten, dann braucht die Bundeswehr eben einen Jet der die Bomben tragen kann.
@@TerrecDas stimmt nicht. Der Eurofighter kann derzeit weder SEAD, noch kann er Taurus Marschflugkörper oder die GBU-24 tragen. Das macht aktuell noch der Tornado.
@@alexanderk7776 IDS, ECR, ADV, GT .... der ADV ist zum fighter umgebaut und auch insgesamt länger (aber nicht in deutschland) GE, GR und E, EF sind nur umbauten aber es ist dann zB immernoch ein ECR, der IDS zB hat eine BK, aber dafür z.b KEIN FLIR, zudem ist das Kühlsystem beim IDS kleiner als beim ECR.
wenn nicht vom "Fach" ist, sollte man nicht so eine Unsinn schreiben ! du solltest dich mal bei der Royal Air Force umschauen - die fliegt Tornado auch in der Air Defence Rolle (ADV)
das ding heisst nicht „tornado panavia“, sondern „panavia pa-200 tornado“. dabei ist panavia der „generalunternehmer“ unter dessen ägide bae, alenia und mbb das luftfahrzeug entwickelt wurde.
@@Rosp094 Das war wohl ein Marketingeinfall. PA für Panavia und die 200 wohl, weil es Richtung Zukunft klang. Panavia war quasi eine Firma für den Bau, Lgostik und Vermerktung des MRCA. Soweit ich weiss, werden auch noch Sachen für den Eurofighter Typhoon gemanaged.
@@seppmairhubr9245 nicht ganz, aber ich sags Ihnen gerne, PA (für Panavia) die 2 (für anzahl der sitze pilot+Wso) und die beiden Nullen, beziehen sich auf den schleudersitz, weil er bei einer geschwindigkeit von 0 und einer höhe von 0 ausgelöst werden kann und man relativ sicher zu beoden gleitet.
0:53 das sieht mir aber sehr nach einem Eurofighter HUD bzw Cockpit aus Edit: wenn ich mich nicht irre ist das sogar footage aus dem 360 grad video aus Australien, wo ein Eurofighter den Tiefflug übt
Da sind einige Fehler im Video: 0:03: Der Tornado ist ein in vielerlei Hinsicht ziemlich veraltetes Flugzeug, weshalb die behauptung es handele sich bei ihm um einen gefürchteten Luftkämpfer etwas daneben ist. Zumal der Tornado im Luftkampf schon immer sehr miserabel war, da er für die bekämpfung von Bodenzielen ausgelegt ist. 0:18: Das Ding heißt nicht "Tornado Panavia", sondern wenn dann "Panavia Tornado", da Panavia der Hersteller ist und Tornado das Flugzeug. 0:52: Bei dieser Onboard-Aufnahme handelt es sich nicht um den Tornado, sondern um den Eurofighter. 3:49: Nicht falsch, jedoch aber unvollständige Behauptung, dass in Ex-Jugoslawien deutsche Tornados zur Aufklärung eingesetzt wurden, denn sie sind dort nicht bloß Aufklärungseinsätze geflogen, sondern auch Kampfeinsätze Dabei haben sie über 200 Raketen auf feindliche Stellungen abgefeuert.
Eigentlich ist der Tornado heute vollkommen veraltet. Fliegen kann auch eine Phantom noch immer! - Die Technischen Fähigkeiten könnte man heute anders und besser erreichen - - aufwendige Flügelkonstruktion
Wo ich den kurz nach der Wende zum Erstenmal gesehen habe, dachte ich, mein Gott, was für eine geile Kiste, so wendig, schnittig, absolut top. Die sollen den bloß weiterentwickeln und weiterbauen, was ich ja schon geschrieben habe. Man könnte sich Milliarden Euro sparen! ✌️👌👍
Schwenkflügeltechnologie hat sich nicht durchgesetzt und dafür gibt es Gründe. Ich habe mal einen englischen Ex-Tornado-Piloten in einem Interview darüber reden hören dass der Tornado nicht besonders beliebt bei den Piloten war, weil er so empfindlich war. Man konnte keine extremen Maneuver fliegen, weil einem sonst die Flügel abgerissen wären. Den Tornado zu fliegen ist wohl wie auf Eierschalen zu gehen, erstrecht im Vergleich zu robusteren Jagdbombern wie der F/A-15E.
@@rocky20960 seid ihr alle schwer von Begriff? Das war sarkastisch gemeint, da es gefühlt hundert mal im Video erwähnt wurde. So mancher ist echt Humor behindert…
Geht schon, aber die Amerikaner wollen dafür alle Fakten/Daten vom Flugzeug wo diese Bomben drunter hängen, deshalb wird es beim Eurofighter nicht gemacht.
Warum hat man dieses Flugzeug nicht weiterentwickelt. Der könnte uns soviel Geld sparen. Für mich ein einzigartiges Flugzeug, schon mal wegen seiner Flugeigenschaften. Absolut top. 👍👍👍👍👍👍👍👍
Der Beitrag war schön anzusehen. Allerdings waren deutsche Tornados natürlich nicht ausschließlich zum Aufklären im Einsatz. 1999 haben unsere ECR Tornados die serbische Flugabwehr bekämpft.
@@germanCrowbar Das ist jetzt sehr politisch. Da Serbien die Waffenruhe gebrochen hatte und dementsprechend gehandelt wurde von der Nato. Sei es drum ist vorbei
@@roberttange805 Schon wieder so ein Stuss. Die PA-200 erfüllt auch heute noch sehr hohe Leistungsparameter. Die Kosten je Flugstunde sind inzwischen aber sehr hoch.
Die zb in Deutschland gelagerten US Atomwaffen für die atomare Teilhabe sind Bomben. Wenn ich mich nicht irre, die modernste Atombombe der Welt. Raketen und MFK meine ich gerade nicht. Nur Bomben.
Den Tornado hab ich gern gesehen. In Wahn in der Luftwaffenkaserne bin ich immer ganz langsam vorbei gefahren. Mitte der 90er startete er noch oft auf der grossen Startbahn . War immer ein toller Anblick von der Flughafenkantine im 5. Stock . Kein falscher Eindruck von meinem Beitrag bitte ! Ich fand nur die Technik begeisternd.
Tornado ist gut, wenn er in Bodennähe fliegt - aber die Ukraine ist sehr flach, da hat er so und so keine Chance. - Wobei bei den modernen Abfangsystemen die Jets sowieso große Probleme haben
der tornado hat ein LFK zum anhängen der sich genau um solche abfangsysteme kümmert, praktisch kann er sagen schalte das ding aus, oder ich schalte dich aus. für Dogfights ist er nicht gebaut worden, aber im simulierten luftkampf hat auch schon der Tornado gegen den EF gewonnen, da kommt es halt viel auf den Piloten an.
Die Qualität dieses Videos erkennt man schon an der Überschrift: „Tornado Panavia“. Was soll der Quatsch? Richtig wäre „Panavia Tornado“. Tornado heißt das Flugzeug und Panavia heißt die Firma unter deren Führung es unter Beteiligung mehrerer europäischer Länder gebaut wurde.
„Deutschlands einzigeR atomwaffenfähiger Kampfjet“. Echt jetzt?: nicht mal den Titel bekommt ihr grammatikalisch korrekt gebacken? Das tut weh in den Augen…
Ich hatte live einige Tornados 1977 in Lagerlechfeld erlebt da waren sie immer auf Besuch aus Manching. In dieser Zeit 1977 im Jabo G 32 war der Starfighter F-104 stationiert.
Toll. Einfach toll, ich fühle mich schon viel, viel sicherer. Aber Spaß beiseite, diese tolle Technik kommt aber leider nicht mal ansatzweise in die Nähe eines Zielgebiets wenn SU-57 im selbigen Luftraum sind.
ja sind es, diese sind aber veraltet und durch die neuen AIM-2000 (iris-t) ersetzt, die trifft auch trotz Flares, restbestände der sidewinder (AIM-9L) sind noch vorhanden
Die Bild redet wieder Unsinn. Die F-104 Starfighter war nicht schwer zu manövieren, das Flugzeug war nicht als Bomber entwickelt worden, sondern war ein leichter Schönwetter-Jäger, der schnell in große Höhen steigen und gegnerische Flugzeuge und Bomberverbände bekämpfen sollte. Die Luftwaffe war schlecht ausgebildet und das Flugzeug wurde zum Allwetterjäger und Kampfbomber umgerüstet, viel zu schwer, dazu mangelhaft gewartet. Später, als die Piloten und das Bodenpersonal endlich aufholten, war der Starfighter nicht gefährlicher als jedes andere Kampfflugzeug,
Fehlen noch die Atombomben, es befinden sich zwar 12 davon im Land, allerdings befindet sich rein rechtlich jede auf Staatsgebiet der USA zb in Büchel oder Ramstein.
"Tornado Panavia: Deutschlands einziges atomwaffenfähiger Kampfjet" Sorry, aber heißt es nich DER Kampfjet, folglich "Tornado Panavia: Deutschlands einzigeR atomwaffenfähiger Kampfjet" ? Ich frag ja nur.
Kann sich die Bild keine Sprecher ohne Sprachfehler leisten? Zumindest hat das Ding einen aerodynamisch geformten Körper. Ricarda Lang stand da sicher nicht Modell
Golfkrieg 1 durch die Briten. Die verloren aber auch gleich drei Maschinen in den ersten Tagen. Gegen eine moderne Luftabwehr sind die Tornados nicht lange überlebensfähig.
moment die eloka version des tornado unterdrückt die gegnerische elektronik . LMAO bild dazu mixt man EF2000 footages und verkauft sie als tornado lol ihr sehr hier im prinzip ein 5:39sek. beitrag der bundeswehr, den bild ka warum zu dem geschnitten hat was es jetzt ist
Derzeit hat die Bundeswehr 93 Maschinen vom Typ PA-200 Tornado im Bestand, von denen 85 Stück bei den Einsatz- und Ausbildungsverbänden der Luftwaffe im Einsatz sind. Ich behaupte, dass von den 85 wegen fehlender Ersatzteile nicht mal die Hälfte einsatzfähig sind. 🤣🙃 Wie bei der Marine, nach der Wende 1990 hatten wir 16 U-Boote, derzeit nur noch 6 Stück, wobei nur 3 einsatzfähig in Betrieb sind. 🤣
eine panzerreserve begiebt sich auf den weg von dtl ins baltikum und ist nicht einsatzfähig. ich mein an deinem satz muss dir doch was auffallen. dummdidumm@@ixydelay5644
@@roberttange805 Die Panavia Aircraft GmbH ist ein deutsches Rüstungsunternehmen. Es wurde am 26. März 1969 mit dem Ziel gegründet, bei der Entwicklung und Produktion des unter dem Programmnamen MRCA geführten Mehrzweckkampfflugzeugs Tornado die „Systemführung“ zu übernehmen.
Man hätte sich viel Kohle sparen können dieses Flugzeug weiterzuentwickeln und nicht auf ausländische Alternativen wie der F 35 greifen zu müssen , pro Stück über 100 Millionen Euro
Wenn ich es noch richtig weiß, dann hat der Tornado extrem gute Eigenschaften im Tief- und Konturflug, war aber - meines Wissens nach - noch nie in einen Luftkampf verwickelt. Ansonsten: Gibt es mittlerweile den "Ernstfall" im deutschen Militärjargon? Bei uns wurde ehedem vom V-Fall gesprochen....aber Deutschland war seit '45 auch nie wieder in einen Krieg verwickelt ....
Vielleicht googelst du mal nach : 1994 waren Deutsche Tornados im sog. "Jugoslawien Krieg" an NATO Luftschlägen von der ital. AFB "Piacenza" mit beteiligt !!
@@SpeedySpeedy-qz5xy Es gab Meldungen vom F-35! Und gerade zeigt der Krieg, wie die Waffengattungen gemeinsame Daten nutzen zur Aufklärung und Zielkennung - - da muss ein Jet eingebunden sein! Da wird es immer komplierter! - Seit der Einführung von Awacs hat bodennahes Fliegen viel von seiner Wirkung verloren!
gemeint ist eine komplettinspektion in der das Flugzeug entmunitioniert und nach Manching geflogren wird zu Airbus und dort wird der flieger komplett auseinander genommen und praktisch wieder zusammengebaut. deswegen 2,5 jahre (ist auch nur ein richtwert)
@@Rosp094 So gewinnt man dann im Zweifeln keinen Krieg. Halt stop mal wir kämpfen in drei Jahren weiter. 🙈. In der gleichen Zeit baut der Feind 100 neue Fliescher
Bildtypisch geht es dabei nicht um eine Inspektion, sondern um eine Kampfwertsteigerung und Flugstundenerhöhung der Zelle. Das ist keine Inspektion in dem Sinne.
@@schleiche111 blos Wenn mann selber keine a bomben hatt dann sollt man halt die Finger davon lassen oder halt den Standpunkt selbst eine a mach zu sein überdenken jedenfalls nicht den albernen Kunstgriff machen mir atomare teilhabe
@@schleiche111 Pazifist war hier auch sarkastisch gemeint. Das du von sowas nicht viel hältst war ja unschwer zu erkennen....aber es sei dir gegönnt - vorausgesetzt du hältst dann auch den Kopf hin, wenn "der Russe" das doch nicht so ganz versteht.
![Chino Pacas - Modo Capone (with Drake & JOP) [Video Visualizador Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/Zoc75M8Swhc/mqdefault.jpg)
Einer der besten Jets der Vergangenheit überhaupt..👍👍👍
Der Tornado war und ist ein Hammer!
War...gut fuer SEINE Zeit ...ist aber hoffnungslos heute veraltet und kann mit Kampfjets der 4 th 5th und aktuell 6th Gerneration nicht ansatzweise mithalten ...Wenn man NIX besseres hat muss man dem meist deutschen ungebildeten Volk ja "Sicherheit " vorgaukeln. 😢
WAR!
Meinung.... und reicht völlig aus!
das war einmal. stimmt
H-Kennzeichen✅
Es ist einfach unglaublich das die Concorde genauso schnell geflogen ist… Ein Passagierflugzeug das Mach 2,2 fliegt ❤️
hat das Ding auch ein H-Kennzeichen
Das kommt noch und der Feind meines Feindes ist mein Freund,kapiert Ivan?
Plakette langt😋
@@jorgslawik552 Bist du damals schon in der Schule der Kasper für die Armen gewesen?
ah wenn man sich ansieht was Putin in der Ukraine rumfliegt haben wir ausgesorgt...
Für ein Kampfflugzeug ist das nicht wirklich Alt, die su 27 von den Russen ist auch knapp 40 Jahre alt
...Das ist heute das aller wichtigste "Der Tornado kann mit Taktischen Atomwaffen bestückt werden" Ihr habt doch ein Nagel im Kopf!!!
Wichtig ist das schon. Ist einer seiner Aufgabenbereiche die der Typhoon wegen fehlender Lizensierung nicht abdecken kann.
@@85daniel Und gegen wen soll der Atomschlag durchgeführt werden? Wenn die Dinger damit abheben, sind bereits die ersten ballistischen Raketen auf Berlin unterwegs.
@@85daniel
Deutsche Piloten kriegen niemals Atombomben
das ist der einzige Grund warum wir den überhaupt noch nutzen. alles andere kann der Eurofighter auch. Und wenn sich die Regierung darauf einigt an der Nuklearen Teilhabe festzuhalten, dann braucht die Bundeswehr eben einen Jet der die Bomben tragen kann.
@@TerrecDas stimmt nicht. Der Eurofighter kann derzeit weder SEAD, noch kann er Taurus Marschflugkörper oder die GBU-24 tragen. Das macht aktuell noch der Tornado.
Der ist bitte was ? Ein gefürchteter Luftkämpfer ? Bild macht euch nicht lächerlich , das ist ein Taktischer Bomber und kein Fighter !
MRCA . Multi Role Combat Aircraft. Versionen: IDS, ECR, ADV, GR und was weiß ich noch für welche..
Der Tornado Panavia!
@@alexanderk7776 IDS, ECR, ADV, GT .... der ADV ist zum fighter umgebaut und auch insgesamt länger (aber nicht in deutschland) GE, GR und E, EF sind nur umbauten aber es ist dann zB immernoch ein ECR, der IDS zB hat eine BK, aber dafür z.b KEIN FLIR, zudem ist das Kühlsystem beim IDS kleiner als beim ECR.
wenn nicht vom "Fach" ist, sollte man nicht so eine Unsinn schreiben ! du solltest dich mal bei der Royal Air Force umschauen - die fliegt Tornado auch in der Air Defence Rolle (ADV)
@@t.kordes4870 Die RAF fliegt noch die PA-200? Schaue doch noch einmal nach
das ding heisst nicht „tornado panavia“, sondern „panavia pa-200 tornado“. dabei ist panavia der „generalunternehmer“ unter dessen ägide bae, alenia und mbb das luftfahrzeug entwickelt wurde.
...und es heisst auch nicht pana-via, sondern pan-avia😂
@@Mauritius200
es heisst Panna Cotta
wofür steht denn das "pa-200" ?
@@Rosp094 Das war wohl ein Marketingeinfall. PA für Panavia und die 200 wohl, weil es Richtung Zukunft klang. Panavia war quasi eine Firma für den Bau, Lgostik und Vermerktung des MRCA. Soweit ich weiss, werden auch noch Sachen für den Eurofighter Typhoon gemanaged.
@@seppmairhubr9245 nicht ganz, aber ich sags Ihnen gerne, PA (für Panavia) die 2 (für anzahl der sitze pilot+Wso) und die beiden Nullen, beziehen sich auf den schleudersitz, weil er bei einer geschwindigkeit von 0 und einer höhe von 0 ausgelöst werden kann und man relativ sicher zu beoden gleitet.
0:53 das sieht mir aber sehr nach einem Eurofighter HUD bzw Cockpit aus
Edit: wenn ich mich nicht irre ist das sogar footage aus dem 360 grad video aus Australien, wo ein Eurofighter den Tiefflug übt
das ist es tatsächlich xD
tornado und eurofighter in texas. official bundeswehr content.
is halt nen typischer bild beitrag.
Da sind einige Fehler im Video:
0:03: Der Tornado ist ein in vielerlei Hinsicht ziemlich veraltetes Flugzeug, weshalb die behauptung es handele sich bei ihm um einen gefürchteten Luftkämpfer etwas daneben ist. Zumal der Tornado im Luftkampf schon immer sehr miserabel war, da er für die bekämpfung von Bodenzielen ausgelegt ist.
0:18: Das Ding heißt nicht "Tornado Panavia", sondern wenn dann "Panavia Tornado", da Panavia der Hersteller ist und Tornado das Flugzeug.
0:52: Bei dieser Onboard-Aufnahme handelt es sich nicht um den Tornado, sondern um den Eurofighter.
3:49: Nicht falsch, jedoch aber unvollständige Behauptung, dass in Ex-Jugoslawien deutsche Tornados zur Aufklärung eingesetzt wurden, denn sie sind dort nicht bloß Aufklärungseinsätze geflogen, sondern auch Kampfeinsätze Dabei haben sie über 200 Raketen auf feindliche Stellungen abgefeuert.
Eigentlich ist der Tornado heute vollkommen veraltet.
Fliegen kann auch eine Phantom noch immer!
-
Die Technischen Fähigkeiten könnte man heute anders und besser erreichen - - aufwendige Flügelkonstruktion
... und die Außentank' s haben nicht 1000 Liter sondern im normal Fall 1500 Liter!
da müssen wir uns jetzt aber mit dem Atomkrieg beeilen solange das Teil noch fliegt
Bald haben wir neue
@@franke0312 bald= so 10 Jahre 😃
Ja aber haubtsache es weden alle AKWs vom Netz genommen die sind nicht so gut und ein Atomwaffenfähiger Kampfjet ist ja um so besser OMG?
@@frankwolf9692Wärmepumpen nicht vergessen.😂
Wo ich den kurz nach der Wende zum Erstenmal gesehen habe, dachte ich, mein Gott, was für eine geile Kiste, so wendig, schnittig, absolut top.
Die sollen den bloß weiterentwickeln und weiterbauen, was ich ja schon geschrieben habe.
Man könnte sich Milliarden Euro sparen!
✌️👌👍
ja und nein!
letztlich ist der Tornado völlig veraltet
@@ixydelay5644 ja er ist veraltet, weil er nicht mehr weiterentwickelt und produziert wurde.
Irgendein Luftwaffengeneral sagt neulich dass mehrere Techniker ein paar hundert Stunden sind um das Ding eine Stunde fliegen zu lassen.
@@tomcarpenter2421
klingt glaubhaft, bei den Flugstundenkosten
-
und bei dem Alter sowieso
Schwenkflügeltechnologie hat sich nicht durchgesetzt und dafür gibt es Gründe. Ich habe mal einen englischen Ex-Tornado-Piloten in einem Interview darüber reden hören dass der Tornado nicht besonders beliebt bei den Piloten war, weil er so empfindlich war. Man konnte keine extremen Maneuver fliegen, weil einem sonst die Flügel abgerissen wären. Den Tornado zu fliegen ist wohl wie auf Eierschalen zu gehen, erstrecht im Vergleich zu robusteren Jagdbombern wie der F/A-15E.
Wie lange wurde er gleich wieder entwickelt? Und welche Länder waren daran beteiligt? Glaube das hab ihr nicht erwähnt 😅
Ein Flugzeug zu entwickeln kann schon mal Jahrzehnte dauern, ist nix ungewöhnliches
@@franke0312 schlaf weiter 🤣🤣🤣
Der wurde in gut 10 Jahren entwickelt und produziert und nicht wie heute 20-30 Jahre Planzeit und bei Erstauslieferung schon total veraltet.
@@rocky20960 ist so 🤣🤣🤣👍🏽👍🏽👍🏽
@@rocky20960 seid ihr alle schwer von Begriff? Das war sarkastisch gemeint, da es gefühlt hundert mal im Video erwähnt wurde. So mancher ist echt Humor behindert…
Das ist aber nicht gut für das Klima!
@Pike B.
😂😂😂
doch immer noch besser als die Grünen !!!
Ach die Klimahysterie wird doch nur genutzt, um die Deutschen weiter schön zu schröpfen;)
1974. ... Klar daß der Tornado der Beste Kampfjet ist, 1974 sind nur gute Sachen endstanden, u.A. meine Wenigkeit ;-)
1974 war er nicht der beste Kampfjet
Kann man die halterung für die atomraketen nicht einfach anpassen und gut ist? Was braucht ein Kampfjet, das er Atomraketen tragen kann?
Geht schon, aber die Amerikaner wollen dafür alle Fakten/Daten vom Flugzeug wo diese Bomben drunter hängen, deshalb wird es beim Eurofighter nicht gemacht.
Gute Frage, wüsste auch gerne, wo der Unterschied ist
Müssen halt auch Lizensen haben und getestet sein dass sowas darauf angelegt ist
Eine Atomwaffe steuert anders als andere Raketen. Sie muss ja auch sicher ins Ziel einschlagen und nicht woanders
Die elektronische Steuerung die f35 kann sie vor ab programmieren bzw. der Pilot was wann wo explodiert etc
Warum hat man dieses Flugzeug nicht weiterentwickelt.
Der könnte uns soviel Geld sparen.
Für mich ein einzigartiges Flugzeug, schon mal wegen seiner Flugeigenschaften.
Absolut top.
👍👍👍👍👍👍👍👍
Faktisch ist der Tornado völlig veraltet
@@ixydelay5644 völlig würde ich nicht sagen. Mit einem EF kann man nicht so tief fliegen wie mit einem Tornado 😉
Elektronisch ist er sogar ziemlich Modern und kann die modernsten Waffen tragen, z.B Taurus oder Iris-T. Rein die äußere Hülle ist alt.
wenn nicht vom "Fach" ist, sollte man nicht so eine Unsinn schreiben !
Du redest bestimmt von dir, oder?
Es heißt nämlich"
Wenn man nicht vom Fach ist.
✌️
Der Beitrag war schön anzusehen. Allerdings waren deutsche Tornados natürlich nicht ausschließlich zum Aufklären im Einsatz. 1999 haben unsere ECR Tornados die serbische Flugabwehr bekämpft.
Ja der erste Europa Krieg seit dem 2 Weltkrieg von der Nato eröffnet
Angegriffen, nicht bekämpft!
@@germanCrowbar Es nennt sich "bekämpfen" bei der Bundeswehr. Alles richtig gesagt
@@MK-jv4lt Deutschland hatte kein Recht Serbien zu bekämpfen, somit war es ein Angriff, das meinte ich damit.
@@germanCrowbar Das ist jetzt sehr politisch. Da Serbien die Waffenruhe gebrochen hatte und dementsprechend gehandelt wurde von der Nato. Sei es drum ist vorbei
"Einziges atomwaffenfähiger Kampfjet"? Ahja.
Spitzen Deutsch :)
Den Rest übernimmt die Nato!
@@thomas9515 Doch selbst kann Thomas keinen vollständigen Satz schreiben 😂😂😂😂😂😂
Das sind wieder Probleme 😂😂
@@thomas9515 Als könntest du das beurteilen, wenn du dich auf Nebensächlichkeiten konzentrierst.
Es lebe die moderne und gut Luftwaffe! ✈️ 🇩🇪 🫡
Wie kann man in einem 8 Minuten Bericht so viele Fehler / Falschaussagen einbauen. Einfach nur stümperhaft recherchiert.🤮
Ein Schönes Flugzeug
Warum wird das Modell nicht einfach verbessert weitergebaut, so wie die F 15 Eagle ?
Ein Erfolgsmodell, warum keine Version 2?
wie alt ist die Konstruktion - inzwischen völlig veraltet
seit 50jahre überholtes konzept.
das ding war ein erfolgsmodell weil es geflogen ist und nicht die piloten reihenweise ins grab riss.
@@roberttange805 Schon wieder so ein Stuss. Die PA-200 erfüllt auch heute noch sehr hohe Leistungsparameter. Die Kosten je Flugstunde sind inzwischen aber sehr hoch.
Radar-Profil eines Schwenkflüglers...
Die beste fighter jets, tornado ❤❤❤❤❤ vielen dank 👍💖💯
gut so. wird gebraucht.
was denn 30m oder 17m im tiefflug?
17m war eine der Dimensionen des Tornados...
985 menschen melden sich schonmal freiwillig👍 gefällt mir
Wer wirft denn heute noch Atombomben mit dem Flugzeug ab, dazu verwendet man Raketen oder Marschflugkörper.
Die zb in Deutschland gelagerten US Atomwaffen für die atomare Teilhabe sind Bomben. Wenn ich mich nicht irre, die modernste Atombombe der Welt. Raketen und MFK meine ich gerade nicht. Nur Bomben.
Tja, wen man nichts anderes hat. Notfalls faxen wir dem Gegner halt eine.
B-2 Stealth und F-35 Stealth sind Nuklear-Waffenträger.
Den Tornado hab ich gern gesehen. In Wahn in der Luftwaffenkaserne bin ich immer ganz langsam vorbei gefahren. Mitte der 90er startete er noch oft auf der grossen Startbahn . War immer ein toller Anblick von der Flughafenkantine im 5. Stock .
Kein falscher Eindruck von meinem Beitrag bitte ! Ich fand nur die Technik begeisternd.
einer der besten.
das schönste Flugzeug der Welt
Auf der Ila 2024 war er im. ENSATZ mit Sonder Lackierung tolles Flugzeug auch noch heute
Der Mensch wird sehr erfindungsreich, wenn es darum geht, seine eigene Gattung das Leben schwer zu machen und selbiges zu nehmen.
Eigene Gattung ja natürlich muss. aber nicht eigenen Stamm
Ein Super Flieger
in den 80ern
Panavia Tornado 🙄🙄
Nach wie vor eines der schönsten Flugzeuge aller Zeiten
Schön und Gut. Aber wie effektiv ist dieser 40 Jahre alte Jet gegen moderne Flugabwehr und Jagdflugzeugen der fünften Generation?
Tornado ist gut, wenn er in Bodennähe fliegt - aber die Ukraine ist sehr flach, da hat er so und so keine Chance.
-
Wobei bei den modernen Abfangsystemen die Jets sowieso große Probleme haben
der tornado hat ein LFK zum anhängen der sich genau um solche abfangsysteme kümmert, praktisch kann er sagen schalte das ding aus, oder ich schalte dich aus. für Dogfights ist er nicht gebaut worden, aber im simulierten luftkampf hat auch schon der Tornado gegen den EF gewonnen, da kommt es halt viel auf den Piloten an.
Dann kommt der Eurofighter, welcher zwischen der 4. und 5. Generation liegt.
Man hat wohl Angst zu sagen welche Bewaffnung er tragen kann von der MK 80 Serie als ballistische oder gelenkt sowie der KEPD 350 TAURUS.
Das ist alles bekannt, nur kann damit der Standard Bildleser nichts anfangen
.. und natürlich auch die "B 61 mod 11" für den taktischen Atomwaffeneinsatz
@@t.kordes4870 Die in Büchel lagert, nicht.. 😂
das ist ja heftig, wusste ja keiner das unser atomwaffenträer auch atomwaffen tragen kann, danke du dümmling
Die Qualität dieses Videos erkennt man schon an der Überschrift: „Tornado Panavia“. Was soll der Quatsch? Richtig wäre „Panavia Tornado“. Tornado heißt das Flugzeug und Panavia heißt die Firma unter deren Führung es unter Beteiligung mehrerer europäischer Länder gebaut wurde.
richtig!
Ein ästhetischer Flieger..
Bin auch schon 40 Jahre im ensatz😅
bist du auch atomwaffenfähig?
„Deutschlands einzigeR atomwaffenfähiger Kampfjet“. Echt jetzt?: nicht mal den Titel bekommt ihr grammatikalisch korrekt gebacken? Das tut weh in den Augen…
Ich hatte live einige Tornados 1977 in Lagerlechfeld erlebt da waren sie immer auf Besuch aus Manching. In dieser Zeit 1977 im Jabo G 32 war der Starfighter F-104 stationiert.
Ich fände es wer besser den Tornado zu Modernisieren als ihn gegen paar F35 zu Tauschen
Für ein Land das keine eigenen Atomwaffen hat, und wo Angriffskriege laut Grundgesetz verboten sind. Da sind Atomwaffen fähige Jets ganz wichtig.
Leg dich besser wieder hin.
@@jogibaer700 Solltest mal das Grundgesetz lesen.
@@privatier6817 Was hat das Grundgesetz mit der nuklearen Teilhabe zu tun? Kerl
Kerle ist das peinlich. Wie alt bist du denn? Wie kann man nur so wenig Ahnung haben
Es geht um Abschreckung! Zurückschlagen ist definitiv erlaubt.
Schönes Flugzeug
Bekommt ihr nicht mal mehr einen Titel fehlerfrei hin?
Toll. Einfach toll, ich fühle mich schon viel, viel sicherer. Aber Spaß beiseite, diese tolle Technik kommt aber leider nicht mal ansatzweise in die Nähe eines Zielgebiets wenn SU-57 im selbigen Luftraum sind.
@@PAFYZ665 Slava Stepan Bandera!😊
Russische Kampfflugzeuge im europäischen Luftraum?😂 träum weiter😂😂😂
Russland hat keine Chance in der Luft. Habens ja nicht mal in der Ukraine geschafft den "Himmel" zu gewinnen
Ja, bestimmt weil du glaubst dass die russische Technik so gut ist. 😅
Sehen wa ja jetzt aktuell was für pro's da am Werk sind
@@verschepard Wie viele Su-57 haben Sie denn so gesehen?😮
Dachte die sind längst ausgemuster🙄
Der Eurofighter nicht😉
5:26 soweit ich weiß sind das AIM-9L Sidewinder Raketen kann aber je nach Konfiguration variieren.
ja sind es, diese sind aber veraltet und durch die neuen AIM-2000 (iris-t) ersetzt, die trifft auch trotz Flares, restbestände der sidewinder (AIM-9L) sind noch vorhanden
ich bin der meinung auch den weiter zu produzieren.
immer noch eine Schönheit
Die Bild redet wieder Unsinn. Die F-104 Starfighter war nicht schwer zu manövieren, das Flugzeug war nicht als Bomber entwickelt worden, sondern war ein leichter Schönwetter-Jäger, der schnell in große Höhen steigen und gegnerische Flugzeuge und Bomberverbände bekämpfen sollte. Die Luftwaffe war schlecht ausgebildet und das Flugzeug wurde zum Allwetterjäger und Kampfbomber umgerüstet, viel zu schwer, dazu mangelhaft gewartet. Später, als die Piloten und das Bodenpersonal endlich aufholten, war der Starfighter nicht gefährlicher als jedes andere Kampfflugzeug,
Volle Zustimmung!
Diese "Probleme" hatte eben nur Deutschland!
Ein super Fluggeraet.
Was ist das für ein intro? Der Trailer für Das neue Call of Duty: real life Edition? 😅🤣🤣
Bild war schon immer für den Frieden.
Der Tornado ist alt und muss ersetzt werden aber ich finde F-35 sind kein guter Ersatz für den Tornado.
aber die F-35 sind richtig teuer
*Deutschlands einziges atomwaffenfähiger Kampfjet achso
Fehlen noch die Atombomben, es befinden sich zwar 12 davon im Land, allerdings befindet sich rein rechtlich jede auf Staatsgebiet der USA zb in Büchel oder Ramstein.
@@Skullbocks28 12 Stück, das reicht aber nur für die russische Verbrecher Förderration, die Pekinger Verbrecher kommen dann ja straffrei davon.
Nicht ganz richtig Zertifizierter
Der "Tornado Panavia". :D Leute, Panavia ist der Hersteller. Also ist es der Panavia Tornado, so wie es der VW Golf ist und nicht der Golf VW...
"Tornado Panavia: Deutschlands einziges atomwaffenfähiger Kampfjet"
Sorry, aber heißt es nich DER Kampfjet, folglich "Tornado Panavia: Deutschlands einzigeR atomwaffenfähiger Kampfjet" ?
Ich frag ja nur.
Hat schon einer erwähnt, dass er von Britischen, Italienischen und Deutschen zusammen entwickelt wurde??
In der Erläuterung steht: „gefürchteter Luftkämpfer“ - nicht ernsthaft, oder?!? Welche Chancen hätte der Tornado gegen eine MIG-29 gehabt?
Auch gut für die Entenjagd geeignet
Kann sich die Bild keine Sprecher ohne Sprachfehler leisten? Zumindest hat das Ding einen aerodynamisch geformten Körper. Ricarda Lang stand da sicher nicht Modell
Hat sich der Tornado je in einem richtigen Krieg bewähren müssen?Oder woher entnehmt ihr dieses Intro?
Golfkrieg 1 durch die Briten. Die verloren aber auch gleich drei Maschinen in den ersten Tagen. Gegen eine moderne Luftabwehr sind die Tornados nicht lange überlebensfähig.
Bei den Kriegen gab es keine Gegner am Himmel...
@@hausmeisterkrause4803 das stimmt aber nicht , die Iraker zum Beispiel hatten eine gute Luftwaffe und eine noch bessere Flugabwehr ☝️
Diverse Kriege
moment die eloka version des tornado unterdrückt die gegnerische elektronik . LMAO bild
dazu mixt man EF2000 footages und verkauft sie als tornado lol
ihr sehr hier im prinzip ein 5:39sek. beitrag der bundeswehr, den bild ka warum zu dem geschnitten hat was es jetzt ist
Derzeit hat die Bundeswehr 93 Maschinen vom Typ PA-200 Tornado im Bestand, von denen 85 Stück bei den Einsatz- und Ausbildungsverbänden der Luftwaffe im Einsatz sind. Ich behaupte, dass von den 85 wegen fehlender Ersatzteile nicht mal die Hälfte einsatzfähig sind. 🤣🙃
Wie bei der Marine, nach der Wende 1990 hatten wir 16 U-Boote, derzeit nur noch 6 Stück, wobei nur 3 einsatzfähig in Betrieb sind. 🤣
da schätzt du optimistisch
letzten Sommer war eine "Panzerreserve" aus 30 Leo II im Baltikum, da war die Hälfte einsatzfähig
komisch , weil wir nur 3 u boote haben , aber hey was sind schon zahlen
eine panzerreserve begiebt sich auf den weg von dtl ins baltikum und ist nicht einsatzfähig.
ich mein an deinem satz muss dir doch was auffallen. dummdidumm@@ixydelay5644
Mit Mach 1 unterm Zaun durch. "Tornado".
Fliegt gleich über mein Haus.
Sollten wir am besten in der Ukraine stationieren wenn die jetzt endlich in die Nato aufgenommen wird.
Warum hab ich da überhaupt draufgeglickt was will man von der BILD schon anderes erwarten...
Hersteller: Panavia
Modell: Tornado
Daher Panavia Tornado und nicht Tornado Panavia liebe Bild🙈
panavia ist aber kein hersteller
@@roberttange805 Die Panavia Aircraft GmbH ist ein deutsches Rüstungsunternehmen. Es wurde am 26. März 1969 mit dem Ziel gegründet, bei der Entwicklung und Produktion des unter dem Programmnamen MRCA geführten Mehrzweckkampfflugzeugs Tornado die „Systemführung“ zu übernehmen.
"Einziger" wäre hier passender
Würde doch für eine neue Weiterentwicklung sprechen. Die Mercedes E Klasse ist auch in ihrer gefühlt zwanzigsten Version 😀
Lernt doch mal deutsch: Einziges atomwafenfähges Kampfflugzeug, oder: Einziger atomwaffenfähiger Jet. Aber bitte keinen Wurstmix mit ...er und ...es😢
Ein geführchteter Luftkämpfer? :D Bild recherche halt. Für Luftkämpfe ist er den meisten Jets unterlegen
F-35, eine lahme plumpe und teure Ente.
Man hätte sich viel Kohle sparen können dieses Flugzeug weiterzuentwickeln und nicht auf ausländische Alternativen wie der F 35 greifen zu müssen , pro Stück über 100 Millionen Euro
Einziger!
vielleicht kommt bald der erste Laserbomber...
Im Gegensatz zur F-35 hat der Tornado 2 Triebwerke. Im Ernstfall kann das also Leben retten, falls eines ausfällt.
wenn bei twin jet fliegern ein triebwerk ausfällt, fallen beide aus.
ich will deine hollywood immersion nicht brechen
@@roberttange805 Dann informiere dich mal über die Aussagen der Luftwaffe der Bundeswehr.
@@roberttange805 So ein Stuss. Wenn ein Triebwerk ausfällt, läuft das andere weiter, treibt beide Gearboxes an und sorgt für Schub
Wenn ich es noch richtig weiß, dann hat der Tornado extrem gute Eigenschaften im Tief- und Konturflug, war aber - meines Wissens nach - noch nie in einen Luftkampf verwickelt. Ansonsten: Gibt es mittlerweile den "Ernstfall" im deutschen Militärjargon? Bei uns wurde ehedem vom V-Fall gesprochen....aber Deutschland war seit '45 auch nie wieder in einen Krieg verwickelt ....
Heni:
Afgjanistan??
Vielleicht googelst du mal nach : 1994 waren Deutsche Tornados im sog. "Jugoslawien Krieg" an NATO Luftschlägen von der ital. AFB "Piacenza" mit beteiligt !!
verteidigungsfall = ernstfall.
deutsch war nicht so deins wa. mannschafter wa
kosovo@@ixydelay5644
somalia@@ixydelay5644
Er ist gefürchtet, auch mal Luft erzeugen zu können..
Bestes Flugzeug f16 !
Panavia Tornado nicht Tornado Panavia
2,5 Jahre für eine Wartung?
Oweh.
Viel zu alt
Der Wagen Passat Vollswagen
🌪️🌪️🌪️
Aber wehe der Computer fällt aus.🤣
DAS Problem haben heute alle Kampfjets!
@@ixydelay5644 ich glaube das war Tornado spezifisch. Soll wohl schwer beherrschbar werden wenn die Computer nicht unterstützen.
@@SpeedySpeedy-qz5xy
Es gab Meldungen vom F-35!
Und gerade zeigt der Krieg, wie die Waffengattungen gemeinsame Daten nutzen zur Aufklärung und Zielkennung - - da muss ein Jet eingebunden sein!
Da wird es immer komplierter!
-
Seit der Einführung von Awacs hat bodennahes Fliegen viel von seiner Wirkung verloren!
denn produziert. verschlafende
8:04 Zweieinhalb Jahre für ne Inspektion 🤣🤣
- weil das eine Oldtimer Restaurierung ist
gemeint ist eine komplettinspektion in der das Flugzeug entmunitioniert und nach Manching geflogren wird zu Airbus und dort wird der flieger komplett auseinander genommen und praktisch wieder zusammengebaut. deswegen 2,5 jahre (ist auch nur ein richtwert)
@@Rosp094 So gewinnt man dann im Zweifeln keinen Krieg.
Halt stop mal wir kämpfen in drei Jahren weiter. 🙈. In der gleichen Zeit baut der Feind 100 neue Fliescher
Bildtypisch geht es dabei nicht um eine Inspektion, sondern um eine Kampfwertsteigerung und Flugstundenerhöhung der Zelle. Das ist keine Inspektion in dem Sinne.
Hat Deutschland überhaupt noch welche?? Wurden bestimmt schon wieder alle verschenkt.
Und für solch peinliche Kommentare hast du jetzt extra diesen Account erstellt 😂
@@ganjamo8724 Ne damit Ich dir auf die nicht vorhandenen Eier gehen kann 🤣🤣👍
Ja reicht euch ein modell nicht für atomwaffen oder was. 😂
Das die Bild wieder ein Video von F-15 reinnimmt zeigt, wie wenig Ahnung da alle haben.
Einer zu viel in den absolut falschen Händen
macht den einfach besser. wird ja wohl zeit. die ihr verloren habt. danke schröder.
der muss bleiben. nur ne rvision.
hat der auch nen rotenArsch wie alle Paviane
Nun wird es aber Zeit für die Ukraine!
Wer hat diesen Werbefilm der Kriegsindustrie gerade jetzt entdeckt? Was soll denn damit vorbereitet werden?
tja atomare teilhabe wenn man keine Atomwaffen hat aber trotzdem welche schmeissen will
Das nennt man Abschreckung. Die einzige Sprache die der Russe versteht.
@@schleiche111 blos Wenn mann selber keine a bomben hatt dann sollt man halt die Finger davon lassen oder halt den Standpunkt selbst eine a mach zu sein überdenken jedenfalls nicht den albernen Kunstgriff machen mir atomare teilhabe
@@schleiche111Du musst einer von diesen Pazifisten sein, oder?
@@fritzle7075 Als ehemaliger Soldat bin ich alles andere als ein Pazifist.
@@schleiche111 Pazifist war hier auch sarkastisch gemeint.
Das du von sowas nicht viel hältst war ja unschwer zu erkennen....aber es sei dir gegönnt - vorausgesetzt du hältst dann auch den Kopf hin, wenn "der Russe" das doch nicht so ganz versteht.
Er wird nicht mehr benötigt