في الوقت ٢٣:٢٨ من زمن الفيديو بعد الشرح كان لابد من افتراض (كتابة) أن المتتالية تقبل نهايتين منتهيتين لتقودنا طريق الإفتراض هذا إلى نقطة تثبت أو تسقط هذا الإفتراض أوتوماتيكيا بمجرد وضوح أن النهايتين المنتهيتين متساويتن بعد خطوات معدودات، الشيء الذي يعد تناقضا أو أمرا سخيفا قد حدث فعلا في طريقنا، انطلاقا من الإفتراض الذي افترضناه، إلى إيجاد إثبات لهذا الإفتراض خلال هذه الطريق. هذه المهارة الرياضية من المنطق السليم و هو أن الأمر السخيف قد حدث فعلا لأنه قد كان لابد حدوثه إذا و فقط إذا كان الإفتراض هو السخيف في الأصل. و هذا المنطق السليم يسمى في الرياضيات بالبرهان بالخلف. حسنا، و لشرح أدق، السؤال الوحيد المتواجد الآن لأخذنا لشرح أدق (علما أن هذا من دقائق هذا الأسلوب البرهاني زائد توافق هذه المسألة مع هذه الدقائق و إلا لن نستخدمه) هو: لماذا يجب طرح هذا الإفتراض بالضرورة أو ما الذي حدث بطرحه و ماذا كان سيحدث إذا لم يتم طرح هذا إفتراض ؟ كما أنه ليس من الضروري قسمة العدد الصغير جدا ε (إيبسيلون) على إثنان، فقد كان حدثا بدون دور و معنى في طريق البرهان. الإجابة عن السؤال هي: العددين الكبيرين N1 و N2 لهما ثلاثة حالات، سنقسمهما إلى قسمين إثنين (حالتين تتوافق مع الإفتراض و هما : N1N2 مجتمعين في قسم واحد لاشتراكهما في إعطائنا (أصغر قطعا) التي تحدثت عنها في آخر الطريق. و حالة واحدة تعاكس الإفتراض و هي N1=N2) هذا يوضح و يفسرلماذا إفتراضنا يقودنا إلى النقط الأهم و هي |L'-L| أصغر قطعا من 2ε. هذا القطع لا يحدث إلا نتيجة للإفتراض و ليس عكسه أي حالة N1=N2 و هي إفتراض أن المتتالية لاتقبل نهايتين منتهيتين. و بالتالي، و بسبب هذا القطع تحديدا المتولد نتيجة للإفتراض بسبب العددين N1 و N2 أي اشتراك الحالتين في نفس الأمر فإن المتابعة كما قلت حرفيا يا أخي و هو أن هذا القطع لا يحول دون أن يقودنا إلى أن L1=L2 و من هنا إلى سقوط الإفتراض و إثبات العكس أوتوماتيكيا أي في آن واحد كما جاء في خصائص و تفسير هذا البرهان.28
Svp une question :si ٤ est grand ex:٤=10000 l'intervalle [l+٤ , l-٤] serait aussi grand . Mais dans la courbe que vous avez dessiné f (x) après N devient presque constante cad elle prend des valeurs très proches alors ٤ doit être très petit or d'après la propriété ٤ peut prendre n'importe quelle valeur positif . Et merci d'avance .
انت منقذي في مجال الدراسة و صراحة في جميع المواد
شكرا جزيلا
تلميذتك من الجزائر
هلا بيك
اختي نجم نتبع عليه انا من الجزائر؟؟
@@youcefkellali751 ايه تقدر انا تبعت من عنده و ديت 18 ☺️
@@semmachnouria3104 مبروك عليك اي تخصص تخصص اختي؟ و هل كاين قنوات اخرا تنصحي بيهم؟
@@aymen5014 تخصص هندسة صناعية القنوات الله و اعلم انا نكتب العنوان لي مفهمتوش و نشوف لي فيديو
بارك الله فيك شرح مفصل و دقيق ❤حفظك الله و رعاك
thank u so much sir u r perfect
ur student from Algeria
💓💓💓💓💓💓
Mèrci bouceaup pour vous èfforts monsieur . Hamdouleh j'ai compris gràce a vous
🥰🥰
دير معانا td الله يجازيك بالخير
جزاك الله خيرا أخي على شرحك الجيد شكرا بزاف
MERCI INFINIMENT POUR VOTRE EFFORTS
FHAMT MZN HAD LFA9RA MAIS L=L' chwia mastaw3ABTHACH MAIS MACHI MOCHKIL
Sat wash smia ??
Allah ykhlik lina a ostad tbarklah 3lik et merci beaucoup :)
CHOUKRAN BZAAAAAAAAF PROF
Merci beaucoup pour l'effort car j'ai compris tous continue
الله يجزيك الخير♥️♥️❤️❤️
شكرا برزف ككل معانا
Merci mr pour votre efforts ❤❤❤
merci pour cette explication
هادشي صالح لصحاب الماط فلفاك
كنشكروك
Llah yhfdek
merci beaucoup pour l'effort
وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته
تبارك الله عليك
في الوقت ٢٣:٢٨ من زمن الفيديو بعد الشرح كان لابد من افتراض (كتابة) أن المتتالية تقبل نهايتين منتهيتين لتقودنا طريق الإفتراض هذا إلى نقطة تثبت أو تسقط هذا الإفتراض أوتوماتيكيا بمجرد وضوح أن النهايتين المنتهيتين متساويتن بعد خطوات معدودات، الشيء الذي يعد تناقضا أو أمرا سخيفا قد حدث فعلا في طريقنا، انطلاقا من الإفتراض الذي افترضناه، إلى إيجاد إثبات لهذا الإفتراض خلال هذه الطريق. هذه المهارة الرياضية من المنطق السليم و هو أن الأمر السخيف قد حدث فعلا لأنه قد كان لابد حدوثه إذا و فقط إذا كان الإفتراض هو السخيف في الأصل. و هذا المنطق السليم يسمى في الرياضيات بالبرهان بالخلف. حسنا، و لشرح أدق، السؤال الوحيد المتواجد الآن لأخذنا لشرح أدق (علما أن هذا من دقائق هذا الأسلوب البرهاني زائد توافق هذه المسألة مع هذه الدقائق و إلا لن نستخدمه) هو: لماذا يجب طرح هذا الإفتراض بالضرورة أو ما الذي حدث بطرحه و ماذا كان سيحدث إذا لم يتم طرح هذا إفتراض ؟ كما أنه ليس من الضروري قسمة العدد الصغير جدا ε (إيبسيلون) على إثنان، فقد كان حدثا بدون دور و معنى في طريق البرهان. الإجابة عن السؤال هي: العددين الكبيرين N1 و N2 لهما ثلاثة حالات، سنقسمهما إلى قسمين إثنين (حالتين تتوافق مع الإفتراض و هما : N1N2 مجتمعين في قسم واحد لاشتراكهما في إعطائنا (أصغر قطعا) التي تحدثت عنها في آخر الطريق. و حالة واحدة تعاكس الإفتراض و هي N1=N2) هذا يوضح و يفسرلماذا إفتراضنا يقودنا إلى النقط الأهم و هي |L'-L| أصغر قطعا من 2ε. هذا القطع لا يحدث إلا نتيجة للإفتراض و ليس عكسه أي حالة N1=N2 و هي إفتراض أن المتتالية لاتقبل نهايتين منتهيتين. و بالتالي، و بسبب هذا القطع تحديدا المتولد نتيجة للإفتراض بسبب العددين N1 و N2 أي اشتراك الحالتين في نفس الأمر فإن المتابعة كما قلت حرفيا يا أخي و هو أن هذا القطع لا يحول دون أن يقودنا إلى أن L1=L2 و من هنا إلى سقوط الإفتراض و إثبات العكس أوتوماتيكيا أي في آن واحد كما جاء في خصائص و تفسير هذا البرهان.28
و شكرا جزيلا لك. الفيديو مليء بشرح ممتاز. و قد استفدت منه كثيرا.
😂😂😂بيت نقرا ايصحابني نتا كاتب 6 سطورا ، درت اضهار المزيد ونا نخرج من التعليق
@@OTAKUMAN42بحالك 😂😂
شكرا لك
ms ela flkhr dyal demonstration dyal theoreme wlat inferieur strictement ,?
Merci beaucoup
ناخدو علا سبيل المتال 2
-2
واش غادي تكمل معانا هاد الدرس ؟؟
thx a lot
Mrc
🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰
19:55
topppppppp
👍
Svp khdam m3ana algébre 2 otamarin bzzf lah yshl 3lik akhoya
aqwad oustad
Chi simplement 😅
Svp une question :si ٤ est grand ex:٤=10000 l'intervalle [l+٤ , l-٤] serait aussi grand . Mais dans la courbe que vous avez dessiné f (x) après N devient presque constante cad elle prend des valeurs très proches alors ٤ doit être très petit or d'après la propriété ٤ peut prendre n'importe quelle valeur positif . Et merci d'avance .
vu😂😂
@@atiny8062 hhhhhhhhhhh
استاد راه كاين غلط ف ناقص ف دقيقة 25.10
هانية فاش كتكون لفالور أبسولي واخا تقلب لداخل ولا لا غادي يبقى كيما هو
khoty wach had cour dyal shab éco EST
O merci bzzzf katfidna bzzf bzf
bghit nswlk wache démonstration dial lim kat t7t f examen
Ah momkin
Fik tnazel 3an lproposition kif menbarhenon vraie ou fausse bi toro2 8er ltableaux de vérité?
Bravo🤍
ça ségnifie quoi n'admet pas une limite pouvez vous m'expliquer clairement svp
Lala
Est toujours lEpsilon supérieur de 0?
Ouiii epsilon c est une petite valeur strictement positive
Pourquoi vous avez mis |ĺ -l|
Suu
svp td
svp wach ymkn ntb9o dak lpropriete li f la fin dyal vedio o n9olo
| Xn - l | < e ( or e>0 ) ==> Xn - l = 0
sinon 3lach
et merci
Mafhmtx lpartie l5ra lifiha ¢>0 =) l=l lifhmha xixr7 svp
OUSTAD 3AFAK WAX HTA 2BAC SM A
ET MERCI D'AVANCE
@@youssefelkaabi3077 ok
Wach dyal SVTU S1
@@aichaskiri4585 oui
@@aichaskiri4585 wch dyl svtu????
@@شيمآء-ص5ض oui s1
Mafhmt t9lwa hh
4yrha l economi zzzzzzzzz