【自由】周濂讲罗尔斯,平等与正义、自由与民主,诺奇克和德沃金对罗尔斯的批评 1

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 дек 2024

Комментарии • 8

  • @土漢
    @土漢 2 года назад

    Thanks.

  • @lgyqchen5074
    @lgyqchen5074 3 года назад +1

    孔子的“有教无类”和“学而优则仕”的抽象化或广义化就是“平等”和“自由”,

    • @bostonmelbourne
      @bostonmelbourne 11 месяцев назад

      远远达不到社会学或政治学的高度,只是伦理上的平等

    • @lgyqchen5074
      @lgyqchen5074 11 месяцев назад

      @@bostonmelbourne 中国历史上的文人虽然不太善于构筑某种理论,但中国社会自古普遍善于举一反三,从有教无类和学而优则仕可以类比出无数的同类思想和处事原则,所以,中国社会从古到今还是很平等和自由的。

    • @bostonmelbourne
      @bostonmelbourne 11 месяцев назад

      @@lgyqchen5074 思想上的抽象想象延伸连纸上谈兵都算不上,没有任何儒生论述过人人平等和自由。秦制两千年下,中国的政治文化是非常落后野蛮的。

  • @chunfengmugu
    @chunfengmugu 3 года назад

    無知之幕遇到一群有著賭徒心態的人怎麼辦?

    • @agreybird1984
      @agreybird1984 2 года назад

      罗尔斯有说无知之幕的前提是人(大部分人)是理性的。