Si caballero, como usted bien explica son geopolímeros. Es evidente que conocían técnicas que se han olvidado con el tiempo, y hoy son desconocidas. Pero, gracias a Dios con los años la Verdad sale a la Luz! Gracias por su trabajo!
En Cusco, Me parte el alma ver tantos ansianos mendigando y perritos en la calle buscando comida en la basura. “La grandeza y el progreso moral de una nación puede medirse por la forma en que trata a sus animales”.
Es una tecnología muy avanzada que no se explica en nuestros tiempos , es una maravilla Ollantaytambo, que hermoso es todo nuestro PERÚ 🇵🇪 Y con tantas maravillas por conocer aún 👍🏻😊.
Pero mintieron porque ahora se sabe que fué mortero prefabricadas no sé trata de piedras naturales y ésos estos lo hacen pues memos relevantes que decepción
Se entiende perfectamente el punto en cuestión. Durante años el interrogante fue como hicieron para encajar de manera atan perfecta tamañas piedras en tantos lados diferentes. Escaneos láser y cortadoras de control numérico únicamente. Pero no,nos engañaron con un simple estilo de revoque y rellenos con piedra en estado pastoso. Meritorio de igual manera. Genial. Igualmente queda como movilizaron las piedras más grandes tantos km. O si no fueron coladuras tipo al hormigón o concreto. Bárbaro. Gracias Giácomo.
Creo que es tallado, en tiempos de guaquería en Nariño Colombia un guaquero encontró una piedra de moler ají: una forma y tamaño de plato o taza de piedra con la piedrita para machacar en forma de salero, ambas piezas perfectamente talladas sin rugosidades. Los indígenas tallaban piedras perfectamente
Siempre he pensado que en el pasado existía alguna tecnología de vibración o algo así que hoy día desconocemos,quizás algún tubo de algún material que por medio de vibración sonora como el canto hacían esos precisos cortes
Me gusta como presentas los temas....esos cortes son increibles pues son consistentes en profundidad, amplitud i direccion....para eso hay que tener herramientas bastante avanzadas y seguramente pre-incaico...
Muy interesante el video, gracias por informar, cada día se descubren muchas cosas que debido a nuestro afán de demostrar nuestras teorías lanzamos todo tipo de ideas. Que se investigue más a fondo,no cabe duda que lis antiguos sabían muchas cosas que se han perdido en el tiempo.
Cuando los hombres callan las piedras hablan, como las expuestas en este video, como la de las catedrales, los templos de Egipto y tantos más, buen video y muy buen análisis.
Esa frase o dicho que mencionas, lo dijo Jesucristo en Lucas 19.40 “Les aseguro que si ellos se callan, las piedras gritarán”. Lo digo porque siempre es bueno poner el derecho de autor de toda frase.
Hola Giacomo,esta tecnica se repite en otras antiguas civilizaciones,quizas aprendida de una cultura madre muy antigua.Que sigan mas videos como estos para que de a poco poder acercarnos a una verdad oculta al hombre actual.
Justamente ayer eataba viendo un documental de varios sitios arqueologicos y me di cuenta de eso y me meti al google map y si se ven los cortes en algunos partes y en otras si son bloques de piedra.....saludos desde Mexico ✌🏼
muy interesante su análisis que sigue siendo muy interesante, dicen que "no todo lo que los ojos ven es cierto" es lo que hoy le llamamos "aparente". saludos desde Villagrán Guanajuato México.
Un investigador ruso llevo muestras de las rocas talladas y descubrió que las rocas talladas tenían en el interior partículas orgánicas, es decir a la roca le dieron la apariencia de cortes perfectos con una especie de mezcla como el cemento por fuera.
Para mi que soy constructor..... Esos procesos de cortes no los hicieron en seco con maquina..... Sino en frío los cortes en piedras tan duras debieron de ser en agua. Las piedras en roposo quien sabe cuanto tiempo, sumergidas y los cortes rudimentarios con sinceles, mazos de piedra y me imagino con cuerda de cáñamo o algo resistente de la zona, la frotacion de una cuerda sobre piedra, la fricción genera violencia o corte, claro se ocupa bastante mano de obra. Me imagino que tenían alguna herramienta inventada por ellos para cortar con mecate y agua...... Ellos eran muy ingeniosos....... Algo así.......
Muy buen video ,y siempre an dicho que son piedras con cortes muy precisos y ensambladas unas sobre otras, quedé impresionado muy bueno su video .saludos desde Santiago de chile 😊
ES una técnica ancestral, las construcciones son parecidas a las egipcias, que usaban la técnica Ari Kat, con el uso de geopolimeros, para crear piedras artificiales, investiguen.
Desarrollaron una técnica para hacer concreto mezclaban varios tipos de tierras y las mezclaban con algunas sustancias como los egipcios en las pirámides.
@@marceloespindola7570 llegue ala misma conclucion, si usaron moldes habría mas piezas iguales o tendria patrones mas definidos los muros, yo e tallado algunas figuras en roca e tardado en horas trabajadas aprox 21horas imagenes pequeñas y no soy experto
Llegue al incamisana,y me voló la cabeza lo perfecto que eran las piedras en cortes,,,increíble,los tours no te llevan allí, lo visite porque me quede en ollantaytambo toda la tarde...
Definitivamente si las técnicas hubieran trascendido en el tiempo, los caminos y edificaciones de hoy serían mucho mejores. Estás evidencias muestran las posibilidades de desarrollo del ser humano. Solo hay que dar rienda suelta a nuestra imaginación y creatividad; porque todo es posible. 😁
Extraordinaria trabajo de investigación amigo,siempre sorprendente toda la mágica que rodea todas esas construcciones. Un saludo muy grande desde Conil,Cádiz, España.
Estás construcciones son antiquísimas, muchos siglos antes que los incas, la arqueología oficial quiere dar a entender que las megacostrucciones fueron hechos en esa época pero cada vez hay más evidencia que estos monumentos ya existian varios siglos antes
@Oswin Waldo no ves las construcciones de piedra? Crees que son solo de hace 500 años ??? crees que fueron empujado tremendos bloques y luego calzados a la perfección? Lee las crónicas de los españoles al menos, TODOS Preguntaban a los indígenas e incas por quién las construyó y todos decían que nadie sabía, que ya estaban allí cuando ellos habitaron el lugar
Me parece que esas líneas son modernas no del siglo 21 pero si de siglos pos conquista a mí modesto parecer. Saludos para el señor del video muy bueno y bien explicado.
Cierto, como cuiando se hacen los pisos de cemento; se les tienen que hacer cortes en cuadrado o de alguna figura geométrica para que después no se rajen.
Se puede apreciar, viendolo de cerca, desede donde virtieron el concreto? Tambien en las ruinas de tiahuanaco possen bloques similares, es mas, recuerdo ver en un documental como mantenian a estos bloques unidos con una especie de "H" metalica entre ellos.
Este vídeo tiene algo muy importante y no es que los incas rayaron la superficie de unas rocas grandes para dar la impresión de una trama de rocas muy bien encajadas en un muro. Lo importante es que mucha gente ha creído erróneamente que las juntas falsas eran verdaderas y que se necesitaba una gran tecnología para unirlas así.
Las uniones arriba de las piedras mostradas parece que están unidas con mortero. No será que ese lado corresponda a restauraciones modernas?. La primera piedra mostrada por el costado, alcanzó a ver como una rayita donde debería estar el corte. Tengo que ir a verlo personalmente!!!!. Saludos.
Saludos Miguel! Ver de nuevo el 6:42 allí hago la aclaración de la presencia de piedras colocadas posteriormente. Hay varios lugares en Sacsayhuaman con esas ese tipo de agregados. Si piensa ir no suba las escaleras que conducen a la serpiente. Si adelante , en el primer nivel, y lo encontrarás.
@@tortrix6983 es imposible que dentro de una roca de granito exista material orgánico, y eso se debe a las condiciones geológicas de su formación, el hallazgo del material orgánico denota que la masa fue manipulada en frío, y no por procesos ígneos y tectónicos.
El chauvinismo llega a límites insospechados. La ideologización de la historia es clave para entender esa mitificación superticiosa del los Incas. No conocieron la rueda, no conocían la escritura, eran una cultura prehistórica, sin embargo historiadores izquierdista engañan a nuestra juventud.
Hay mucha fantasía y misterio creada para sorprender a los turistas en estos lugares, lo mismo ocurre con Egipto y México. Las líneas de Nazca para algunos es otra de las cuestiones a resolver, los incas fueron muy creativos e ingeniosos en sus momentos de ocio que causa sorpresa y es digno de admiración por su creatividad. El poder divino o extraterrestres solo es invento de nuestra epoca.
De acuerdo con usted. He escuchado a tres Guías hablar tres diferentes cosas en un mismo lugar. No comparto la narrativa extraterrestre en sitios arqueológicos.
estoy de acuerdo con usted la falacia para magnificar al imperio inca y ponerlo como cultura desarrollada o ejemplo de sociedad ideal, se hizo desde guaman poma hasta los guías turisticos de hoy en dia, lo cierto es que fue una cultura primitiva, atrasada, y el misterio de su empalme para la construcción no es sinonimo de avanzado, simplemente que no se conoce, muchos misterios al ser develados han dejado algo simple detrás, por ejemplo en los Paracas sin ir muy lejos era un misterio su intervención quirúrgica en los craneos y que la gente haya sobrevivido, hoy se ha develado el misterio gracias al accidente de phineas cage, un obrero a quien se le atravesó una barra y le destrozó el cerebro, y el increiblemente vivió y es mas tenía incluso consciencia, se sabe por ello que el lóbulo pre frontal se puede destrozar y no pasa nada porque se autoregenera y su función es para otras actividades secundarias como la personalidad, y eso era lo que intervenían los entre comillas cirujanos de los paracas, que al final tambien fueron una cultura primitiva como la inca que estaba en la edad de piedra sin escritura y sin inventar ni la rueda.
@@GL1321 Yo si asta q me demuestres como movían bloques de mil toneladas, con herramientas de cobre o obsidiana, en el Universo no somos los únicos q existimos y seguro q hay seres mas adelantados o atrasados q en nuestro planeta, hoy estan entre nosotros y no los distinguimos por su tecnología muy superior a la nuestra
@@pedroalonso1318 No existen bloques de "mil toneladas" en ningún sitio inca. La piedra más pesada y grande ni siquiera llega a 400 toneladas. Además, matemáticamente es posible llevarla, requiriéndose incrementar la fuerza base. Ahora, tu incredulidad no justifica ni involucra necesariamente en ningún sentido a los extraterrestres. Son dos premisas TOTALMENTE independientes. Es como si yo dijera que Pie Grande existe porque alguien se robó una manzana de mi huerto. Además, la arquitectura en piedra megalítica sólida no es "tecnología muy superior a la nuestra"; todo lo contrario. Es menos rentable, versátil y tecnológicamente avanzada que los compuestos químicos altamente procesados de los que hoy disponemos.
Genial observación!!! Yo empecé negando los geopolimeros o cementos ancestrales... pero cuando vi la piedra dentro de un poligono de esos...mmm...y ahora veo algo mas. La superficie de una roca tallada es irregular porque las rocas tienen su propia estructura...en cambio si son geopolimeros todas las superficies deberan ser de igual textura... Pero en contra veo que que no hay evidencia plástica... Modelado con manos u otros moldeados... aunque si los hay son forzados...no he visto explicitos. De todas maneras hay ambas tecnicas al mismo tiempo: tallado milimétrico y geopolimeros. Sobre estas rayas o cortes...por un lado se ve como nuevos... Pero en el segundo caso si se es original... Si es algo estético, entonces se debe al hecho psicólogo de que esa roca "chilla" asi. No cuadra para la mente del observador ... maestro del arte quien decide solucionarlo con una raya falsa, para que armonice con el todo. Ese creo debería ser el criterio de análisis. Igual que un dibujante actual juzga un dibujo realizado por un aprendiz...le puede decir: esa mano y el brazo me chilla...no me cuadra...debe alargarlo o girarlo...etc.
@@gabrielbenavides4045 Saludos; las evidencias están ahí mismo (en el video por ejm t= 0,16), la diferencia de construcción, compare Ud mismo. Hay una técnica que se menciona a base de hiervas, arena y soga, para ablandar y frotar la piedra para el corte; procedimiento no adecuado por cuestión tiempo según pruebas realizadas, porque no se va a sentar a esperar el corte de una piedra sabiendo que tiene que hacer un edificio, adicionalmente su tamaño, piedras de gran tonelaje. La civilización que estuvo hace más de 5000 años hizo construcciones en todo el mundo, por eso Ud puede verificar que las piámides de Egipto, Mayas, en Bolivia, en Birmania, en Rusia, son iguales en en tecnología. ¿La tecnología? para el corte: maquinas parecidas a las termonucleares, para el transporte: la levitación. Si Ud cree que los Incas hicieron, la pregunta es: ¿Este grupo tecnológicamente avanzado aunque no espiritualmente, se va ha dejar dominar de un puñado de españoles delincuentes que vinieron a ésta tierra a robar y a matar a niños (historiador colombiano)?
@@wilsonreina5074 Osea viajron años luz de otros mundos con una super tecnologia solo para construir unos edificiosde piedra y se marcharon? en cuanto l ultima parte; la respuesta es si; ademas recuerde que al final indigenas y españoles cruzaron sus ADN,.
@@wilsonreina5074No cree usted que una civilización planetaria habría esparcido residuos de sus materiales y basura y restos de sus fuentes de energía por todo el mundo? Además, si fuera tal, cómo explicar idiomas tan disimbolos, costumbres tan distintas, artes tan diferentes, y que además, esa supuesta civilización hubiera interaccionado con pueblos y personas de tiempos tan diferentes? También, por qué razón no esparció plantas animales y microbios por el mundo? Por qué se observa gran heterogeneidad cultural genética idiomática y no una uniformidad o unificación?
Sigo pensando que existía una técnica de construcción diferente, es decir ellos utilizaban un espuma que se solidificaba, algo así como la espuma de poliuretano que al combinar sus dos componentes (Poliol e isocianato) de manera controlada crea un espuma que se expande y se solidifica (En este caso se convierte en granito). Es un ejemplo claro de como yo veo que fueron estas construcciones. Ademas para una mente bien despierta es notable que grandes extensiones de roca de manera extraña que se ven por todo el mundo son dos cosas: la neutrlizacion de alguna maquina o algún ente ó la protección de las mismas mediante esta tecnica. Claros ejemplos de esto son: Uluru, o Ayers Rock, el peñon de guatape, el peñasco de pande azucar.....etc.....etc....
Gracias por compartir Me gustaría que tradujera qué significa las palabras originales de los lugares tendríamos una mejor comprensión de esas bonitas culturas y scibilisaziones Nuevamente gracias. Y bendiciones.
Yo creo q no fueron ellos los q crearon esos edificios ect ....con el diluvio se perdio todo se empezó d o excepto las edificaciones ..el diluvio se llevo la jente los conocimientos ect .....
O tenian algun modo de ablandar la piedra, o conocian algun tipo de "cemento" por llamarlo de algun modo. Que al fraguar, se formara piedra. Pero es hay templos construidos con diferentes tipos de piedra. Es asombroso. Y otra prueba de que ablandaban la piedr hasta casi licuarla o como un tipo de hormigon. Es que cada bloque, presenta una especie de "teton" cuando el resto del bloque está perfectamente pulido. A qué viene ese capricho? A mi me parece mas bien la entrada al "molde" por donde introducian el liquido. Buen video. Un saludo desde España.
5 месяцев назад+1
Todo esto resulta muy interesante, seria genial lograr reconstruir la tecnologia de plantas y mezclas que les permitio literarlmente derretir y cortar la piedra, como asi, crear esas piedras como si de cemento se tratara.
Ese emplasto se llama Hoclla, un compuesto con una planta segun algunos dicen de hojas rojas que hace que la piedra se vuelva como plastilina y asi pueden trazar esas lineas, de hecho en algunas piedras pareciera como un cubo de plastilina que la presionan hacia abajo y se "derrite como vela"
Sr. Giacomo muy buen trabajo. ¿Llegaron a realizar evaluaciones microscopicas en zonas cercanas a las zonas de corte y tambien en zonas alejadas?. Le comento que la resistencia al corte o desgaste en los materiales esta en funciñon a su constitución, química, atómica, etc. Esa teoria que manifiesta del ablandamiento en zonas de corte podria resolverse con microscopia. Respecto a las herra,mientas de corte, habria que hacer pruebas en materiales similares bajo esa misma tesis y evaluar si el cobre o cobre aleado conocido en el incanato y culturas antiguas pudo haber realizado esas lineas. No olvidemos que las culturas antiguas sabian que a mayor golpe o deformación de el cobre este endurecia, mejor si es aleado, y en teoria podría ser mas duro que rocas o minerales.
Saludos Juan, en mi canal están las entrevistas al científico Francés Joseph Davidovits. Quien hizo sendas investigaciones en La Gran Pirámide llegando al análisis de sus piedras que son un concreto o Geopolimero. Asimismo, otra entrevista al Geologo Peruano Luís Huaman quien fuera parte del equipo del Geopolymer Institute en Puma Punku -Bolivia-. Finalmente a Andrey Verianov quien fue parte de la investigación con GPR en Sacsayhuaman. Cuyos resultados arrojaron una piedra Caliza de alta pureza que no es producido por la naturaleza geológica. Vea los vídeos para una mayor comprensión de este tema. Saludos!
Juan , parece más que corte parece que los antiguos sabían cómo fabricar piedra algo así como el cemento el día de hoy y que al endurecerse daba se asemejaba a la piedra natural y allí tiene sentido que con un simple palo puedes hacer los trazos ya cuando se seca sería imposible .
Amigo algunas de esas piedras fueron hechas en hormigon ellos dominaban ya eso y ademas eran unos duros para hacer los moldes con los diferentes trazos.
Estuve mucho tiempo en Cusco y conocí todas esas maravillas. Pero no creo en todas esas teorías sin sentido. Me resulta algo de gente de bajo intelecto y poca cultura. Pero sí estuve meses en ese lugar y siempre llevaré esos momentos en mi corazón. Esas construcciones son imponentes.
Sorry for the comment in English but do not speak Spanish. I really appreciate your videos on this subject and am convinced they were working with a type of concrete, there are just too many 'wet marks' left on the stones for at least some of them to have been 'plastic' at some stage. I have some theories on what this is and it involves the concretions found there in the mountains, some say they are 'giant fossil clam shells,' they are not. But this concrete method does not explain their obvious quarry methods at Ollayantambo, which are mind blowing! What method can leave such smooth walls? It is as if they were cut out of clay, but this is ancient and very hard stone. We must keep trying to understand these methods unless they are utterly beyond our comprehension.
Tienen toda la razón esa es una prueba irrefutable prueba nonipotesis y que no puede ser tirada por nadie una prueba que no se puede devatir . Buen trabajo buen video
Ese corte se parece mucho a lo que pasa cuando usas una cuchilla de cobre con una sustancia abrasiva a base de arena y arcilla. Lo digo porque a simple vista no hay ningún daño químico en la piedra, por otro lado, se nota que las otras piedras están unidas con argamasa, existiendo distintos estilos de construcción en una sola edificación
Aqui le comparto mi video con evidencias del uso de herramientas desconocidas. Su pregunta se responde en el 4:45. Video aqui : ruclips.net/video/ffYosSp7cIA/видео.htmlsi=iHwbUXhsProJc-ym
Eso es una reparación, se puede ver claramente desde el inicio del video que hay una construcción megalítica perfecta y encima una construcción mucho más rudimentaria.
Esas piedras están moldeadas a mano, y esas líneas las produjeron con un palo afilado sobre la piedra fresca. No hay herramientas alucinantes ni espadas láser. 👍
Pero, ¿cómo puede una civilización primitiva que ni siquiera contaba con herramientas adecuadas para preparar y moldear el hormigón, y mucho menos cortar piedras de granito, porque desviaría mano de obra de las plantaciones para construir estos monumentos que misteriosamente ni siquiera saben para qué servían?
Tu lo has dicho, hormigón. Hormigón moldeable hasta que se evapora el agua y queda con la forma donde se vertió el hormigón. A mi parecer nos falta mucha información respecto a ésto y muchos otros detalles de las civilizaciones antiguas. Muchos misterios.
Hola profesor se habla del cemento romano que a durado mas de 2000 años...aquí parece que tenían otra fórmula y también tienen muchos años...también pienso que las piedras estuvieron pintadas y tenían forma de animales...en México la forma de la serpiente, apareció mucho...saludos desde California...
Alucinante... Cómo pudieron? , porque una de las teorías es que dichos instrumentos metálicos fueron recolectados por los usurpadores colonizadores españoles para hacer armas y otros objetos , éstos fueron fundidos y muchos tal vez yacen en pecios marinos.... De todas formas siguen siendo un gran misterio y sobre todo cómo movieron ésas rocas super pesadas dándole la terminación de los ángulos...???!!!
Asi es. Son de antes que los incas. Probablemente la ciudad hundida que hay entre cuba y mexico pertenezca a ellos. Probablemente estaban relacionados con la atlantida.
Yo creo que primero hacían esas trazas para que sea más fácil al momento de partirlas y encajen perfectamente. Algo así como las teabletas de chocolate.
Por las burbujas en las piedras sumado a esos tipos de cortes simulados y su textura, da la sensación de que trabajaban con algún tipo de cemento, y si así fuera tenían una química bastante buena para dar con esa solución, no digo que todas sean así pero esas piedras se disimulan con el resto, saludos
Soy especialista en morteros y estucos ,trabajo uno llamado chukum,que tiene su origen de los mayas,un estuco impermeable,muy usado para decorar los templos de piedra caliza,esto definitivamente es un super mortero ,se ve en la cara lateral de la pieza con el decorado,los morteros mayas actuales se aplican en capas de 3 milímetros y este es es profundidad de 2 milímetros,es decir mucho mas fuerte y con menor necesidad de material,habria que investigar si hay alguna corteza de arbol en esa area con la que se pudiera hacer una resina que integraran a su mortero y este crear el super mortero.
Agradezco su autorizado comentario. Si usted desea le puedo enviar el Informe Técnico de Sacsayhuaman. Fue realizado por un equipo liderado por el Geofísico Andrey Verianov en el 2012. Allí explica lo que denomina “ piedras de plastilina” a los megalitos. Envíeme su correo electrónico. Saludos!
Al parecer ésos cortes es para complementar la decoración y hacer juegos con el resto de piedras,por que no se puede tampoco falsear el trabajo de los Incas,en todo caso sería la pregunta, cómo hicieron para delinear esas marcas, fué realmente marcado antes que seque el concreto o uitlizaron instrumentos de alta tecnología ya qué se ve claro también que las demás piedras si tienen el peso en toneladas ,pero no se puede llamar líneas falsas 🤔
CON ARMAZON O MOLDES SE AYUDARIAN..ACUERDESE QUE EN LA CIUDAD PREINKA DE CHAN CHAN CONSTRUIDA DE BARRO YA SE EMPLEABA EL MOLDE PARA HACER SUS CONSTRUCCIONES
HIPOTESIS muros o paredes tarrajeados utilizando concreto incaico para darle acabado al estilo piedra que resultara en una mejor resistencia , durabilidad y estetica
buenos dias ó tardes: al trabajo de los incas no lo puedes llamar falsos cortes; talves nola concluyeron por x motivo , también en otra parte vi estaban por sacar un tallado lo dejaron no sabemos el por que. gracias
No es piedra eso se hace por medio de llenado como el concreto, pero los agragados son bien finos, que da la impresion de piedra. Hay uno que se llama granito sintetico. Es por eso que se puede crear uniones tipo LEGO.
Hola Giacomo, 👋 me encanta estos temas... me gustaría q leas sobre un libro q habla sobre una raza de gigantes q eran expertos en edificar ciudades megaliticas, 2500 - 1500 AC (patriarchs and prophets, cap 39, pág 435) también describe de árboles gigantes similares a la piedra, pag 90 y origen del petróleo y diamantes ♦️
Ese corte no se ha producido por un metal, en el supuesto que ya existiera en la roca, pues no tendría esa forma sino más lineal. Tengo claro, que al igual que las pirámides de Egipto, esas piedras son artificiales, fueron mortero a base de triturado de la roca volcanica , cemento (ahí la innovación) agua y encofrados.
@@anuka98 soy geologo y se que son rocas artificiales fabricadas in situ. No hay restos de esquirlas que se hubiesen producido con el corte o tallado de esos bloques en las potenciales canteras.. La estructura interna de los bloques no responde a una roca natural.
Ya me dieron ganas de ir a Perú otra vez..... Xq el año pasado también me dieron ganas de ir 😅. SALUDOS CORDIALES PARA USTED.
Saludos Consuelo!!
Esto es alucinante .....aun se supone podian darse el "lujo" de hacer cortes hornamentales ???? ....fabuloso video....👍
Ornamentales!!!
Si caballero, como usted bien explica son geopolímeros. Es evidente que conocían técnicas que se han olvidado con el tiempo, y hoy son desconocidas. Pero, gracias a Dios con los años la Verdad sale a la Luz! Gracias por su trabajo!
Inteligencia única
En Cusco, Me parte el alma ver tantos ansianos mendigando y perritos en la calle buscando comida en la basura. “La grandeza y el progreso moral de una nación puede medirse por la forma en que trata a sus animales”.
Si te da pena los mendigos y los perros entonces alimentalos y serás Feliz ......
Te apoyo pero por los animalitos... pero de las personas casi es difícil de creer
Pero así se escribe Ancianos
no ansianos
Una nación no se juzga por los delitos de sus ciudadanos. Sino por sus leyes.
Es una tecnología muy avanzada que no se explica en nuestros tiempos , es una maravilla Ollantaytambo, que hermoso es todo nuestro PERÚ 🇵🇪 Y con tantas maravillas por conocer aún 👍🏻😊.
Haaa pero luisito sabelotodo ya tiene esplicacion
Erras.Peru no es solo de las y los amados peruanos.Peru es de Dios y de todos.
Bendiciones desde Mejico.
Pero mintieron porque ahora se sabe que fué mortero prefabricadas no sé trata de piedras naturales y ésos estos lo hacen pues memos relevantes que decepción
Déjense de cosas. Los expertos y la industria contemporánea no. pueden cortar rocas así en la actualidad... Fin de la discusión.
que va, la cortan mucho mejor y mucho mas rápido@@JC-vj4ln
Se entiende perfectamente el punto en cuestión. Durante años el interrogante fue como hicieron para encajar de manera atan perfecta tamañas piedras en tantos lados diferentes. Escaneos láser y cortadoras de control numérico únicamente. Pero no,nos engañaron con un simple estilo de revoque y rellenos con piedra en estado pastoso. Meritorio de igual manera. Genial. Igualmente queda como movilizaron las piedras más grandes tantos km. O si no fueron coladuras tipo al hormigón o concreto. Bárbaro. Gracias Giácomo.
Isso não é basalto? E alguém fez uma microanálise?
Creo que es tallado, en tiempos de guaquería en Nariño Colombia un guaquero encontró una piedra de moler ají: una forma y tamaño de plato o taza de piedra con la piedrita para machacar en forma de salero, ambas piezas perfectamente talladas sin rugosidades. Los indígenas tallaban piedras perfectamente
Siempre he pensado que en el pasado existía alguna tecnología de vibración o algo así que hoy día desconocemos,quizás algún tubo de algún material que por medio de vibración sonora como el canto hacían esos precisos cortes
Me gusta como presentas los temas....esos cortes son increibles pues son consistentes en profundidad, amplitud i direccion....para eso hay que tener herramientas bastante avanzadas y seguramente pre-incaico...
Muy interesante el video, gracias por informar, cada día se descubren muchas cosas que debido a nuestro afán de demostrar nuestras teorías lanzamos todo tipo de ideas.
Que se investigue más a fondo,no cabe duda que lis antiguos sabían muchas cosas que se han perdido en el tiempo.
Cuando los hombres callan las piedras hablan, como las expuestas en este video, como la de las catedrales, los templos de Egipto y tantos más, buen video y muy buen análisis.
Esa frase o dicho que mencionas, lo dijo Jesucristo en Lucas 19.40
“Les aseguro que si ellos se callan, las piedras gritarán”.
Lo digo porque siempre es bueno poner el derecho de autor de toda frase.
Que buena información que nos invita a la reflexión y conocer mejor nuestro pasado
Que Bueno conocer toda esta Historia de Antiguas Culturas y sus Costumbres y modo de Vivir y Desartollar sus Construcciones ect 😮🤔👍🙆♂️🎺🎵🙏🙏🙏🇨🇴
Muchas gracias por el video.
Hola Giacomo,esta tecnica se repite en otras antiguas civilizaciones,quizas aprendida de una cultura madre muy antigua.Que sigan mas videos como estos para que de a poco poder acercarnos a una verdad oculta al hombre actual.
Hola Jose, es cierto y la base fue en Egipto. En este canal entrevisté el científico Joseph Davidovits. Saludos!
@@GL1321 cierto, exactamente hace 12000 años
Un científico alemán dijo que podía probar 35000 pero desapareció repentinamente
¡Amigo, esta fuente de agua parece el resultado de una restauración más reciente!
Felicitaciones por el trabajo de investigación sobre estas piedras que muchos creen fueron colocadas una encima de otra con estas formas desiguales.
Justamente ayer eataba viendo un documental de varios sitios arqueologicos y me di cuenta de eso y me meti al google map y si se ven los cortes en algunos partes y en otras si son bloques de piedra.....saludos desde Mexico ✌🏼
muy interesante su análisis que sigue siendo muy interesante, dicen que "no todo lo que los ojos ven es cierto" es lo que hoy le llamamos "aparente". saludos desde Villagrán Guanajuato México.
Saludos Federico!
Excelente observación, gracias!!!
Un investigador ruso llevo muestras de las rocas talladas y descubrió que las rocas talladas tenían en el interior partículas orgánicas, es decir a la roca le dieron la apariencia de cortes perfectos con una especie de mezcla como el cemento por fuera.
si podes pasar esa información del alemán sería bueno para despejar dudas.
m.ruclips.net/video/u5PETMjq9G4/видео.html
Genial... gracias por mostrarnos, estos "cortes falsos"
Para mi que soy constructor..... Esos procesos de cortes no los hicieron en seco con maquina..... Sino en frío los cortes en piedras tan duras debieron de ser en agua. Las piedras en roposo quien sabe cuanto tiempo, sumergidas y los cortes rudimentarios con sinceles, mazos de piedra y me imagino con cuerda de cáñamo o algo resistente de la zona, la frotacion de una cuerda sobre piedra, la fricción genera violencia o corte, claro se ocupa bastante mano de obra. Me imagino que tenían alguna herramienta inventada por ellos para cortar con mecate y agua...... Ellos eran muy ingeniosos....... Algo así.......
Muy buen video ,y siempre an dicho que son piedras con cortes muy precisos y ensambladas unas sobre otras, quedé impresionado muy bueno su video .saludos desde Santiago de chile 😊
Muchas gracias Ernesto!
Gracias por compartir esta información de alto valor.
ES una técnica ancestral, las construcciones son parecidas a las egipcias, que usaban la técnica Ari Kat, con el uso de geopolimeros, para crear piedras artificiales, investiguen.
Desarrollaron una técnica para hacer concreto mezclaban varios tipos de tierras y las mezclaban con algunas sustancias como los egipcios en las pirámides.
Ciudad de Cuzco no Cusco.
No me cierra eso usarian moldes mas ajustados no?
Y los moldes por que tan irregulares?
Cual tecnica hueveras te daran la verxad y secuiras ciego.
Adoctrinado
@@marceloespindola7570 llegue ala misma conclucion, si usaron moldes habría mas piezas iguales o tendria patrones mas definidos los muros, yo e tallado algunas figuras en roca e tardado en horas trabajadas aprox 21horas imagenes pequeñas y no soy experto
Llegue al incamisana,y me voló la cabeza lo perfecto que eran las piedras en cortes,,,increíble,los tours no te llevan allí, lo visite porque me quede en ollantaytambo toda la tarde...
Muy bien ! Ciertamente es un lugar poco visitado.
Buen dato, felicidades Giacomo
gracias por enseñarlo muy detallado y muy educativo
Gracias👍🏻
Que le enseñaton ? Seguro la envidia
Definitivamente si las técnicas hubieran trascendido en el tiempo, los caminos y edificaciones de hoy serían mucho mejores. Estás evidencias muestran las posibilidades de desarrollo del ser humano. Solo hay que dar rienda suelta a nuestra imaginación y creatividad; porque todo es posible. 😁
Extraordinaria trabajo de investigación amigo,siempre sorprendente toda la mágica que rodea todas esas construcciones. Un saludo muy grande desde Conil,Cádiz, España.
Estás construcciones son antiquísimas, muchos siglos antes que los incas, la arqueología oficial quiere dar a entender que las megacostrucciones fueron hechos en esa época pero cada vez hay más evidencia que estos monumentos ya existian varios siglos antes
No. Esas son puras tonterías de teorías conspirativas sin sentido.
Dataciones más actuales sugieren que hubon un error de apenas 2 décadaa en las dataciones anteriores...
@@factotum2787 tu sigue leyendo tu escuela nueva entonces, no sé que haces aquí
@Oswin Waldo no ves las construcciones de piedra? Crees que son solo de hace 500 años ??? crees que fueron empujado tremendos bloques y luego calzados a la perfección? Lee las crónicas de los españoles al menos, TODOS Preguntaban a los indígenas e incas por quién las construyó y todos decían que nadie sabía, que ya estaban allí cuando ellos habitaron el lugar
@Oswin Waldo el tallado de piedras hecho en la época colonial ???? En serio????? Casa cosa que se Lee por aquí !!!!! 🤣
Exactamente lo mismo sucede en la Gran Galeria de la pirámide de Keops
pode me indicar algum video pelo nome? 👍
La única diferencia con Keops, son los 3,500 años de diferencia , casi nada.
Como cuiando se hacen los pisos de cemento; se les tienen que hacer cortes en cuadrado o de alguna figura geométrica para que después no se rajen.
Saludos por fin alguien con inteligencia descubre una gran verdad
Felicitaciones Giacomo, nos haces ver detalles que no enseñan en las instituciones educativas
Saludos Nicolás! Van venir más vídeos con material exclusivo !
Yo me pregunto porque no quebran algunas piedras para explorarlas aver que Nueva luz arrojan.
Muy intetesante!.
Me parece que esas líneas son modernas no del siglo 21 pero si de siglos pos conquista a mí modesto parecer. Saludos para el señor del video muy bueno y bien explicado.
Los cortes falsos tienen un objetivo y es para que las rocas no puedan rajarse cuando se expandan con la calor, eso creo 🥺
Cierto, como cuiando se hacen los pisos de cemento; se les tienen que hacer cortes en cuadrado o de alguna figura geométrica para que después no se rajen.
Se puede apreciar, viendolo de cerca, desede donde virtieron el concreto?
Tambien en las ruinas de tiahuanaco possen bloques similares, es mas, recuerdo ver en un documental como mantenian a estos bloques unidos con una especie de "H" metalica entre ellos.
Este vídeo tiene algo muy importante y no es que los incas rayaron la superficie de unas rocas grandes para dar la impresión de una trama de rocas muy bien encajadas en un muro. Lo importante es que mucha gente ha creído erróneamente que las juntas falsas eran verdaderas y que se necesitaba una gran tecnología para unirlas así.
Buenisimoo...!
GLORIA ETERNA A LOS INGENIEROS Y ARQUITECTOS INCAS!!!!
Las uniones arriba de las piedras mostradas parece que están unidas con mortero. No será que ese lado corresponda a restauraciones modernas?. La primera piedra mostrada por el costado, alcanzó a ver como una rayita donde debería estar el corte. Tengo que ir a verlo personalmente!!!!. Saludos.
Saludos Miguel! Ver de nuevo el 6:42 allí hago la aclaración de la presencia de piedras colocadas posteriormente. Hay varios lugares en Sacsayhuaman con esas ese tipo de agregados. Si piensa ir no suba las escaleras que conducen a la serpiente. Si adelante , en el primer nivel, y lo encontrarás.
Un científico ruso detectó material orgánico dentro de las piedras, y tiene la hipótesis de que ellos manejaban un cemento durísimo.
cual será la verdad porque hipótesis abundan por montones
@@tortrix6983 es imposible que dentro de una roca de granito exista material orgánico, y eso se debe a las condiciones geológicas de su formación, el hallazgo del material orgánico denota que la masa fue manipulada en frío, y no por procesos ígneos y tectónicos.
@@ArteValor ya un men desvelo como hacían la mezcla ablandando rocas volcánicas con plantas molidas.
El chauvinismo llega a límites insospechados.
La ideologización de la historia es clave para entender esa mitificación superticiosa del los Incas.
No conocieron la rueda, no conocían la escritura, eran una cultura prehistórica, sin embargo historiadores izquierdista engañan a nuestra juventud.
@@ArteValorAsí que las raíces de las plantas o el desarrollo de microbios y algas y líquenes no pueden desgastar rocas?
Estos falsos cortes usamos todavía en las obras, increíble que esta técnica tiene miles de años.
En realidad los incas no tienen más de 600 años. Es más que probable que los españoles les enseñaran a fabricar herramientas avanzadas.
Hay mucha fantasía y misterio creada para sorprender a los turistas en estos lugares, lo mismo ocurre con Egipto y México. Las líneas de Nazca para algunos es otra de las cuestiones a resolver, los incas fueron muy creativos e ingeniosos en sus momentos de ocio que causa sorpresa y es digno de admiración por su creatividad. El poder divino o extraterrestres solo es invento de nuestra epoca.
De acuerdo con usted. He escuchado a tres Guías hablar tres diferentes cosas en un mismo lugar. No comparto la narrativa extraterrestre en sitios arqueológicos.
estoy de acuerdo con usted la falacia para magnificar al imperio inca y ponerlo como cultura desarrollada o ejemplo de sociedad ideal, se hizo desde guaman poma hasta los guías turisticos de hoy en dia, lo cierto es que fue una cultura primitiva, atrasada, y el misterio de su empalme para la construcción no es sinonimo de avanzado, simplemente que no se conoce, muchos misterios al ser develados han dejado algo simple detrás, por ejemplo en los Paracas sin ir muy lejos era un misterio su intervención quirúrgica en los craneos y que la gente haya sobrevivido, hoy se ha develado el misterio gracias al accidente de phineas cage, un obrero a quien se le atravesó una barra y le destrozó el cerebro, y el increiblemente vivió y es mas tenía incluso consciencia, se sabe por ello que el lóbulo pre frontal se puede destrozar y no pasa nada porque se autoregenera y su función es para otras actividades secundarias como la personalidad, y eso era lo que intervenían los entre comillas cirujanos de los paracas, que al final tambien fueron una cultura primitiva como la inca que estaba en la edad de piedra sin escritura y sin inventar ni la rueda.
@@GL1321 Yo si asta q me demuestres como movían bloques de mil toneladas, con herramientas de cobre o obsidiana, en el Universo no somos los únicos q existimos y seguro q hay seres mas adelantados o atrasados q en nuestro planeta, hoy estan entre nosotros y no los distinguimos por su tecnología muy superior a la nuestra
@@pedroalonso1318 No existen bloques de "mil toneladas" en ningún sitio inca. La piedra más pesada y grande ni siquiera llega a 400 toneladas. Además, matemáticamente es posible llevarla, requiriéndose incrementar la fuerza base.
Ahora, tu incredulidad no justifica ni involucra necesariamente en ningún sentido a los extraterrestres. Son dos premisas TOTALMENTE independientes. Es como si yo dijera que Pie Grande existe porque alguien se robó una manzana de mi huerto.
Además, la arquitectura en piedra megalítica sólida no es "tecnología muy superior a la nuestra"; todo lo contrario. Es menos rentable, versátil y tecnológicamente avanzada que los compuestos químicos altamente procesados de los que hoy disponemos.
@@pedroalonso1318 ¿Te imaginas viajar miles de años luzsolo para enseañarle a unos seres primitivos como mover rocas?
Genial observación!!! Yo empecé negando los geopolimeros o cementos ancestrales... pero cuando vi la piedra dentro de un poligono de esos...mmm...y ahora veo algo mas. La superficie de una roca tallada es irregular porque las rocas tienen su propia estructura...en cambio si son geopolimeros todas las superficies deberan ser de igual textura... Pero en contra veo que que no hay evidencia plástica... Modelado con manos u otros moldeados... aunque si los hay son forzados...no he visto explicitos.
De todas maneras hay ambas tecnicas al mismo tiempo: tallado milimétrico y geopolimeros.
Sobre estas rayas o cortes...por un lado se ve como nuevos... Pero en el segundo caso si se es original...
Si es algo estético, entonces se debe al hecho psicólogo de que esa roca "chilla" asi. No cuadra para la mente del observador ... maestro del arte quien decide solucionarlo con una raya falsa, para que armonice con el todo. Ese creo debería ser el criterio de análisis. Igual que un dibujante actual juzga un dibujo realizado por un aprendiz...le puede decir: esa mano y el brazo me chilla...no me cuadra...debe alargarlo o girarlo...etc.
Buenos días; las construcciones con piedra grande, que tiene estilo y fino acabado son de una civilización milenaria anterior.
en que se basa su afirmación?
@@gabrielbenavides4045 Saludos; las evidencias están ahí mismo (en el video por ejm t= 0,16), la diferencia de construcción, compare Ud mismo. Hay una técnica que se menciona a base de hiervas, arena y soga, para ablandar y frotar la piedra para el corte; procedimiento no adecuado por cuestión tiempo según pruebas realizadas, porque no se va a sentar a esperar el corte de una piedra sabiendo que tiene que hacer un edificio, adicionalmente su tamaño, piedras de gran tonelaje. La civilización que estuvo hace más de 5000 años hizo construcciones en todo el mundo, por eso Ud puede verificar que las piámides de Egipto, Mayas, en Bolivia, en Birmania, en Rusia, son iguales en en tecnología.
¿La tecnología? para el corte: maquinas parecidas a las termonucleares, para el transporte: la levitación.
Si Ud cree que los Incas hicieron, la pregunta es: ¿Este grupo tecnológicamente avanzado aunque no espiritualmente, se va ha dejar dominar de un puñado de españoles delincuentes que vinieron a ésta tierra a robar y a matar a niños (historiador colombiano)?
@@wilsonreina5074 Osea viajron años luz de otros mundos con una super tecnologia solo para construir unos edificiosde piedra y se marcharon? en cuanto l ultima parte; la respuesta es si; ademas recuerde que al final indigenas y españoles cruzaron sus ADN,.
@@wilsonreina5074No cree usted que una civilización planetaria habría esparcido residuos de sus materiales y basura y restos de sus fuentes de energía por todo el mundo? Además, si fuera tal, cómo explicar idiomas tan disimbolos, costumbres tan distintas, artes tan diferentes, y que además, esa supuesta civilización hubiera interaccionado con pueblos y personas de tiempos tan diferentes? También, por qué razón no esparció plantas animales y microbios por el mundo? Por qué se observa gran heterogeneidad cultural genética idiomática y no una uniformidad o unificación?
Sigo pensando que existía una técnica de construcción diferente, es decir ellos utilizaban un espuma que se solidificaba, algo así como la espuma de poliuretano que al combinar sus dos componentes (Poliol e isocianato) de manera controlada crea un espuma que se expande y se solidifica (En este caso se convierte en granito). Es un ejemplo claro de como yo veo que fueron estas construcciones. Ademas para una mente bien despierta es notable que grandes extensiones de roca de manera extraña que se ven por todo el mundo son dos cosas: la neutrlizacion de alguna maquina o algún ente ó la protección de las mismas mediante esta tecnica. Claros ejemplos de esto son: Uluru, o Ayers Rock, el peñon de guatape, el peñasco de pande azucar.....etc.....etc....
Vea estas entrevistas a expertos sobre concreto antiguo:
ruclips.net/p/PLZfg1wj5GcjOxCXADM_vMhqPMo50LDlcZ&si=I356DFJuFhpB2S1n
Gracias por la información, no tenía ni idea y me ha parecido muy interesante, le puedo corregir como geólogo que la Andesita no es un granito
Gracias por compartir
Me gustaría que tradujera qué significa las palabras originales de los lugares tendríamos una mejor comprensión de esas bonitas culturas y scibilisaziones
Nuevamente gracias.
Y bendiciones.
Es concreto
FuÍ a casi todos los museos de cusco y no encontré ni una sola herramienta de corte ni cinceles metalicos
Deberían haber muchos ejemplares! 👍🏻
Los ectraterrestres se lo llevaron a otros mundos. Jajaja
Probablemente usaron el acero de las espadas españolas para hacer esos cortes,.
Muy muy muy interesante. Primera vez que miro un video que enseña estos cortes falsos en estos lugares con piedras megalitas
PERU es un pais misterioso nadies puede dar con certeza lo que hay ahi ...AUSTRALIA
Yo creo q no fueron ellos los q crearon esos edificios ect ....con el diluvio se perdio todo se empezó d o excepto las edificaciones ..el diluvio se llevo la jente los conocimientos ect .....
@@SergioCamacho-b7x😂😂😂😂😂😂
La Arqueología pretende hacer creer lo que ya está más que demostrado es increíble.
BUENÍSIMO GRACIAS
O tenian algun modo de ablandar la piedra, o conocian algun tipo de "cemento" por llamarlo de algun modo. Que al fraguar, se formara piedra. Pero es hay templos construidos con diferentes tipos de piedra. Es asombroso. Y otra prueba de que ablandaban la piedr hasta casi licuarla o como un tipo de hormigon. Es que cada bloque, presenta una especie de "teton" cuando el resto del bloque está perfectamente pulido. A qué viene ese capricho? A mi me parece mas bien la entrada al "molde" por donde introducian el liquido. Buen video. Un saludo desde España.
Todo esto resulta muy interesante, seria genial lograr reconstruir la tecnologia de plantas y mezclas que les permitio literarlmente derretir y cortar la piedra, como asi, crear esas piedras como si de cemento se tratara.
Ese emplasto se llama Hoclla, un compuesto con una planta segun algunos dicen de hojas rojas que hace que la piedra se vuelva como plastilina y asi pueden trazar esas lineas, de hecho en algunas piedras pareciera como un cubo de plastilina que la presionan hacia abajo y se "derrite como vela"
Donde está eso
El pájaro 🐦 carpintero sabe
Suena muy bonito. Pero eso es mentira.
@@factotum2787 Iluminanos, por favor
@@factotum2787 Pues ya nos dirás cómo. Con un rayo laser y probando cada vez hasta que encaje bien? 😂
Sr. Giacomo muy buen trabajo. ¿Llegaron a realizar evaluaciones microscopicas en zonas cercanas a las zonas de corte y tambien en zonas alejadas?. Le comento que la resistencia al corte o desgaste en los materiales esta en funciñon a su constitución, química, atómica, etc. Esa teoria que manifiesta del ablandamiento en zonas de corte podria resolverse con microscopia. Respecto a las herra,mientas de corte, habria que hacer pruebas en materiales similares bajo esa misma tesis y evaluar si el cobre o cobre aleado conocido en el incanato y culturas antiguas pudo haber realizado esas lineas. No olvidemos que las culturas antiguas sabian que a mayor golpe o deformación de el cobre este endurecia, mejor si es aleado, y en teoria podría ser mas duro que rocas o minerales.
los incas no poseían esa tecnología.
Saludos Juan, en mi canal están las entrevistas al científico Francés Joseph Davidovits. Quien hizo sendas investigaciones en La Gran Pirámide llegando al análisis de sus piedras que son un concreto o Geopolimero. Asimismo, otra entrevista al Geologo Peruano Luís Huaman quien fuera parte del equipo del Geopolymer Institute en Puma Punku -Bolivia-. Finalmente a Andrey Verianov quien fue parte de la investigación con GPR en Sacsayhuaman. Cuyos resultados arrojaron una piedra Caliza de alta pureza que no es producido por la naturaleza geológica. Vea los vídeos para una mayor comprensión de este tema. Saludos!
Juan , parece más que corte parece que los antiguos sabían cómo fabricar piedra algo así como el cemento el día de hoy y que al endurecerse daba se asemejaba a la piedra natural y allí tiene sentido que con un simple palo puedes hacer los trazos ya cuando se seca sería imposible .
Bien, por mostrar detalles que ningún documental muestra, más vídeos,,
En eso estamos! Saludos
Interesante! Buena observación,,, gracias por compartir
Amigo algunas de esas piedras fueron hechas en hormigon ellos dominaban ya eso y ademas eran unos duros para hacer los moldes con los diferentes trazos.
Muy interesante
Estuve mucho tiempo en Cusco y conocí todas esas maravillas. Pero no creo en todas esas teorías sin sentido. Me resulta algo de gente de bajo intelecto y poca cultura.
Pero sí estuve meses en ese lugar y siempre llevaré esos momentos en mi corazón.
Esas construcciones son imponentes.
Le comparto mi entrevista al científico Francés Joseph Davidovits sobre el súper concreto andino. Infórmese :
ruclips.net/video/Y1l9Dzom5e8/видео.html
@@GL1321 me interesan las pruebas de los que un dicen. Si no hay pruebas contundentes y científicas, no hay nada.
@@factotum2787 Estoy de acuerdo con usted. Me envía su correo electrónico y le envío el informe.
Me fortalece las técnicas aplicadas por mis antepasados, dónde ahora quieren pisotear los políticos mediocres como los que llegan a la presidencia
Excelente investigación Giacomo.
Quien es Giacomo?
Que rompecabezas todo esto 😔 buen aporte máster
Fascinante
Excelente, gracias
Fascinating! did you encouter this "markings" outside south america?
No, I haven’t. But I cannot assure if there can be in another archeological sites in Central America.
Sorry for the comment in English but do not speak Spanish. I really appreciate your videos on this subject and am convinced they were working with a type of concrete, there are just too many 'wet marks' left on the stones for at least some of them to have been 'plastic' at some stage. I have some theories on what this is and it involves the concretions found there in the mountains, some say they are 'giant fossil clam shells,' they are not. But this concrete method does not explain their obvious quarry methods at Ollayantambo, which are mind blowing! What method can leave such smooth walls? It is as if they were cut out of clay, but this is ancient and very hard stone. We must keep trying to understand these methods unless they are utterly beyond our comprehension.
Thank you Paul!👍🏻
Tienen toda la razón esa es una prueba irrefutable prueba nonipotesis y que no puede ser tirada por nadie una prueba que no se puede devatir . Buen trabajo buen video
Muchas Gracias!
Lo practico se tenía que poner pieza por pieza pero era difícil los trabajadores por práctica hicieron ilusión para no arruinar lo que tenía que ser
Ese corte se parece mucho a lo que pasa cuando usas una cuchilla de cobre con una sustancia abrasiva a base de arena y arcilla.
Lo digo porque a simple vista no hay ningún daño químico en la piedra, por otro lado, se nota que las otras piedras están unidas con argamasa, existiendo distintos estilos de construcción en una sola edificación
Mi pregunta me puede mostrar las herramientas que utilizaron los Incas para realizar el Cuzco.??
Aqui le comparto mi video con evidencias del uso de herramientas desconocidas. Su pregunta se responde en el 4:45. Video aqui :
ruclips.net/video/ffYosSp7cIA/видео.htmlsi=iHwbUXhsProJc-ym
Muchas gracias
mejor dicho technologia de otro mundo no queda duda
¿Que tecnologia de otro mundo, acaso los terricolas no pueden usar su ingenio para hacer grandes cosas?
Una tecnología de otro mundo que usa la piedra como elemento principal de construcción?
Interesante.
Eso es una reparación, se puede ver claramente desde el inicio del video que hay una construcción megalítica perfecta y encima una construcción mucho más rudimentaria.
que buen video.
Esas piedras están moldeadas a mano, y esas líneas las produjeron con un palo afilado sobre la piedra fresca.
No hay herramientas alucinantes ni espadas láser. 👍
Pero, ¿cómo puede una civilización primitiva que ni siquiera contaba con herramientas adecuadas para preparar y moldear el hormigón, y mucho menos cortar piedras de granito, porque desviaría mano de obra de las plantaciones para construir estos monumentos que misteriosamente ni siquiera saben para qué servían?
Tu lo has dicho, hormigón.
Hormigón moldeable hasta que se evapora el agua y queda con la forma donde se vertió el hormigón.
A mi parecer nos falta mucha información respecto a ésto y muchos otros detalles de las civilizaciones antiguas. Muchos misterios.
Hola profesor se habla del cemento romano que a durado mas de 2000 años...aquí parece que tenían otra fórmula y también tienen muchos años...también pienso que las piedras estuvieron pintadas y tenían forma de animales...en México la forma de la serpiente, apareció mucho...saludos desde California...
ruclips.net/video/--dpsedw0zk/видео.htmlsi=SLOlgh9S1hGjBmve
Alucinante... Cómo pudieron? , porque una de las teorías es que dichos instrumentos metálicos fueron recolectados por los usurpadores colonizadores españoles para hacer armas y otros objetos , éstos fueron fundidos y muchos tal vez yacen en pecios marinos.... De todas formas siguen siendo un gran misterio y sobre todo cómo movieron ésas rocas super pesadas dándole la terminación de los ángulos...???!!!
Asi es. Son de antes que los incas. Probablemente la ciudad hundida que hay entre cuba y mexico pertenezca a ellos. Probablemente estaban relacionados con la atlantida.
Si existía el acero,cobre,bronce etc...y... herramientas,...lo de la época de bronce,...son teorías que han caído,por la borda
Yo creo que primero hacían esas trazas para que sea más fácil al momento de partirlas y encajen perfectamente. Algo así como las teabletas de chocolate.
Por las burbujas en las piedras sumado a esos tipos de cortes simulados y su textura, da la sensación de que trabajaban con algún tipo de cemento, y si así fuera tenían una química bastante buena para dar con esa solución, no digo que todas sean así pero esas piedras se disimulan con el resto, saludos
Soy especialista en morteros y estucos ,trabajo uno llamado chukum,que tiene su origen de los mayas,un estuco impermeable,muy usado para decorar los templos de piedra caliza,esto definitivamente es un super mortero ,se ve en la cara lateral de la pieza con el decorado,los morteros mayas actuales se aplican en capas de 3 milímetros y este es es profundidad de 2 milímetros,es decir mucho mas fuerte y con menor necesidad de material,habria que investigar si hay alguna corteza de arbol en esa area con la que se pudiera hacer una resina que integraran a su mortero y este crear el super mortero.
Agradezco su autorizado comentario. Si usted desea le puedo enviar el Informe Técnico de Sacsayhuaman. Fue realizado por un equipo liderado por el Geofísico Andrey Verianov en el 2012. Allí explica lo que denomina “ piedras de plastilina” a los megalitos. Envíeme su correo electrónico. Saludos!
Al parecer ésos cortes es para complementar la decoración y hacer juegos con el resto de piedras,por que no se puede tampoco falsear el trabajo de los Incas,en todo caso sería la pregunta, cómo hicieron para delinear esas marcas, fué realmente marcado antes que seque el concreto o uitlizaron instrumentos de alta tecnología ya qué se ve claro también que las demás piedras si tienen el peso en toneladas ,pero no se puede llamar líneas falsas 🤔
CON ARMAZON O MOLDES SE AYUDARIAN..ACUERDESE QUE EN LA CIUDAD PREINKA DE CHAN CHAN CONSTRUIDA DE BARRO YA SE EMPLEABA EL MOLDE PARA HACER SUS CONSTRUCCIONES
HIPOTESIS
muros o paredes tarrajeados utilizando concreto incaico para darle acabado al estilo piedra que resultara en una mejor resistencia , durabilidad y estetica
buenos dias ó tardes: al trabajo de los incas no lo puedes llamar falsos cortes; talves nola concluyeron por x motivo , también en otra parte vi estaban por sacar un tallado lo dejaron no sabemos el por que. gracias
Agradesco si comentario. Saludos!
No es piedra eso se hace por medio de llenado como el concreto, pero los agragados son bien finos, que da la impresion de piedra. Hay uno que se llama granito sintetico. Es por eso que se puede crear uniones tipo LEGO.
Increíble tecnología de 21MIL Y
Hola Giacomo, 👋 me encanta estos temas... me gustaría q leas sobre un libro q habla sobre una raza de gigantes q eran expertos en edificar ciudades megaliticas, 2500 - 1500 AC (patriarchs and prophets, cap 39, pág 435) también describe de árboles gigantes similares a la piedra, pag 90 y origen del petróleo y diamantes ♦️
Esta bien pero te quedaste corto con la fecha son mucho más antiguas. Q esos arqueólogo les pagan para q digan sólo mentiras y estupideces.
Eso se llama ficción.
Quien es el autor y el título por favor de este libro....
Ese corte no se ha producido por un metal, en el supuesto que ya existiera en la roca, pues no tendría esa forma sino más lineal. Tengo claro, que al igual que las pirámides de Egipto, esas piedras son artificiales, fueron mortero a base de triturado de la roca volcanica , cemento (ahí la innovación) agua y encofrados.
Las pirámides de Egipto son de piedra caliza, en las zona incaica si usaron mortero
@@anuka98 soy geologo y se que son rocas artificiales fabricadas in situ. No hay restos de esquirlas que se hubiesen producido con el corte o tallado de esos bloques en las potenciales canteras.. La estructura interna de los bloques no responde a una roca natural.