Un truc qui n'est pas mentionné et qui touche plutôt à mon goût personnel qu'à une décision objectivement critiquable sur la lisibilité du branding: Le nouveau packaging, en abandonnant l'image du fruit pour montrer directement un verre de jus, utilise une couleur plus jaune, alors que le packaging original était un orange plus profond, plus proche du rouge qui pour moi rendait l'image d'un jus vraiment goûtu et fruité. Le orange clair presque jaune me donne l'impression que je vais boire quelque chose d'acide! (et fait un petit peut médicament, c'est vrai)
Merci à toi super vidéo. Personnellement je pense que le bouchon en demi orange était juste chiant à utiliser , un peu d'humidité et hope, tu galère à tourner le bouchon, une vraie cata UX, ils se sont même pas posé la question du "Ok on change mais est ce que ça marche toujours ?"
Ça me fait penser à Sim, une marque d'agro-alimentaire algérienne. Elle fait d'excellents produits pour tout ce qui est farine, pâtes, couscous, avec un packaging bien bof, bien kitch, bien bleu. Ils ont fait un rebranding très stylé, nouveau logo plus moderne, un packaging plus classe, tout en blanc... Et c'est le drame ! On ne sait pas combien de perte ça leur a causé, mais leur produits finissaient en invendus. L'erreur ? Ils ont oublié qui était leur clientèle. Une ménagère âgée et analphabète, qui avait ses repères visuels, et en voyant le nouveau packaging, elles croyaient que c'était une nouvelle marque qui n'a pas encore fait ses preuves. Elles ne croyaient même pas le vendeur quand ils leur disaient que c'était Sim. Résultat : retour à l'ancienne identité visuelle au bout de 2 ou 3 semaines !
Il n'y a rien de mal à ce qu'une marque cherche à se moderniser. Ceci étant dit, l'efficacité du processus décisionel est inversement proportionel au nombre de participants. Saupoudez d'une touche subtile de bureaucratie et vous arrivez à des viandages monumentaux. Ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas forcément la faute de l'agence. Très souvent, les créas ne sont plus que des artisans... des petites mains, en somme.
En tout cas c'est bien connu, si on veut changer quelque chose qui marche, il faut y aller par petites touches, et surtout pas tout changer d'un coup !
Je comprends pas l'intérêt de ta vidéo et de ton live, se que tu fait c'est juste lire un thread twitter t'aurais dû refaire ton propre truc en te basant sur le thread et le créditer que juste lire le thread bêtement
Le principe de la chaîne c’est de poster des clips de live, pas de préparer des vidéos montées. D’autant plus que l’objectif est juste de partager le thread, et s’il ne l’avait pas fait t’aurais jamais entendu parler de cette histoire
4:44 pourquoi ne pas dire que sa conclusion est foireuse ? Même en termes d'esthétisme le nv design était hideux, ça donnait pas du tout envie. L'histoire du nom qui est pas lisible c'est de la branlette
![🔴 [LIVE] MAN CITY : VERS LA FIN DE L'ÈRE GUARDIOLA ? (FOOTBALL)](/img/1.gif)
Un truc qui n'est pas mentionné et qui touche plutôt à mon goût personnel qu'à une décision objectivement critiquable sur la lisibilité du branding: Le nouveau packaging, en abandonnant l'image du fruit pour montrer directement un verre de jus, utilise une couleur plus jaune, alors que le packaging original était un orange plus profond, plus proche du rouge qui pour moi rendait l'image d'un jus vraiment goûtu et fruité. Le orange clair presque jaune me donne l'impression que je vais boire quelque chose d'acide! (et fait un petit peut médicament, c'est vrai)
Merci à toi super vidéo. Personnellement je pense que le bouchon en demi orange était juste chiant à utiliser , un peu d'humidité et hope, tu galère à tourner le bouchon, une vraie cata UX, ils se sont même pas posé la question du "Ok on change mais est ce que ça marche toujours ?"
4:34 "c'est pas faut" dans le tchat ... omg ueurjritjtjgjkg
Ça me fait penser à Sim, une marque d'agro-alimentaire algérienne. Elle fait d'excellents produits pour tout ce qui est farine, pâtes, couscous, avec un packaging bien bof, bien kitch, bien bleu. Ils ont fait un rebranding très stylé, nouveau logo plus moderne, un packaging plus classe, tout en blanc... Et c'est le drame ! On ne sait pas combien de perte ça leur a causé, mais leur produits finissaient en invendus. L'erreur ? Ils ont oublié qui était leur clientèle. Une ménagère âgée et analphabète, qui avait ses repères visuels, et en voyant le nouveau packaging, elles croyaient que c'était une nouvelle marque qui n'a pas encore fait ses preuves. Elles ne croyaient même pas le vendeur quand ils leur disaient que c'était Sim. Résultat : retour à l'ancienne identité visuelle au bout de 2 ou 3 semaines !
les young global leader in action ! fade, sans visibilité, rempli de vide, mais tellement moderne...
On dirait vraiment le jus d'orange de Everyday (la marque distributeur discount de Colruyt, gros supermarché belge).
Il n'y a rien de mal à ce qu'une marque cherche à se moderniser. Ceci étant dit, l'efficacité du processus décisionel est inversement proportionel au nombre de participants. Saupoudez d'une touche subtile de bureaucratie et vous arrivez à des viandages monumentaux.
Ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas forcément la faute de l'agence. Très souvent, les créas ne sont plus que des artisans... des petites mains, en somme.
Non pas forcé qu'ils ont été payé. Ils ont peut-être les même contraintes de facturation à 30-60 jours comme chez nous qui sait ?
C'est vrai qu'on dirait une boîte de médoc à première vue
L'argent ils l'ont eu, mais c'est sûr qu'ils ont dû en rendre une partie.
En tout cas c'est bien connu, si on veut changer quelque chose qui marche, il faut y aller par petites touches, et surtout pas tout changer d'un coup !
Je comprends pas l'intérêt de ta vidéo et de ton live, se que tu fait c'est juste lire un thread twitter t'aurais dû refaire ton propre truc en te basant sur le thread et le créditer que juste lire le thread bêtement
Le principe de la chaîne c’est de poster des clips de live, pas de préparer des vidéos montées. D’autant plus que l’objectif est juste de partager le thread, et s’il ne l’avait pas fait t’aurais jamais entendu parler de cette histoire
4:44 pourquoi ne pas dire que sa conclusion est foireuse ? Même en termes d'esthétisme le nv design était hideux, ça donnait pas du tout envie. L'histoire du nom qui est pas lisible c'est de la branlette
J'aimerais connaitre l'idiot qui a fait ce redesign.....faut vraiment être mauvais...
Perso je trouvais le rebranding mieux que l'original