J’ai tout de suite été déçu par le manque de couleurs du nouveau logo mais j’ai préféré le branding global à l’ancien sans conteste. Le tout est plus cohérent.
Moi je vois sa : ouvrir Word, choisir une police d'écriture, marquer SHINE, enregistrer, fin. Sa me fait cet effet avec presque tous les nouveaux logos qui se ressemblent, sont super simpliste, écriture noire basique et rien de spécial.. Certes c'est plus simple d'adapter, mais on perd tout, avant tu apercevait un logo même du coin de l'œil sa identifiait direct l'entreprise, maintenant plus du tout
Hyper intéressant ton analyse. Je n'avais pas ce recule et en y réfléchissant, l'identité de Boursorama par exemple me donne envie, me dit "ils sont à la page, moderne" alors que BNP par exemple me renvoie "ils sont pas moderne, ils ne sauront pas répondre à mes besoins modernes"
J'ai l'impression que la plupart des designs d'aujourd'hui n'ont plus leurs propres identités dans le sens où tout le monde fait du minimalisme (ce qui peut être efficace pour certaines marques/entreprises mais pas pour toutes, par exemple : y'a des graphic designer qui seraient capables de faire du minimalisme pour une marque destiné aux enfants ce qui serait complètement naze puisq'une marque pour enfants il faut de la couleur et une da qui exprime l'amusement etc...) Je veux pas paraître aigri mais tout le monde fait la même chose et y a plus rien de recherché c'est le sentiment que j'ai en tout cas, on a la sensation que tout le monde veut faire pareil au niveau de la charte genre (le logo avec une fonte simple / une font de texte avec empâtement mélangés entre italique et sans serif) c'est dommage... Le blanding est bien entendu une très bonne solution d'un point de vue communication mais pour autant je pense qu'une marque doit avoir sa propre identité pour qu'une puisse la reconnaître directement grâce à son logo. (en vrai j'aime le minimalisme mais je le déteste à fois oui c'est carrément contradictoire) Néanmoins je trouve que leur nouvelle DA est très efficace et c'est le principal.
Ah ça tombe bien je suis client, j'ai vu ça hier. C'est vrai qu'à première vue (logo simple) j'ai été déçu mais dans la DA, c'est trés fort, trés lumineux, très positif
Moi ce que j'aime pas c'est que les logos ne sont plus des logos mais le nom des marques avec une typo et c'est tout. C'est plus un logo, on perd le concept de logo qui te rappel direct la marque pour mettre la marque directe. Pour les petites marques je comprends mais bon y a qu'a rajouter en bas du logo la marque (aka carrefour) mais bon, le monochrome noir c'est un peu un aveux de perte de personnalité et d'identité de la marque, enfin pour la majorité des cas, la c'est une banque, donc on va dire ok, et encore... J'ai déjà oublié cette banque, c'est quoi la marque ? xDD
Je ne vois aucune perte de personnalité c’est très bien accompagné et effectivement le logo coloré peut faire tache en fonction du support (niveau confiance aussi un jeune entrepreneur pourrait se laisser convaincre là où un multi businessman bah…) l’essence d’une marque de nos jours ne se limite plus au logo maintenant elle ont toute un appareil une sorte de "personnalité"
Tellement triste… Le logo d’avant, enfin la DA au global était géniale. J’adorais. Pour vous dire j’avais même choisi cette banque pour ma boîte parce que c’était celle qui m’attirait le plus d’un point de vue visuel xD Et je trouve que tout devient trop minimaliste, je suis vraiment triste de ce changement perso :(
Alors par contre le blending c’est un truc qui va commencer à s’essoufler dans les années à vivre, par exemple burbery (marque de luxe victime du blending) est revenue à son cavalier et à une typo plus « tradi ». Mais là par exemple même si shine leur nouveau logo participe au blending, leur typo à empattements c’est vraiment un acte de demarcation avec d’autre marque. Par contre shine refaite votre N il est immonde, c’est nespresso de wish
Une type pourquoi pas mais tu peux créer un truc original et marquant comme par hasard exemple la marque Marshall qui est une typo reconnaissable dessuite. Ce logo est random de fou
c’est fini l’époque des pictogrammes et logo différenciant, ce que le client recherche c’est une image de marque un story-telling une marque dont on connais plus le nom que le logo, et c’est une "mode" qui finalement porte plutôt bien ses fruits, il est plus simple de faire retenir un nom qu’un logo trop complexe et original quand au fait que c’est n’est pas compliqué à faire et qu’il suffis de taper « font modern »sur illustrator est bien évidemment faux on vois tout de suite un branding et logo travaillé dans les détails même si ce n’est "que du texte" après comme on dit chacun ses goûts et c’est compréhensible que des gens trouve ça répétitif
![YoungBoy Never Broke Again - Sneaking [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/1ILUps2zDFU/mqdefault.jpg)
J’ai tout de suite été déçu par le manque de couleurs du nouveau logo mais j’ai préféré le branding global à l’ancien sans conteste. Le tout est plus cohérent.
l'ensemble déchire, très cohérent.
Moi je vois sa : ouvrir Word, choisir une police d'écriture, marquer SHINE, enregistrer, fin.
Sa me fait cet effet avec presque tous les nouveaux logos qui se ressemblent, sont super simpliste, écriture noire basique et rien de spécial..
Certes c'est plus simple d'adapter, mais on perd tout, avant tu apercevait un logo même du coin de l'œil sa identifiait direct l'entreprise, maintenant plus du tout
Honnêtement je n'avais pas compris ce rebranding, le logo noir isolé fait tellement triste. Mais avec ces explications, je comprends mieux !
Hyper intéressant ton analyse. Je n'avais pas ce recule et en y réfléchissant, l'identité de Boursorama par exemple me donne envie, me dit "ils sont à la page, moderne" alors que BNP par exemple me renvoie "ils sont pas moderne, ils ne sauront pas répondre à mes besoins modernes"
J'ai l'impression que la plupart des designs d'aujourd'hui n'ont plus leurs propres identités dans le sens où tout le monde fait du minimalisme (ce qui peut être efficace pour certaines marques/entreprises mais pas pour toutes, par exemple : y'a des graphic designer qui seraient capables de faire du minimalisme pour une marque destiné aux enfants ce qui serait complètement naze puisq'une marque pour enfants il faut de la couleur et une da qui exprime l'amusement etc...)
Je veux pas paraître aigri mais tout le monde fait la même chose et y a plus rien de recherché c'est le sentiment que j'ai en tout cas, on a la sensation que tout le monde veut faire pareil au niveau de la charte genre (le logo avec une fonte simple / une font de texte avec empâtement mélangés entre italique et sans serif) c'est dommage...
Le blanding est bien entendu une très bonne solution d'un point de vue communication mais pour autant je pense qu'une marque doit avoir sa propre identité pour qu'une puisse la reconnaître directement grâce à son logo. (en vrai j'aime le minimalisme mais je le déteste à fois oui c'est carrément contradictoire)
Néanmoins je trouve que leur nouvelle DA est très efficace et c'est le principal.
Ah ça tombe bien je suis client, j'ai vu ça hier.
C'est vrai qu'à première vue (logo simple) j'ai été déçu mais dans la DA, c'est trés fort, trés lumineux, très positif
👍
la DA c'est wetransfer
Question qui n'a pas vraiment de rapport avec la vidéo, mais comment tu fait pour affiché les prédictions sur l'overlay?
Moi ce que j'aime pas c'est que les logos ne sont plus des logos mais le nom des marques avec une typo et c'est tout. C'est plus un logo, on perd le concept de logo qui te rappel direct la marque pour mettre la marque directe. Pour les petites marques je comprends mais bon y a qu'a rajouter en bas du logo la marque (aka carrefour) mais bon, le monochrome noir c'est un peu un aveux de perte de personnalité et d'identité de la marque, enfin pour la majorité des cas, la c'est une banque, donc on va dire ok, et encore... J'ai déjà oublié cette banque, c'est quoi la marque ? xDD
ça fait penser à Nespresso
Je ne vois aucune perte de personnalité c’est très bien accompagné et effectivement le logo coloré peut faire tache en fonction du support (niveau confiance aussi un jeune entrepreneur pourrait se laisser convaincre là où un multi businessman bah…) l’essence d’une marque de nos jours ne se limite plus au logo maintenant elle ont toute un appareil une sorte de "personnalité"
Plus sobre et pro, meilleure police ; plus adapté et adaptable
Tellement triste… Le logo d’avant, enfin la DA au global était géniale. J’adorais. Pour vous dire j’avais même choisi cette banque pour ma boîte parce que c’était celle qui m’attirait le plus d’un point de vue visuel xD
Et je trouve que tout devient trop minimaliste, je suis vraiment triste de ce changement perso :(
Alors par contre le blending c’est un truc qui va commencer à s’essoufler dans les années à vivre, par exemple burbery (marque de luxe victime du blending) est revenue à son cavalier et à une typo plus « tradi ». Mais là par exemple même si shine leur nouveau logo participe au blending, leur typo à empattements c’est vraiment un acte de demarcation avec d’autre marque.
Par contre shine refaite votre N il est immonde, c’est nespresso de wish
Une type pourquoi pas mais tu peux créer un truc original et marquant comme par hasard exemple la marque Marshall qui est une typo reconnaissable dessuite.
Ce logo est random de fou
Il était tellement bien leur logo avant, pourquoi ils font ça :'( ?
c’est fini l’époque des pictogrammes et logo différenciant, ce que le client recherche c’est une image de marque un story-telling une marque dont on connais plus le nom que le logo, et c’est une "mode" qui finalement porte plutôt bien ses fruits, il est plus simple de faire retenir un nom qu’un logo trop complexe et original
quand au fait que c’est n’est pas compliqué à faire et qu’il suffis de taper « font modern »sur illustrator est bien évidemment faux on vois tout de suite un branding et logo travaillé dans les détails même si ce n’est "que du texte"
après comme on dit chacun ses goûts et c’est compréhensible que des gens trouve ça répétitif
Je trouve le dessin du logotype très moyen, les pleins, déliés et contre formes sont très mal gérées et c’est le plus flagrant au niveau du « N »
Faut savoir, tu nous parles du logo ou du branding, c'est pas pareil.
Je trouve que le branidng est cool, mais le logo non.
ça c'est à cause de cette nullité de Flat Design toutes les icones ce ressemble et maintenant ce sont les Logos.
On devrait ptet arrêter d'aller vers le pratique et garder un peu d'art dans ce monde nan? Moi j'trouve qu'on s'ennuie partout ajd
Pour avoir regardé la vidéo avec une migraine ophtalmique (oui c’est stupide) je confirme que le logo Nokia n’est vraiment pas lisible
First
GG !
c un reploaud
?
@@skyzzer. je l ai vu hier
@@ced-to3bz mdr c'est la chaine originale