Самое интересное, с первой минуты я немного в шоке, я тоже использую именно - Cubase, Ableton и Reaper, я к этой тройке шёл 4 года. ) Начинал с Ableton, упёрся в потолок, перешёл в Куб, работая в Кубе, увидел случайно видео Лукашева 20 фишек Reaper и охренел от рендера. Вобщем, пользуюсь всеми тремя по ситуации. Автору спасибо за видео. Кстати, многих в Кубе держит именно Вариаудио, уходят, плюются и возвращаются снова в этот рай - записи, аранжировки, сведения и микс-мастер инженеринга!
22:40 В Reaper есть возможность открыть старые проекты и управлять плагинами, которые использовались в этих проектах, включая их заморозку и работу в офлайн-режиме.
Александр, спасибо за видео! Одного не понял в конце про микшер в нижней части ? так там же слева инсерты и посылы кнопками включаются. Cubase 13 конечно же очень хорош, также моя любимая DAW, уже много лет. Иногда пользуюсь Logic 11 , но до уровня Cubase 13 он никак не тянет.
Cubase - очень мощная, и функциональная DAW, особенно что касается работы с midi, и аранжировкой. Но в Cubase абсолютно не интуитивный, и неудобный интерфейс!
Да вспоминаю времена когда Кубейс был на ilok)))) Там про производительность и речи не было:) И вот когда они отказались от этой защиты (и правильно сделали) Кубейс и Нуендо задышали с новой силой:)
Приветствую Александр. С Cubase и его преимуществом, оно конечно понятно, но зачем ableton live и reaper тогда? Привык наверное там аранжировки делать? Я например еще harrison mixbus 32c, только использую для суммирования, после продажи пульта. И да, делать мастеринг без суммирования, ну такое... Но это моё субъективное мнение ))
Как я для себя понял. ФЛ студио классная для записи инструментов через миди сообщение, кто бы что не говорил, Лайв 12 очень классная для создания EDM треков, диджей сетов, сводить вокал удобнее всего в кубейсе... Это личное мое мнение, ни с кем не спорю, могу быть не прав
Стоит выбор между Cubase 13 и Studio One 6.5 (переходящей в 7). Но всё что я слышу из ваших видео и подобных, в Reaper всё есть, и даже больше. Хотел иметь как альтернативу. В своё время был Cakewalk Sonar, всё устраивало, переход его в бесплатку насторожил и перешёл на Reaper, не зря, BandLab сделали его платным, в худшем смысле этого слова - подписка. У Пресонуса тоже есть вариант с подпиской и вопрос, когда они полностью перейдут не неё, думаю не за горами. От чего меня треханула в Cubase 13 pro, так это подключение и вывод звука на Arturia MiniFuse 4, а именно 2-е наушники. Такой колхоз на 40-а летие это просто ужас, стандартный микшер винды просто обходится, в результате чего одни наушники чуть не спалил, а от вторых думал перепонки лопнут. Не в одной DAW такое не встречал. Сильно ванильным ютуб стал, так бы по крепче высказался. Плюс ещё момент, этот больной раж с санкциями, от чего встаёт вопрос если начнут ставить костыли майкрософт(с яблоками понятно, эти вообще 🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬 🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬) что делать с Cubase, на пиратской винде работать нет желания, останется вариант с Linux и вот тут как раз вырисовывается, что Reaper это вариант, да S1 тоже про Linux говорят, но опять же смущает подписка, и ещё одна альтернатива это Bitwig(с его набором синтов и эффектов). Сижу и репу ломаю, до 25 сентября время есть Cubase 13 pro или Studio One по кроссгрейду взять по привлекательной цене, что выбрать, и нужно ли вообще брать😁.
Смотрите сами. Но я бы работал сейчас на том что нравиться , в думать о том что будет или нет, только нервы портить. Будем решать проблемы по мере поступления. Если рассматриваете С1 конечно дождитесь обновы
Ну куб он и в Африке куб , дафка для профессионалов, фл студио а которой я работаю , она для любителей потому что простая и интуитивная в освоении и общей работы . А в куб ещё с 2008 года хочу перейти , но хотелка до сих все там же 😅
Да, учитывая, что больше и больше плагинов ствновятся по подписке, то открыть проект через пару лет может оказаться очень большой болью, особенно, что некотрые товарищи решили подключится к санкциям. А куб очень хорошо прокачался встроенными плугами.
В плане работы с аудио, согласен, много классных вещей, которые бы, ой как пригодились бы мне в ФЛ, да и работа с видео, конечно! Поэтому, так как по работе всё равно нужно осваивать Куб, установил 13 Pro (не оф, конечно), чтобы уж пользоваться всеми его плюшками. Но в плане работы в пиано ролле...для меня максимально близко к ФЛ подошла только С1 - там я себя чувствовал почти как дома, в Кубе же - ... Ну и система expression maps даже рядом не стоит с плагином BRSO Articulate, который позволяет использовать различные KS в пределах одной партии, меняя цвет ноты. Такого нет ни в одной станции, из-за чего я писал и буду писать музыку именно в ФЛ. Когда нужны инструменты именно с KS, тут вообще вариантов нет. Хотел бы Вас спросить, а есть возможность расширить палитру для покраски треков? Открываешь меню (которое, кстати, зачем-то перенесли на центральную панель), а там только основные цвета, которых для 20 хотя бы дорожек уже мало... И ещё один вопрос, Александр, а есть в Кубе возможность, ка в С1, сделать темпотрек согласно ЗАПИСАННОМУ аудио вместо подгона АУДИО под метроном? При тестировании С1 меня эта функция просто пленила - я тут же для одной живой записи с плавающим темпом создал темпотрек и добавил виртуальных инструментов.
Да, можно палитру расширить. И теипотрне можно сделать. Для работы с плавающим темпом в кубе есть возможности даже поинтереснее чем в с1. Посмотрите на канале я что тотснимал вроде на эту тему. Остальное, дело привычки все)
Александр,спасибо за видео. 2 вопроса, Есть ли в кубике Gain envelope как в studio one? Это когда форму волны можно рисовать внутри аудио. И второй вопрос. Не могли бы Вы поделиться настройками окраски интерфейса кубика? Уж больно приглянулся окрас. Заранее спасибо!
Gain envelop есть конечно. Вот здесь проект, открываете и делаете цвета по умолчанию Папку можно получить по ссылке: Colors Cub 10 disk.yandex.ru/d/eDB3CikZJWL4iQ
@@alexcherevkovmusic Я кстати тоже так подумал. Скорей всего так! Спасибо Вам за ответ! Но 5й кубейс то нормально это делает. ПОэтому я пока не могу понять, в чём именно проблема. В карте или в самом PC
Александр, привет. Вопрос по микшеру? Есть ли в микшере куба такая фишка как hold на все фейдеры, как в моторизованных пультах. То есть, нажимаешь hold и все фейдеры можешь одновременно поднять или опустить, очень помогает в работе в студии, а как в кубе?
Единственный - в том, что нельзя делать параллельный сайдчейн, когда нужно с одного канала на другой через track spacer вырезать верх и бас. Почему так не понятно, в инсертах нет 2 канала😢
@@alexcherevkovmusic отказался от track spacer. Очень сильно нагружает CPU, лучше использовать связку pro q3 sidechain на mid/side + eq4 с адаптивным режимом для 1,2,3 плана. Какой смысл в track spacer, если по факту для mid/side не нужна такая точная обработка
@@alexcherevkovmusic ну а так по факту если взять и к тому же на каждом канале клипер, тогда необходимость в track spacer полностью отпадает, т.к его режим работы еще к тому же и транзиенты сайдчейнит, а это черевато тем, что нужно дополнительные компрессоры использовать на шинах, т.е через транзиент шейпер до компрессии обратно поднимать транзиенты как в вокале
Спасибо Александр за видео. сам работаю в разных никак не определился в Cubase 13 единственное что глаза маленько шрифт выедает. А так конечно по функционалу и мне кажется всё есть. Вам кстати хотел скинуть видео как делать быстро переносить по припев в другую часть как в studio one. если есть куда скинуть напишите скину видео маленькое
@@alexcherevkovmusic кстати забыл сказать у меня тоже очень много тянет хотя компьютер 20-го года jmac c процессором i7 8 ядер 16 потоков работал до этого Logic Pro там постоянно ошибка вылетала system overloud буфер увеличил на всю бестолку. Здесь cubase 13 как резиновый )))
@@alexcherevkovmusic спс Я начинающий Кубейсер. Эта процедура всегда тянет оч. много времени. И наконец я увидел решение... Вот только не знаю как эти макросы делать. Нет возможности записать короткое видео! Думаю много людей будет в восторге
Александр,извините за назойливость, но запустил Ваш -"Вот здесь проект, открываете и делаете цвета по умолчанию", но цвет не поменялся, как был по умолчанию чёрный. Что я не так делаю?
А я так полагаю: кому что нравится😅😅😅. Мне вот кажется абсолютно пох какая у тебя прога. Первым делом нужна правильная машинка которая всё тянет. Остальное можно делать практически везде...
Увеличение или уменьшение шрифта в блокноте ctrl + колёсико мышки ( Это в 11 кубе по умолчанию). Вопрос у меня лицензия 11 Куба, но пока нет возможности докупить 13 версию, не знаешь ли, если поставить ломаную 13 на ту систему где стоит 11 на лицензии, будут ли они работать, конфликтов не будет ли возникать ?
Нигде вообще нет кроме Cubase^)) Ждём следующего видео с названием "почему после месяца пробного периода я перешёл с Cubase на Bitwig". Успеха вам музыканты.
У меня почему-то кубейс 13-й глючит в плане живет своей жизнью, то звук отвалится при добавлении синтезатора, то метроном перестает работать, бесит невыносимо, не понимаю почему они так и не смогли эту программу до ума довести столько лет прошло, а все со старыми болячками, единственная удачная версия у них была 5-я, понимаю теперь тех, кто с него перескакивают на рипер ибо работать с такими "приколами" такое себе, постоянно лазить в настройки и править баги
Да, кбик крутой, и очень много в нем всего!! Но вот реально не могу приспособится к этому локатору воспроизведения. И не пойму как настроить, тобы воспроизводил с точки, где его поставили, а не из точки остановки. Постоянно мышкой нужно возвращать. Может кто подскажет где найти инфо по быстрой навигации локатора?
@@alexcherevkovmusic Точно, у них под это целое меню отдельно)) Интересно, а в каких случаях Ableton вы используете. Как по мне, он более интуитивный и не перегружен из коробки, если писать MIDI. Особенно 12 с его навигацией!
Поканальный рендер, да и вообще всё, что связано со сведение в аудио куб свиснул у рипера. Там давно такая штука... Да, работа с вокалом круто в кубе. Миди обработка вообще самая лучшая в кубе.
Главное, донести до слушателя свой музыкальный посыл. Музыкант не тот кто играет и пишет а тот кого слушают. ruclips.net/channel/UCVuPj8gQO4rz78zC_wk4Y_A
Кубэйс по производительности лучший, потом рипер. Я тесты разные делал, кубэйс всех уделал. Кстати , на днях тестил Luna na win, тоже хорашая оптимизация, но воркфлоу конечно некудышный.
@@VladislavSpasibo я себе сделал макрос. Нажимаю горячую клавишу и открывается один из 4х микшеров (какой выберешь) только с выбранными треками. Таким образом, чтобы перекинуть/скопировать плагины с трека на трек, необходимо только выделить эти треки, нажать на кнопку и далее остается только перекинуть плагины в микшере как при обычном драгндропе. По времени занимает весь процесс может всего на секунду дольше, чем обычный драгндроп.
@@VladislavSpasibo не знаю как скинуть отдельно. Но там все просто. Правка/Горячие клавиши. В нижней части где Макрос добавить new Macro и внутри него Add commands: 1) Оборудование - Mixer (MixConsole) любой на выбор, 2) Канал и Видимость трека - Agents: Show Only Selected Channels/Tracks. Далее назначить любую клавишу на клавиатуре и всё. При нажатии на клавишу будет появляться микшер только с выбранными треками, а там уже очень легко выполнить необходимые манипуляции. Затем микшер закрываем нажав мышкой на крестик, либо на закрытие микшера назначить другую клавишу (как я и сделал).
Это всё чистый воды субъективизм. Воюют не самолёты и танки, а лётчики и танкисты. Перефразируя, воюют не Cubase, Ableton и Reaper, а звукорежиссёры и музыканты.
Всё это конечно хорошо, только купить нет ни какой возможности, ни daw нормальн., ни синт хороший. Что вообще происходит с...., что они хотят...Даже не думают о нас музыкантах. Ни одна сука не делает ни гитар, ни софт, ни тем более синтезаторов хороших, импортозаместили , хоть ужрись теперь поганым шмурдяком из магнита...
В Рипере можно делать всё. Но по цене ему нет равных. Если бы люди покупали программы, то Рипер был бы самый популярный. Каждый год отдавать 100 евро за пару новых функций и обложку только для профессионалов с деньгами, выгодно. Если певец фальшивит, то нафига петь и вариаудио не надо будет.
"Кубейс крутой, потому что там есть это и это, но про эти фишки я расскажу в отдельных видео" - так лучше разве? Не всё можно рассказать в формате тиктока.
Самое интересное, с первой минуты я немного в шоке, я тоже использую именно - Cubase, Ableton и Reaper, я к этой тройке шёл 4 года. ) Начинал с Ableton, упёрся в потолок, перешёл в Куб, работая в Кубе, увидел случайно видео Лукашева 20 фишек Reaper и охренел от рендера. Вобщем, пользуюсь всеми тремя по ситуации. Автору спасибо за видео. Кстати, многих в Кубе держит именно Вариаудио, уходят, плюются и возвращаются снова в этот рай - записи, аранжировки, сведения и микс-мастер инженеринга!
Александр, а можно видео на тему того как именно вы дополняете одну daw другой? Ну,то есть чего нет в кубе,что есть в эйблтон,на пример и тд
Интересная идея. Возможно сделаю
+
22:40 В Reaper есть возможность открыть старые проекты и управлять плагинами, которые использовались в этих проектах, включая их заморозку и работу в офлайн-режиме.
блин, лучше всех всё объясняешь, огромная благодарочка
Александр, спасибо за видео! Одного не понял в конце про микшер в нижней части ? так там же слева инсерты и посылы кнопками включаются. Cubase 13 конечно же очень хорош, также моя любимая DAW, уже много лет. Иногда пользуюсь Logic 11 , но до уровня Cubase 13 он никак не тянет.
Здравствуйте Саша! Не могли бы вы подсказать команды макроса Render In Place ( баунти -дисебл -скрытие трека ) ??? У меня ничего не выходит...
Какая разница какая DAW музыку хорошо писать вот чему нужно время посветить 😊. Спасибо за обзор
Ну какая разница какая у тебя гитара китаец за 7т или Гибсон. Главное уметь играть))
@@alexcherevkovmusic но это так и есть
@@Drimer77нет.
Кубэйс очень точно держит компенсацию задержки плагинав. Тот же PRO TOOLs вообще ужасен в этом плане, и даже Рипер отстаёт в этом по сравнению с кубом
@@zenkovandrey ради бога нет так нет я сюда не спорить пришёл
Cubase - очень мощная, и функциональная DAW, особенно что касается работы с midi, и аранжировкой.
Но в Cubase абсолютно не интуитивный, и неудобный интерфейс!
а кажется ли Вам, что интуитивность в какой степени всегда идет в ущерб функциональности?
@@Александр-г6п9у попробовав новый Cubase я изменил своё мнение!
Александр, ты забыл упомянуть про Track versions. Незаменимая вещь.
Да, нужная тема
Да вспоминаю времена когда Кубейс был на ilok)))) Там про производительность и речи не было:) И вот когда они отказались от этой защиты (и правильно сделали) Кубейс и Нуендо задышали с новой силой:)
Какой ilok? eLicenser
Функциональность класс, но от UI просто глаза вытекают после Аблетона) Кто не чувствителен к визуалу - тому сильно повезло.
Согласен, в 13 они прям дали мимо с дизайном
Здрасте, хоть в 5-ый Куб покрасте! На вкус и цвет есть масса настроек интерфейса, палитру любую можго настроить, в отличии от Аблетона например.
@@tintobrothers В Кубе можно интерфейс настраивать? 🧐
@@eujeno ruclips.net/video/5KcmtEJZ7fY/видео.htmlsi=oM8Y9vI88WPwEftO
Cubase Number One
А вопрос про Reaper уже был и что в нем нельзя сделать из перечисленного?))
Никто ж не говорит что нельзя. Все можно делать везде. Вопрос привычки и удобства
@@alexcherevkovmusicтак я и не спрашивал можно или нет. Спросил был ли уже такой вопрос ;)
Приветствую Александр. С Cubase и его преимуществом, оно конечно понятно, но зачем ableton live и reaper тогда? Привык наверное там аранжировки делать?
Я например еще harrison mixbus 32c, только использую для суммирования, после продажи пульта. И да, делать мастеринг без суммирования, ну такое... Но это моё субъективное мнение ))
Как я для себя понял. ФЛ студио классная для записи инструментов через миди сообщение, кто бы что не говорил, Лайв 12 очень классная для создания EDM треков, диджей сетов, сводить вокал удобнее всего в кубейсе...
Это личное мое мнение, ни с кем не спорю, могу быть не прав
Стоит выбор между Cubase 13 и Studio One 6.5 (переходящей в 7). Но всё что я слышу из ваших видео и подобных, в Reaper всё есть, и даже больше. Хотел иметь как альтернативу. В своё время был Cakewalk Sonar, всё устраивало, переход его в бесплатку насторожил и перешёл на Reaper, не зря, BandLab сделали его платным, в худшем смысле этого слова - подписка. У Пресонуса тоже есть вариант с подпиской и вопрос, когда они полностью перейдут не неё, думаю не за горами. От чего меня треханула в Cubase 13 pro, так это подключение и вывод звука на Arturia MiniFuse 4, а именно 2-е наушники. Такой колхоз на 40-а летие это просто ужас, стандартный микшер винды просто обходится, в результате чего одни наушники чуть не спалил, а от вторых думал перепонки лопнут. Не в одной DAW такое не встречал. Сильно ванильным ютуб стал, так бы по крепче высказался. Плюс ещё момент, этот больной раж с санкциями, от чего встаёт вопрос если начнут ставить костыли майкрософт(с яблоками понятно, эти вообще 🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬 🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬) что делать с Cubase, на пиратской винде работать нет желания, останется вариант с Linux и вот тут как раз вырисовывается, что Reaper это вариант, да S1 тоже про Linux говорят, но опять же смущает подписка, и ещё одна альтернатива это Bitwig(с его набором синтов и эффектов). Сижу и репу ломаю, до 25 сентября время есть Cubase 13 pro или Studio One по кроссгрейду взять по привлекательной цене, что выбрать, и нужно ли вообще брать😁.
Смотрите сами. Но я бы работал сейчас на том что нравиться , в думать о том что будет или нет, только нервы портить. Будем решать проблемы по мере поступления. Если рассматриваете С1 конечно дождитесь обновы
Ну куб он и в Африке куб , дафка для профессионалов, фл студио а которой я работаю , она для любителей потому что простая и интуитивная в освоении и общей работы .
А в куб ещё с 2008 года хочу перейти , но хотелка до сих все там же 😅
4:24 Господа, подскажите пожалуйста, как настроить такое же отображение аудио клипов, чтобы они накладывались так?
Александр добрый день! Я так и не понял как в MIDI стеме на /2:33 Render In Place/ выгоняется вся барабанная кухня по канально?
Если у вас барабанный модуль например , выведено все поканально, то прирендере мили Ивента в котором вся партия он рендериться тоже поканально
Да, учитывая, что больше и больше плагинов ствновятся по подписке, то открыть проект через пару лет может оказаться очень большой болью, особенно, что некотрые товарищи решили подключится к санкциям. А куб очень хорошо прокачался встроенными плугами.
В плане работы с аудио, согласен, много классных вещей, которые бы, ой как пригодились бы мне в ФЛ, да и работа с видео, конечно! Поэтому, так как по работе всё равно нужно осваивать Куб, установил 13 Pro (не оф, конечно), чтобы уж пользоваться всеми его плюшками. Но в плане работы в пиано ролле...для меня максимально близко к ФЛ подошла только С1 - там я себя чувствовал почти как дома, в Кубе же - ... Ну и система expression maps даже рядом не стоит с плагином BRSO Articulate, который позволяет использовать различные KS в пределах одной партии, меняя цвет ноты. Такого нет ни в одной станции, из-за чего я писал и буду писать музыку именно в ФЛ. Когда нужны инструменты именно с KS, тут вообще вариантов нет. Хотел бы Вас спросить, а есть возможность расширить палитру для покраски треков? Открываешь меню (которое, кстати, зачем-то перенесли на центральную панель), а там только основные цвета, которых для 20 хотя бы дорожек уже мало... И ещё один вопрос, Александр, а есть в Кубе возможность, ка в С1, сделать темпотрек согласно ЗАПИСАННОМУ аудио вместо подгона АУДИО под метроном? При тестировании С1 меня эта функция просто пленила - я тут же для одной живой записи с плавающим темпом создал темпотрек и добавил виртуальных инструментов.
Да, можно палитру расширить. И теипотрне можно сделать. Для работы с плавающим темпом в кубе есть возможности даже поинтереснее чем в с1. Посмотрите на канале я что тотснимал вроде на эту тему. Остальное, дело привычки все)
@@alexcherevkovmusic С можно дать конкретные ссылки по палитре и плавающему темпу, потому что оно может быть не отображено в названии? 🙏
Напишите в вк в личку. Поищу
Привет, давай обзор на cubase 14
Жаль только нельзя на аудио ивент отдельно от других сделать панораму или посветить на кусочек отдельный эффект (дилей или ревер)
Почему нельзя. Все можно и идей и ревер. Панораму можно использовать плагин с такой функцией. От вейвзов например
Подскажите ,где функция по уменьшению масштаба окон и всего интерфейса в Cubase . А то всё выглядит огромным.
Александр,спасибо за видео. 2 вопроса, Есть ли в кубике Gain envelope как в studio one? Это когда форму волны можно рисовать внутри аудио. И второй вопрос. Не могли бы Вы поделиться настройками окраски интерфейса кубика? Уж больно приглянулся окрас. Заранее спасибо!
Gain envelop есть конечно. Вот здесь проект, открываете и делаете цвета по умолчанию Папку можно получить по ссылке:
Colors Cub 10
disk.yandex.ru/d/eDB3CikZJWL4iQ
@@alexcherevkovmusic gaine env в cubase ,гавнище полное,уже не однократно заявлял.Могу объяснить почему.
Давай
Почему вы не сказали о том, что Кубейс при рендере может выдавать треск и при каждом выгоне, треск рандомный.
Все нормально он рендерит. Видно это проблема конкретно на вашей машине
@@alexcherevkovmusic Я кстати тоже так подумал. Скорей всего так! Спасибо Вам за ответ!
Но 5й кубейс то нормально это делает. ПОэтому я пока не могу понять, в чём именно проблема. В карте или в самом PC
Коротко и по делу. Спасибо!
Александр, привет. Вопрос по микшеру? Есть ли в микшере куба такая фишка как hold на все фейдеры, как в моторизованных пультах. То есть, нажимаешь hold и все фейдеры можешь одновременно поднять или опустить, очень помогает в работе в студии, а как в кубе?
Нажимаете Q Link в микшере. Выделяете. И все опускаете.
@@alexcherevkovmusic Спасибо!
Подскажи, по поводу редакции вокала. когда накладываешь айтем один на другой. что нужно включить? что бы визуально было видно
Нужно отключить overlap в настройках
@@alexcherevkovmusic подскажи. а в reaper такое есть?
Там можно накладывать друг на друга и они даже будут играть одновременно (в Кубе не будут) но отображение такое только в кубе встречал
о РИПЕР рипер....ты МОГУЧ
Единственный - в том, что нельзя делать параллельный сайдчейн, когда нужно с одного канала на другой через track spacer вырезать верх и бас. Почему так не понятно, в инсертах нет 2 канала😢
Если правильно вас понял, это есть для родных плагин, для сторонних наверно нет
@@alexcherevkovmusic отказался от track spacer. Очень сильно нагружает CPU, лучше использовать связку pro q3 sidechain на mid/side + eq4 с адаптивным режимом для 1,2,3 плана. Какой смысл в track spacer, если по факту для mid/side не нужна такая точная обработка
@@alexcherevkovmusic ну а так по факту если взять и к тому же на каждом канале клипер, тогда необходимость в track spacer полностью отпадает, т.к его режим работы еще к тому же и транзиенты сайдчейнит, а это черевато тем, что нужно дополнительные компрессоры использовать на шинах, т.е через транзиент шейпер до компрессии обратно поднимать транзиенты как в вокале
Спасибо Александр за видео. сам работаю в разных никак не определился в Cubase 13 единственное что глаза маленько шрифт выедает. А так конечно по функционалу и мне кажется всё есть. Вам кстати хотел скинуть видео как делать быстро переносить по припев в другую часть как в studio one. если есть куда скинуть напишите скину видео маленькое
Спасибо. Да сюда скидывайте ссылку. Модет другим тоже будет полезно
@@alexcherevkovmusic кстати забыл сказать у меня тоже очень много тянет хотя компьютер 20-го года jmac c процессором i7 8 ядер 16 потоков работал до этого Logic Pro там постоянно ошибка вылетала system overloud буфер увеличил на всю бестолку. Здесь cubase 13 как резиновый )))
Александр я вам скинул Я не пишу видео первый раз так что как то так )))
Хорошо, а куда скинули?
@@alexcherevkovmusic ruclips.net/video/5NnTiDe5cBs/видео.htmlsi=pZm9O2xddwHi4HSj
Спасибо! Gain envelop есть конечно-не подскажите где?
Инструмент карандаш выбираете и рисуете
Спасибо за видео!
Подскажите как вы горячую клавишу сделали на пошаговое переключение квантизации (1/16; 1/4 итд).
Очень нужно
Через макрос делается.1. выставляем шаг квантизации 2. Применить квантизации
@@alexcherevkovmusic спс Я начинающий Кубейсер. Эта процедура всегда тянет оч. много времени. И наконец я увидел решение... Вот только не знаю как эти макросы делать. Нет возможности записать короткое видео! Думаю много людей будет в восторге
Я вроде где то показывал. Уже навоено не найти. Запишу шортс.
@@alexcherevkovmusic подписался и жду с нетерпением
ruclips.net/user/shortsaFmvWiuZYhQ?si=yCfjHa3Pvzhbn5E_
Александр,извините за назойливость, но запустил Ваш -"Вот здесь проект, открываете и делаете цвета по умолчанию", но цвет не поменялся, как был по умолчанию чёрный. Что я не так делаю?
В цветовой панели (color menu) set track color us default
А я так полагаю: кому что нравится😅😅😅. Мне вот кажется абсолютно пох какая у тебя прога. Первым делом нужна правильная машинка которая всё тянет. Остальное можно делать практически везде...
Суть видео как раз в том что на одинаковых машинах у плазы дав разная производительность
Также интересно было узнать, что некий небезызвестный Ханс Циммер работает и пишет в Кубейсе и весьма активно его нахваливает и продвигает.
Так многие кинокомпозиторы в кубе работаю. Там огромные темплейты, несколько компов по сети
Благодарю!
Увеличение или уменьшение шрифта в блокноте ctrl + колёсико мышки ( Это в 11 кубе по умолчанию). Вопрос у меня лицензия 11 Куба, но пока нет возможности докупить 13 версию, не знаешь ли, если поставить ломаную 13 на ту систему где стоит 11 на лицензии, будут ли они работать, конфликтов не будет ли возникать ?
По ломаный не в курсе
А как выключить автоматический таймстретч? Закидываю трек а он подстраивается под темп проекта
Подозреваю, что на дорожке или аудиособытии включён "musical mode".
@@roma_platonov_music да, он самый)
Нигде вообще нет кроме Cubase^))
Ждём следующего видео с названием "почему после месяца пробного периода я перешёл с Cubase на Bitwig".
Успеха вам музыканты.
С-сарказм))
Шик. Спасибо!
1:52 а Вам нужен i11 или i13 для комфортной работы в DAW? Называть Ваш сетап недостаточно мощным, имея i9 и 32 гига оперативы, это очень странно.
i11 и i13 не существуют. А вот поколении процессоров есть. и 11 и 13 и 14. Например intel core i9 14 поколения.
Спасибо за видос!!
👍
У меня почему-то кубейс 13-й глючит в плане живет своей жизнью, то звук отвалится при добавлении синтезатора, то метроном перестает работать, бесит невыносимо, не понимаю почему они так и не смогли эту программу до ума довести столько лет прошло, а все со старыми болячками, единственная удачная версия у них была 5-я, понимаю теперь тех, кто с него перескакивают на рипер ибо работать с такими "приколами" такое себе, постоянно лазить в настройки и править баги
думаю проблема в конфигурации системы и железа. На разных машинах все работает по разному
Ещё бы рассказали, как обновить кубейс до 13 версии.
У вас Хакинтош?
А вот эти вот рендерные манипуляции нельзя настроить цепочкой просто на одну кнопку макроса в других дав?
В кубейс макросы настраиваются на всё, что угодно, и назначать на горячие клавиши.
Александр мое почтение . Текст вернее его размер увеличивается в заметках .. Ctrl + Колесо Мыши
Че то на маке не работает
Дайте ссылку на шмелеграммы
В описании к видео жеж
Да, кбик крутой, и очень много в нем всего!! Но вот реально не могу приспособится к этому локатору воспроизведения. И не пойму как настроить, тобы воспроизводил с точки, где его поставили, а не из точки остановки. Постоянно мышкой нужно возвращать. Может кто подскажет где найти инфо по быстрой навигации локатора?
Ну так в 13м же добавили. Menu - transport - start mode. Выбираете какой удобно
В вашем случае наверно return to start position on stop
@@alexcherevkovmusic Точно, у них под это целое меню отдельно)) Интересно, а в каких случаях Ableton вы используете. Как по мне, он более интуитивный и не перегружен из коробки, если писать MIDI. Особенно 12 с его навигацией!
Установите маркер на шкале временной (тактовой) и через "Преференсис" найдите горячую клавишу "гоу ту лэфт маркер" (допустим, "влево").
Поканальный рендер, да и вообще всё, что связано со сведение в аудио куб свиснул у рипера. Там давно такая штука...
Да, работа с вокалом круто в кубе. Миди обработка вообще самая лучшая в кубе.
Да, они все друг у друга свистят😊
Главное, донести до слушателя свой музыкальный посыл. Музыкант не тот кто играет и пишет а тот кого слушают. ruclips.net/channel/UCVuPj8gQO4rz78zC_wk4Y_A
Александр, попробуй Bitwig Studio
Я пробовал. Мне не зашло
Кубэйс по производительности лучший, потом рипер. Я тесты разные делал, кубэйс всех уделал. Кстати , на днях тестил Luna na win, тоже хорашая оптимизация, но воркфлоу конечно некудышный.
Луна странная тема)
ну луна сырая штука , которой несколько лет всего. Что от нее ждать...
Ты- не ты, если не юзаешь фруктик
Надо 10 причин почему это может быть кому то интересно😅
Жаль в кубейсе так пока и не добавили драг энд дроп плагинов с одной дорожки на другую…
Через микшер
@@alexcherevkovmusic через микшер не так удобно
@@VladislavSpasibo я себе сделал макрос. Нажимаю горячую клавишу и открывается один из 4х микшеров (какой выберешь) только с выбранными треками. Таким образом, чтобы перекинуть/скопировать плагины с трека на трек, необходимо только выделить эти треки, нажать на кнопку и далее остается только перекинуть плагины в микшере как при обычном драгндропе. По времени занимает весь процесс может всего на секунду дольше, чем обычный драгндроп.
@@Alandanat можешь макрос скинуть?
@@VladislavSpasibo не знаю как скинуть отдельно. Но там все просто. Правка/Горячие клавиши. В нижней части где Макрос добавить new Macro и внутри него Add commands: 1) Оборудование - Mixer (MixConsole) любой на выбор, 2) Канал и Видимость трека - Agents: Show Only Selected Channels/Tracks. Далее назначить любую клавишу на клавиатуре и всё. При нажатии на клавишу будет появляться микшер только с выбранными треками, а там уже очень легко выполнить необходимые манипуляции. Затем микшер закрываем нажав мышкой на крестик, либо на закрытие микшера назначить другую клавишу (как я и сделал).
Увеличить шрифт в заметках это колесико и контрол
Чет не работает у меня 🤷 и шифт и контрол пробовал. И команд
Cubase 13 pro нет подбного ему среди DAWs
Это всё чистый воды субъективизм. Воюют не самолёты и танки, а лётчики и танкисты. Перефразируя, воюют не Cubase, Ableton и Reaper, а звукорежиссёры и музыканты.
Помнится, ты недоволен был 13й....
Всё это конечно хорошо, только купить нет ни какой возможности, ни daw нормальн., ни синт хороший. Что вообще происходит с...., что они хотят...Даже не думают о нас музыкантах. Ни одна сука не делает ни гитар, ни софт, ни тем более синтезаторов хороших, импортозаместили , хоть ужрись теперь поганым шмурдяком из магнита...
В Рипере можно делать всё. Но по цене ему нет равных. Если бы люди покупали программы, то Рипер был бы самый популярный. Каждый год отдавать 100 евро за пару новых функций и обложку только для профессионалов с деньгами, выгодно. Если певец фальшивит, то нафига петь и вариаудио не надо будет.
Кто сегодня любит Кубик у того был папа Рубик, ну а кто нормальный чел тот найдет себя в FL😀
Не начинай))))
Кто нашёл себя в FL, тот умом не преуспел...
Зачем такие длинные видео делать??? диз за это
Смотрите шортсы , их тоже делаю.
Все отлично с длинной 👍
"Кубейс крутой, потому что там есть это и это, но про эти фишки я расскажу в отдельных видео" - так лучше разве? Не всё можно рассказать в формате тиктока.