CUBASE 13 - Разочарование Года
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- ❗🚨 Друзья! Теперь у меня есть ТЕЛЕГРАММ КАНАЛ! Подписываемся, там больше текстовых заметок на каждый день!
t.me/alexander...
❗🚨ЯНДЕКС ДЗЕН
Рекомендую! здесь видосы выходят раньше и кто хочет поддержать канал просьба смотреть здесь, монетизацию никто не отменял!)
dzen.ru/alexch...
❗🚨Ссылка Boosty блог boosty.to/alex...
Здесь вы можете поддержать меня, а так же получить доступ к интересным материалам и контенту, который все время пополняется
🛑 Здесь вы можете найти:
1. Доступ ко всему контенту который использован в видео
2. Эксклюзивные посты и видео .
3. Доступ к эксклюзивным библиотекам лупов и пересетов.
4. Консультация в Skype по Daw. Cubase, Ableton, Studio One.
5 .Приватные разборы ваших треков и помощь по ним
6. Консультация в Skype по теории музыки.
7. Консультация в Skype по гитаре.
8. Можете заказать у меня базовую аранжировку
9. Заказать запись гитары в ваш трек (акустика, электро, соло и тд)
🛑 Для СВЯЗИ подписывайся на мои соцсети
t.me/alexchere...
public2...
🚨Не забывай ПОДПИСАТЬСЯ и ставить ЛАЙК если видос зашел! А так же жми КОЛОКОЛЬЧИК!! Буду сильно признателен❗❗❗
Обновился с 10ки неделю назад. 13й - ну крутой, что еще сказать. Современный, крутой DAW. Пока оочень доволен. Саундпродюсер. Опыт - 20 лет.
Крутой бесспорно. А обновление шляпа
ну с десятки - это 5 версий, там валом нового, разбираться и разбираться
Салют, Будь добр подскажи пожалуйста , в новой версии куба можно будет открывать проекты старых версий куба скажем 10.про?
@@mirumax4482 Любые, без проблем
Читаешь комменты и понимаешь, что у многих просто свои вкусы в плане работы с DAW.
Работаю в Cubase уже больше 10 лет, все устраивает по своим потребностям, а в других Daw разбираться не особо хочется 😅
Не обновляюсь с 10.5 - продал половину плагинов - вернулся в музыку из инженерии - счастлив!!! Чего и всем желаю)))
Спасибо за видео, Александр. Интересно.
А функция tap tempo и раньше была, только спрятана далеко во вкладке Project - Beat Calculator... Теперь, действительно, с одной стороны удобно, что она под рукой. С другой, не так уж и часто она нужна за всё время работы над одним проектом. Единожды подобрал темп через окно Beat Calculator и закрыл его. А отдельная кнопка на навигаторе продолжает занимать, хоть и не много, экранное место.
Не подскажете, у меня аудио с рабочего стола не перетаскивается в кубейс. Это только могу сделать со встроенного проводника в кубейсе. Куда в настройке нажимать чтобы с рабочего стола тягать аудио в кубейс?
На счет аккордиона в инспекторе, там еще с 8й версии есть настройка pin и можно вкладку с фейдером запинить, то есть другие будут закрываться, а фейдер всегда открытый, я так и пользуюсь, но он часто за пределы экрана уходит
М-м-м-м да, с range tool в key editor я чет оухел, получается что то, для чего его просили и он нужен был - так и не сделали
Спасибо! Работает стабильно, но в плане работы с папками -это реально шаг назад. Когда все синты упаковываешь в папку, то потом нельзу удалить один фрагмент, потому что выделяются сразу все дорожку и нужно сначала вынуть из папки , редактировать, а потом засунуть обратно в папку. Жутко неудобно. Также когда делаешь дубликат дорожки, выделяются все дубликаты и приходится заново создавать дорожку вешать снова кучу плагинов и подгонять настройки плагинов... Грустно.. Ну и при приближении , приближается не то место , где курсор, как в старом кубэйсе, и неизвестно какое место, приходится двигать влево-вправо, бегунок мнизу маленький , двигается не плавно , вообщем, падает качество
перешёл летом с 8.5 куба на 13-й.
не заметил перехода даже.
У меня основная задача - монтаж и сведение теле-кино-радио.
Лучшее, что заметил:
1. Отсутствие USB свистка.
2. научился делать из моно стереопары.
3. пресеты на экспорте удобны.
Ну не знаю на хаке нет вылетов) перешел с лоджика на куб и доволен пока. В нем хоть можно настроить под себя в большей мере. Плюс Медиа бей эт тема в лоджике такого нету)) и кода будет хз! Да есть баги глюки но ждем обновления!
У меня тоже хак. Вылетает
@@alexcherevkovmusic херово.
Хотел бы сказать,что лично меня "ломает"первоначальный чёрный "кубовский"фон.Ясно,что всё настраивается и т.д,но если вернуться в эпоху 5-й версии-открываешь эту DAW и глаз сразу радуется,тем самым настраивая на работу.Не понятно почему"штаны"влепили (кажется с 8-й версии)именно чёрный фон.Не судите строго,но,думаю,что в этой мелочи есть некий дискомфорт.
это от программистов пришло, которые на черных темах сидят, типа белое на глаза давит если долго смотреть
Тоже дело вкуса. Мне больше нравится тёмный скин.)
Полностью согласен . У меня отношение к прогам больше стандартное . Много не нужных изменений . Удачи ...
То что сделано в этом обновлении многое давным давно есть в Cakewalk, из полезного: готовые пресеты горячих клавиш как в Про Тулс, Аблетон, Логик. Сонар. Очень удобно пользоваться тем кто работает в нескольких DAW. Верхняя строка с непонятно большими окнами типа "сетка"такт" 1/32" сжирают место. В миди редакторе нажатие на клавишу не выделяет соответствующие миди ноты , это ж вообще хрень полная. И раньше Кубэйс был не фонтан и сейчас лично я не готов пересесть на него полностью.
как правильно переустановить кубэйс? После удаление старой версии пропадут ли все плагины, пресеты, проекты? Можно ли будет в кубе 13-ом открывать проекты кубейса 10-го.про??
Не могу понять как настроить мастер-шину в микшере, чтобы оно была статично в одном месте. Это я про 12 версию.
В микшере есть деление на зоны. Переносишь мастер в правую зону - он там всегда и будет.
@@user-vg9bc5ko9l Спасибо. Нашел. Теперь не понятно, возможно ли двигать границы зон как в предыдущих версиях?
Работа с внешними эффектами так и не наладилась тоже. Если я хочу отрендерить пакетно несколько участков на разных дорожках, он половину рендерит, а половину - нет. Самое интересное - после этого те, что не дорендерил, я пытаюсь снова обработать, фиг вам. Отказывается это делать. И делает только после перезагрузки куба/нуенды. Также мультитреки при наличии внешних подключений эффектов - просто прога вываливается. Периодически зависает при работе нуенды все, причем непонятно почему. На маке. Помогает только перезагрузка компа.
Печаль(
Стоит MacOS Ventura ,Cubase 13 Pro при закрытии проекта стал вылетать что-то. Вот тебе и обновил ))
Вчера на одном из ресурсов мне сказали что в Кубейсе работают одни чушпаны, а пацаны работают в Рипере. Я не знаю кто это такие,но было обидно)
это комплимент кубейсу
расплодились эти истерички трипероводы-феминистки...как вирус какой то.
тап темп был ещё в кубе 5, потом эту опцию убрали и только в 13 вернули, гениально!
Да что вы говорите, Куб 13 достойно апдейтнули! Там на уровне двигла достаточно оптимизаций и по графике и по стабильности.
Ваша колокольня в этом случае, тоже разочерование))
О какой стабильности вы говорите. Это самое глючное обновление за последние несколько лет
@@alexcherevkovmusic 😁
Свожу штатными плагинами. не хватает нормального клипера, как не странно, пользуюсь от Melda. Прикола от Слейт Диджттал или UAD вообще не понял. У всех 99% DSP алгоритмы одни и те же, где то слизано на stackoverflow
Здравствуйте Александр ! Не подскажите Cubase 13 variaudio лагает у вас ? Я хочу выровнять вокал нарисована уже нота как будто выровненная. Закрываю открываю и тогда все нормально cubase 13 обновил с 12 версии лицензии
Честно говоря я ещё на 12 сижу. 13 не стабильно работает у меня
@@alexcherevkovmusic вот и мне наверное придется установить 12 версию. А у вас mac os Catalina 10.15.7 ? Я тоже не спешу обновлять на новые системы, больше ресурсов потребляют мне кажется они.
похож больше на studio one
Не понятно почему не сделали что бы папка была ещё и группой, что бы не делать постоянно лишних движений. Уже давно во все daw так
Ваще боль
8:13 Они позиционируют это как лайт-версия МиксКонсоли (так же с МедиаБэй было в правой зоне)... При этом я не нашёл функцию из ЧеннелСэттингс, чтобы ченнелстрип делать пре-инсерт и в нём же нет двух новых компрессоров. И теперь инспектор позволяет "расширять разделы исключительно", чего не было из коробки и теперь если оставить фейдер в инспекторе, то он дублируется ручкой Volume (которую нельзя скрыть), так ещё и "новым" Ченнел... ЧеннелСеттингс становится ещё более бесполезным, ведь теперь можно открывать тот же встроенный эку в инспекторе и ченнеле... Ну и интерфейс стал ещё более убогим недозакос под Студио Уан (в которой правда интерфейс единый, а не содержит до сих пор элементы времён SX3)... Из-за этого есть желание перейти на тандем Лоджик + StudioOne/Reaper (так как ПроТулзс по подписке)...
А какая причина использовать именно тандем из двух DAW?
@@Ad_Kondraty Потому что Лоджик не совсем удобоварим для более серьёзной работы с аудио и так и остался на уровне работы с миди, в отличии от того же Кубэндо. ПроТулз акцентирован на аудио, а развитие миди застопорилось где-то в конце 90-х, поэтому его не так много кто использует для написания музыки. В США тандем "Лоджик + ПроТулз" уже исторически сложился и многие оркестровые композиторы так работают, хотя они используют ПроТулз больше для того, чтобы отдавать сессию звукорежиссёрам, хотя это также позволяет синхронизировать два разных таймлайна (таймкод и биты), вроде бы в Кубейс это проще всего реализовать, не используя две программы. В любом случае, постпродакшн в Лоджике особо и не делают как-то, больше Нуэндо или ПроТулз, СтудиоВан тоже некоторые используют.
Александр, благодарю Вас за открытость. У меня у самого одни ругательства на лоджик. Одни глюки. я перестал доверять программе. я уже сомневаюсь что лоджик может стабильно делать качественный звук. Что показывает Ваш опыт? не считаем деньги, встроенные инструменты и обработки. Считаем только функционал и способность задействовать ЦП на 100 процентов. Кубейс или Лоджик сильнее? Рипер мне не нравится тем что делит бит на 100 единиц, а не на 240 как лоджик, куб или про тулс, и ЦП занимает слабже даже чем лоджик
То, что Reaper кушает меньше ЦП при прочих равных - это плюс, а не минус. Нагрузка на ЦП далеко не всегда является показателем более качественных алгоритмов обработки: зачастую это просто плохая оптимизация кода. В тех же играх часто наблюдается ситуация, когда одни работают быстро при великолепной графике, а другие, "умудряясь" заметно отставать в этом данном отношении, имеют ничем не оправданные лаги и низкий фреймрейт с повышенной нагрузкой на процессор.
Имеет значение и язык программирования. Например, Fl Studio вообще жрёт как не в себя, но существенно ускорить её невозможно без переписывания кода на другой язык программирования. Если FL Studio переписать с Object Pascal и Delphi на С++, то она в разы ускорится. А если на Ассемблере написать, то будет ещё быстрее, чем на С++. И это не меняя алгоритмов. Жаль, что сейчас на чистом Ассемблере мало кто пишет: все уповают на гигабайты и гигагерцы современных компов. На Ассемблере сложнее и дольше отлаживать код, чем на языках высокого уровня с компилятором, что и явилось причиной снижения его популярности, несмотря на преимущество в скорости исполнения выходного кода. Reaper написан на C, C++, и Ассемблере, что во многом определяет его сравнительно высокую скорость и отзывчивость. Особенно разница проявляется на слабых компьютерах и ноутбуках. Кубэйс же написан на языке Си ( Си++), поэтому является чем-то средним по скорости между указанными DAW.
я сам сравнивал с лоджиком. лоджик может больше дорожек потянуть чем рипер. кубейс и про тулс больше всех, про тулс даже без железа. сколько сравнений куба с рипером видел - рипер меньше дорожек вытягивает. поэтому вопросы к уровню программирования рипера@@user-zx8rd5zl1t
Ваш ответ замечательный и интересный, благодарю!@@user-zx8rd5zl1t
молодец. а теперь открой мониторинг процессов на маке или отслеживание статистики загрузки ЦП на винде. не через DAW наблюдай за загрузкой ЦП, а через утилиту ОС. потом накидай максимум дорожек, пока всё не зависнет. посчитай, какая DAW вытащит больше дорожек. У той и выше уровень программирования. В 3Д моделировании это называют математическая модель. В музыке - звуковой движок. Вся слава работе в отделе программирования, иначе как ты задавал бы такие вопросы. Учись брат. Не ленись@@insulatedworld
Есть ли HD Cubase железная версия ? Как Про Тулз HD
Нет
Chord Track не определяет половину аккордов, если они сложнее Am - C. Плагины - на фиг не нужны. Вокодером уже успел воспользоваться в качестве короткого эффекта. Степ инпут - на фиг не нужен. Поддержки видеоформатов не хватает. Дизайн, по мне, норм, уже привык. А ещё - на Вин толстая панель белая наверху... Вылеты - ждём апдейт... Денег жалко.))
Chord track везде не определяет нормально сложные аккорды
Кстати, попробуйте режим Basic. Там по умолчанию Piano, в котором действительно некоторые сложные аккорды не хочет определять. В моем случае, попробовал Basic, и в этом режиме практически все определяет. Хз, с чем это связано.
Да, пробую разные
Чистая вкусовщина, 13 абсолютно устраивает.
Прикол. Это они только прикрутили выбор нот в миди редакторе??? Я даже не думал, что этого до сих пор не было в Кубе. В Рипере это все елементарно делается. Ну и да, по поводу рендера минуса и плюса. Я себе сделал пару кнопок в Рипере. Нажимаюю одну - он автоматом ищет вокальные треки, мютирует их и только потом делает рендер, при этом называет файл названием проекта и еще дописывает приставку "минус". А потом вторую кнопку нажимаю - он открывает вокальные треки и уже скидывает плюсовку и конечно в название файла добавляет типа "плюс". Пара кнопок и все готово)))
Ох уж эти рипероводы «а вот в рипере»)))) классная дав не спорю, но везде есть компромиссы, нет идеальных. Каждый выбирает ту или иную в зависимости от задач. Я использую три daw в постоянной работе
с оптимизацией можно что-то сделать? 12-й работает быстро, четко, 13-й тормозит..что-то можно отключить? 12-пока the best
Ждать обновления
Спасибо Александр за видео. Я тоже обновил на 13 но не очень то уж сильно и рад. Деньги да, выбросил на ветер тоже. Александра что думаете про Logic Pro не работали в новой версии 10.8.1. Или не зашёл ? вроде на Mac все стремятся на Logic Pro работать.
Мне не заходит лождик. Работал еще в 9 версии, но сейчас, никак
далеко не все стремятся, у кого мак. Но на какие-то дела лоджик у себя держу. Тоже и плюсы и минусы как и у любой другой DAW есть
Я с автором согласен! Он пытается сказать, что прям что то глобальное не добавили!
Я работаю в лицензионном Cubase 10.5. У меня вопрос, как Вы обновляетесь, ведь из-за санкций это в России невозможно, в смысле оплатить проблема? Или есть варианты, или Вы дэмо качаете для ознакомления? После лицензии, не охота крякнутое использовать.
Можно попросить знакомых оплатить. Пишите в личку если нужно. Расскажу
@@alexcherevkovmusicзачем хлебать щи лаптем через *опу? 🙈
Вам запретили покупать, вас не поддерживают, а вы все равно ищите способ купить то, что не продается😢
Есть же андлок в пару метров, который делает вам лицензию на все продукты.
Остаюсь на 11 до 14 версии.
Мне кажется в фл микшер поудобнее , там посылы легко делать
тебе кажется
@@fullfantazzy6517 есть основание ?
Все нововведения отличные, но переработка дизайна... всё сливается в одну кашу.
А вот по мне наоборот)
😊😊😊😊😊😊👍👍👍👍👍👍
13 кубейсе кнопка g h или п р четка не работает
У меня работает всё. Наверное надо посмотреть в горячие клавиши.
Согласен с автором видео. Странное обновление Cubase. Остаюсь в Cubase 12.
Вылеты на Винде или на Маке?
есть такое дело.
на Винде.
логике не поддается.
у меня во время работы не глючит, у коллеги глючит и вылетает.
у меня только во время простоя виснет.
Виндовс 10 или 11?
Я бы променял Inspector на вечно видимый фейдер, и это большой проеб что то, что ты делешь больше всего, регулирешь громкость - в кубейсе где то спрятано.
дак его и сделали
0:11
Увидел интерфейс 13го куба- и удалил....
Полностью согласен, поддерживаю! Интерфейс всегда был и есть недоработанным. Лично меня очень раздражает тот факт, что даже главное меню настроек (preferences) они не могут привести в соответствие с общим интерфейсом, мне кажется, еще с 5ой версии... Правое окно в настройках вообще даже не скролится, тупо увеличивается в соответствии с содержимым (если разрешение у ноута не большое, так вообще за экран улетает). И чего только стоит несворачивающийся теперь Hub, в который они непонятно зачем встроили верхнюю полосу меню! Бесит! Держит только простота и скорость работы с вокалом из-за встроенного VariAudio, ну и привычка... В целом вроде норм, но вот эти мелочи....
Привычка да, сильно держит. Но в целом то нормально ж все было))
А Вы наверное профессиональный звукорежиссер, да? Если да, то посмотрите коллегу, который реально работает в этой ДАВ, может что то переосмыслите, прежде чем разочаровываться ruclips.net/video/fEYcB0x3p14/видео.html
Я смотрел это видео. Что там нужно увидеть, баги 13й версии?)
😮😮😮😮😮😮😮😮😢😢😢😢
А у тебя сторентщенный куб?
Лицензия
@@alexcherevkovmusic обидно купить такую дурь. но мне, именно разделение миди дорожек в редакторе зашло)в Рипере давно так работал. Обновлюсь до 13 когда починят за бабки, если получится и не прикроют лавочку с Россией
Ну допилят по любому. Денег не жалко тк это моя основная Daw. А лазейки всегда найдутся
@@alexcherevkovmusic как я понял из видео ,тебе не нравится Куб 13 в принципе ,либо из за косяков?
ruclips.net/video/iqexoRwui10/видео.htmlsi=9xJwa1_DSnAtC6Og а можно в кубе сделать это штатными маршрутизаторами. А то какая то сложная схема
Ukraine 404
На 12ю откатился обратно, у 13ой дизайн не зашел что то
Дизайн шляпа какая-то. 11 красивей.
Уже что-то новое сложно создавать в давках... вот Аблетон отстаёт на 300 лет, и деньги за мини обновления собирают, как за полные версии. Кубик по сравнению с ним (да и со всеми другими DAW) - это сверх обновления. Больше только в Нуендо.
В чем заметная отсталость Ableton-а?
@@Ad_Kondraty Список огромнейший... микшер, макросы, работа с аудио, автоматизация... это не 4 пункта, в каждом из них с десяток недоработок... и это то, что в других давках есть уже 10-20 лет. В нём можно всё делать, тут проблем нет, просто эти недоработки остаются.
@@tonyvinsento3736 Любопытно. Не знаком с Ableton-ом, но почему-то было какое-то ощущение, что это достаточно продвинутая DAW. И, я правильно понимаю, что у вас был опыт работы с другими секвенсорами и на фоне них Cubase 13 не так уж плохо выглядит, даже со всеми к нему претензиями?
madia bay это днище которое отстало от конкурентов на световые годы
А в чем оно отстало? Если не брать во внимание что нужно периодически ресканить
@@alexcherevkovmusic не отличает лупы от ваншотов, не может показать содержимое папки с подпапками без сканирования (я не хочу чтоб опр. папки попадали в результат) не определяет тип семпла без названия (bell, tom, kong, cowbell, sweep, violing), нельзя прослушать по нажатию кнопки (лечится) и не транспонирует по нотах, если ваншот хотя бы; Если поставить adsr sample manager, то сразу будет ясно что он убогий. Мне проще в total commander найти чтото чем в нем
А вот я вообще НЕНАВИЖУ всë новое. Меня это дико раздражает, всë сука непоняино, всë неудобно, нихрена не получается, ни чего не находится. И работа происходит туго со скрипом. Это плавит мозги, приходится заново вникать а это время, нервы, маты, седые волосы и летящий комп из окна.
попробуй ноотропные попринимать в купе с валерианой .возможно поможет
сколько компов интересно полетело)
@@arthybogarthybog6082точно
@@diedlikeastar 64 оперативной памяти ddr4. Процессор i5 9400f. У тебя 100% детали с помойки, и сам ещё новые музыкальные программы не пробовал.
Чем вам студио он не отличная программа, кубейс дно
@@diedlikeastar чтобы ты грязью словесной изошёл
Воу воу , господа! Полегше
@@alexcherevkovmusic не я хамил, а этот выскачка
Бля вот реально аналитика уровня Бог...Не знаю не знаю не знаю,так ты ничего не знаешь
ruclips.net/video/iqexoRwui10/видео.htmlsi=9xJwa1_DSnAtC6Og а можно в кубе сделать это штатными маршрутизаторами. А то какая то сложная схема
Ничего сложного, разобраться не сложно
На эти темы сремся в другом месте
@@alexcherevkovmusic это про меня? я не срусь не с кем. могу даже помочь настроить .там действительно ничего сложного.
Это про два удаленных комментария выше
@@alexcherevkovmusic а ,понял .видел баталии в других комментах )