GSO RC8 Carbon Tecnosky: Astrofotografia Deep Sky a 1600mm!
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Quante belle soddisfazioni fotografiche mi ha dato questo piccolo RC da 8''!
Se volete qualche informazione in più su questo strumento, trovate la scheda tecnica sul sito di Tecnosky:
www.tecnosky.e...
Trovate i miei eventi, corsi e fotografie qui:
www.lucafornaci...
Mi occupo di formazione grafica e fotografica, in particolare su software Adobe e fotografia generale, ma dedico diverse attività anche alla fotografia astronomica e all'astronomia amatoriale.
Su FACEBOOK:
/ lucafornaciariphotography
Su INSTAGRAM:
/ luca_fornaciari_photog...
I link alle nostre comunità social Astrofarm::
Hai bisogno di aiuto per usare il tuo strumento astronomico? Non sai come iniziare a fare astrofotografia? Hai problemi e dubbi?
UNISCITI ALLE NOSTRE COMMUNITA' ASTROFARM!
Gruppo Facebook:
/ 302227183801820
Gruppi Telegram:
Gruppo Generale:
t.me/joinchat/...
Gruppo Deep Sky & Largo Campo:
t.me/joinchat/...
Gruppo Pianeti & Nightscapes:
t.me/joinchat/...
Buongiorno Luca. Molto bello il video che hai presentato. La Velo Nebulosa è fantastica, come anche le altre foto. Complimenti 🎉
Gli RC, sono strumenti interessanti, però sono sensibili agli spostamenti (trasportare). L’altro fattore che essendo aperti entra molta polvere sul primario e servono maggiori pulizia. Il sistema ottico si molto interessante, però penso che on un Celestron C9,25“ o l‘11“ o il C14“ tutti EDGE HD versioni riesci ad ottenere buonissime immagini planetarie, però senza pulire il primario ma solo la piastra frontale. Alcuni amici in Germania usavano gli RC da 10“, però il mantenimento pulizia è un lavoraccio a parte ogni volta dopo la pulizia la collimazione molto precisa.
L’altra possibilità sarebbero gli RASA Ackermann il C11“ o il C14“ . Saluti dalla Svizzera. Ciao ✋
Porteresti una recensione del GSO Dobson 10" 254/1250mm (f/4.9)??? Per favore!
Luca come al solito i tuoi video sono illuminanti. Sono molto interessato al plate solving sulle lunghe focali e mi chiedevo se riuscirai a trovare mai il tempo di parlarne in maniera più approfondita.
Ma sbaglio o vedo al minuto 8.54 si intravede anche un MPCC Mark 3 innestato subito dopo il fok, serve o è stato un errore?
complimenti , posso chiedere un parere per un principiante ? che ne pensa di questo telescopio ? Celestron Travelscope 70 - grazie
Sarebbe possibile sapere come si calcola la lunghezza focale di questo tipo di telescopio?
Ciao Luca vorrei avvicinarmi a questo fantastico mondo che è l’astrofotografia , premettendo che ho letteralmente divorato i tuoi video , avrei la possibilità di prendere un celestron Nexstar SE8 , vorrei affiancarlo alla mia Fujifilm XT4 secondo te andrebbe bene per sistema solare? (Credo che per deep Sky non vada)
Complimenti come sempre. Posseggo la versaione intubata in alluminio e devo dire che mi trovo piuttosto bene. Ho però acquistato il collimatore ( direi indispensabile con questo strumento ).
Sui flat in effetti le immagini a ciambella ( dovute al secondario? ) le ho riscontrate anche io e non sempre riesco a cancellarle completamente: hai qualche consiglio sull'elaborazione considerato che hai risolto il problema?.
Sul plate solving con l'Asiair non ho alcun problema, nè con la focale nativa nè con la focale ridotta. Sulla pulizia degli specchi c'è qualche consiglio, considerato che gli RC sono tubi senza lastra frontale e quindi aperti?
Grazie per l'eventuale risposta ma soprattutto per quanto mi hanno aiutato tutti i tuoi contributi in questo campo.
Ciao, che collimatore usi? funziona? mi dici nome modello ecc
Buongiorno;
Grazie per tutti questi video ancora molto interessanti.
Hai parlato di possibili difficoltà con la risoluzione delle plate solving per questo tipo di punto focale.
Hai notato questo tipo di problema con il plate solving di asiair pro?
grazie
buona giornata
non ho utilizzato asi air pro con questo strumento, ma non dovrebbe avere difficoltà a questa focale. Troverai probabilmente alcune persone che lo usano o lo hanno usato a questa focale sulla nostra community facebook Astrofarm: facebook.com/groups/302227183801820
@@Astrofotografia Grazie mille per la tua risposta buona continuazione
devo dire che questo schema ottico mi attizza!
ehehe non me ne parlare!!
Ciao Franco. Ha una focale un pò più lunga rispetto ad un classico newton F4/F5 da 200mm, quindi viene benissimo per galassie oppure oggetti più piccoli. E' più compatto e si bilancia meglio!
Unica pecca essendo più ostruito (rispetto ai newton) è meno luminoso. Insomma tocca integrare un pò di più. Si può mettere un riduttore di focale volendo!
@@LucaEnrico eeeeeeeeeee, è dura resistere
@@francored4166 Grande Franco, se hai la montatura che lo regge prendi il 10'.... Come ha fatto notare Luca, con un diametro maggiore, si guadagna più luce, l'8 è un pò sacrificato in termini di ostruzione. Più grande è meglio è :D :D :D
si sono d'accordo, se si ha possibilità
Giuliano di Tecnosky è il top
assolutamente si!
Con cosa ti stai riprendendo?
Un ottimo strumento, posseggo il10 e fare foto a 2000mm ti insegna parecchio ahaha..
Sinceramente fotografo poco ma mi hai dato nuovi stimoli...
Chiedo una cosa ma hai fatto immagini in binning ?
ciao
Provato bin2 con 294 mc con pessimi risultati. A 1624mm il bin1 è preferibile
per mia conoscenza i binning su camere colori non funzionano bene, sul b/n si.
Infatti non ha senso fare binning su camere a colori, ha senso sul monocromatico
@@claudiogiordani3695 Grazie claudio, fare si puo', personalmente ho fotografato ancora con la asi 294 pro al fuoco del gso 10 ridotto 0,67 in bin 2x2 solo per una questione di campionamento, risultato buono ... Chiedevo poiche' il setup di luca lo portava ad avere un campionamento di 0,59 se non sbaglio... Mi piacerebbe capire il motivo per la quale eventualmente con le camere a colori si puo' non considerare il campionamento... Cosi lo evito anche io..
Video interessante.
grazie Mario
Ma con una focale da 1600/2000 i pixel piccoli della 294 vanno bene ugualmente?
si si, il campionamento è importante ma non è l'unica cosa importante, e le situazioni dove hai problemi da risolvere sono casi di estremo sottocampionamento o sovracampionamento
Si possono ottenere foto soddisfacenti anche con i pianeti con questo strumento?
di norma si tende ad evitare gli RC per il planetario, ma io ho ottenuto comunque un Marte dignitoso l'anno scorso!
Che modello di eq8 userai?
L'ultimo
@@Astrofotografia eq8 pro RH? Comunque fantastico 😀
prova un c14 qualche volta