Когда в Японии создавали диффузоры из титана и бериллия , у нас из этих материалов строили подводные лодки , которые не спасли нас от коррупции разрушившей всё и в том числе отношения между некогда близкими народами .... Очень печально ...........
Заценил ролик. Дай, думаю, теперь поугораю с комментов... но нет, нет юмора. Вы, сэр, первый автор комментария достойного данного шедевра ауиотехники. Лайк!
слушая такие, они уделывают компьютерную акустику Microlab Solo-3 mk3 доработанные, широкий диапазон частот, инструменты звучат как инструменты , а не бубнят. Прошу не сравнивать с брендовыми колонками хай фай класса, ценники разные и класс техники разный.
Спорное заявление! Имел и то и другое, приблизительно одно и тоже, микролабы даже сочнее! Потом занялся изготовлением своей акустики, под свою квартиру самостоятельно через заказы динамиков и фильтров из Аудиомании, тогда более менее удовлетворил свои потребности.
Мой знакомый попросил найти и отреставрировать именно С-30 В , только на 8 ом. и мне повезло! Корпус рассыпался , но динамики живые. По итогу расброс между колонками получился не большой. Мне не особо понравилось , но друг был счастлив! Каждому своё! Желаю всем удовольствия от музыки!
Привет всем! Колонки S30-B у меня лет 10 уже, в кабинете с Бриг 001 и Victor QL44-F по звуку всё хай-фай. Может автору попалась неудачная пара. Так-что зря он их так ругает. Я на них слушаю с винила классику, нард рок и диско. Звучанием доволен.
Почти определенно можно утверждать,что когда рьяно ругают или огалтело хвалят s 30,речь идет о СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ изделиях .! Неравномерность советского изготовления тут умножается действием времени, ультрафиолета,нагрева и степенью износа. В итоге-у всех они звучат по-разному. Я даже почти верю,что где-то,у кого-то, существует хорошо звучащий динамик 25 гдн..
@@Мойдом-кишлак Подтверждаю. Вчера купил на авито палочники вега 25 АС 101 и сравнил их с мультимедиа JetBalance JB-381. Пропасть между ними примерно такая же как между JetBalance JB-381 и Dynaudio confidence
У меня колонки американской фирмы Klipsch. Это мои первые колонки, которые я купил и сейчас пользуюсь. Они примерно такой же мощности, что колонки в этом обзоре. И, по-моему, эти старенькие советские колонки 2-го класса, к тому же прожившие, очевидно, продолжительное время в гараже, несмотря на это играют вполне себе неплохо. Послушал ваши треки на них с удовольствием.
Точно. среди барыг на базаре такой тест не сложно провести. Но к реальной оценке это не имеет отношения. Ее давно провела жизнь и эта модель с позором утонула в помойном потоке совпрома
в те времена это круто было, сейчас конечно технологии ушли вперед, теперь это просто артефакт эпохи, хотя в магазинах можно купить музцентры и с куда как более худшими колонками
Я тут совсем не эксперт, но есть все же некоторые моменты, которые упускают многие) Например, колонки могут быть разными из-за негерметичности корпуса. Все швы надо бы проклеить. + поролон в труху. Надо бы заменить его на что-то посовременнее. Есть также некие мелкие "доработки" типа проводов и конденсаторов, которые немного улучшают звук. Также подвесы динамиков нехило так дубеют со временем. Перед Вами железяка, которой 30+ лет. Я все же думаю, что те же Эдики через 30 лет не самой стабильной эксплуатации будут не с самыми стабильными параметрами. То слушаем на кухне, потом 5 лет во влажном гараже, потом опять кто-то занес в комнату... Думаю, что Вы меня хорошо понимаете 😉. ВЧ мембрана тоже портится со временем. + технологии измерения за эти годы тоже сделали очень большой прорыв. Надо брать все это во внимание. Полагаю, что после более-менее реставрации картина очень заметно улучшится. Есть даже что-то из этой серии, только про S90. И все же спасибо за контент :) Тут, короче, тему можно развить еще на фильмов 8😃
Я так АЧХ сч и не дождался, а также искажения было бы не плохо. Есть мысли взять такие для экспериментов с цифровыми фильтрами. На словах обозвали говном, спорить не буду, но отмечу что когда такое говоришь - нормальные люди приводят доказательства. А потом удивляются всякие, что авторитет сталкер, а не они.
АЧХ стоит около100 баксов снять. Смысла не вижу- колонки плохие, а стабильность и повторяемость параметров низкие Судя по тюремной риторике вы этого не поняли, что я написал. Не беда, другим может будет понятно
@@Depo196 стоп стоп стоп, я так понял за 6 лет существования канала - Вы не удосужились купить измерительный микрофон? В то время как у нормальных людей создание канала по аудиотехнике с этого начинается? Я так понимаю канал на лохов и рассчитан, так что я откланяюсь
ну вот - микрофон то при чем? Снять АЧХ, сделать операцию по пересадке мозга и прочие процедуры требуют еще много чего. Ну там - квалификации например. Способность понять что там на графике изображено... Поэтому вам то зачем?! А ну и безэховая камера нужна, или анализатор Клиппеля. Про камеру для акустических измерений я делал видео. Там должно быть наглядно показано зачем она нужна и человек с мозгами поймет, что без нее, измерения ничтожны и сравнить их будет не с чем и делать их незачем. Но отобранные за сотни лет отрицательной селекции граждане - делают такие измерения и показывают друг другу. Это... неправильно
Несмотря на трагизм, и ведь волне сносно получается?)) Наверняка и музыку, в повседневьи... Думаю за неимением лучшего, эмоции от прослушивания музыки и на данных АС вполне получаемы.
Вот это я понимаю, аутентичное погружение ) P.S Сейчас такое время, когда мобильный телефон воспроизводит звук, качественнее чем трёх полосная акустика S90-B. Проверено на своих ушах. А наушники вкладыши с двумя динамиками, доводят до слёз, со словами : " Боже, как же это кайфово! " )
Возразите мне аргументировано. Вывсеврети тут не прокатит Как бы вы оценили 10” динамик с чувствительностью 84 дб, добротностью 0,4, рез частотой 40 Гц с нестабильными параметрами и плохой повторяемостью в ФИ 50 литров? Купили бы такие колонки?
@@Depo196 , причем здесь динамик? Речь про акустическую систему. Что имеете в виду под нестабильными параметрами? В вашем примере дилемма. Почему ФИ, а не ЗЯ? Самоделка зачастую хуже фирменного изделия, да и дороже вдобавок. Опыт в пайке и работе с осциллографом ничего не дает в области колонкостроения. Букварики и методички тоже не особо помогут. Например, попробуйте повторить теоретический расчет фильтра в S-30. Для чего был сделан отвод на катушке? Ни одна формула из методички не дает нужного результата. Тогда на что опереться самоделкину? Достаточно аргументов?
Кстати, у Вас версия 4 Ом, Она хуже. Надо искать некопанную с хранения 8 Ом с фильтром позади. Думаю, мнение поменяется. Тем более, учитывая цену на вторичном рынке.
Они вообще не знают что существуют нормальные акустические системы, маркетологи подсадили весь мир на "щепки" и на "перделки", а нормальной акустики в магазине нет .
усь помощнее не 5-15 Вт , а за 20 эквалайзер и будет сносно если техн исправны без дефектов на кой им эта линейность из СССР не для тестирования а получения эмоций положительных . )
Была идея покупки этой акустики , но посмотрев этот и несколько других роликов по теме понял , что прошлое надо оставлять позади...Хотя от этой мысли немного грустно немного... Всё же когда мне было 20 они мне нравились. В любом случае спасибо автору за видео!
Рассказ нескольких человек поменяло ваше мнение? Ведь ачх этих ас достаточно ровная! Понятно,что мы в первую очередь слушаем ушами,но всё же...Ну это как минимум абсурд...
У меня s30a ещё с 80х годов. Раньше был комплект с проигрывателем, который не сохранился. Колонки эти оказались очень удачные! Даже органную музыку весьма неплохо передают. Твиттеры были замяты. Выправил пылесосом. Включал с Denon PMA 720 ae, сейчас с каким-то китайцем. В сумме с хорошей акустикой помещения эти закрытые ящики хорошо себя показывают.
Да, S-30A вполне удачные колонки с относительно неплохим звучанием. У них не вполне ровная АЧХ и соответственно не идеальный тембральный баланс, но вообще с они далеко не так плохи, как из хаит автор ролика. Они обладают неплохой музыкальностью, хорошо передают эмоции заложенные в музыкальное произведение, не имеют каких-то раздражающих искажений, звучание инструментов в целом натуральное и детальное. И это в отличии от большей части современных импортных колонок произведённых в Китае на одном и том же заводе, которые, имеют формально ровную АЧХ, но их просто невозможно слушать, музыкальность убита напрочь и их звучание можно описать только английским словом terrible. При этом хочу сказать, что я отнюдь не из тех фанатов, кто топит за советскую технику, у меня уже давным давно хорошая импортная техника, две пары колонок стоимостью далеко за 100т.р.и вообще я много что слышал и поэтому меня нельзя упрекнуть в предвзятости. К неровному тональному балансу человек очень быстро привыкает и не замечает его, а вот к убитое не музыкальное звучание ничем не исправить.
Вот это правильно,в своё время автор бы их тоже некритиковал,когда грампластинки слушал с магнитной лентой,это сейчас все зажрались в корень,всё ни так им,и всё г_вно😂
Потому и звук “не очень”... У меня были s-30b настоящие Рижские поздних выпусков, звучали весьма недурно. Лучше по качеству чем S-90, если не брать во внимание бас и давление.
Забавно. В 2008 г. купил себе Радиотехнику С400, 4х полосные напольники. И там стоял точно такой же твитер. 😀 Проработали они у меня 12 лет, в целом сравнивать не с чем было, но высоких не хватало, да и бас гудящий. Взял после Canton. Небо и земля. Не ожидал даже насколько лучше звук.
Это конечно не бивни в люкс версии, но прикольно). Сч вч яркие. Бас никакой конечно. Что ж. Лет 50 назад и такое было неплохим, но сейчас уже точно не то.. спасибо за обзор!
@@ЕвгенийСтриженко-х7г в прошлом году приобрёл sven mc -30, наслушавшись восторженных откликов. Ничего особенного . Sven Royal 2, которых хотел заменить МС-30, играют лучше. Использую их для подключнния по блютуз. Удобно.
В деревне такие, спаял к ним простой усилитель на TDA. Купил на авито, заглянул внутрь, забавно, что в одних к73-16, в других - К73=11, но тут, может быть, вопрос к продавцу. Как бы то ни было, очень удивил отличный тональный баланс, несмотря на качество головок.
Необъективно, смотря с чем сравнивать, если со студийными сверхдорогими..., или молодёжными трубами-бумбелками, а может с китайским колонкопромом, нормально звучат, и с-90 исправные нормально звучат.
До сих пор в гараже валяются. Слушал через усилитель Кумир （или второе название Пульсар）001. Усилитель давал по 35, колонки частенько моргали светодиодом перегрузки.
Конечно. А лучше Жигулей- проехать ничто не может Только непонятно - почему я нашел на помойке, а вы купили за 300 баксов и принесли в дом этот мусор. И с гордостью об этом здесь пишете
Сравнил с оригиналом на горячую. Басов нет, а так в общем слушать можно, разница конечно приличная есть но получать удовольствие от музыки и почувствовать ее суть вполне можно даже на этих советских колонках
Автору пару вопросов: 1) так что конкретно мешало производить действительно хорошую АС в массы? (Дороговизна, дефицит материалов может или еще что то, умы ведь были) 2) Были ли в это время достойные АС за рубежом?
Акустика бывает разных классов , и как правило хорошо звучащая не бывает дешёвой. в качестве ширпотреба с30 и их коллеги по тем временам были сносные. По крайней мере B9251 хоть и иномарка ,но не то чтобы космически лучше. А вот с заявками на более высокий класс чем ширпотреб были проблемы в полочном формате. Нужны были новые модели динамиков и особенно вч. Они пытались это решить изодинамической технологией. Короче бурное развитие советского колонкостроения длилось лет 10-15 ,прогресс был ,не хватило времени на то чтобы подтянуть качество звучания в бюджетном и премиумном сегменте . Но я думаю они бы смогли.
@@Depo196 я ныне только и слышу о вещах тех лет, что мол ширпотреб это был. А хорошее то было? Может за рубежом было? Или просто наука в этой отрасли слаба ещё была?
@@Mr-Panchito88- За рубежом было, так как именно с зарубежных товаров пытались сделать на скорую руку убогие копии. И это не только в плане аудио. Так работала практически вся индустрия бытовых товаров. Просто ели были другие и разработчики не мотивированы.
Мешало производить качественные товары в массы следующее-- 1. Стремление обеспечить население номиналами товаров. Телевизор, холодильник, магнитофон и тд. Главное чтобы была единица продукции. На качество было плевать. Дешёвые товары, даже лучше для государства. Дешевле обходятся бюджету. Это в условиях плановой экономики. Ну в общем то логично. 2. Навязывание государством, выпуск бытовой техники непрофильным предприятиям, для которых это несвойственный побочный продукт, по сути обуза. Но выдать энное количество штук товара в месяц они были обязаны. Попытки выполнить то, что разработчику не нужно, и с наименьшим гемором, приводило к низкой культуре производства, а соответственно и качеству самой продукции. 3. отсутствие конкурении, а значит отсутствие стремления сделать продукт лучше. 4 у разработчиков зарплата шла не исходя из результата, а исходя из отработанного времени. По этому прийти и просто отсидеть положенные 8 часов на работе и за это получить деньги, это было нормой ( опять же, дело не в людях, дело в плановой экономике). Хотя стоит отметить, что были талантливые инженеры, альтруисты, разработавшие шедевры. Но как правило это и осталось на уровне прототипов, и в серию не пошли. Это для плановой экономики было не интересно. 5 Глобальнейшая унификация всего и вся. По сути то, даже если взять всю советскую линейку акустики, мы увидим просто кучу манипуляций с наборами одних и тех же динамиков. Неважно, амфитоны, радиотехники веги или что то другое. Эти динамики бли одни для всех и их можно пересчитать по пальцам. А одно на всех, это очень удобно для плановой экономики, но практически ставит преграды для каких то своих разработок. По факту, получалось, что весь ширпотреб был вообще никаким. Но и были единичные но качественные модели, но которые выпускались больше для имиджа советской промышленности, без каких либо переспектив реальной эксплуатации из за невменяемых денег. 1550 рублей, за пару АС, для советского человека было просто неподьёмно. Причём не забываем, что в половине случаев, цена товара была ниже себестоимости производства этого же товара. А производство выпускало только за счёт гос субсидирования. По этому та же пара АС Электроника (НПО Торий) стоившая 1550 рублей ( назначенных государством) Могла обходиться производству ( себестоимость) в 3000 рублей. Для плановой экономики это было очень удобно. Но ни о каком развитии естественно не могло идти и речи.
Я конечно извиняюсь не хочу оправдывать s30.НО что вы предложите лучше за 3т рублей . И про S90 отличные колонки даже 40 лет спустя утрут нос современным пукалкам.
При слове рубли мне вспоминается граната, напалм, горячая смола. Когда читаю "я извиняюсь" - понимаю, что можно не отвечать - нет смысла. Но по сути скажу - ВСЕ ЧТО УГОДНО - будет лучше. Например ничего не покупать, а ходить в филармонию. Может и напалм не понадобился бы
@@Depo196 ну вот с этого и надо было начинать свой обзор. Отсюда у вас и негатив к совпрому. А лучше бы не опускаться до политических вопросов. У вас же не об этом канал. А колонки по факту не плохие были! И по моему субьективному мнению даже лучше чем S90, которые я какчал качал (сейчас сказали бы разогревал), так и не раскачал, и продал их, потому что не было ни басов ни звука. А эти полочники сразу заиграли. И даже низы были у них лучше чем у S90, как бы это парадоксально не звучало.
А я и не опускаюсь до политических вопросов, вы, твари сожгли мой дом, разрушили мою жизнь. Про колонки ничего отвечать не буду потому что не в коня корм - как и про войну вас не переубедить. Ни ума, ни совести
Были такие но на 8 ом, производства радиотехника, низов в них явно не хватало, как сейчас бы сказали, без сабвуфера не звучат. При подаче мощности более 20 ватт, переходили на свист. В общем никакие по качеству.
Колонки дают звучание не хуже современных барахолок для компьютера. Благо сегодня можно найти вч динамик который с резонансной 1кГц и спокойно без артефактов сшить на 5кгц эти два динамика с родным басовиком. Искажений родной вч дает огромное количество гармоник, отсюда и пошло, что говорят про эти колонки, а так же с90 что они цикают. Да, цикают то, чего нет в композиции!
Каждому поколению присущно то,на чём выросли,понятие качество это вечная гонка за лучшим.Этими колонками пользуюсь много лет и звук от Барк 001 стерео(HF)вполне устраивал.Мнение блогера это лишь собственное мнение основанное на том материале который через него прошёл.Аппаратура СССР как и акустика скорее дань золотого времени так же как миллиардер садится возле старенького патефона и слушает скрипучий винил с чувством ностальгии.В союзе было много отличной и качественной техники за которую те же коллекционеры готовы выложить крутые деньги.Каждому своё!!!
Мило. Я аж всплакнул. Но я не блогер. Я научный сотрудник Klipppel GmbH, что отдляет меня пропастью от остальных участников аудио темы. Ну а соглашаться со мной, или нет - это ваш выбор. Ставьте свечку в другом месте, если та вам больше нравится
с30б хорошие колонки и точно на клас выше многих японских или американских особенно в этих габаритах! они делались для небольших квартир и давали намного более низкие частоты чем их зарубежные аналоги! японский звук крикливый и без драйва на низких частотах!
@@Depo196 спасибо за ответ :) лет 10 назад ставил в такие корпуса автодинамики Dragster DSC 582, двухкомпонкнтные с кроссоверами и вч динамиками, звучание очень даже ничего. Магнитный керн выходит в виде пули, за место пылезащитного колпака, диффузоры кевлар, корзина алюминий и магнитная система как у 25 ГДН, тоже тяжелые. Катушки звуковые намотаны на каптоне (типо красного ввсокотемпературного скотча). Чувствитпльность у них 91Дб. Правда я их не замерял в реалии. Я пошел в атомузыкальный салон с корпусами от колонок S30B и штук 10 мы разных попробовали 13 см динамиков. Вот на них и решил пока остановиться. Просто их уже сняли с производства, вот и решил спросить что есть еще из аналогов. Еще тоже лет 15 назад покупалв радиомагазине 35 ГДН, они копия 25ГДН, устанавливал в эти же корпуса S30B так они на той же мощности от усилителя посыпались катушки звуковые, когда их разобрал удивился то что там совсем не было лака, пришлось все самому наматывать пропитывать, собирать, центровать, клеить.
@@Depo196 Из интереса взял, замерил свои. Fs-61Гц, Qts - 0.45, Vas-7.2 литра. Привел в порядок фазоинвертор, настроил на 60Гц, получились четкие 2 горба на графике импеданса, но вот толку ноль. Как не было баса, так он и не появился, хотя, чисто по параметрам должно быть все отлично... Есть интересные сведения о ЧВ на этих динамиках. А ВЧ, конечно, тихий ужас, их не спасет ни что... Видел не плохие результаты замены вч на небольшие широкополосные динамики.
У двоюродного брата в 80-х были такие, слушал через них с магнитофона приставки Маяк 233 и усилка Радиотехника У-101-стерео. В начале 90-х я тоже приобрёл себе аппаратуру. Усилок такой же, днку Маяк 242С и колонки Вега 25ас - 101 (15ас-109 они же). Брат когда приходил в гости, говорил, что Вега звучат приятнее, глубже. Я тогда особо разницы не ощущал. Сейчас у меня другая техника.
@@Aleksandr17124 серия jbl Northridge это самая начальная акустика, E-60 довольно басистая но с плохими фильтрами и цыкающими вч, электролиты под замену за 15-17 лет они уже подсохли. Klipsch r 820f это совсем другой уровень звука да и цена выше раз в пять.
6ас-2 звучат лучше чем s-30. И полностью меня устраивают. Под систему бюджетную 2.1 улет. Но хочу все же нч поменять. Кто, что может посоветовать на 4ом. 13см??? 🙂
Здраствуйте, с уважением отношусь к вам, как к разработчику, однако вы не ответили, почему звук плохой: раздобыл 2е похожих колоночки. у одной ачх кривая, а у другой достаточно ровная и искажения крайне малы. Ачх очень похожа на мои jbl 530, но как так получается, что jbl намного лучше поёт. (слушал в моно режиме ту что с хорошей ачх против моно одной из jbl)/как профессионал - поясните как так получается, что при схожих характеристиках такой разный звук?
не понял вопрос, но вариантов много. Самый главный - Ровный звук (АЧХ и прочая хрень) нравится не многим. Это удел музыкальных эстетов. Чаще нравится яркий искаженный звук, уродливая музыка, одежда, риторика, политика, поведение, мат....
@@Depo196 уродливый звук, чудовище и т.д. это ваши слова, но почему, кроме как сложно подобрать пару вы не пояснили. В чём проблема вес жёсткость диффузоров магнитная система радиодетали провода корпуса - в чём???? вы ведь специалист, - зачем вы про политику начинаете или яркость - мы сдесь про музыку и только.
О влиянии параметров и их комбинаций на звучание я говорю разными словами в каждом видео. То сложнее, то проще. Ваш комплект мне заочно не разобрать. Да это и не всегда возможно. Колонки в отличие от других товаров народного потребления имеют материальную и творческую ценность. десятки параметров влияют друг на друга и образуют бесчисленное множество комбинаций
не забыли сколько им лет, состояние идеал? по моему одни из лучших советских полочников, для небольших комнат квартир домов мощность даже избыточна и баса хватает. щас они же работают дома. ... большинство предпочитают именно V образный звук 😀
не знаю про большинство , но многие предпочитают V образный звук , ибо ровного не слышали . не того класса аппаратура у них . а когда им включаешь аппаратуру которая ровно (относительно понятное дело ) берёт от 24 Гц . до 22 000. не сильно кто-то хочет что-либо эквализировать .
Не знаю как конкретно данные колонки представленные в видео, что-то у них слишком сильный недостаток баса (возможно уже задубели подвесы), но вообще колонки серии S-30, и особенно модификация S-30A, это вполне удачные колонки с относительно неплохим звучанием. У них не вполне ровная АЧХ и соответственно не идеальный тембральный баланс, но вообще они далеко не так плохи, как их хаит автор ролика. Они обладают неплохой музыкальностью, хорошо передают эмоции заложенные в музыкальное произведение, не имеют каких-то раздражающих искажений, звучание инструментов в целом натуральное и детальное. И это в отличии от большей части современных импортных колонок, (произведимых в Китае на одном и том же крупнейшем заводе), которые, имеют формально ровную АЧХ, но при этом их просто невозможно слушать, музыкальность убита напрочь и их звучание можно описать только английским словом terrible. При этом хочу сказать, что меня нельзя упрекнуть в какой-то предвзятости, я отнюдь не из тех фанатов, кто топит за советскую технику. У меня хорошая импортная техника, две пары колонок стоимостью далеко за 100т.р., я много что слышал и могу сравнить.
1.Вы сравниваете быджетные колонки с чем? 2.S 30 даже сейчас звучат лучше многих китайских аналогов.Вопрос то в цене. У советских инженеров не стояло задачи сделать дорогую качественную систему. Задача стояла, сделать доступной для населения! Тоже самое и с авто. Или сейчас мир как то по другому устроен? Всё тоже самое. Покупаешь дёшево,качество соответствует цене.
Звучат «знакомо» и «интересно». Но во первых для совсем непритязательных слушателей, а во вторых одинаковой пары и 40 лет назад было не найти, а сейчас- нет шансов
Невнятный поток сознания. Сравнивать акустику которой уже больше 30 лет с новой,выпущенной год назад? Это уже наводит на мысли. Нормальный экземпляр s30b за шторой- никто не отличил от Adam(мониторы). И это далеко не глухие люди. Это не обзор,это желание изгадить продукцию.И да,ваш экземпляр- это не звучание всех экземпляров s30b.До 10 ватт они прилично звучат.
"никто не отличил от Adam" - слова понимаю, а смысла нет. При том, что считаю Адам - никчемными мониторами. Думаю вам будет вольготнее на другом канале. Там куча сказочных персоналов.
Добрый день, для своего времени не плохие колонки S-30B, сейчас прослушиваю любимые треки на акустической системе Radiotehnika 35АС-1, звук всем устраивает.
Для каждого своё. Но S-30B у меня в превосходном состоянии. Как полочники устраивают, немного не естественен твиттер, на фоне 10ГД-35-3000. Но они совсем другого уровня(класса). Собственно даже Вега 50АС-106, не криво собранная с нормальной платой фильтров(там вариантов было море) - играют вполне достойно. 10ГДВ-2 подобранные играют очень достойно, с учётом того что разбрабатывались данные динамики более 35 лет назад. Это наша история - её нужно уважать.
Спокойно перешел с Вега 50АС106 на Радиотехника С90, потом на Yamaha NS 777, теперь у меня Final Sound 300i. А потому не соглашусь с тем, что неправильно или не сможет человек перейти со старой советской акустики на новую акустику. Слух привыкает, тренируется замечать недостатки фонограммы, потому переход на более качественную акустику возможен. Да я в детстве слушал вообще 10МАС1, маяк 205 моно. Потом у меня были свои моно кассетники. Родился в СССР. Видео нужное, познавательно для тех кто не знает что внутри и составить примерное представление о звуке этой АС. Паролон истлевший следовало бы поменять и потом опять сделать замеры.
Вот принципиально купил из любопытства такие из детства чтоб убедиться, неужели всё так плохо. Нашел в идеальном состоянии принципиально 8 ом, тут умничали что они звучат лучше. Впечатление на слух такое - цыкающая бубнилка. Вроде убираешь ВЧ, а оно все равно цыкает только тише, чуть громче делаешь НЧ динамик начинает гудеть. По сравнению с моими самоделками из журнала радио, которые давно купил у радиолюбителя небо и земля, хотя им где-то 30 годков. Я не аудиофил, а простой меломан и не разбираюсь во всяких там АЧХ. Ухо не обмануть. Моё мнение S30B для гаражных посиделок в самый раз.
Добрый вечер , всегда с удовольствием смотрю ваши ролики , правда иногда невсегда удачно комментирую , , а приходилось ли сталкиваются с корвет 35ас 028 зя ?, было бы интересно посмотреть на снятую АЧХ и параметры , а так же ваш отзыв .
Не знаю, чем обработаны треки и как. Но они звучат приятно...правда, слушал их на другом "хламе" 35ас-105-1. Обидно немного. Все таки наше прошлое. Кстати, треки играют через упомянутую в видео S-30?
@@Depo196 судя по вашим комментариям я столкнулся с очередным ненавистником советского прошлого. Но, при этом сравниваете технику современную и 40летней давности без демонстрации измерительного оборудования. Увы мне. Да, я прекрасно знаю, что бытовая сфера сильно отставала, мало средств выделялось на исследования в этих сферах. Страна никак не хотела слезать с военных рельс. Отсюда и подход к выпускаемой технике. Как и применение определённых решений не всегда было возможно. Договаривались на необитаемую комплектацию из-за рубежа, но санкции, санкции, санкции. Мы никогда без них не жили...
Отличный обзор... Спасибо автору. А вот колонки действительно есть за что поругать, но зачем, ведь в гараже,где они играют ,вряд-ли собирается аудитория аудиокритиков. У моего отца в гараже "Вега", которая радует нас, когда мы ремонтируем машину.
Начало 80-х, мне было лет 12, я только начал интересоваться радиотехникой. Ехали с мамой из Москвы в сторону Украины к родственникам в гости. В купе с нами ехал молодой парень, разговорились, он рассказал, что в их КБ, то ли лабораторию, приносят образцы забугорной аудиотехники и они её разбирают, тщательно изучают начинку и копируют схемы с учётом нашей элементной базы. Очень повлиял на мой выбор тот разговор, впоследствии поступил в Бонч на факультет РК, но работа не сильно связана с радио, радио осталось как увлечение.
Грустная история. Как мемориал советской эпохе - не украл-день пропал. Я работал именно в таком КБ - НИИ С.П. Королева, где разрабатывались усилители Одиссей. Но от прототипов, которые у нас были в итоговой конструкции совсем ничего не оставалось. По разным причинам.
С30б это колонки которые опередили время! они превосходят практически все зарубежные ас (для небольших комнат они занимают мало места, сделанны качественно на сколько позволяла массовая промышленность, для своего размера хорошо играют низкие частоты!) кто из импортных аналогов того времени им мог противостоять???
@@Depo196 нет, и нет у меня с30б и зал для прослушивания больше! просто интересно кто может конкурировать с с30б если не кто не может значит они шедевральны! вот скажите мне знаете ли вы зарубежные аналоги тех лет?
@@Depo196 что не прокатит? то что вы оскорбили создателей и инжинеров которые создали эти шедевры? которые делали хорошие колонки для простых людей, для маленьких квартир? для любых жанров музыки!
Якщо вони вам непогано звучать, то навіщо вам порівняння з будь якими моделями взагалі, якщо ви нічого не чуєте? Вони звучать так наче слухаєш їх з вулиці через вікно кімнати, де вони всередині грають. Їх можна порівнювати хіба що з гучномовцем на вокзалі. Подивіться огляд цоього витвору совка від enovation sound. Там і про ящики, і про головки і про руки майстрів які їх виготовляли. Поняття "якість" до цих виробів неприйнятне. Це совковий косплей на акустику. Юрій же показав графік, там видно що там фазоінвертор не те що не налашьлваний, там його немає, там просто косметична діра...
@@UncleBaze не, на вокзале рупоры где слов не разберешь, а тут просто глуховато. если человек меломан, а не аудиофил, то ему музыка и через форточку зайдет ;)
@@VShuricK Мені наснився сон, що роботяга, яий мотав котушки головок був не п'яний, не вкрав клей яким проклєюють її та підвіс, цьотка яка готує масу для пресування дифузора думала не про те як злиняти пораніше в обід бо в "галантереї викинули калготи", а до того інженери, які проектували (копіювали) ті головки отримували не по 110 карбованців, то можливо... Бо насправді теоретично то могла бути нормальна АС. Бо були ж тоді такі люди як автор каналу, його друг і наставник Сухов, і багато інших молодих фахівців, які хотіли бути схожими на молодих вчених з романів Стругацьких, а насправді отримали совковою дійсністю по пиці і тупо попливли по течії.
Надысь S-20B вместе с усилителем на 3116 и самодельным ГНЧ использовали с соседом для определения дребезга стёкол в его старых деревянных рамах. Все подряд стёкла вынимать лень было, прогнали от 10 до 200 Гц, дребезжащие переставили на силикон. В 1991 г. товарищ захотел S-50B, потом сравнил с S-30B и однозначно остановился на вторых. В конце 70-х отец ездил в Ригу за 35АС-1, заодно много 3ГД-2 (по 3 руб?) прикупил и "спекулировал" ими.
@@Depo196 полочники до 10к, чтобы рядом с компом стояли, комната маленькая. Лучше активные, потому что усилитель( вега 50) продам вместе с s30, он уже старенький)
Когда в Японии создавали диффузоры из титана и бериллия , у нас из этих материалов строили подводные лодки , которые не спасли нас от коррупции разрушившей всё и в том числе отношения между некогда близкими народами .... Очень печально ...........
Самое то когда в гараже работает болгарка , вся АЧХ становится ровная!
Это у вас дизеринг такой)))))
Заценил ролик. Дай, думаю, теперь поугораю с комментов... но нет, нет юмора. Вы, сэр, первый автор комментария достойного данного шедевра ауиотехники. Лайк!
ахахахааа ну ты в точку.Братан 1000000000000000000000000 лайков тебе.
И даже после работы болгарки. В ушах стоит вечерний звон.
@@Сударшана_ЧакРа Бом-Бом! )😀
слушая такие, они уделывают компьютерную акустику Microlab Solo-3 mk3 доработанные, широкий диапазон частот, инструменты звучат как инструменты , а не бубнят. Прошу не сравнивать с брендовыми колонками хай фай класса, ценники разные и класс техники разный.
Спорное заявление! Имел и то и другое, приблизительно одно и тоже, микролабы даже сочнее!
Потом занялся изготовлением своей акустики, под свою квартиру самостоятельно через заказы
динамиков и фильтров из Аудиомании, тогда более менее удовлетворил свои потребности.
Покупали то, что было и на что денег хватало. Это были мои первые колонки.
Огонь колонки как и все подобные из прошлого
Плохой обзор - пока смотрел, забыл помешать пельмени... Теперь слиплись...
Мой знакомый попросил найти и отреставрировать именно С-30 В , только на 8 ом. и мне повезло! Корпус рассыпался , но динамики живые. По итогу расброс между колонками получился не большой. Мне не особо понравилось , но друг был счастлив! Каждому своё! Желаю всем удовольствия от музыки!
_небольшой_
S-30B - это именно 8-омные. 4 были с индексом "A".
Привет всем! Колонки S30-B у меня лет 10 уже, в кабинете с Бриг 001 и Victor QL44-F по звуку всё хай-фай. Может автору попалась неудачная пара. Так-что зря он их так ругает. Я на них слушаю с винила классику, нард рок и диско. Звучанием доволен.
И не вы один. И я с вами. И Александр Клячин, так же хорошо отзывается о них.
Кому и кобыла - невеста. Машина у вас Жигули, или Москвич? Жигули -шикарная машина по сравнению с колонками ыХХ всех модификаций
Ну да ...невеста
А кому то и осёл....
Почти определенно можно утверждать,что когда рьяно ругают или огалтело хвалят s 30,речь идет о СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ изделиях .! Неравномерность советского изготовления тут умножается действием времени, ультрафиолета,нагрева и степенью износа. В итоге-у всех они звучат по-разному.
Я даже почти верю,что где-то,у кого-то, существует хорошо звучащий динамик 25 гдн..
Вы слушаете ушами, а он - приборами.
спасибо за обзор!
вопросов нет, осталось только любопытство, так что ждёмс баттл с современными мультимедиа полочниками 😎
Да какой может быть баттл, современная полочная акустика эти недоколонки быстро в грязь укатает.
@@Мойдом-кишлак Подтверждаю. Вчера купил на авито палочники вега 25 АС 101 и сравнил их с мультимедиа JetBalance JB-381. Пропасть между ними примерно такая же как между JetBalance JB-381 и Dynaudio confidence
Неплохо звучат, естественно, нет ни пластика, не метала, нужно треки использовать с вокалом допом
а хорошо звучат, мягенько ))
Спасибо...ностальгией повеяло .. теплой такой😏
У меня колонки американской фирмы Klipsch. Это мои первые колонки, которые я купил и сейчас пользуюсь. Они примерно такой же мощности, что колонки в этом обзоре. И, по-моему, эти старенькие советские колонки 2-го класса, к тому же прожившие, очевидно, продолжительное время в гараже, несмотря на это играют вполне себе неплохо. Послушал ваши треки на них с удовольствием.
Светлый Человек!
Спасибо автору канала...За отличный ролик...И кучу полезной информации.
Великолепно! Смело! Интересно!
Благодарю,
Очень смело очень, я сначала испугался а потом взял себя в руки.... Ты как до сих пор под впечатлением ?
Приятно смотреть на профессионала своего дела..
Слепой тест расставит все на свои места!!! Звучат они достойно!!!
Точно. среди барыг на базаре такой тест не сложно провести.
Но к реальной оценке это не имеет отношения.
Ее давно провела жизнь и эта модель с позором утонула в помойном потоке совпрома
в те времена это круто было, сейчас конечно технологии ушли вперед, теперь это просто артефакт эпохи, хотя в магазинах можно купить музцентры и с куда как более худшими колонками
Все зависит от наличия денег в ваших карманах, если из там кот наплакал, то вам и это будет в радость
Очень умно рассказываете, приятно слышать такую речь .. спасибо за ваши тесты
Я тут совсем не эксперт, но есть все же некоторые моменты, которые упускают многие) Например, колонки могут быть разными из-за негерметичности корпуса. Все швы надо бы проклеить. + поролон в труху. Надо бы заменить его на что-то посовременнее. Есть также некие мелкие "доработки" типа проводов и конденсаторов, которые немного улучшают звук. Также подвесы динамиков нехило так дубеют со временем. Перед Вами железяка, которой 30+ лет. Я все же думаю, что те же Эдики через 30 лет не самой стабильной эксплуатации будут не с самыми стабильными параметрами. То слушаем на кухне, потом 5 лет во влажном гараже, потом опять кто-то занес в комнату... Думаю, что Вы меня хорошо понимаете 😉. ВЧ мембрана тоже портится со временем. + технологии измерения за эти годы тоже сделали очень большой прорыв. Надо брать все это во внимание. Полагаю, что после более-менее реставрации картина очень заметно улучшится. Есть даже что-то из этой серии, только про S90. И все же спасибо за контент :) Тут, короче, тему можно развить еще на фильмов 8😃
верно сказано!
Я так АЧХ сч и не дождался, а также искажения было бы не плохо. Есть мысли взять такие для экспериментов с цифровыми фильтрами. На словах обозвали говном, спорить не буду, но отмечу что когда такое говоришь - нормальные люди приводят доказательства. А потом удивляются всякие, что авторитет сталкер, а не они.
АЧХ стоит около100 баксов снять. Смысла не вижу- колонки плохие, а стабильность и повторяемость параметров низкие
Судя по тюремной риторике вы этого не поняли, что я написал. Не беда, другим может будет понятно
@@Depo196 стоп стоп стоп, я так понял за 6 лет существования канала - Вы не удосужились купить измерительный микрофон? В то время как у нормальных людей создание канала по аудиотехнике с этого начинается? Я так понимаю канал на лохов и рассчитан, так что я откланяюсь
ну вот - микрофон то при чем? Снять АЧХ, сделать операцию по пересадке мозга и прочие процедуры требуют еще много чего. Ну там - квалификации например. Способность понять что там на графике изображено... Поэтому вам то зачем?!
А ну и безэховая камера нужна, или анализатор Клиппеля.
Про камеру для акустических измерений я делал видео. Там должно быть наглядно показано зачем она нужна и человек с мозгами поймет, что без нее, измерения ничтожны и сравнить их будет не с чем и делать их незачем.
Но отобранные за сотни лет отрицательной селекции граждане - делают такие измерения и показывают друг другу. Это... неправильно
Весь трагизм ситуации заключается в том, что сижу на съемной квартире и слушаю звук S30B через хозяйские S30B)))))
Несмотря на трагизм, и ведь волне сносно получается?)) Наверняка и музыку, в повседневьи...
Думаю за неимением лучшего, эмоции от прослушивания музыки и на данных АС вполне получаемы.
Вот это я понимаю, аутентичное погружение )
P.S Сейчас такое время, когда мобильный телефон воспроизводит звук, качественнее чем трёх полосная акустика S90-B. Проверено на своих ушах. А наушники вкладыши с двумя динамиками, доводят до слёз, со словами : " Боже, как же это кайфово! " )
Если S30 поставить на пол, выпить бокал красненького - то их очень даже можно послушать.
господи. я думал я это написал пьяный. я щас это же делаю хахахахаха
Вы, батенька, ошибаетесь! Это колонки с отличным тональным балансом!
Кому и кобыла - невеста
@@Depo196 , подобные Вам радиогубители ломают акустику из СССР. Многие уважаемые колонкостроители бы были бы очень огорчены вашими умозаключениями.
Возразите мне аргументировано. Вывсеврети тут не прокатит
Как бы вы оценили 10” динамик с чувствительностью 84 дб, добротностью 0,4, рез частотой 40 Гц с нестабильными параметрами и плохой повторяемостью в ФИ 50 литров? Купили бы такие колонки?
@@Depo196 , причем здесь динамик? Речь про акустическую систему. Что имеете в виду под нестабильными параметрами? В вашем примере дилемма. Почему ФИ, а не ЗЯ? Самоделка зачастую хуже фирменного изделия, да и дороже вдобавок. Опыт в пайке и работе с осциллографом ничего не дает в области колонкостроения. Букварики и методички тоже не особо помогут. Например, попробуйте повторить теоретический расчет фильтра в S-30. Для чего был сделан отвод на катушке? Ни одна формула из методички не дает нужного результата. Тогда на что опереться самоделкину? Достаточно аргументов?
Кстати, у Вас версия 4 Ом, Она хуже. Надо искать некопанную с хранения 8 Ом с фильтром позади. Думаю, мнение поменяется. Тем более, учитывая цену на вторичном рынке.
Молодые люди слушают на блютуз-колонке или на сабе в авто. Лучше тогда уже s30
И авто- Москвич
Новая модель
@@Depo196лучше велик
@@Depo196 Как вам звук до военых Telefunken на подмагничивании?
@@Depo196 Конечно если вам довелось их слышать😁
Они вообще не знают что существуют нормальные акустические системы, маркетологи подсадили весь мир на "щепки" и на "перделки", а нормальной акустики в магазине нет .
Большое спасибо Вам за безпристрастный обзор!!!
на самом деле привыкнув и даже полюбив некоторые мелодии из тестового набора вполне получаю удовольствие от прослушивания
усь помощнее не 5-15 Вт , а за 20 эквалайзер и будет сносно если техн исправны без дефектов на кой им эта линейность из СССР не для тестирования а получения эмоций положительных . )
Странно а с фазами все в порядке? Баса всегда хватало в этих колонках-- по крайней мере в RRR
верно. где басок-то?
Была идея покупки этой акустики , но посмотрев этот и несколько других роликов по теме понял , что прошлое надо оставлять позади...Хотя от этой мысли немного грустно немного... Всё же когда мне было 20 они мне нравились. В любом случае спасибо автору за видео!
Рассказ нескольких человек поменяло ваше мнение? Ведь ачх этих ас достаточно ровная! Понятно,что мы в первую очередь слушаем ушами,но всё же...Ну это как минимум абсурд...
там в голове больше политики к совпрому чем обьективности в обзоре
У меня s30a ещё с 80х годов. Раньше был комплект с проигрывателем, который не сохранился. Колонки эти оказались очень удачные! Даже органную музыку весьма неплохо передают. Твиттеры были замяты. Выправил пылесосом. Включал с Denon PMA 720 ae, сейчас с каким-то китайцем. В сумме с хорошей акустикой помещения эти закрытые ящики хорошо себя показывают.
Да, S-30A вполне удачные колонки с относительно неплохим звучанием. У них не вполне ровная АЧХ и соответственно не идеальный тембральный баланс, но вообще с они далеко не так плохи, как из хаит автор ролика. Они обладают неплохой музыкальностью, хорошо передают эмоции заложенные в музыкальное произведение, не имеют каких-то раздражающих искажений, звучание инструментов в целом натуральное и детальное. И это в отличии от большей части современных импортных колонок произведённых в Китае на одном и том же заводе, которые, имеют формально ровную АЧХ, но их просто невозможно слушать, музыкальность убита напрочь и их звучание можно описать только английским словом terrible.
При этом хочу сказать, что я отнюдь не из тех фанатов, кто топит за советскую технику, у меня уже давным давно хорошая импортная техника, две пары колонок стоимостью далеко за 100т.р.и вообще я много что слышал и поэтому меня нельзя упрекнуть в предвзятости. К неровному тональному балансу человек очень быстро привыкает и не замечает его, а вот к убитое не музыкальное звучание ничем не исправить.
Насмешил....🤣👈
Странно,Ваши s30b маяковские 4х омные,а рижские с буквой "b" шли 8 омные.В первый раз такие вижу.
Согласен!
для своего времени они звучали достойно, спасибо лайк конечно же
Вот это правильно,в своё время автор бы их тоже некритиковал,когда грампластинки слушал с магнитной лентой,это сейчас все зажрались в корень,всё ни так им,и всё г_вно😂
Не знал что их даже Маяк выпускал. Думал что только в Риге на RRR.
Потому и звук “не очень”... У меня были s-30b настоящие Рижские поздних выпусков, звучали весьма недурно. Лучше по качеству чем S-90, если не брать во внимание бас и давление.
@@FunkMeister057 согласен, ы30, переиграли ы70. Имею то и другое
Забавно. В 2008 г. купил себе Радиотехнику С400, 4х полосные напольники. И там стоял точно такой же твитер. 😀 Проработали они у меня 12 лет, в целом сравнивать не с чем было, но высоких не хватало, да и бас гудящий. Взял после Canton. Небо и земля. Не ожидал даже насколько лучше звук.
а то что ценник небо и земля почему не пишешь?
В с400 стоит 6AT-1-16, он по лучше звучит, потому что качество стабильное уже стало.
Печальный рассказ про изделие совпрома, которое радовало многие тысячи совлюдей.Скажите, а какой программой пользуетесь при измерениях?Спасибо
Да. Я согласен на все 100!
Это осиновый кол в ребро Сталкера)))
Зачётный обзор!
За ним не слежу, но у каждого свой путь к зрителю
Это самые лучшие полочники, не слушайте автора несёт какую-то дичь. Это шикарные колонки 👆
Сравните их с начальным hi fi зарубежных фирм .....и всё поймёте .
Ну кто вкуснее ржаного сухаря и слаще редьки ничего не пробовал то вполне возможно.
@@СергейДерягин-я7в имею mission, при своих огромных денег, хуже чем с30-8
Это конечно не бивни в люкс версии, но прикольно). Сч вч яркие. Бас никакой конечно. Что ж. Лет 50 назад и такое было неплохим, но сейчас уже точно не то.. спасибо за обзор!
Бас никакой?) Ну ладно
Бас отличный для калибра 4,5 дюйма. Нет лучше динамика до 100 баксов/ шт в этом калибре чтобы лучше был бас.
Снимите обзор на Вега 50- АС106, легегдарные и не дорогие 3х полоски, как по мне, получше S90
Еще лучше ы90? Такое бывает?
по мне так они худшие их подобных
@@Depo196 бывает всякое
!))) шутник!))) хрен редьки не слаще!)
Эталонно звучат)
Здравствуйте.Помему сопротивление колонки 8 Ом,если динамик 8 омный?
Нет
Твою медь, потрясающая смысловая нагрузка). Нужно отлить в бронзе.
Дякую за огляд!Теж мав таке нещастя.Вистачило на пів року,потім подарував родичам.
спасибо за фильм ,сделайте обзор по возможности на sven mc 30
Да, если можно конечно. Уж очень многие нахваливают систему мс30
@@ЕвгенийСтриженко-х7г в прошлом году приобрёл
sven mc -30, наслушавшись восторженных откликов. Ничего особенного .
Sven Royal 2, которых хотел заменить МС-30, играют лучше. Использую их для подключнния по блютуз. Удобно.
В деревне такие, спаял к ним простой усилитель на TDA. Купил на авито, заглянул внутрь, забавно, что в одних к73-16, в других - К73=11, но тут, может быть, вопрос к продавцу. Как бы то ни было, очень удивил отличный тональный баланс, несмотря на качество головок.
Необъективно, смотря с чем сравнивать, если со студийными сверхдорогими..., или молодёжными трубами-бумбелками, а может с китайским колонкопромом, нормально звучат, и с-90 исправные нормально звучат.
шикарно
До сих пор в гараже валяются. Слушал через усилитель Кумир （или второе название Пульсар）001. Усилитель давал по 35, колонки частенько моргали светодиодом перегрузки.
На какой помойке вы нашли эти дрова? У меня оригиналы 1986 в шпоне с нч головкой 8ом года диапазон 50-18000гц звучат изумительно
"Звучать" эти колонки могут только условно
@@Depo196 Все что сегодня стоят дешевле 300 евро не могут отыграть лучше s30b по тональному балансу ,синтетический звук.
Конечно. А лучше Жигулей- проехать ничто не может
Только непонятно - почему я нашел на помойке, а вы купили за 300 баксов и принесли в дом этот мусор. И с гордостью об этом здесь пишете
Сравнил с оригиналом на горячую. Басов нет, а так в общем слушать можно, разница конечно приличная есть но получать удовольствие от музыки и почувствовать ее суть вполне можно даже на этих советских колонках
почувствовать суть и получать удовольствие от музыки можно ,прослушивая алкаша на лавочке,если в ноты попадает)
Автору пару вопросов: 1) так что конкретно мешало производить действительно хорошую АС в массы? (Дороговизна, дефицит материалов может или еще что то, умы ведь были) 2) Были ли в это время достойные АС за рубежом?
А вы где были, ваши отцы и деды- что производили?
Акустика бывает разных классов , и как правило хорошо звучащая не бывает дешёвой.
в качестве ширпотреба с30 и их коллеги по тем временам были сносные.
По крайней мере B9251 хоть и иномарка ,но не то чтобы космически лучше.
А вот с заявками на более высокий класс чем ширпотреб были проблемы в полочном формате.
Нужны были новые модели динамиков и особенно вч.
Они пытались это решить изодинамической технологией.
Короче бурное развитие советского колонкостроения длилось лет 10-15 ,прогресс был ,не хватило времени на то чтобы подтянуть качество звучания в бюджетном и премиумном сегменте .
Но я думаю они бы смогли.
@@Depo196 я ныне только и слышу о вещах тех лет, что мол ширпотреб это был. А хорошее то было? Может за рубежом было? Или просто наука в этой отрасли слаба ещё была?
@@Mr-Panchito88- За рубежом было, так как именно с зарубежных товаров пытались сделать на скорую руку убогие копии. И это не только в плане аудио. Так работала практически вся индустрия бытовых товаров. Просто ели были другие и разработчики не мотивированы.
Мешало производить качественные товары в массы следующее-- 1. Стремление обеспечить население номиналами товаров. Телевизор, холодильник, магнитофон и тд. Главное чтобы была единица продукции. На качество было плевать. Дешёвые товары, даже лучше для государства. Дешевле обходятся бюджету. Это в условиях плановой экономики. Ну в общем то логично. 2. Навязывание государством, выпуск бытовой техники непрофильным предприятиям, для которых это несвойственный побочный продукт, по сути обуза. Но выдать энное количество штук товара в месяц они были обязаны. Попытки выполнить то, что разработчику не нужно, и с наименьшим гемором, приводило к низкой культуре производства, а соответственно и качеству самой продукции. 3. отсутствие конкурении, а значит отсутствие стремления сделать продукт лучше. 4 у разработчиков зарплата шла не исходя из результата, а исходя из отработанного времени. По этому прийти и просто отсидеть положенные 8 часов на работе и за это получить деньги, это было нормой ( опять же, дело не в людях, дело в плановой экономике). Хотя стоит отметить, что были талантливые инженеры, альтруисты, разработавшие шедевры. Но как правило это и осталось на уровне прототипов, и в серию не пошли. Это для плановой экономики было не интересно. 5 Глобальнейшая унификация всего и вся. По сути то, даже если взять всю советскую линейку акустики, мы увидим просто кучу манипуляций с наборами одних и тех же динамиков. Неважно, амфитоны, радиотехники веги или что то другое. Эти динамики бли одни для всех и их можно пересчитать по пальцам. А одно на всех, это очень удобно для плановой экономики, но практически ставит преграды для каких то своих разработок.
По факту, получалось, что весь ширпотреб был вообще никаким. Но и были единичные но качественные модели, но которые выпускались больше для имиджа советской промышленности, без каких либо переспектив реальной эксплуатации из за невменяемых денег. 1550 рублей, за пару АС, для советского человека было просто неподьёмно. Причём не забываем, что в половине случаев, цена товара была ниже себестоимости производства этого же товара. А производство выпускало только за счёт гос субсидирования. По этому та же пара АС Электроника (НПО Торий) стоившая 1550 рублей ( назначенных государством) Могла обходиться производству ( себестоимость) в 3000 рублей. Для плановой экономики это было очень удобно. Но ни о каком развитии естественно не могло идти и речи.
Звук конечно отличный ,но это зависит от усилителя,а усилитель тоже советский?
Нет
Я конечно извиняюсь не хочу оправдывать s30.НО что вы предложите лучше за 3т рублей . И про S90 отличные колонки даже 40 лет спустя утрут нос современным пукалкам.
При слове рубли мне вспоминается граната, напалм, горячая смола. Когда читаю "я извиняюсь" - понимаю, что можно не отвечать - нет смысла. Но по сути скажу - ВСЕ ЧТО УГОДНО - будет лучше. Например ничего не покупать, а ходить в филармонию. Может и напалм не понадобился бы
@@Depo196 ну вот с этого и надо было начинать свой обзор. Отсюда у вас и негатив к совпрому.
А лучше бы не опускаться до политических вопросов. У вас же не об этом канал.
А колонки по факту не плохие были! И по моему субьективному мнению даже лучше чем S90, которые я какчал качал (сейчас сказали бы разогревал), так и не раскачал, и продал их, потому что не было ни басов ни звука. А эти полочники сразу заиграли. И даже низы были у них лучше чем у S90, как бы это парадоксально не звучало.
А я и не опускаюсь до политических вопросов, вы, твари сожгли мой дом, разрушили мою жизнь. Про колонки ничего отвечать не буду потому что не в коня корм - как и про войну вас не переубедить. Ни ума, ни совести
что скажете про 35ас1 ?
Были такие но на 8 ом, производства радиотехника, низов в них явно не хватало, как сейчас бы сказали, без сабвуфера не звучат. При подаче мощности более 20 ватт, переходили на свист. В общем никакие по качеству.
Спасибо, интересный контент
Колонки дают звучание не хуже современных барахолок для компьютера. Благо сегодня можно найти вч динамик который с резонансной 1кГц и спокойно без артефактов сшить на 5кгц эти два динамика с родным басовиком. Искажений родной вч дает огромное количество гармоник, отсюда и пошло, что говорят про эти колонки, а так же с90 что они цикают. Да, цикают то, чего нет в композиции!
Знаю фанатов, которые ни в какую не хотят верить, что их столь любимые колонки просто г...!
Нахрен им вам верить, им нравится и ладно. Вам то чего :)))
Пищалку менчть и пересводить. Цена пищика- 900 грн/ пара, а потом звучит лучше всякого овна- элаков, варфов и прочего полочного до 500 долларов.
Каждому поколению присущно то,на чём выросли,понятие качество это вечная гонка за лучшим.Этими колонками пользуюсь много лет и звук от Барк 001 стерео(HF)вполне устраивал.Мнение блогера это лишь собственное мнение основанное на том материале который через него прошёл.Аппаратура СССР как и акустика скорее дань золотого времени так же как миллиардер садится возле старенького патефона и слушает скрипучий винил с чувством ностальгии.В союзе было много отличной и качественной техники за которую те же коллекционеры готовы выложить крутые деньги.Каждому своё!!!
Мило. Я аж всплакнул. Но я не блогер. Я научный сотрудник Klipppel GmbH, что отдляет меня пропастью от остальных участников аудио темы. Ну а соглашаться со мной, или нет - это ваш выбор. Ставьте свечку в другом месте, если та вам больше нравится
Здравствуйте,на 32 году жизни акустики на одной "пищалка " захрипела, подскажите на что можно поменять?,может и две сразу, спасибо.
Менять лучше парой
В идеале на такие же. Хотя наличие у Свена запчастей не думаю, что есть. Это торговая фирма без заморочек
А когда-то это были шедевры!!!
Пусть это узнают все! S-30B и 10МАС-1 - самые лучшие по музыке полочники СССР. Они обыграют многие западные современные полочники до 1500 баксов.
Легко выставить себя на посмешище
За 1500 наверное нет, а вот за 300 точно обыграют. Потеряна культура изготовления АС сейчас...
с30б хорошие колонки и точно на клас выше многих японских или американских особенно в этих габаритах! они делались для небольших квартир и давали намного более низкие частоты чем их зарубежные аналоги! японский звук крикливый и без драйва на низких частотах!
Так и есть.
Щемящий ролик, растрогал. Особенно про то, что другого не слышал - слаще морковки не ел.
как вы относитесь к этой модели Edifier R2750DB ?
Очень умная модель. Толково спроектированная
Скажите пожалуйста есть ли аналоги на эти динамики 25ГДН например из импорта?
не знаю параметров 25ГДН. По моему у них вообще не было параметров. Делали как получится
@@Depo196 спасибо за ответ :) лет 10 назад ставил в такие корпуса автодинамики Dragster DSC 582, двухкомпонкнтные с кроссоверами и вч динамиками, звучание очень даже ничего. Магнитный керн выходит в виде пули, за место пылезащитного колпака, диффузоры кевлар, корзина алюминий и магнитная система как у 25 ГДН, тоже тяжелые. Катушки звуковые намотаны на каптоне (типо красного ввсокотемпературного скотча). Чувствитпльность у них 91Дб. Правда я их не замерял в реалии. Я пошел в атомузыкальный салон с корпусами от колонок S30B и штук 10 мы разных попробовали 13 см динамиков. Вот на них и решил пока остановиться. Просто их уже сняли с производства, вот и решил спросить что есть еще из аналогов. Еще тоже лет 15 назад покупалв радиомагазине 35 ГДН, они копия 25ГДН, устанавливал в эти же корпуса S30B так они на той же мощности от усилителя посыпались катушки звуковые, когда их разобрал удивился то что там совсем не было лака, пришлось все самому наматывать пропитывать, собирать, центровать, клеить.
Хобби хорошее
@@Depo196 Из интереса взял, замерил свои. Fs-61Гц, Qts - 0.45, Vas-7.2 литра. Привел в порядок фазоинвертор, настроил на 60Гц, получились четкие 2 горба на графике импеданса, но вот толку ноль. Как не было баса, так он и не появился, хотя, чисто по параметрам должно быть все отлично... Есть интересные сведения о ЧВ на этих динамиках. А ВЧ, конечно, тихий ужас, их не спасет ни что... Видел не плохие результаты замены вч на небольшие широкополосные динамики.
У двоюродного брата в 80-х были такие, слушал через них с магнитофона приставки Маяк 233 и усилка Радиотехника У-101-стерео. В начале 90-х я тоже приобрёл себе аппаратуру. Усилок такой же, днку Маяк 242С и колонки Вега 25ас - 101 (15ас-109 они же). Брат когда приходил в гости, говорил, что Вега звучат приятнее, глубже. Я тогда особо разницы не ощущал. Сейчас у меня другая техника.
Добрый день, а что скажете про jbl e60?
Слушал Е100. Ничего особенного. Не понравилась.
@@villaz5643 Хорошо, а например Klipsch Reference R-820F будут достойной заменой?
@@Aleksandr17124 серия jbl Northridge это самая начальная акустика, E-60 довольно басистая но с плохими фильтрами и цыкающими вч, электролиты под замену за 15-17 лет они уже подсохли. Klipsch r 820f это совсем другой уровень звука да и цена выше раз в пять.
6ас-2 звучат лучше чем s-30. И полностью меня устраивают. Под систему бюджетную 2.1 улет. Но хочу все же нч поменять. Кто, что может посоветовать на 4ом. 13см??? 🙂
Здраствуйте, с уважением отношусь к вам, как к разработчику, однако вы не ответили, почему звук плохой: раздобыл 2е похожих колоночки. у одной ачх кривая, а у другой достаточно ровная и искажения крайне малы. Ачх очень похожа на мои jbl 530, но как так получается, что jbl намного лучше поёт. (слушал в моно режиме ту что с хорошей ачх против моно одной из jbl)/как профессионал - поясните как так получается, что при схожих характеристиках такой разный звук?
не понял вопрос, но вариантов много. Самый главный - Ровный звук (АЧХ и прочая хрень) нравится не многим. Это удел музыкальных эстетов. Чаще нравится яркий искаженный звук, уродливая музыка, одежда, риторика, политика, поведение, мат....
@@Depo196 уродливый звук, чудовище и т.д. это ваши слова, но почему, кроме как сложно подобрать пару вы не пояснили. В чём проблема вес жёсткость диффузоров магнитная система радиодетали провода корпуса - в чём???? вы ведь специалист, - зачем вы про политику начинаете или яркость - мы сдесь про музыку и только.
О влиянии параметров и их комбинаций на звучание я говорю разными словами в каждом видео. То сложнее, то проще. Ваш комплект мне заочно не разобрать. Да это и не всегда возможно. Колонки в отличие от других товаров народного потребления имеют материальную и творческую ценность.
десятки параметров влияют друг на друга и образуют бесчисленное множество комбинаций
интересно ,динамики НЧ на 8 ом а колонки на 4ом -нестыковка.
не забыли сколько им лет, состояние идеал? по моему одни из лучших советских полочников, для небольших комнат квартир домов мощность даже избыточна и баса хватает. щас они же работают дома.
... большинство предпочитают именно V образный звук 😀
не знаю про большинство , но многие предпочитают V образный звук , ибо ровного не слышали . не того класса аппаратура у них .
а когда им включаешь аппаратуру которая ровно (относительно понятное дело ) берёт от 24 Гц . до 22 000. не сильно кто-то хочет что-либо эквализировать .
Самые лучшие полочники.
Интересно какая версия лучше из s30?
Не знаю как конкретно данные колонки представленные в видео, что-то у них слишком сильный недостаток баса (возможно уже задубели подвесы), но вообще колонки серии S-30, и особенно модификация S-30A, это вполне удачные колонки с относительно неплохим звучанием. У них не вполне ровная АЧХ и соответственно не идеальный тембральный баланс, но вообще они далеко не так плохи, как их хаит автор ролика. Они обладают неплохой музыкальностью, хорошо передают эмоции заложенные в музыкальное произведение, не имеют каких-то раздражающих искажений, звучание инструментов в целом натуральное и детальное. И это в отличии от большей части современных импортных колонок, (произведимых в Китае на одном и том же крупнейшем заводе), которые, имеют формально ровную АЧХ, но при этом их просто невозможно слушать, музыкальность убита напрочь и их звучание можно описать только английским словом terrible.
При этом хочу сказать, что меня нельзя упрекнуть в какой-то предвзятости, я отнюдь не из тех фанатов, кто топит за советскую технику. У меня хорошая импортная техника, две пары колонок стоимостью далеко за 100т.р., я много что слышал и могу сравнить.
А что скажете о s50в ?Такое же..только в профиль?
Почему же? Другое
Что лучше, эти колонки или Edifier R1100?)
1.Вы сравниваете быджетные колонки с чем? 2.S 30 даже сейчас звучат лучше многих китайских аналогов.Вопрос то в цене. У советских инженеров не стояло задачи сделать дорогую качественную систему. Задача стояла, сделать доступной для населения! Тоже самое и с авто. Или сейчас мир как то по другому устроен? Всё тоже самое. Покупаешь дёшево,качество соответствует цене.
Звучат «знакомо» и «интересно». Но во первых для совсем непритязательных слушателей, а во вторых одинаковой пары и 40 лет назад было не найти, а сейчас- нет шансов
зато подвес не рассыпался
ха, это точно, у меня на пионерах так случилось, в итоге вега 50 их пережила
Невнятный поток сознания. Сравнивать акустику которой уже больше 30 лет с новой,выпущенной год назад? Это уже наводит на мысли. Нормальный экземпляр s30b за шторой- никто не отличил от Adam(мониторы). И это далеко не глухие люди. Это не обзор,это желание изгадить продукцию.И да,ваш экземпляр- это не звучание всех экземпляров s30b.До 10 ватт они прилично звучат.
"никто не отличил от Adam" - слова понимаю, а смысла нет. При том, что считаю Адам - никчемными мониторами. Думаю вам будет вольготнее на другом канале. Там куча сказочных персоналов.
Адам - отличные мониторы, а С-30Б - замечательные по музыке.
У меня к вертушки радиотехника колонки были S-30A.Звук, так себе. Но в полне очень для того времени и по цене.
Добрый день, для своего времени не плохие колонки S-30B, сейчас прослушиваю любимые треки на акустической системе Radiotehnika 35АС-1, звук всем устраивает.
А сейчас - тоже «свое время»?
Для каждого своё. Но S-30B у меня в превосходном состоянии. Как полочники устраивают, немного не естественен твиттер, на фоне 10ГД-35-3000. Но они совсем другого уровня(класса). Собственно даже Вега 50АС-106, не криво собранная с нормальной платой фильтров(там вариантов было море) - играют вполне достойно. 10ГДВ-2 подобранные играют очень достойно, с учётом того что разбрабатывались данные динамики более 35 лет назад. Это наша история - её нужно уважать.
Это даже не дно, ужас что вы пишите
Это сугубо ваше мнение, не навязывайте его другим.@@Depo196
Спокойно перешел с Вега 50АС106 на Радиотехника С90, потом на Yamaha NS 777, теперь у меня Final Sound 300i. А потому не соглашусь с тем, что неправильно или не сможет человек перейти со старой советской акустики на новую акустику. Слух привыкает, тренируется замечать недостатки фонограммы, потому переход на более качественную акустику возможен. Да я в детстве слушал вообще 10МАС1, маяк 205 моно. Потом у меня были свои моно кассетники. Родился в СССР. Видео нужное, познавательно для тех кто не знает что внутри и составить примерное представление о звуке этой АС. Паролон истлевший следовало бы поменять и потом опять сделать замеры.
Вот принципиально купил из любопытства такие из детства чтоб убедиться, неужели всё так плохо. Нашел в идеальном состоянии принципиально 8 ом, тут умничали что они звучат лучше. Впечатление на слух такое - цыкающая бубнилка. Вроде убираешь ВЧ, а оно все равно цыкает только тише, чуть громче делаешь НЧ динамик начинает гудеть. По сравнению с моими самоделками из журнала радио, которые давно купил у радиолюбителя небо и земля, хотя им где-то 30 годков. Я не аудиофил, а простой меломан и не разбираюсь во всяких там АЧХ. Ухо не обмануть. Моё мнение S30B для гаражных посиделок в самый раз.
Добрый вечер , всегда с удовольствием смотрю ваши ролики , правда иногда невсегда удачно комментирую , , а приходилось ли сталкиваются с корвет 35ас 028 зя ?, было бы интересно посмотреть на снятую АЧХ и параметры , а так же ваш отзыв .
Не припомню и уже не придется
Но в чудо не верю
А с какой ас сравнивать этот звук?
Не знаю, чем обработаны треки и как. Но они звучат приятно...правда, слушал их на другом "хламе" 35ас-105-1.
Обидно немного. Все таки наше прошлое.
Кстати, треки играют через упомянутую в видео S-30?
Ничем не обработаны
нормализованы по пикам
плохое у нас было прошлое
позор. стыдно даже перед папуасами
@@Depo196 Это что какой-то троллинг?
@@Depo196 судя по вашим комментариям я столкнулся с очередным ненавистником советского прошлого. Но, при этом сравниваете технику современную и 40летней давности без демонстрации измерительного оборудования. Увы мне. Да, я прекрасно знаю, что бытовая сфера сильно отставала, мало средств выделялось на исследования в этих сферах. Страна никак не хотела слезать с военных рельс. Отсюда и подход к выпускаемой технике. Как и применение определённых решений не всегда было возможно. Договаривались на необитаемую комплектацию из-за рубежа, но санкции, санкции, санкции. Мы никогда без них не жили...
Что за программу используете для замеров?
LoudspeakerLab3
Добрый день, хотелось бы услышать Ваше мнение о Radiotehnika S-90D
Лучше не у меня спросите это
Ты сегодня и ты завтра - это совершенно разные вещи...
Отличный обзор... Спасибо автору.
А вот колонки действительно есть за что поругать, но зачем, ведь в гараже,где они играют ,вряд-ли собирается аудитория аудиокритиков. У моего отца в гараже "Вега", которая радует нас, когда мы ремонтируем машину.
Каждому свое, слышали такое??? Вот поэтому и критика, ибо хочется
именно
эдики столько не отработают
Начало 80-х, мне было лет 12, я только начал интересоваться радиотехникой. Ехали с мамой из Москвы в сторону Украины к родственникам в гости. В купе с нами ехал молодой парень, разговорились, он рассказал, что в их КБ, то ли лабораторию, приносят образцы забугорной аудиотехники и они её разбирают, тщательно изучают начинку и копируют схемы с учётом нашей элементной базы. Очень повлиял на мой выбор тот разговор, впоследствии поступил в Бонч на факультет РК, но работа не сильно связана с радио, радио осталось как увлечение.
Грустная история. Как мемориал советской эпохе - не украл-день пропал. Я работал именно в таком КБ - НИИ С.П. Королева, где разрабатывались усилители Одиссей. Но от прототипов, которые у нас были в итоговой конструкции совсем ничего не оставалось. По разным причинам.
А за 50В что скажете?
я - ничего. А вы приведите сами данные динамиков, кроссоверов, было бы хорошо статистику по старению -для понимания стабильности параметров...
С30б это колонки которые опередили время! они превосходят практически все зарубежные ас (для небольших комнат они занимают мало места, сделанны качественно на сколько позволяла массовая промышленность, для своего размера хорошо играют низкие частоты!) кто из импортных аналогов того времени им мог противостоять???
Вы этот бред смакуйте в подходящих ресурсах. Тут не прокатит
@@Depo196 нет, и нет у меня с30б и зал для прослушивания больше! просто интересно кто может конкурировать с с30б если не кто не может значит они шедевральны! вот скажите мне знаете ли вы зарубежные аналоги тех лет?
@@Depo196 что не прокатит? то что вы оскорбили создателей и инжинеров которые создали эти шедевры? которые делали хорошие колонки для простых людей, для маленьких квартир? для любых жанров музыки!
ИнжИнеров - да. И вас- тоже. Вы- бездельник и профан. Я не смогу вам обьяснить ничего
И желания тожк нет
Интересно было бы услышать сравнение с младшими моделями Edifier. По видео вроде бы и неплохо звучат даже, я ожидал худшего
Якщо вони вам непогано звучать, то навіщо вам порівняння з будь якими моделями взагалі, якщо ви нічого не чуєте? Вони звучать так наче слухаєш їх з вулиці через вікно кімнати, де вони всередині грають. Їх можна порівнювати хіба що з гучномовцем на вокзалі. Подивіться огляд цоього витвору совка від enovation sound. Там і про ящики, і про головки і про руки майстрів які їх виготовляли. Поняття "якість" до цих виробів неприйнятне. Це совковий косплей на акустику. Юрій же показав графік, там видно що там фазоінвертор не те що не налашьлваний, там його немає, там просто косметична діра...
@@UncleBaze не, на вокзале рупоры где слов не разберешь, а тут просто глуховато. если человек меломан, а не аудиофил, то ему музыка и через форточку зайдет ;)
@@xyzw777 вч пом'ятий, нч відсутній, сч кривий. Буе.
@@VShuricK Мені наснився сон, що роботяга, яий мотав котушки головок був не п'яний, не вкрав клей яким проклєюють її та підвіс, цьотка яка готує масу для пресування дифузора думала не про те як злиняти пораніше в обід бо в "галантереї викинули калготи", а до того інженери, які проектували (копіювали) ті головки отримували не по 110 карбованців, то можливо... Бо насправді теоретично то могла бути нормальна АС. Бо були ж тоді такі люди як автор каналу, його друг і наставник Сухов, і багато інших молодих фахівців, які хотіли бути схожими на молодих вчених з романів Стругацьких, а насправді отримали совковою дійсністю по пиці і тупо попливли по течії.
Звук этих АС вполне себе. С басом вот, что-то не то. Усилок, может? Или фазики не восстановлены? А вот то, что они в натуральном шпоне - великий плюс.
Надысь S-20B вместе с усилителем на 3116 и самодельным ГНЧ использовали с соседом для определения дребезга стёкол в его старых деревянных рамах. Все подряд стёкла вынимать лень было, прогнали от 10 до 200 Гц, дребезжащие переставили на силикон.
В 1991 г. товарищ захотел S-50B, потом сравнил с S-30B и однозначно остановился на вторых.
В конце 70-х отец ездил в Ригу за 35АС-1, заодно много 3ГД-2 (по 3 руб?) прикупил и "спекулировал" ими.
Спасибо. Если бы было сравнение с исходный треком - людям с ненатренерованным слухом легче было бы понять трагичность уровня потерь.
Я скачал себе исходный трек по ссылке под видео, он конечно mp3 joint stereo 320 kbps, но сравнить можно.
а нету потерь , просто он врет
Да, как бы уже было море тестов, где не смогли с-30 от супер-пупера отличить...
гыгы. да я тоже слушаю и вроде норм
Отче - 35AS-021 можна слухати? гріха великого не буде?
Якщо не в пост- можна
Видео супер!!
Лучше чем с центров
Это что значит?
Спасибо, а что можно на замену присмотреть?
Смотря для чего и для кого
@@Depo196 полочники до 10к, чтобы рядом с компом стояли, комната маленькая. Лучше активные, потому что усилитель( вега 50) продам вместе с s30, он уже старенький)
вот взял 1280т
очень интересно!