L'inflation aura beau baisser, cela ne changera rien au pouvoir d'achat des Français. Les distributeurs vont juste augmenter leurs marges ! Pour ceux qui gagnent ben leur vie, cela ira. Pour ceux qui sont dans le rouge, bien avant la fin du mois, ils vont continuer à souffrir et cela est profondément injuste.
L inflation n est qu un indicateur, si aucunes mesures sont prises pour augmenter le pouvoir d achat, cela n aura pas vraiment d effets sur les secteurs. Sur toutes mesures, certains se "sucrerons" au passage mais cela est l histoire de l humanite et surtout de l etre humain depuis la nuit des temps.. Cela ne vaut pas dire que rien ne peut etre fait, donc oui, certains profiterons un peu de la baisse mais je doute que cela soit flagrant globalement.. Mais oui, comme toujours les plus pauvres les moins favorises par les indicateurs ou mesures...
Les employés et les ouvriers doivent arrêter de croire que si l'on accroit les impôts ça ira mieux pour eux! On l'a déjà subi pendant le quinquennat de Hollande
@@ClaudeMONTAL-f9b Peu importe c'est une question de morale . C'est indécent de faire des bénéfices records lors de période de crise . Donc il faut une taxe sur les superprofits et les dividendes . Quand on voit les dividendes des actionnaires c'est du foutage de gueule on a été dans leur sens ces 30 dernieres années . A eux de contribuer a leur tour , et même si ils payent deja bcp d'impot c'est pas grave , c'est bien de payer des impots ca prouve que t'es encore plus riche que les impots que tu payes !!!
L’inflation baisse = l’augmentation du prix des biens et des services diminue. Ça ne veut pas dire que le prix des biens et des services diminue. Et c’est une victoire ??? Prenez-vous les gens pour des imbeciles ?
@@RS4Myst sauf que le pouvoir d’achat français n’augmente pas et que l’inflation se stabilisera peut-être, si on a de la chance, à 2% l’année prochaine. Belle victoire pour la qualité de vie des ménages.
@@user-jh4gx6dp2t la seule solution serait la hausse des salaires ! Choses qui n'arrivera pas ! Le coût du travail étant beaucoup trop élevé à cause des charges délirantes qui pesent sur les entreprises en France (je parle surtout des pme et entreprises de tailles intermédiaires) et oui !! Le cout de notre modèle sociale et la Gabji financière de l'état si chère à certains dans ce pays est en train de nous faire couler !
DIrectement non, mais indirectement oui, c est juste un indicateur global .... Sans augmentation du pouvoir d achat, la faible baisse ne sera pas note par le peuple.... Mais cela reste une bonne nouvelle...
hahahahaha une vue un quelque peu simpliste, et les mesures du NFP ne sont pas mauvaises en soit, elles ne sont pas les plus adaptees , et de plus beaucoup sont a double tranchant, on donne d un cote, pour recuperer de l autre....
Il est extrêmement important d'augmenter le pouvoir d'achat des français pour relancer l'économie... ce monsieur n'a pas parlé la recette basée sur les 5% des milliardaires... et non sur les impôts des français...
Très bonne idée de Napoléon d'avoir créé la banque de France. Sauf que pour ce faire, il a demandé les fonds à Rothshild, à l'époque en Suisse. Notre pays n'a donc jamais été souverain économiquement parlant, depuis la république.
@@Bricktop-h1w C'est tout a fait vrais, mais la période de l’après guerre a quand même marquer un certain recul du libéralisme. Du au fait que notre bourgeoisie qui c'est fourvoyer dans le nazisme, en a été affaiblie pendant une bonne 20ene d'années.
@@RedAdventure-uu3ds c'est faux, elle est toujours propriété de l'Etat. D'ailleurs en 1994, Chirac n'était pas au pouvoir. Au pire c'était Balladur et il a effacé la dette du Crédit Lyonnais.
Sauf si la hausse d'impôt concerne la TVA, toute hausse d'impôt conduirait à une stagnation économique sans croissance et une augmentation du chômage! Vous vous leurrez Monsieur Villeroy car toute hausse fiscale dite temporaire à vocation a devenir définitive en France
Ne vous inquiétez pas, demain sera pire, attendez vous à des baisses massives sur les pensions, sur les salaires et une hausse massives des impôts et des taxes. Il faudra bien le payer un jour le laxisme de notre caste politique qui elle continuera à bien vivre. C'est à eux qu'il faut faire les poches en premier pour servir d'exemple.
Non pas un sarcasmes. Une pure réalité des choses très simples. Travailler pour l'intérêt du peuple avec une logique de bon sens. Pas pour une idéologie. En fait c'est parfaitement clair. Il n'y a pas de majorité dans les élus. Il faudra que TOUT LE MONDE travaille POUR LE PEUPLE avec du bon sens. Notre démocratie est justement très bien faite.
Mais voyons Mme De Malherbe, le conditionnel en matière d'économie est obligatoire. Tous les éléments exogènes ne peuvent réagir dans un sens voulu, ils peuvent être sujets à des fluctuations ! On ne vous a jamais appris cela ?
C'est un sacré kiki ce personnage 😊faire des économies 😂. D'accord., sur ton salaire, ta future retraite, sur l'argent de poches de tes merdeux, petits merdeux. En clair sur ton train de vie. Et puis tu dois bien payer des impôts qu'en même 😊
Message aux auditeurs de cette chaîne et ses semblables (BFM,CNEWS,LCI, Europe1. ..) Ils existent d'autres médias sur internet plus libres et plus indépendants (Le média, Le canard réfractaire, Blast... et d'autres peut-être moins orientés mais certainement plus indépendants des médiasboloré.) Ne vous laissez pas vous faire voler votre libre arbitre. Réfléchissez
une augmentation d'impôt temporaire.....on se souvient de la csg et de la crds temporaires et qui sont non seulement devenues éternelles mais en plus, de plus en plus élevées. Que les hauts fonctionnaires comme lui divisent leur rémunération par deux et renoncent à tous leurs privilèges et on fera déjà pas mal d'économie. En ce qui concerne l'épargne des français, c'est le reliquat une fois que l'Urssaf et le fisc sont passés prendre leur part donc faut arrêter de faire croire que cet argent est pris dans les caisses publiques.
quand vous voyez qu'un étranger qui n'a jamais cotisé 1 euros va toucher une retraite dont le montant est proche d'un petit salarié qui a cotisé toute sa carriere pas besoin d'aller plus loin dans la démonstration !
Entre lui (impôt sur les super profits) et Barnier ( hausse des salaires) vous avez une partie du programme du NFP. Sauf qu’ils ont pas les c… de l’avouer.
Les fonctionnaires ne sont pas d'accord pour diminuer le nombre de normes... Cela justifie leur existence en si grand nombre... Rappelez-vous ce qui s'est produit lors "de la simplification administrative des grandes régions" au lieu d'une diminution du nombre de fonctionnaires, a eu lieu une augmentation.... Les efforts temporaires...... on sait comment cela se termine... confère: csg-crds...
renseignez vous sur le salaire du gouverneur de la banque de France, il est faramineux, après ils va nous dire qu'on dépense trop. Payé par nos impôts c'est honteux.
La Banque de France est très rentable pour l'Etat Français qui est son unique actionnaire. Elle rapporte énormément (plusieurs milliards chaque année en impôts et dividendes). Donc en l'occurrence, je trouve aussi le salaire du gouverneur indécent, mais ce n'est pas le contribuable qui le paie.
En fait si tu augmente le SMIC, tu augmentera les prix tout simplement. Effet mécanique. Si tu augmente les salaires, les PME ne pourront pas suivre, elle fermeront leurs portes où il faudra qu'ils augmentent leurs prix à la revente. C'est aussi simple que cela. Augmentation de 200 Euros par SMIC, c'est 480 Euros de plus que paye les patrons. Faut réfléchir un peu.
@@thomm54 C'est faux car au niveau du smic l'entreprise ne paye quasiment pas de cotisations patronales (je suis dans la paie donc ne venez pas racontez des histoires...). Par ailleurs, augmenter le smic et plus globalement les salaires, entraine une hausse de la consommation donc les entreprises s'y retrouveront à condition de produire des biens de meilleure qualité que ce que l'on peut acheter sur les sites chinois. En tant que patron, j'aurais honte de payer mes salariés au smic en sachant parfaitement que ce salaire ne leur permet pas de vivre dignement. Vous qui savez réfléchir mieux que les autres, expliquez nous pourquoi les PME et TPE Allemandes ou Suisses s'en sortent mieux que les françaises malgré un smic bien plus élevé qu'en France ? Bah la différence réside dans la qualité des biens produits tout simplement. Entre le made in France et le made in China il n'y a plus aucune valeur ajoutée, il est là le problème de compétitivité des entreprises françaises: elles produisent du bas de gamme à prix d'or!
Ce Monsieur dit "qu'on stabilise la dette juste en réduisant le déficit en dessous de 3% du PIB" :)) Donc on continue quand même a prendre 3% de dette (3% x 2.805 miliards de PIB, soit +84 miliards de plus par an de perte) et ceci s'appelle stabilisation ?? Il a été absent au cours de maths ? Il avait piscine ? Pas étonnant que les 5.5% de déficit actuel ne l'inquiètent pas ..
Les gros contribuables qui ne sont pas encore parti vont partir et les recettes fiscales vont baisser. Les grandes entreprises vont aller faire leurs investissements et leurs profits à l'étranger plus que jamais. Il serait temps pour notre élite de changer de logiciel !
En même temps, tous les cadeaux dont ils ont bénéficié depuis 7 ans semblent surtout avoir précipité l'effondrement. On n'a rien à perdre à tenter le coup.
Ton salaire n'a pas augmenté, c'est sûrement vrai, les prix ont augmenté, oui c'est une réalité. Mais l'augmentation du SMIC n'arrangera strictement rien. Bien au contraire. Elle rendra plus vulnérables nos entreprises et à terme nos emplois.
Alors, moins je pédale plus, et plus j'avance moins! 😄 Mais ce que ne dit pas VDG, c'est que l'inflation, c'est un taux! Enfin, il le dit du bout des lèvres. Donc même si l'inflation est maintenue à 2%, ça veut dire que ce que vous payez 100€ aujourd'hui, ça vaudra 102€ dans un an, 103,04 l'année d'après, etc. Et si l'inflation a commencé en 2022, pour avoir l'augmentation totale, il faut additionner les inflations annuelles. Par exemple, 4% en 2022, 3% en 2023 et 2% en 2024, ça fait 9% en 3 ans. Donc ce qui valait 100€ en 2022, ça vaut maintenant 109€ (je vous épargne les augmentations intermédiaires, on serait plutôt vers 111€) Alors, que ceux dont le salaire a augmenté de 10% depuis 2022 (et qui gagnent plus à être connus qu'un salaire de cadre supérieur dans une banque d'affaires...) lèvent le doigt. Bref, si on debunk pas le sens de ce qui est dit, c'est un joli enfumage, comme d'hab' Comment faire prendre les vessies pour des lanternes! Et d'autre part, le retour de la croissance par la consommation, moi, je veux bien. Ca fera toujours rentrer un peu l'impôt. Mais comme disait A. Montebourg (tiens, que devient il?) : "Nos emplettes sont nos emplois" A condition de ne pas acheter sur Amazon ou Alibaba, ou de vérifier les étiquettes alimentaire ou celles des vêtements pour connaître l'origine de ces produits. Pour ne rien dire de l'électroménager Coréen ou le bois d'Asie du sud est. Bref, si on n'arrive pas à guérir nos brebis (vous avez vu l'hécatombe en ce moment!) pour avoir plein de moutons à laine, ou le chanvre en Flandres pour des chemises qui grattent😄 Ou encore des fruits et légumes qui se foutent du changement climatique (même pas mal!), bref une production manufacturière franco-française à des prix abordables, j'ai peur que ça ne reste qu'une gentille ballade à dos de licorne rose dans une forêt à papillons enchantée : Un doux rêve!
Sur quel sujet tu affirmes que je ment? Donc le gouverneur de la banque de France ment ??? Arrête de t'inventer une vie. La croissance permet d'emprunter sur les marchés financiers.
La France s'endette pour créer une croissance fictive depuis des années donc oui, il raconte n'importe quoi. La France vote un, budget en négatif depuis 74, de qui se moque-t-on ?
@@RedAdventure-uu3ds Non la banque de France est un établissement public. Le gouverneur et le reste des gens qui travaillent à la bdf sont payés avec de l'argent public, par nos impôts.
Ce monsieur est bien loin des réalités et il devrait traîner un peu plus avec les économistes de gauche ainsi que les français. Il faut attendre ce rapport de Mario draghi pour que les liens changent et clairement elles ne changent pas assez vite. On voit bien que les politiques d'austérité ne servent que les grand. Il y a beaucoup + à récupérer au près des riches que ce que ce monsieur le laisse entendre, et couper dans les dépenses on voit bien ce que ça donne. Comment limiter les dépenses mais investir dans tous les domaines. En gros comment continuer exactement la même politique mais en changeant un poil le discours.... Ensuite il parle d'augmebtation des salaires qui suit une inflation environ à 2%. Il s'agirait déjà de rattraper la différence qui s'est creusé et il parle pour qui ? Je suis kinésithérapeute libéral et les revenus ( fixés par la cpam) ont très peu augmenter en 20 ans, on est plutôt sur 2% en 10 ans. Voilà ce que ça donne la politique d'austérité et les coupes budgétaires pour le service publique. Arrêtons de mentir aux citoyens
Je ne vous contredis pas, mais peu importe les economistes de droite ou de gauche.... Premiere annee d economie: en temps de crise, baisser les impots....et que ce soit de droite ou de gauche, la majorite vont a l inverse de cette mesure....
Les économistes de gauche pour lesquels on est riche à partir de 4000 euros par mois....lol Oui il faut couper dans les dépenses sociales car ca représente 58% du PIB ce qui est un record mondial Il faudrait faire en sorte que le travail paye et faire un gros ménage dans les aides sociales
@@sylvain5054 Non pas un sarcasmes. Une pure réalité des choses très simples. Travailler pour l'intérêt du peuple avec une logique de bon sens. Pas pour une idéologie. En fait c'est parfaitement clair. Il n'y a pas de majorité dans les élus. Il faudra que TOUT LE MONDE travaille POUR LE PEUPLE avec du bon sens. Notre démocratie est justement très bien faite.
@@thomm54 en statique tu as raison ! En dynamique c'est à dire en factuel, tu y es pas du tout ! Évite de projeter ce que tu souhaite en le faisant passer pour vrai.. C'est ce mentir !
@@shapned731Sur quel sujet tu affirmes que je ment? Donc le gouverneur de la banque de France ment ??? Arrête de t'inventer une vie. La croissance permet d'emprunter sur les marchés financiers.
Pourquoi ? Si c'est pour aider ceux qui sont en difficultés et qui respectent les lois, ils est normal que les plus riches paient pour les plus précaires.
@@breizcat Les gens survivent, ils vont leur prendre quoi encore ? Leurs dents ? On n'est pas dans Les Misérables ! Si Monsieur Barnier pousse le bouchon trop loin, la France risque de s'embraser... Je préfère payer plus d'impôts, même si ce n'est pas facile pour moi non plus, pour que la fronde cesse de gronder.
Le nombre de conneries à la mitraillette
Grave🤣 en plus il est sincère ! Je comprends pourquoi ils l'ont choisi !
😂 j’en étais sûre que le revers allait arriver , l’état flambe et nous ont raque comme d habitude
Embauchez des fonctionnaires européens et étonnez-vous qu'ils créent des normes pour justifier leurs salaires ..
Il est bien optimiste notre ami 😅
on a le sentiment que les prix augmentent, selon BFM.
L'inflation aura beau baisser, cela ne changera rien au pouvoir d'achat des Français. Les distributeurs vont juste augmenter leurs marges ! Pour ceux qui gagnent ben leur vie, cela ira. Pour ceux qui sont dans le rouge, bien avant la fin du mois, ils vont continuer à souffrir et cela est profondément injuste.
L inflation n est qu un indicateur, si aucunes mesures sont prises pour augmenter le pouvoir d achat, cela n aura pas vraiment d effets sur les secteurs.
Sur toutes mesures, certains se "sucrerons" au passage mais cela est l histoire de l humanite et surtout de l etre humain depuis la nuit des temps..
Cela ne vaut pas dire que rien ne peut etre fait, donc oui, certains profiterons un peu de la baisse mais je doute que cela soit flagrant globalement..
Mais oui, comme toujours les plus pauvres les moins favorises par les indicateurs ou mesures...
Tant mieux ils se rendront coupable aux yeux des Français. Après tout c'est ça le Régime de la Terreur
Bfm ,mettez vous a la place d un employé ,un ouvrier,vous ecoutez ca
Les employés et les ouvriers doivent arrêter de croire que si l'on accroit les impôts ça ira mieux pour eux! On l'a déjà subi pendant le quinquennat de Hollande
on a le sentiment que les prix augmentent, selon BFM.
@@ClaudeMONTAL-f9b Peu importe c'est une question de morale . C'est indécent de faire des bénéfices records lors de période de crise . Donc il faut une taxe sur les superprofits et les dividendes . Quand on voit les dividendes des actionnaires c'est du foutage de gueule on a été dans leur sens ces 30 dernieres années . A eux de contribuer a leur tour , et même si ils payent deja bcp d'impot c'est pas grave , c'est bien de payer des impots ca prouve que t'es encore plus riche que les impots que tu payes !!!
L’inflation baisse = l’augmentation du prix des biens et des services diminue. Ça ne veut pas dire que le prix des biens et des services diminue. Et c’est une victoire ??? Prenez-vous les gens pour des imbeciles ?
La baisse des prix n'a jamais existé...
@@RS4Myst sauf que le pouvoir d’achat français n’augmente pas et que l’inflation se stabilisera peut-être, si on a de la chance, à 2% l’année prochaine. Belle victoire pour la qualité de vie des ménages.
@@RS4Myst sans parler de la hausse très probable des impôts.
@@user-jh4gx6dp2t la seule solution serait la hausse des salaires ! Choses qui n'arrivera pas ! Le coût du travail étant beaucoup trop élevé à cause des charges délirantes qui pesent sur les entreprises en France (je parle surtout des pme et entreprises de tailles intermédiaires) et oui !! Le cout de notre modèle sociale et la Gabji financière de l'état si chère à certains dans ce pays est en train de nous faire couler !
DIrectement non, mais indirectement oui, c est juste un indicateur global ....
Sans augmentation du pouvoir d achat, la faible baisse ne sera pas note par le peuple....
Mais cela reste une bonne nouvelle...
Ca prouve que la consommation populaire fait fonctionné le pays et que par ce fait le nfp a raison …
La consommation fait fonctionner les importations, la Chine et autres qui s enrichissent pendant que la France s appauvrie
N'importe quoi ! Le raccourci !
hahahahaha une vue un quelque peu simpliste, et les mesures du NFP ne sont pas mauvaises en soit, elles ne sont pas les plus adaptees , et de plus beaucoup sont a double tranchant, on donne d un cote, pour recuperer de l autre....
La consommation sans produire ce qu'on consomme, ça mène à la dette abyssale que l'on connait.
@@messager9473sauf si vous produisez ce dont d'autres ont besoin. Malheureusement ce n'est pas vraiment le cas.
De Galhau De Malherbe : quand les nobles discutent entre eux, ils se comprennent et se respectent...
Pffff
Il y en a qui s'ennuient gravement sur Terre, du coup qui tiennent des commentaires à la con, n'est - ce pas ?
Gouverneur de la banque de France, ancien directeur de BNP, pantouflage, rétro-pantouflage, aucun problèmes ...
Il est extrêmement important d'augmenter le pouvoir d'achat des français pour relancer l'économie... ce monsieur n'a pas parlé la recette basée sur les 5% des milliardaires... et non sur les impôts des français...
ça fait du pouvoir d'achat la réduction de l'inflation? Non c'est juste que le pouvoir d'achat ralentit moins vite.
Très bonne idée de Napoléon d'avoir créé la banque de France. Sauf que pour ce faire, il a demandé les fonds à Rothshild, à l'époque en Suisse. Notre pays n'a donc jamais été souverain économiquement parlant, depuis la république.
Avec une parenthèse quand De Gaule a nationaliser la Banque de France en 1946 jusqu'en 1994, reprivatiser par Chirac
@@RedAdventure-uu3ds le libéralisme c'est nationaliser les pertes, privatiser les profits.
@@Bricktop-h1w C'est tout a fait vrais, mais la période de l’après guerre a quand même marquer un certain recul du libéralisme.
Du au fait que notre bourgeoisie qui c'est fourvoyer dans le nazisme, en a été affaiblie pendant une bonne 20ene d'années.
@@RedAdventure-uu3ds c'est faux, elle est toujours propriété de l'Etat. D'ailleurs en 1994, Chirac n'était pas au pouvoir. Au pire c'était Balladur et il a effacé la dette du Crédit Lyonnais.
@@JD-hq5dh Lit juste le wikipedia.
Sauf si la hausse d'impôt concerne la TVA, toute hausse d'impôt conduirait à une stagnation économique sans croissance et une augmentation du chômage! Vous vous leurrez Monsieur Villeroy car toute hausse fiscale dite temporaire à vocation a devenir définitive en France
Inflation..la victoire est en vue Français soyez confiant.. (on a l'habitude..😂 )
Le vieux faignant est content 😂, tous se casse la gueule mais vous inquiétez eux se porte bien
La croissance infini sur une planete fini faudra un jour sortir de ce logiciel …
Quel défaitisme..., comment voulez-vous être une nation performance avec des individus programmés avec votre logiciel ?
Ils fabriquent l'argent...
Et du coup?
Ne vous inquiétez pas, demain sera pire, attendez vous à des baisses massives sur les pensions, sur les salaires et une hausse massives des impôts et des taxes. Il faudra bien le payer un jour le laxisme de notre caste politique qui elle continuera à bien vivre. C'est à eux qu'il faut faire les poches en premier pour servir d'exemple.
Non pas un sarcasmes. Une pure réalité des choses très simples. Travailler pour l'intérêt du peuple avec une logique de bon sens. Pas pour une idéologie. En fait c'est parfaitement clair. Il n'y a pas de majorité dans les élus. Il faudra que TOUT LE MONDE travaille POUR LE PEUPLE avec du bon sens. Notre démocratie est justement très bien faite.
Il faut un moratoire sur les dettes européennes jusqu'à la fin du conflit russo-ukrainien....
Mais voyons Mme De Malherbe, le conditionnel en matière d'économie est obligatoire. Tous les éléments exogènes ne peuvent réagir dans un sens voulu, ils peuvent être sujets à des fluctuations ! On ne vous a jamais appris cela ?
Voila l'interrogatoire de l'homme qui est responsable de votre GROSSE inflation dans votre PETIT pays 😎
C'est un sacré kiki ce personnage 😊faire des économies 😂. D'accord., sur ton salaire, ta future retraite, sur l'argent de poches de tes merdeux, petits merdeux. En clair sur ton train de vie. Et puis tu dois bien payer des impôts qu'en même 😊
Message aux auditeurs de cette chaîne et ses semblables (BFM,CNEWS,LCI, Europe1. ..) Ils existent d'autres médias sur internet plus libres et plus indépendants (Le média, Le canard réfractaire, Blast... et d'autres peut-être moins orientés mais certainement plus indépendants des médiasboloré.) Ne vous laissez pas vous faire voler votre libre arbitre. Réfléchissez
Stop ! Ils parlent tous pour ne rien dire , la France souffre attention
Avant en France, les hommes d'état citaient Victor Hugo, maintenant ils citent Astérix 😖
une augmentation d'impôt temporaire.....on se souvient de la csg et de la crds temporaires et qui sont non seulement devenues éternelles mais en plus, de plus en plus élevées.
Que les hauts fonctionnaires comme lui divisent leur rémunération par deux et renoncent à tous leurs privilèges et on fera déjà pas mal d'économie.
En ce qui concerne l'épargne des français, c'est le reliquat une fois que l'Urssaf et le fisc sont passés prendre leur part donc faut arrêter de faire croire que cet argent est pris dans les caisses publiques.
Ca va durer ,promis. Plus une thune
on a le sentiment que les prix augmentent, selon BFM.
l'art de nous faire croire à bien des réalités créées de toutes pièces... l'inflation est pour certains un moyen de s'enrichir...
quand vous voyez qu'un étranger qui n'a jamais cotisé 1 euros va toucher une retraite dont le montant est proche d'un petit salarié qui a cotisé toute sa carriere pas besoin d'aller plus loin dans la démonstration !
Faut bien entretenir toutes ces brêles à rien foutre
Il faut éviter une faillite de la France. Zéro 'déficit' qu il faut.
on est en pleine récession licenciement a tour de bras ,mais ca va pour eux 🤬🤬🤬🤬
Entre lui (impôt sur les super profits) et Barnier ( hausse des salaires) vous avez une partie du programme du NFP. Sauf qu’ils ont pas les c… de l’avouer.
Les fonctionnaires ne sont pas d'accord pour diminuer le nombre de normes... Cela justifie leur existence en si grand nombre...
Rappelez-vous ce qui s'est produit lors "de la simplification administrative des grandes régions" au lieu d'une diminution du nombre de fonctionnaires, a eu lieu une augmentation....
Les efforts temporaires...... on sait comment cela se termine... confère: csg-crds...
Les Français veulent du con-promis ? Chose dû !
qu elle arrete de faire l intelligente et laisse parler le gouverneur.
renseignez vous sur le salaire du gouverneur de la banque de France, il est faramineux, après ils va nous dire qu'on dépense trop. Payé par nos impôts c'est honteux.
La Banque de France est très rentable pour l'Etat Français qui est son unique actionnaire.
Elle rapporte énormément (plusieurs milliards chaque année en impôts et dividendes).
Donc en l'occurrence, je trouve aussi le salaire du gouverneur indécent, mais ce n'est pas le contribuable qui le paie.
La bonne proportion ,les richent payent rien mdr
En fait si tu augmente le SMIC, tu augmentera les prix tout simplement. Effet mécanique. Si tu augmente les salaires, les PME ne pourront pas suivre, elle fermeront leurs portes où il faudra qu'ils augmentent leurs prix à la revente. C'est aussi simple que cela. Augmentation de 200 Euros par SMIC, c'est 480 Euros de plus que paye les patrons. Faut réfléchir un peu.
@@thomm54 C'est faux car au niveau du smic l'entreprise ne paye quasiment pas de cotisations patronales (je suis dans la paie donc ne venez pas racontez des histoires...).
Par ailleurs, augmenter le smic et plus globalement les salaires, entraine une hausse de la consommation donc les entreprises s'y retrouveront à condition de produire des biens de meilleure qualité que ce que l'on peut acheter sur les sites chinois.
En tant que patron, j'aurais honte de payer mes salariés au smic en sachant parfaitement que ce salaire ne leur permet pas de vivre dignement.
Vous qui savez réfléchir mieux que les autres, expliquez nous pourquoi les PME et TPE Allemandes ou Suisses s'en sortent mieux que les françaises malgré un smic bien plus élevé qu'en France ? Bah la différence réside dans la qualité des biens produits tout simplement. Entre le made in France et le made in China il n'y a plus aucune valeur ajoutée, il est là le problème de compétitivité des entreprises françaises: elles produisent du bas de gamme à prix d'or!
Pourvu que tout continue pareil dans ce monde merveilleux
Le marquis et la baronne devrait bien se entendre
Victoire 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 il ment comme il respire !!
Les prix vont continuer à augmenter surtout dans l'alimentaire.
Les industriels et la grande distrib ne sont pas prêt de répercuter la baisse du cours du blé, du lait, etc etc c'est sûr
A chaque fois. Immigration ,dette
Ce Monsieur dit "qu'on stabilise la dette juste en réduisant le déficit en dessous de 3% du PIB" :))
Donc on continue quand même a prendre 3% de dette (3% x 2.805 miliards de PIB, soit +84 miliards de plus par an de perte) et ceci s'appelle stabilisation ??
Il a été absent au cours de maths ? Il avait piscine ?
Pas étonnant que les 5.5% de déficit actuel ne l'inquiètent pas ..
Ils ont appris a vivre avec.......hahaha
... traduction : "j'en sais rien mais je vais vous raconter une histoire"
La victoire est en vue, mort de rire
Les gros contribuables qui ne sont pas encore parti vont partir et les recettes fiscales vont baisser. Les grandes entreprises vont aller faire leurs investissements et leurs profits à l'étranger plus que jamais. Il serait temps pour notre élite de changer de logiciel !
En même temps, tous les cadeaux dont ils ont bénéficié depuis 7 ans semblent surtout avoir précipité l'effondrement. On n'a rien à perdre à tenter le coup.
Comme par hasard …!
2:08 mais kes kil raconte mon salaire n'a pas augmenté et les prix ont pris 30 % . Ce mec raconte n'importe quoi
Ton salaire n'a pas augmenté, c'est sûrement vrai, les prix ont augmenté, oui c'est une réalité. Mais l'augmentation du SMIC n'arrangera strictement rien. Bien au contraire. Elle rendra plus vulnérables nos entreprises et à terme nos emplois.
@@thomm54 D’où l’intérêt pour nous de réinstaurer le protectionnisme économique.
Cet indicateur est global, et n est pas reflete au jour le jour, certains secteurs prennent plus de temps a refleter la baisse...
@@RedAdventure-uu3ds Totalement d accord mais tant que l UE aura un systeme federale et non d echange.....peu de chance que cela arrive....
@@blackdragon9204 Oui réinstaurer le protectionnisme passe par la sortie de l'UE et de l'euro.
Alors, moins je pédale plus, et plus j'avance moins! 😄
Mais ce que ne dit pas VDG, c'est que l'inflation, c'est un taux! Enfin, il le dit du bout des lèvres. Donc même si l'inflation est maintenue à 2%, ça veut dire que ce que vous payez 100€ aujourd'hui, ça vaudra 102€ dans un an, 103,04 l'année d'après, etc. Et si l'inflation a commencé en 2022, pour avoir l'augmentation totale, il faut additionner les inflations annuelles. Par exemple, 4% en 2022, 3% en 2023 et 2% en 2024, ça fait 9% en 3 ans. Donc ce qui valait 100€ en 2022, ça vaut maintenant 109€ (je vous épargne les augmentations intermédiaires, on serait plutôt vers 111€)
Alors, que ceux dont le salaire a augmenté de 10% depuis 2022 (et qui gagnent plus à être connus qu'un salaire de cadre supérieur dans une banque d'affaires...) lèvent le doigt.
Bref, si on debunk pas le sens de ce qui est dit, c'est un joli enfumage, comme d'hab' Comment faire prendre les vessies pour des lanternes!
Et d'autre part, le retour de la croissance par la consommation, moi, je veux bien. Ca fera toujours rentrer un peu l'impôt. Mais comme disait A. Montebourg (tiens, que devient il?) : "Nos emplettes sont nos emplois"
A condition de ne pas acheter sur Amazon ou Alibaba, ou de vérifier les étiquettes alimentaire ou celles des vêtements pour connaître l'origine de ces produits. Pour ne rien dire de l'électroménager Coréen ou le bois d'Asie du sud est.
Bref, si on n'arrive pas à guérir nos brebis (vous avez vu l'hécatombe en ce moment!) pour avoir plein de moutons à laine, ou le chanvre en Flandres pour des chemises qui grattent😄 Ou encore des fruits et légumes qui se foutent du changement climatique (même pas mal!), bref une production manufacturière franco-française à des prix abordables, j'ai peur que ça ne reste qu'une gentille ballade à dos de licorne rose dans une forêt à papillons enchantée : Un doux rêve!
Sur quel sujet tu affirmes que je ment? Donc le gouverneur de la banque de France ment ??? Arrête de t'inventer une vie. La croissance permet d'emprunter sur les marchés financiers.
La France s'endette pour créer une croissance fictive depuis des années donc oui, il raconte n'importe quoi. La France vote un, budget en négatif depuis 74, de qui se moque-t-on ?
règle n°1: on ne résout pas les problèmes avec ceux qui les ont créés
règle n°2: errare humanum est perseverare diabolicum
Nationalisation de la Banque de France!
elle est déjà nationalisée, il est payé par nos impots et son salaire est faramineux
@@charabotte1 Non la banque de France a été privatiser en 1994. Son rôle ne doit être que superficiel.
@@RedAdventure-uu3ds Non la banque de France est un établissement public. Le gouverneur et le reste des gens qui travaillent à la bdf sont payés avec de l'argent public, par nos impôts.
Les perdants qui sont invités
Dormez tranquilles🎉🎉 tout va....bien 😅
Payez pauvres geus
Augmentation de la TVA ... trois ans que je le dis...
Ce monsieur est bien loin des réalités et il devrait traîner un peu plus avec les économistes de gauche ainsi que les français.
Il faut attendre ce rapport de Mario draghi pour que les liens changent et clairement elles ne changent pas assez vite.
On voit bien que les politiques d'austérité ne servent que les grand.
Il y a beaucoup + à récupérer au près des riches que ce que ce monsieur le laisse entendre, et couper dans les dépenses on voit bien ce que ça donne. Comment limiter les dépenses mais investir dans tous les domaines. En gros comment continuer exactement la même politique mais en changeant un poil le discours....
Ensuite il parle d'augmebtation des salaires qui suit une inflation environ à 2%. Il s'agirait déjà de rattraper la différence qui s'est creusé et il parle pour qui ? Je suis kinésithérapeute libéral et les revenus ( fixés par la cpam) ont très peu augmenter en 20 ans, on est plutôt sur 2% en 10 ans. Voilà ce que ça donne la politique d'austérité et les coupes budgétaires pour le service publique.
Arrêtons de mentir aux citoyens
Je ne vous contredis pas, mais peu importe les economistes de droite ou de gauche....
Premiere annee d economie: en temps de crise, baisser les impots....et que ce soit de droite ou de gauche, la majorite vont a l inverse de cette mesure....
Les économistes de gauche pour lesquels on est riche à partir de 4000 euros par mois....lol Oui il faut couper dans les dépenses sociales car ca représente 58% du PIB ce qui est un record mondial
Il faudrait faire en sorte que le travail paye et faire un gros ménage dans les aides sociales
On y vient a la dette
Avec c bras cassé ,faites des reserves
Coupons dans les dépenses !
Il faut augmenter les impôts de 2%
En quoi cela serait benefique? Plus d impots et moins de recettes .....c est un quelque peu contradictoire dans la situation actuelle...
La TVA alors comme cela, tout le monde y passe :)
Ça fait du bien d'entendre un sage. Vraiment
j'ose espérer qu'il s'agit d'un sarcasme :)
@@sylvain5054 Non pas un sarcasmes. Une pure réalité des choses très simples. Travailler pour l'intérêt du peuple avec une logique de bon sens. Pas pour une idéologie. En fait c'est parfaitement clair. Il n'y a pas de majorité dans les élus. Il faudra que TOUT LE MONDE travaille POUR LE PEUPLE avec du bon sens. Notre démocratie est justement très bien faite.
@@thomm54 en statique tu as raison ! En dynamique c'est à dire en factuel, tu y es pas du tout ! Évite de projeter ce que tu souhaite en le faisant passer pour vrai.. C'est ce mentir !
@@shapned731Sur quel sujet tu affirmes que je ment? Donc le gouverneur de la banque de France ment ??? Arrête de t'inventer une vie. La croissance permet d'emprunter sur les marchés financiers.
D'entendre quelqu'un qui raconte des âneries depuis des années....il ne vous en faut pas beaucoup pour être heureux
Quels impots?
tout va bien dormer tranquille
Julis Detritus Merluchon ?
Vous allez remanger de la merde
Non à la hausse impôt!!!
Pourquoi ? Si c'est pour aider ceux qui sont en difficultés et qui respectent les lois, ils est normal que les plus riches paient pour les plus précaires.
@@christellep75 tè vrèman trè nahive toa
sè le baratin abitouèle de la guoshe ki fè kroare
ki va prandre o rishe poure redoné o povre
@@christellep75il ne s'arrêtera pas o riche
@@lespucesduchien6300 Ce serait pourtant juste...
@@breizcat Les gens survivent, ils vont leur prendre quoi encore ? Leurs dents ? On n'est pas dans Les Misérables ! Si Monsieur Barnier pousse le bouchon trop loin, la France risque de s'embraser... Je préfère payer plus d'impôts, même si ce n'est pas facile pour moi non plus, pour que la fronde cesse de gronder.
Horrible
Non merci
Menteur
se nè pa zo frenssè de péyé dè zinpo poure éponjé la dète
mè pluto a léta ki a loui mème alourdi la dète de péyé
é pafe
l'état c'est nous en fait
8838 Ursula Corner