Es que claro que depende de eso, que aquí os pensáis que todos os vais a hacer ricos, mientras tipos como el rallao este os va a enseñar el dedo del medio desde Marte
Rallo bien ubicado y directo, con proyección de contenido, de argumentos. Vaquero flojo de datos, muy emocional, relativista. Rallo contundente, por lo que no vale repasar este segmento de debate.
pero el mismo dijo que no había llevado su libreta, que no tenía la info detallada a la mano y aún así se presionó a iniciar un debate con el de esos temas.
Aquí vemos a alguien dando pruebas que algunos sistemas capitalistas funcionan y el otro crítica a Estados Unidos, que obviamente no es perfecto. Y el otro no tiene ningún ejemplo de un sistema socialista que sirva porque no existe jajaja
Me gustaría poder prestarle atención al debate pero para ser sincero que pesado Roberto diciendo "depende de las condiciones materiales" cada 5 minutos. ¿No tenía otra contestación? Por lo menos que use sinónimos o algo porque de verdad que pesado se hace escucharlo repetir lo mismo.
@@leonardomurillo6256 Da esa respuesta por que es como debe ser , ante preguntas futuribles de Rallo , depende de mil condiciones. Si es un análisis del pasado donde ya hay un análisis material histórico, siempre contesta y debate si fue así o no . Pero eso si tienes que imaginarlo que co… te va a contestar…
@@pedrovillarrealvalero4857 Como dije al final si solo puede contestar con el mismo concepto cuando mínimo que sepa plantearlo de diferentes perspectivas y usando diferentes palabras no solo repetir como un dogma "es que las condiciones materiales bla bla bla"
Vaquero diciendo que los empresarios gastan su patrimonio en lujos y excentricidades, todo bien ahí, hasta que dice que en el socialismo, el estado (dictador) entregaría la inversión al pueblo, justificando de algún modo que ese estado sí pueda gastar patrimonio en lujos y excentricidades (caso de Turkmenistán)
Vaquero debería agradecer que le tocó un contertulio bastante tolerante. Un Agustín Laje, Milei, Axel K, o incluso un izquierdista no marxista como Mauricio Swarachz le dejaran notar el montón de falacias en las que incurre.
@@agustinorozco9673 Juan le promete a 30 personas 6 manzanas durante el resto de su vida a cambio de su voto. Juan llega al poder y para poder darle a cada uno 6 manzanas. Va y le roba 180 manzanas del huerto de José, José se enoja y abandona sus árboles. Los árboles mueren porque Juan es un inútil en la fruticultura, sus 30 seguidores se enojan. Juan procede a echarle la culpa Jose.
Que más le da a Roberto que la gente se gaste el dinero en lujos? Para eso es su puñetero dinero. Como si gastarlo y no dárselo al estado fuera un derroche.
Vaquero no se da cuenta que la gente que gasta su dinero en "lujos" precisamente le da su dinero a otras personas por sus servicios o productos. Siempre "a conveniencia" se le olvida esa parte.
El problema no es que se lo gasten en lujos, el problema es que los que trabajaron para conseguir ese dinero fueron otros, no los multimillonarios, y que ese dinero sea destinado a lujos, y no a trabajadores que muchas veces no tienen ni sus necesidades básicas cubiertas.
Que bonito pensar en un mundo donde la gente no es egoísta y todos trabajamos con ganas agarrados de la mano, lamentablemente el poder seguirá quedando en algunas personas que serán corrompidas aún así, cómo estamos viendo en Latinoamérica o incluso con Rusia,etc. Siendo realistas mucha gente es floja y se dedica a no hacer nada o evitarse trabajo, si empezamos a repartir por igual solo trabajaremos unos y otros estarán sentados sin hacer nada por no esforzarse.
Me encanta ver los comentarios, se dan cuenta que hay que ser todos unos buenistas y tener cero egoismo para que algo así funcionase. Aunque tampoco funcionaria con buenistas.
@@DracoFerrus El ser humano no tiene naturaleza en eso de ser egoísta es un sin sentido además afirmar que el humano es egoísta solo hace que apoyes lo que defendía Tomas Hobbes una tiramisú para controlar ese egoísmo osea es un sin sentido afirmar eso. La naturaleza real del ser humano es de la colaborar no el individualismo extremo.
no es ni utopico, es antinatural, un sistema que propone anular al individuo y quitar todo pensamiento pensamiento diferente al de unos pocos en el poder es algo de terror, el ser humano es diferente y cada uno busca un tipo de vida diferente, un sistema que dice que todos queremos lo mismo y que todos debemos vivir igual es algo de locos
El problema es que el ser humano no es lo suficientemente inteligente como para basarse en algo más allá de su egoísmo. Es el ser humano verdaderamente inteligente? Creo que deberíamos reflexionar al respecto.
Todo funciona si hay control y transparencia, es algo que termina desapareciendo siempre porque "la carne es debil" como decia el sacerdote de mi barrio.
Bien por reconocer que no entendiste nada, es un paso que debería dar la mayoría de los púberes liberales que entran a comentar. El siguiente paso es informarse para tener una opinión lo más objetiva y equilibrada posible.
Joder, todo el rato va a sacar a la SGM, los tzares, las bombas atómicas y algun besito al Che o Castro y después te dirá que china es la polla con Cebolla. XD
Parecen dos niños pequeños diciendo tu más y tú menos, y eso es lo que quieren que todos hagamos con la política, en vez de dejar de hhostias y ayudarnos de verdad. Implicarnos los unos con los otros no tiene ni política ni religión, actuad con cabeza, emplead la razón.
Roberto es mucho más dogmático que Diego , para el eso solo la URSS de 1917 a 1956 y Albania de Enver Hoxa son socialistas, todo lo demás es revisionismo y no sirve.
De hecho diego fue invitado para este debate primero creo, pero a él no le gustan los debates, los ve como espectaculos en los que la gente no cambia de opinión y no se llega nada, una vez dijo que si podria tener una conversación con Rallo, conversación, no debate.
Por qué tanto miedo a escuchar a alguien con una visión diferente?? Si leyeran libros y se informaran en vez de mirar videos de milei como imbéciles, tendrían más seguridad en lo que creen y no tendrían tanto miedo a escuchar una opinión distinta
si lo hace el estado gasta el dinero de todos para la carrera espacial es por el bien común, pero si lo hace un empresario con su propio dinero es una mala persona y egoista que no piensa en los demás
El Estado se impone en revoluciones violentas y sometimiento de sus pueblos. Sino pregúntenle a los polacos, Ucranianos, Chinos, Búlgaros, Bosnios, Bielorusos, Serbios, Húngaros, Norcoreanos, etc.
Es al contrario de hecho. Si tú posees recursos que yo quiero/necesito tengo dos alternativas para conseguirlos: A) Usar la violencia contra ti para robartelos. B) Llegar a un acuerdo entre los dos (Mercado)
Lo último que dijo Vaquero si fue una realidad en toda la jeta, porque seamos sinceros. Con todas las problemáticas actuales, los megaricos solo hacen como el avestruz. En eso sí tiene toda la razón la verdad.
Lo que no puedes hacer es decirle a la gente como tiene que gastar su dinero, si yo soy billonario y me lo quiero gastar en billones de canicas, estoy en mi derecho. Quien tiene que mirar por el pueblo es el estado, no Elon Musk.
@@Idnskwndkk818 el empresario coge su dinero y monta un negocio, contrata gente que voluntariamente acepta trabajar a cambio de un salario. El empresario monta el negocio para sacar un beneficio, el trabajador trabaja para sacar un beneficio, no sé donde está el demonio
@@horselovesporn es que estas analizando las cosas desde un punto de vista de que legal = moral. Primero, porque es su dinero? Porque tiene empresas en Bangladesh y tiene un montón de trabajadores que le producen ganancias de millones pero a ellos les paga lo mínimo para que no se vayan de la empresa? Si, es muy bonito ver todo desde el punto de vista de (aceptó voluntariamente) pero esq los esclavos en roma también aceptaban vivir voluntariamente en vez de irse de la ciudad, los vasallos se sometían voluntariamente para poder vivir dentro de el terreno del señor feudal, y el obrero acepta voluntariamente aportar su trabajo a cambio de un salario inferior al valor que ha aportado a la empresa en vez de morirse de hambre en la calle.
bueno algo que es cierto y tenga o no las gráficas que se pueden buscar en cualquier parte, actualmente estan existiendo mas rico pero esta disminuyendo la clase media e incrementa en mas velocidad los pobres es un echo, me molesta que cuando alguien no tiene nada que decír te dice, dime exactamente cuantos y depues tampoco da datos, hombre exactos tal vez no los recuerde pero si quieres sacamos el telefono y buscamos y vemos quien tiene razon.
Suiza no es militarista porque esta rodeada de las grandes potencias europeas, no es un estado militarista porque no le conviene, porque en el Vaticano la Guardía Suiza viene de donde viene...
No me acuerdo qué economista estadounidense dijo alguna vez: Si el ser humano fuera inteligente nunca habría tenido que crear las tarjetas de crédito 🤙
Es más una discusión que un debate, porque depende de la condiciones materiales
Libertarad0s
@@tlg1901 Comunistonto
@@jfsb Libertarados y comunistontos, en cambio yo,.......................... soy solo tonto
@@sergioandrespinzongarzon1518 xd
palomitas.gif
Depende de las condiciones materiales.
Justo leí el comentario y Roberto lo dijo JAJJAJAJAJA
Si solo te hacen preguntas futuribles que te va decir , ante el idealismo de Rallo , el materialismo de Roberto.
@@pedrovillarrealvalero4857
-Qué pasa si alguien está en contra del sistema y no quiere ser ser adoctrinado a la fuerza?
-Futurible 😎
La vieja confiable de vaquero xD
Es que claro que depende de eso, que aquí os pensáis que todos os vais a hacer ricos, mientras tipos como el rallao este os va a enseñar el dedo del medio desde Marte
Quieres agua ?
-depende de las condiciones materiales
Jaja c mamo
😂😂😂😂
- qué hora es?
- la colectividad y punto
@@JuanCarlosGarciaGuitarra 😂😂😂😂😂😂
Rallo bien ubicado y directo, con proyección de contenido, de argumentos. Vaquero flojo de datos, muy emocional, relativista. Rallo contundente, por lo que no vale repasar este segmento de debate.
Ese es el gran problema de los socialistas, que son muy emocionales.
@@edanmoreno39 Te suena el nombre Santiago Armesilla??? :/
@@pavelm.gonzalez8608 No, tengo que investigarlo.
pero el mismo dijo que no había llevado su libreta, que no tenía la info detallada a la mano y aún así se presionó a iniciar un debate con el de esos temas.
Yo vi a un capitalista vengativo como de costumbre y no soy socialista
En resúmen: el socialismo funciona si todos nos amamos y nos compartimos los recursos materiales sin que haya envidia ni egoísmo 😂
yo lo veo😅 no
Por eso en mi opinion son muy dignos y nobles sus objetivos, pero es una utopia por el simple hecho de que el ser humano es y siempre sera egoista
@@alvaroperez5024 eso que tú has dicho lo sabe todo el mundo y solo es el principio del debate, que no te sepa mal
Es decir: Si el ser humano fuera inteligente.
@@DEA_URA los socialistas no piensan lo mismo, si no creyeran que fuese posible conseguirlo no existiria este eterno debate
Aquí vemos a alguien dando pruebas que algunos sistemas capitalistas funcionan y el otro crítica a Estados Unidos, que obviamente no es perfecto. Y el otro no tiene ningún ejemplo de un sistema socialista que sirva porque no existe jajaja
Ese pelón tiene mucha fé, "esto no sería así, esto no pasaría así porque dios plan"
Es que no has escuchado bien a Rayuela en todo el debate, "en mi hipotético liberalismo, esto no pasaria¨
@@xagitario no creo, más bien depende de las condiciones materiales.
@@reaperstriker711 Lo que tu creas es irrelevante, es lo que sucedio y ahi esta el video.
@@xagitario ª
@@reaperstriker711 No le pares, está loquito :C
De los mejores podcast en mi opinión
siempre y cuando tengas en cuenta las condiciones materiales
Las condiciones materiales son importantes pero no justifica hacer atrocidades
Me gustaría poder prestarle atención al debate pero para ser sincero que pesado Roberto diciendo "depende de las condiciones materiales" cada 5 minutos. ¿No tenía otra contestación? Por lo menos que use sinónimos o algo porque de verdad que pesado se hace escucharlo repetir lo mismo.
La teoría marxista se basa en las condiciones materiales de los individuos que conforman la sociedad
@@blackiesavage7661 Pues que teoría tan vacía si la única contestación que permite dar es esa.
Solo es una muletilla supongo
@@leonardomurillo6256 Da esa respuesta por que es como debe ser , ante preguntas futuribles de Rallo , depende de mil condiciones. Si es un análisis del pasado donde ya hay un análisis material histórico, siempre contesta y debate si fue así o no . Pero eso si tienes que imaginarlo que co… te va a contestar…
@@pedrovillarrealvalero4857 Como dije al final si solo puede contestar con el mismo concepto cuando mínimo que sepa plantearlo de diferentes perspectivas y usando diferentes palabras no solo repetir como un dogma "es que las condiciones materiales bla bla bla"
Vaquero diciendo que los empresarios gastan su patrimonio en lujos y excentricidades, todo bien ahí, hasta que dice que en el socialismo, el estado (dictador) entregaría la inversión al pueblo, justificando de algún modo que ese estado sí pueda gastar patrimonio en lujos y excentricidades (caso de Turkmenistán)
Vaquero debería agradecer que le tocó un contertulio bastante tolerante. Un Agustín Laje, Milei, Axel K, o incluso un izquierdista no marxista como Mauricio Swarachz le dejaran notar el montón de falacias en las que incurre.
Y más Laje que le anota todas las falacias que diga
No, en los países socialistas no hay conflictos entre estados, en los que ha habido es porque no era verdadero socialismo 😎
A si se soluciona todo, si algo no funciona bien es porque no es verdadero socilismo
@@agustinorozco9673 No entiendes el sarcasmo verdad?
@@kazeshini-sama353 Yo creo que si entendió. Agustín estaba reafirmando lo que dijo Nojao
@@kazeshini-sama353 no del todo, me gustaría que me lo explicarán con manzanas
@@agustinorozco9673 Juan le promete a 30 personas 6 manzanas durante el resto de su vida a cambio de su voto. Juan llega al poder y para poder darle a cada uno 6 manzanas. Va y le roba 180 manzanas del huerto de José, José se enoja y abandona sus árboles. Los árboles mueren porque Juan es un inútil en la fruticultura, sus 30 seguidores se enojan. Juan procede a echarle la culpa Jose.
Rallo le dio mil vueltas y lo dejo pedaleando en el aire
😂😂😂😂😂😂
Nada nuevo bajo el sol!
Según tu disculpa. Para mi Vaquero se ha defendido bien.Y muestra mejor preparación que muchos
Que más le da a Roberto que la gente se gaste el dinero en lujos? Para eso es su puñetero dinero. Como si gastarlo y no dárselo al estado fuera un derroche.
Es verdad, me pone de los nervios
Vaquero no se da cuenta que la gente que gasta su dinero en "lujos" precisamente le da su dinero a otras personas por sus servicios o productos.
Siempre "a conveniencia" se le olvida esa parte.
No sean ignorantes ese dinero se consiguió explotando a otros,y esa plusvalía la derrochan para tonterías.
El problema no es que se lo gasten en lujos, el problema es que los que trabajaron para conseguir ese dinero fueron otros, no los multimillonarios, y que ese dinero sea destinado a lujos, y no a trabajadores que muchas veces no tienen ni sus necesidades básicas cubiertas.
d e p e n d e d e l a s c o n d i c i o n e s m a t e r i a l e s
Que bonito pensar en un mundo donde la gente no es egoísta y todos trabajamos con ganas agarrados de la mano, lamentablemente el poder seguirá quedando en algunas personas que serán corrompidas aún así, cómo estamos viendo en Latinoamérica o incluso con Rusia,etc. Siendo realistas mucha gente es floja y se dedica a no hacer nada o evitarse trabajo, si empezamos a repartir por igual solo trabajaremos unos y otros estarán sentados sin hacer nada por no esforzarse.
Me encanta ver los comentarios, se dan cuenta que hay que ser todos unos buenistas y tener cero egoismo para que algo así funcionase. Aunque tampoco funcionaria con buenistas.
Un chupito por cada " depende de las condiciones materiales"
Te escribo desde el hospital no lo hagas
@@carlosgonzalezfernandez1039 😂😂
Que mundo tan utópico pinta Roberto Vaquero. Cómo si el ser humano no fuera egoísta por naturaleza.
No lo es.
@@mateopena4055 Porque?
@@DracoFerrus El ser humano no tiene naturaleza en eso de ser egoísta es un sin sentido además afirmar que el humano es egoísta solo hace que apoyes lo que defendía Tomas Hobbes una tiramisú para controlar ese egoísmo osea es un sin sentido afirmar eso.
La naturaleza real del ser humano es de la colaborar no el individualismo extremo.
no es ni utopico, es antinatural, un sistema que propone anular al individuo y quitar todo pensamiento pensamiento diferente al de unos pocos en el poder es algo de terror, el ser humano es diferente y cada uno busca un tipo de vida diferente, un sistema que dice que todos queremos lo mismo y que todos debemos vivir igual es algo de locos
La paz mundial depende de las condiciones materiales
Se hecho si lo hace, no hay ninguna burla
Totalmente camarada.
@@lalovarelav😂😂😂😂O sea que la libertad de mercado se va a la mierd con las condiciones materiales iguales para todos
@@kev1842 no, primero necesitas entender que significa condiciones materiales, métete a Google mínimo, estás haciendo el rid1. Q. Lo
@@kev1842 primero investiga que significa condiciones materiales
El problema es que el ser humano no es lo suficientemente inteligente como para basarse en algo más allá de su egoísmo. Es el ser humano verdaderamente inteligente? Creo que deberíamos reflexionar al respecto.
Unos si otros no
No sé si se basa en la inteligencia si no en el instinto que seguimos teniendo,esa raíz todavía no se pierde
En las comunidades primitivas las personas no podían ser egoístas porque era perjudicial para el individuo
Y si mi abuela tuviese ruedas seria una moto 😂😂
@@Deibi078 Bueno pero había luchas entre comunidades XD
Todo es perfecto hasta que hay intervención humana, fin.
si vaquero prueba lo mal qte está la educación española
Rallo y Roberto, dos idealistas. Tanto un sistema como otro no son opuestos, sino que son las dos caras de la misma moneda.
Todo funciona si hay control y transparencia, es algo que termina desapareciendo siempre porque "la carne es debil" como decia el sacerdote de mi barrio.
El Pelon Solo se contradecía una y mil veces.
Gracias Rallo
De los mejores podcast
Resumen, los dos sistemas nos van a acabar robando
este es el trozo de debete donde más zascas le da rallo a roberto
Solo entendí que todo depende de las condiciones materiales.
Bien por reconocer que no entendiste nada, es un paso que debería dar la mayoría de los púberes liberales que entran a comentar. El siguiente paso es informarse para tener una opinión lo más objetiva y equilibrada posible.
La colectividad de Vaquero excluye a todo el que no piense como el
Solo ideología absurda basada en monopolios para terminar con monopolios esos socialistas se pasan 😂😂
Yo creo, yo creo, yo creo ,yoyoyoyo que tio
Jordi , estaría bien un video de las amenazas de Uber a Cataluña.
El sol no me gusta, ya pero es que eso no es el sol porque cuando calienta más de 40 grados no es sol, son rayos ultravioletas candentes
Me estoy asando.
@@darkblasteraurorum1807 pero eso no es culpa del sol, es culpa de las condiciones climáticas. 😅
Lleven a estos dos a la velada 3
Por favor, no… Sería el único escenario dónde Vaquero vencería a rallo. Mejor Vaquero vs OLD Hardcore 😂😂🤣
Pero compaltan, compaltan compaltan 😎
compaltan te falto
@@videosmysteryx3192 me faltó el ...."pero pol favol" 😅🤭
El Napo JAJAJJAJAJAJAJA
Molaria un debate rallo vs armesilla, hazlo posible jordi
Para que cada rato te pase defendiendo a su querida china ? No gracias
Malaria 😍
@@elfacher24 todo el mundo tiene derecho a expresarse, para algo es un debate
🥶🥶🥶
Joder, todo el rato va a sacar a la SGM, los tzares, las bombas atómicas y algun besito al Che o Castro y después te dirá que china es la polla con Cebolla. XD
Estas diciendo que la poblacion de la urss preferia carrera espacial mas que comida mientras se moria de hambre
no morían de hambre
@@wizzy4012 no para nada, andaban todos gordos con la panza llena
@@nahuel1880 Ni una cosa ni la otra, término medio.
Depende de las condiciones materiales jajaja
Vaquero y el moderador bastante flojitos .
si, le faltó ponerles tiempos a cada uno pero al final se pisan constantemente, una lata
Normal que se pisen , es un debate , el problema es que se vuelve desproligio y además (en este video) cuando vaquero sube el tono es para cortarle .
@@manuelpalomares3407 osea he hecho debates y con un buen moderador tiene una estructura bastante guiada, esto es simplemente una discusion
Parecen dos niños pequeños diciendo tu más y tú menos, y eso es lo que quieren que todos hagamos con la política, en vez de dejar de hhostias y ayudarnos de verdad. Implicarnos los unos con los otros no tiene ni política ni religión, actuad con cabeza, emplead la razón.
Nacho trabajando en vacaciones #ExplotacionAnal
Este me a encantado 👏🏻👏🏻🔥🔥
Vaquero no hace más que contradecirse, rallo gana, vaquero pierde
Este podcast y la existencia de todo depende de las condiciones materiales
Me parecen ambos bastante fanáticos la verdad
Que pereza da Roberto 😴
Que pesado el tío con las condiciones materiales eso dice mucho de su nivel
Jordi para cuando traes a Javier Milei 🇦🇷
El día después que traiga a Pablo Iglesias!!! XP
JAJAJAJAJAJAJA
Roberto ¿Qué hora es ? DEPENDE DE LAS CONDICIONES MATERIALES...
En este debate aprendí que depende de las condiciones materiales
Roberto cometió un error al usar tanto la frase pero la realidad es que es un hecho que todo depende de las condiciones naturales
Este Jordi es un máquina.. ha invitado a Vaquero para entretenernos.
Tienes que hacer un podcast con Agustín laje!!!!
siiii
Jajajjaja como mola, no pueden parar de debatir
El Sr. Rallo tiene toda la razón
muy bueno el debate... el moderador brilla por su ausencia
Siendo de México,veo este debate como Rallo Vs Diego Ruzzarin 🤣
Diego Ruzzarin no le duraría ni 5 minutos, te aseguro que Diego dudaría en aceptar debate con Rallo, Vaquero, Armesilla son contrapartes más dignas.
@@noe8056 Morza Ruzzarin se le corrió a un debate con Laje, que para mí es bueno pero no un filósofo como Rallo. XD
Roberto es mucho más dogmático que Diego , para el eso solo la URSS de 1917 a 1956 y Albania de Enver Hoxa son socialistas, todo lo demás es revisionismo y no sirve.
De hecho diego fue invitado para este debate primero creo, pero a él no le gustan los debates, los ve como espectaculos en los que la gente no cambia de opinión y no se llega nada, una vez dijo que si podria tener una conversación con Rallo, conversación, no debate.
Igual las posiciones de diego y vaquero son distintas aunque ambos sean marxistas
Si el vaquero fuera mas respetuoso fuera buen podcast
Este debate estaría mejor si no fuera debate y solo hablara Rallo
Por qué tanto miedo a escuchar a alguien con una visión diferente?? Si leyeran libros y se informaran en vez de mirar videos de milei como imbéciles, tendrían más seguridad en lo que creen y no tendrían tanto miedo a escuchar una opinión distinta
Me parece tonta la pregunta sinceramente.. ósea que te hace pensar eso??
si lo hace el estado gasta el dinero de todos para la carrera espacial es por el bien común, pero si lo hace un empresario con su propio dinero es una mala persona y egoista que no piensa en los demás
ya pegale.....
a no perdón me ofusque.
Buah, me pone de los nervios este señor con su socialismo y esa manera de pensar fantasioso.
Me recuerda al Chavez 😅😅
El mercado se impone mediante las balas sino pregúntenle a los iraquíes
El Estado se impone en revoluciones violentas y sometimiento de sus pueblos. Sino pregúntenle a los polacos, Ucranianos, Chinos, Búlgaros, Bosnios, Bielorusos, Serbios, Húngaros, Norcoreanos, etc.
Es al contrario de hecho. Si tú posees recursos que yo quiero/necesito tengo dos alternativas para conseguirlos:
A) Usar la violencia contra ti para robartelos.
B) Llegar a un acuerdo entre los dos (Mercado)
@@fjandro9646 el mundo de yupi
@@Deibi078 gran argumento, ni futurible ni dependiente de condiciones materiales
@@Deibi078 en el mundo presente, ¿o esque tu cuando vas a la tienda compras a punta de pistola?
Rallo genial!!!!!
yaveeees
Donde no hay comercio transitan los cañones
Frédéric Bastiat
Voy a crear mi propio sistema y si no funciona es que los seres humanos son egoistas.
Lo del estado va para la gente 🤣🤣🤣🤣🤣
Si... Una prueba más de que el Socialista no es noble ni ingenuo, es un vil ladrón.
En todas las preguntas
Condiciones materiales?
Está traumado con eso o q
No es que este traumado es que no sabe cómo contestar, es como cuando repiten es que no era verdadero socialismo.
@@edwin54944444180099 oh gracias bro
al parecer
Lo último que dijo Vaquero si fue una realidad en toda la jeta, porque seamos sinceros. Con todas las problemáticas actuales, los megaricos solo hacen como el avestruz. En eso sí tiene toda la razón la verdad.
Lo que no puedes hacer es decirle a la gente como tiene que gastar su dinero, si yo soy billonario y me lo quiero gastar en billones de canicas, estoy en mi derecho.
Quien tiene que mirar por el pueblo es el estado, no Elon Musk.
Una persona que se enriqueció pacíficamente al crear una empresa con mucho valor tiene la obligación de solucionarnos los problemas? Por qué?
@@dimitri1997 pero la riqueza de esos millonarios viene del esfuerzo de sus trabajadores, ellos no crean valor, lo poseen
@@Idnskwndkk818 el empresario coge su dinero y monta un negocio, contrata gente que voluntariamente acepta trabajar a cambio de un salario. El empresario monta el negocio para sacar un beneficio, el trabajador trabaja para sacar un beneficio, no sé donde está el demonio
@@horselovesporn es que estas analizando las cosas desde un punto de vista de que legal = moral. Primero, porque es su dinero? Porque tiene empresas en Bangladesh y tiene un montón de trabajadores que le producen ganancias de millones pero a ellos les paga lo mínimo para que no se vayan de la empresa? Si, es muy bonito ver todo desde el punto de vista de (aceptó voluntariamente) pero esq los esclavos en roma también aceptaban vivir voluntariamente en vez de irse de la ciudad, los vasallos se sometían voluntariamente para poder vivir dentro de el terreno del señor feudal, y el obrero acepta voluntariamente aportar su trabajo a cambio de un salario inferior al valor que ha aportado a la empresa en vez de morirse de hambre en la calle.
Lo colectivo siempre supera a lo individual,siempre!
echenles agua que se agarran a madrazos
bueno algo que es cierto y tenga o no las gráficas que se pueden buscar en cualquier parte, actualmente estan existiendo mas rico pero esta disminuyendo la clase media e incrementa en mas velocidad los pobres es un echo, me molesta que cuando alguien no tiene nada que decír te dice, dime exactamente cuantos y depues tampoco da datos, hombre exactos tal vez no los recuerde pero si quieres sacamos el telefono y buscamos y vemos quien tiene razon.
Paliza a favor de Rallo.
Tu pones a Suiza en América Latina y desaparece en un 2 x 3, Suiza está super resguardada por el resto de Europa
Rallo: Depende de las condiciones materiales
Vaquero: libertad
es el otro el que dice eso
Vaquero: Colectividad, Estado, buenas intenciones, comidita para todos, polvo de estrellas, expropiar Marte, eliminar a los disidentes.
Es el otroooooo
Rallo: Imaginate
Suiza no es militarista porque esta rodeada de las grandes potencias europeas, no es un estado militarista porque no le conviene, porque en el Vaticano la Guardía Suiza viene de donde viene...
La guardia suiza con lanzas en pleno siglo 21, tremendamente bélicos
Suiza es militarista porque es el principal fabricante de navajas
Por eso vende las armas a los que pelean y todos sus habitantes están armados y con búnkers
Vaquero no sale de su círculo... no hay partido... sin contar con las condiciones materiales ...obviamente.
Pero que dice este hombre 🤦
Jajajaja que buen podcast
Vaquero es una persona que afianza sus argumentos en palabrería hueca y subidas de tono.Mientras, Rallo aporta datos y hechos históricos.
Vaquero gigachad
Esto no fue un debate, esto fue una masacre de rallo a vaquero este señor vive en narnia viviendo de supuestos 😅
VAMOS RALLO 🔥💛😎🇪🇸
Tanto monta isabel y Fernando .un abrazo
Cómo se calientan jajajaja
compañere, es que eso no era verdadero socialismo :(
Me a gustado mucho el podcast pero esos dos no saben mantener una conversación normal
El caso es que no es una conversación normal, es un debate.
los dos se explayan bastante bien que dices xd
@@nasndmaster7997 hablo de las interrupciones y gritos
@@lacabravoladora692 a ver es un debate, no esperes besos
@@lacabravoladora692 muyyyyy pocos debates he visto donde no haya gritos ni interrupciones
No se trata el tema del título...
los comentarios demostrais no mostrar pensamiento crítico ni al ver un vídeo de youtube
los debates ahora estan al nivel de un partido de futbol, solo fanáticos.
@@ldp4250 totalmente
A groso modo estoy viendo un debate de como me pueden explotar...Así o asà! En fi... Bona nit! 🤘😘
Todo el rato depende de las condiciones materiales
Es que es así…
@@pedrovillarrealvalero4857 ¿Así como? ¿Evadiendo el punto con repetir la misma muletilla?
@@pedrovillarrealvalero4857 es así porque patata, futurible y condiciones materiales
@@magusmax4278 Dime una sola pregunta que evadiera, por favor. Grigri grigri
Vaya barrida le ha dado Juan
Todos son ejemplos hipotéticos 😂 que gana en que más fantasmadas haga ?
Depende de las condiciones materiales
En efecto camarada.
9:41
StAr WarS
Exacto, explotamos los bancos centrales y vamos a marte 🤡🐍
Mientras china le cierra cuentas vancarias a sus ciudadanos xdxdxdxd
No me acuerdo qué economista estadounidense dijo alguna vez: Si el ser humano fuera inteligente nunca habría tenido que crear las tarjetas de crédito 🤙
A mí me encantan
El mejor esclavo es el que no se da cuenta que es uno 🤙
@@Nicolasrockman3 Sisi pero si me voy de viaje y me surge un problema tengo 6000 pavos para lo que sea
But el 70% del dinero es deuda :'v
@@blackiesavage7661 de eso se trata xD
Ni modo que te lo regalen