Azz quanto costa!! Ok costa meno rispetto agli altri scan3D Professionali che si arriva a 20K€ e oltre in base alle esigenze progettuali, ecc. Chiaro, più paghi (più ottieni. Ma non è sempre così..........!!) e ottieni risultati migliori. Per il momento non lo voglio comprare ma ne avrei proprio bisogno. Grrazie per la tua recensione video.
Anzitutto, complimenti per la professionalità nella recensione, ottima. Ti chiederei la cortesia di rispondere ad una domanda: secondo il tuo parere, sarebbe possibile (seppur con tempi elevati e file pesanti) effettuare rilievi di piccole imbarcazioni (7mt-8mt max)? Grazie in anticipo
Grazie per il video, molto utile come sempre. Mi permetto di fare una domanda, ho un 3dmaker seal e mi trovo benissimo ma non c'è verso di scannerizzare una testa, sia a causa delle dimensioni e sia, soprattutto, dei capelli. Mi pare che il miraco abbia difficoltà con i capelli, viceversa questo sembra li riproduca senza difficoltà. Lo userei per teste, persone od oggetti medio / grandi avendo il seal per i piccoli, secondo lei devo optare per questo o il miraco riuscirebbe a fare una scansione di una persona, capelli inclusi (maledetti capelli)? Essendo portatile il miraco sarebbe il top... La ringrazio molto per il suo illuminante parere, molti cordiali saluti (sostenitore da firmware artillery x1 in poi)
Recensione corretta, io lo possiedo per scansionare persone e poi riprodurle in miniatura a colori, e per quello svolge il suo lavoro molto bene ovviamente rispetto al prezzo pagato, per oggetti nemmeno troppo piccoli hai perfettamente ragione non li rileva nemmeno, nonostante ci sono tutorial della shining che mostrano come fare con oggetti relativamente piccoli, ma fino ad ora io non ci sono riuscito.
@@solidform8738 io in un minuto e mezzo come mostrano i tutorial non ci sono ancora riuscito, comunque molto dipende da che qualitá vuoi, se hai seguito i tutorial sai che se attivi l’opzione per vedere la qualitá della scansione, le parti marroni sono quelle in cui sono state rilevate poche mesh, mentre le verdi quelle con mesh di qualitá, se vuoi proprio tutto verde il tempo aumenta. Comunque diciamo 4-5 minuti. Ma ti ripeto, quello riguarda me.
@@Davide-il3ou Grazie per la risposta, ancora non lo abbiamo acquistato, stiamo valutando. Approfitto per un'altra domanda, l'elaborazione dopo scansione bisogna per forza farla subito dopo aver scansionato o è possibile farla in un secondo momento? Lo chiedo perché la mia necessità è quella di scansionare diverse persone nel minor tempo possibile e visto che l'elaborazione richiede un certo tempo mi chiedo se sia possibile eseguirla dopo per non far aspettare troppo tempo le persone.
@@solidform8738 puoi farla tranquillamente dopo, una volta che finisci la scansione se sei soddisfatto di quello che ottieni, salvi il lavoro e lo riprendi quando vuoi per la post elaborazione.
Ciao Andrea, ho guardato sia questa recensione che quella del revopoint mini, alla fin dei conti il carter ed il cilindro Aprilia con quale dei due è uscito meglio? Ti ringrazio anticipatamente.
@@Wolf-vn6gt per oggetti molto piccoli, per intenderci fino ad otto centimetri, gli unici scanner indicati sono quelli da gioielleria, che costano molto. Se non sbaglio, a meno che non vai su scanner di seconda mano, il più economico é quello cinese della thunk3d, il js300 di cui ci sono recensioni anche su RUclips apparentemente positive, ma si va comunque sopra i 5000€.
@@Wolf-vn6gt per oggetti piccoli ma non piccolissimi ed oggetti medi, fino ad 1 metro per 1 metro con la cifra di cui disponi c’é l’einscan sp che é uno scanner prosumer molto buono, io l’ho avuto ed ero molto soddisfatto, poi l’ho venduto per comprare quello della recensione solamente per necessità di una tipologia di scanner 3d diverso per la mia nuova attivitá. Oppure più o meno allo stesso prezzo e con recensioni positive, c’é il Revopoint Neo.
Buonasera grazie per questa recensione, vorrei chiederti se in ambito nautico potrebbe lavorare in modo preciso per rilevare superfici come carene e coperte per successive lavorazioni cnc, potrebbe andare bene oppure ci sono modelli più adatti senza dover investire cifre importanti ma rimanendo entro 3k euro. Grazie
Ciao, io sono indeciso se comprare questo scanner dato il suo prezzo ridotto. Dovrei scansionare diversi ambienti (scale, bagni ecc.) così da evitare il rilevo manuale. Sai dirmi se potrebbe andare bene anche per queste scansioni di grandi dimensioni? Alla fine mi basterebbe una precisione intorno ai 3/4mm. Grazie in anticipo
Ciao, senti una domanda,io lo vorrei utilizzare come scanner facciale, per acquisire la forma del viso,per una ricostruzione protesica dentale. Secondo te come velocità di acquisizione è rapido? Riesce a ricollegarsi alla scansione se la perde? Collegato ad un PC portatile alimentato a presa diretta,( il PC è utilizzato per scanner professionali,quindi scheda grafica del 2022) riesce a fornire buone od ottime prestazioni? Considerando che l utilizzo e solo per acquisire dati facciali per riportare il tutto in un altro software per la modellazione dentale .
@@Help3d diciamo che quello che mi serve e la velocità di acquisizione e la non perdita della scansione . Per la qualità non interessa che sia HD o meglio . Quello che mi serve e che sia rapido nell' acquisire la scansione e basta; i dettagli non importa perché e solamente un riferimento del viso da portare in un altro software per poi accoppiare altre immagini per lavorarci ma non stamparci ,la testa
Bella recensione. Riguardo il prodotto, non capisco che senso abbia fare uno scanner che arriva a max 0,10 mm. di precisione: difficile usarlo per replicare oggetti meccanici o dove necessitano incastri.
Più che precisione è la minima distanza tra due punti in fase di acquisizione, l'accuratezza dimensionale non è sempre relativa a questo valore ma ad un insieme di cose. Questo scanner, come detto nel video, non nasce con quell'esigenza ma per andare su oggetti grandi. La stessa cosa vale per Einscan HX da 12K euro, pezzi piccoli nemmeno li vede... Uno scanner che vede il "piccolo" non necessariamente vede bene il grande e viceversa. Ci sono scanner che sono ottimizzati per alcune geometrie e altri per altre geometrie
Ciao stavo valutando l'acquisto di uno scanner prevalentemente dovrei scansionare cruscotti auto e interni per progettare porta strumenti e rollbar cosa mi consigli?
Che tipo di precisione ha questo scanner? Se faccio una scansione di un albero di trasmissione poi posso ricavare un 3d per rilevamento delle quote che sia affidabile?
Io lo uso da un po e non sono molto contento. . Perde il track regolarmente .... io lo preso x scan di parti auto e non sono contento... X fare uno scan decente ci vuole 1 giorno
@@jones43it prova con un PC più potente, dalle mie esperienze ho trovato una differenza abissale tra quello meno e più potente in termini di FPS. Quanto al fatto che perde il tracking può essere perchè vai troppo veloce, nel dubbio metti sempre dei marker adesivi che male non fanno
@@Help3d proveremo x adeso lavoro con un portatile.... X ogetti di media struttura cca 30x30cm lavora bene e copre tamti detagli xo su ogetti piu grandi e una bataglia
Secondo me sono meglio gli scanner della revopoint a livello di scansione hobbystica. Per lavorare uno dei top scanner senza spendere come un'auto è il peel3d
Ci sono scanner altrettanto validi che costano meno del Peel3D :) . Quanto ai revopoint il mini è specializzato per le cose piccole mentre l'altro se la gioca con questo. La tecnologia è molto simile tra i due, però per decretare il migliore bisogna provarli quindi non mi espongo più di tanto dato che non ho provato i revopoint. E non mi voglio basare sulle prove altrui, devo testarli io :)
@@Help3d il mini sugli oggetti piccoli va piuttosto bene, buono anche per reverse engineering di componenti non troppo complesse ma sempre con molto aiuto del calibro, però le superfici le rileva bene e aiuta veramente molto. Comunque secondo me tra qualche anno i prezzi inizieranno a calare drasticamente come è stato per le stampanti 3d, basti pensare che con 1000 euro oggi ci si porta a casa una signora bamboolab mentre allo stesso prezzo anni fa si trovavano cartesiane che oggi si trovano a prezzi ridicoli. Stessa cosa con gli scanner che prima per prendere qualcosa di funzionante ci volevano circa 3k e ora invece con meno di 1000 euro si ha qualcosa di molto decente.
Una recensione su prodotti destinati al pubblico e non alle aziende? Praticamente nessuni di quello che vedranno il video lo comprerà e mi chiedo l’utilità di parlarne in questo modo come fai invece per le stampanti.
Ottima recensione. Se messa a confronto la qualità di questo scanner con quella dello scanner del mio dentista che ha pagato 15k euro... questo dovrebbe costare intorno ai 15... massimo 20 euro.
@@Help3d Io faccio molto reverse di piastre e telai di macchine agricole. passo da pezzi da 15/20 cm a telai lunghi 4mt potrebbe fare al caso mio questo scanner ? come tolleranze se sta sul mm mi vanno bene.
Per 1200 euro questo o un iPhone con Lidar? Considerato anche che si trovano a molto meno? Altrimenti continuo col Kinect 😂 Esigenza: scansione di persone
lo prenderei volentieri per particolari sopra i 500mm3 ma se davvero rimane nel mm non ne vale la pena, online ho trovato risultati molto discordanti, anche di 3 centesimi su 100 mm di pezzo. bho
ma possibile che un banalissimo scanner costi cosi tanto in generale intendo,ce uno scanner,tipo la stampante classica ha lo scanner quanto dovrebbe costare 10k,mi pare svolgano lo stesso lavoro anche se in maniera un po diversa
@@claudioforlani9015 la kinekt della Xbox anche quella svolge lo stesso lavoro, perché costare cosí tanto,questo dico,che poi vorrei vedere che super scansioni fanno questi giocattolini da piú di un rene bhá fossero precisi capirei pure
@@Marco-dr5ho perché cè anche lo scanner che fa altro oltre a scannerizzare🤣,cè addirittura chi usa lo scanner da cellulare eppure non mi pare costino 2/3mila euro e fanno lo stesso lavoro,ci sta un marketing sotto per sta stronzata impressionante
Lo dico perché ho visto dalle caratteristiche che il software richiede l'OpenGL, evitando quindi l'uso del DirectX, più problematico per la portabilità. Il Framework di Micro$osf è ora anche su Linux e Mac (già perché non c'è neanche la versione per Mac) per cui anche se avessero utilizzato il linguaggio di programmazione di C# poteva essere eseguito, con Mono, anche nelle altre piattaforme. Scusate lo sfogo, il mio punto di vista del programmatore che non concepisce come ancor oggi non si programmi in multipiattaforma!
@@leonardochiruzzi7642 ma siamo d'accordo 🤣 non è normale nel 2022... tant'è che sono costretto ad avere un PC con partizione, metà linux e metà Windows
Perchè purtroppo non conosci il costo di uno scanner 3d medio 😄! Tu pensa che fino a 9 anni fa le stampanti 3d "economiche" costavano migliaia di euro. In legno. In kit. Saludos !
strano che ti trovi meglio col bianco in delle aziende con cui ho collaborato usano per le marcature, scansioni e rilevazioni laser delle polveri chiamate " nero fumo " apposta per ottenere risultati migliori
Complimenti per la recensione, ricca di informazioni e di facile comprensione. Una domanda: per scansionare solo persone e riprodurre le miniature a colori c'è differenza tra questo modello e lo scanner EinScan H? Nel senso, vale la pena spendere cinque volte tanto o la differenza è trascurabile? Per l'utilizzo che ne devo fare è importante la velocità, semplicità d'uso e la possibilità di scansionare anche in esterno con luce solare.
La tecnologia ad infrarossi permette la scansione anche all'esterno (no luce solare diretta però) mentre la serie H utilizza una tecnologia differente ed è più indicato per gli interni. Sicuramente più veloce da utilizzare, certo il costo è più del triplo !
Azz quanto costa!! Ok costa meno rispetto agli altri scan3D Professionali che si arriva a 20K€ e oltre in base alle esigenze progettuali, ecc. Chiaro, più paghi (più ottieni. Ma non è sempre così..........!!) e ottieni risultati migliori. Per il momento non lo voglio comprare ma ne avrei proprio bisogno. Grrazie per la tua recensione video.
Grazie a te !
Bravo e professionale come sempre. Continua così 👍🏼
Grazie !
Molto chiaro e ben spiegato, grazie saluti
Grazie Paolo !
Devo stampare il mio divano da salotto quindi questo scanner è perfetto.
Anzitutto, complimenti per la professionalità nella recensione, ottima. Ti chiederei la cortesia di rispondere ad una domanda: secondo il tuo parere, sarebbe possibile (seppur con tempi elevati e file pesanti) effettuare rilievi di piccole imbarcazioni (7mt-8mt max)? Grazie in anticipo
Direi di no
Perfetta recensione .. si sa gia qualcosa se funzionera con i mac M1 ?? Sul sito ce scritto soltanto Supported OS Windows 10/11 64-bit. Grazie
mmm meglio se scrivi direttamente a loro in questo caso !
Grazie per il video, molto utile come sempre. Mi permetto di fare una domanda, ho un 3dmaker seal e mi trovo benissimo ma non c'è verso di scannerizzare una testa, sia a causa delle dimensioni e sia, soprattutto, dei capelli. Mi pare che il miraco abbia difficoltà con i capelli, viceversa questo sembra li riproduca senza difficoltà. Lo userei per teste, persone od oggetti medio / grandi avendo il seal per i piccoli, secondo lei devo optare per questo o il miraco riuscirebbe a fare una scansione di una persona, capelli inclusi (maledetti capelli)? Essendo portatile il miraco sarebbe il top...
La ringrazio molto per il suo illuminante parere, molti cordiali saluti (sostenitore da firmware artillery x1 in poi)
Ho scansionato qualche busto e testa in particolare con il MIRACO della Revopoint e non erano male. Con Einstar non ho provato a fondo purtroppo
Grande Piraz
Ciao , sarebbe interessante vedere lo scanner 3dmakerpro mole. Le tue impressioni in merito. Ciao grazie
Recensione corretta, io lo possiedo per scansionare persone e poi riprodurle in miniatura a colori, e per quello svolge il suo lavoro molto bene ovviamente rispetto al prezzo pagato, per oggetti nemmeno troppo piccoli hai perfettamente ragione non li rileva nemmeno, nonostante ci sono tutorial della shining che mostrano come fare con oggetti relativamente piccoli, ma fino ad ora io non ci sono riuscito.
Per curiosità, quanto tempo impieghi per scansionare una persona? Intendo solo la scansione, non la post elaborazione.
@@solidform8738 io in un minuto e mezzo come mostrano i tutorial non ci sono ancora riuscito, comunque molto dipende da che qualitá vuoi, se hai seguito i tutorial sai che se attivi l’opzione per vedere la qualitá della scansione, le parti marroni sono quelle in cui sono state rilevate poche mesh, mentre le verdi quelle con mesh di qualitá, se vuoi proprio tutto verde il tempo aumenta. Comunque diciamo 4-5 minuti. Ma ti ripeto, quello riguarda me.
@@Davide-il3ou Grazie per la risposta, ancora non lo abbiamo acquistato, stiamo valutando.
Approfitto per un'altra domanda, l'elaborazione dopo scansione bisogna per forza farla subito dopo aver scansionato o è possibile farla in un secondo momento?
Lo chiedo perché la mia necessità è quella di scansionare diverse persone nel minor tempo possibile e visto che l'elaborazione richiede un certo tempo mi chiedo se sia possibile eseguirla dopo per non far aspettare troppo tempo le persone.
@@solidform8738 puoi farla tranquillamente dopo, una volta che finisci la scansione se sei soddisfatto di quello che ottieni, salvi il lavoro e lo riprendi quando vuoi per la post elaborazione.
@@Davide-il3ou Grazie!
Complimenti per il video,secondo Lei fra questo,e il revopoint 2 ,chi la spunta?
Grazie in anticipo 👍
Non avendolo provato è difficile da giudicare 😉
@@Help3d grazie lo stesso 👍
Rispetto al Creality più o meno della stessa fascia di prezzo come lo vedi
Domanda secondo te meglio per provare e giocare Knect o Cellulare con APP ?
Smartphone con App decisamente
Ciao Andrea, ho guardato sia questa recensione che quella del revopoint mini, alla fin dei conti il carter ed il cilindro Aprilia con quale dei due è uscito meglio? Ti ringrazio anticipatamente.
Con il mini decisamente
Quale tipologia di scanner 3D mi consiglieresti per uso modellismo action figure e oggetti molto piccoli?
Complimenti per il video
Budget ?
@@Help3d 2000/3000 euro
@@Wolf-vn6gt per oggetti molto piccoli, per intenderci fino ad otto centimetri, gli unici scanner indicati sono quelli da gioielleria, che costano molto. Se non sbaglio, a meno che non vai su scanner di seconda mano, il più economico é quello cinese della thunk3d, il js300 di cui ci sono recensioni anche su RUclips apparentemente positive, ma si va comunque sopra i 5000€.
@@Wolf-vn6gt per oggetti piccoli ma non piccolissimi ed oggetti medi, fino ad 1 metro per 1 metro con la cifra di cui disponi c’é l’einscan sp che é uno scanner prosumer molto buono, io l’ho avuto ed ero molto soddisfatto, poi l’ho venduto per comprare quello della recensione solamente per necessità di una tipologia di scanner 3d diverso per la mia nuova attivitá. Oppure più o meno allo stesso prezzo e con recensioni positive, c’é il Revopoint Neo.
@@Davide-il3ou modellini di soldatini della seconda guerra mondiale alti 3 cm 😅
Cosa consigli per scansione parti piccole?
Buonasera grazie per questa recensione, vorrei chiederti se in ambito nautico potrebbe lavorare in modo preciso per rilevare superfici come carene e coperte per successive lavorazioni cnc, potrebbe andare bene oppure ci sono modelli più adatti senza dover investire cifre importanti ma rimanendo entro 3k euro. Grazie
Hanheld scanner per quelle dimensioni a quel prezzo no purtroppo...
Ciao, io sono indeciso se comprare questo scanner dato il suo prezzo ridotto. Dovrei scansionare diversi ambienti (scale, bagni ecc.) così da evitare il rilevo manuale. Sai dirmi se potrebbe andare bene anche per queste scansioni di grandi dimensioni? Alla fine mi basterebbe una precisione intorno ai 3/4mm. Grazie in anticipo
Potrebbe essere ok ma i file diventerebbero molto pesanti da gestire ...
Ciao, senti una domanda,io lo vorrei utilizzare come scanner facciale, per acquisire la forma del viso,per una ricostruzione protesica dentale. Secondo te come velocità di acquisizione è rapido? Riesce a ricollegarsi alla scansione se la perde? Collegato ad un PC portatile alimentato a presa diretta,( il PC è utilizzato per scanner professionali,quindi scheda grafica del 2022) riesce a fornire buone od ottime prestazioni? Considerando che l utilizzo e solo per acquisire dati facciali per riportare il tutto in un altro software per la modellazione dentale .
dipende dal grado di dettaglio, nel tuo caso potrebbe andare bene ma dovresti fare qualche prova scaricando i files forniti da einscan
@@Help3d diciamo che quello che mi serve e la velocità di acquisizione e la non perdita della scansione . Per la qualità non interessa che sia HD o meglio . Quello che mi serve e che sia rapido nell' acquisire la scansione e basta; i dettagli non importa perché e solamente un riferimento del viso da portare in un altro software per poi accoppiare altre immagini per lavorarci ma non stamparci ,la testa
Il punto è capire cosa per te è "rapido". 1,5,10,15 minuti ?
@@Help3d si intende il tempo per la presa di una Scansione facciale non molto dettagliata
Sembra figo ciaoo
Bella recensione. Riguardo il prodotto, non capisco che senso abbia fare uno scanner che arriva a max 0,10 mm. di precisione: difficile usarlo per replicare oggetti meccanici o dove necessitano incastri.
Più che precisione è la minima distanza tra due punti in fase di acquisizione, l'accuratezza dimensionale non è sempre relativa a questo valore ma ad un insieme di cose. Questo scanner, come detto nel video, non nasce con quell'esigenza ma per andare su oggetti grandi. La stessa cosa vale per Einscan HX da 12K euro, pezzi piccoli nemmeno li vede... Uno scanner che vede il "piccolo" non necessariamente vede bene il grande e viceversa. Ci sono scanner che sono ottimizzati per alcune geometrie e altri per altre geometrie
Ciao stavo valutando l'acquisto di uno scanner prevalentemente dovrei scansionare cruscotti auto e interni per progettare porta strumenti e rollbar cosa mi consigli?
Il problema è il nero quindi devi prendere uno scanner che rilevi il nero senza grossi problemi
@@Help3d hai qualche consiglio?
Che tipo di precisione ha questo scanner? Se faccio una scansione di un albero di trasmissione poi posso ricavare un 3d per rilevamento delle quote che sia affidabile?
Dipende dalle dimensioni. In genere sei entro 0.5 mm
@@Help3d grazie mille! Eh allora per meccanica di precisione è out. Tu cosa mi consiglieresti tra quelli low per meccanica ?
lo consigli per chi deve scanerizzare blocchi motore o componenti di motori?
Mmmm no
ti consiglio di comprimere l'audio e normalizzare il volume, altrimenti quando youtube infila la pubblicità in mezzo ti prende un colpo
Normalizzo giá l'audio in realtá ;)
@@Help3d boh allora mettono le pubblicità a violenza 🤣
interessante, rispetto a Revopoint pop2? che ne pensi?
Non saprei dirti ;)
Hai provato / proverai gli scanner della Revopoint ? (pop2, mini ed il nuovo range)
Se verrò contattato per la recensione potrei farci un pensiero, perchè no !
Io lo uso da un po e non sono molto contento. . Perde il track regolarmente .... io lo preso x scan di parti auto e non sono contento...
X fare uno scan decente ci vuole 1 giorno
@@jones43it prova con un PC più potente, dalle mie esperienze ho trovato una differenza abissale tra quello meno e più potente in termini di FPS. Quanto al fatto che perde il tracking può essere perchè vai troppo veloce, nel dubbio metti sempre dei marker adesivi che male non fanno
@@Help3d proveremo x adeso lavoro con un portatile....
X ogetti di media struttura cca 30x30cm lavora bene e copre tamti detagli xo su ogetti piu grandi e una bataglia
Video molto interessante, ma aspetto che la tecnologia evolva e i prezzi diventino più accessibili. Che so.. 100 euro. Quindi tra 4-5 anni
In realtá puoi farlo anche con certi cellulari oppure ti compri il Kinect con 20€ e sei a posto ;)
@@Help3d in effetti 😅
Andrea che scanner usi a luce strutturata? Grazie
Scan in a box FX , ma a fine anno ne prendo uno nuovo. Il transcan C di Einscan è ottimo
Ciao, puoi consigliarmi uno scanner 3D per fare oggetti piccoli per il modellismo?? Grazie mille
Budget ?
@@Help3d Guarda non saprei, vorrei capire cosa posso ottenere e che cifra serva...direi sui mille massimo. Grazie della risposta
Secondo voi puo scannarizzare un interno? o una muratura?
Descrizione generica, cosa intendi esattamente ?
Si hai ragione scusami allora vorrei scansione una superficie irregolare di circa 4x5 metri non so se hai presente un ponte di una barca a vela
Secondo me sono meglio gli scanner della revopoint a livello di scansione hobbystica. Per lavorare uno dei top scanner senza spendere come un'auto è il peel3d
Ci sono scanner altrettanto validi che costano meno del Peel3D :) . Quanto ai revopoint il mini è specializzato per le cose piccole mentre l'altro se la gioca con questo. La tecnologia è molto simile tra i due, però per decretare il migliore bisogna provarli quindi non mi espongo più di tanto dato che non ho provato i revopoint. E non mi voglio basare sulle prove altrui, devo testarli io :)
@@Help3d il mini sugli oggetti piccoli va piuttosto bene, buono anche per reverse engineering di componenti non troppo complesse ma sempre con molto aiuto del calibro, però le superfici le rileva bene e aiuta veramente molto. Comunque secondo me tra qualche anno i prezzi inizieranno a calare drasticamente come è stato per le stampanti 3d, basti pensare che con 1000 euro oggi ci si porta a casa una signora bamboolab mentre allo stesso prezzo anni fa si trovavano cartesiane che oggi si trovano a prezzi ridicoli. Stessa cosa con gli scanner che prima per prendere qualcosa di funzionante ci volevano circa 3k e ora invece con meno di 1000 euro si ha qualcosa di molto decente.
Quando farai i video sulle Voron?
Per dicembre usciranno i primi
Una recensione su prodotti destinati al pubblico e non alle aziende? Praticamente nessuni di quello che vedranno il video lo comprerà e mi chiedo l’utilità di parlarne in questo modo come fai invece per le stampanti.
Quindi credi davvero che nessuno di quelli che guarda il mio canale sia una azienda ?
Se sei interessato agli scanner 3d, questi sono quelli per il pubblico. Per le aziende si va su prezzi completamente diversi.
Esatto ;)
Ottima recensione. Se messa a confronto la qualità di questo scanner con quella dello scanner del mio dentista che ha pagato 15k euro... questo dovrebbe costare intorno ai 15... massimo 20 euro.
Ma che commento è questo ?
Tutto bello. Ma dire che e economico mi sembra una presa in giro 1100 euri
Quando hai a che fare con scanner da 10/15K ed oltre permettimi ma 1K è veramente poco. Nemmeno il costo di una licenza software.. :)
hai mai provato una scansione con il sensore lidar di iphone ?
Nein, non possiedo iPhone !
@@Help3d Io faccio molto reverse di piastre e telai di macchine agricole. passo da pezzi da 15/20 cm a telai lunghi 4mt potrebbe fare al caso mio questo scanner ? come tolleranze se sta sul mm mi vanno bene.
@@mecchin5358 il problema sono i 4 mt... e come misurarli effettivamente ! Non ti posso dire con certezza le tolleranze su quelle dimensioni
E io che pensavo che fosse caro uno scanner 3d Creality da 600€... 😁
Parere mio ? Per l'utenza domestica/hobbystica uno scanner 3D non ha senso, sarebbero in pochissimi a sfruttarlo a dovere !
Per 1200 euro questo o un iPhone con Lidar? Considerato anche che si trovano a molto meno? Altrimenti continuo col Kinect 😂
Esigenza: scansione di persone
Mai provato iphone con il Lidar quindi non saprei dire !
lo prenderei volentieri per particolari sopra i 500mm3 ma se davvero rimane nel mm non ne vale la pena, online ho trovato risultati molto discordanti, anche di 3 centesimi su 100 mm di pezzo. bho
3 centesimi su 100 mm la vedo graaaaaan dura
ma possibile che un banalissimo scanner costi cosi tanto in generale intendo,ce uno scanner,tipo la stampante classica ha lo scanner quanto dovrebbe costare 10k,mi pare svolgano lo stesso lavoro anche se in maniera un po diversa
Eh ?
non puoi averlo scritto davvero
sono scanner completamente diversi come funzionamento e tecnologia
@@claudioforlani9015 la kinekt della Xbox anche quella svolge lo stesso lavoro, perché costare cosí tanto,questo dico,che poi vorrei vedere che super scansioni fanno questi giocattolini da piú di un rene bhá fossero precisi capirei pure
@@Marco-dr5ho perché cè anche lo scanner che fa altro oltre a scannerizzare🤣,cè addirittura chi usa lo scanner da cellulare eppure non mi pare costino 2/3mila euro e fanno lo stesso lavoro,ci sta un marketing sotto per sta stronzata impressionante
Menomale che era sotto le 1000 euro 😂😂 quasi 1200, ma dettagli 😂
Prezzo imponibile
E dopo aver speso 1,169.98€ (sito ufficiale) non c'è l'installazione per Linux. Cercherò altro.
Purtroppo nessun software Shining 3D è installabile su Linux
Su Linux puoi però mettere l'emulatore Windows
Meglio di no per queste cose
Lo dico perché ho visto dalle caratteristiche che il software richiede l'OpenGL, evitando quindi l'uso del DirectX, più problematico per la portabilità. Il Framework di Micro$osf è ora anche su Linux e Mac (già perché non c'è neanche la versione per Mac) per cui anche se avessero utilizzato il linguaggio di programmazione di C# poteva essere eseguito, con Mono, anche nelle altre piattaforme. Scusate lo sfogo, il mio punto di vista del programmatore che non concepisce come ancor oggi non si programmi in multipiattaforma!
@@leonardochiruzzi7642 ma siamo d'accordo 🤣 non è normale nel 2022... tant'è che sono costretto ad avere un PC con partizione, metà linux e metà Windows
non capisco perché devi sempre far premesse, si vede che sei un tipo affidabile
Perchè non tutti mi conoscono !
@@Help3d massí cazzo se ne frega dei pregiudizi 💪🏻
1200€ economico... Titolo fuorviante . Mi cancello..
Perchè purtroppo non conosci il costo di uno scanner 3d medio 😄! Tu pensa che fino a 9 anni fa le stampanti 3d "economiche" costavano migliaia di euro. In legno. In kit.
Saludos !
Molto economico
strano che ti trovi meglio col bianco
in delle aziende con cui ho collaborato usano per le marcature, scansioni e rilevazioni laser delle polveri chiamate " nero fumo " apposta per ottenere risultati migliori
In realtá non sono io a dirlo eh ;) ;) . Se controlli tutti gli opacizzanti sono bianchi. Mi manca il nero fumo...
PER SCANNERIZZARE LE PERSONE VA BENE?
Meglio il Miraco della Revopoint
Complimenti per la recensione, ricca di informazioni e di facile comprensione.
Una domanda: per scansionare solo persone e riprodurre le miniature a colori c'è differenza tra questo modello e lo scanner EinScan H?
Nel senso, vale la pena spendere cinque volte tanto o la differenza è trascurabile?
Per l'utilizzo che ne devo fare è importante la velocità, semplicità d'uso e la possibilità di scansionare anche in esterno con luce solare.
La tecnologia ad infrarossi permette la scansione anche all'esterno (no luce solare diretta però) mentre la serie H utilizza una tecnologia differente ed è più indicato per gli interni. Sicuramente più veloce da utilizzare, certo il costo è più del triplo !