估20年砸5千億政府自製首艘MIT潛艦

[@桿靈揚]

做的對 加油

[@jj-nr6mx]

一個國家的發展看的出來一個領導人的格局，要眼光放遠，不要到時候換個領導人又停止了

[@蔡昕羽-n9i]

YU CHENG ，

[@韓旭鋒]

YU CHENG 你說的真好，所以我看到國家領導人真是笨蛋白痴一個

[@1255new]

我覺得不如多發明/製造更先進的導彈與電子干擾設備! 載具(戰機/軍艦/潛艦)的數量絕對難以抗衡大陸...
台灣以防禦為主..大量的精密導彈與電子干擾設備比不斷購買研製那些精密載具還實際.花費也更省.
C-130也能拿來改裝成專門發射導彈的載具.一次搭載數十枚中程導彈作第二線遠端攻擊.一堆汰除的F-5E.F-104也能拿來做無人戰鬥機.必要時也能直接當炸彈攻擊敵方軍艦.....我們沒有錢跟大陸做軍武競賽..不如多改造利用手中有的

[@u488746]

沒播完？ ⊙_⊙

[@cosbystudio]

自製武器裝備也是國家邁向獨立自主的精神展現。
人長大了總是要獨立，不過有人就是喜歡當媽寶。

[@johnnytry8678]

cosbystudio +1

[@chan-jenkuo3923]

cosbystudio
ぇ

[@放翁]

cosbystudio 獨立很好，請出去自立門戶，台灣過去 現在 未來永遠是中國的一部分。
有小孩長大把老爸趕出去的嗎？

[@劉木全-y4i]

潜艦技術宜加強學習和研發，期待能如期造出來。

[@鄧小平-p8j]

高薪調請俄羅斯設計師~

[@簡竹鋒-i1x]

20年會打過來～～

[@kewke9565]

光5年世界的軍隊就改一個面貌了，還20年建設首艘，那技術也只停留在20年前，像是個政客跟財團能貪錢的項目

[@風蕭蕭-s8p]

已經搞到哪裡了!

[@謝木榮-l4d]

水面船好做

[@老漁趴趴走]

20年........兩岸應該早開打了吧

[@1255new]

20年的差異就比如四行程跟二行程/柴油跟汽油..二行程遠遠就看到四行程排放的濃煙.

[@簡竹鋒-i1x]

嗯有可能～

[@kobe19690000]

20年.... 好久喔

[@davidhu6272]

5000億有3000億被官員吃掉

[@Ashe1954]

5000億蓋幾艘活靶潛艇三小？
不如拿去蓋東部高鐵還有剩

[@kesrjiofd57]

沒辦法 就是要防禦大陸的入侵阿...

[@Chickenworm9394]

5000億台幣20年攤分, 美國保護費都嫌少, 你防個屁啦?

[@謝木榮-l4d]

我們的還有什麼能力跟人家比

[@oldliang9647]

哈哈哈 不是看不起我國造艦能力 可是以地理環境跟鋼材來源 真的不要多想 技術可以練成 人才可以培養 但要國艦國造 目前無法造艦的

[@УважаемыйАнна]

台灣有能力自造潛艇❗

[@文啊-n8t]

四艘國寶潛艇還能打嗎，又潛不深，是當靶吧

[@2044terminator]

讓台船來做比較有機會~不要亂搞了

[@寇先生]

全台灣只有台船有造軍艦能力，其他民間造船也只有造遊艇及漁船經驗，不知現在承造商能不能建立所謂國造潛艦，希望別像慶富獵雷艦案，拭目以待吧！

[@dad1579]

卧槽，美国的HY80钢吗？这个是战略性资源，美国不卖的吧？

[@謝木榮-l4d]

有那麼簡單做

[@謝木榮-l4d]

潛艦

[@謝木榮-l4d]

人家用核潛艇

[@簡竹鋒-i1x]

美國可能打北韓中國會打台灣，作不出來錢錢～～～

[@billsu70]

又是一專淘空台灣人民血汗錢政策!錯誤的政策比貪污更嚴重!

[@billsu70]

有沒有含蓋軟體部份?總不能只造外殼，軟體部份由政府去採購!這像話?

[@jackktw]

狗屎啦，聽你這樣的自衰言論坐而言幾十年，有完沒完。

[@allenlin4131]

就是有這種言論 台灣不攻自破

[@mikelee6258]

台湾坚持潜艇国做，祝你们好運。你以为有材料丶有图则，真就可以制造一条完美僭艇嗎哈哈，哈。你研究下新加坡的造船、修理业，比较台湾强得多，都不敢做。
另一集
头几分钟说，澳大利亚花了1000亿美元研发，资料從可而来？
我冇听过。
根本在80年代，噢州就是已经抢住在本土制造，虽然他之前几十年已经没有做潛艇，。
，所以哥连斯级collins sub.
從来没有被宣布是符合初步作战或全面作战IOC.FOC.
过去30年的潜艇出勤率非常低，有时候只有一条可以出去，但是出海不一定代表可以打仗。
中华民国电视主持人及制作资料搜集人员，请你们多做一些资料搜集。

[@林茂隆-k6d]

ㄢ

[@放翁]

沒錢還跟人搞軍備競賽