Is the gap between you and the wealthy merely a matter of mindset? ｜shasha77
HTML-код
- Опубликовано: 20 июл 2024
- 🌟 English subtitle (auto-translated) is available.
異物梗色「大人的輕SM」預購中 🥵
３堂課程：綑綁、拍打、角色扮演
帶你增添日常情趣，解鎖壞壞的新玩法😈
👉 課程單買合購都可以，想怎麼玩全看你 💦
七月早鳥預購・享３重優惠
最高激省 $𝟭𝟵𝟰𝟮
🔎上 PressPlay 搜尋《大人的輕SM元素探索》
🔎上 PressPlay 搜尋《大人的床上家教班》
#單堂64折起_指定課程買二送一
#大人的床上家教班_正課加購再享9折
--
👬 如有業務需求，請至官網瀏覽「服務方案與說明」：bit.ly/2ZCQ5Jh
💪 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：bit.ly/77member
👀 體驗志祺七七文章版：blog.simpleinfo.cc/shasha77
👀 購買黃臭泥周邊商品： bit.ly/2ZpclGS 💛
❤️ 訂閱志祺七七頻道： bit.ly/shasha77_subscribe
❤️ 追蹤志祺 IG ： / shasha77.daily
❤️ 來看志祺七七粉專 ：bit.ly/shasha77_fb
🔥 加入志祺七七團隊： bit.ly/3pi8zrE
【 志祺七七 Podcast 】
🎧 Apple Podcast：apple.co/3sQ7jyH
🎧 Spotify：spoti.fi/3Nu4jzH
🎧 KKBOX：bit.ly/3sSRJlL
🎧 RUclips Podcast 頻道：bit.ly/3PAd6Ca
#富爸爸窮爸爸 ＃理財聖經
各節重點：
00:00 開頭
01:45 【課程-異物禁忌感】廣告段落
02:27 富爸爸心法一：有錢人不為錢工作
03:13 你自己想辦法賺錢！
04:06 富爸爸心法二：管理現金流
05:14 房子、車子都是負債！
06:41 富爸爸心法三：先付錢給自己
07:13 逼自己更認真賺錢！
08:00 爭議一：論點非常危險
08:35 爭議二：營造對立的價值觀
09:13 爭議三：作者爭議連連
10:27 我們的觀點
11:43 提問
11:56 結尾
【 製作團隊 】
｜企劃：濟安
｜腳本：濟安
｜編輯：土龍／阿廖
｜剪輯後製：Onion
｜動態設計：美如
｜剪輯助理：ㄚ瑜
｜演出：志祺
--
【 本集參考資料 】
→ 《富爸爸 窮爸爸》25週年紀念版：is.gd/lMuAjG
→ IS RICH DAD REAL OR FAKE?：is.gd/hu23ee
→ Rich Dad ：is.gd/056vuO
→ Hawaii Must Not Forget This Man：is.gd/e92rAz
→ 《富爸爸窮爸爸》重點心得整理，以及作者沒告訴你的５件事：is.gd/oFU6Et
→ 《富爸爸，窮爸爸》為何是一本爛書？：is.gd/gLloFL
→ 《富爸爸窮爸爸》-你還在相信用邪教話術包裝的理財偽科學嗎？：is.gd/3aaSfS
※ 影片中部分影像素材來自 Shutterstock、Envato與 Midjourney 。
＼每週７天，每天７點，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁 七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢 如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：bit.ly/shasha77_authorization
🟡 如有業務需求需要聯繫，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴 如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
讓我想起我老師曾經說過：「每本『理財』書都有它值得學習的地方，但不代表你就可以認為整本書都是值得學習的」
例如蠻多理財書的行銷都值得學習
倖存者理論，這些賺錢的只是因為他們處在當下，選擇了對現在與未來有利的選擇，所以大家都會看見這些人光鮮亮麗的在你眼前，卻忽視了當下與他們同樣的選擇，但卻無法發光發亮的人，只能說時也、命也、運也。
聽君一席話如聽一席話
倖存者偏差
這就叫 盡信書 不如無書
最賺錢的方法其實都寫在刑法裏了😂
😂😂😂沒錯
真的 做過了那個工作就回不去了
@@chenarryh9968 YEAH SCIENCE, BITCH !
富爸爸也說了，他的生意在窮人身上，就是非法的，因為財力不一樣
什麼意思😮
富爸爸窮爸爸裡面最重要的 就是講"賺取利息差" 這個概念 -
例如 A發現了一門資產生意 可以穩定每年有10%的收益 但是沒有錢 所以A去借錢 每年5%的利息 所以 A就有5%的利息差額可以賺 所以富爸爸提倡 給予賣出產品的業務高額%分成(賺10%給業務5%) 或是信用卡借錢購買比信用卡利率更高的資產 以賺取利息差 這就是現金流的概念
但是最重要的是 可以穩定賺取每年10%利息的投資方式非常的少 絕大部分都需要冒著虧錢的風險 才有可能達到比從銀行借錢更高的投資收益率(不然銀行自己去投資就好了)
舉個例子 有個老闆發現他這幾年的生意很好賺 每年可以賺到20%的利潤 根據富爸爸現金流的概念 借更多的錢 產生更多的現金流 就算銀行的利率是每年10% 那還有10%的利差可以賺 結果 沒想到生意才剛擴大 原本20%的利潤就沒有了 甚至還比銀行借錢的每年10%利潤更低 那就是負的現金流 也就是虧錢
富爸爸窮爸爸的假設很難成立 因為 高收益率且穩定的投資真的非常少 就算真的有 也早就被銀行或是大戶搶先佔據了 一般人不冒可能虧錢"風險" 是很難獲得持續且穩定的正現金流的
嗯. 這「利息差」的概念就是「孖展」等高風險槓桿投資方式的基本. 股市熾熱而轉向下行時因為碰了這些而破產的人不計其數.
我即解的富爸爸穷爸爸讲的是概念，而你说的是本书的例子，那需要非常专业很很多能力架构的理财实力，如果他发最新理财财报，你做这样的分析我觉得非常合理，问题是你有搞清楚本书不是理财投资指南吗？😢
作者是金融海嘯後政府免費給他一筆超大額免稅免利息資金進去投入房市...所以聽聽就好，它的資金來源根本是免息的，今天評估事情不可能單純只評估收益率跟利息率的差額，真的照做爆掉的居多
@kaz1336所以要加油啊 哪個草莓 想要順順過一生的人 能成功的？
謝謝你的分析，原來投資沒有作者描述的那麼簡單呀！
關於這本書雖然我沒看，但有兩個論點希望自己能深深記住：
1.不要仰賴任何書籍為聖經，因為作者不需要為自己負責。
2.多看失敗而非成功的案例，讓自己知道「風險」存在的重要性。
老实说我看网路评论，第一看到这个人立论基础，第二是否有具体的内容，而不是讲废话。
基本上是要有獨立思考能力, 盡信書,不如無書
研究一下作者出生背景與成就如何取得，且技術是否有複製可能，大概就知道了
《聖經》可以被視為聖經嗎？
書名就已經提到我跟有錢人的差距了
作为前粉丝本人几乎买了他出的所有书籍，😅他的书卖得最多是中国，当时影响力非常大，是大陆第一部讲“赚钱/财商”的通俗读物。
不过后来经查证，他的富爸爸穷爸爸故事相当部分（包括富爸爸）都是杜撰的，作者也没什么赚钱的生意，靠出书和卖周边赚钱，他写那么多书基本就是在讲要致富就只能自己当老板，顺便讽刺一下读书人和打工人，按照一些美国人的说法就是“恶毒攻击打工的中产阶级😂……”
他很会煽动人，类似话术广泛应用于宗教组织，传销组织，政客拉票。美国人在多年狂轰滥炸下，很多人早已免疫，但当年有些人（比如我）之前没见过这么有煽动性的书籍，很容易被说服。
他来我们学校开讲座，我当时问他：“我几乎买了您出的所有书，我知道自己当老板赚钱很重要，但您所有的书都没有具体教“How”。”
他估计没想到有人当面质问他，非常生气，喋喋不休说了一堆不知所以的话，并且不断打断我的问话（后来发现这是很多政客接受采访的常规操作哈哈哈😂），最后被问得没办法，说“你要找一个像富爸爸一样的mentor”。
这件事让我知道作决定 兼听则明 多作背景调查的重要性。
我完全可以想見他被質問時，說「你要發揮你的想像力啊」這樣跳針
突然發覺一個邪惡的事...凡事只要有疑問先去看中國有沒有類似的例子 只要該類在中國很紅請冷靜下來先不要衝動
中國 完美的反面教材
@@HI_friend1112 这点无法苟同。打个不恰当的比喻，台湾民众应该是电讯诈骗最早的受害者，但后来很多人被骗有了戒心难骗了，这类案子就少了。
然后骗子开始去骗大陆人了，大陆人一开始也没见过这种骗术，人口多，上当的人自然超级多。现在大家都有防范，类似案子应该少很多。
同理，传销以前也是超多人去做，现在大家一听传销基本都认为是骗子。
這本書我只是大概翻閱而已就覺得都在講幹話，就是光講理論沒有教你怎麼做，我要是能想到會賺錢的方法，我就直接去做了，幹嘛來看這本書。市面上就很多這種光講廢話都不教怎麼做的成功哲學或心靈雞湯，不知道在紅什麼。我甚至覺得台灣現在這麼多炒房的是不是就是拜這本書所賜。
@@asc16 煽动性太强了。西方人一直注重口才，东亚儒家强调“敏于行呐于言”，自然容易被说服。
炒房其实是农耕文化的延续，一句话，华人本质都是农民。
如果一個成功人士唯一成功的事是在說他怎麼成功的，他所說的話沒什麼價值。
成功學就是騙傻子
好中肯
原來是安麗的葉配書😂
難怪之前遇到安麗
1.不喜歡買股票（覺得直銷最好）
2.不買保險（忽視風險）
富爸爸的賺錢方式古代叫「掠奪」，擊敗別人得到資源，擴張武力再去擊敗更多資源的人。窮爸爸的賺錢方式叫「自食其力」，兩者沒有對錯，在弱肉強食的社會裡存活下去就是真本事，掠奪有它的風險，自食其力有它的缺陷
只看標題的話沒錯啊，在台灣，把良知丟掉就能超有錢，路上到處都是20來歲就開雙b的車手。
1. 錢不是真正有價值的東西
2. 真正有價值的是人們提供的產品或服務
3. 財富的本質是生產力
4. 商業模式結合生產要素帶來生產力
5. 勞動力屬於生產要素
6. 投資是生產剩餘交換生產力
7. 創業是打造商業模式創造生產力
8. 無論是投資還是創業，富人，擁有生產力的所有權
1. 現金流是一個簡易理解這個過程的方法，但請牢記，錢不是真的
2. 沒有負債就不會破產
3. 零乘以任何數的結果還是零
4. 如果有可能結果是零，那就不要做
1. 累積財富，以備不時之需
2. 持續工作，為其他人提供價值
3. 享受生活，但要從社會取用的比你提供的少
一個富裕的社會是由所有人一起貢獻的
一個人的財務能力，與工作能力無關
教育水平，與工作能力有關
薪資收入水平，與教育程度有關
財務能力，與教育程度無關
就算懂再多心法，也無法讓你財務自由，
關鍵始終在於，要『如何』為生產力定價，
而這就是永遠不會有人教你，只能自己摸索的了。
以前弟弟就因為這本論點
跑去直銷老鼠會勸不聽
買了課程收下線，下線再賣課程自己又有紅利
家中長輩鼓勵年輕有為有事業心掏錢支持
課程越買越多，朋友越來越少，問學了什麼課程講不出所以然
果然沒兩年上頭都消失了
直銷跟老鼠會是兩碼子事
@@averykuo0917但都是89在做的😊
自從我比以前了解真正靠自己的智慧和能力賺錢的有錢人思維之後，我覺得這本書很棒，很多罵的人都被限制在書中內容的框架中，卻忘記書內容的框架外都是一場血淋淋的教學
從出書到合作推廣和大賣到成為理財聖經，都是一場不論有沒有買書的人都可以免費研究的過程，這才是書中想推廣的賺錢創意思維
另外，別人沒有義務像褓姆一樣對其他想跟進的理財玩家把屎把尿，理財的風險是個人要自己負起責任的，沒有告知理財風險不是個問題，會覺得是問題的都是被刻意教導出來的高道德自己綁架自己而變得甚麼都不願思考和相信、甚麼都憤世嫉俗，然後也沒注意到自己的行為就隨便的去綁架別人，要求別人要跟自己一樣有負面的高道德
何況出現理財風險，也是需要靠激發想像力和創意來製造、想到方法來解決，是一個不斷加強大腦思考、有機會增加解決問題能力的迴圈訓練
現在的現在的志祺七七比較喜歡，篇幅足夠，且有比較完整的切方向的結論，相較過去把問題丟回給讀者，會提出具體的方向來供驗證事實。才不會看了老半天沒結論～ 又回來訂閱了
聽過一種說法，人兩腳，錢四腳，
兩腳追不上四腳，只好用四腳來追四腳，
意思就是說人追錢，慢，錢滾錢，快。
B
這本書我小時候看過好幾次，高中還是大學時又重看了一次
我自己覺得那種逼自己賺錢的做法壓力太大，也覺得這本書沒提到投資風險是個問題
不過這本書區分資產負債的核心思想確實是很好的理財基礎
至少對於買車買房甚至交女友結婚帶來的財務影響會更加審慎考慮
總之這本書適合入門，但如果要教可能比較衝動的人就需要多補充強調風險的部分
@ilovguishu 偶爾會有啦ww大概1%
@ilovguishu還是有啦 而且不算少
但是對資產跟負債的定義有點危險 XD 還透過老高更嚴重的曲解 😢
明明人家本來就對資產跟負債有明確的定義了
「清崎式資產」跟「清崎式負債」可能用別的詞語會更好，別小看語言的力量，這本書就是用了語言的力量讓他自己賺大錢割韭菜的
這本是財商的基礎
重要的是觀念
不是照本宣科
雖然以前是接觸直銷才認識這本書
但時隔多年對現在正在執行FIRE計畫的我來說
仍然非常受用
請問到目前還有持續接觸直銷嗎？
我大弟就是毀在這類型的書上面，窮爸爸富爸爸就是其中一本😩
我也是納悶一個人到底如何可以看這些書一夕之間變的好高騖遠😩
後來想想，其實不是書的錯，是看書的人你怎麼以自身環境、能力為出發點去理解書的內容後適當的運用在自己的生活吧😅
你思想很正確阿
富爸爸沒有把真正成為富人最重要的"人脈"教給作者，作者只能算是他的學生，還不配當他兒子；當自己兒子的話就會想辦法將兒子推入富人的交友圈，而這些交友圈未來可能在政治圈（好喬事情）、財經圈（內線交易）發揮極大的作用
一開始看的時候會覺得：欸 我怎麼沒想過 原來要變有錢是這樣的
書本的文字確實滿煽動人心的😅
後來調查了清綺的背景才發現不太對勁
但是整體來說，這本書確實是一本具有啟發性的書籍，你可以靠著這本書對你的啟發去研究投資理財，就會發現投資理財不止是作者講的那麼簡單。
雖然有人推崇行動派主義，就是“做就對了”，但是我覺得一股腦的衝是最危險的。還不如靜下心來一步一步地學，就算你前面只能是窮爸爸也沒關係啊，起碼你搞懂了資本主義的玩法，那就夠用一生了。
要成為真正的有錢人，多少還是需要一點運氣的成分，但是我還是相信每個人都會有運氣來臨的時刻，所以要一直為那一刻做準備
所謂的倖存者偏差，以及利用倖存者偏差賺人家的錢（清崎本人）
志祺團隊好厲害，把重點直接點出來，把錢花在能帶來收益的資產，而不是花在想要的東西
書裡都說了，想成為一個投資家，要經過E->S->B->I四階段，除非你是個商業天才，否則就要像清崎一樣有富爸爸帶領，不然這本書只是毒雞湯，一般人的財商早就固定住了，最難的一步是從S到B，這步想靠自己基本不可能
這本書最大的敗筆就是沒提到投胎的部分😂
同意，出生家庭背景真的很重要。👍👍
實際上如何發大財的方式 早就寫在刑法上面了
健全的財務觀念有其必要，但不是人人都要發大財，審視自身的各種欲望，減少不必要的花費，就是一個好的理財起點。
那本書講的現金流理論跟資產理論滿不錯的，
我的第一個現金流資產觀實作記得是去買了幾張中華電的股票，用股息收入付手機話費，
書中好的地方要學起來，例如不要亂買東西，
本期節目說的批評論點很對，人的經濟觀是不只有兩種，也是有人一邊工作一邊投資的。
這本書核心思想跟朋友們，其實主要就是靠"房地產"套利😂
靠著買房貸款、租屋套利，大學也開始入門，
看完只覺得，有錢人靠錢滾錢，窮人用身體+時間+腦換錢QQ
房地產只是投資中的其中一種，而不是唯一
書裡也只是拿房地產來舉例而已，畢竟作者能舉的例子只能他看過的
----------------------------------------------
賺錢說穿就三種方式
賣自己的時間來賺錢：上班、工作....等
包裝自己的時間來賺錢：繪畫、創作、創業...等
買別人的時間來賺錢：投資、雇用、創業...等
而風險也是遞增的，三種方式的運用存乎一心，
需要衡量自己的知識、技能來調整佔比
而且2008金融海嘯後
美國房市就更嚴苛 不給你玩了
這本書講的房產精華部分也更難複製了
所以台灣的房屋什麼時候才要實價登錄課稅？
@@257ravenwolfliao
不是不給玩，只是2008之前美國玩得方式太瘋狂，投機性質太重，相關金融法規漏洞太多。
一般房貸資金槓桿拉到5倍就非常高了
（所有借貸都是如此），但次級房貸槓桿卻可以拉到20倍～50倍甚至更多，那自然風險就變得非常大了，偏偏銀行還把次級房貸本身當成「優質」金融商品銷售，資金回流後又發放更多的次級房貸，整體銀行方的資金槓桿也是非常誇張的大。
那自然一旦房市不漲了，泡沫自然就破了。
PS：台灣房地合一稅就是按照實價課稅的，
而房屋稅則是按照營造商給的造價課稅那也是實價，
只有地價稅才是政府評估後給一個區域均價來課稅，
所以正確的訴求說法應是「什麼時候台灣政府評估的土地價值才會與市價吻合？」
作为家里在深圳有十几套房的人，很认同你的话😂
我覺得是在運用槓桿，時間的槓桿、金錢的槓桿、資訊傳播的槓桿，現在很多人賣課程，因為成本低，但可以重複銷售出去
我倒是覺得很多人誤解書中的觀念，逼自己提高收入是因為錢滾錢的基礎就是要靠本金，本小利大風險高，本小利小本多利多才正常！所以作者根本也沒有反對工作，因為你要邁向富人之路之前也是先靠工作收入，除非你本來就有個富爸爸
地球會因窮爸爸這種人類努力而進步，而富爸爸這種人類卻讓窮爸爸生活困難。
所以，富爸爸這種人是不值得鼓勵，甚至應該制裁這樣的人。
不，窮爸爸跟富爸爸是必須並存的。
沒有富爸爸的正確領導，再多的窮爸爸聚再一起社會也不會進步
沒有富爸爸們的資本，你會有網路可以用？車子可以開？便宜的食物可以吃？別說笑了
這麼看不起富爸爸們創造的社會就回到鄉下去自給自足吧。
有的人天生就是適合 冒險 投機 金融 這類交易的人，這類人其實沒看過這本書，也本能的會往這個方向走，跟教育程度未必相關，反之不適合投機的人，如果看了這本書而去做不適合自己的事，很容易翻車或是受騙，書本身沒有對或不對，內容就是一般動腦就想的到的雞湯而已，做自己適合的事就好
很多都是一无所有的时候，乐意闯荡。但是书，读多了，有个安稳的工作，安稳的生活，就不那么愿意闯荡创业了。
有看完這本書，發現作者是操作高風險的投資方式，並非每個人都適用，慶幸不是年輕時看的，可能會無法理解風險而衝動行事。
這本書讓清楚分辨資產跟負債的差別，在釐清自己的財務規劃是有幫助的。
我覺得投資理財本來就是要看自己的能力才去做投資，而不是看完書之後，覺得我一定能跟書中的富爸爸一樣，投資最重要的就是穩健，而且要有自我判斷能力，而不是一聽到消息就一股腦往前衝
窮爸爸跟富爸爸的最關鍵因素就是在於思考的方式以及價值觀上面
貧窮的爸爸通常都是整天在抱怨自己小孩 眼裡都會覺得其他人家的小孩更優秀 而自己覺得自己很辛苦很努力 然後時常把沒錢或很花錢等等負面字眼掛嘴邊的人
而富爸爸通常是會先看到他人有什麼可以發揮的優點 並加以強化它 而且時常會跟人說別只往同一種方式思考 會叫他換個方向試試 不會隨隨便便就將各種負面字眼畫嘴邊的人 而且就算他很辛苦很努力 也不會一直刻意去強調自己很辛苦很努力一定要說出來給別人聽
尤其在現在那些已經50~60幾歲的人他們所生活的那個年代更是會影響他們未來是否成功或失敗的因素
很多的"階級複製"也是從他們那邊開始的
所以當你老爸是第一種 那大概率後代也會是那樣 只有少數遇到貴人直接轉生
有趣的是，我身邊白手起家的有錢朋友都認同此書，經濟狀況一般的朋友卻覺得不可行或吹牛，當然啦你可以說倖存者偏誤，但兩群朋友的思考方式真的不一樣，也無關對錯，世界就需要多樣性才能運作發展
真的，理解資產且累積資產創造被動收入有什麼不對的地方，真的不懂？
窮人思維久了，就很難接受另外的思維了
對，倖存者偏差
倖存者都在想著如何成為倖存者，而失敗的都在靠北倖存者偏差🤣
這本書不是理財工具書，而是觀念書
它指引你大概的正確方向跟想法
而怎麼細作當然就是要個人自己在各方面的專業學習努力
風險評估本來就是每個創業者跟投資人自己要另外做的功課
如果創業而最基本的風險評估都不知道怎麼做的話，那還是回去乖乖上班存錢吧
真的欸！一堆人只想靠捷徑成為富人，結果不是慘賠就是遇到詐騙
怎麼可以去上班呢上班是錯的！必須要創業！
@@lwz-fn7cl想要安穩過一生的人 幹嘛創業 每個人都有自己的選擇
當初遊戲瘋迷的時候我也有玩過!! 可以說玩得很好!! 但是要說對人生有幫助嗎?? 倒是不覺得,,!! 真的要說被動收入,,還是在近年保險到期拿到一大桶金,,然後滾出車子股票房子,,還持續有被動收入!! 還有近年風靡的存股,,這些概念都是好的但是也很抽象!! 真的要靠被動收入減輕生活壓力,,需要大量的吸收知識,,或者有大量的本金!! 如果你不是那種家庭,,那麼你還是需要努力工作!! 最好有個富爸爸
看了老高的影片提到這本書，現在回頭來看志祺，只能說自己必須要有識讀判斷能力！好的地方可以嘗試學習，但同時也必須保持懷疑
以前接觸直銷，公司都會鼓勵我們買投資和勵志的書籍，有錢人跟你想得不同，富爸爸和秘密都是必買書籍，公司還給一本商業話術的小冊子
我看完整本書
我的想法是... 內容可以作為參考或靈感來源 但成功方法絕對不能效仿
這是給我一種把生物拋出去讓牠自由飛，但完全不管有沒有翅膀，然後掉下去的動物會聽到"用創意去飛~" ──這樣的奇妙畫面XD
這個喔，我平常有在看兩個投資股票的頻道，一個呢是不斷強調風險，將手裡的財產做切割，確保股票下跌時手裡仍有足夠的現金不致陷入財務危機，另一個則是強調自己靠技術分析投資多有本領，永遠是ALL IN加槓桿開大，基本上我是覺得後者是滿危險的，當你把錢全部都投入股票的下場是還沒有財務自由就先搞死自己，因為你的錢全部都是投資產品，當要臨時用錢時是拿不出半毛的，前者則是不斷強調要認清自己是在投資還是在投機，如果是在投機最好想清楚有沒有投機的本事，沒有最好別想要投機，因為會死得很慘。
股票一旦被套牢，很可能要等這個股票景氣循環回來才可能解套，這一等就是好幾年，這也是為什麼追高是一種風險的原因，我自己是很小心地在投資股票，同時也固定儲蓄，有足夠的現金才會再繼續購入股票。
普通人需要犧牲才可能有資產，初始積累階段是很苦的，壓力也會很大，但是熬過去以後，回報也會很驚人。重要的第一條，降低物慾，降低物慾，降低物慾！
我沒看過這本書，最近看視頻才看到濃縮總結，我認為還是有一定道理，資本主義稅法都懲罰現金收入，資產收入時間拉長是很可觀的。
我工作10年，如果當年沒有頂著大壓力買房，現在財務狀態會差很多，房產增值的幾十萬澳幣因為沒有變現，是完全免稅的。
而我很生活簡單又節儉，提前還完貸款，甚至還有結餘另外投資。
沒錯，降低物慾正的很重要
台灣的房屋在稅務制度的缺陷下是資產不是負債
持有成本低又拼命漲
它不會讓我變富有，反而讓我變中二
最大的爭議就是作者都用槓桿去投資房地產，風險搞的很大，還有就是他欠了錢不還直接讓公司破產，這樣的人沒有信用，寫的書就是被人打折扣。但不可否認的是內容真的有很多新觀念讓人對理財有新看法
大二時讀了這本書，它教了我理財觀念及如何用金錢復制金錢
這本書一出來就買
雖然沒有驚艷的感覺⋯⋯但還滿好看的 整本書 我只記得 資產與負資產理論。
過了19年
一堆博主拍視頻 說這本書多厲害⋯⋯
我只能說
有錢 財富自由 不是看書學來的
80億人 有80億個方式
你買書 就只是看到一個人的方式
如此而已
當然 你也是在幫作者財富自由
這本書最重要的觀點就是你要有一個富爸爸
沒錯
所以作者他就是寫這本書來當你們的富爸爸啊，他的富爸爸是教給他觀念，又沒有給他錢
教育與觀念會影響一個人的富與窮
能利用資產來獲得更多資產才是真正的正道，否則一生只會是領著別人發給你的錢的庸庸一生
任何種書，其內容不會完全完美，包山包海
需要的是閱讀者有足夠的認知與知識對書裡的內容精挑揀肥，閱讀不同的觀點，並且融合，這才能成為自己全新的知識
我自己的想法，任何一本倡導"如何成功"的書都不值得去買來讀
比起學習"富爸爸"的成功心得，我想大多數人更需要的是學習"窮爸爸"之所以窮的原因
成功的經驗往往忽略了許多的風險，而失敗的經驗則是每一次風險的實踐
能排除的風險越多，自然就距離成功越近
反之，你就是靠賽而已
雖然我沒看過，但是看過別人說書
以為這本書是在討論貧富差距的社會議題，階級複製導致兩種不同人生的走法，首抽SR家庭小孩注定贏在首抽N家庭小孩的起跑點
然後理財的部份強調自動化現金流的重要性，綠海策略、種樹理論、分析生活中有哪些資產與負債之類的
…個人見解：裡面確實有些可取點，但更多的是作者運氣夠好僥倖成功，就把他拿來當作自己的勝利偉業✌️為什麼這麼說？因為書裡幾乎沒有提到風險概念，只是生硬的講有錢人就該怎麼做～～～你做了什麼就會變窮，這挺能唬到人的，但仔細想想這就像傳直銷～～
如果他的定位是自傳，那完全可以，但他定位為理財書，這完全不行，散播恐懼，拿著自己的幾個例子，就來當書賣，你該如何觀察時機？該如何審視自己優勢？該如何為自己規劃方案b？這本書基本都沒有詳細提過
….這本書多看幾次後，給我的感想，你跟著我做就對，成功了你看我的方法有用吧，失敗了一定是你哪裡沒做對，問題在你，不在我的理論。
我只能說所有理財書都只是讀者一個概念去參考和思考，如果把理財書當成工具書去依樣畫葫蘆的投資，只能保佑你在天臺時不會太孤單
富人思維很重要，
雖然它不一定能讓你脫離貧窮，
但它可以讓貧窮的你自以為你就快變有錢。。。
應該說忽略了運氣成分，並且有不有錢跟價值觀沒有任何關係，同樣是有錢人，但是兩個家庭的價值觀可以是天差地遠
對我來說理財類的書籍最大的用處就是讓你理解到自己缺乏了什麼，而不是想著說照著書本上做自己就能複製他的成功，成功不是只要努力和對於未來的布局的掌控，更多的是環境對於你是阻礙還是助力也就是運氣
人的問題吧，我看完也完全沒有想創業開店之類的，想想住家附近那些開幕又收攤的，數都數不清了。
書可以多看但也要自己思考，人要有自知之明咩，個人選擇投資一流的企業。
一開始沒興趣是因為書名，後來看它熱賣這麼久，我就覺得自己沒錯。
看完這部影片後很慶幸我沒浪費一點時間在這上面。
房子，车子都是负债这种说法确实是真的。买车以后要按时养车，还要交保险金，交税。买房以后要装修，买家具，交税。确实是负担
這本書我沒看過
倒是我有看過《有錢人跟你想的不一樣》
作者在前言就有提到：不要相信這本書的任何內容 因為他只是在分享他的經驗 會不會成功 你自己試試看才會知道
觀念的部分我是認同的
根據我對週遭親友的觀察 有些人不會有錢 的確是自作自受
還有一本書叫《順流致富GPS》
這本我看過很多人推薦 甚至還有人用這個開課
雖然我沒有看過書 但是我覺得這個比較有參考價值
因為每個人的天賦都不一樣
就像賈伯斯和巴菲特 他們不可能用一樣的方式賺錢
認同你說的，你最後說的順流致富我還挺感興趣的，之後來去看看，先感謝你的推薦🙏
它只是給你一個思維 高度 邏輯
至於資源 膽識 拼勁 在於個人
師父領進門 修行在個人……
點出很多國內教育體制沒有講也不敢講的財務知識才是這本書最珍貴的地方。像那種看完書直接一股腦去創業或者壓身家的個案，首先應該要對自己做的決定好好負責而不是把自己的人生交給一本書的作者。
我是覺得投資這件事情是沒問題的 但是投資分成馬上可見的投資跟沒辦法馬上看到的投資
比如說你拿去投資一個穩定的股票 低風險 但是至少你可以分到股息 是一個馬上可以看到的投資
還有一種是拿去學習一個學問或是一個技術 你現在看不到這有什麼用 但是投資自己 未來有一天就是會用到它...
觀念本身沒錯 但是誤會自己能力 無視風險的人太多
再者美國人的做法本來就是這樣 美國人的理財觀念跟東方人本來就差很多
東方人覺得自己要有個窩 所以都要買房 但是美國人寧願用租的 他們並不認為房子可以代表有錢
再來美國人會槓桿去借錢 一擲千金 頂多破產了重新來
但是對東方人來說破產那就是人生大事 好像一生都毀了
所以我是覺得這本書問題在於讀者的觀念跟作者本來就不一樣 才導致大家覺得這本書害人
那本書1小時就看完，有一定啟發性，但不可照單全收。特別是對資產和負債的看法，用老鼠跑圈來比喻，是不錯的。
我覺得金錢只是人生中的其中一個部份，當一個人窮不代表他是失敗的。
在我的認知中我可以窮，但是我人生一定要活得自在，如果我活得不自在那跟賺錢機器有甚麼差別?
為了賺錢而壓迫自己，甚至沒時間花錢而累積出的財富，這都是我不想要的。
對我來說人生要找出平衡點，如果太強求自己又或是自己太廢，這些都會得到相對應的回報。生命會自己找出方向，其實人生是什麼?這個課題，每個人的答案都不盡相同，但最終都是希望你們學會一些道理，所以我最常說的一句話是「你開心就好」。
這本書觀念上就是說你真的想要賺大錢，創業做生意跟投資 就對了，基本上看到這邊就好了 至於如何實操 就看周圍有做生意的
朋友親戚長輩們 交流就好，甚至厚臉皮一點 你看到生意很好的店面 休息時就直接殺到裡面跟老闆交朋友，所以很多人搞不清楚或者只想所謂的爽爽創業 ，就被直銷公司給呼攏了過去 導致一堆人看了富窮爸的書就跑去做直銷，事實上富窮爸就是鼓勵生意，然後生意做好有多餘的錢再去做投資 重點在於做生意
這本書是我的財商啟蒙書, 之後又陸續的閱讀了其他的理財書籍, 我覺得現金流是很棒的論點, 雖然我不是直銷業,但20多年來我的財富真的有明顯的增加.
有推薦的書嗎😊
有錢人跟你想得不一樣的作者，在開頭曾說過一段免責聲明，如果讀者認為這本書能幫助你，那就繼續閱讀，如果沒用，就扔到一邊，事情本身是無意義的，是當事人的想法來決定的😮
對我來說這種分享成功的書都是幹話
成功一定有他的理由
但往往也有一些機緣才讓努力能夠兌現
怎麼可能照著書中說的做就會成功
真那麼神就沒有失敗者了吧!
既然成功無法被複製
那書寫再多都是幹話
有沒有想過作者可能就是靠寫成功學幹話才成功的
其實這本書所謂負債的定義是唬弄人最大的地方, 因為實際上人要學習的是將資產本身的折舊攤提以及相關的持有成本一起納入現金流量表. 資產本身還是屬資產, 不是什麼負債. 但是持有許多會造成現金流壓力的項目與資產確實是很危險的
書裡的觀念是很棒的
重點是自己
有沒有用錢賺錢的能力
書中有寫到財商IQ
是要學習的
會失敗的原因
在於用錢賺錢的專業不足
書中其實不只把人分兩種，而是四種：薪水階級、自行接案開業、企業營運、投資人
不過這涉及美國的稅務，不見得能被其他人套用
之前看過這本書，真的帶來了很多啟發，前提看這本書的時候不要帶上自己的個人觀點，你就可以知道他真正是要表達什麼，當然書中其實有很多不太妥當的觀點，每個成功的法則不一定適合所有人
爭議很大是必然的，畢竟多數人捫心自問，在所謂的「變成有錢人」面前你有多少的意志力跟決心，方法放在那了，可是畢竟就是有難度，最終會迫使你選擇那個類但是沒累死你的舒服又令人窒息的老方法繼續活著。
說會害人傾家蕩產的, 本來就遲早會因某些事傾家蕩產吧?
標準的有事都是別人的錯
這就和看了一堆武俠小說不一定成為俠客一樣
😂😂😂
以個人觀點，看書時會如何應對不該是作者負責，而是「做出決定的人」
所有的理財書/節目都是參考書, 需要融會貫通之後, 找出適合自身情況的投資方式, 從小資到小富到中富, 不同階段的理財方式都要再自我調適; 工作的成就感跟理財得到的成就感不一樣, 需要在兩者之間找到自己的舒適圈
所以說投胎是門學問
個人覺得這本書的資產與負債的觀念是好的，其他房地產操作方式個人就僅參考，畢竟資金進入門檻較高。閱讀一本書時，其中幾個觀念很棒就足夠了，選擇適合自己的觀念消化吸收即可。謝謝志祈褀團隊精采剖析這本書的另外觀點，提供另一層角度來思考這本書。
很多成功人士都會出自己的自傳或成功心得
雖然不敢說自己看的很多，但是都有這麼一個故事
在他的人生路段"剛好"遇到了某份工作
這份工作"剛好"讓他遇見了一個人或一件事，而讓他決定去做某件事
在做這件事的時候又"剛好"得到了某人的幫助，最後慢慢走向成功
就像這本書也有的雜貨店故事
...
世界上不缺努力的人，只缺運氣好的人
不可能這麼多人都不努力，但是成功的人就是這麼少，只是因為你遇到的"剛好"沒有這些少數人那麼多罷了
這不是消極地要你不要努力，因為你不努力，你連遇到"剛好"的機會都沒有
終於講這本了XD大學經濟課第一節教授就是講這本
看完後想到的不相關題外話...
安德森的作品有首關於「夢」的歌是這麼說的：「There is some countin' money and there's some countin' sheep」，當夢想時要數有限的金錢還是無限數隻的羊？
毛姆的「月亮與六便士」，要低頭尋找有限的六便士還是抬頭看月亮？
《反穀》提到有個概念，貨幣價值是國家出現後才有的，那麼什麼是國家？在「這個」體制下金錢的意義定位為何？
當追問完這些問題後....到頭回來看，金錢的爭執將無意義且愚昧。
這不是直銷老鼠會最愛的書嗎，作者這個結局在台灣完全相反，多數人認為白癡或不唸書的才去搞直銷玩老鼠會當業務，更多人為了拚到公職鐵飯碗讓公務員難考到炸，也因為這樣大家對於直銷那種投機取巧的致富方式不以為然，也不愛買他們的垃圾產品。最後導致一堆不唸書跑去搞直銷的多數發現賺不了錢後，都只能作一些薪水少的垃圾工作。
我看完影片之後覺得志祺的文案有點偏頗，如第三章第138頁中，作者就有提到他並不鼓勵讀者創業、開公司，因為成功的機率渺茫，因此還是希望大家認真工作，賺錢購入其他能產生被動收入的資產。因此並不像志祺口中的: 有些人選擇創業因此破產是因為看了他的這本書。真的要創業也不會只看這本書好吧==
所以說有些人不是嗎？我相信不可避免的是真的有人會把這本書當聖經
我看起來是有點倒果為因了
我聽很多人推薦這本書 但讀過後覺得這根本是二十歲左右的人都懂的事 雖然不能說不對 但根本就是一些嘗試 但那個時候講出來總是被人說沒讀懂這本書 甚至有人想要證明我沒讀懂還把句子挖空問我要填什麼進去😑
但就真的很多人就算過了二十歲都不懂
D 我覺得如果把這本書當作"啟發你去想如何賺錢"的一本寓言故事，他不會教你如何做而是告訴你要去想，畢竟理財的書籍永遠不是你看了跟著做就能有錢的東西。
D
我覺得概念非常合理
但整體聽下來我覺得對很多人來說他只給了一個"方向"
沒有實操
對於不知道實操的人來說就是滿滿幹話
剩下麻煩自己想辦法
然後無腦的行為
不管看哪本書的結果都是賠到死
所以我覺得真的像是最後團隊觀點那樣
參考並審視自己就好
看到一個合理就死跟著做
那我覺得每本理財書都是毒雞湯
而且是非常毒的那種
我觉得这本书最大的问题是，故事仅仅是个例，以偏概全，不具有普适性。世界这么大，找点特殊案例总是行得通的，比如有人买彩票中大奖了，但是那么多买彩票的人也就少数几个中奖的。
该书传播未经证实的论点而不给出相应的警告，是不负责任的表现。
虽然内容确实说的有点太理想化了，毕竟市场的嗅觉是很灵敏的，有赚钱的地方市场就会一股脑涌入了，导致当你也开始进入的时候早已饱和。但有一说一，这本书教的内容对投资新手真的蛮友善的，把概念都简洁化，我的启蒙书籍也是从这本书开始的，但对我来说这本纯粹只是让我踏入金融圈的一把钥匙而已，书籍内容其实也对大多数人，包括我在内都不实用，因为有太多坑人地方了，想得不够彻底真的会被坑惨
我記得學生時期公民課本有提到這本書，不過印象最深的還是介紹兩個家庭一個有錢人和一個因為投資失利欠債而且老婆跑路的窮農夫，他們兩人小孩的故事
慘呀！
台灣的法律根本沒有保護善良的人，
真是悲哀的鬼島
這本書每個人看評價不一樣，很正常，
如果你是一個窮爸爸，你對這本書很正常會有負評，
如果你是富爸爸，你對這本書很正常會有正評，
為什麼那些人會去投資搞到破產，
這只能說，給你一本祕笈也要有那個資質才看能練的會阿，
又不是每個人都是練武奇材，
而且更重要的並不是如理財投資，
而是前面講的，如何賺錢的邏輯，
如果沒有賺錢的想像力，後面的一切都不用想了，
你都沒有賺錢的能力拿什麼投資，
沒有那個腦子還是乖乖上班就好了，
如果對賺錢有敏銳度，
可以在生活中找到各種可以賺錢的方式，
只要能持之以恆就能形成一個有效的賺錢模式，
成為資產的一部份，
只能說，這本書寫的很對，也很有用，
但這本書不適合笨蛋閱讀，
就像是看電影有分級一樣，
邏輯太差的人真的不建議看這個，
邏輯太差的人除了故事書以外都不適合看，
看什麼都會走火入魔。
邏輯和審美一樣，是可以訓練的，
沒有這個基礎，就不要去讀太複雜的書。
比較安全。
看完了这次影片下面的讨论，我想起我第一次去公司上班，主管要求我带本书去消磨时间，因为那公司独创上班工地制，真是奇才每天给八佰的薪水干工地的活，我知道上工地做一个专业的工地人才是需要培养的，接案和专业的训练在公司的营运之下，给我们做前期的投资，也算是一种佛心，我知道工地常常两天打渔三天晒网，薪资非常不稳定，但我想问一下每个月一万八每天要去公司报到，做的是工地的活，能休息一下的一般工地打工人的休息时间我要在公司待命。😮
后来为了刷掉我的残余价值，叫我去晒太阳，美其名叫做训练，让我中暑躺在家差点死掉，这公司不只黑，根本要人命呢😢。
1. 先說結論, 不論是上班或是創業, 都是種生活方式, 有些人適合上班, 有些人適合創業, 了解自己適合哪個, 有計畫地用錢和規劃人生比較重要, 當然了解自己適合什麼需要很多年去探索, 另外我贊成作者提供不同的想法, 只是看書的人要自己想清楚,
2. 其實作者這系列的書很多, 志祺只講了第一本, 我也只看了兩本, 因為實在不有趣, 希望志祺也可以聊聊後面幾本,
3. 作者破產很多次, 他為何破產, 如何度過難關, 這應該是最精采的部分, 可惜沒什麼資訊, 另外我多年前看過一句八卦, 作者破產時, 幫助他度過難關的, 都是窮爸爸, 富爸爸只會出一長嘴, 所以不要瞧不起窮爸爸, 不過我無法查證這句話,
4. 最後的觀點是我的偏見, 但還是想說一下, 我覺得會出來一直談怎麼賺錢的人, 大都是靠炒股票或是房地產, 或者甚至 "一直談怎麼賺錢", 就是他們的賺錢方式, 真的靠經營公司賺錢的人, 才沒空出來講這些東西, 賺錢方式很多, 但想一下自己想當哪種人
4還有抖音變現、直銷之類的……
然後要在注意一些話術, 當你懷疑他們的方式時, 對方如果只會說相信的力量, 因為你不夠相信, 不夠想成功, 而不是正面回答疑問, 所有的問題都在別人身上, 自己都沒問題時, 對這種人就要小心了
我會先思考 人類這個族群為什麼要工作
我整理出3大點 (有意義的工作至少會包含以下其中一項價值)
1.生存和安全
2.提升生活品質、便利和娛樂
3.科技、文明、文化發展
如果一份工作很有意義 付出了很多貢獻，那應該得到社會的認同和資助
炒地、炒房、炒股還有一些狗屁工作 竟然可以賺大錢 往上層移動，真的是人類文明的恥辱
社會的資助不就是從股票來的嗎...對人類幫助越大的企業，賺越多啊，例如蘋果.把思考潤一下吧.
資產的增長，除了運氣和能力以外，極度重要的還是信用，以及資產的累積是有目的性的!
富與窮也沒有標準的定義，只是目標尺度的差異
沒有信用的人永遠有理由讓自己非常難達到目標
有信用的人則會緩步成功，運氣好的話還有可能一飛衝天也說不定!
這本書有沒有意義是自己決定，學習的過程本來就是要懂得辯識，俗話說盡信書不如沒書，更不要幻想看一本書就能變有錢，兼聽則明 偏聽則蔽😂
真的，可以參考，但想靠一本書就幻想致富最後跌破頭才在哭書沒用，只能說他們真的想多了
但其實書裡有告訴讀者要去了解經濟和會計學，也要去學習財務管理知識啊！那些看了書就創業欠債和失敗的，不能怪作者😂😂😂😂😂😂😂
鼓勵人負債承擔風險是因為當時太好賺
如果不能分辨別人的成功經驗
自己能否複製並超越
只會把自身處境搞得更糟而已
這本是開啟我財商的啟蒙書，幫助很大也影響很多決策，在過去跟長輩的談話裡完全聽不到這樣的思維跟觀念
開頭前五分鐘聽到富爸爸不付薪水給打工的作者時我就懂了…不付薪水的老闆本來就容易變成富爸爸…XD